Пусть все с Быковым будет хорошо 🙏🙏🙏
https://t.me/aavst55/3160

С Лесей Рябцевой я познакомилась, когда ее ненавидели всем интернетом. А когда человека ненавидит весь интернет, человека надо поддержать.

Нынешняя идея Леси вызывает сложные эмоции. С одной стороны, я никогда не была любительницей гендерных историй. Я против гендерных кафе, против женских половин дома и так далее.

Но чем тут идея хорошая. У нас в кампаниях уже давно есть дефицит реальных важных идей.
Кандидаты, как правило, или обещают бороться со всем кровавым режимом вместе взятым, или обещают ставить лавочки во дворах.

Между тем есть важный пласт именно региональной политики.

Например, даже в Москве есть огромная нехватка убежищ для женщин, страдающих от домашнего насилия. Почти нет программ реабилитации таких женщин.

Есть проблема, что, вместо сдачи муниципальных квартир многодетным или мамам-одиночкам, управы селят там кого им угодно вплоть до филиала ИГИЛ(террористическая организаци, запрещена в РФ, история реальная).

Есть ограничение декретных, что для дорогой Москвы просто смешно.

Есть дефицит полозьев и пандусов для колясок.

Наконец, пока Госдума будет думать над федеральным законом о домашеем насилии, почему бы нам не принять наши, московские законы, которые поставят барьер в этой части?

Почему в Москве не сделать, к примеру, свободный налоговый режим для самозанятых мам? Не обеднеем же.

Мне вообще близка концепция гуманизации нашего жестокого города в целом.

И вот тут, если женщины-кандидаты при всех различиях при этом просто подпишутся под вот такими простыми тезисами, то проект будет иметь смысл.

А вот если это идея про то, чтобы поправить на билбордах «авторов» на «авторок», то сорри, я из города уезжаю.

https://t.me/lesyaryabtseva/589

Поговорила я тут с «Идель. Реалии».

Национальные вопросы - не моя любимая тема, конечно. И редакционная политика «Идель. Реалий» вызывает вопросы, конечно(я из татарстанских СМИ предпочитаю «Казанский репортер», «Настоящее время», и «Бизнес онлайн». Но подумала, решат, что отказала по идеологическим соображениям и согласилась.

Воспользовалась площадкой, чтобы еще раз пнуть ногами власти Татарстана за выселение из аварийного жилья людей на улицу, без предоставления нового жилья или разумной компенсации(моя коллега по СПЧ Наталья Евдокимова уже обещала им, что, если ре прекратят, дойдем до президента с изложением их художеств).

Напомнила властям Башкортостана, что они мне обещали создать в республике службу такси для инвалидов.

А потом начали спорить про федерализм.
Моя позиция тут такая: у нас в плохом смысле федерализма хоть отбавляй: центр может говорить что угодно, а регионалы на местах непрошибаемы. Ну, например, как тема с не сажать в СИЗО обвиняемых по экономическим статьям. Или с той же аварийкой.

А вот что касается темы изучения второго языка, тотя считаю так. Если власти Татарстана хотят, чтобы все массово учили татарский - создавайте условия. Затнтересуйте людей, сделайте такую возможность привлекательной и доступной. Это всегда работает лучше, чем загонять всех в обязаловку.

Далее интервьюер стал топить за Конституцию Татарстана, а я напомнила, что главная у нас - Конституция Российской федерации.

«Нет, Федерация - это не союз государств, это регионы в составе одного государства. Никакой отдельной государственности у регионов в составе одного государства не может быть. Что касается всего остального, то я еще раз хочу вам повторить, что право людей изучать татарский, я вот сейчас смотрю на этот подписанный документ, но я не вижу здесь ущемления права учить татарский. Дальше власти региона, если они хотят обеспечить действие Конституции РТ, должны создать условия. У нас проблемы начинаются, когда людям пытаются насильно сделать хорошо. Я считаю, что изучение любого второго языка — это является абсолютным благом, это абсолютно хорошо. Есть всегда выбор — загнать палкой или создать условия, создать мотивацию».

Потом пошла речь про налоги. Ну тут моя позиция как с доходами и налогами с людей: нельзя допускать критичного социального расслоения, поэтому я, как не экономист, не вижу все же схемы на ближайшие годы без некоторого перераспределения дозодов от очень богатых регионов к регионам совсем бедным, хотя понимаю, что обидно(но готова была бы подарить миллиарды, потраченные на убийство фонтана «Каменный цветок» Татарстану).

Ну и:
«Для того, чтобы ситуацию не усугубить, а в итоге разрешить, прежде всего необходимо, чтобы все части общества учились друг с другом разговаривать. Во-первых, чтобы общество научилось между собой разговаривать, не пытаясь, как у нас это в России часто доходит до мысли о том, что лучше, чтобы у нас такого не было. Чтобы власть научилась выслушивать людей начиная с низового уровня (муниципального), чтобы региональная власть слышала людей, а дальше региональная власть говорила бы с федеральной властью, учитывая позиции в обществе».

Досмотрела «Содержанок» Богомолова.

В целом, первые серии смотрибельны, потом все становится хуже и хуже. В целом, проект слабый.

Во-первых, сама тема «жизнь гламурной илитки» уже избита и совершенно не ко времени. Все сказано в «Духлесс», «Сладкой жизни», «Изменах», да прости господи, в «Платоне» стареньком. Сам сюжет глубоко вторичен и банален. Можно было бы, наверное, его актуализировать, сместив героев из высшего общества в более средний класс, добавив тем домашнего насилия, социального контракта, реализации женщины, но этого в сериале и нет.

Во-вторых, давно не видела такого запредельного мискаста. Софью Эрнст просто хочется умолять больше никогда и нигде не пытаться быть «актрисой», потому что за все примерно 9 часов она не выдает ни единой реплики человеческим голосом и не меняет выражения лица. Дарью Мороз я просто не люблю. Наверное, хорошо, что ей досталась роль следователя, потому что, как только она появляется на экране, испытываешь единственную эмоцию ужаса и желание сбежать подальше. Мужские персонажи просто особо не производят впечатления. Ровненько, средненько, не ужас-ужас, но и без яркого чего-то.

Ксения Собчак очень плохо играет Ксению Собчак. Разумеется, вставка с ней не оправдана сценарием, просто режиссер снимает свою даму сердца. Проблема в том, что даму сердца вполне можно снять на видео смартфона, не утомляя этим широкого зрителя.

Многре сцены театрально постановочны. Для арт-хауса это было бы достоинством, но для массового сериала производят впечатление не очень.

Ну а всякие недоделки и непроработанные штуки типа дорогих вещей у следователя можно даже не перечислять.

К сожалению, сериал продлен на второй сезон.
Кто не смотрел - не смотрите.

Просто очень крутое фото

А вообще Зеленский просто больше похож на человека, и в связи с этим есть вариант, что ему будет меньше пофигу на чужие смерти и жизни.

Порошенко дико пафосный и фальшивый.

При этом замечу честно при всей нелюбви к украинской политике в принципе. Не надо говорить, что «да там совсем клоуны». У нас вот Жириновский что ли не клоун? Не злобная клоунесса что ли Плетнева? Не клоун Милонов? Или Слуцкий производит впечатление человека, закончившего школу?
Или вот что, Яровая на человека похожа? В Клишасе что-то отдаленно напоминает человеческое? Голикова проявляет эмпатию к учителям и врачам с их зарплатами? Или Владимир Ресин что, сильно лучше аналогичной украинской дряни от стройкомплекса?

Что у нас, что у них абсолютное большинство политиков - необразованные злобные клоуны, больше всего обожающие твердить о любви к Родине и давно выведшие деньги за рубеж.

Наша северная политика просто более упорядоченная, ну и есть хоть какие-то зачатки институтов.

Но при этом, разумеется, я бы хотела в российской политике больше типажей условно «Зеленский» и меньше условно «Порошенко» или наших нынешних злобных клоунов. Потому что политики должны стать похожи на людей, хотя бы для начала, отдаленно.

В повестку украинских выборов стремительно ворвался Рамзан Ахматович Кадыров.

https://t.me/RKadyrov_95/579

Я, конечно, ни на что не намекаю, но когда это такое количество журналистов федеральных СМИ успели выучить украинский?

А еще даже странно, что на дебатах не всплыл инсайдеровский компромат про «Миронюк, курировавшую кремлевскую операцию «Буратино»(комика в президенты) еще в 2014 году».

Совсем непривычная для меня корзина… И только вы не подумайте, что я задалась целью рассказывать вам каждый день о бездомных или хожу по городу, выискивая их. Увы, мне уже кажется, что это они выискивают меня, и я далеко не рвусь каждому из них помогать, но злая судьба сталкивает меня с ними, заставляет.
Вот вчера бегу я на встречу. У перехода стоит бомж и говорит – «Водички купите мне, пожалуйста». «С бездомными перебор» - подумала я и побежала дальше, чтоб не опоздать. Нет, я еще подумала, что уж и без меня сейчас найдется куча людей, которые купят ему водички. Я забыла о нем через пять секунд. И хорошо посидела несколько часов в ресторане. Бегу домой в девять вечера и тут бах – до меня доносится такой ослабший за полдня голос – «Ну купите мне, пожалуйста, водички…».
- А что вам до сих пор водички никто не купил? – спрашиваю строго я.
- Не, не, - мотает головой бомж.
- Я сейчас зайду в магазин и куплю вам.
- Сладкой! Тогда сладкой мне, вкусной!
- А еще что?
- Хлеба, - бомж загнул грязный палец. Я его не останавливала. – Горчицу… - он выдержал паузу – скажу ли я – «Ну хватит!». – Тогда я буду говорить, а вы что выдержите, то выдержите. Банку рыбных консервов. Хренодёр…
- Что еще за хренодёр?
- Да там написано. А тушенку выдержите?
- Ждите тут, сейчас приду.
Я пошла в магазин и не нашла там только хренодер. К списку покупок добавила еще сгущенку. Вышла из магазина с пакетом. Неподалеку меня ждал бомж – в согбенной позе человека, еще не знающего, осчастливит ли его судьба сегодня ужином или, наоборот, удручит. Я протянула ему пакет.
Он взял его… Открыл. И, слово вам даю, редко я вижу выражение такой младенческой радости на лицах людей. Его охватила какая-то сиюминутная, но самая стопроцентная радость без примесей всяких условностей и несчастий. В этот момент он был стопроцентно счастлив, и ни прошлого, ни будущего не существовало.
- А почему вы в «Ангар Спасения» не идете? – спросила я.
- А вот ноги не идут, - ответил он, показывая на свои расслабленные и конечно обмороженные за зимы ноги.
- А я вам куплю талончик на трамвай, тут несколько остановок, и ногам вашим даже и не придется идти.
- А я эта… - бомж глубокомысленно сдвинул шапку назад. – Ноги-то хоть и идут, а душа-то не лежит.
- Ну вы уж как-нибудь сделайте так, чтобы ваша душа в ту сторону легла, - сказала я и отпустила его в переход есть.
Из новой информации, приобретенной от этой встречи:
1. Надо носить с собой одноразовые талоны на общественный транспорт, чтобы выдавать им. Пешком до благотворителей не дойдут.
2. Банки надо покупать с колечком. Я не подумала, и сгущенку купила без колечка.
3. Надо запастись желтой книжкой «Справочник для бездомного», там все адреса медпомощи, выдачи еды, одежды.

Аскер-Заде Быкову желает здоровья
(Я сама тоже желаю от всей души здоровья Быкову)

https://t.me/nailyaaskerzade/40

Оувау
https://t.me/karaulny/140106

Есть кстати сегмент в российско-украинских соцсетях, напрочь не затронутый никаким взаимным негативом и политикой. Это группы про котиков. Вот одесситы дают советы, как справиться с тыкдым полосатого москвича, а вот петербуржцы умиляются, что хвостатый уличный киевлянин обрел дом. Ну и Минск тоже в едином котопространстве активно участвует.

Котики объединят мир!

Какой кошмар на Шри-Ланке.

Быстро напишу 5 копеек про мировую литературу, где мужчина ищет смысл жизни, а женщина мужика.

Во-первых, большинство сюжетов моей любимой мировой литературы - они о любви и долге, ну и фатум, куда без него. Еще есть сюжеты про сокровища, конечно, но они обычно счастья не приносят. Не мужика ищут, а любовь, и женщины. Ну а любовь часто конфликтует с внешними обстоятельствами: долг, месть, судьба, враги и тд. И Нибелунги, и греки с троянцами, и Брунгильда, Русалочка, и Василиса Премудрая, и Марья Моревна, и Скарлетт, и Элизабет Беннет, и Эльза с дикими гусями, и все-все-все.

А еще помогать тем, кого любим, вместе решать проблемы, и да, искренне желать одобрения и поддержки от близких людей - это нормально. На этом на самом деле держится мир.

Заголовки газет тем временем неуловимо изменились — вместо «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан» уже
«Его императорское величество вступает в верный Париж». И только Бабченко верен старым клятвам и продолжает войну.

Я рада победе Зеленского по ряду причин.
1. Он сказал, что приоритет для него - это возвращение украинцев, которые в тюрьме в России на Украину. Это значит, появляется окно для переговоров по возвращению наших ребят, сидящих на Украине путем обмена.

2. Это победа уже не советского, а постсоветского типажа. Порошенко с его украинским радикализмом больше всего похож на обычного российского чиновника от власти. Сперва десятилетия отдал КПСС, потом успешно перекрасился и занялся приватизацией, заработал через приватизацию бабки, потом политика «для статуса», и все это - в сочетании с любовью к патетическим и пустым речам. У сенатора Клишаса вон биография примерно такая же, только он надувает щеки и визжит про уважение к российской власти, а Порошенко - к украинской. Зеленский заработал себе деньги своим талантом, и как актер, и как алминистратор. Он - это self made. Пока Порошенко разбирался с заводами Рошен, а наши российские олигархи спокойно вели бизнес на Украине, финансируя чуть не АТО, но взаимно надувая щеки, Зеленский снимался в российских фильмах, ссорился и мирился с коллегами, и равно ссорился и с Россией, и с СБУ.

3. Ну и Зеленский все же меньше, чем многие оперирует языком ненависти и реваншизма. И это очень важно, и этим он мне очень импонирует. Взаимные списки «врагов народа» не приводят ни к чему хорошему, никогда.

4. Ну а если вы критикуете, что президентом Украины стал актер, так вон у нас Госдума нафарширована актерами и спортсменами, как правило, от ЕР. Буду честна: как правило, актеры и спортсмены в политике, по российскому опыту, это крайне неудачный выбор. Но, кто помнит красивые и бездумные глаза Марата Сафина в комитете по конституционному законодательству и госстроительству и кто в курсе, что «Единая Россия» будет продвигать в Свердловской области на вакантный мандат биатлониста Шипулина, тот не смеется над актером и продюсером Зеленским(а он и актер, и сценарист, и продюсер).

Очень надеюсь, что президентсво Зеленского будет отмечено обменом «всех на всех», ну и снижением градуса ненависти.

Ой, Невзлина затравили результаты украинских выборов
https://t.me/nevzlin/282

Это Невзлин на Зеленского так расстроился?

Пишет же, что да!