Про Мурза у меня с утра в голове крутится история. Как знают все, кто со мной общается, у меня были знакомые в батальоне «Призрак».
Так вот, однажды мне звонит подруга:
- Кать, у нас с тобой новый квест. Тут люди из Донецка просят помочь с иконостасом.
- ???
- Часовню они строят. Я сама не то, чтобы верующая, но людям это важно. Их обманул подрядчик, деньги закончились, часовня есть, икон нет. Люди плачут, я не могу так. Давай поможем?
Деньги мы нашли за полдня, без всяких сборов. Просто один мой знакомый прислал своего помощника с большим конвертом. Не вскрывая конверта, я отвезла его на Щелковский автовокзал и вслепую отдала какому-то знакомому знакомой. Он ехал в Луганск, конверт надо было передать в Донецк. В общем, через несколько рук он доехал.
Невскрытым.
Помогали передать конверт люди из батальона «Призрак».
Сейчас в живых среди моих знакомых (!) из того батальона остался один человек.
Конец истории.

BRIEF. Винокурова.
Андрей Морозов (Мурз) покончил с собой. У нас с ним остались живые общие друзья. И очень много общих друзей, кто уже давно лежит в земле.
Морозов, как и многие патриотические романтики, был человеком неудобным, что уж тут. Таким же неудобным был погибший Игорь Мангушев. Но, когда обсуждаешь этих людей, не возникает вопроса, действительно ли они верили в то, что декларировали. Эти люди — верили и заплатили за это жизнями. Эти люди точно любили свою страну — как могли, так и любили. Кстати, эти люди спокойно относились к тем, кто исповедует противоположные взгляды, если чувствовали за этими взглядами искренность.
Верят ли хоть во что-то их главные публичные оппоненты — это вопрос, на который нет ответа.
К сожалению, патриотизм у нас давно разделился на «разрешенный», тот, который по методичке. Который — про эфиры на федеральном телевидении, награды, социальное одобрение. А есть патриотизм, который исповедовал тот же Мурз и тот же покойный Мангушев. Со злостью (оправданной или нет) на начальников, со своими представлениями о том, как надо и как не надо.
Но, в отличие от патриотов разрешенных, тем же Мурзу или Мангушеву можно было позвонить в любое время дня и ночи и сказать: «Умирает человек. Помоги, пожалуйста» и быть уверенным, что для спасения чужой жизни будет сделано все, что вообще в силах.
К сожалению, в текущей России эти люди оказываются настолько же чужими и неудобными, насколько уже давно оказались критики власти с либерального фланга.
А теперь поговорим еще об одном аспекте.
Слова в буквальном смысле могут убивать. Наши с Мурзом общие друзья говорят, что триггером стали именно слова, которые о нем были сказаны публично. Когда вы полощете человека, помните, что именно после ваших слов он может принять необратимое решение.
А если это случилось, имейте в себе хотя бы мужество принести соболезнования.

Слушайте, задачка с нынешним законопроектом решается просто. Пусть Госдума поможет вынуть из реестра ровно одного человека. Алексея Пивоварова (признан иноагентом). Все. Далее, разумеется, надо править законодательство, но уже не в пожарном режиме. Сейчас паззл можно сложить росчерком пера. https://t.me/rusbrief/202522

Ооо, ну наконец хорошая новость: в России снова можно будет заниматься малыми брендами ювелирки.

Но вот проблема: за прошедшие два года отмены этого режима очень многие закрылись, очень многие(((((

Тем не менее, прямо ура)

https://t.me/rusbrief/202622

Что вы знаете про чувства верующих львов) https://t.me/india_tv2020/11467

BRIEF. Винокурова.
Дмитрий Медведев: интервью «главного ястреба» — 1
Экс-президент Дмитрий Медведев в последние годы чаще выступает в текстовом жанре и уже обогатил наш политический словарь «подсвинками», «кучкой безумных террористов-наркоманов», «лающими собаками из западной псарни», другими эпитетами, метафорами. Кроме того, он регулярно в своем Телеграме напоминает о наличии у России ядерного оружия, так что его видео открываешь с заведомой опаской.
Впрочем, в этот раз «ястреб» был жестким, но относительно спокойным.
Самое интересное — это ответ Медведева в самом начале интервью, где он проговаривает, как из «либерального бывшего президента» стал автором ультрапатриотического телеграм-канала (совмещая, впрочем, свою, как он сам выразился, «писанину» с постом замглавы Совета безопасности). Он объясняет журналистам, что да, долго заигрывали с Западом, долго обманывались, но теперь разрыв останется на годы, прошлое мертво, а что мертво, конечно, умереть не может.
Далее бывший президент в течение полутора часов излагает свое политическое кредо: по возможности, дойти до Киева, Одесса — русский город, нынешний киевский режим должен быть уничтожен, экс-президент Украины Виктор Ющенко — «омерзительный урод с бугристой мордой».
Ничего нового или принципиального замглавы Совбеза в новостном плане не сказал, поэтому нынешнее интервью можно скорее воспринимать как политическое кредо и даже заявку на возвращение в публичную политику, только уже в противоположной роли самому себе образца 2008–2012 года. Напомним, что тогда президент Дмитрий Медведев считался неформальным лидером «партии модернизации», молодых яппи, для которых «свобода лучше несвободы», выступающих за инновации и становящихся сперва — резидентами «Сколково», потом — резидентами Болотной площади, из «лучших людей страны» — «предателями и позором нации».

BRIEF. Винокурова.
Дмитрий Медведев: интервью «главного ястреба» — 2
Медведев в своём интервью проговаривает основные тезисы уже для радикальных патриотов, как когда-то говорил их для либералов (о чем, возможно, и он сам, и тогдашняя аудитория предпочли бы забыть). За последние несколько лет он раскрутил свой телеграм-канал, как положено современному публичному политику, причём надо отдать ему должное: его действительно цитируют, а количество подписчиков растёт (пусть даже не все подписчики относятся к его заявлениям серьёзно или положительно). Единственный нюанс, который может мешать его уже самостоятельной карьере публичного политика, это, как ни забавно, то, что он — одно из первых лиц «Единой России». Партия открыто говорит, что ее главный лидер — Владимир Путин, а рабочая и выборная повестка ЕР ассоциируются скорее с Андреем Турчаком. Нет сейчас рядом с Медведевым и сильных аппаратчиков или советников с личной лояльностью именно ему.
Наконец, Медведеву 58 лет, то есть, через шесть лет 64-летний политик будет уже на спаде карьеры (предполагается, что будущий преемник все же будет принадлежать к более молодому поколению, которому через шесть лет будет около пятидесяти, а не на пути к семидесяти). Вместе с тем, заявка на политическое кредо в этом программном интервью сделана.

Поздравляю с праздником всех мужчин!
Защитник - это человек, который готов вступиться за слабых.
За женщин, за детей, за соседа, которому плохо.
Тот, для кого нет чужих.

Всех люблю🌺🌺🌺

BRIEF. Винокурова.
Читатели BRIEF не пришли к единому мнению, что для них в 2024 году означает праздник День Защитника Отечества.
39% из проголосовавших почти 28 тысяч наших подписчиков ответили, что содержание праздника для них не изменилось: «это день всех защитников, мужской праздник», еще 19% выбрали вариант «традиционное отношение», то есть 23 февраля идет рука об руку с 8 марта. Для 22% читателей содержание праздника изменилось после начала СВО, а 20% вообще его не отмечают.
О чем это может говорить? О том, что наше общество так и не стало милитаризованным не по форме (в этом не недостатка), а по сути. 23 февраля наши подписчицы, как и раньше, идут за носками\гелями для бритья\подарками из виш-листа и просто поздравляю мужей, братьев и отцов, а не бегут куда-то в патриотическом порыве. Как и с советское и постсоветское время, 23 февраля — это возможность встретиться разным поколениям семьи (по нашему опыту мы можем лишь судить, что для старших поколений семей советские праздники имеют большее значение), а не заняться чем-то общественным. Более того, наша семейная, частная жизнь — это и есть наш вариант эскапизма от, будем честны, крайне информационно выматывающих последних недель.
20% не празднующих (мы повторим опрос 8 марта: возможно, эти наши читатели просто не жалуют гендерные праздники) и 22% изменивших к нему отношение после начала СВО — это, возможно, читатели с более активной позицией, которые допускают, что общественное трансформирует и их частное пространство.
Хорошо это или плохо, но в своих частных привычках российское общество крайне инертно и одинаково плохо относится, что к патриотическим активистам, ультраконсерваторам и «культурным революционерам», что к желающим разрушить страну до основания и наказать всех россиян. А политики той России будущего, которая обязательно однажды настанет, сегодня очевидно ожидают от длинных выходных передышки, салата и дарят или получают символические подарки без какого-либо подтекста.

Два года назад сгорели наши прежние жизни.

Наткнулась в ленте пару раз на очередные посты про темный российский крестьянский народ.

На самом деле всем этим модам на потомков Романовых, «балам дебютанток» с неловким косплеем 19 века, а то и вовсе гомерическим покупкам нашей элиткой двортерьерских грамот и прочих связок стеклянных бус - да не первый десяток лет.

Не, про размер мозгов, сердец и совести нашей элитки тут даже обсуждать нечего, неандертальцы и есть неандедртальцы (смешно, что неандертальцы выросли из бывших комсомольцев, но это другая история)

Мне другое интересно. Как вы знаете, я всегда за косплей, но, когда люди всерьез начинают причислять себя к русскому дворянству в противоположность «темному крестьянству», они хоть понимают, что желают ассоциировать себя, причем именно по жизни, с… рабовладельцами?

Которые да, едали с ножом и вилкой, читали лучших писателей, имели вкус к музыке.
Вот только ресурсы на все это они имели, нещадно выкачивая соки из своих рабов, причем своих сограждан.

И упрек в адрес «темного крестьянства» - это упрек в адрес рабов: на псарне, мол, грамоту не выучили, да вкуса к Шуберту не приобрели.

Да вы, дорогое мое двортерьерство, с хрустом французской булки и убивали, как могли, человека в своих соотечественниках.

Есть, разумеется, альтернативный способ манипуляции - это попытка уравнять всю нацию по культуре крепостничества 19 века, который на самом деле - просто попытка завернуть свою французскую булку в иную газету.

И более ничего.

(Еще раз: я всегда за переодеться в красивое платье и станцевать вальс, послушать романсы да с веером в руках, но всерьез вот в это все - да вы обалдели, право слово. Нельзя винить рабов за то, что они были рабами, нельзя. Не большевики убили страну, а вот это самое русское дворянство, ну и консервативные реакционеры, которые топили против всеобщего гражданского просвещения, десакрализации царской власти и ликвидации сословной разницы)

Написала для друзей из RTVI про то, как происходила перепрошивка элит.

https://t.me/rtvimain/92259

Неожиданно, спасибо)

https://t.me/afric_ylbIbka/6548

BRIEF. Винокурова.
Екатерина Мизулина: главный антиконсервативный политик России. Часть 1.
Политконсультант Мария Сергеева справедливо отмечает нестыковки в публичном позиционировании Екатерины Мизулиной. Действительно, дама, позиционирующая себя как лицо консервативной политики и традиционных ценностей ведет себя, как коммерчески успешная селебрити и сама воплощает весь список антирекомендаций для российских политиков. Пройдемся по пунктам.
Во-первых, существует негласный жесткий запрет на демонстрацию сверхпотребления и роскоши. Между тем, Мизулина-младшая фотографируется в бизнес-классе; демонстрирует украшения, подозрительно напоминающие очень недешевые брендовые бриллианты; носит дорогие вещи и выглядит стилистически как подруга рэпера, но не как воплощение скромности или умеренности(тут могла бы быть шутка, что она куда более имиджево схожа с гостями голой вечеринки, чем с посетителями той же Госдумы).
Во-вторых, Мизулина-младшая регулярно полунамекает на странную дружбу с Ярославом Дроновым(SHAMAN). Певец женат (говорят, очень счастливо), впрочем, в шоу-бизнесе взаимная раскрутка аккаунтов через полунамеки на возможный интерес - дело обычное. Но в консервативной российской политике опять-таки есть рекомендация не высвечивать подробности частной жизни, если они могут вызвать ненужные обсуждения.
В-третьих, в рассказах нашей героини есть серьезные нестыковки, например, жалостливая история про с трудом купленный банан в 1996 году. В 1995 году мать Мизулиной впервые стала депутатом Госдумы, а в позднем СССР и в 90-е именно бананы и не были дефицитом. Мизулина младшая - представитель династии, а не нищая девушка, сделавшая себя сама, а опять-таки нестыковок всем рекомендовано избегать.
Подобные отступления от традиционных ценностей вроде бы перекрываются патриотизмом, однако оставляют вопросы.

BRIEF. Винокурова.
Екатерина Мизулина: главный антиконсервативный политик России. Часть 2.
Если российское политическое поле переформатируется по ультраконсервативным лекалам, почему борьбу за эти самые традиционные ценности представляет человек, который намеренно своими действиями и позиционированием их разрушает?
Как уже было сказано, если Мизулина-младшая планирует выдвигаться в ту же Мосгордуму от «Единой России», партии придется отвечать на крайне неудобные вопросы, так как данный кандидат будет воплощением всего того, с чем партия публично борется.
Если наша героиня будет выдвигаться от других парламентских партий, фактически, такую партию можно будет обвинить в прямой поддержке антиконсервативной повестки.
Наконец, сама деятельность Мизулиной (борьба с неугодными артистами и блогерами) может вызывать у какой-то части аудитории восторг, как фабрика новостей шоу-бизнеса, однако у части аудитории вызывает отторжение, в том числе, потому что доносительство не является в российском обществе консервативной ценностью, а скорее ценностью глубоко для нашего социума нетрадиционной.
Наконец, Мизулина-младшая может занять нишу главной бунтарки российской политики, однако это чревато столкновением с кураторами, которым тоже придется отвечать на вопросы, почему защитница традиционных ценностей на деле так истово с ними борется, бряцая Cartier и поднимая на щит очередной Louis Vuitton.

❗️Источник BRIEF в Госдуме признается, что депутаты сами до конца не понимают, как новый закон о запрете рекламы иноагентов затронет вопросы цитирования иностранных агентов в СМИ, то есть, можно ли будет их цитировать в прямой речи. «Точно нельзя будет ставить прямые гиперссылки на иноагентов. Цитировать, скорее всего можно, если сообщение носит информационный характер, а не рассказывает, какой иноагент хороший», — говорит источник в Госдуме.

Кандидаты в президенты: от ястребов к не-ястребам.

В общем, к сожалению, по долгу профессии я посматриваю дебаты кандидатов в президенты.
Я, конечно, считаю, что лучше никакие дебаты, чем вот это, но тем не менее в них включили хотя бы один интересный нам всем вопрос.

Отношение к СВО.

Чем отличаются Слуцкий и Харитонов, я сама не понимаю. Слуцкий пытается несмешно хохмить в стиле кричащих телешоу, и понятно, что он всех затебее затебее. Харитонов апеллирует к советским штампам. В общем, оба хотят идти на Берлин, в крайнем случае - в Варшаву, но пока ходят в думский буфет.

Теперь по Даванкову. Он артикулирует - внимание - единственную не-ястребиную позицию, с которой в России можно сходить на выборы или в соцсети, но не сесть в тюрьму. Он употребляет слово «мир»(да, без капитуляции - скажите, а кому-то из тех, кто принял принципиальное решение остаться в России, точно хочется капитуляции) и слово «переговоры».

По всем соцопросам позиция «чтобы скорее закончилась СВО» находится на взлете, в отличие от позиции «любой ценой до конца», которая показывает отрицательный рост)) Надо понимать, что внутри группы «хочу скорейшего завершения СВО и переговоров» есть много подгрупп разной степени радикальности. Даванков - очевидно, не кандидат радикалов, причем никаких. Ястребиных радикалов поделят Харитонов и Слуцкий, а радикалы противоположные (за полную капитуляцию) вообще не пойдут на выборы или испортят бюллетень.

Даванкову остается привести этих избирателей на участки, более того, я считаю, что только его второе место дает шанс на физическое выживание избирателей с таким настроем.

Послание, очевидно, адресовано людям с иной позицией и мотивацией. И это… хорошо, потому что как раз люди, которые не хотят того же навязывания традиционных ценностей, милитаризма и прочего - есть, и с ними сейчас в легальном поле не готов работать никто, кроме «Новых людей». Остальные кандидаты в президенты посланию будут поддакивать, продолжая успешно себя обессмысливать(но мы побережем наши сожаления для более достойного повода).

Сразу скажу, что этот роман не будет как из книжки, чтобы с первого взгляда и навсегда.
Но с точки зрения борьбы за физическое выживание и против радикалов - да, такой вот вариант есть.

BRIEF. Винокурова
Прекрасная Россия будущего Владимира Путина – 1
В 2024 году Послание президента, по задумке администраторов внутренней политики, должно было стать самой яркой точкой предвыборной кампании Владимира Путина, предваряющей результат в 70-85% при рекордной явке.
Впрочем, нельзя сказать, чтобы тон послания радикально изменился по сравнению с тем же прошлым годом: инициативы — демонстративно мирные, можно сказать, из Прекрасной России Владимира Путина. Настанет она, разумеется, только после окончания СВО (что дает надежду на то, что СВО когда-ниудь закончится).
Прекрасная Россия будущего Владимира Путина давно анонсирована, это — «СССР 2.0», и послание только суммирует все анонсы. Она консервативна, религиозна, многодетна, сама производит максимум необходимых товаров и собственных технологий.
Сама тональность послания однозначна: все и всех победили, все смогли, живем хорошо, но предстоит — еще лучше. Так, вероятно, по замыслу авторов послания (большинство из которых значительную часть жизни прожили в СССР), должна была бы звучать речь идеального генсека, который немного Сталин, немного Жуков, немного Гагарин, может и кулаком по трибуне стукнуть, но и стабильность гарантирует.

BRIEF. Винокурова
Прекрасная Россия будущего Владимира Путина — 2
Прекрасная Россия будущего Владимира — это косплей Советского Союза разных эпох: да, есть немного репрессий, есть «холодная война», но есть и парады, и наступление армии, и суверенная экономика, и технологические прорывы, а полки магазинов не пусты, а патриотичны, рабочий класс же рука об руку с крестьянством, интеллигенций в союзе партийцев и беспартийных приветствует это в едином порыве.
Отдельно выделим довольно большой блок, посвященный оборонной промышленности. Пожалуй, это — самая мрачная часть послания, адресованная непосредственно коллективному Западу. Какое этот блок с упоминанием ядерного оружия и уничтожения цивилизации (если честно, совершенно безразлично, по чьей вине) произведет на подуставшую внутреннюю аудиторию — вопрос как раз неоднозначный.
Из новых объявленных нацпроектов самым интересным является, наверное, «Семья»: его смело можно отнести не к экономическому, а к политическому блоку: она — ячейка общества, которая опять же, должна сохранять и поддерживать его единство при деятельной помощи государства (в эту же часть ложится проект наставничества, в том числе, в школах). Обратите, кстати, внимание на советское «бросай пить — вставай на лыжи» и на крайне спорную инициативу по налоговому вычету за сдачу ГТО. Спорной она является потому, что, например, непонятно, как нормы ГТО будут сдавать матери с маленькими детьми, инвалиды, наконец, люди среднего возраста.
Остальные нацпроекты соответствуют новым главным социальным группам, которые в Прекрасной России будущего Владимира Путина являются его неизменным электоратом: бюджетники, чиновники, пенсионеры и молодежь (с которой по всем соцопросам больше всего проблем, которые никак не решатся никаким нацпроектом).
Наконец, все новые обещания и подарки бюджетникам — это традиция российского политического Нового Года (надеемся, что в министерстве финансов обойдется без инфарктов).
Что остается сказать?
Хотелось бы, чтобы этот СССР 2.0 не сгорел в пожаре ядерной войны — и вот именно это гарантии в послании не прозвучало.
Впрочем, об этом нас тоже спрашивать не будут, наше дело — сдать ГТО.