BRIEF. Винокурова
Ужесточение приговора социологу Борису Кагарлицкому (признан иноагентом, экстремистом) стало неожиданностью для его знакомых, близких и общественности, но собеседники BRIEF, близкие к силовым структурам, говорят, что решение было ожидаемым. Это же собеседники, еще когда стало известно о возбуждении дела предрекали очень плохой исход для обвиняемого, причем даже не за сам пост, сколько за подготовку аналитических докладов для неких зарубежных фондов.
После международной реакции произошел промежуточный вариант (который как раз, по информации BRIEF, вызвал серьезное недовольство силовиков и был для них довольно неожиданным): Кагарлицкому назначили штраф, дав время уехать или прекратить свою общественную деятельность. Большой ошибкой собеседники называют то, что Кагарлицкий дал несколько интервью СМИ-иноагентам, в которых снова заговорил о том, что система нуждается в реформах и обозначил, что не будет уезжать из страны, но будет продолжать публиковаться.
Теперь помочь Кагарлицкому не получится, полагают собеседники BRIEF, отрицательно оценивая даже перспективы международного заступничества ведущих политиков стран-союзников (или хотя бы не противников) России.
В политических кругах приговор оценивают отрицательно: с негативными оценками выступили практически все публичные деятели, которые осмелились сказать хоть что-то. Радуются только ультрас, которые в принципе радуются любым посадкам и уголовным делам против кого угодно. Но у силовиков оказалась своя логика, не предусматривающая учета общественного мнения. Помочь Борису Кагарлицкому может только решение на высочайшем уровне об «оттепели», однако сейчас такого решения нет (и, будем честны, не предвидится).

Дмитрий, я прошу прощения, вы в «Справедливой России» совсем офигели или подсели на какие-то наркотики?

Вы хотите уничтожить самозанятых, которые сознательно выбирают не работать на одно юрлицо по контракту,а работать сразу на несколько заказчиков.

Как минимум, вы уничтожаете дизайнеров, переводчиков, многие другие профессии, которые - сюрприз - популярны у многодетных матерей, например.

Ну и идея не поднимать порог доходов - учитывая растущую инфляцию - это просто прямое вредительство людям.

Я, конечно, надеюсь на одно: что все понимают, что СР - это такая партия на смертном одре самой себя, и инициативы их годятся разве что для подготовки погребального костра для уходящего политического субьекта.

(У меня есть, конечно, еще гипотеза, что экспертиза у СР просто выродилась в кретинизм, но не сбрасываю все же со счетов злонамеренность и тяжелую наркоту. Дорогие читатели, никогда не употребляйте наркотики)

https://t.me/gusev_tg/3998

Про святого Валентина(кстати, признанный святой православной церкви, ремарка для капустнобородых).

Разговорилась с соседкой. Забирала из доставки алое плюшевое сердце(нет, не себе), она обратила внимание.

⁃ В Интернете пишут, что святой Валентин венчал этих… ну этих… гомосексуалистов.
⁃ На какой древнеримский источник ссылаются? - спрашиваю.
⁃ Ой. Слухи такие были.
⁃ Кто из римских историков (больше некому) зафиксировал слухи до появления Интернета?
(Соседка отличная, мы вместе кормим дворовых котиков)

Что могу сказать) Мой лучший день святого Валентина был, когда мы с девочками-однокурсницами в далеком-далеком 200? году решили шикануть и пошли в «Якиторию»(это тогда была еще экзотика). Мы стояли час в очереди, а потом обсуждали несчастные влюбленности, сдавая на стол телефоны-раскладушки) С тех пор как-то не отмечала, просто не было случая.

Любите друг друга! Потому что любовь сильнее смерти!

То, что депутат Матвеев (к сожалению, разрешен в РФ) называет "женскими сумками" - это сумки для ноутбуков. Депутат Матвеев видимо, никогда ничего не читал про историю сумок, не видел никаких картин, рисунков и так далее. И, видимо, до сих пор ходит с набитыми карманами без кошелька, телефона и ноута. https://t.me/pdmnews/67236

ахахаха, голосуйте за меня против мракобесов) (я знаю, кого на самом деле обсуждают на кандидатуры) https://t.me/Drunkenpolitolog/10618

Кстати, только сейчас поняла, что все эти «депутаты матвеевы» опираются исключительно на свое представление о крестьянстве начала 20 века.

Отсюда барские ролики «иду от машины в Госдуму, не радуют холопы». Отсюда представление «баба в юбке, мужик в шароварах».

Если попросить депутата Матвеева(разрешен в РФ) указать на источник своих представлений о женских и мужских сумках, уверена, он не сможет это сделать, максимум - покажет персонажей из советского кино, одетых по моде полувековой давности максимум.

Мы же с вами знаем, что «девочка должна подчеркивать талию» - это 14 век, Европа. Те же рубашки викингов или славян - это отчасти… унисекс) то есть, наши с вами худи - это возврат к самой традиционной форме одежды.

Молодежь, разумеется, не считывает советские представления об одежде дореволюционного крестьянства.
И - сюрприз - уже никогда это считывать не будет.

На самом деле это - история про то, что депутат Госдумы идет по улице и оскорбляет людей.
Не, если всем ок, то я-то что.

https://t.me/rusbrief/200186

BRIEF. Винокурова
К дискуссии о втором месте Слуцкого.
У Леонида Слуцкого есть проблема: он хочет заниматься политикой при абсолютном отсутствии для этого данных. Слуцкий – это политик без эмоции и харизмы. Это – классический случай «хочу, но не могу».
Можно ли это корректировать?
Наверное, да. Вполне вероятно, Слуцкий мог бы быть неплохим депутатом от региона, если убрать потребление, бурную личную жизнь и сосредоточиться на работе с избирателями. К сожалению, его связи сыграли с ним злейшую шутку: человек получил надстройку при отсутствии базиса.
Вызывает ли этот человек эмоции? Какие у него взгляды? Зачем вообще он занимается политикой? У нас не существует ответов на эти вопросы, и едва ли это возможно скорректировать за четыре недели.

BRIEF. Винокурова
Что мы имеем сейчас: Слуцкому действительно было «обещано» второе место, чтобы таким образом свести КПРФ от статуса вечной второй партии к статусу третьей партии страны. Есть проблема: в нынешнем раскладе это возможно достичь только административными методами из числа самых «нехороших», рискуя оскандалить выборы.
Есть проблема: административный ресурс работает на мобилизацию «в поддержку главного кандидата», но не на его сателлитов, поэтому полный контроль обеспечить не удастся.
Вторая проблема выглядит следующим образом и как раз показывает проблемы российской политической системы. Существует человек со связями и деньгами, который хочет быть федеральным политиком, вероятно, чтобы просто видеть себя на телеэкранах и скидывать знакомым видео. К сожалению, система, ориентированная исключительно на элиты, такого политика пропускает в надежде на поддержание образа вечно живого Владимира Жириновского.
Вопрос в том, зачем системе второе место такого политика.

На самом деле в текст статьи в телеге не влезло, но я хочу сравнить политику у Слуцкого и свои занятия верховой ездой.

Мне не дан баланс. Вообще. Я негибкая. И начала я ездить, когда весила 85 кг(размер 52-54).

Не дано. Что я делала? Я ради этого начала расшибаться: сменила образ жизни, тренила, пыталась, как могла, зная, что итогом будет очень очень средний уровень. То, что другие делают сразу, я делаю долго и так далее. И да, мой уровень - это супер среднее.

Слуцкому просто стоит начать с обьективного взгляда на самого себя: у него не существует данных, кроме денег, для занятия политикой. Если может не заниматься ей - самый лучший вариант просто идти работать в другую сферу.

Второй вариант: резать себя по-живому, зная, что в лучшем случае его потолок - крепкий одномандатник.

Если президентская кампания заставит его подумать на эту тему, уже хорошо.

Вот у меня борется плохое с хорошим.
С одной стороны, я сочувствую Ксении.
С другой стороны, помню, как она вставляла про меня гадости в роликах да просто так(думаю, потому что я не люблю всяких детей Кеннеди из помойки с крабовым бизнесом и мамой-сенатором).

https://t.me/rusbrief/200243

Согласна с братом.

Кандидат в окружении молодых девушек - это очень устаревший образ, сейчас он неактуален.

https://t.me/andrevinokurov/456

А также я рада, что афганские террористы не получат журналистку Кобру Хассани.

Очень плохо, что Россия не дает убежища людям из КНДР от жирных Кимов и из Афганистана от террористов.

Надеюсь, что оба этих режима рухнут на моем веку как мерзкие и бесчеловечные(а заодно Иран, где старики сходят с ума от возбуждения при виде волос женщин).

Получила ответ «депутата Матвеева» на мой вопрос, как так он записывал ролик с матом в общественном месте и с оскорблениями прохожих за сумки с ноутами.

Депутат Матвеев продолжает оскорблять людей с «неправильными» сумками. Разницу депутат проводит примерно по 2004 году и яндексу, где он зачем-то гуглит вопросы ЛГБТ сообщества(запретили в РФ).

https://t.me/matveevkomment/6886

Эх, страна у нас хорошая, но климат ужасный((((

Снова снегопад, снова перепад давления.

Хочется уже весны)

Ну что, давайте обсудим историю про запертого песеля.

Я согласна, что надо дать право вскрывать квартиры, где заперты животные. Но есть нюанс.

Я сама оставляю кошку дома, если еду, например, к друзьям на дачу: Гита может переночевать одна 1-2 ночи. Если мне надо уехать на больший срок, я отвожу кошку к родителям. С собаками все жестче, конечно.

Но есть вопрос: как соседи могут рассчитать, сколько времени животное уже находится в одиночестве? Как мои соседи, например, узнают, что я просто уехала в пятницу вечером на дачу и появлюсь в воскресенье утром, а не исчезла месяц назад? И что у кошки стоят все необходимые миски, чтобы она продержалась сутки, а не месяц?

По котикам еще есть практика, которую лично я не поддерживаю: когда люди уезжают, то просят друзей-соседей заходить и кормить их. Как тут быть?

При этом, конечно, повторю, я согласна, что нельзя позволять, чтобы брошенные животные погибали в одиночестве.

BRIEF. Винокурова
Опрос Russian Field по заказу BRIEF об отношении россиян к СВО показывает очевидное: 38% опрошенных, кто отменил бы решение о начале специальной военной операции, не готовы обсуждать это с коллегами и друзьями. К сожалению, законы социологии не позволяют включить в опрос еще один вариант ответа: «я вру о своем отношении».
Что касается судьбы мобилизованных, срез российского общества выглядит драматичнее. 50% опрошенных не поддерживают идею новой частичной мобилизации для замены ранее мобилизованных, 36% такую возможность поддерживают. Драматизм в том, что такое соотношение достигается за счет мнения людей старше 60 лет, при этом две трети молодежи (то есть те, кого мобилизация действительно может затронуть) против ротации.
Практически все опросы последнего времени демонстрируют поколенческий разрыв, при этом самые консервативные ответы дает старшее поколение, которому по возрасту уже ничего лично не угрожает.
Фактически складывается ситуация, при которой молодежь требует коррекции курса власти, однако численно это поколение недостаточно велико, и его репрезентация во власти практически полностью отсутствует.
По 34% опрошенных считают, что переговоры о мире сейчас нужнее России или Украине, 12% полагает, что они нужны обеим сторонам, и лишь 7% полагают, что в них никто не заинтересован. Что логично, среди опрошенных, кто хотел бы отменить начало СВО, лидирует мнение, что переговоры нужнее России, среди тех, кто начал бы ее в любом случае — что они нужнее Украине.
Мы как обычно, видим отсутствие монолитности и даже консенсуса в обществе. Попытка заставить молодежь и людей среднего возраста молчать в угоду старшим порождает растущий абсентизм. Проведение же дополнительной мобилизации в ситуации, когда ее не поддерживает половина людей даже с учетом пожилых, представляется слабо возможной, в том числе, даже если ее представить, как ротацию.

Читая про Белгород, не могу, конечно, отделаться от вопроса, каково сейчас тем, кто "Ой, мы не можем запретить своим сторонникам призывать донатить на ВСУ". Интересно, рефлексируют ли хоть немного.

Вот да, подписываюсь под каждым словом.

https://t.me/pudgikgratti/3417

Хорошая программа. Спасибо, что не забыли включить борьбу с домашним насилием. https://t.me/rusbrief/200506