Ekvinokurova
9.53K subscribers
3.86K photos
540 videos
15 files
8.2K links
Политика, помощь людям, кошки, конный спорт
Download Telegram
Forwarded from ЕЖ главное
BRIEF. Винокурова.
Собеседники BRIEF, близкие к Тверской 13, говорят, что одним из кандидатов от «Единой России на выборах в Мосгордуму станет директор Московского зоопарка Светлана Акулова. Ожидается, что Акулова пойдет по одному из центральных округов: 43 (сейчас представлен Сергеем Митрохиным, «Яблоко»), 44 (Елена Шувалова, КПРФ), 45 (Магомед Яндиев, СР). При этом Шувалова от КПРФ выдвинута не будет: в 2020 году ее исключили из партии.
Как мы видим, в 2018 году центральные округа Москвы, которые считаются наиболее протестными, были выиграны кандидатами не из перечня лояльных власти. Между тем, собеседники считают, что у Акуловой не будет проблем, так как для ее продвижения используется «пандадипломатия»: уже полгода в телеграм-канале Акуловой подписчики следят за приключениями маленькой панды Катюши, родившейся в столичном зоопарке у больших панд Дин-Дин и Жуи. Сейчас у Акуловой более 39 тысяч подписчиков. Иногда, кроме историй про Катюшу и других обитателей Московского зоопарка она делится рассказами о столичном отделении ЕР. Также Акулова является доверенным лицом кандидата в президента Владимира Путина.
43, 44 и 45 избирательные округа Москвы подверглись перенарезке к новым выборам: из 43 округа (куда входит Пресненский район, где находится Московский зоопарк) убрали в 45 округ район Арбат, Хамовники – в 44 округ (к Замоскворечью, Таганскому и Якиманке), а Тверской район, в свою очередь, из 44 округа перешел в 45 (Басманный, Красносельский, Мещанский).
Channel photo updated
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
BRIEF выяснил, как кандидаты в президенты будут набирать наблюдателей и планируют ли взаимодействовать со сторонниками кандидатов, которые не смогли зарегистрироваться на выборах.
Источник в штабе Владислава Даванкова сказал BRIEF, что будут привлекать наблюдателей, исходя из их профессиональных компетенций, для чего желающим предложат пройти специальную школу наблюдателя. На данный момент первый этап обучения проходит партийный актив и сторонники Даванкова, которые подали заявку на сайте кандидата в ходе предвыборной кампании. Однако в штабе отмечают, что для наблюдения во всех регионах может потребоваться еще одна волна добора желающих.
По результатам прохождения школы будет собеседование, которое позволит отобрать самых компетентных, говорят в штабе Даванкова. Исключений не будет ни для членов партии «Новые люди», ни для сторонников Надеждина: собеседование и краткий курс будут обязательны.
В штабе председателя ЛДПР Леонида Слуцкого BRIEF пояснили, что наблюдатели от этого кандидата на должность президента будут работать во всех субъектах России все три дня. «Планируем охватить максимальное количество участков. Наши наблюдатели — это актив партии, сторонники, члены их семей, члены молодежный организации, все те, кто хотят и изъявили желание принять участие в компании своего лидера в качестве наблюдателей. Региональные штабы занимаются подбором наблюдателей, обучением. Это обязательная процедура в партии. Мы всегда имеем своих представителей в виде наблюдателей не только в ЦИК, тиках, но и в УИКах. Представители незарегистрированных претендентов на участие в выборах в партию не обращались», — говорят в штабе Слуцкого.
В штабе кандидата в президенты от КПРФ Николая Харитонова BRIEF рассказали, что планируют выставить наблюдателей на всех участках.
«Мы выставляем наблюдателей на всех участках. К выборам была собрана мощная команда членов комиссии с правом решающего голоса. Так как были внесены изменения в законодательство, и ЧКСГ сейчас нет, конечно, мы укрепляем наблюдательный корпус и используем все оставленные законодательством возможности. Нельзя провести агитационную кампанию и проигнорировать контроль.
До 11 марта ещё ведётся набор наблюдателей, можно прийти в любой штаб в регионе и попробовать себя в наблюдении. В первую очередь в наблюдатели идут наши опытные товарищи, которые прошли многие годы борьбы. Максимально привлекаем наши союзные организации: Ленинский коммунистический союз молодежи, Всероссийский женский союз „Надежда России“, Союз советских офицеров и других союзников к контролю за ходом голосования.
Обучение идёт уже несколько месяцев, работает проект „Красный контроль“, который обеспечивает параллельный подсчёт голосов и централизованно собирает информацию обо всем, что происходит на участках, в режиме онлайн будем отслеживать информацию. Используем и все оставленные возможности по видеонаблюдению.
Сейчас у КПРФ 89 тысяч членов комиссии с правом решающего голоса. Наблюдателей можно выставлять каждый день по 3 человека. К началу голосования выйдем на цифру более 150 000 наблюдателей», — говорят в штабе Харитонова.
Под надзором подруги посмотрела «Кеша должен умереть».

Очень жаль, что запретили многих хороших артистов, но Константину Богомолову не запретили снимать сериалы.

Так вот, я смотрю его второй сериал и прихожу к простому выводу: Богомолов - чудовищно плохой телережиссер.

⁃ Не, - говорит подруга, - Он просто снимает в стиле, как двадцать лет назад снимали, это специально.
А я вижу реально неплохих актеров, которые произносят реплики куда более деревянно, чем я бы декламировала последние смс от химчистки. Сам Богомолов - актер от слова «отрицательный рост». Ну то есть, это так деревянно и так ужасно, что даже интересно, где бывает хуже, и нельзя ли отсоединить Богомолова от русской сериальной культуры.

Как всегда, беда с материальным миром. Нет, если бы Богомолов снимал про Новгородскую Русь, была бы скидка. Но не быть способным выстроить быт примерно современной России среднего класса?
Помните, как у него районная следовательница в «Содержанках» жила в гламурной квартире?
Теперь у него успешный архитектор живет в маленькой трешке, его бизнес-партнер и бывшая жена живет в квартире с советской(даже не икеевской) мебелью и прозрачными межкомнатными дверьми. Герои не умеют пользоваться доставками и такси, а девочка из Казани выглядит, как из 90-х, а не как из Казани ок, ну даже конца десятых.

А вот сюжет хорош. Это - редкий случай, когда режиссер не смог испоганить саму тему. Тема - это отношения с нарциссом и круг насилия.

Разумеется, на кодовые фразы просто вздрагиваешь. И понимаешь, что вот оно, то, что надо на самом деле преподавать на «Разговорах о важном»: если слышишь вот такие сигналы - беги. Блокируй общение, никогда не встречайся, входи в стойкую ремиссию и помни, что у тебя теперь в анамнезе зависимость.

Внутрений мир героя не раскрыт, кстати, вообще: Богомолов тупо весь сериал читает букварь по слогам, не утруждая себя интонацией даже там, где запятые. Мы так и не понимаем, знает ли он, что хорошо а что плохо, его мотивации, нет ответа на вопрос о психическом расстройстве, хотя это и есть самое интересное.

Итого: фантастически плохая режиссура, сценарий неплох, тема крутая.

Ну и, конечно, видите маркеры - бегите. Не исправляйте, не спорьте, не задерживайтесь, а просто уходите, с полным блоком.
Хм, интересно, у меня одной проблема со входом в экстремистские соцсети?

У меня впн, заблокированные сайты открываются нормально, а из соцсетей выкидывает.
Ура, снова можно постить котиков)
Вот, кстати, вам кошка Гита
Состоялся у меня тут интересный разговор с человеком прямо противоположных взглядов на СВО. Кстати, нашли многочисленные точки соприкосновения в принципиальных оценках происходящего, особенно по ультрапатриотам.

Но я вам перескажу всего один отрывок. Про «наказание фронтом».
- Они там в Москве что, - говорит человек, - совсем обалдели - нами и жителями того же Донецка наказывать? Они что, считают, что делают нам приятно, когда к нам отправляют кого-то выступать «в наказание» или еще хуже – ради карьеры, чтоб патриотизмом посветить? Они понимают вообще, как мы себя при этом чувствуем? Нас что, считают совсем за нелюдей, которым нравится смотреть на чужое унижение или на чужое подлизывание начальству ради новой должности? Мы им что, прачечная?

Интересно очень. Кстати, по голой вечеринке – полное непонимание проблемы. Говорит, так СВО же ради мирной жизни, а не ради того, чтобы все строем ходили. И, говорит, достали борцы за нравственность, которые с дивана вещают про то, как должен себя вести патриот, всем поститься и так далее.

Но еще интереснее будет, если такие люди действительно соберутся куда-то баллотироваться. Разумеется, без всяких конкурсов «Лидеры России».
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
Социологическая компания Russian Field провела по заказу BRIEF телефонный опрос, в ходе которого респонденты отвечали относительно своих ожиданий после выборов президента, а также о потреблении медиа, признанных в России иноагентами.
Подавляющее большинство респондентов (63%) считает, что выборы президента не изменят их жизнь. Перемен после выборов чаще ожидают малообеспеченные люди без высшего образования.
А вот перемен в жизни страны после президентских выборов ожидает (48%) и не ожидает (47%) примерно равное количество респондентов.
Интересно, что перемен в жизни страны чаще всего ждут сторонники «Справедливой России» и «Единой России», а меньше всего — сторонники КПРФ и «Новых людей».
СМИ и журналистов, признанных иностранными агентами, читает 27% опрошенных, а 70% не читает, доля не читающих ожидаемо растет с возрастом (иноагентов читают 40% опрошенных в возрасте до 29 лет, но всего 19% в возрасте 60 лет и старше). Ожидаемо, что иноагентов чаще читают обеспеченные люди и люди с высшим образованием.
О чем говорит данный соцопрос? Пожалуй, он подтверждает растущий абсентизм, как средство самозащиты россиян от внешних факторов, включая государство: чем человек обеспеченней, тем больше он может себе позволить от государства дистанцироваться, не пытаясь на него влиять, но и ничего от него не ожидая. Характерно, что перемен в своей частной жизни после выборов все опрошенные ожидают значительно меньше, чем перемен в жизни страны: то есть, что-то может происходить, но лично нас это не касается.
Что касается медиа-потребления, то очевидно, что молодежь лучше ладит с VPN и более заинтересована в критической информации (этот ценностный разрыв поколений показывают все соцопросы практически на любые темы). Проблема в том, что чем больше российские власти радикализуют иноагентов своими действиями, тем больше они своими руками радикализуют и протестную молодежь, то есть, собственными действиями стимулируют рост недовольства.
Будет интересно, конечно, если ЮПТ не на первого зама, а на одну ступень повыше пойдет.

Ну или на первого вице-премьера.

https://t.me/rusbrief/206928
Рок жив)

Мои друзья делают фестиваль рок-музыки 60-х, обещают даже, что прозвучат песни моего любимого Моррисона, а еще The Beatles, Rolling Stones, Элвиса, Дженис Джоплин, а для любителей песен на русском - полня версия «Бременских музыкантов).

А еще обещают, что кроме музыки будут цирковые номера!

Фестиваль пройдет 16 марта, рядом с метро Бауманкая в клубе Life Pub. Начало в 15-00, ну и до позднего вечера).

Вход стоит 1500 рублей, но в честь праздника 7,8 и 9 марта они со скидкой: 1200 р.

Участники фестиваля вот:

https://youtu.be/xXon1unRY3U

Билеты можно приобрести тут:

https://events.nethouse.ru/msk/91118/
Итак, перед последней неделей агитации по опросу RF расклад второго-четвертого мест такой:
Даванков
Харитонов
Слуцкий
Испортить бюллетень – 0,4%, кстати, это для отдельных белых пальто.
Главный конкурент Даванкова сейчас – это даже не коммунист, а «Не пойду на выборы».
У нас, конечно, еще остается «фактор Надеждина» и я думаю, что пара несыгранных козырей, но так или иначе, следующая неделя как мне кажется, будет очень для Даванкова сложной: атаковать его будут все и со всех сторон, потому что это самое второе место ломает самый главный сценарий. Точнее, сразу несколько сценариев.
Во-первых, в политтусовке ни для кого не секрет, что второе место было «обещано» Слуцкому. Но тут – история про то, что есть такие птицы, которые не летают. Если Слуцкий приходит четвертым, это вскрывает большие внутренние проблемы в самой ЛДПР, которую он пытался перестроить под свои лидерские лекала, забыв, что он не Жириновский. Тут внутрипартийная оппозиция из «старой гвардии» справедливо об этом Слуцкому напомнит. Но эта линия, конечно, интересна только тем, кто на самом деле интересуется политикой.
Так вот, роль Даванкова изначально, конечно, была «показать, что все, кто за нормальную жизнь, мир (давайте не путать с капитуляцией), диалог, нормализацию против радикализации» - уехали или не существуют.
Рейтинги показывают, что нет: мало того, что вообще существуют, так еще и существуют не в малом количестве, и что именно идея прекращения радикализации, жизни вместо смерти и разговора вместо визга и розог является второй по поддержке в обществе. Для тех, кто эту идею поддерживает (нюансы могут, конечно, отличаться) все очень просто: если эта идея занимает четвертое место – ее носителей можно просто уничтожить. Если их видно и слышно – это дает надежду на жизнь.
Повторю, что ожидаю в последнюю неделю много-много чернухи на Даванкова со стороны радикалов, которые будут играть под дудку тех, кто заинтересован в идее уничтожения здравого смысла.
https://t.me/russian_field_soc/1459
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
8 марта: день декабристок, Маргарит и «милых дам» — 1

Для начала — сугубо личная статистика. Абсолютное большинство поздравляющих друг друга с этим праздником в моем кругу — сами женщины.
Мужчины поздравляют с днем весны, а риторика про «милых дам» и «украшения жизни» давно осталась на уровне официоза.
На самом деле 8 марта в постсоветских странах — это феноменальный праздник. Если в той же Европе (недружественной и загнивающей) 8 марта — это день Клары Цеткин и Розы Люксембург, то есть, праздник преимущественно левых, день борьбы женщин за права, то на обломках Страны Советов все складывалось иначе.
Напомним, то, что признают даже хейтеры Советского Союза: именно там женщины еще в начале 20 века получили ту полноту прав, борьба за которую у западных дам заняла еще весь двадцатый век.
Нам вообще незнакома проблема наличия собственного банковского счета, на свое имя, но не на имя мужа или отца (семейные счета пришли в нашу жизнь совсем недавно, вместе с кредитными картами). Женщины в нашей стране привыкли голосовать, работать, одной рукой закидывать ребенка в ясли, другой уже записываться в очередь за дефицитом, третьей сдавать рабочий отчет, и все это — помешивая борщ и рисуя фломастером модную «стрелку» на колготках. Опять же: вся внешняя эмансипация советской женщины никак не сняла с нее «традиционные» обязанности: воспитание детей и организацию быта, пока мужчина после работы был занят решением Карибского кризиса и проблемы голода в Африке.
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
8 марта: день декабристок, Маргарит и «милых дам» — 2

Женщина в уже постсоветской России — это главная надежда всей семьи. Пока супруг переживает потерю работы в НИИ, посттравматическое расстройство после Афганистана и разочарование в демократии, женщина мчится на дачу, собирает там яблоки и стоит на рынке, потом мчится в Китай с сумкой челнока, чуть позже — уже основывает собственную фирму и выгрызает право на выживание для себя и всей своей семьи.
В нулевые во взрослую жизнь входит «первое свободное поколение», для которого партнерские отношения — это не некая тема из газет, а реальная жизненная модель. Однако в «сытые нулевые» в публичное пространство возвращается, а точнее, приходит и феномен «неработающей женщины»: домохозяйки, жены и матери. Желательно, конечно, жены олигарха. Ну или хотя бы постоянной любовницы, то есть, «второй семьи». Отсюда — расцвет в десятые инстраграмов русскоязычных эскортниц с их «сладкой жизнью», в которой нет ежедневного похода на работу, зато всегда есть время на массаж и маникюр. То есть, если для западной женщины право на работу — это завоеванное в трудном бою право, для женщины постсоветской мечта — это завоевать право не работать и быть, наконец, этим проклятым «украшением жизни», а не вот это все.
После 24 февраля 2022 года все, конечно, изменилось. И вот уже объявлена мобилизация, мужчины колеблются, а российские женщины ищут кто последние билеты на самолет, кто медицинские справки, кто стоит сутками в военной прокуратуре «чтобы забрать своего», а кто отменяет маникюр и заказывает в интернете «самый лучший бронежилет». Форумы мамочек, астропрогнозов, косметологии и клубов книголюбов превратились в один большой женсовет: «А вы что делать будете?», подразумевающее «А что ты делать будешь?»: в российской семье активное звено — женщина. Мужчина может придумать тысячу планов по решению Карибского кризиса, но именно женщина определит степень его участия и обеспечение этой степени участия или не-участия.
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
8 марта: день декабристок, Маргарит и «милых дам» — 3

Говоря о судьбах постсоветских женщин, нельзя не упомянуть важные паттерны из мира литературы и кинематографа, определяющие судьбы уже не одного поколения россиянок (да и не только россиянок). О русской женщине все сказал Некрасов в одноименной поэме. Да, муж, не всегда даже любимый. Устроил мятеж, хотел на трон посадить Константина и жену его Конституцию. Не получилось. А теперь — уже твое время разруливать все, что он натворил. И вот уже хрупкая Екатерина Трубецкая в трогательном капоре смотрит на огромный Енисей в 19 веке, стискивая ридикюль. В 21 веке новая Екатерина Трубецкая без шапки едет в трамвае, сжимая сумку с документами для военной прокуратуры.
Еще одна героиня русских женщин — это, конечно, Маргарита, ставшая ведьмой и заключившая союз с Сатаной ради спасения Мастера. Обнаженная, свободная и невидимая Маргарита, громящая квартиру Латунского — та же русская женщина, которая сталкивается с последствиями поступков своего возлюбленного и начинающая решать ситуацию уже на свой лад, причем так, что окружающим остается только дать ей все, что она пожелает и отойти в сторону, пока не переехала на швабре. В 21 веке новая Маргарита пишет в женский чат: она добилась увольнения военкома.
Отсюда и отношения с праздником 8 марта. В советской и постсоветской России — это день «права женщины побыть слабой». Часов так восемь. Чтобы сын и муж обед приготовили. Чтобы сертификат на спа, новая помада и обязательные цветы. Чтобы один день в году побыть не ломовой лошадью, а «милой дамой».
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
8 марта: день декабристок, Маргарит и «милых дам» — 4

Что же сейчас?
Поздравления с этим праздником всяких официальных лиц в этом году, как никогда, сделаны так, чтобы понравиться начальству (то есть, мужчинам): чтобы и обязательный советский стиль с «милыми дамами», «украшениями жизни», чтобы «радовали глаз», и консервативные ценности про семью и воспитание детей. Женщины, разумеется, тоже делают карьеры так, чтобы понравиться начальству: бездетная Татьяна Голикова со вторым браком учит молодых девушек рожать в 24 года, а бездетная Екатерина Мизулина атакует всех блогеров, кто против консервативных семейных ценностей, не забывая тряхнуть бриллиантами в обнимку с женатым певцом Шаманом.
При этом, например, закон против семейного насилия, при котором женщина получила бы возможность обращаться в полицию и в суд за охранным ордером от мужчины, который ее избивает, забыт. Закрываются шелтеры для женщин в сложной ситуации: многие феминистки уехали на Запад и переключились на более «востребованные» медийные темы.
А вы созваниваетесь с подругой, ругаетесь на это все и придумываете новый проект. Чтобы, как обычно, ни на кого не рассчитывая сделать что-то невозможное.
Что хочется пожелать женщинам?
Будьте сильными, будьте слабыми. Стройте карьеры и будьте домохозяйками. Рожайте четверых детей, одного ребенка или оставайтесь одна. Ищите любовь и не ищите любви. Исповедуйте разные религии и идеологии. Каждая — бесценна уже по факту рождения.
И не забудьте улыбнуться весне. Весна — тоже женского рода!
С «пацанскими» роликами с призывами на выборы есть большая проблема.

Помните дискуссию в декабре, романтизирует ли сериал насилие?

Те, кто постарше и немного помнит, сходились на мысли, что нет: герои скатываются по наклонной вниз, судьбы страшные, детям - обьяснить, что не надо вот это повторять. И что нет, «чушпаном» в перспективе быть лучше, чем «пацаном», который в 17 лет получит первый срок, а в 25 словит пулю в голову.

Так вот, нынешние ролики - это и есть романтизация насилия и блатной романтики. Романтизация же насилия и блатной романтики - это отличный способ довольно быстро угробить государство, теряющее монополию на насилие и единство законодательства.

Так вот, возвращаясь к роликам, любой человек, который посмотрит, что, мол, пацаны идут на выборы, а «чушпаны» нет, сделает единственный нормальный вывод:
«Если на выборы зовут малолетние бандиты, призывая им уподобиться - на выборы идти не надо».

Интересно, кто автор этого трэша и позорища?

И что, на выборы никому, кроме киношных бандитов, позвать некому?