Я полностью согласна с Оксаной Пушкиной. Мне сейчас очень стыдно за высказывания Плетневой(как и Пушкина, я - белая цисгендерная гетеросексуальная женщина). Мне стыдно просто за то, что многие хорошие люди сегодня в очередной раз получили ведро помоев, не будучи ни в чем виновными.

Больше цензурных слов у меня по данному поводу нет.

https://t.me/gayasylum/1582

11 марта в 13:00 в Мосгорсуде состоится продление домашнего ареста Маши Дубовик. Приходите! Маша крутая и справится, я верю!

А вот к Фиделю в Сантьяго де Куба не попаду(((

В общем, закон Клишаса по фейкам с убиранием «заведомости» станет дубинкой для СМИ еще чаще применимой, чем статья «Клевета», вангую(

Дорогие друзья,

Многим из нас знаком страх за родителей и детей, которые попадают под огонь просто потому что мы такими уродились.

Воевать с родителями и детьми - подлость.

Торговля адресами и вламывание в жилье - нарушение закона. Попробую в своих скромных силах включиться.

И да, у Миши Рубина враги. У меня враги. У Бароновой враги. У всех враги. Мы много чего делаем и сделаем. Но есть золотое правило: вовремя остановиться, чтобы всем вместе не попасть в ад.
(Простите за краткость, на Кубе не очень интернет)
https://www.facebook.com/100001043386282/posts/2310098159034941?sfns=mo

Тина, поздравляю супруга)
https://t.me/niemandswasser/23813

К 8 марта быстро напишу историю, после которой для меня стали тем же «гонго» все правозащитные организации США.

Мария Бутина, с 8 марта!
Выберитесь живая оттуда, пожалуйста.

И да, я полгода жду ответ от Amnesty International, так как Бутина - в чистом виде узник совести.

В день женской солидарности давайте поможем женщине, у которой отбирают детей!
https://t.me/rt_russian/13257

К традиционному мартовскому рейтингу мы на сей раз подошли несколько концептуально: просто взяли и вырезали оттуда всякий официоз. В итоге осталось 25 имён, в представлении не нуждающихся: как ни крути - все свои. Будем же лапидарны: мимими!

1 Матвиенко Валентина Ивановна
2 Ракова Анастасия Владимировна
3 Симоньян Маргарита Симоновна @margaritasimonyan
4 Захарова Мария Владимировна
5 Набиуллина Эльвира Сахипзадовна
6 Кабаева Алина Маратовна
7 Тихонова Катерина Владимировна
8 Канделаки Тинатин Гивиевна @tikandelaki
9 Сергунина Наталья Алексеевна
10 Потупчик Кристина Андреевна @kpotupchik
11 Кадырова Аймани Несиевна
12 Юденич Марина Андреевна @yudenich
13 Навка Татьяна Александровна
14 Симоньян Алиса Симоновна
15 Воронцова Мария Владимировна
16 Троценко Софья Сергеевна
17 Кашеварова Анастасия Валерьяновна @akashevarova
18 Памфилова Элла Александровна
19 Винокурова Екатерина Владимировна @ekvinokurova
20 Лаврентьева Оксана Алексеевна @olololprod
21 Морозова Мария Равильевна
22 Разуваева Ксения Денисовна
23 Костерина Александра Владимировна
24 Баронова Мария Николаевна @baronova
25 Собчак Ксения Анатольевна @bloodysx

🎉🎉🎉 Дорогие женщины, спасибо что вдохновляете суровых и грозных мужчин завоевывать этот мир. Очень вас ценим и любим!

Особенно хочется поблагодарить женский, весьма разносторонний коллектив нашей уютной Телеги. Подписывать каждую не будем, вряд ли кто-то их не знает.

@margaritasimonyan
@tikandelaki
@krispotupchik
@skabeeva
@Baronova
@akashevarova
@ekvinokurova
@bloodysx
@Marinaslovo
@lesyaryabtseva
@tanya_f
@greseshutup

Спасибо что вы есть! Ура, ура, ура!!!

Будь я в Москве, скорее всего бы сходила на митинг за свободу Интернета. Кто пришел - молодцы.

А вот все, произошедшее после просто грустно.

Во-первых, вижу коллег, обсуждающих, возможны ли точечные репрессии в отношении медиа за фейки или «пропаганду». Мне это неприятно читать ровно потому что я как раз в морду депутатам последние месяцы объясняла, почему нет, так нельзя, и что фейк не равен «перепечатали, не проверив». Второе часто бывает со всеми, но я тут выступаю просто за саморегулирование, а не за санкции.

Что касается редакционной политики, то будем честны. Условное радио «Свобода» с удовольствием проберется на тренинг для кремлевских медиа, «Дождь» с удовольствием добудет методичку, ну а другие СМИ будут гоняться за оппозиционными тренингами. В идеале я бы хотела в одном СМИ видеть микс того и другого, но откуда такое СМИ сейчас взять, неясно.

И тут может быть только два подхода. Один подход - это условный Клишас: точечные репрессии против тех, кто посягает на то, что вы представляете(в случае Клишаса это власть, в случае оппозиции это оппозиция). Второй подход - это свобода слова.

Каждый раз, когда вы в пылу битвы за свободу слова добавляете «только без злоупотреблений», «только без разжигания», «только не для плохих людей», ну и кучу других оборотов, вы оказываетесь на стороне Клишаса.

К сожалению, мир устроен так, что как только вы говорите «гнать этих в шею», «точечные меры» и так далее, вы делаете шаг к тому, что следующим под «частные меры» попадете вы. А законы Клишаса ровно об этом.

А я вот против законов Клишаса. И уверена, что большинство вышедших сегодня, против.

Вторая моя мысль про законы Клишаса, Интернет и вообще все состоит в том, что призрачные шансы на успех появляются только при наличии широкой линейки союзников, с которыми по пути может быть всего одну станцию, но по пути.

НАПРИМЕР, чтобы не про Интернет, в ситуации с Чудновец нам оказалось по пути с Генпрокуратурой. НАПРИМЕР, Галяминой ситуативно в ситуации с ребенком, которого у нее в муниципальном округе выкинули из квартиры без вещей, ситуативно оказалось по пути с леваком Шаргуновым и аж единороссом Грибовым. И это дает шансы на успех.

У любого политика или идеологического течения есть предельный круг сторонников. Например, для Москвы тотальные репосты в соцсетях дают, как оказалось, примерно 10-15 тысяч на митинге. Это много, но для изменения ситуации этого мало. В данной ситуации как раз RT про пакет Клишаса публиковали весьма критический разбор. Кстати, если память меня не подводит, критические эфиры были даже на «России 24». А еще против был Волин.

Вам могут очень не нравиться эти люди, но, если хочется что-то делать реально, всегда надо идти по пути открытия второго и третьего фронта и максимального расширения линейки союзников.

Я понимаю, что буду смотреться куда более в белом, если начну повторять «а потом выйдут миллионы», «какие светлые лица и как их много», но я же вечный реалист.
(Команданте Че меня бы не одобрил, но на то я и не команданте)

Глядя немного издалека и в первый за десять лет период паузы на российское обшество в призме соцсетей, хочется отметить вот какие очень плохие симптомы.

Во-первых, довольно большое счастье для пользователей соцсетей в том, что остальная часть общества не читает мнение пользователей соцсетей об остальной части общества.

Во-вторых, популярный ныне в соцсетях принцип «никакой свободы врагам свободы» сформулировал, если не ошибаюсь(могу ошибиться) соратник Робеспьера Сен-Жюст. К сожалению, якобинский режим был от демократического несколько далек.

В-третьих, к сожалению, почти не вижу людей, которые между принципами и институтами с одной стороны и персоналиями и частными интересами с другой, выбирали бы первое. Причем это творится по обе стороны баррикад. И вот это дает совершенно страшные риски, потому что свобода, она не про точечные ограничения, а про как раз равноправие без исключений. То есть, грубо говоря, или можно всем, или никому нельзя. Иначе же одна сторона грезит люстрациями, другая выдумывает все новые ограничительные законопроекты типа «иностранных агентов».

У меня есть вообще такая редкая фобия - у меня есть слова, которые мне когда-то снились в кошмарных снах и которых я боюсь. Эти слова - «какофония» и «галиматья». Вот сейчас именно это я слышу из российских соцсетей.

Почитала я свежее про Беглова у любимой Ротонды.

На самом деле я не знаю, плохой Беглов или хороший, как там сугробы и сосули, но им надо срочно менять медиа-менеджера. Вообще. Нынешних - топить в Финском заливе(ладно, не до конца топить, но выгонять из профессии).

Во-первых, размещение в федеральных СМИ статей разряда «Ленин на субботнике» , которые уэе и в прессу малых городов не ставят - это отживший век, и они создают не позитивный, а сверхнегативный образ.
Почему вместо этого не дать несколько интервью и не предложить журналистам формат «один день с»?

Во-вторых, мне кажется, это так просто и легко(и во многих регионах это есть): журалистов приглашают на заседания правительства, ну а раз в неделю - брифинг губернатора. Что в этом сложного? Не требует почти никаких усилий, а на фоне былого Полтавченко сразу дает положительный и тиражируемый импульс. Сразу - контрастный позитивный образ.

В-третьих, в 2019 году нельзя писать такие первые посты в ВКонтакте. Ну и обязательны зеркала в ФБ и Инсте(на самом деле самые успешные аккаунты политиков почему-то вижу именно в Инсте)

Ничего же сложного, вообще ничего.

Причем самое во всем этом ужасное - что Беглов же может оказаться неплохим губернатором, мы просто пока не знаем каким и просто видим на уровне пиар полную катастрофу, потому что именно его пиарщики и создают ему крайне негативное паблисити.

Посмотрим, что уж тут, пока грустно все.
(Другой петербургский образец того, как никогда нельзя общаться с журналистами, Макаров, пока не прислал пояснения по последнему заскоку с корреспондентом «Эха Мск в Петербурге» и по грубостям пресс-службы в адрес прессы)

https://t.me/rotondamariinski/1285

СПЧ считает, что «законопроекты Клишаса» надо отклонить. Коллеги написали экспертные заключения, ну и большинством проголосовали.

http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5324/

Это не я(((

«Глава Госдепартамента США Майк Помпео заявил, что Россия и Куба помогли создать кризис в Венесуэле, а «Роснефть» продолжает покупать нефть у PDVSA несмотря на американские санкции, передает Reuters.»

Много почитала про Венесуэлу, но думаю вот о чем.
Если ориентироваться на интервью русскоязычных экспатов, работавших там, то получается, что чавизм сгубил целую страну примерно так(очень грубо и очень в первом приближении).

Чавес истолклвал социализм, как то что надо просто бесплатно ежемесячно всем выдавать еду, ну и искусственно держать цены ниже рынка. В итоге люди потеряли стимул работать, и в стране заглохли все производства. Сельское хозяйство тоже рухнуло, потому что фермерам невыгодно работать по ценам ниже рынка, а свой продовольственный пакет они и так имеют.

В итоге - потеря целой нацией навыка выживаемости и вероятное отсутствие перспектив при уже любом раскладе и любом Гуайдо.

При этом фактически - это все вышло из чавистского толкования идеи о безусловном прожиточном минимуме. Который при этом вполне более менее работает в Скпндинавии или Швейцарии.

Помните, я вам рассказывала два зеркальных случая на приеме в Братске? Девушка с тройняшками и приемным ребенком, снимающие с мужем квартиру по рыночной цене и просто не могущие выпутаться без помощи государства - вот тут явно случай, где человеку надо подтставить плечо, а далее они явно сами справятся. И второй случай про женщину с двумя «детьми» 31 и 39 лет, которая требует большую квартиру при расселении вместо аналогичной по площади. Тут как раз явно второе поколение ждет полная безнадега, и никакими социальными службами это не поправить. Один город, два подхода.

Вот очень интересно же. С одной стороны, я убеждена, что сверхдоходы надо облагать сверхналогом и направлять эти деньги на помощь неимущим. Я уверена, что лопающаяся от денег элитка Татарстана должна сгореть в аду за то, что они выкидывают людей из квартир при сносе аварийного жилья с мизерными компенсациями и без предоставления аналогичного. Я считаю, что часы Клишаса - это по уровень развития колумбийского наркобарона, и что средний класс должен вытеснять этих наркобаронов из власти на всех уровнях. Я уверена, что неимущим надо помогать и в принципе, скорее сторонник идеи безусловного прожиточного минимума.

Но тут возникает вопрос, как организовать правильно эту всю систему, чтобы люди не довольствовались «минимумом», а использовали его, как трамплин, чтобы хотя бы второе поколение выбиралось из условного гетто бедности.

Ну и чтобы два раза не ходить, пока есть Интернет, напишу вам про Щелковское шоссе, как житель дома близ Щелковского шоссе и станции метро «Щелковская».

Тут есть много старых проблем. Во-первых, как и предрекалось, эстакада, из-за которой шесть лет район жил в неописуемом хаосе, ничего не решила. Под эстакадой - хаос автовокзала, который толкается по уменьшившемуся количеству полос с районным транспортом, кому надо попасть с не на МКАД, а на 15-ю Парковую в «Спортмастер», например. То есть эстакада количество активно использующихся полос уменьшила. А далее начинается бутылочное горлышко Балашихи. Ну тут просто все стали жертвами постоянного терроризма застройки в области и непродуманной политики того же Воробьева.
Третья проблема кластера - это экология. Балашихинская свалка воняет, запах чувствуется иногда даже на соседней с моей улице(это уже не так близко ко МКАД). И тут годами жителей футболят чиновники обоих регионов(Москва и МО), а раздражение растет.

При этом раздражения историей добавляет то, что одновременно идет постройка по Пироговскому и Хлебниковскому лесопаркам платного дублера МКАД, там особо не нужного и за космические совершенно деньги, на которых явно напечатано слово «Коррупция».

Теперь происходит вот что.

1. Проект не прошел широкое общественное обсуждение(голосование на сайте не в счет).
2. Вместо решения проблемы экологии и воздуха жителям предлагается решение, усугубляющее ситуацию
3. Есть опасения(как и с Пирогово), что новая трасса нужна ради новой стройки, а ближнее Подмосковье от стройки и того, как она ведется, помирает.
4. Нет альтернативных проектов - например, там вдоль трассы идут торговые центры, и можно было бы посмотреть в эту сторону.

Но главное - эти все решения надо принимать вместе с жителями и занимаясь проблемами жителей(свалка, вонь). Воробьев же это не умеет делать от слова совсем.

Моя позиция тут, как жителя района, примыкающего к конфликтной точке, простая.
1. Требуется широкое общественное обсуждение и принятие комплексного решения
2. Нужна экологическая экспертиза и обсуждение не одного, а нескольких альтернативных проектов.

А Даудов сам может в итоге перевести, что он имел в виду?

А вообще Черных просто молодчина, каких поискать, эта история про «баттл» и особенно обсуждение Буденновска между чеченцамм это очень важно.

https://t.me/Crexcrexcrex/1471

И заметку прочитайте:

https://www.kommersant.ru/doc/3908629

Решил узнать. существует ли сайт http://mimimi.ru. Да! он есть! И он полон КОТИКОВ!