⚡️В Ирбите осужден мужчина, похитивший накопления у сироты под видом «защиты»

Ирбитский районный суд  вынес приговор в отношении Александра Калинина, обвиняемого в мошенничестве, совершенном в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Жертвой злоумышленника стал юный сирота, который лишился своих сбережений, поверив обещаниям защитить от мнимой угрозы.

Как установлено судом, Калинин, действуя через знакомых, ввел потерпевшего в заблуждение. Он убедил молодого человека, что некий житель города намерен его избить и похитить накопления, которые тот получил как сирота. Злоумышленник предложил защиту за вознаграждение, и потерпевший согласился.

Впоследствии Калинин продолжал требовать плату, объясняя это необходимостью дальнейшего покровительства. Сирота, опасаясь за свою безопасность и сохранность средств, перевел «покровителю» денежные средства. Общая сумма ущерба составила 330 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства Калинин полностью признал вину.

⚖️ Судом Александр Калинин признан виновным по ч.3 ст.159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработка в доход государства. Кроме того, Калинин обязан возместить потерпевшему материальный ущерб в полном объеме — 330 000 рублей.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.

#Ирбитский_районный_суд

📨Судебные документы — в личном кабинете Госуслуг

С сегодняшнего дня граждане России могут отслеживать судебные документы на едином портале государственных услуг. Председатель Верховного Суда Российской Федерации ориентировал нижестоящие инстанции на преимущественное использование электронных каналов связи. Как заявил Игорь Краснов на недавнем совещании по вопросам обеспечения деятельности мировой юстиции, «это позволит гражданам знать о судебных процессах, в которые они вовлечены, сторонам – оперативно получать извещения и документы».

Подобный порядок уведомления предусмотрен статьями 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 96, 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отключить получение судебной корреспонденции на портале возможно в настройках Госпочты.

Источник: https://vsrf.ru/press_center/news/35938/?

📌 В Алапаевске завершился первый сезон «Клуба будущих юристов»

Проект, который стартовал по инициативе судьи в отставке Светланы Охорзиной на базе Алапаевского городского суда, оказался востребованным среди молодёжи.

За восемь месяцев школьники и студенты не только познакомились с работой судебной системы изнутри, но и сами попробовали себя в роли участников процессов.

Участники: старшеклассники школ №1, 2 и 4, а также студенты-правоведы 1 курса Уральского регионального политехнического колледжа (УРПЭТ).

Чем занимались с октября 2025 по май 2026 года:
🔹 изучали историю суда в России и Алапаевского городского суда, посетили музейную экспозицию (работает с 2019 года);
🔹 встретились с практикующими юристами: судьёй, помощником судьи, секретарём заседания, замом прокурора и адвокатом;
🔹 ко Дню Конституции посмотрели фильм об истории основного закона в разных странах;
🔹 разобрали порядок уголовного и гражданского процессов, а затем провели игровые заседания: учащиеся школ №2 и №4 разыграли уголовное дело, а студенты — трудовой спор;
🔹 побывали в музее МО МВД «Алапаевский» и пообщались с действующими сотрудниками полиции;
🔹 на каждой встрече решали правовые задачи и участвовали в викторинах.

✔️Итоговое занятие прошло в формате круглого стола с участием председателя Алапаевского городского суда Юлии Мараковой и инициатора проекта Светланы Охорзиной. Ребята поделились впечатлениями, обсудили, какие навыки оказались самыми полезными, и единодушно высказались за продолжение работы клуба в следующем году.

Награждение: 11 участников получили сертификаты и памятные брелоки. Руководители проекта пожелали ребятам удачи в выборе профессии юриста и профессионального становления.

#Алапаевский_городской_суд

Скандал у кофейни «По-любви» закончился ножевыми ударами и приговором

Красногорский городской суд Каменска-Уральского вынес приговор по делу о разборках в ТЦ «Магнит-Экстра».

Суд установил, что 21 ноября 2024 года в ТЦ «Магнит-Экстра» местный житель Павел Окулов встретил у кофейни «По-любви» ранее знакомого мужчину. Тот предложил обсудить конфликт, который месяц назад возник между его сыном и Окуловым. Павел был не настроен на беседу, облек свой ответ в нецензурную форму. Словесная перепалка быстро переросла в физическое столкновение.

Окулов взял в руки нож и стал преследовать оппонента, перемещаясь по периметру первого этажа торгового центра. Размахивая ножом в присутствии посторонних граждан, он демонстрировал явное пренебрежение к окружающим.
Догнав потерпевшего, Окулов нанес ему не менее четырех ударов ножом в различные части тела. От чего мужчина испытал физическую боль и нравственные страдания. Телесные повреждения были квалифицированы как легкий вред здоровью.

⚖️ Суд квалифицировал действия Павла Окулова по ч. 2 ст. 213 УК РФ – «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предметов, используемых в качестве оружия».

🔨 Ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Кроме того, осужденный обязан выплатить потерпевшему компенсацию морального вреда  — 100 000 рублей.

➡️Приговор не вступил в законную силу.

#Красногорский_районный_суд

Житель Первоуральска осужден за уклонение от армии с помощью «двойника» с хронической болезнью

Первоуральский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Георгия Минина, уклонившегося от призыва на военную службу. Как установлено судом, молодой человек, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки, не желая проходить службу в ВС РФ, приобрел, хранил и использовал поддельные медицинские документы с якобы имеющимся у него заболеванием.

Для получения нужного заключения Минин обращался в различные медицинские центры, получал консультации. Однако хронического заболевания у него выявлено не было, в связи с чем в 2023 году за него прошел обследование совсем другой человек — нанятый за деньги дублёр, имеющий реальное хроническое заболевание. Получив документы с ложными сведениями о состоянии здоровья и наличии у него хронического заболевания, Минин передал их в Военный комиссариат, где призывная комиссия признала Минина ограниченно годным к военной службе, освободила от призыва и отправила в запас.

В ходе судебного заседания Минин вину не признал, утверждая, что все обследования проходил самостоятельно, так как действительно имеет хронические заболевания, препятствующие службе в армии.

⚖️ Суд признал Минина виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ – "Приобретение, хранение и использование поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей" и ч. 1 ст. 328 УК РФ – "Уклонение от призыва при отсутствии законных оснований". Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев и штрафа в размере 100 000 рублей в качестве основного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Минину установлены ограничения.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.

#Первоуральский_городской_суд

⚡️В Екатеринбурге экс-руководители СИЗО-1 осуждены за побег осужденных

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга вынес приговор в отношении бывших руководителей Следственного изолятора №1. Бывший начальник ФКУ «Следственный изолятор №1» ГУ ФСИН по Свердловской области Алексей Киселев, его заместитель Андрей Квон и начальник отделения дежурной службы ФКУ «СИЗО№1» Андрей Зацепин органами предварительного расследования обвиняются по ч.1 ст.293 УК РФ – «Халатность».

Основанием для возбуждения уголовного дела стал побег двух заключенных, осужденных за терроризм. Инцидент произошел 1 сентября 2025 года. Беглецы укрылись на территории одного из садоводческих товариществ вблизи Екатеринбурга. Мужчины проникли в один из жилых домов и похитили имущество на сумму более 7 тысяч рублей. Спустя неделю один из сбежавших был задержан, а 15 сентября обнаружен и второй осужденный. В мае беглецам был вынесен приговор по делу о побеге.

В отношении работников СИЗО было возбуждено уголовное дело. В суде они полностью признали свою вину, и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

⚖️ Суд признал Киселева, Зацепина и Квона виновными в совершении преступления, предусмотренного обвиняются по ч.1 ст.293 УК РФ – «Халатность». Им назначено наказание в виде штрафа: Андрею Зацепину – 90 тысяч рублей, Алексею Киселеву и Андрею Квону – по 80 тысяч рублей каждому.

➡️Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован сторонами.

❗️ К слову, за побег, с учетом предыдущей судимости, беглые осужденные получили наказание в виде 7 лет 6 месяцев и 8 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год. Первые 4 года осужденным предстоит провести в тюрьме, остаток срока – в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

#Верх_Исетский_районный_суд_Екатеринбурга

Житель Нижнего Тагила выдумал грабеж, чтобы скрыть от жены проигрыш на ставках

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила вынес приговор местному жителю, который обвинялся в заведомо ложном сообщении о преступлении с искусственным созданием доказательств.

Осенью 2025 года Артем проиграл 18 тысяч рублей на букмекерских ставках. Чтобы избежать объяснений с супругой, он инсценировал ограбление: спрятал свои вещи в лесопарковой зоне и обратился в полицию с заявлением о якобы совершенном нападении. В полиции Артема предупредили об уголовной ответственности за ложный донос, но он настоял на достоверности изложенных сведений, подробно описал вымышленное преступление и даже участвовал в осмотре «места происшествия», указывая сотрудникам полиции на локацию.

Однако проверка, проведённая правоохранителями, показала, что описанная мужчиной ситуация не имела места. Данные с камер видеонаблюдения и иные материалы полностью опровергли его рассказ. Тогда гражданин признался в содеянном и объяснил, что таким образом пытался скрыть от жены проигрыш денег. Уголовное дело возбудили уже в отношении самого Артема.

⚖️ Суд признал Артема виновным по ч. 3 ст. 306 УК РФ – «Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с искусственным созданием доказательств обвинения» и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

➡️ Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.

📷 ChatGPT

#Дзержинский_районный_суд

В Верхней Пышме разногласия двух бизнес-партнеров обернулись судимостью для одного из них

Верхнепышминский районный суд разбирался в особенностях отношений двух предпринимателей. Антон и Андрей вели совместный бизнес по ремонту техники. Однако в какой-то момент между ними произошел конфликт, который завершился большими неприятностями.

Антон потребовал от товарища вернуть ему машину «ВАЗ-2114», которую бизнес-партнер удерживал у себя. К просьбе вернуть автомобиль Андрей отнесся прохладно. В августе 2025 года Антон разбил окно и пробрался в дом коллеги, откуда вынес ноутбук, видеорегистратор и ключи от гаража. Затем угнал автомобиль «Фольксваген Тигуан» и похитил строительные инструменты.

Владелец имущества обратился в полицию. Изначально Антон обвинялся в краже с проникновением в жилище и хищении в крупном размере, но суд переквалифицировал деяния, усмотрев в действиях коммерческий конфликт.

В суде Антон объяснил, что забрал вещи, чтобы обменять их на свой автомобиль, который удерживал партнёр. В ходе разбирательства он полностью признал вину в угоне, в хищениях — частично. Часть имущества вернул, остальное компенсировал деньгами. Ущерб потерпевшему возмещён полностью.

⚖️ Суд признал Антона виновным по ч.1 ст. 139 УК РФ ¬– «Незаконное проникновение в жилище», ч.1 ст. 330 УК РФ – «Самоуправство», а также по ч.1 ст. 166 УК РФ – «Угон». По совокупности преступлений осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 140 тысяч рублей. Гражданский иск потерпевшего прекращён за возмещением ущерба.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

#Верхнепышминский_городской_суд

⛓️Мать, приискавшая в качестве киллеров сына-подростка и его друга, не смогла смягчить наказание

В октябре 2019 года Свердловский областной суд вынес приговор в отношении 5 жителей Качканара по делу о заказном убийстве. В сентябре 2018 года 55-летняя женщина решила убить своего сожителя. Она привлекла к замыслу сына и бывшую сноху Светлану Иванову. В качестве непосредственных исполнителей выступили несовершеннолетний сын Ивановой и его приятель. Подростки согласились совершить убийство за шашлык и 5 тысяч рублей.

В ночь с 16 на 17 сентября 2018 года женщина отправила сожителя в магазин за сигаретами. В подъезде дома на него напали подростки. Мужчину избили, затем вывезли в лес, где продолжили избиение. От полученных травм потерпевший скончался.

За пособничество в убийстве группой лиц по найму и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность Светлана Иванова была приговорена к 15 годам колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 2 года. Суд также обязал её выплатить 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда сестре погибшего.

В феврале 2026 года Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила рассмотрел ходатайство осуждённой о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
В суде Иванова заявила, что пересмотрела отношение к содеянному и к порядку отбывания наказания. Все ранее полученные взыскания погашены, с 2022 года она характеризуется положительно и предпринимает меры к выплате иска. Однако представитель исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд не нашёл оснований для замены наказания. На тот момент неотбытый срок Ивановой составлял 6 лет 10 месяцев 15 дней.

Осуждённая обжаловала постановление в вышестоящей инстанции.

⚖️ Свердловский областной суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, не усмотрел причин для отмены решения районного суда.

В Тавде вынесен приговор по делу угрозе убийством и умышленном причинении вреда здоровью, совершенным на почве ревности

Тавдинский районный суд вынес приговор Виталию Амельченкову, признанному виновным в угрозе убийством и умышленном причинении вреда здоровью на почве ревности.

Как установлено судом, в ночь на 9 января 2026 года Виталий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приревновал бывшую сожительницу. Зная, что в её квартире находится другой мужчина, Амельченков решил учинить расправу над обоими. Он выломал входную дверь, ворвался в жилище и, высказав в адрес женщины угрозу убийством, нанёс ей несколько ударов монтировкой по голове. Испуганная потерпевшая побежала на кухню, однако злоумышленник последовал за ней и ударил её складным ножом в область грудной клетки.

Спавший в соседней комнате мужчина, проснулся от криков и шума, зашел на кухню, где в это время находился Амельченков. Виталий переключиля на нового оппонента, нанес ему удар складным ножом в паховую область.

В судебном заседании подсудимый частично признал вину и раскаялся в содеянном.

⚖️ Суд признал Виталия Амельченкова виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 – «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью», ч. 1 ст. 119  – «Угроза убийством» и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия». Ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.

#Тавдинский_районный_суд

Суд взыскал с работодателя более 159 тысяч рублей за задержку зарплаты бывшему сотруднику

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга защитил права уволенного работника, удовлетворил иск и обязал ООО «Торговый Дом СЭМ» выплатить причитающиеся суммы.

В январе этого года в отношении предприятия была проведена проверка соблюдения трудового законодательства. По итогам ревизии выяснилось, что компания несвоевременно рассчитывалась с уволенными сотрудниками. Работодателю внесли представление об устранении нарушений, но проблема так и не разрешилась.

⚖️Суд рассмотрел иск в интересах одного из бывших работников компании. Было установлено, что работодатель задержал выплаты на 3 месяца, что причинило работнику нравственные страдания. Суд взыскал с ООО «Торговый Дом СЭМ» задолженность по зарплате - 135 721 рубль, компенсацию за задержку зарплаты - 13 644 рубля. При выплате из указанных сумм будет удержан НДФЛ. Также в пользу работника взыскана компенсация морального вреда - 10 000 рублей.

Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.

▫️Это уже не первое подобное дело в отношении того же ответчика - ранее суд уже восстанавливал нарушенные трудовые права других сотрудников компании.

#Верх_Исетский_районный_суд
#судебная_практика #трудовое_право

⛓️ Водитель «Лексуса», обвиняемый в гибели молодой матери и причинении травм младенцу, оставлен под стражей

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения Дмитрию Гаренских. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст. 264 УК РФ.

По версии следствия, 11 апреля около 18.30 Гаренских, находясь за рулем автомобиля «Лексус LX570», совершил ДТП на пр. Космонавтов, допустив столкновение с автомобилем «Тойота Аурис», двигавшемся в попутном направлении. От столкновения «Лексус» отбросило на встречную полосу, где автомобиль врезался в «БМВ». В результате аварии водитель «БМВ» – молодая женщина – погибла, ее младенец, также находившийся в машине, получил тяжелые травмы. В момент ДТП Дмитрий Гаренских находился в состоянии алкогольного опьянения. Он пытался скрыться с места происшествия, но был задержан очевидцами.

⛓️Суд продлил срок содержания под стражей по 12 августа 2026 года.

🔺Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в течение 3 суток.

📷 Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

#Верх_Исетский_районный_суд_Екатеринбурга
#мера_пресечения

⚡️Мера пресечения водителю грузовика, обвиняемому в ДТП с 4 погибшими

Нижнесергинский районный суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения Ивану Могильникову. Органами предварительного расследования он обвиняется по ч. 5 ст. 264 УК РФ.

31 мая 2026 года, около 16 часов 30 минут, на 1 км 868 м автодороги «подъезд к г. Нижние Серги» в Нижнесергинском районе произошло ДТП между грузовым автомобилем «Volvo» и «Ленд Ровер Discovery 3». Грузовик выехал на полосу встречного движения, где врезался во внедорожник. В результате аварии погибло 4 человека, в том числе несовершеннолетний, а также собака.

За рулем грузовика был Могильников. По версии следствия, водитель нарушил правила дорожного движения, что повлекло трагичные последствия.

⚖️ Суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста с установлением запретов по 30 июля 2026 года.

🔻 Постановление суда не вступило в законную силу.

📷Нижнесергинский районный суд

#Нижнесергинский_районный_суд
#мера_пресечения

❗️Суд оправдал екатеринбуржца, который металлическим прутом защищал жену от соседа с ножом

В феврале этого года Октябрьский районный суд Екатеринбурга вынес оправдательный приговор в отношении  Александра Хасанова, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Суд признал, что мужчина действовал в состоянии необходимой обороны, защищая свою супругу от нападения вооружённого ножом соседа.

Инцидент произошёл в ночь на 31 июля 2024 года у одного из домов на улице Главной в Октябрьском районе. Согласно материалам дела, около 01:30 Хасанов пошел встречать жену. У подъезда он заметил компанию, которая распивала спиртные напитки и громко слушала музыку. Мужчина попросил сделать музыку тише, однако в ответ один из отдыхающих – его сосед, нецензурно выражаясь, достал нож и начал наступать на просителя.

Александр решил не вступать в конфликт и пошел встречать супругу. Он рассказал ей о случившемся. Супруги договорились подождать полчаса, пока сосед уйдёт домой, на всякий случай для самообороны Александр подобрал с земли металлический прут.

Возле дома супруги увидели, что сосед идёт прямо на них с ножом в вытянутой руке. Хасанов спрятал жену за спину и попытался выбить нож ударом прута, но промахнулся и попал по ноге нападавшего. Сосед выхватил прут, порезал Хасанову руку, а затем бросился к подъезду, где стал избивать его жену — сначала металлическим прутом по голове и спине, затем нанёс ей удар ножом в живот. Раненная женщина опустилась на колени, а сосед замахнулся ножом ей в голову.
Увидев, это Александр, подобрал с земли прут и нанёс им нападавшему несколько хаотичных ударов, от которых тот упал. После этого мужчина прекратил удары и вызвал скорую помощь.

Суд на основе представленных доказательств пришел к выводу, что Александр Хасанов действовал исключительно в пределах необходимой обороны, защищая раненую супругу от дальнейших посягательств на её жизнь. Поэтому причинение тяжкого вреда (соседу отсекло челюсть) не является преступлением. Согласно п. 10 ПП ВС № 19 от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», если на человека нападают с применением насилия, которое реально угрожает его жизни или иного лица, то защищаясь, он имеет право нанести нападающему любой вред по силе и последствиям.

 
⚖️ Судом Александр Хасанов оправдан в связи с отсутствием состава преступления и имеет право на реабилитацию. Сам сосед осужден за покушение на убийство женщины и причинение Александру вреда средней тяжести.

Оправдательный приговор  был обжалован  потерпевшим, его защитником и прокурором.

❗️Однако апелляционная инстанция по итогам апелляционного рассмотрения не нашла оснований для отмены приговора.
Судебный акт признан законным и обоснованным.

💸Суд обязал администрацию пересчитать пенсию бывшему главе округа и выплатить 438 тысяч рублей

Ленинский районный суд Нижнего Тагила удовлетворил иск бывшего главы одного из городских округов Свердловской области к администрации муниципального округа Горноуральский. Причиной спора стал отказ в перерасчёте пенсии за выслугу лет после повышения должностных окладов муниципальным служащим.

Истец, получающий пенсию за выслугу лет к страховой пенсии по старости, обратился в суд после того, как в марте 2025 года представительный орган округа утвердил новые размеры должностных окладов глав муниципальных образований. Предыдущие решения утратили силу. По мнению заявителя, повышение оклада по аналогичной должности автоматически влечёт перерасчёт пенсии согласно действующему Положению, утверждённому решением Думы. Администрация округа перерасчёт не произвела, указав, что изменение окладов не связано с их индексацией.

Суд признал доводы чиновников формальными. В решении указано: хотя в нормативном акте прямо не говорилось об индексации, повышение носило общий (а не индивидуальный) характер, не было связано с расширением полномочий или реорганизацией. Фактически это и есть индексация, а значит, перерасчёт пенсии обязателен.

Суд признал незаконным бездействие администрации за период с марта 2025 года по февраль 2026 года и обязал ответчика пересчитать пенсию бывшему главе, выплатить истцу недополученную сумму 438 870 рублей, а также компенсацию морального вреда — 30 000 рублей.

В иске к действующему главе округа как отдельному ответчику отказано.

➡️Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления полного текста.

#Ленинский_районный_суд_НТ
#судебная_практика