Суд взыскал с туроператора более 140 тысяч рублей за неработающий в отеле аквапарк
Свердловчанка Светлана в мае прошлого года приобрела путевку для себя и сына в Шарм-Эль-Шейх у турагента ООО «Престиж Тур». Планируя отпуск, женщина особое внимание уделила досугу ребенка, поэтому остановила выбор на отеле с детским аквапарком. Отель находится не на первой линии моря, поэтому был обещан трансфер до моря и обратно.
По приезде выяснилось, что аквапарк закрыт на ремонт, а трансфера от отеля до пляжа нет. В тот же день Светлана уведомила турагента ООО «Престиж Тур» о наличии недостатков, но ситуация не изменилась.
По возвращении домой женщина обратилась к туроператору ООО «ТТ-Трэвел» с претензией о снижении цены договора, но безуспешно.
Светлана обратилась в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила с иском к ООО «Престиж Тур», ООО «ТТ-Трэвел», в котором просила взыскать с ответчиков 67 655 рублей в счет уменьшения цены договора, компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
В ходе судебного разбирательства ответчик ООО «ТТ-Трэвел» не оспаривал наличие недостатков качества туристских услуг.
⚖️Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО «ТТ-Трэвел» денежную сумму в счет уменьшения цены туристских услуг – 67 655 рублей, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф – 48 827 рублей.
Туроператор обжаловал решение в Свердловском областном суде. ООО «ТТ-Трэвел» просило решение отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Ответчик считал, что спорная ситуация возникла по вине турагента, который не предоставил истцу достоверную информацию.
Свердловский областной суд рассмотрел материалы дела и не нашел оснований для вмешательства в судебный акт.
Фото: Шедеврум
Свердловчанка Светлана в мае прошлого года приобрела путевку для себя и сына в Шарм-Эль-Шейх у турагента ООО «Престиж Тур». Планируя отпуск, женщина особое внимание уделила досугу ребенка, поэтому остановила выбор на отеле с детским аквапарком. Отель находится не на первой линии моря, поэтому был обещан трансфер до моря и обратно.
По приезде выяснилось, что аквапарк закрыт на ремонт, а трансфера от отеля до пляжа нет. В тот же день Светлана уведомила турагента ООО «Престиж Тур» о наличии недостатков, но ситуация не изменилась.
По возвращении домой женщина обратилась к туроператору ООО «ТТ-Трэвел» с претензией о снижении цены договора, но безуспешно.
Светлана обратилась в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила с иском к ООО «Престиж Тур», ООО «ТТ-Трэвел», в котором просила взыскать с ответчиков 67 655 рублей в счет уменьшения цены договора, компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
В ходе судебного разбирательства ответчик ООО «ТТ-Трэвел» не оспаривал наличие недостатков качества туристских услуг.
⚖️Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО «ТТ-Трэвел» денежную сумму в счет уменьшения цены туристских услуг – 67 655 рублей, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф – 48 827 рублей.
Туроператор обжаловал решение в Свердловском областном суде. ООО «ТТ-Трэвел» просило решение отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Ответчик считал, что спорная ситуация возникла по вине турагента, который не предоставил истцу достоверную информацию.
Свердловский областной суд рассмотрел материалы дела и не нашел оснований для вмешательства в судебный акт.
Фото: Шедеврум
👍7❤2
Житель Первоуральска привлечен к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил России и публичную демонстрацию экстремистской символики в социальной сети «Вконтакте»
Сегодня Первоуральским городским судом рассмотрено два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.3.3, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Дмитрия О.
В 2010 году житель Первоуральска в социальной сети «Вконтакте» на персональной странице разместил фотографию мужчины, показывающего жест нацистского приветствия. На одежде персонажа была нашивка с изображением свастики.
Затем в 2022 году в новостном паблике «Вконтакте» Дмитрий разместил комментарии, содержащие информацию, искажающую и публично дискредитировавшую действия по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации.
Правонарушения были выявлены правоохранительными органами в 2025 году. В отношении автора были составлены протоколы об административных правонарушениях. Дмитрий О. признал вину.
Первоуральский городской суд признал Дмитрия О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. За публикацию 2010 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей. За публикацию комментариев суд признал Дмитрия О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Наказание – административный штраф в сумме 35 000 рублей.
Постановления в законную силу не вступили.
#Первоуральский_городской_суд
#судебная_практика
Сегодня Первоуральским городским судом рассмотрено два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.3.3, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Дмитрия О.
В 2010 году житель Первоуральска в социальной сети «Вконтакте» на персональной странице разместил фотографию мужчины, показывающего жест нацистского приветствия. На одежде персонажа была нашивка с изображением свастики.
Затем в 2022 году в новостном паблике «Вконтакте» Дмитрий разместил комментарии, содержащие информацию, искажающую и публично дискредитировавшую действия по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации.
Правонарушения были выявлены правоохранительными органами в 2025 году. В отношении автора были составлены протоколы об административных правонарушениях. Дмитрий О. признал вину.
Первоуральский городской суд признал Дмитрия О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. За публикацию 2010 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей. За публикацию комментариев суд признал Дмитрия О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Наказание – административный штраф в сумме 35 000 рублей.
Постановления в законную силу не вступили.
#Первоуральский_городской_суд
#судебная_практика
👎2
Ответственность и долг
Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность за неуплату алиментов на содержание детей и нетрудоспособных родителей. В прошлом году было привлечено к административной ответственности 3390 свердловчан за неуплату алиментов на содержание детей. Эта проблема не только затрагивает интересы маленьких граждан, но и создает негативные социальные последствия.
На днях двое свердловчан предстали перед судом за неуплату алиментов. 36-летний житель Нижнего Тагила после развода с женой был обязан выплачивать алименты на содержание сыновей. Судом была установлена сумма в размере 1/3 заработка или иных доходов. Однако с выплатами мужчина не спешил. За уклонение от возложенной обязанности он привлекался к административной ответственности, но это не дало результата. С осени 2024 года по январь 2025 года мужчина задолжал сыновьям 750 тысяч рублей алиментов.
В отношении отца было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Указанной статьей предусмотрено наказание в виде исправительных либо принудительных работ на срок до одного года, а также в виде лишения свободы на срок до одного года. К моменту рассмотрения дела судом обвиняемый изыскал средства и погасил задолженность по алиментам.
В судебном заседании подсудимый признал вину и обязался впредь быть прилежным отцом. Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила прекратил уголовное дело и освободил мужчину от уголовной ответственности. Отметим, что прекращение уголовного дела не освобождает отца от дальнейшей обязанности по уплате алиментов.
А вот жителю Нижней Туры повезло меньше. Он также был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Приговором суда ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В исправительное учреждение осужденный должен был отправиться самостоятельно, но в установленный срок этого не сделал. Сотрудники ГУФСИН объявили нарушителя в розыск. Алиментщик был обнаружен, задержан и доставлен в суд.
Постановлением Нижнетуринского городского суда представление ГУФСИН России по Свердловской области о заключении осужденного под стражу было удовлетворено. Мужчина отправится в колонию-поселение под конвоем.
📝 К слову, с недавнего времени в России запустили единый реестр алиментщиков. Проверить должников можно на сайте ФССП России https://fssp.gov.ru/.
Фото: Шедеврум
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#Нижнетуринский_районный_суд
Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность за неуплату алиментов на содержание детей и нетрудоспособных родителей. В прошлом году было привлечено к административной ответственности 3390 свердловчан за неуплату алиментов на содержание детей. Эта проблема не только затрагивает интересы маленьких граждан, но и создает негативные социальные последствия.
На днях двое свердловчан предстали перед судом за неуплату алиментов. 36-летний житель Нижнего Тагила после развода с женой был обязан выплачивать алименты на содержание сыновей. Судом была установлена сумма в размере 1/3 заработка или иных доходов. Однако с выплатами мужчина не спешил. За уклонение от возложенной обязанности он привлекался к административной ответственности, но это не дало результата. С осени 2024 года по январь 2025 года мужчина задолжал сыновьям 750 тысяч рублей алиментов.
В отношении отца было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Указанной статьей предусмотрено наказание в виде исправительных либо принудительных работ на срок до одного года, а также в виде лишения свободы на срок до одного года. К моменту рассмотрения дела судом обвиняемый изыскал средства и погасил задолженность по алиментам.
В судебном заседании подсудимый признал вину и обязался впредь быть прилежным отцом. Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила прекратил уголовное дело и освободил мужчину от уголовной ответственности. Отметим, что прекращение уголовного дела не освобождает отца от дальнейшей обязанности по уплате алиментов.
А вот жителю Нижней Туры повезло меньше. Он также был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Приговором суда ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В исправительное учреждение осужденный должен был отправиться самостоятельно, но в установленный срок этого не сделал. Сотрудники ГУФСИН объявили нарушителя в розыск. Алиментщик был обнаружен, задержан и доставлен в суд.
Постановлением Нижнетуринского городского суда представление ГУФСИН России по Свердловской области о заключении осужденного под стражу было удовлетворено. Мужчина отправится в колонию-поселение под конвоем.
Фото: Шедеврум
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#Нижнетуринский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Судебная защита гражданских прав: современная практика правоприменения
В эти минуты в здании Законодательного собрания Свердловской области проходит научно-практическая конференция «Яковлевские чтения».
Организаторы – Свердловский областной суд, Арбитражный суд Уральского округа, Арбитражный суд Свердловской области.
Мероприятие проходит под эгидой XVIII Европейско-Азиатского правового конгресса и приурочено к 30-летию начала деятельности Арбитражного суда Уральского округа – важного института в системе российской судебной власти.
За эти годы арбитражные суды стали надежным гарантом защиты прав предпринимателей и инвесторов, внесли неоценимый вклад в развитие цивилизованного делового оборота.
🎤 Модератором научной дискуссии выступил председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев.
Тема НПК – «Судебная защита гражданских прав: современная практика правоприменения». Участники обсуждают актуальные проблемы судебной защиты прав граждан, цифровизацию правосудия, современную практику правоприменения по экономическим спорам. Отдельное внимание уделено научному наследию В.Ф. Яковлева и его роли в становлении и развитии системы арбитражных судов.
Среди участников конференции руководители и судьи арбитражных судов и судов общей юрисдикции, ведущие ученые в области частного и процессуального права, члены научно-консультативных советов при судах. Именно здесь происходит важное соприкосновение теории с практикой: научные разработки находят свое практическое применение, а судебная практика получает научное обоснование.
В работе конференции принимают участие и судьи Свердловского областного суда.
✔️ Заместитель председателя суда Анна Сергеевна Васильева представит доклад «Реализация социально-ориентированной модели правосудия в гражданском судопроизводстве».
✔️ Анастасия Анатольевна Олькова расскажет о применении компенсаторных механизмов к заявителю после признания нормативного акта неконституционным. Речь пойдет о пробелах и недостатках правового регулирования и способах их устранения.
✔️ Наталия Александровна Панкратова проанализирует актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.
законодательства.
Желаем участникам конференции плодотворной работы, конструктивного диалога!
📸🎥Фото и видео: пресс-служба Арбитражного суда Свердловской области
В эти минуты в здании Законодательного собрания Свердловской области проходит научно-практическая конференция «Яковлевские чтения».
Организаторы – Свердловский областной суд, Арбитражный суд Уральского округа, Арбитражный суд Свердловской области.
Мероприятие проходит под эгидой XVIII Европейско-Азиатского правового конгресса и приурочено к 30-летию начала деятельности Арбитражного суда Уральского округа – важного института в системе российской судебной власти.
За эти годы арбитражные суды стали надежным гарантом защиты прав предпринимателей и инвесторов, внесли неоценимый вклад в развитие цивилизованного делового оборота.
Тема НПК – «Судебная защита гражданских прав: современная практика правоприменения». Участники обсуждают актуальные проблемы судебной защиты прав граждан, цифровизацию правосудия, современную практику правоприменения по экономическим спорам. Отдельное внимание уделено научному наследию В.Ф. Яковлева и его роли в становлении и развитии системы арбитражных судов.
Среди участников конференции руководители и судьи арбитражных судов и судов общей юрисдикции, ведущие ученые в области частного и процессуального права, члены научно-консультативных советов при судах. Именно здесь происходит важное соприкосновение теории с практикой: научные разработки находят свое практическое применение, а судебная практика получает научное обоснование.
В работе конференции принимают участие и судьи Свердловского областного суда.
законодательства.
Желаем участникам конференции плодотворной работы, конструктивного диалога!
📸🎥Фото и видео: пресс-служба Арбитражного суда Свердловской области
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1
Во Дворце молодёжи г.Березовского состоялась премьера обновленного музыкального спектакля «Справедливое сердце». Постановка рассказывает о судьбе Фаины Александровны Лямпасовой – ветерана войны, заслуженного юриста России, председателя Берёзовского городского народного суда. Создание музыкального спектакля на городской сцене на основе реальных событий и на местном сюжете – редкое событие не только для Свердловской области, но и для России в целом.
Создатели опирались на архивные данные и материалы, которые предоставил Березовский городской суд, а также на воспоминания, документы и фотографии из личного архива Ф.А. Лямпасовой.
Это история о том, как молодая и смелая женщина, прошедшая тяготы войны, не отчаялась, не ожесточилась, а наоборот, выработала в себе столь важные и редкие по сей день качества: взвешенность в поступках, терпимость к людям, уравновешенность, объективность, доброжелательность. Важное место в постановке уделено работе Фаины Лямпасовой в качестве председателя Берёзовского городского народного суда, которым она руководила на протяжении 19 лет. Отсюда и название спектакля – «Справедливое сердце».
- Для нас, членов семьи, это большое счастье. Наша мама и бабушка завещала всегда отмечать День Победы и помнить какой ценой она досталась, в том числе для нашей семьи. Режиссер и актёры – представители новых поколений – смогли прочувствовать историю фронтовички и судьи и ярко и выразительно донести её до зрителей.
А.Жестков, внук Ф.А. Лямпасовой
Фаина Александровна Лямпасова завершила судейскую карьеру 46 лет назад, почти четверть века её нет в живых, но многие жители Берёзовского до сих пор её помнят и называют легендарной судьёй. Память о ней живет не только в круглые даты.
По инициативе председателя городского суда Ирины Михайловны Зиновьевой в Берёзовском регулярно проходят конференции, встречи, конкурсы и лекции, посвященные Фаине Александровне. Ее судьбу с интересом изучают школьники и студенты.
Спектакль «Справедливое сердце» решено ввести в репертуар Дворца молодёжи. Уже назначены спектакли на весь 2025-й год, чтобы у всех желающих был шанс увидеть на большой сцене постановку об уникальном человеке, жившем в Берёзовском.
текст: А.Жестков, журналист, внук Ф.А. Лямпасовой
#Березовский_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
8 лет за 8 обманутых
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского вынес приговор участнику преступной группы, обманывавшей жителей города.
Злоумышленники принимали заявки на ремонт бытовой и компьютерной техники через интернет-сервис, однако услуги, заявленные в рекламе, не оказывали либо предоставляли сервис ненадлежащего качества.
Суд установил вину Николая Гаврилова в совершении 8 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ. С учетом ранее имевшейся судимости ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
фото:Синарский районный суд г. Каменска-Уральского
#Синарский_районный_суд_Каменска_Уральского
#судебная_практика
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского вынес приговор участнику преступной группы, обманывавшей жителей города.
Злоумышленники принимали заявки на ремонт бытовой и компьютерной техники через интернет-сервис, однако услуги, заявленные в рекламе, не оказывали либо предоставляли сервис ненадлежащего качества.
Суд установил вину Николая Гаврилова в совершении 8 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ. С учетом ранее имевшейся судимости ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
фото:Синарский районный суд г. Каменска-Уральского
#Синарский_районный_суд_Каменска_Уральского
#судебная_практика
❤2
Рассмотрено дело о публичном демонстрировании нацистской символики
В Кушве тату-мастер пыталась найти клиентов, но привлекла внимание правоохранительных органов. В 2018 и 2023 году Лариса Коротких разместила на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», доступной для ознакомления всем пользователям, изображение татуировки свастики «Черное солнце», изображение руны «Эзел» (использовалась в Третьем Рейхе как подчеркивание величия своего народа в нацистской Германии), изображение четырехугольного креста, символизирующего нацистскую свастику.
Запрещенные картинки были выявлены полицейскими в 2025 году, и в отношении владелицы аккаунта был составлен протокол об административном правонарушении.
Кушвинский городской суд признал Коротких виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
#Кушвинский_городской_суд
#судебная_практика
В Кушве тату-мастер пыталась найти клиентов, но привлекла внимание правоохранительных органов. В 2018 и 2023 году Лариса Коротких разместила на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», доступной для ознакомления всем пользователям, изображение татуировки свастики «Черное солнце», изображение руны «Эзел» (использовалась в Третьем Рейхе как подчеркивание величия своего народа в нацистской Германии), изображение четырехугольного креста, символизирующего нацистскую свастику.
Запрещенные картинки были выявлены полицейскими в 2025 году, и в отношении владелицы аккаунта был составлен протокол об административном правонарушении.
Кушвинский городской суд признал Коротких виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
#Кушвинский_городской_суд
#судебная_практика
Карпинский городской суд избрал меру пресечения второму фигуранту дела об издевательствах над местной жительницей.
Органами предварительного расследования Виталий Герасимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ – «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов с использованием СМИ, в том числе Интернета».
Суд удовлетворил ходатайство следователя, Герасимову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок по 4 августа 2025 года включительно.
Ранее суд отправил под домашний арест еще одну участницу конфликта – Наталью Бродовикову.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Органами предварительного расследования Виталий Герасимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ – «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов с использованием СМИ, в том числе Интернета».
Суд удовлетворил ходатайство следователя, Герасимову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок по 4 августа 2025 года включительно.
Ранее суд отправил под домашний арест еще одну участницу конфликта – Наталью Бродовикову.
Постановление суда не вступило в законную силу.
👍1👎1
Материал в отношении Карпова будет рассмотрен в 12.00.
Мера пресечения Аллаярову будет избираться судом в 16.00.
UPD: По данным руководителя пресс-центра ГУ МВД России по СО В.Горелых, А.Карпов является бывшим сотрудником полиции, так как был уволен по отрицательным мотивам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎5🔥3❤1
Покусанный котом хозяин взыскал с ветеринаров более 35 тысяч рублей
В апреле 2022 года Александр С. обратился в ГБУСО Пригородная ветстанция для лечения котика. У животного был абсцесс на лапке. В ходе приема врач ветеринарного участка предложила хозяину подержать кота и без предварительного обезболивания, без фиксации животного, стала вскрывать гнойник скальпелем. Кот напугался и, вырываясь из рук хозяина, когтями и зубами нанес Александру рваную рану руки. После этого котику поставили укол, обездвижили его и закончили процедуру. Мужчине тоже пришлось оказывать помощь. Что дальше стало с котом – история умалчивает, а вот Александр был вынужден обратиться в больницу.
Хирургическое вмешательство требовалось уже ему. После операции рука долго не заживала, мужчина наблюдался у хирурга, проходил лечение, восстанавливал сгибательную функцию пальцев. Затраты на лечение составили 15 635 рублей. Из-за травмы мужчина не мог самостоятельно заниматься хозяйством, и был вынужден привлекать к труду посторонних лиц. За услуги помощников по дому он заплатил 120 тысяч рублей.
Александр посчитал, что вред его здоровью причинен некачественно оказанными ветеринарными услугами. Мужчина направил в клинику претензию о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, которая в добровольном порядке не была удовлетворена.
Тогда Александр обратился с иском в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила, в котором просил взыскать с ГБУСО Пригородная ветстанция расходы на лечение – 15 635 рублей, денежные средства в размере 120 тысяч рублей, неустойку – 10 788 рублей, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 7 657 рублей.
Суд решил, что коту ветеринары оказали качественные услуги, и клиника не несет ответственность за нападение животного на хозяина. В удовлетворении иска было отказано.
Решение было обжаловано в вышестоящей инстанции.
Свердловский областной суд пересмотрел дело и пришел к выводу, что хозяин кота не обладает специальными познаниями о том, как животное может отреагировать на манипуляции врача, насколько болезненными для животного будут действия ветеринара, и как правильно нужно удерживать кота. Также суд отметил, что ветеринар во время манипуляций не использовал специальное приспособление для обездвиживания животного. Поскольку врач не обеспечил безопасность услуг для владельца животного, то клиника должна нести ответственность за последствия.
Решение суда первой инстанции было отменено, по делу принято новое решение – с ГБУСО Пригородная ветстанция взысканы расходы на лечение – 2 850 рублей, неустойка – 798 рублей, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 11 824 рубля штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере. Решение вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В апреле 2022 года Александр С. обратился в ГБУСО Пригородная ветстанция для лечения котика. У животного был абсцесс на лапке. В ходе приема врач ветеринарного участка предложила хозяину подержать кота и без предварительного обезболивания, без фиксации животного, стала вскрывать гнойник скальпелем. Кот напугался и, вырываясь из рук хозяина, когтями и зубами нанес Александру рваную рану руки. После этого котику поставили укол, обездвижили его и закончили процедуру. Мужчине тоже пришлось оказывать помощь. Что дальше стало с котом – история умалчивает, а вот Александр был вынужден обратиться в больницу.
Хирургическое вмешательство требовалось уже ему. После операции рука долго не заживала, мужчина наблюдался у хирурга, проходил лечение, восстанавливал сгибательную функцию пальцев. Затраты на лечение составили 15 635 рублей. Из-за травмы мужчина не мог самостоятельно заниматься хозяйством, и был вынужден привлекать к труду посторонних лиц. За услуги помощников по дому он заплатил 120 тысяч рублей.
Александр посчитал, что вред его здоровью причинен некачественно оказанными ветеринарными услугами. Мужчина направил в клинику претензию о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, которая в добровольном порядке не была удовлетворена.
Тогда Александр обратился с иском в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила, в котором просил взыскать с ГБУСО Пригородная ветстанция расходы на лечение – 15 635 рублей, денежные средства в размере 120 тысяч рублей, неустойку – 10 788 рублей, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 7 657 рублей.
Суд решил, что коту ветеринары оказали качественные услуги, и клиника не несет ответственность за нападение животного на хозяина. В удовлетворении иска было отказано.
Решение было обжаловано в вышестоящей инстанции.
Свердловский областной суд пересмотрел дело и пришел к выводу, что хозяин кота не обладает специальными познаниями о том, как животное может отреагировать на манипуляции врача, насколько болезненными для животного будут действия ветеринара, и как правильно нужно удерживать кота. Также суд отметил, что ветеринар во время манипуляций не использовал специальное приспособление для обездвиживания животного. Поскольку врач не обеспечил безопасность услуг для владельца животного, то клиника должна нести ответственность за последствия.
Решение суда первой инстанции было отменено, по делу принято новое решение – с ГБУСО Пригородная ветстанция взысканы расходы на лечение – 2 850 рублей, неустойка – 798 рублей, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 11 824 рубля штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере. Решение вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
🔥5❤2
Красноуфимский районный суд вынес приговор Артуру Русинову, убившему свою супругу – сотрудницу полиции
6 июня 2025 года Красноуфимским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении Артура Русинова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство);
- в двух эпизодах ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации);
- п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов);
- в двух эпизодах ч. 1 ст.137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну);
- в двух эпизодах ст. 138.1 УК РФ (незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации);
- ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан).
Ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В суде Русинов вину не признал, с обвинением не согласился, ссылаясь на то, что следствие было проведено не в полном объеме, доказательств его причастности к совершенным преступлениям не найдено.
Напомним, преступление было совершено в апреле 2022 года на берегу реки Бисерть около поселка Первомайский Нижнесергинского района. Русинов, решивший убить супругу из личной неприязни, дождался женщину, зная, что она придет туда на рыбалку, и нанес ей многочисленные удары по голове саперной лопаткой. После этого он скинул еще живую потерпевшую в реку. Супруга погибла от утопления. Во время расследования уголовного дела была установлена причастность осужденного к другим преступлениям.
Фото: Красноуфимскй районный суд
#Красноуфимский_районный_суд
#судебная_практика
6 июня 2025 года Красноуфимским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении Артура Русинова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство);
- в двух эпизодах ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации);
- п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов);
- в двух эпизодах ч. 1 ст.137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну);
- в двух эпизодах ст. 138.1 УК РФ (незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации);
- ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан).
Ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В суде Русинов вину не признал, с обвинением не согласился, ссылаясь на то, что следствие было проведено не в полном объеме, доказательств его причастности к совершенным преступлениям не найдено.
Напомним, преступление было совершено в апреле 2022 года на берегу реки Бисерть около поселка Первомайский Нижнесергинского района. Русинов, решивший убить супругу из личной неприязни, дождался женщину, зная, что она придет туда на рыбалку, и нанес ей многочисленные удары по голове саперной лопаткой. После этого он скинул еще живую потерпевшую в реку. Супруга погибла от утопления. Во время расследования уголовного дела была установлена причастность осужденного к другим преступлениям.
Фото: Красноуфимскй районный суд
#Красноуфимский_районный_суд
#судебная_практика
👍2
Дело экс-замминистра И. Дубровина и бывшего директора «Омега-Строй» В. Пономарева будут рассматривать в Москве
В апреле 2025года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил ходатайство адвоката подсудимого Вадима Пономарева о направлении уголовного дела в отношении Игоря Дубровина и Вадима Пономарева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.
Органами предварительного следствия Пономарев В.А. и Дубровин И.В. обвиняются в том, что похитили 63 млн. рублей из аванса по договору на полный комплекс работ по объекту застройки в г. Орске Оренбургской области.
Сторона защиты ходатайствовала о направлении уголовного дела по подсудности, так как спорный договор был заключен в Москве. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, местом совершения преступления признается место совершения общественно опасного деяния, а не наступления последствий.
Прокурор и Игорь Дубровин обжаловали постановление Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. Однако Свердловский областной суд не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Уголовное дело в отношении Дубровина и Пономарева будет направлено по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.
В апреле 2025года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил ходатайство адвоката подсудимого Вадима Пономарева о направлении уголовного дела в отношении Игоря Дубровина и Вадима Пономарева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.
Органами предварительного следствия Пономарев В.А. и Дубровин И.В. обвиняются в том, что похитили 63 млн. рублей из аванса по договору на полный комплекс работ по объекту застройки в г. Орске Оренбургской области.
Сторона защиты ходатайствовала о направлении уголовного дела по подсудности, так как спорный договор был заключен в Москве. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, местом совершения преступления признается место совершения общественно опасного деяния, а не наступления последствий.
Прокурор и Игорь Дубровин обжаловали постановление Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. Однако Свердловский областной суд не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Уголовное дело в отношении Дубровина и Пономарева будет направлено по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.
❤3
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения Андрею Карпову, ранее занимавшему должность начальника отдела уголовного розыска ОП №10 по г.Екатеринбургу, которому органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 290 УК РФ и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Постановлением суда от 06.06.2025 Карпову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 04.08.2025 включительно, с установлением запрета определенных действий.
Судебный акт в законную силу не вступил.
фото:Ленинский районный суд г.Екатеринбурга
Постановлением суда от 06.06.2025 Карпову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 04.08.2025 включительно, с установлением запрета определенных действий.
Судебный акт в законную силу не вступил.
фото:Ленинский районный суд г.Екатеринбурга
👍2❤1
«Право и новая реальность»
Председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев принимает участие в XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Тема сессии – «Право и новая реальность». Мероприятие проходит сегодня в международном выставочном центре «Екатеринбург-Экспо».
Организаторами выступили губернатор и правительство Свердловской области, Ассоциация юристов России и Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева.
✅Конгресс – дискуссионная площадка для юристов – учёных и практиков – из стран ЕАЭС, БРИКС, ШОС, а также политиков, представителей публичных органов и бизнеса.
📝 Деловая программа Конгресса включает в себя серии тематических панельных дискуссий и круглых столов, IV Европейско-Азиатский молодежный юридический форум. На форсайт-сессии собравшиеся обсудят пределы и риски возможной цифровизации юриспруденции в различных областях.
Накануне в рамках XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса прошли «Яковлевские чтения», организованные Свердловским областным судом и Арбитражными судами области и Уральского округа.
Юридический форум такого масштаба не случайно проходит в Екатеринбурге, который расположен на границе Европы и Азии. Столица Среднего Урала представляет собой узловой центр, обеспечивающий реализацию политики современной России в сфере промышленности, экономики, образования, науки и культуры.
фото: УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева
Председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев принимает участие в XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Тема сессии – «Право и новая реальность». Мероприятие проходит сегодня в международном выставочном центре «Екатеринбург-Экспо».
Организаторами выступили губернатор и правительство Свердловской области, Ассоциация юристов России и Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева.
✅Конгресс – дискуссионная площадка для юристов – учёных и практиков – из стран ЕАЭС, БРИКС, ШОС, а также политиков, представителей публичных органов и бизнеса.
Накануне в рамках XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса прошли «Яковлевские чтения», организованные Свердловским областным судом и Арбитражными судами области и Уральского округа.
Юридический форум такого масштаба не случайно проходит в Екатеринбурге, который расположен на границе Европы и Азии. Столица Среднего Урала представляет собой узловой центр, обеспечивающий реализацию политики современной России в сфере промышленности, экономики, образования, науки и культуры.
фото: УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
В областном суде приостановлено рассмотрение дела В. Старкова
В феврале этого года приговором Кировского районного суда Екатеринбурга экс-министр транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василий Старков был признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере десятикратной суммы взятки – 40 млн рублей. Также Старков лишен государственной награды Российской Федерации – медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. До исполнения приговора в части уплаты штрафа судом наложен арест на имущество Старкова. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
Как установил суд, Старков, занимая должность министра, предложил бенефициару АО «Мелиострой» обеспечить заключение с данной организацией госконтрактов по содержанию автомобильных дорог без проведения торгов. В качестве вознаграждения Старков попросил 2% от стоимости двух контрактов. В сентябре 2023 года Старков получил от представителя строительной организации взятку – 4 миллиона рублей, за обеспечение заключения госконтрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений на них.
В суде Василий Старков свою вину в получении взятки признал, в содеянном раскаялся.
Прокурором на приговор было подано апелляционное представление в Свердловский областной суд.
Сегодня суд апелляционной инстанции приостановил рассмотрение дела по ходатайству представителя Министерства обороны.
В феврале этого года приговором Кировского районного суда Екатеринбурга экс-министр транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василий Старков был признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере десятикратной суммы взятки – 40 млн рублей. Также Старков лишен государственной награды Российской Федерации – медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. До исполнения приговора в части уплаты штрафа судом наложен арест на имущество Старкова. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
Как установил суд, Старков, занимая должность министра, предложил бенефициару АО «Мелиострой» обеспечить заключение с данной организацией госконтрактов по содержанию автомобильных дорог без проведения торгов. В качестве вознаграждения Старков попросил 2% от стоимости двух контрактов. В сентябре 2023 года Старков получил от представителя строительной организации взятку – 4 миллиона рублей, за обеспечение заключения госконтрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений на них.
В суде Василий Старков свою вину в получении взятки признал, в содеянном раскаялся.
Прокурором на приговор было подано апелляционное представление в Свердловский областной суд.
Сегодня суд апелляционной инстанции приостановил рассмотрение дела по ходатайству представителя Министерства обороны.
❤4👎2