«ЛДПР начала формировать новый поворот в стратегии»

Андрей Полосин, проректор РАНХиГС, доктор политических наук, кандидат психологических наук:

— Партия ЛДПР приступила к формированию еще одной доли своего электората, при этом сохранив то, что у них существовало. Очевидно, партия к этим выборам не готовилась, она подходила к выборам с понимания того, что нет определенности участия.

После же партия начала формировать новый поворот в стратегии. Появятся тезисы, которые живут в режиме прямого разговора, в том числе, разные претензии. Кампания наверняка будет довольно интересной. За счет этого интереса будет прирастать электорат Леонида Слуцкого. ЛДПР - единственная политическая структура со своим НИИ. Слуцкий - доктор экономических наук.

Право на правду — право, которое узурпировала за собой партия. Слуцкий организовал проект «Скажи правду Слуцкому». Порядка 120 тысяч собрали наказов со всей страны.

👍 Круглый стол «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?»

«Даванков может выйти на процент 7+, может и на второе место»

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

— У кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова есть идеологическая база, у партии прогрессивный электорат: молодежь, жители больших городов — у них отзывается партийная риторика. «Новые люди» удерживают эффект новизны.

Владислав Даванков отличается от других кандидатов, он другой, он — «человек такой же, как ты, такой же как я». Он политик другого поколения, другого стиля. Ставка на молодой электорат, на подвижного избирателя может сыграть. Даванков — это кандидат спокойствия, уравновешивания. Этот посыл может найти свой отклик.

При качественной кампании Даванков может выйти на процент 7+, может и на второе место.

👍 Круглый стол «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?»

«Главная интрига — кто займет второе место»

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:

— Нам предстоит интересная и содержательная кампания. Главная интрига — кто займет второе место. Возможна либо попытка удержать второе место, либо попытка потеснить традиционных претендентов на это место — коммунистов. Можем ожидать сенсационных ходов кандидата от «Новых людей».

Среди парламентских партий ЛДПР – единственная выдвинула своего лидера. КПРФ выдвинула всего лишь одного из руководителей центральных органов. «Новые люди» тоже не стали выдвигать лидера. Возможно, поэтому у ЛДПР есть дополнительный «моральный» запас, ведь Слуцкий говорит от лица всей партии. Но крайне важно, чтобы в его кампании появились значимые смыслы. То, что ЛДПР всегда могла себе позволить: она попадала в нерв. То, о чем вроде бы не принято говорить, Жириновский брал и говорил. Это становилось тем, что привлекало внимание и формировало ядро сторонников.

Очевидно, второе место становится желанным призом. Но когда мы говорим про второе место, мы говорим о каких-то очень скромных процентах, которые, как можно предполагать, кандидаты получат. Разница между голосами: второе место - 7%, третье - 6%, четвертое - 5% — это вполне возможный расклад голосов. Учитывая и понимая, какую сегодня поддержку имеет Президент Путин в этой кампании.

👍 Круглый стол «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?»

Выставка «Россия» и президентская кампания: 6 миллионов гостей, 3 месяца работы и 4 кандидата

9 февраля в студии ЭИСИ на площадке Международной выставки-форума «Россия» научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков прокомментирует общественно-политическую повестку недели, президентскую кампанию, расскажет о текущем этапе работы выставки «Россия», а также ответит на вопросы журналистов и экспертов.

В фокусе внимания:
— Четвертый визит Владимира Путина на Международную выставку-форум «Россия»;
— Тематические дни: Туризма, Экологии, Цифровизации, форумы и другие мероприятия;
— 6-миллионный посетитель и новая социология ЭИСИ и ВШЭ;
— Главные события кампании по выборам Президента России.
 
Программа «Чеснаков. Экспертиза» — регулярный формат студии ЭИСИ на выставке «Россия». Каждую пятницу в 13:00 Алексей Чеснаков представляет подробный анализ актуальных событий.

Когда: 9 февраля в 13:00
Где: 75-й павильон ВДНХ, 2 этаж, пресс-центр, студия Экспертного института социальных исследований
Контактное лицо: Леся Куля, +7 (914) 772 62 90

Видеотрансляция будет доступна:

— на YouTube-канала Алексея Чеснакова
— на RuTube-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия»

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Такер Карлсон совершил большое дело для мировой безопасности»

Марат Баширов, политолог, профессор ВШЭ — об интервью Такера Карлсона с Президентом России Владимиром Путиным:

— Это интервью войдёт в историю, станет одним из самых просматриваемых и пересматриваемых. И в силу того, как себя вёл Такер Карлсон, и в силу того, как подробно Президент Путин объяснял позицию России. Он не спешил в чём-то убеждать, он хотел рассказать об истории, о причинах того, что происходит сегодня в мире. Он не про Украину говорил в конечном итоге, он говорил про мировые события, о том, что происходило до того, как он стал Президентом, что сейчас происходит, и что будет дальше.

Такер Карлсон — это точка входа в информационное пространство Запада. Человек, которого изгнали из телекомпании Fox, человек, который тут же создал свой аккаунт на YouTube, его поддерживает соцсеть Х (бывшая Twitter) — всё это придаёт характер достоверности. Люди, которые будут смотреть интервью, в большинстве своём доверяют Карлсону, потому что это независимый человек, который задаёт вопросы. В течение интервью он задавал не много вопросов, он внимательно слушал, потому что всё это укладывалось в его журналистскую логику. Он готовил это интервью не для вас с нами, оно обращено к мировой аудитории.

Это информационная бомба, прорыв. Такер сделал то, что войдёт в историю. Он совершил большое дело для безопасности в мире. Странно звучит, что миротворцем выступает журналист, а не Президент США, но это факт. Карлсон поставил вопрос о мире, о том, как его достичь, и чего Россия будет добиваться в переговорах об этом мире.

Сейчас, наверняка, Карлсона будут шельмовать, обвинять во всех смертных грехах, но это только добавит интереса. Это будет работать против тех, кто не хочет слышать. Все хотят мира, и Президент Путин говорил о мире. Но те люди, кто будут атаковать Такера Карлсона — люди, которые хотят продолжения войны. И это будет именно так отражаться в сознании обычного человека.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Главные политические события недели от Романа Пермякова, руководителя аналитического центра «Г.У.Р.У.»:

— Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону
Безусловно, тема недели, причем не только в России, но и в масштабах всего мира — интервью Владимира Путина известному американскому журналисту Такеру Карлсону. Передовицы иностранных мировых медиа и миллионы комментариев в сети тому наглядное подтверждение.

Хэштег #Putin – возглавил топ мировых трендов соцсетей, а счетчик просмотров крутится с такой скоростью, что уже сейчас можно говорить, что это интервью войдет в историю мировой журналистики как одно из самых популярных. Примечательно, что интервью Путина Карлсону буквально вдребезги разбивает расхожий на Западе нарратив об «информационной блокаде», который стал общим местом в спичах западных политиков, публикациях СМИ и докладах  аналитическо-разведывательных центров. «Блокада» буквально «порвана на британский флаг». 

«Этот нарратив сломался, несите новый» - западным think-tank’ам предстоит немало поломать голову, чтобы объяснить своё информационное фиаско. Чувствительное поражение Вашингтона, который сначала пытался «в игнор», а сейчас пытается неумело затушить разгоревшийся на своей территории «информационный пожар» керосином, создавая вокруг него дополнительный скандальный резонанс своими истеричными заявлениями. Пожалуй, «больнее всего» для Белого дома — читать комментарии простых американцев, которые сравнивают Путина с Байдена, и это сравнение явно не в пользу американского президента.

Если охарактеризовать смысл интервью одной фразой, то его можно назвать «интервью мира». Путин выступил в излюбленном стиле «спокойной силы», был предельно вежлив и доброжелателен, а главный его политический посыл сосредоточился вокруг темы мира на Украине. Президент обозначил своё видение образа мирного будущего и путей урегулирования конфликта на Украине, в частности, предложил НАТО подумать над тем, как признать новые регионы России, чтобы это выглядело достойно. Подчеркнутое «миролюбие» как главная тональность интервью, думаю, выбрана тоже неслучайно и явно поспособствует крушению многих шаблонов в умах рядовых американцев, которым усердно толкали совсем другой образ Путина и России.

Позиция России предельно четкая и последовательная, уже давно сформулирована и зиждется на исторической правде, которую президент ещё раз подчеркнул, дав глубины «украинскому вопросу», обнародовав новые исторические документы и преподав ещё один урок истории. Другой правды у нас для вас нет. А вот мировому зрителю, который уже давно существует в мире политических фейков и фальсифицированной истории, думаю, что многие вещи, озвученные президентом, покажутся реальными откровениями — это интервью, очевидно, разбивает пелену фейков и лжи вокруг России и СВО.

— Решение ЦИК по кандидатам в Президенты

Свежий релиз нашего исследования «Индекс.Telegram», где мы измерили кандидатов в президенты по их медийному весу в Telegram наглядно и репрезентативно показывает, с каким гандикапом действующий Президент Владимир Путин доминирует в информационной повестке. Другие кандидаты выглядят как представители другой «политической лиги», которые могут состязаться только друг с другом. Даже боимся представить, какой разрыв будет по итогам января. Поэтому в фокусе экспертной повестки на этой неделе была дискуссия о том, кто станет «вторым после Путина» и сбор подписей кандидатами. Симптоматично, что фильтр «народной поддержки» в виде 100 тысяч подписей для представителя непарламентской партии не смогли преодолеть ни Надеждин, ни Малинкович — в подписных листах обоих кандидатов обнаружены «мертвые души». Надежд не оправдали. «Фантастический косяк» — диагноз поставил сам кандидат Надеждин.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Алексей Чеснаков: количество мероприятий предвыборной кампании растет

В пятничном эфире в студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков проанализировал актуальную политическую повестку.

Главное из выпуска

О президентской кампании:
— Число событий кампании существенно растет;
— Влияние действий кандидатов на представляемые ими партии не прослеживается;
— Агрессивность попыток внешнего вмешательства в выборы повышается;
— В перспективе следует ожидать развертывание агитационной кампании;
— Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону резонансное и содержательное, но не является частью кампании.

Про выставку:
— Владимир Путин проявляет высокое внимании к площадке, посетив ее в четвертый раз;
— Выставка в рамках тематических дней выступает и как отчетный механизм по реализации нацпроектов.

Программа «Чеснаков. Экспертиза» выходит по пятницам в 13:00.

Трансляция доступна на YouTube-канала Алексея Чеснакова и RuTube-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».

Запись выпуска от 9 февраля можно посмотреть тут.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Все остальные кандидаты сегментируют электорат, а Владимир Путин отвечает на запрос — всего общества»

Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов — о первом рейтинге кандидатов в Президенты от ВЦИОМ:

— При изучении первого рейтинга кандидатов в Президенты, который подготовил ВЦИОМ по позициям зарегистрированных кандидатов, остается интрига, кто займёт второе место. Несмотря на распределение предпочтений избирателей, прогноз сделать пока очень сложно. Например, есть шансы и у Даванкова, если он продолжит работать с городским электоратом, создавать маркетинговый рисунок, заниматься хайпом, и продолжать работать в медиасреде подобным образом, то он может зафиксироваться на втором месте. Есть шансы и у Слуцкого, который, даже поменял некоторые обертоны своей кампании. Мы видим это и в наружной рекламе и то, что он обращается к авторитету Владимира Вольфовича. Это, безусловно может коснуться старых сторонников партии, которые голосовали за нее на выборах различных уровней. Кандидат от КПРФ — Харитонов понятный, у него нет какого-то серьезного рейтинга, но, тем не менее, электорат есть у самих коммунистов. Если они активизируют работу со своими сторонниками, то, вполне возможно, тоже есть шанс на второе место.

Мы видим, что все остальные кандидаты сегментируют электорат и выбирают определенные сегменты нашего общества для работы с ними. Даванков — это городской электорат, Слуцкий — это сторонники партии и люди, которые, конечно, помнят Владимира Вольфовича. Коммунисты пытаются пока работать со своим электоратом. А Владимир Путин отвечает на запрос - всего общества, он в этом смысле предстает, как кандидат большинства. И конечно, тот уровень поддержки, которые показал ВЦИОМ, не являются конечными. Думаю, что все проценты поменяются за 35 дней кампании. На это повлияют и события внутри кампании, и поездки, и работа с электоратом, и более активное включение. Работа Президента также повлияет с учетом грядущего обращения к Федеральному Собранию.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Начинаем отбор проектов в сфере общественно-политических наук

ЭИСИ совместно с Министерством науки и высшего образования России и РАН проводит отбор проектов научных исследований в сфере общественно-политических наук.

В этом году предусмотрено 2 направления поддержки исследователей:
1. Коллективные проекты без предъявления требований к возрасту руководителя проекта.
2. Коллективные проекты под руководством молодых учёных.

Тематическими направлениями проектов станут социально-политические коммуникации, образ будущего России, роль России в формировании справедливого мироустройства, молодежная политика, российская идентичность.

Участники отбора также смогут представить проекты по тематике ценностных констант и переменных российской цивилизации, традиционных духовно-нравственных ценностей, развития России как справедливого социального государства, трансформации политической мысли и идеологий в современном мире, развитию феномена и окружающего дискурса культуры отмены и русофобии.

Прием заявок стартует 12 февраля и завершится 4 марта 2024 года. Подача заявок будет осуществляться через Единую государственную информационную систему учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения — ЕГИСУ НИОКТР.

С полным перечнем тем и принципами отбора проектов можно ознакомиться на нашем сайте: https://clck.ru/38kXMV

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Киев изначально сделал ставку на саботаж выполнения соглашений»

12 февраля — девятая годовщина согласования комплекса мер по реализации «Минских соглашений» — Минск-2. Комментарий политолога, кандидата исторических наук, эксперта ЭИСИ Александра Рудакова:

— Заключая Минские соглашения, Россия стремилась к мирному разрешению ситуации на Донбассе, к прекращению кровопролития. Минские соглашения строились на достигнутых в ходе переговоров компромиссных формулах, которые были в 2015 году на сто процентов реализуемы.

Киев при фактическом одобрении стран-гарантов, Франции и Германии, при прямом вмешательстве во внутренние дела Украины со стороны США и Великобритании, сделал ставку на срыв договоренностей. Заявления Порошенко, Зеленского, а затем лидеров Германии и Франции подтверждают очевидное: Украина при поддержке западных союзников не собиралась выполнять «Минск-2», но стремились выиграть время для последующего военного решения. Экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью Die Zeit признала, что целью Минских соглашений, гарантом исполнения которых была в том числе и Германия, являлось исключительно время для усиления Украины.

При невыполнении Минских соглашений шансов даже на заморозку конфликта по формуле «ни мира, ни войны» по сценарию Приднестровья не было. Хрупкий мир между Молдавией и ПМР на протяжении последних тридцати лет был возможен благодаря политическим изменениям, происходившим в молдавском обществе после 1992 года (рост влияния центристов и левых сил, ослабление националистов). Однако на Украине после госпереворота 2014 года шли принципиально иные процессы – милитаризация, радикализация, инфильтрации ультраправых в государственные и военные структуры, институционализация неонацизма. Эти процессы шли при полной поддержке, а часто и при военно-политическом и организационном сопровождении западных союзников.

Россия всячески стремилась избежать вооруженного конфликта, однако этот сценарий уже давно прорабатывался западными государствами, и отказываться от него они не собирались. Президент Владимир Путин в своем Послании в 2023 году упомянул «Минские соглашения» и «Нормандский формат», которые являлись ничем иным как уловкой для подготовки новой карательной операции на Донбассе.

Срыв Минских соглашений не давал шансов даже на «паузу», но означал возобновление боевых действий в ближайшей перспективе. Противник действовал предельно цинично, не скрывал планов жесткой зачистки Донбасса, массовой фильтрации, строительства концлагерей. Россия делала все возможное, чтобы избежать военного обострения. После начала СВО Россия инициировала переговоры, чтобы добиться признания выбора ДНР и ЛНР, демилитаризации, запрета неонацистской идеологии на Украине. Однако очередной проект соглашения был сорван британским премьером Борисом Джонсоном, что фактически подтвердил Давид Арахамия. Запад сделал ставку на военное решение конфликта, переоценив свои возможности и уверовав в химеру «стратегического поражения» России.

Как с политической, так и с моральной точки зрения, вина за гибель людей на Украине лежит на западных элитах. Показательно в этом смысле, что глава Евродипломатии Боррель фактически признал, что конфликт завершился бы, если бы прекратилась западная военная помощь. Однако это в планы Запада не входит, и сегодня именно на нем лежит ответственность как за начало, так и за продолжение конфликта. Налицо на просто кризис в отношениях между Россией и Западом, но кризис всей системы международной безопасности, глобальный кризис доверия к дипломатическим процедурам и механизмам урегулирования конфликтов. Россия и сегодня готова к разумным и справедливым договоренностям, однако они должны учитывать новые реалии «на земле» и быть включены в систему новой архитектуры международной безопасности, учитывающую стратегические интересы России.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Успехи в медицинских технологиях — большой показатель развития страны»

Арсений Майоров, докторант Института философии СПбГУ, член научно-методического совета РДДМ «Движение первых» — об участии Владимира Путина в Форуме будущих технологий:

— Будущие технологии — это комплексное понятие, за которым скрывается множество направлений и важно показать, что образ перспективных технологий в публичном пространстве не должен ограничиваться увлеченным обсуждением ИИ, новых гаджетов, «вау-эффектов», инноваций и пр. Медицина всегда напрямую зависела от технологических достижений и традиционно является одной из тех сфер, по которым можно судить о скорости и эффективности технологического развития внутри страны. Таким образом, успехи в медицинских технологиях являются большим показателем развития страны. Вместе с этим, Владимир Владимирович подчеркивает, что одним из приоритетов для страны является здравоохранение. Так было и в Советском союзе, так это остается и для современной России. Это особенно важно в контексте того, что медицина в нашей стране является общедоступным благом и той сферой, которая должна быть всегда доступна гражданам независимо от их социально-экономического статуса и места проживания.

Однако важным стало не столько само посещение Президентом данного мероприятия, сколько большие по своему значению заявления Владимира Владимировича.

Так, во-первых, повышение размера выплат медикам в малых городах и селах и повышение окладной части зарплат медработников с сохранением дополнительных выплат — это показатель того, что руководство страны предпринимает активные шаги по решению кадрового «голода» в медицине, который наблюдается уже не первый год за пределами крупных городов. Несмотря на наличие технических решений в виде, например, телемедицины, финансовая поддержка данной отрасли играет огромную роль в обеспечении высокого уровня доступности медицины во всех регионах страны и сокращает «разрыв» в финансовом положении между медиками, живущими в разных по своему масштабу населенных пунктах.

Во-вторых, Президент сделал революционное заявление, сообщив, что Россия вплотную подошла к созданию вакцин от рака. Учитывая то, что во время пандемии Covid-19 наша страна предложила первую рабочую вакцину от коронавируса и продемонстрировала всему миру возможности отечественной науки и это стало большим достижением, то вакцина от рака станет огромной победой не только в международной конкуренции, но и над, казалось бы, практически непобедимой смертельной болезнью.

В этой связи участие Президента в Форуме будущих технологий лучшим образом показало наличие действительно широких возможностей российской медицины даже в условиях серьезных внешних экономико-политических барьеров со стороны целого ряда стран, а также подчеркнуло высокий престиж данной сферы.

👍 ЭИСИ - Повестка дня