🖊 هشداری که شنیده نشد ( درباره شاه‌نرخ اقتصاد یعنی نرخ ارز)
👤 علی میرزاخانی ( سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد )

📝 چند ماه پیش یعنی در روز ۲۲ مهرماه، «چشم‌انداز اقتصاد ایران در نیمه دوم سال ۱۳۹۶» در ویژه‌نامه مشترک روزنامه دنیای اقتصاد و هفته‌نامه تجارت فردا بررسی شد. این ویژه‌نامه که به صورت ضمیمه دنیای اقتصاد منتشر شد میزگردی با حضور اینجانب و جناب آقای محسن جلال‌پور دارد که در آن نسبت به وقوع شوک ارزی هشدار دادم. این بخش از میزگرد را عینا نقل می‌کنم:

«اگر روند به همین شکل ادامه پیدا کند و دولت در فاز بی‌تصمیمی باقی بماند، ممکن است اتفاقات ناخوشایندی در عرصه اقتصاد رخ دهد. در حال حاضر دولت با سیاست‌های کنترلی، بخشی از تورم را به آینده پرتاب کرده است. این تعویق تورمی مربوط به نرخ ارز است که وقتی متناسب با تورم تعدیل نشود، مانند یک فنر فشرده، تورم را در خود انباشته می‌کند. طبیعتاً یک روز خواهیم دید که پایین نگه‌داشتن نرخ ارز دیگر قابل دوام نیست. اینکه چه زمانی بازار ارز بحرانی شود، بستگی به تلنگری دارد که به بازار زده خواهد شد.
متاسفانه در مورد آشفتگی‌های ارزی سال ۹۰ و ۹۱ تحلیل غلطی وجود دارد مبنی بر اینکه تحریم باعث جهش نرخ ارز شد؛ در حالی که تحریم فقط یک تلنگر بود و مشکل اصلی در سیاست‌های اقتصادی بود. جهش ارزی سال‌های ۹۰ و ۹۱ مربوط به جمع شدن فنر در دوره قبل بود و نباید تصور کرد که چون یک‌بار جهش صورت گرفته، دیگر خطری وجود ندارد. متاسفانه سیاست‌های غلط ارزی در دولت آقای روحانی ادامه پیدا کرده و قیمت ارز با تورم تعدیل نشده تا این فنر تخلیه شود. تلنگر شوک ارزی می‌تواند رخدادی در عرصه سیاست بین‌الملل باشد یا اتفاقی در بازار جهانی نفت یا یک تحریم جدید. با جهش قیمت ارز، تورمی که به آینده پرتاب شده بود، ظهور پیدا خواهد کرد».

☑️ @ehsanmnotes

کارآفرینی فرهنگی
نگارنده : جفری تاکر
ترجمه از : وبسایت خط مشی گذاری ایرانی ( irpublicpolicy.ir )

🔘 برخی معتقدند فرهنگ رو به نابودی است و مقصر اصلی، بازار آزاد است، اما واقعا مشکل چیست؟ راه چیست؟

🖊 قابلیت دولت ( State Capability )
👤 نیما نامداری

📝 بخشی از یک یادداشت که برای ویژه نامه نوروزی تجارت فردا-دنیای اقتصاد نوشتم:
در سالهای اخیر در ادبیات سیاست‌گذاری عمومی از مفهوم قابلیت دولت ( State Capability) برای توصیف توانایی نظام اداره کشور (منظور تنها قوه مجریه نیست بلکه همه اجزایی است که چگونگی اداره کشور را تعیین می‌کنند) در پیاده‌سازی توسعه بسیار سخن گفته می‌شود. در بسیاری از کشورها دولتها در پیاده‌سازی برنامه‌های توسعه‌گرای خود ناتوان هستند. زمانی فکر می‌شد مساله یا کمبود منابع است (عمدتا در کشورهای آفریقایی) یا فقدان دانش و تخصص و ایدئولوژی توسعه گرا (مثلا در بسیاری از کشورهای نفتی) است. اما در دهه اخیر با حمایت سازمانهای بین‌المللی و کمکهای مالی کشورهای توسعه یافته مشکل رهبران توسعه‌گرا و تامین منابع مالی بسیار کمتر شده‌است.
مثلا بسیاری از رهبران جوان کشورهای عربی در بهترین کشورهای دنیا تحصیل کرده‌اند یا میلیاردها دلار کمکهای مالی به کشورهای آفریقایی شده‌است. اما اتفاق ملموسی در این کشورها رخ نداده‌است. در بسیاری از این کشورها بودجه زیادی صرف توسعه سیستمهای نرم‌افزاری می‎شود اما مردم استفاده نمی‌کنند، بودجه صرف بهبود نظام سلامت می‌شود اما بیماریها کاهش نمی‌یابد، زیرساخت حمل و نقل ساخته می‌شود اما رشد اقتصادی ایجاد نمی‌شود، مدرسه و تجهیزات آموزشی تامین می‌شود اما یادگیری دانش‌آموزان بالا نمی‌رود، برای توامندسازی زنان بودجه و طرح وجود دارد اما مشارکت اقتصادی زنان بالا نمی‌رود خلاصه رهبران این کشورها برنامه‌های مدرن دارند اما این برنامه‌ها منجر به ارتقای ملموس سطح توسعه یافتگی نمی‌شود.
به نظر می‌رسد تبدیل ایده و منابع به توسعه، نیازمند قابلیتهایی در بروکراسی اداره کشور است که به سادگی قابل ایجاد نیست. اثربخشی (Effectiveness) بروکراسی اداره کشور تحت تاثیر عواملی فراتر از تخصص مدیران ارشد دولت و منابع فیزیکی در اختیار دولت است. گفته می‌شود این گونه دولتها گرفتار نوعی در خودماندگی (Big Stuck) شده‌اند یعنی در تله قابلیت (Capability Trap) گیر افتاده‌اند و منابع صرف شده به دلیل فقدان قابلیت بروکراتیک عملا هدر می‌روند. گاهی این مشکل به دلیل نداشتن راه‌حلهای بومی و اتکا به نسخه‌های عمومی (Isomorphic mimicry) است. یعنی دولت ادای دیگران را در می‌آورد. چون کاری مورد تایید جهانی است بدون آنکه آن را مناسب شرایط کند و عمدتا با هدف بستن دهان منتقدان آن را کپی ناشیانه می‌کند. گاهی هم دولت واقعا در مقابل انتظارات مستاصل می‌شود و به سراغ راهکارهای وصله‌پینه‌ای ضعیف برای مشکلات اساسی و جدی می‌رود (Premature Load Bearing).
در دانش سیاست‌گذاری عمومی ادبیات خوبی در خصوص بحران قابلیت در اداره امور کشور وجود دارد که به خوبی وضعیت امروز ایران را توصیف می‌کند. دولت (به معنای اعم آن و نه فقط قوه مجریه) با انبوهی از مشکلات و انتظارات روبرو است اما فاقد قابلیتهای بروکراتیک برای حل مسائل است و به همین دلیل با روشهای کپی‌کارانه یا وصله‌پینه‌ای به دنبال حل سریع و عوام‌پسندانه مشکلات فوری است. فساد مالی و اداری و نیز نبرد قدرت درون حاکمیت هم مزید برعلت شده‌است.
از سوی دیگر گسیختگی اجتماعی هم فشار را بر دولت بیشتر کرده، هم انتظارات روز به روز بیشتر می‌شود هم به دلیل زوال همبستگی اجتماعی، قابلیت دولت کمتر هم می‌شود. درآمد تقریبا نیمی از خانوارهای ایرانی مستقیم یا با یک واسطه از اشتغال در دولت یا نهادهای عمومی تامین می‌شود. این افراد همان کسانی هستند که به عنوان شهروند گرفتار گسیختگی اجتماعی هستند و به عنوان کارمند در یک دولت کم‌قابلیت کار می‌کنند. دولتی که بتواند بر ابرچالشها فائق آید از یک سو باید بتواند توان قابلیت‌سازی درون دولت داشته باشد و از سوی دیگر باید بتواند مانع گسیختگی اجتماعی شود.

☑️ @ehsanmnotes

🖊 داستان معجزه اقتصادی آلمان
👤 دیوید هندرسون / مترجم : آرمان سلاح‌ورزی

📝 بعد از جنگ جهانی دوم اقتصاد آلمان مخروبه‌ای کامل بود بخش عمده‌ای از مردان آلمانی که در سنین مناسب کار کردن ‌بودند در جنگ تلف شده بودند و....
تنها کمتر از ده سال پس از جنگ مردم را می‌‌شد دید که از معجزه‌ اقتصاد آلمان حرف می‌زنند.

🔶معجزه سه عامل اصلی داشت:
🔸اصلاح پول رایج، 🔸آزادسازی قیمت‌ها و 🔸کاهش نرخ نهایی مالیات

🔹سال ۱۹۴۸ دوازده سال می‌شد که مردم آلمان تحت کنترل قیمت‌ها زندگی می‌کردند و نُه سال بود که جیره‌بندی جریان داشت کنترل قیمت‌ها بر مواد غذایی، کمبود‌ها را چنان دشوار کرد که بعضی مردم شروع کردند به کاشتن مواد غذایی خودشان و دیگرانی آخر هفته‌ها به مناطق روستایی سفر می‌کردند تا برای مواد غذایی معامله‌ پایاپای بکنند بسیاری از بنگاه‌ها «مأمور تهاتر» استخدام کردند معاملات پایاپای در قیاس با خرید مستقیم خدمات و کالا در ازای پول، شیوه‌ای بود بسیار ناکارآمد و نظام اقتصادی به وضعیت بدوی فروکاسته شده بود.

🔹لودویگ ارهارد به اصلاح واحد پول جاری، و متناسب کردن حجم نقدینگی با حجم کالای موجود کمر بست و از ژوئن تا اوت ۱۹۴۸ «بخش‌نامه از پی بخش‌نامه بود که صادر می‌کرد و قوانین قیمت و مقرری و جیره‌بندی را ملغی می‌کرد». در اندیشه‌ او این هر دو به یک میزان برای پایان دادن به تورم سرکوب‌شده اهمیت داشتند. اصلاح واحد پول تورم را پایان می‌داد و آزادسازی قیمت‌ها کسادی را خاتمه می‌بخشید.


🔹در کنار اصلاح واحد پول و آزادسازی قیمت‌ها، دولت از نرخ مالیات‌ها هم کاست.

🔹تاثیری که این اصلاحات بر اقتصاد آلمان غربی گذاشت برق‌آسا بود. والیچ می‌نویسد: «روحیه‌ کشور یک‌شبه تغییر کرد». آن کالبدهای خاکستری و گرسنه و مرده‌آسا که خیابان‌ها را در جستجوی ابدی برای غذا گز می‌کردند، ناگهان زنده شدند فروشگاه‌ها در روز دوشنبه ۲۱ ژوئن از کالاها مملو بودند. اصلاحات «به سرعت، بار دیگر پول را به وسیله‌ مرجح معاملات تبدیل کرد، و انگیزه‌های مالی اصلی‌ترین محرک فعالیت اقتصادی شد».

🔹ظرف شش ماه تولیدات صنعتی بیش از ۵۰ درصد فزونی گرفته بودند. در این میان، اقتصاد کمونیستی آلمان شرقی در مقابل همچنان در رکود ‌بود.

🔹در واقع اعجازی در کار نبود. همه‌چیز طبق انتظار لودویگ ارهارد اتفاق افتاد او زیانی را که از در‌هم‌آمیزی تورم، کنترل قیمت‌ها و نرخ بالای مالیات پدیدار می‌شد درک می‌کرد و افزایش در بهره‌وری تولید را که از پی خاتمه دادن به تورم، آزادسازی قیمت‌ها و پایین آوردن نرخ مالیات‌ها حاصل می‌شد، می‌فهمید.

☑️ @ehsanmnotes

🔘 ایلان ماسک در توییتی اعلام کرد که تسلا ورشکست شده است و بعدا مشخص شد که این دروغ یک آوریل بوده.
اما همین شوخی، باعث کاهش 7 درصد سهام تسلا شد.

🌐 http://itiran.com/%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D8%B3%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B3%D9%84%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%DB%B7-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%AF%D8%A7%D8%AF

☑️ @ehsanmnotes

🖊 فیلترینگ تلگرام - صفحه اول روزنامه ایران، 16 فروردین
👤 جعفر محمدی ( عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانه ای تهران )

📝 موضوع پیام‌رسان به یک مساله اساسی و داغ در کشور تبدیل شده است. تقریبا کسی در کشور نیست که به اهمیت عدم خروج داده‌ها از کشور، لزوم رفع انحصار از تلگرام و ضرورت رشد پیام‌رسان‌های داخلی آگاه نباشد. ولی تنها بیان چندین و چند باره موضوع، بدون بیان راهکار و شیوه برآورده‌سازی نیازمندی‌ها و الزامات آن و تنها تکیه بر تهدید مسدودسازی تلگرام، نه تنها کشور را به پاسخ مناسبی هدایت نمی‌کند؛ بلکه تنها باعث به هم ریختگی و آشفتگی آرامش روانی جامعه می‌شود.

در حالی که به اعتقاد بسیاری مهمترین دلیل عدم رشد پیام‌رسان‌های داخلی، عدم اعتماد و اطمینان از حفظ حریم خصوصی کاربران است؛ با هر کنشی از این دست، دیوار بی‌اعتمادی موجود بلندتر می‌شود. ضمن اینکه طرح موضوع تلگرام در تعداد دفعات و حجم رسانه‌ای بالا، بدون اینکه هیچ تغییری در وضعیت موضوع به وجود آید، به دلایل مختلفی مطلقا به صلاح کشور نیست.

با اعمال تغییرات کوچک در سامانه‌های پیچیده، اثرات بزرگی ممکن است به وقوع بپیوندد. شناخت علمی این اثرات نیز کار آسانی نیست. با در نظر گرفتن این حقیقت، طرح موضوع پیام‌رسان به شیوه‌های متنوع در رسانه‌ها، ممکن است راهکاری برای اخذ بازخورد جامعه در خصوص میزان اثربخشی راهکارهای موجود قبل از اجرای آنها باشد. اگر این هدف در طرح رسانه‌ای موضوع دنبال می‌شود، باید گوشزد کرد که با توجه به جمیع شرایط کشور، آرامش روانی جامعه دستخوش مسائل بسیار متنوعی بوده و طرح مکرر این مساله باعث کاهش هر چه بیشتر آرامش روانی جامعه شده و حتی ممکن است منجر به شکنندگی این آرامش شود.

اگر هم طرح موضوع در رسانه‌ها با هدف تحمیل کردن نظر شخصی یا گروهی به جامعه انجام می‌شود، یا نظری ناکارآمد در حال تحمیل به جامعه است که اقدامی ناثواب است؛ یا اینکه راه‌حل بهینه‌ای برای این مساله پیچیده حاصل شده است، که در این صورت بهتر است این راه‌حل با جامعه یا حداقل با نخبگان آن در میان گذاشته شود. لازم به تاکید است که اظهار نظرها یا ارائه راهکارهایی که حاوی توضیحات اقناع کننده، حداقل برای نخبگان جامعه نباشد، ساده‌انگارانه بوده و اجرایی نخواهند بود. به همین دلیل لازم است که در ارائه هر راهکاری، صراحتا‌ پاسخی برای مهمترین دغدغه‌های جامعه نیز در این خصوص داده شود.

برای شناخت بیشتر دغدغه‌های ذکر شده، لازم است توجه داشته باشیم که در حال حاضر مساله اصلی مردم ارتباط نیست، بلکه ارتباط بدون کنترل است. مساله مردم نگرانی از نگهداری داده‌ها در کشور نیست، بلکه شرایط و شیوه دسترسی به این اطلاعات است. و حتی مساله مردم شیوه دسترسی به این اطلاعات هم نیست، بلکه کاهش خط‌ قرمزهای موجود و تضمین جلوگیری از دسترسی‌های غیرمجاز به این داده‌هاست. لذا، در هر اظهار نظر رسانه‌ای که احتمال گسترده بودن واکنش‌ها به آن می‌رود، منطقی است که مسوولان مربوطه اعلام نمایند که چه شرایطی برای رفع این دغدغه‌های مردم به وجود آمده است که جامعه ظرفیت پذیرش راهکار طرح شده را داشته باشد.

البته به نظر می‌رسد که هنوز در سطح مسوولان این اجماع حاصل نشده است که وضعیت موجود ناشی از دغدغه اشاره شده باشد. و یا ممکن است در سطح مسوولان هنوز امیدی به موفقیت راه‌حل‌های دستوری و بخشنامه‌ای در این فضا وجود داشته باشد. چرا که اگر در این خصوص اجماع به وجود آید، طرح و اجرای راه‌حل‌های کارآمد در زمان موثر بسیار محتمل است. اجماعی که به دلیل ذات فضای مجازی و سرعت بالای تهدیدات اقتصادی که از فضای پیام‌رسان‌های خارجی برمی‌خیزد، در زمانی بسیار کوتاه از اوجب واجبات است.

فراموش نکنیم که تجربه‌های کشور در چند سال اخیر نشان داده است که راه‌حل‌های موفق ایجابی هستند، نه سلبی. گسترش فضای سلبی، فضا را برای ایجاد راهکارهای ایجابی محدود می‌کند و در نهایت که اثرات گذرای حاصل از اقدامات انقباضی کم‌رنگ شوند، فقط حسرت یک فرصت از دست رفته بزرگ دیگر برای ما باقی می‌ماند.

☑️ @ehsanmnotes

🔴 «جنازه‌ای که نامجو در جاده ابریشم می‌برد»؛
گزارش بی‌بی‌سی فارسی از آلبوم جدید #محسن_نامجو با عنوان «بر چله‌ی کمان اشک»

https://bbc.in/2GEdO1c

@Namjooism

☑️ @ehsanmnotes

◾️ روحش شاد 🖤

ویدیو پیشنهادی هفته:
سیلیکون ولی چگونه به منطقه‌ای چند تریلیون دلاری تبدیل شد؛ تاریخچه‌ی سیلیکون ولی به روایت تصویر.

نسخه‌ی با کیفیت‌تر:
https://www.aparat.com/v/1B89y

@ghanemzadeh

طبق بررسی های ایسپا ( مرکز افکار سنجی دانشجویان ایران ) :
🔹 59.5 درصد مردم ایران از شبکه اجتماعی تلگرام استفاده می‌کنند.
🔹 59.7 درصد از استفاده کنندگان فعلی تلگرام اعلام کرده اند در صورت فیلتر تلگرام برای استفاده از آن از فیلتر شکن استفاده خواهند کرد.
🔹با فيلتر تلگرام، 37.8 درصد استفاده كنندگان، حاضر به جایگزینی آن با پیام‌رسان‌های داخلی هستند.
🔸46.3 درصد نیز از پیام‌رسان‌های داخلی استفاده نخواهند کرد.

🌐 منبع :
http://ispa.ir/Default/Details/fa/1876

☑️ @ehsanmnotes

🖋 نامه اقتصاددانان به رئیس‌جمهور

https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D9%85%D8%B9%D8%AF%D9%86-3/1109642-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1

☑️ @ehsanmnotes

◾️دوست عزیزم، جناب آقای ناصر غانم زاده، درگذشت خواهر گرامیتان را از صمیم قلب تسلیت عرض میکنم.
مرا هم شریک غم خویش بدانید.

🎙️ تأکید سیدمحمد خاتمی بر نیاز کشور به همبستگی ملی در نخستین نشست بنیاد باران در سال جدید

خاتمی مدیا: سیدمحمد خاتمی در نشست ۲۱ فروردین ماه بنیاد باران بر ضرورت ایجاد و تقویت همبستگی ملی تاکید کرد و تحقق وعده رئیس جمهوری برای رفع حصر را زمینه ای برای تقویت همبستگی ملی دانست.

🔘 امیدوارم سال جدید برای ملت شریف ایران سال رویش و زایش و شکوفایی و رفع مشکلات و گشایش همه جانبه در همه عرصه های زندگی مردم و برخورداری از مواهب مادی و معنوی باشد.

🔘 در سال گذشته علاوه بر فضای نسبتا نامطلوبی که بر عرصه جامعه مدنی حاکم بود، نقص ها و مشکلاتی در مدیریت داشتیم

🔘 باید برای حل مشکل آب تدبیر کنیم

🔘 آثار کمبود و فقر و مشکلات مردم را سال گذشته به صورت اعتراض دیدیم و این نشان از پیدایش یا افزایش بی اعتمادی بین مردم و حکومت است

🔘 احساس نارضایتی بعضا قوی تر از نامطلوبی واقعی است

🔘 کمک به رشد معنوی و مادی جامعه و تقویت جامعه مدنی و استقرار جامعه در جهت رسیدن به مردم سالاری سازگار با دین و استحکام آن را از جمله وظایف موسساتی نظیر باران است

🔘 جمع بندی و بررسی تجربیات مدیریتی دوران انقلاب و رسیدن به یک الگوی مدیریت بومی مبتنی بر دانش و آگاهی و ارزش‌های انقلاب، فراهم کردن زمینه ارتقاء آگاهی و افزایش مهارت‌های زنان و جوانان و کمک برای هماهنگی نهادهای مدنی برای رفع و دفع آسیب‌های اجتماعی در کنار دولت از وظایف و اهداف تأسیس بنیاد باران است.

🔘 تمرکز بر فناوری‌های نو از دیگر رسالت‌های بنیاد باران است

🔘 نشان دادن چهره رحمانی اسلام دغدغه دیگر بنیاد باران است

🔘 محور اصلی طرح ما، گفت وگوی تمدن ها و فرهنگ ها بود اما نه تنها نتوانستیم در عرصه جهانی از آن بهره درستی ببریم بلکه در داخل نیز نتوانسیم به این موضوع بپردازیم

🔘 می خواستیم لطف معنوی نظام همراهمان باشد و سنگ اندازی نشود که نشد. ما هرگز از دولتها توقع مادی نداشتیم و نداریم

🔘 اعتماد متقابل مردم و حاکمیت به یکدیگر را از پایه های امنیت دانست

🔘 جامعه باید احساس کند که مورد احترام و مورد توجه است و به حقوق، مطالبات و رضایت و سرنوشت او توجه می شود.

🔘 مساله ارز ناامیدی و نگرانی در جامعه پدید آورد و تصمیمی که درباره قیمت ارز گرفته شد، تصمیم درستی است به شرطی که قاعده و سامان درستی برای مدیریت ارزی کشور اتخاذ شود

🔘 باید دستاوردها را به مردم گفت و نباید افکار عمومی را در اختیار دشمنان و بدخواهان گذاشت

🔘 مثلث کنونی آمریکا، صهیونیسم و ارتجاع عزم خود را برای وارد کردن لطمه اساسی به ایران جزم کرده اند

🔘 حاکمیت باید برای همبستگی ملی کار کند و زمینه اعتماد و خوش بینی در جامعه را فراهم کند.

🔘 رفع حصر و محصورین می توانند اثر مثبت در همبستگی ملی داشته باشند آن

🔘 نظام و رهبری می خواهند مساله حصر حل شود

متن کامل این خبر را در وب‌سایت سیدمحمدخاتمی بخوانید:

http://www.khatami.ir/fa/news/1420.html

📯 شما هم رسانه سیدمحمد خاتمی باشید و با بازنشر این پست خاتمی‌مدیا، تنها رسانه رسمی سیدمحمد خاتمی را به دوستان خود معرفی نمایید:

🌐 @khatamimedia

🌀 برای من حس خیلی قشنگیه، وقتی میبینم تو زندگی برای بعضی آدما تونستم مفید باشم... بهترین حسیه که میتونم تو زندگی تجربش کنم.
مرسی محسن عزیز، دوستت دارم 😊

🌐 https://virgool.io/@mohsen/zendegim-ieddzy2s3hki

🖊 چارک های توسعه
👤 دکتر محسن رنانی ( اقتصاددان )

📝 «توسعه، راه پرفراز و بدون نشیبی است» که چهار مرحله دارد و هر مرحله‌ی‌ آن، از مرحله قبلی سخت‌تر و طولانی‌تر و پرهزینه‌تر رخ می‌دهد. تاسیس صنایع مدرن و استفاده از فناوری‌های جدید (مدرن‌سازی سرمایه‌‌های اقتصادی) به مثابه دشت‌های هموار در چارک اول راه توسعه است. سپس آموزش علمی و انباشت مهارت‌های فنی نیروی انسانی (مدرن‌سازی سرمایه‌های انسانی) به مثابه تپه‌های نه چندان بلند در چارک دوم راه توسعه است. آنگاه رخ نمودن تحولات سیاسی و اجتماعی مدرن مثل تمرین دموکراسی، گسترش مشارکت زنان، انتشار روزنامه، تاسیس احزاب و .... (مدرن سازی سرمایه‌های ‌اجتماعی) به‌منزله کوهچه‌هایی است که در چارک سوم راه توسعه باید از آنها عبور کنیم. آنگاه شکل‌گیری اخلاق اجتماعی جدید و تحولات فرهنگی مانند رواداری در اندیشه، مدارا در عمل، دگرپذیری، عقلانیت اجتماعی، قانون‌پذیری، احترام به حقوق شهروندی و .... (مدرن سازی سرمایه‌های فرهنگی) به مثابه کوهستان‌های عظیم پر از سنگلاخی است که در چارک چهارم مسیر توسعه قرار گرفته‌اند. تحولاتی که در دو چارک اول مسیر توسعه رخ می‌دهد را مدرنیزاسیون (نوسازی) می‌گوییم و تحولاتی که در دو چارک آخر توسعه رخ ‌می‌دهد را مدرنیته (نوگرایی) می‌گوییم.

حرکت جامعه در این چارک‌ها البته می‌تواند همزمان رخ دهد. یعنی همزمان که همه جامعه در چارک اول در حال حرکتند، پس از چندی بخش‌هایی از جامعه به چارک دوم می‌رسند، سپس بخش‌ها یا عده کمتری به چارک سوم و باز عده کمتری وارد چارک چهارم توسعه می‌شوند. پس در عمل، جامعه همزمان در هر چهار چارک توسعه در حال پیشروی است اما معیار ما «اکثریت‌» است. یعنی وقتی اکثریت جامعه (مردم، نهادهای اجتماعی، بنگاههای اقتصادی، اجزای حکومت و ...) در چارک اول در حرکت هستند، می‌گویم این جامعه در مرحله اول توسعه است. و به همین ترتیب تا چارک چهارم. وقتی می‌گوییم جوامع «توسعه یافته»، یعنی آنها هم هنوز دارای بخش‌هایی هستند که در چارک‌های قبلی در حرکت و فعالیت‌اند اما اکثریت بخش‌های ‌آن جوامع وارد چارک چهارم شده‌اند.

در ایران حرکت در مسیر توسعه را تقریبا از انقلاب مشروطیت آغاز کرده ایم. اما حرکت پرقدرت در چارک اول را تقریبا از ۱۳۱۰ شمسی شروع کردیم. در هشتاد سال اخیر ما چارک اول توسعه را خیلی خوب رفته ایم و البته درآمدهای نفتی نیز به کمک‌مان آمده است. حتی در برخی حوزه‌های این چارک، زیاده روی نیز کرده ایم. حرکت در چارک دوم توسعه را گرچه رسما از تاسیس دانشگاه تهران در سال ۱۳۱۳ آغاز کرده‌ایم اما تقریبا از دهه چهل شمسی شتاب گرفته است. متاسفانه در دو دهه اخیر گسترش بی‌ضابطه دانشگاهها، به کیفیت حرکت در این چارک آسیب زده است. یعنی به نظر می‌رسد اکنون سرمایه‌های انسانی ما کیفیت لازم برای تحقق توسعه را ندارند و به همین علت احتمالا ما برای چند نسل در مسیر توسعه درجا خواهیم زد.

حرکت در چارک سوم نیز همزمان با چارک‌های قبلی بوده است اما در دوره‌هایی مثل سالهای انقلاب مشروطیت یا دهه بیست شمسی، شتاب گرفته است. اما در این دوره‌ها، گستره این حرکت محدود به بخش‌هایی از جمعیت شهرهای بزرگ بوده است. تقریبا در سالهای پس از جنگ تحمیلی بود که تحرکات مربوط به چارک سوم راه توسعه، به طور گسترده در همه مناطق و بیشتر بخش‌های جمعیتی کشور شکل گرفت و هم اکنون نیز با سرعت در حال پیش‌روی است. در هر کدام از چارک‌ها هر چه سرعت این پیشروی بیشتر باشد تنش‌ها و مشکلات و پدیده‌های غیر طبیعی و یا غیر اخلاقی بیشتر رخ می نماید. گسترش فضای مجازی در سالهای اخیر باعث شده است که ناهنجاری‌های مربوط به چارک سوم توسعه به سرعت رخ نماید.

جامعه ما تقریبا چند دهه است که در چارک دوم و سوم توسعه درجا می‌زند. تنها بخش‌های بسیار ناچیزی از جامعه ایرانی وارد چارک چهارم توسعه شده اند و اگر روند گذشته ملاک باشد، گمان نمی‌کنم به این زودیها جامعه ایران به صورت گسترده وارد چارک چهارم شود. ما در واقع چند دهه است در انتهای مدرنیزاسیون و در ابتدای مدرنیته داریم درجا می‌زنیم.

علی رغم همه این‌ها، من امید فراوان دارم که همین شبکه‌های مجازی پر آسیب، مقدمات ورود گسترده‌ی جامعه ایران به چارک چهارم توسعه را فراهم آورند. انشاء الله.

☑️ @ehsanmnotes

⭕️خبر فوری: حمله افراد ناشناس به دفتر سرآوا در تهران

🔹علی سمساریلر از معاونان شرکت سرآوا در گفت و گو با @peivast ضمن اعلام این خبر می‌گوید:«افرادی ناشناس سه شنبه نیمه شب به دفتر سرآوا واقع در خیابان الوند با تخریب در ورودی وارد شرکت شدند که با ورود به موقع نیروی انتظامی از تخریب بیشتر جلوگیری شد.»

🔹او با اعلام اینکه در خصوص اینکه این افراد چه کسانی بوده‌اند ارایه اطلاعات بیشتر را موکول به پایان تحقیقات نیروی انتظامی می‌کند.

🔹او در پاسخ به این سوال که هدف از این حمله چه بود و آیا مدارک و اطلاعات این شرکت هم مورد سرقت قرار گرفته می‌گوید:« برای اینکه به تحقیقات پلیس اختلالی وارد نشود ما بعد از این حمله به دفتر مراجعه نکرده و فعالیت خود را از دفتر دیگرمان در پردیس فناوری پیگیری می‌کنیم.»

🔹پیش از این خبر اعلام شده بود که دفتر سرآوا توسط نهادی فیلتر و مدارک شرکت توسط نیروهای امنیتی از این شرکت خارج شده است اما سرآوا این خبرها را تکذیب کرد.

منبع: کانال تلگرام پیوست

◾️ عباس عطار، عکاس بزرگ ایرانی درگذشت.
روحش شاد.

مجموعه عکس هایش از انقلاب 57 و سالهای بعد از آن :
http://www.abbas.site/#gallery-photos