محسن جلال پور، رئیس سابق اتاق بازرگانی ایران، در کانال تلگرامی خود نوشت :
در دیداری با مرحوم هاشمی از ایشان سوال کردم که از کدام تصمیمتان در دوران مسوولیت خود پشیمان هستید؟
ایشان گفتند: «در دوران بعد از جنگ به خاطر حضور نیروهای نظامی و ظرفیت و توانی که در آنها وجود داشت، سعی کردیم از طریق وارد کردن نهادهای نظامی به فضای اقتصادی هم به روند بازسازی سریعتر کشور سریعتر و هم به تامین مالی این نهادها کمک کنیم. در حالی که امروز معتقدم اگر صبر بیشتری داشتیم و اجازه میدادیم بخش خصوصی وارد کار شود و اقتصاد را، ولو کُندتر، بازسازی کند امروز وضع بهتری داشتیم و گرفتار نبودیم.»
در دیداری با مرحوم هاشمی از ایشان سوال کردم که از کدام تصمیمتان در دوران مسوولیت خود پشیمان هستید؟
ایشان گفتند: «در دوران بعد از جنگ به خاطر حضور نیروهای نظامی و ظرفیت و توانی که در آنها وجود داشت، سعی کردیم از طریق وارد کردن نهادهای نظامی به فضای اقتصادی هم به روند بازسازی سریعتر کشور سریعتر و هم به تامین مالی این نهادها کمک کنیم. در حالی که امروز معتقدم اگر صبر بیشتری داشتیم و اجازه میدادیم بخش خصوصی وارد کار شود و اقتصاد را، ولو کُندتر، بازسازی کند امروز وضع بهتری داشتیم و گرفتار نبودیم.»
📝 نظرسنجی حزب اتحادملت درسطح ملی پیرامون نگرشهای سیاسی مردم یک ماه پس از اعتراضات دیماه ۹۶
http://irpublicpolicy.ir/%d9%86%d8%b8%d8%b1%d8%b3%d9%86%d8%ac%db%8c-%d8%ad%d8%b2%d8%a8-%d8%a7%d8%aa%d8%ad%d8%a7%d8%af%d9%85%d9%84%d8%aa-%d8%af%d8%b1%d8%b3%d8%b7%d8%ad-%d9%85%d9%84%db%8c-%d9%be%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%85%d9%88/
http://irpublicpolicy.ir/%d9%86%d8%b8%d8%b1%d8%b3%d9%86%d8%ac%db%8c-%d8%ad%d8%b2%d8%a8-%d8%a7%d8%aa%d8%ad%d8%a7%d8%af%d9%85%d9%84%d8%aa-%d8%af%d8%b1%d8%b3%d8%b7%d8%ad-%d9%85%d9%84%db%8c-%d9%be%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%85%d9%88/
خط مشی گذاری ایرانی
نظرسنجی حزب اتحادملت درسطح ملی پیرامون نگرشهای سیاسی مردم یک ماه پس از اعتراضات دیماه ۹۶ - خط مشی گذاری ایرانی
نظرسنجی حزب اتحادملت درسطح ملی پیرامون نگرشهای سیاسی مردم یک ماه پس از اعتراضات دیماه ۹۶ منبع:سایت خبری تحلیلی امدادبیشتر
Ehsan's Notes
📝 نظرسنجی حزب اتحادملت درسطح ملی پیرامون نگرشهای سیاسی مردم یک ماه پس از اعتراضات دیماه ۹۶ http://irpublicpolicy.ir/%d9%86%d8%b8%d8%b1%d8%b3%d9%86%d8%ac%db%8c-%d8%ad%d8%b2%d8%a8-%d8%a7%d8%aa%d8%ad%d8%a7%d8%af%d9%85%d9%84%d8%aa-%d8%af%d8%b1%d8%b3%d8%b7%d8%ad…
📝 چکیده نتایج
· دادههای این تحقیق بعد از اعتراضات دیماه جمعآوری شدهاند و از این رو میتوان با بررسی این یافتهها به تصویری نزدیک به واقعیت از جامعهی ایرانیِ پس از اعتراضات دیماه دست یافت.
· ۶۶ درصد از پاسخگویان اصلاحات تدریجی و گام به گام را به تغییرات سریع و یکباره ترجیح میدهند.
· ۴۵ درصد پاسخگویان در دستهی بیطرفها یا غیروفادارها قرار میگیرند. منظور از غیروفادارها افرادیاند که انتخابهایشان در مقاطع مختلف و در زمینههای مختلف، بهطور کامل تابع هیچکدام از گرایش سیاسی شناخته شده نیست. اصلاحطلبها ۲۲ درصد و اصولگراها ۱۹ درصد جامعه را تشکیل میدهد. نکته تأملبرانگیز اینجاست که برخلاف تحلیلهای ارائه شده در خصوص تمایل فزاینده مردم به سمت سلطنتطلبان، تنها کمتر از ۱ درصد از مردم چنین گرایشی دارند.
· حدود دو سوم پاسخگویان، بیکاری را یکی از سه مشکل عمده کشور میدانند (سوال باز و سهپاسخی).
· بیش از نیمی از پاسخگویان معتقدند که وضعیت بهداشت و سلامت و اینترنت و فضای مجازی نسبت به سال ۹۲ (قبل از شروع فعالیت دولت روحانی) بهتر شده است. از طرفی بیش از نیمی از پاسخگویان نیز معتقدند که وضعیت اشتغال نسبت به سال ۹۲ بدتر شده است.
· حدود نیمی از پاسخگویان از عملکرد کلی دولت ناراضی هستند. تنها ۱۵ درصد از پاسخگویان از عملکرد دولت اعلام رضایت کردهاند. البته ۳۶ درصد نیز میزان رضایتشان از عملکرد کلی دولت را بینابین اعلام کردهاند.
· تنها ۷ درصد از مردم به بهبود وضعیت کشور در یک سال آینده امیدوارند.
· آقای سید علی خامنهای و آقای سید محمد خاتمی بیشترین مقبولیت را در بین مردم دارند.
· حدود یک چهارم از پاسخگویان، آقای رئیسی را مناسبترین گزینه برای ریاستجمهوری ۱۴۰۰ اعلام کردهاند (سوال باز و تکپاسخی).
· تنها یک پنجم از پاسخگویان معتقدند زنان نباید حق ورود به استادیومها را داشته باشند.
· کمتر از یک چهارم از پاسخگویان حق انتخاب آزادانه پوشش را قبول ندارند.
· دادههای این تحقیق بعد از اعتراضات دیماه جمعآوری شدهاند و از این رو میتوان با بررسی این یافتهها به تصویری نزدیک به واقعیت از جامعهی ایرانیِ پس از اعتراضات دیماه دست یافت.
· ۶۶ درصد از پاسخگویان اصلاحات تدریجی و گام به گام را به تغییرات سریع و یکباره ترجیح میدهند.
· ۴۵ درصد پاسخگویان در دستهی بیطرفها یا غیروفادارها قرار میگیرند. منظور از غیروفادارها افرادیاند که انتخابهایشان در مقاطع مختلف و در زمینههای مختلف، بهطور کامل تابع هیچکدام از گرایش سیاسی شناخته شده نیست. اصلاحطلبها ۲۲ درصد و اصولگراها ۱۹ درصد جامعه را تشکیل میدهد. نکته تأملبرانگیز اینجاست که برخلاف تحلیلهای ارائه شده در خصوص تمایل فزاینده مردم به سمت سلطنتطلبان، تنها کمتر از ۱ درصد از مردم چنین گرایشی دارند.
· حدود دو سوم پاسخگویان، بیکاری را یکی از سه مشکل عمده کشور میدانند (سوال باز و سهپاسخی).
· بیش از نیمی از پاسخگویان معتقدند که وضعیت بهداشت و سلامت و اینترنت و فضای مجازی نسبت به سال ۹۲ (قبل از شروع فعالیت دولت روحانی) بهتر شده است. از طرفی بیش از نیمی از پاسخگویان نیز معتقدند که وضعیت اشتغال نسبت به سال ۹۲ بدتر شده است.
· حدود نیمی از پاسخگویان از عملکرد کلی دولت ناراضی هستند. تنها ۱۵ درصد از پاسخگویان از عملکرد دولت اعلام رضایت کردهاند. البته ۳۶ درصد نیز میزان رضایتشان از عملکرد کلی دولت را بینابین اعلام کردهاند.
· تنها ۷ درصد از مردم به بهبود وضعیت کشور در یک سال آینده امیدوارند.
· آقای سید علی خامنهای و آقای سید محمد خاتمی بیشترین مقبولیت را در بین مردم دارند.
· حدود یک چهارم از پاسخگویان، آقای رئیسی را مناسبترین گزینه برای ریاستجمهوری ۱۴۰۰ اعلام کردهاند (سوال باز و تکپاسخی).
· تنها یک پنجم از پاسخگویان معتقدند زنان نباید حق ورود به استادیومها را داشته باشند.
· کمتر از یک چهارم از پاسخگویان حق انتخاب آزادانه پوشش را قبول ندارند.
Forwarded from استارتاپ ویکند خوشمزه !
📷 عکس های رویداد استارتاپ ویکند خوشمزه رو در این کانال ببینید :
https://t.me/startupseventpics
https://t.me/startupseventpics
Telegram
عکس های استارتاپ ویکند خوشمزه
عکس های رویداد استارتاپ ویکند خوشمزه رو اینجا میتونید ببینید 😊
استارتاپ ویکند خوشمزه !
📷 عکس های رویداد استارتاپ ویکند خوشمزه رو در این کانال ببینید : https://t.me/startupseventpics
🗒 یادداشتی درباره رویداد استارتاپ ویکند خوشمزه ( برگزار شده در 8 الی 10 آذر ماه، دانشگاه فردوسی مشهد ) :
پس از چندین سال فعالیت در اکوسیستم استارتاپی و برگزاری دورهمی های ux و تولید محتوا و لانچ یک استارتاپ خدابیامرز و ... ، برای اولین بار فرصتی پیش اومد تا در تیم اجرایی یک رویداد استارتاپ ویکند بعنوان دبیر علمی این رویداد حضور داشته باشم.
ما سعی کردیم در این رویداد تغییرات اساسی ای بدیم و بتونیم کیفیت رویداد رو بهتر کنیم، در انتخاب مربیان رویداد فیلترهای متفاوتی رو درنظر گرفتیم ( ما منتور برنامه نویس و گرافیست نداشتیم، منتورهای ما از جنس بیزنسی بودند، حتی یکی دو منتوری که برنامه نویس بودند، آدم هایی بودند که هوش تجاری بالایی هم داشتند )
تغییر بوم رویداد، از BMC به Lean Canvas از آن تغییراتی بود که بسیار دل و جرات میخواست و ما این ریسک رو کردیم، این تغییرات که اساسا همه شان برپایه ناب سازی رویداد بودند ( سوار کردن تفکر استارتاپ ناب یا Lean Startup بر رویداد )، باعث شد تا مجبور به تغییراتی در محتوای رویداد بشیم، محتواهای کارگاه ها نیازمند ناب شدن بودند، نحوه منتورینگ در رویداد نیازمند تغییر بود، مسیری که تیم ها در رویداد سپری میکردند باید اصلاح میشد و ما تلاشمون رو کردیم تا این تغییرات رو به بهترین شکل ممکن انجام بدیم. تجربه هایی بدست آوردیم تا اگر بخوایم رویداد دیگری با این رویکرد برگزار کنیم، بتونیم اون رو بهتر برگزارش کنیم انشالله
این روزها من در فکر برگزاری یک رویداد از جنس Lean startup machine هستم، رویدادی که مخصوص متد لین استارتاپ ساخته شده با بوم Javelin ، که مسیری رو آموزش میده که یک استارتاپ بتونه با حداقل کردن وقت و هزینه، به بالاترین بهره وری برسه. امیدوارم که این اتفاق در مشهد بیوفته.
در پایان این رو هم بگم که، از لحاظ علمی، اگر انتقادی به رویداد هست، قطعا متوجه منه و درخواست میکنم اگر هر نکته ای دارید، حتما به من بگید.
🖊 احسان موسوی : 1396/12/28
☑️ @ehsanmnotes
پس از چندین سال فعالیت در اکوسیستم استارتاپی و برگزاری دورهمی های ux و تولید محتوا و لانچ یک استارتاپ خدابیامرز و ... ، برای اولین بار فرصتی پیش اومد تا در تیم اجرایی یک رویداد استارتاپ ویکند بعنوان دبیر علمی این رویداد حضور داشته باشم.
ما سعی کردیم در این رویداد تغییرات اساسی ای بدیم و بتونیم کیفیت رویداد رو بهتر کنیم، در انتخاب مربیان رویداد فیلترهای متفاوتی رو درنظر گرفتیم ( ما منتور برنامه نویس و گرافیست نداشتیم، منتورهای ما از جنس بیزنسی بودند، حتی یکی دو منتوری که برنامه نویس بودند، آدم هایی بودند که هوش تجاری بالایی هم داشتند )
تغییر بوم رویداد، از BMC به Lean Canvas از آن تغییراتی بود که بسیار دل و جرات میخواست و ما این ریسک رو کردیم، این تغییرات که اساسا همه شان برپایه ناب سازی رویداد بودند ( سوار کردن تفکر استارتاپ ناب یا Lean Startup بر رویداد )، باعث شد تا مجبور به تغییراتی در محتوای رویداد بشیم، محتواهای کارگاه ها نیازمند ناب شدن بودند، نحوه منتورینگ در رویداد نیازمند تغییر بود، مسیری که تیم ها در رویداد سپری میکردند باید اصلاح میشد و ما تلاشمون رو کردیم تا این تغییرات رو به بهترین شکل ممکن انجام بدیم. تجربه هایی بدست آوردیم تا اگر بخوایم رویداد دیگری با این رویکرد برگزار کنیم، بتونیم اون رو بهتر برگزارش کنیم انشالله
این روزها من در فکر برگزاری یک رویداد از جنس Lean startup machine هستم، رویدادی که مخصوص متد لین استارتاپ ساخته شده با بوم Javelin ، که مسیری رو آموزش میده که یک استارتاپ بتونه با حداقل کردن وقت و هزینه، به بالاترین بهره وری برسه. امیدوارم که این اتفاق در مشهد بیوفته.
در پایان این رو هم بگم که، از لحاظ علمی، اگر انتقادی به رویداد هست، قطعا متوجه منه و درخواست میکنم اگر هر نکته ای دارید، حتما به من بگید.
🖊 احسان موسوی : 1396/12/28
☑️ @ehsanmnotes
استارتاپ ویکند خوشمزه !
📷 عکس های رویداد استارتاپ ویکند خوشمزه رو در این کانال ببینید : https://t.me/startupseventpics
با افتخار؛ تیم اجرایی رویداد استارتاپ ویکند خوشمزه
Forwarded from Arvancloud
🔆 ابر آروان برای رسیدن به شفافیت بیشتر فرمول حقوق ۱۳۹۷ رو منتشر کرد. نظراتتون رو به ما بگید تا به فرمول بهتر و عادلانهتر برسیم.
☁️ https://goo.gl/HKwd8J
👣 آروانی شو!
☁️ https://goo.gl/KqFX7P
☁️ https://goo.gl/HKwd8J
👣 آروانی شو!
☁️ https://goo.gl/KqFX7P
به بهانه 29 اسفند و سالگرد ملی شدن صنعت نفت، سعی کردم امروز بیشتر درباره این واقعه تاریخی - سیاسی، دولت دکتر مصدق و ماجرای 28 مرداد بخوانم.
یکی از مصاحبه هایی که پیشنهاد میکنم شما هم آنرا بخوانید و کمی در آن تامل کنید را خدمتتان میدم :
👤 دکتر موسی غنی نژاد (اقتصاددان) در مصاحبه با شرق می گوید :
🔘 ما انگلیسیها را بیرون کردیم اما در عوض مجبور شدیم تمام خسارتهایشان را بدون حساب و کتاب درست پرداخت کنیم و بعد هم که دوباره آمدند.
🔘 من میگویم آن راهحلی که انتخاب کردند، راهحل درستی نبود. با شلوغکاری و بد و بیراه گفتن به غربیها نمیتوان نتیجه گرفت. شعارزدگی آفت بزرگ پوپولیسم است. همین رویکرد غلط را در دولت نهم و دهم، پس از نیم قرن، به اعلی درجه شاهد بودیم و نتیجهاش را هم دیدیم.
🔘 ابتکار عمل در روز ٢٨ مرداد بههیچوجه در دست خارجیان نبود. آنچه با مشارکت عده قلیلی از مردم و پشتیبانی نیروهای مسلح در روز ٢٨ مرداد در کشور اتفاق افتاد، نتیجه دست کشیدن اکثریت مردم از پشتیبانی دولت دکتر مصدق بود. نسبت دادن تغییر دولت به مشتی اوباش و فواحش توهین به مردم ایران است.
📝 متن کامل : http://tarikhirani.ir/fa/news/36/bodyView/6233
یکی از مصاحبه هایی که پیشنهاد میکنم شما هم آنرا بخوانید و کمی در آن تامل کنید را خدمتتان میدم :
👤 دکتر موسی غنی نژاد (اقتصاددان) در مصاحبه با شرق می گوید :
🔘 ما انگلیسیها را بیرون کردیم اما در عوض مجبور شدیم تمام خسارتهایشان را بدون حساب و کتاب درست پرداخت کنیم و بعد هم که دوباره آمدند.
🔘 من میگویم آن راهحلی که انتخاب کردند، راهحل درستی نبود. با شلوغکاری و بد و بیراه گفتن به غربیها نمیتوان نتیجه گرفت. شعارزدگی آفت بزرگ پوپولیسم است. همین رویکرد غلط را در دولت نهم و دهم، پس از نیم قرن، به اعلی درجه شاهد بودیم و نتیجهاش را هم دیدیم.
🔘 ابتکار عمل در روز ٢٨ مرداد بههیچوجه در دست خارجیان نبود. آنچه با مشارکت عده قلیلی از مردم و پشتیبانی نیروهای مسلح در روز ٢٨ مرداد در کشور اتفاق افتاد، نتیجه دست کشیدن اکثریت مردم از پشتیبانی دولت دکتر مصدق بود. نسبت دادن تغییر دولت به مشتی اوباش و فواحش توهین به مردم ایران است.
📝 متن کامل : http://tarikhirani.ir/fa/news/36/bodyView/6233
ماهنامه عصر تراکنش بعنوان عیدی اولین شماره خودش رو بصورت الکترونیک منتشر کرد. این شماره متعلق به تیر 1396 است.
❄️دموکراسی نزد شایگان
✍️ #حسن_سلامی (پژوهشگر و روزنامه نگار)
منبع: صفحه آخر روزنامه ایران تاریخ ۱۲ بهمن ۹۶
🔅شایگان در نوشته هایش دموکراسی را از منظر فلسفه سیاسی و با پرداختن به ارزش و حیطه ی «آزادی» تحلیل کرده است. او تمایل خود را به دموکراسی با تکیه بر جنبه کثرت گرای آن نشان داده است . چنان که می گوید:
«من از آن جهت به دموکراسی معتقدم که راه و چاره دیگری جز آن سراغ ندارم. به علاوه، از آن جا که آدم تعدد اندیشی (کثرت گرا) هستم، عقاید و گوناگونی در دموکراسی را دوست دارم. حزب واحد برایم مثل روح سیاسی واحد است که هر قدر متعالی و والا باشد، مرا به ترس و لرزه می اندازد».(۱)
🔅شایگان با وجود انتخاب دموکراسی به عنوان یکی از بهترین روش ها و رویه های سیاست، کتمان نمی کند که برای او دموکراسی، مطلوب نهایی و آرمانی نیست و آگاهی خود را از نقدهایی که به دموکراسی در غرب وارد شده است، به این صورت بیان می کند:
🔅«می دانم که دموکراسی بهترین راه حل نیست، اما زیانش از بقیه کمتر است. نیز می دانم که دموکراسی را به دشواری می توان به جایی (مثلا کشور دیگری) منتقل کرد، زیرا نیاز به برخورداری از فرهنگ شهروندی و اجتماعی دارد که بسیاری از کشورها از آن محرومند چرا که آن روند تاریخی مشابه را طی نکرده اند. نیز می دانم که دموکراسی جذابیت اولیه خود را از دست داده است، مگر نه آن که این روزها سخن از افسردگی دموکراتیک در میان است. آری، اکثر این حرف ها موجه اند. اما دقیقا به این دلیل که بار آرمان شهرپردازانه ی دموکراسی، سبک و تقریبا هیچ است و به این دلیل که دموکراسی همچون زمینه ای بی طرف است که دیگر گرایش ها در آن جلوه و نشو و نما می کنند، از این رو به دموکراسی معتقدم». (۲)
🔅شایگان دموکراسی را محصول روشنگری و نگاه نقادانه می داند که با «انسان اجتماعی» همخوانی بیشتری دارد. او دموکراسی را به قلمرو یا عرصه ی «تحلیل فرهنگی» می برد و می گوید دموکراسی نیازمند تغییر روحیه فرهنگی و رویّه ذهنی است:
🔅«یعنی روحیه مدارا، قبول دیگری و نظام چند حزبی و کثرت گرا که در طرز رفتار و سلوک انسان ها ریشه دوانده باشد. نیز باید انسان از حالت رعیّت وار به در آید و به سوژه – من مبدل شود. از آن ‘خود’ِ جمعی که در توده ی بی شکل جماعت، حل شده است به شهروندی خودمختار و صاحب حق تبدیل گردد». (۳)
🔅شایگان پس از انقلاب اسلامی راه خود را از سنت گرایانی مانند احمد فردید و سید حسین نصر که غرب و مدرنیته و دستاوردهای آن از جمله دموکراسی را نفی می کردند جدا ساخت و در باره بسیاری از نظرات خود در کتاب «آسیا در برابر غرب» تجدید نظر کرد.
🔅او با تصدیق انعطاف پذیری فرهنگ ها و تمدن ها اعلام کرد که هوادار این نظر نیست که غرب و مدرنیته و دستاوردهای آن در حال انحطاط است و باید آن را رها کرد. به جای آن به این باور رسید که « امروز مشکلات غرب دیگر تنها به غرب منحصر نمی شوند بلکه به مشکلات سیاره زمین تبدیل شده اند؛ مشکلات ما نیز هستند و این مشکلات تنها با همگرایی کوشش ها از همه جوانب حل خواهد شد».(۴)
🔅وی در جای دیگر در باب مسایل و مشکل های جهان اسلام می گوید: «مشکل جهان اسلام در عکس العمل های دفاعی آن، در گرفتگی ها یا انسداد فکری آن و بیش از همه در این ادعا نهفته است که برای تمام مسایل جهان پاسخ های حاضر و آماده ای دارد. ما باید مقداری فروتنی، مقداری درک نسبی بودن ارزش ها را یاد بگیریم». (۵)
شایگان سال ها و در عمر علمی خویش کوشید تجدد و مدرنیته و دستاوردهای آن از جمله دموکراسی را با دین و سنت آشتی دهد و جهان بینی اسطوره پرداز شرقی را با عالَم عقلانی و ژرف اندیش غربی پیوند زند.
پی نوشت ها:
۱٫ داریوش شایگان، زیر آسمان های جهان، ترجمه نازی عظیما، تهران، نشر فروزان، ۱۳۷۶، ص ۴۶
۲ و ۳و ۴٫ پیشین، ص ص ۴۷ و ۱۳۰ و ۲۸۹
۵٫ گفت وگوی رامین جهانبگلو با داریوش شایگان، مجله ی کِلک، شماره ۵۳ ، سال ۱۳۷۳، ص ص ۲۷۱-۳۰۳
☑️ @ehsanmnotes
✍️ #حسن_سلامی (پژوهشگر و روزنامه نگار)
منبع: صفحه آخر روزنامه ایران تاریخ ۱۲ بهمن ۹۶
🔅شایگان در نوشته هایش دموکراسی را از منظر فلسفه سیاسی و با پرداختن به ارزش و حیطه ی «آزادی» تحلیل کرده است. او تمایل خود را به دموکراسی با تکیه بر جنبه کثرت گرای آن نشان داده است . چنان که می گوید:
«من از آن جهت به دموکراسی معتقدم که راه و چاره دیگری جز آن سراغ ندارم. به علاوه، از آن جا که آدم تعدد اندیشی (کثرت گرا) هستم، عقاید و گوناگونی در دموکراسی را دوست دارم. حزب واحد برایم مثل روح سیاسی واحد است که هر قدر متعالی و والا باشد، مرا به ترس و لرزه می اندازد».(۱)
🔅شایگان با وجود انتخاب دموکراسی به عنوان یکی از بهترین روش ها و رویه های سیاست، کتمان نمی کند که برای او دموکراسی، مطلوب نهایی و آرمانی نیست و آگاهی خود را از نقدهایی که به دموکراسی در غرب وارد شده است، به این صورت بیان می کند:
🔅«می دانم که دموکراسی بهترین راه حل نیست، اما زیانش از بقیه کمتر است. نیز می دانم که دموکراسی را به دشواری می توان به جایی (مثلا کشور دیگری) منتقل کرد، زیرا نیاز به برخورداری از فرهنگ شهروندی و اجتماعی دارد که بسیاری از کشورها از آن محرومند چرا که آن روند تاریخی مشابه را طی نکرده اند. نیز می دانم که دموکراسی جذابیت اولیه خود را از دست داده است، مگر نه آن که این روزها سخن از افسردگی دموکراتیک در میان است. آری، اکثر این حرف ها موجه اند. اما دقیقا به این دلیل که بار آرمان شهرپردازانه ی دموکراسی، سبک و تقریبا هیچ است و به این دلیل که دموکراسی همچون زمینه ای بی طرف است که دیگر گرایش ها در آن جلوه و نشو و نما می کنند، از این رو به دموکراسی معتقدم». (۲)
🔅شایگان دموکراسی را محصول روشنگری و نگاه نقادانه می داند که با «انسان اجتماعی» همخوانی بیشتری دارد. او دموکراسی را به قلمرو یا عرصه ی «تحلیل فرهنگی» می برد و می گوید دموکراسی نیازمند تغییر روحیه فرهنگی و رویّه ذهنی است:
🔅«یعنی روحیه مدارا، قبول دیگری و نظام چند حزبی و کثرت گرا که در طرز رفتار و سلوک انسان ها ریشه دوانده باشد. نیز باید انسان از حالت رعیّت وار به در آید و به سوژه – من مبدل شود. از آن ‘خود’ِ جمعی که در توده ی بی شکل جماعت، حل شده است به شهروندی خودمختار و صاحب حق تبدیل گردد». (۳)
🔅شایگان پس از انقلاب اسلامی راه خود را از سنت گرایانی مانند احمد فردید و سید حسین نصر که غرب و مدرنیته و دستاوردهای آن از جمله دموکراسی را نفی می کردند جدا ساخت و در باره بسیاری از نظرات خود در کتاب «آسیا در برابر غرب» تجدید نظر کرد.
🔅او با تصدیق انعطاف پذیری فرهنگ ها و تمدن ها اعلام کرد که هوادار این نظر نیست که غرب و مدرنیته و دستاوردهای آن در حال انحطاط است و باید آن را رها کرد. به جای آن به این باور رسید که « امروز مشکلات غرب دیگر تنها به غرب منحصر نمی شوند بلکه به مشکلات سیاره زمین تبدیل شده اند؛ مشکلات ما نیز هستند و این مشکلات تنها با همگرایی کوشش ها از همه جوانب حل خواهد شد».(۴)
🔅وی در جای دیگر در باب مسایل و مشکل های جهان اسلام می گوید: «مشکل جهان اسلام در عکس العمل های دفاعی آن، در گرفتگی ها یا انسداد فکری آن و بیش از همه در این ادعا نهفته است که برای تمام مسایل جهان پاسخ های حاضر و آماده ای دارد. ما باید مقداری فروتنی، مقداری درک نسبی بودن ارزش ها را یاد بگیریم». (۵)
شایگان سال ها و در عمر علمی خویش کوشید تجدد و مدرنیته و دستاوردهای آن از جمله دموکراسی را با دین و سنت آشتی دهد و جهان بینی اسطوره پرداز شرقی را با عالَم عقلانی و ژرف اندیش غربی پیوند زند.
پی نوشت ها:
۱٫ داریوش شایگان، زیر آسمان های جهان، ترجمه نازی عظیما، تهران، نشر فروزان، ۱۳۷۶، ص ۴۶
۲ و ۳و ۴٫ پیشین، ص ص ۴۷ و ۱۳۰ و ۲۸۹
۵٫ گفت وگوی رامین جهانبگلو با داریوش شایگان، مجله ی کِلک، شماره ۵۳ ، سال ۱۳۷۳، ص ص ۲۷۱-۳۰۳
☑️ @ehsanmnotes
Ehsan's Notes
◼️ روحش شاد. ۱۳۱۳ - ۱۳۹۷
هوالباقی.
با کمال تأسف و تاثر درگذشت پدر عزیزمان دکتر داریوش شایگان را به اطلاع دوستان و آشنایان می رسانیم. مراسم تشییع و بدرقه آن شادروان در ساعت نه صبح دوشنبه ششم فروردین در سرسرای مرکز دایرة المعارف بزرگ اسلامی واقع در نیاوران، کاشانک، نرسیده به سه راه آجودانیه برگزار می شود. همچنین قبل از ظهر همین روز مراسم تدفین در قطعه هنرمندان بهشت زهرا انجام می شود. مراسم یادبود نیز از ساعت سه و نیم الی چهار و نیم بعد از ظهر پنجشنبه نهم فروردین در مسجد الرضا در دیباجی شمالی نرسیده به بزرگراه صدر منعقد می شود.
محمد رحیم شایگان- رکسان شایگان- ترانه شایگان
با کمال تأسف و تاثر درگذشت پدر عزیزمان دکتر داریوش شایگان را به اطلاع دوستان و آشنایان می رسانیم. مراسم تشییع و بدرقه آن شادروان در ساعت نه صبح دوشنبه ششم فروردین در سرسرای مرکز دایرة المعارف بزرگ اسلامی واقع در نیاوران، کاشانک، نرسیده به سه راه آجودانیه برگزار می شود. همچنین قبل از ظهر همین روز مراسم تدفین در قطعه هنرمندان بهشت زهرا انجام می شود. مراسم یادبود نیز از ساعت سه و نیم الی چهار و نیم بعد از ظهر پنجشنبه نهم فروردین در مسجد الرضا در دیباجی شمالی نرسیده به بزرگراه صدر منعقد می شود.
محمد رحیم شایگان- رکسان شایگان- ترانه شایگان
🖊 هشداری که شنیده نشد ( درباره شاهنرخ اقتصاد یعنی نرخ ارز)
👤 علی میرزاخانی ( سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد )
📝 چند ماه پیش یعنی در روز ۲۲ مهرماه، «چشمانداز اقتصاد ایران در نیمه دوم سال ۱۳۹۶» در ویژهنامه مشترک روزنامه دنیای اقتصاد و هفتهنامه تجارت فردا بررسی شد. این ویژهنامه که به صورت ضمیمه دنیای اقتصاد منتشر شد میزگردی با حضور اینجانب و جناب آقای محسن جلالپور دارد که در آن نسبت به وقوع شوک ارزی هشدار دادم. این بخش از میزگرد را عینا نقل میکنم:
«اگر روند به همین شکل ادامه پیدا کند و دولت در فاز بیتصمیمی باقی بماند، ممکن است اتفاقات ناخوشایندی در عرصه اقتصاد رخ دهد. در حال حاضر دولت با سیاستهای کنترلی، بخشی از تورم را به آینده پرتاب کرده است. این تعویق تورمی مربوط به نرخ ارز است که وقتی متناسب با تورم تعدیل نشود، مانند یک فنر فشرده، تورم را در خود انباشته میکند. طبیعتاً یک روز خواهیم دید که پایین نگهداشتن نرخ ارز دیگر قابل دوام نیست. اینکه چه زمانی بازار ارز بحرانی شود، بستگی به تلنگری دارد که به بازار زده خواهد شد.
متاسفانه در مورد آشفتگیهای ارزی سال ۹۰ و ۹۱ تحلیل غلطی وجود دارد مبنی بر اینکه تحریم باعث جهش نرخ ارز شد؛ در حالی که تحریم فقط یک تلنگر بود و مشکل اصلی در سیاستهای اقتصادی بود. جهش ارزی سالهای ۹۰ و ۹۱ مربوط به جمع شدن فنر در دوره قبل بود و نباید تصور کرد که چون یکبار جهش صورت گرفته، دیگر خطری وجود ندارد. متاسفانه سیاستهای غلط ارزی در دولت آقای روحانی ادامه پیدا کرده و قیمت ارز با تورم تعدیل نشده تا این فنر تخلیه شود. تلنگر شوک ارزی میتواند رخدادی در عرصه سیاست بینالملل باشد یا اتفاقی در بازار جهانی نفت یا یک تحریم جدید. با جهش قیمت ارز، تورمی که به آینده پرتاب شده بود، ظهور پیدا خواهد کرد».
☑️ @ehsanmnotes
👤 علی میرزاخانی ( سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد )
📝 چند ماه پیش یعنی در روز ۲۲ مهرماه، «چشمانداز اقتصاد ایران در نیمه دوم سال ۱۳۹۶» در ویژهنامه مشترک روزنامه دنیای اقتصاد و هفتهنامه تجارت فردا بررسی شد. این ویژهنامه که به صورت ضمیمه دنیای اقتصاد منتشر شد میزگردی با حضور اینجانب و جناب آقای محسن جلالپور دارد که در آن نسبت به وقوع شوک ارزی هشدار دادم. این بخش از میزگرد را عینا نقل میکنم:
«اگر روند به همین شکل ادامه پیدا کند و دولت در فاز بیتصمیمی باقی بماند، ممکن است اتفاقات ناخوشایندی در عرصه اقتصاد رخ دهد. در حال حاضر دولت با سیاستهای کنترلی، بخشی از تورم را به آینده پرتاب کرده است. این تعویق تورمی مربوط به نرخ ارز است که وقتی متناسب با تورم تعدیل نشود، مانند یک فنر فشرده، تورم را در خود انباشته میکند. طبیعتاً یک روز خواهیم دید که پایین نگهداشتن نرخ ارز دیگر قابل دوام نیست. اینکه چه زمانی بازار ارز بحرانی شود، بستگی به تلنگری دارد که به بازار زده خواهد شد.
متاسفانه در مورد آشفتگیهای ارزی سال ۹۰ و ۹۱ تحلیل غلطی وجود دارد مبنی بر اینکه تحریم باعث جهش نرخ ارز شد؛ در حالی که تحریم فقط یک تلنگر بود و مشکل اصلی در سیاستهای اقتصادی بود. جهش ارزی سالهای ۹۰ و ۹۱ مربوط به جمع شدن فنر در دوره قبل بود و نباید تصور کرد که چون یکبار جهش صورت گرفته، دیگر خطری وجود ندارد. متاسفانه سیاستهای غلط ارزی در دولت آقای روحانی ادامه پیدا کرده و قیمت ارز با تورم تعدیل نشده تا این فنر تخلیه شود. تلنگر شوک ارزی میتواند رخدادی در عرصه سیاست بینالملل باشد یا اتفاقی در بازار جهانی نفت یا یک تحریم جدید. با جهش قیمت ارز، تورمی که به آینده پرتاب شده بود، ظهور پیدا خواهد کرد».
☑️ @ehsanmnotes
How improve the culture-irpublicpolicy.pdf
483.7 KB
کارآفرینی فرهنگی
نگارنده : جفری تاکر
ترجمه از : وبسایت خط مشی گذاری ایرانی ( irpublicpolicy.ir )
🔘 برخی معتقدند فرهنگ رو به نابودی است و مقصر اصلی، بازار آزاد است، اما واقعا مشکل چیست؟ راه چیست؟
نگارنده : جفری تاکر
ترجمه از : وبسایت خط مشی گذاری ایرانی ( irpublicpolicy.ir )
🔘 برخی معتقدند فرهنگ رو به نابودی است و مقصر اصلی، بازار آزاد است، اما واقعا مشکل چیست؟ راه چیست؟
🖊 قابلیت دولت ( State Capability )
👤 نیما نامداری
📝 بخشی از یک یادداشت که برای ویژه نامه نوروزی تجارت فردا-دنیای اقتصاد نوشتم:
در سالهای اخیر در ادبیات سیاستگذاری عمومی از مفهوم قابلیت دولت ( State Capability) برای توصیف توانایی نظام اداره کشور (منظور تنها قوه مجریه نیست بلکه همه اجزایی است که چگونگی اداره کشور را تعیین میکنند) در پیادهسازی توسعه بسیار سخن گفته میشود. در بسیاری از کشورها دولتها در پیادهسازی برنامههای توسعهگرای خود ناتوان هستند. زمانی فکر میشد مساله یا کمبود منابع است (عمدتا در کشورهای آفریقایی) یا فقدان دانش و تخصص و ایدئولوژی توسعه گرا (مثلا در بسیاری از کشورهای نفتی) است. اما در دهه اخیر با حمایت سازمانهای بینالمللی و کمکهای مالی کشورهای توسعه یافته مشکل رهبران توسعهگرا و تامین منابع مالی بسیار کمتر شدهاست.
مثلا بسیاری از رهبران جوان کشورهای عربی در بهترین کشورهای دنیا تحصیل کردهاند یا میلیاردها دلار کمکهای مالی به کشورهای آفریقایی شدهاست. اما اتفاق ملموسی در این کشورها رخ ندادهاست. در بسیاری از این کشورها بودجه زیادی صرف توسعه سیستمهای نرمافزاری میشود اما مردم استفاده نمیکنند، بودجه صرف بهبود نظام سلامت میشود اما بیماریها کاهش نمییابد، زیرساخت حمل و نقل ساخته میشود اما رشد اقتصادی ایجاد نمیشود، مدرسه و تجهیزات آموزشی تامین میشود اما یادگیری دانشآموزان بالا نمیرود، برای توامندسازی زنان بودجه و طرح وجود دارد اما مشارکت اقتصادی زنان بالا نمیرود خلاصه رهبران این کشورها برنامههای مدرن دارند اما این برنامهها منجر به ارتقای ملموس سطح توسعه یافتگی نمیشود.
به نظر میرسد تبدیل ایده و منابع به توسعه، نیازمند قابلیتهایی در بروکراسی اداره کشور است که به سادگی قابل ایجاد نیست. اثربخشی (Effectiveness) بروکراسی اداره کشور تحت تاثیر عواملی فراتر از تخصص مدیران ارشد دولت و منابع فیزیکی در اختیار دولت است. گفته میشود این گونه دولتها گرفتار نوعی در خودماندگی (Big Stuck) شدهاند یعنی در تله قابلیت (Capability Trap) گیر افتادهاند و منابع صرف شده به دلیل فقدان قابلیت بروکراتیک عملا هدر میروند. گاهی این مشکل به دلیل نداشتن راهحلهای بومی و اتکا به نسخههای عمومی (Isomorphic mimicry) است. یعنی دولت ادای دیگران را در میآورد. چون کاری مورد تایید جهانی است بدون آنکه آن را مناسب شرایط کند و عمدتا با هدف بستن دهان منتقدان آن را کپی ناشیانه میکند. گاهی هم دولت واقعا در مقابل انتظارات مستاصل میشود و به سراغ راهکارهای وصلهپینهای ضعیف برای مشکلات اساسی و جدی میرود (Premature Load Bearing).
در دانش سیاستگذاری عمومی ادبیات خوبی در خصوص بحران قابلیت در اداره امور کشور وجود دارد که به خوبی وضعیت امروز ایران را توصیف میکند. دولت (به معنای اعم آن و نه فقط قوه مجریه) با انبوهی از مشکلات و انتظارات روبرو است اما فاقد قابلیتهای بروکراتیک برای حل مسائل است و به همین دلیل با روشهای کپیکارانه یا وصلهپینهای به دنبال حل سریع و عوامپسندانه مشکلات فوری است. فساد مالی و اداری و نیز نبرد قدرت درون حاکمیت هم مزید برعلت شدهاست.
از سوی دیگر گسیختگی اجتماعی هم فشار را بر دولت بیشتر کرده، هم انتظارات روز به روز بیشتر میشود هم به دلیل زوال همبستگی اجتماعی، قابلیت دولت کمتر هم میشود. درآمد تقریبا نیمی از خانوارهای ایرانی مستقیم یا با یک واسطه از اشتغال در دولت یا نهادهای عمومی تامین میشود. این افراد همان کسانی هستند که به عنوان شهروند گرفتار گسیختگی اجتماعی هستند و به عنوان کارمند در یک دولت کمقابلیت کار میکنند. دولتی که بتواند بر ابرچالشها فائق آید از یک سو باید بتواند توان قابلیتسازی درون دولت داشته باشد و از سوی دیگر باید بتواند مانع گسیختگی اجتماعی شود.
☑️ @ehsanmnotes
👤 نیما نامداری
📝 بخشی از یک یادداشت که برای ویژه نامه نوروزی تجارت فردا-دنیای اقتصاد نوشتم:
در سالهای اخیر در ادبیات سیاستگذاری عمومی از مفهوم قابلیت دولت ( State Capability) برای توصیف توانایی نظام اداره کشور (منظور تنها قوه مجریه نیست بلکه همه اجزایی است که چگونگی اداره کشور را تعیین میکنند) در پیادهسازی توسعه بسیار سخن گفته میشود. در بسیاری از کشورها دولتها در پیادهسازی برنامههای توسعهگرای خود ناتوان هستند. زمانی فکر میشد مساله یا کمبود منابع است (عمدتا در کشورهای آفریقایی) یا فقدان دانش و تخصص و ایدئولوژی توسعه گرا (مثلا در بسیاری از کشورهای نفتی) است. اما در دهه اخیر با حمایت سازمانهای بینالمللی و کمکهای مالی کشورهای توسعه یافته مشکل رهبران توسعهگرا و تامین منابع مالی بسیار کمتر شدهاست.
مثلا بسیاری از رهبران جوان کشورهای عربی در بهترین کشورهای دنیا تحصیل کردهاند یا میلیاردها دلار کمکهای مالی به کشورهای آفریقایی شدهاست. اما اتفاق ملموسی در این کشورها رخ ندادهاست. در بسیاری از این کشورها بودجه زیادی صرف توسعه سیستمهای نرمافزاری میشود اما مردم استفاده نمیکنند، بودجه صرف بهبود نظام سلامت میشود اما بیماریها کاهش نمییابد، زیرساخت حمل و نقل ساخته میشود اما رشد اقتصادی ایجاد نمیشود، مدرسه و تجهیزات آموزشی تامین میشود اما یادگیری دانشآموزان بالا نمیرود، برای توامندسازی زنان بودجه و طرح وجود دارد اما مشارکت اقتصادی زنان بالا نمیرود خلاصه رهبران این کشورها برنامههای مدرن دارند اما این برنامهها منجر به ارتقای ملموس سطح توسعه یافتگی نمیشود.
به نظر میرسد تبدیل ایده و منابع به توسعه، نیازمند قابلیتهایی در بروکراسی اداره کشور است که به سادگی قابل ایجاد نیست. اثربخشی (Effectiveness) بروکراسی اداره کشور تحت تاثیر عواملی فراتر از تخصص مدیران ارشد دولت و منابع فیزیکی در اختیار دولت است. گفته میشود این گونه دولتها گرفتار نوعی در خودماندگی (Big Stuck) شدهاند یعنی در تله قابلیت (Capability Trap) گیر افتادهاند و منابع صرف شده به دلیل فقدان قابلیت بروکراتیک عملا هدر میروند. گاهی این مشکل به دلیل نداشتن راهحلهای بومی و اتکا به نسخههای عمومی (Isomorphic mimicry) است. یعنی دولت ادای دیگران را در میآورد. چون کاری مورد تایید جهانی است بدون آنکه آن را مناسب شرایط کند و عمدتا با هدف بستن دهان منتقدان آن را کپی ناشیانه میکند. گاهی هم دولت واقعا در مقابل انتظارات مستاصل میشود و به سراغ راهکارهای وصلهپینهای ضعیف برای مشکلات اساسی و جدی میرود (Premature Load Bearing).
در دانش سیاستگذاری عمومی ادبیات خوبی در خصوص بحران قابلیت در اداره امور کشور وجود دارد که به خوبی وضعیت امروز ایران را توصیف میکند. دولت (به معنای اعم آن و نه فقط قوه مجریه) با انبوهی از مشکلات و انتظارات روبرو است اما فاقد قابلیتهای بروکراتیک برای حل مسائل است و به همین دلیل با روشهای کپیکارانه یا وصلهپینهای به دنبال حل سریع و عوامپسندانه مشکلات فوری است. فساد مالی و اداری و نیز نبرد قدرت درون حاکمیت هم مزید برعلت شدهاست.
از سوی دیگر گسیختگی اجتماعی هم فشار را بر دولت بیشتر کرده، هم انتظارات روز به روز بیشتر میشود هم به دلیل زوال همبستگی اجتماعی، قابلیت دولت کمتر هم میشود. درآمد تقریبا نیمی از خانوارهای ایرانی مستقیم یا با یک واسطه از اشتغال در دولت یا نهادهای عمومی تامین میشود. این افراد همان کسانی هستند که به عنوان شهروند گرفتار گسیختگی اجتماعی هستند و به عنوان کارمند در یک دولت کمقابلیت کار میکنند. دولتی که بتواند بر ابرچالشها فائق آید از یک سو باید بتواند توان قابلیتسازی درون دولت داشته باشد و از سوی دیگر باید بتواند مانع گسیختگی اجتماعی شود.
☑️ @ehsanmnotes
🖊 داستان معجزه اقتصادی آلمان
👤 دیوید هندرسون / مترجم : آرمان سلاحورزی
📝 بعد از جنگ جهانی دوم اقتصاد آلمان مخروبهای کامل بود بخش عمدهای از مردان آلمانی که در سنین مناسب کار کردن بودند در جنگ تلف شده بودند و....
تنها کمتر از ده سال پس از جنگ مردم را میشد دید که از معجزه اقتصاد آلمان حرف میزنند.
🔶معجزه سه عامل اصلی داشت:
🔸اصلاح پول رایج، 🔸آزادسازی قیمتها و 🔸کاهش نرخ نهایی مالیات
🔹سال ۱۹۴۸ دوازده سال میشد که مردم آلمان تحت کنترل قیمتها زندگی میکردند و نُه سال بود که جیرهبندی جریان داشت کنترل قیمتها بر مواد غذایی، کمبودها را چنان دشوار کرد که بعضی مردم شروع کردند به کاشتن مواد غذایی خودشان و دیگرانی آخر هفتهها به مناطق روستایی سفر میکردند تا برای مواد غذایی معامله پایاپای بکنند بسیاری از بنگاهها «مأمور تهاتر» استخدام کردند معاملات پایاپای در قیاس با خرید مستقیم خدمات و کالا در ازای پول، شیوهای بود بسیار ناکارآمد و نظام اقتصادی به وضعیت بدوی فروکاسته شده بود.
🔹لودویگ ارهارد به اصلاح واحد پول جاری، و متناسب کردن حجم نقدینگی با حجم کالای موجود کمر بست و از ژوئن تا اوت ۱۹۴۸ «بخشنامه از پی بخشنامه بود که صادر میکرد و قوانین قیمت و مقرری و جیرهبندی را ملغی میکرد». در اندیشه او این هر دو به یک میزان برای پایان دادن به تورم سرکوبشده اهمیت داشتند. اصلاح واحد پول تورم را پایان میداد و آزادسازی قیمتها کسادی را خاتمه میبخشید.
🔹در کنار اصلاح واحد پول و آزادسازی قیمتها، دولت از نرخ مالیاتها هم کاست.
🔹تاثیری که این اصلاحات بر اقتصاد آلمان غربی گذاشت برقآسا بود. والیچ مینویسد: «روحیه کشور یکشبه تغییر کرد». آن کالبدهای خاکستری و گرسنه و مردهآسا که خیابانها را در جستجوی ابدی برای غذا گز میکردند، ناگهان زنده شدند فروشگاهها در روز دوشنبه ۲۱ ژوئن از کالاها مملو بودند. اصلاحات «به سرعت، بار دیگر پول را به وسیله مرجح معاملات تبدیل کرد، و انگیزههای مالی اصلیترین محرک فعالیت اقتصادی شد».
🔹ظرف شش ماه تولیدات صنعتی بیش از ۵۰ درصد فزونی گرفته بودند. در این میان، اقتصاد کمونیستی آلمان شرقی در مقابل همچنان در رکود بود.
🔹در واقع اعجازی در کار نبود. همهچیز طبق انتظار لودویگ ارهارد اتفاق افتاد او زیانی را که از درهمآمیزی تورم، کنترل قیمتها و نرخ بالای مالیات پدیدار میشد درک میکرد و افزایش در بهرهوری تولید را که از پی خاتمه دادن به تورم، آزادسازی قیمتها و پایین آوردن نرخ مالیاتها حاصل میشد، میفهمید.
☑️ @ehsanmnotes
👤 دیوید هندرسون / مترجم : آرمان سلاحورزی
📝 بعد از جنگ جهانی دوم اقتصاد آلمان مخروبهای کامل بود بخش عمدهای از مردان آلمانی که در سنین مناسب کار کردن بودند در جنگ تلف شده بودند و....
تنها کمتر از ده سال پس از جنگ مردم را میشد دید که از معجزه اقتصاد آلمان حرف میزنند.
🔶معجزه سه عامل اصلی داشت:
🔸اصلاح پول رایج، 🔸آزادسازی قیمتها و 🔸کاهش نرخ نهایی مالیات
🔹سال ۱۹۴۸ دوازده سال میشد که مردم آلمان تحت کنترل قیمتها زندگی میکردند و نُه سال بود که جیرهبندی جریان داشت کنترل قیمتها بر مواد غذایی، کمبودها را چنان دشوار کرد که بعضی مردم شروع کردند به کاشتن مواد غذایی خودشان و دیگرانی آخر هفتهها به مناطق روستایی سفر میکردند تا برای مواد غذایی معامله پایاپای بکنند بسیاری از بنگاهها «مأمور تهاتر» استخدام کردند معاملات پایاپای در قیاس با خرید مستقیم خدمات و کالا در ازای پول، شیوهای بود بسیار ناکارآمد و نظام اقتصادی به وضعیت بدوی فروکاسته شده بود.
🔹لودویگ ارهارد به اصلاح واحد پول جاری، و متناسب کردن حجم نقدینگی با حجم کالای موجود کمر بست و از ژوئن تا اوت ۱۹۴۸ «بخشنامه از پی بخشنامه بود که صادر میکرد و قوانین قیمت و مقرری و جیرهبندی را ملغی میکرد». در اندیشه او این هر دو به یک میزان برای پایان دادن به تورم سرکوبشده اهمیت داشتند. اصلاح واحد پول تورم را پایان میداد و آزادسازی قیمتها کسادی را خاتمه میبخشید.
🔹در کنار اصلاح واحد پول و آزادسازی قیمتها، دولت از نرخ مالیاتها هم کاست.
🔹تاثیری که این اصلاحات بر اقتصاد آلمان غربی گذاشت برقآسا بود. والیچ مینویسد: «روحیه کشور یکشبه تغییر کرد». آن کالبدهای خاکستری و گرسنه و مردهآسا که خیابانها را در جستجوی ابدی برای غذا گز میکردند، ناگهان زنده شدند فروشگاهها در روز دوشنبه ۲۱ ژوئن از کالاها مملو بودند. اصلاحات «به سرعت، بار دیگر پول را به وسیله مرجح معاملات تبدیل کرد، و انگیزههای مالی اصلیترین محرک فعالیت اقتصادی شد».
🔹ظرف شش ماه تولیدات صنعتی بیش از ۵۰ درصد فزونی گرفته بودند. در این میان، اقتصاد کمونیستی آلمان شرقی در مقابل همچنان در رکود بود.
🔹در واقع اعجازی در کار نبود. همهچیز طبق انتظار لودویگ ارهارد اتفاق افتاد او زیانی را که از درهمآمیزی تورم، کنترل قیمتها و نرخ بالای مالیات پدیدار میشد درک میکرد و افزایش در بهرهوری تولید را که از پی خاتمه دادن به تورم، آزادسازی قیمتها و پایین آوردن نرخ مالیاتها حاصل میشد، میفهمید.
☑️ @ehsanmnotes
🔘 ایلان ماسک در توییتی اعلام کرد که تسلا ورشکست شده است و بعدا مشخص شد که این دروغ یک آوریل بوده.
اما همین شوخی، باعث کاهش 7 درصد سهام تسلا شد.
🌐 http://itiran.com/%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D8%B3%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B3%D9%84%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%DB%B7-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%AF%D8%A7%D8%AF
☑️ @ehsanmnotes
اما همین شوخی، باعث کاهش 7 درصد سهام تسلا شد.
🌐 http://itiran.com/%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D8%B3%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B3%D9%84%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%DB%B7-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%AF%D8%A7%D8%AF
☑️ @ehsanmnotes
ITIRAN
دروغ اول آوریل ماسک، سهام تسلا را ۷ درصد کاهش داد
حالا میتوانیم بگوییم حتی یک جوک میتواند باعث کاهش سهام یک شرکت شود چنانکه این موضوع درباره تسلا رخ داده است
🖊 فیلترینگ تلگرام - صفحه اول روزنامه ایران، 16 فروردین
👤 جعفر محمدی ( عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانه ای تهران )
📝 موضوع پیامرسان به یک مساله اساسی و داغ در کشور تبدیل شده است. تقریبا کسی در کشور نیست که به اهمیت عدم خروج دادهها از کشور، لزوم رفع انحصار از تلگرام و ضرورت رشد پیامرسانهای داخلی آگاه نباشد. ولی تنها بیان چندین و چند باره موضوع، بدون بیان راهکار و شیوه برآوردهسازی نیازمندیها و الزامات آن و تنها تکیه بر تهدید مسدودسازی تلگرام، نه تنها کشور را به پاسخ مناسبی هدایت نمیکند؛ بلکه تنها باعث به هم ریختگی و آشفتگی آرامش روانی جامعه میشود.
در حالی که به اعتقاد بسیاری مهمترین دلیل عدم رشد پیامرسانهای داخلی، عدم اعتماد و اطمینان از حفظ حریم خصوصی کاربران است؛ با هر کنشی از این دست، دیوار بیاعتمادی موجود بلندتر میشود. ضمن اینکه طرح موضوع تلگرام در تعداد دفعات و حجم رسانهای بالا، بدون اینکه هیچ تغییری در وضعیت موضوع به وجود آید، به دلایل مختلفی مطلقا به صلاح کشور نیست.
با اعمال تغییرات کوچک در سامانههای پیچیده، اثرات بزرگی ممکن است به وقوع بپیوندد. شناخت علمی این اثرات نیز کار آسانی نیست. با در نظر گرفتن این حقیقت، طرح موضوع پیامرسان به شیوههای متنوع در رسانهها، ممکن است راهکاری برای اخذ بازخورد جامعه در خصوص میزان اثربخشی راهکارهای موجود قبل از اجرای آنها باشد. اگر این هدف در طرح رسانهای موضوع دنبال میشود، باید گوشزد کرد که با توجه به جمیع شرایط کشور، آرامش روانی جامعه دستخوش مسائل بسیار متنوعی بوده و طرح مکرر این مساله باعث کاهش هر چه بیشتر آرامش روانی جامعه شده و حتی ممکن است منجر به شکنندگی این آرامش شود.
اگر هم طرح موضوع در رسانهها با هدف تحمیل کردن نظر شخصی یا گروهی به جامعه انجام میشود، یا نظری ناکارآمد در حال تحمیل به جامعه است که اقدامی ناثواب است؛ یا اینکه راهحل بهینهای برای این مساله پیچیده حاصل شده است، که در این صورت بهتر است این راهحل با جامعه یا حداقل با نخبگان آن در میان گذاشته شود. لازم به تاکید است که اظهار نظرها یا ارائه راهکارهایی که حاوی توضیحات اقناع کننده، حداقل برای نخبگان جامعه نباشد، سادهانگارانه بوده و اجرایی نخواهند بود. به همین دلیل لازم است که در ارائه هر راهکاری، صراحتا پاسخی برای مهمترین دغدغههای جامعه نیز در این خصوص داده شود.
برای شناخت بیشتر دغدغههای ذکر شده، لازم است توجه داشته باشیم که در حال حاضر مساله اصلی مردم ارتباط نیست، بلکه ارتباط بدون کنترل است. مساله مردم نگرانی از نگهداری دادهها در کشور نیست، بلکه شرایط و شیوه دسترسی به این اطلاعات است. و حتی مساله مردم شیوه دسترسی به این اطلاعات هم نیست، بلکه کاهش خط قرمزهای موجود و تضمین جلوگیری از دسترسیهای غیرمجاز به این دادههاست. لذا، در هر اظهار نظر رسانهای که احتمال گسترده بودن واکنشها به آن میرود، منطقی است که مسوولان مربوطه اعلام نمایند که چه شرایطی برای رفع این دغدغههای مردم به وجود آمده است که جامعه ظرفیت پذیرش راهکار طرح شده را داشته باشد.
البته به نظر میرسد که هنوز در سطح مسوولان این اجماع حاصل نشده است که وضعیت موجود ناشی از دغدغه اشاره شده باشد. و یا ممکن است در سطح مسوولان هنوز امیدی به موفقیت راهحلهای دستوری و بخشنامهای در این فضا وجود داشته باشد. چرا که اگر در این خصوص اجماع به وجود آید، طرح و اجرای راهحلهای کارآمد در زمان موثر بسیار محتمل است. اجماعی که به دلیل ذات فضای مجازی و سرعت بالای تهدیدات اقتصادی که از فضای پیامرسانهای خارجی برمیخیزد، در زمانی بسیار کوتاه از اوجب واجبات است.
فراموش نکنیم که تجربههای کشور در چند سال اخیر نشان داده است که راهحلهای موفق ایجابی هستند، نه سلبی. گسترش فضای سلبی، فضا را برای ایجاد راهکارهای ایجابی محدود میکند و در نهایت که اثرات گذرای حاصل از اقدامات انقباضی کمرنگ شوند، فقط حسرت یک فرصت از دست رفته بزرگ دیگر برای ما باقی میماند.
☑️ @ehsanmnotes
👤 جعفر محمدی ( عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانه ای تهران )
📝 موضوع پیامرسان به یک مساله اساسی و داغ در کشور تبدیل شده است. تقریبا کسی در کشور نیست که به اهمیت عدم خروج دادهها از کشور، لزوم رفع انحصار از تلگرام و ضرورت رشد پیامرسانهای داخلی آگاه نباشد. ولی تنها بیان چندین و چند باره موضوع، بدون بیان راهکار و شیوه برآوردهسازی نیازمندیها و الزامات آن و تنها تکیه بر تهدید مسدودسازی تلگرام، نه تنها کشور را به پاسخ مناسبی هدایت نمیکند؛ بلکه تنها باعث به هم ریختگی و آشفتگی آرامش روانی جامعه میشود.
در حالی که به اعتقاد بسیاری مهمترین دلیل عدم رشد پیامرسانهای داخلی، عدم اعتماد و اطمینان از حفظ حریم خصوصی کاربران است؛ با هر کنشی از این دست، دیوار بیاعتمادی موجود بلندتر میشود. ضمن اینکه طرح موضوع تلگرام در تعداد دفعات و حجم رسانهای بالا، بدون اینکه هیچ تغییری در وضعیت موضوع به وجود آید، به دلایل مختلفی مطلقا به صلاح کشور نیست.
با اعمال تغییرات کوچک در سامانههای پیچیده، اثرات بزرگی ممکن است به وقوع بپیوندد. شناخت علمی این اثرات نیز کار آسانی نیست. با در نظر گرفتن این حقیقت، طرح موضوع پیامرسان به شیوههای متنوع در رسانهها، ممکن است راهکاری برای اخذ بازخورد جامعه در خصوص میزان اثربخشی راهکارهای موجود قبل از اجرای آنها باشد. اگر این هدف در طرح رسانهای موضوع دنبال میشود، باید گوشزد کرد که با توجه به جمیع شرایط کشور، آرامش روانی جامعه دستخوش مسائل بسیار متنوعی بوده و طرح مکرر این مساله باعث کاهش هر چه بیشتر آرامش روانی جامعه شده و حتی ممکن است منجر به شکنندگی این آرامش شود.
اگر هم طرح موضوع در رسانهها با هدف تحمیل کردن نظر شخصی یا گروهی به جامعه انجام میشود، یا نظری ناکارآمد در حال تحمیل به جامعه است که اقدامی ناثواب است؛ یا اینکه راهحل بهینهای برای این مساله پیچیده حاصل شده است، که در این صورت بهتر است این راهحل با جامعه یا حداقل با نخبگان آن در میان گذاشته شود. لازم به تاکید است که اظهار نظرها یا ارائه راهکارهایی که حاوی توضیحات اقناع کننده، حداقل برای نخبگان جامعه نباشد، سادهانگارانه بوده و اجرایی نخواهند بود. به همین دلیل لازم است که در ارائه هر راهکاری، صراحتا پاسخی برای مهمترین دغدغههای جامعه نیز در این خصوص داده شود.
برای شناخت بیشتر دغدغههای ذکر شده، لازم است توجه داشته باشیم که در حال حاضر مساله اصلی مردم ارتباط نیست، بلکه ارتباط بدون کنترل است. مساله مردم نگرانی از نگهداری دادهها در کشور نیست، بلکه شرایط و شیوه دسترسی به این اطلاعات است. و حتی مساله مردم شیوه دسترسی به این اطلاعات هم نیست، بلکه کاهش خط قرمزهای موجود و تضمین جلوگیری از دسترسیهای غیرمجاز به این دادههاست. لذا، در هر اظهار نظر رسانهای که احتمال گسترده بودن واکنشها به آن میرود، منطقی است که مسوولان مربوطه اعلام نمایند که چه شرایطی برای رفع این دغدغههای مردم به وجود آمده است که جامعه ظرفیت پذیرش راهکار طرح شده را داشته باشد.
البته به نظر میرسد که هنوز در سطح مسوولان این اجماع حاصل نشده است که وضعیت موجود ناشی از دغدغه اشاره شده باشد. و یا ممکن است در سطح مسوولان هنوز امیدی به موفقیت راهحلهای دستوری و بخشنامهای در این فضا وجود داشته باشد. چرا که اگر در این خصوص اجماع به وجود آید، طرح و اجرای راهحلهای کارآمد در زمان موثر بسیار محتمل است. اجماعی که به دلیل ذات فضای مجازی و سرعت بالای تهدیدات اقتصادی که از فضای پیامرسانهای خارجی برمیخیزد، در زمانی بسیار کوتاه از اوجب واجبات است.
فراموش نکنیم که تجربههای کشور در چند سال اخیر نشان داده است که راهحلهای موفق ایجابی هستند، نه سلبی. گسترش فضای سلبی، فضا را برای ایجاد راهکارهای ایجابی محدود میکند و در نهایت که اثرات گذرای حاصل از اقدامات انقباضی کمرنگ شوند، فقط حسرت یک فرصت از دست رفته بزرگ دیگر برای ما باقی میماند.
☑️ @ehsanmnotes
🔴 «جنازهای که نامجو در جاده ابریشم میبرد»؛
گزارش بیبیسی فارسی از آلبوم جدید #محسن_نامجو با عنوان «بر چلهی کمان اشک»
https://bbc.in/2GEdO1c
@Namjooism
☑️ @ehsanmnotes
گزارش بیبیسی فارسی از آلبوم جدید #محسن_نامجو با عنوان «بر چلهی کمان اشک»
https://bbc.in/2GEdO1c
@Namjooism
☑️ @ehsanmnotes
BBC News فارسی
جنازهای که نامجو در جاده ابریشم میبرد
"بر چله کمان اشک" نام اثر جدید محسن نامجوست که به تازگی منتشر شده و تقدیم شده به غرقشدگان دریای مدیترانه از جنگ تروا تا جنگ سوریه.این اثر که اساسا با کارهای گذشته نامجو متفاوت است به گفته خودش گام نخست اوست در جهت رسیدن به موسیقی ایدهآل او و تلاشی است برای…