Ehgartners.Info
1.76K subscribers
129 photos
23 videos
7 files
302 links
Ich heiße Bert Ehgartner und bin Autor kritischer Wissenschafts-Sachbücher ("Was Sie schon immer über das Impfen wollten", "Die Hygienefalle",...) und Dokumentarfilmer ("Corona.Film", "Die Akte Aluminium"). Zuletzt erschien mein Film "Unter die Haut“
Download Telegram
Eines der Grundprobleme der Europäischen Union - und im speziellen auch Deutschlands - ist die unangetastete Führungsrolle, die den USA zugestanden wird. Zum einen über die NATO, die sich am Papier als Verteidigungsbündnis gibt, praktisch aber ein Instrument ist, die globale Hegemonie der USA zu unterstützen und deren strategische und wirtschaftliche Ziele militärisch durchzusetzen.
Zum anderen über deren weltumspannendes Medien-Netzwerk, das mit seiner propagandistischen Wucht der 'freien Welt' erklärt, was sie denken soll und dazu die gültigen 'Narrative' vorgibt. Die Fakten, auf denen diese Narrative aufbauen, werden notfalls fabriziert und so lange wiederholt, bis sie rundum als Wahrheit gelten.
Die Idee der 'liberalen Demokratien', die über freie Wahlen ein Spiegelbild von Engagement und Meinung der Bürger abbilden, ist vollständig missbraucht worden und zu einer Elitenclique verkommen. Ohne Mitgliedschaft in einem transatlantischen Netzwerk ist in keinem der wichtigen EU-Länder ein politischer Spitzenrang erreichbar. Dasselbe gilt für die wichtigen Posten in der EU-Kommission, sowie bei Weltbank, WHO oder den sonstigen internationalen Organisationen.
Dass sich die EU als politisches Anhängsel der USA begreift, war allerdings nicht der Gründungsgedanke der Europäischen Union. Insofern wäre ich dafür, dass sich die EU wieder auf das beschränkt, wofür sie einst - in den Anfängen - gedacht war: Dass sie eine Zollunion bildet, die bürokratischen Schranken abbaut und den kulturellen Austausch und die Reisefreiheit innerhalb der EU gewährleistet. Das reicht.
Die 'Wiederwahl' von Ursula von der Leyen ist ein Symbol für alles, was ich an der EU ablehne. Für schrankenlosen Konzern Lobbyismus, politische Willkür, eine immer stärkere Zensur der öffentlichen Meinungsäußerung sowie Kadavergehorsam gegenüber den Zielen der USA.
Ein Beispiel für die US-Bindung der deutschen Politik sind beispielsweise die Grünen Spitzenpolitiker Robert Habeck und Annalena Baerbock. Man erkennt das gut am Ringen um die Freiheit von Julian Assange. Während ihnen in früheren Jahren Rufe nach der Freilassung von Assange ganz leicht von den Lippen gingen, hörte das nach der Angelobung als wichtige Minister auf. Baerbock behinderte die Versuche mehrerer Initiativen oder ignorierte sie. Und auch Habeck verweigerte in einem Interview vom Januar 2021 die spontane Zustimmung, als der Podcaster Tilo Jung ihn fragte, ob er - so wie bei Nawalny auch die Freilassung von Assange fordere. Seht Euch dieses peinliche Zeitdokument an. Die Sequenz beginnt bei 1:47:20 https://www.jungundnaiv.de/2021/01/26/robert-habeck-parteivorsitzender-buendnis-90-die-gruenen-kanzlercheck-folge-496/
Die Iraner planen ein Attentat auf Donald Trump. Das will der US-Geheimdienst bereits vor Wochen rausgefunden haben. Und deshalb hat das Secret Service seine Sicherheitsvorkehrungen extrem verstärkt.
Diese Meldung kam heute früh als Top-News im Morgenjournal von Ö1. Ohne die Quelle und die Glaubwürdigkeit dieser Info auch nur im geringsten in Frage zu stellen.
Wenn diese Information tatsächlich stimmen würde - warum konnte dann am letzten Wochenende ein 20-jähriger ein Dach mit guter Sicht auf Trumps Redetribüne erklimmen, in aller Ruhe seine Rifle aufpflanzen und mehrere Schüsse abfeuern?
Ist es nicht wesentlich wahrscheinlicher, dass das Secret Service sein Versagen beim Attentat nun mit dieser Meldung kaschieren und auf eine neue Diskussion umlenken möchte? Wäre es nicht die Aufgabe von Nachrichten Redakteuren, diesen Zusammenhang zumindest zu erwähnen, statt eine höchst wahrscheinlich substanzlose Nebelbombe, die das abgedroschene Schurkenstaat Narrativ bemüht, zu streuen?
Wäre es nicht wesentlich sinnvoller, die mediale Hetzjagd auf Trump zu analysieren. Dass Trump als neuer Hitler hingestellt wurde, wie zuletzt am Titel des linksliberalen Polit-Magazins "The New Republic". Oder als Faschist bezeichnet wurde, der die Zerstörung der Demokratie plant - wie zuletzt am Freitag im ZDF-Podcast von Lanz und Precht. Oder dass Promis wie Johnny Depp öffentlich phantasieren, ihn zu erschießen.
Die brutale mediale Verunglimpfung von Personen, die nicht in die gerade moderne politische Leitlinie passen, hat in den letzten Jahren ein Ausmaß angenommen, das ich bisher nicht kannte.
Wer sich öffentlich kritisch zu den Covid Maßnahmen äußerte, riskierte Ruf und Karriere. Wer NATO, Israel oder die Ukraine-Politik verbal attackiert, riskiert heute sein Leben.
Zuerst werden die Hassparolen medial verbreitet - und dann trifft es Politiker wie Fico oder Trump. Eben gerade wird Victor Orban als vogelfrei erklärt. Es braucht keinen religiösen Ayatollah mehr, der öffentlich zum Mord aufruft. Das erledigt unsere seriöse Presse heute ganz selbstverständlich nebenher.
Der Klimawandel ist nach meiner Meinung offensichtlich. Seit mindestens 30 Jahren wird es laufend wärmer. Eine dreiwöchige Periode von Temperaturen um die 30 Grad - so wie derzeit im Osten Österreichs - gab es während der 70er oder 80er Jahre nach meiner Erinnerung nie. - Die Frage ist nun: ist das in der Klimageschichte der letzten paar tausend Jahre ein unüblicher Vorgang oder kam das schon mehrfach vor. - Welche objektiven Belege gibt es dafür, dass der Klimawandel menschengemacht ist? - Wie sehr hängt das mit CO2 zusammen?
Mich interessiert das sehr, ich hab auch keine Vorurteile in diese oder jene Richtung. Ich würde mich deshalb sehr freuen, wenn jemand, der hier schon sorgfältig recherchiert hat, mir Tipps gibt, wie man ohne monatelanges Studium zu relevanten Quellen kommt.
Hier ist ein Film, der mir empfohlen wurde - "Climate - The Movie" - leider nur auf englisch. Und leider ausschließlich mit Klima-Skeptikern. Ich werde mir Gegenargumente anhören und versuche die Argumente gegeneinander abzuwägen. Es ist aber jedenfalls mal ein Anfang gemacht. Bitte um weitere Hinweise zu interessanten Quellen 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=s3Tfxiuo-oM
Wie sehr deutsche Politiker mit der Lage in der Ukraine überfordert sind, zeigte die Aussage des CDU-Ministerpräsidenten von Sachsen, Michael Kretschmer, im Talk bei Sandra Maischberger. Es ging um den 'drohenden' Wahlsieg von Donald Trump bei den Wahlen in den USA.
Kretschmer sagte: "Stellen Sie sich vor, Trump wird gewählt - man will es sich gar nicht vorstellen - und der sorgt dann dafür, dass dieser Krieg beendet wird. Wie stehen wir da? Was machen wir dann mit diesem Chaos? Wir müssen das gestalten, das findet in Europa statt."
Maischberger fragte daraufhin:
"Das heißt also, Sie wären dafür sofort mit den Waffenlieferungen an die Ukraine aufzuhören?"
Kretschmer entgegnete darauf barsch:
"Das habe ich nicht gesagt, das ist eine Unterstellung! Es geht darum: die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren, Russland darf ihn nicht gewinnen."
======================
Wovor der deutschen Politik demnach am meisten graut, ist ein unkontrollierter plötzlicher Friede.
Auf einer Pressekonferenz in Berlin wurden vorgestern die vollständigen RKI Files - die Protokolle der Experten zur Vorgangsweise in der Covid-Pandemie - vorgestellt. Die Journalistin Aya Velazquez hat insgesamt rund 4.000 Seiten von einem Whistleblower des Robert Koch Instituts erhalten, darunter die vollständig ungeschwärzten Protokolle, sowie auch noch zahlreiche Zusatz-Dokumente.

Die ZiB-2 brachte dazu einen Beitrag. Studiogast bei Armin Wolf war der ehemalige grüne Gesundheitsminister Rudi Anschober.
Angesprochen auf den Kampfbegriff der 'Pandemie der Ungeimpften', der damals weltweit verwendet und tausendfach von führenden Politikern wiederholt wurde, sagte Anschober:
"Diese Begrifflichkeit war ein Fehler. Jene, die so formuliert haben, haben etwas Positives damit gemeint. Allerdings hat man damit auch eine falsche Sicherheit für Geimpfte geschaffen. In wenigen Fällen - aber es war möglich - konnte es auch trotz der Impfung zu einer Ansteckung kommen."

Anschober glaubt demnach, dass sich "in wenigen Fällen" auch Geimpfte angesteckt haben. Angesichts der Tatsache, dass sich ALLE Geimpften teils mehrfach mit Covid angesteckt haben, ist diese Realitätsverzerrung schon originell.
Und in diesem Stil fährt Anschober auch fort:
"Alles was zugedeckt wird, schafft Rückenwind für die Verschwörer, die die Menschen verunsichern und die ja insgesamt die Impfung in Frage stellen, die in den RKI Files ja überhaupt nicht kritisiert wird."

Die Impfung wird in den Files überhaupt nicht kritisiert? - Dieses Statement wirft zumindest zwei Fragen auf:
Hatte Rudi Anschober schon Zeit, die 4.000 Seiten zu lesen?
Und zweitens: Wie ist ein Ausschnitt aus den RKI Files zu werten, den der Journalist Bastian Barucker (er war ebenfalls am Podium der Berliner Konferenz) zitiert:
Am 26. 10. 2022 findet sich folgender Eintrag in den Protokollen:
"Aus Altenheim-Ausbrüchen (Exposition für alle gleich) weiß man,
dass Wirkung der Impfung eher überschätzt wird. Schwieriges
Thema, sollte nicht im Impfbericht formuliert werden."
Im Ö1 'Journal um 8' habe ich heute ein interessantes Gespräch gehört. Es ging um den "Raketenangriff der Hisbollah" auf ein Dorf in den von Israel besetzten syrischen Golan-Höhen. Getroffen wurde ein Fußballplatz, wo gerade ein Spiel im Gang war. 12 Jugendliche wurden getötet, viele weitere Personen verletzt. Die USA machten sofort die Hisbollah für die Terror-Attacke verantwortlich. Die westliche Presse wiederholt das in gewohnter Uniformität.
Dieser brutale Angriff führt nun - nach der bisherigen Logik Israels - zu einer weiteren Eskalation. Israel flog bereits Angriffe auf Ziele in Beirut. Nach der Freigabe durch die Knesseth werden nun weitere Attacken, "welche die Hisbollah empfindlich treffen sollen" erwartet.
Im Ö1 Bericht wurde nun plötzlich auf Basis genauer Kenntnis der gesellschaftlichen Hintergründe argumentiert. Erstaunlich war das erwähnte Gespräch deshalb, weil der ORF Korrespondent Karim El-Gawhary vor Ort in Beirut war und Informationen lieferte, die nichts mit der üblichen Horuck-Argumentation und Propaganda zu tun hatten.
ORF Redakteur Franz Renner sprach Karim El-Gawhary darauf an, dass die Hisbollah die Täterschaft zurück weist und sogar Israel selbst für den Anschlag verantwortlich macht. Renner betonte, dass die Hisbollah "mit dieser Auslegung wohl ganz allein dasteht".
Doch daraufhin begann der Korrespondent, der aus einer arabischen Familie stammt mit einer sachkundigen Erörterung der Bevölkerung des betroffenen Golan-Dorfs und der religiösen sowie staatlichen Zugehörigkeit seiner Bewohner.
Nur die wenigsten würden sich Israel zugehörig fühlen. Die Bewohner der fünf Dörfer weigerten sich nach der Annexion der Golan-Höhen, die israelische Staatsbürgerschaft anzunehmen. Sie seien großteils Drusen mit syrischer Herkunft. Viele Bewohner haben in Damaskus studiert und es gebe einen "Heirats-Grenzverkehr" richtung Syrien.
Der Raketenanschlag, so El-Gawhary, passe gar nicht in die Strategie der Hisbollah, denn Syrien gilt als deren Verbündeter.
Die ablehnende Haltung gegen Israel wurde auch bei den Begräbnisfeierlichkeiten deutlich. Die Angehörigen der Opfer wehrten sich dagegen, dass Israel in ihrem Namen irgendwelche Vergeltungsschläge durchführt. Sie fordern stattdessen eine internationale Untersuchung des tödlichen Angriffs.
ORF Redakteur Franz Renner war von dieser Umkehrung der international vorherrschenden Story einigermaßen verblüfft. Er entgegnete bloß perplex, dass es "sonst ja wirklich niemand bestreitet, dass der Angriff von der Hisbollah stammte".
Was geschah nun wirklich? - War es eine fehlgeleitete Abwehr-Rakete der Israelis, die irrtümlich auf dem Fußballplatz eingeschlagen hat? - Oder gibt es in der israelischen Politik Kräfte, die versuchen mit False-Flag Terrorattacken die kriegerische Stimmung weiter aufzuheizen. Auch beim brutalen Angriff der Hamas am 7. Oktober hatte es bereits viele Stimmen gegeben, die bezweifelten, dass der israelische Geheimdienst das übersehen haben konnte. Viele sahen es als wahrscheinlicher, dass ein Kriegsgrund gesucht - und deshalb mit einer Antwort der israelischen Sicherheitskräfte absichtlich zugewartet wurde. Um dann in Gaza die Hamas und ihre Unterstützer - gestützt von der weltweiten Empörung - gründlich aufzumischen.
Die Liste Madeleine Petrovic braucht dringend noch Unterstützungserklärungen in Tirol, Kärnten, der Steiermark und vor allem in Salzburg. Bitte informiert Euch über das Angebot dieser Bewegung. Ich kenne Madeleine Petrovic seit vielen Jahren, speziell in der Corona-Zeit haben wir uns - entsetzt über das Verhalten der Politik - eng ausgetauscht. Bitte seht Euch an, wofür die Liste Madeleine Petrovic eintritt. Es sind attraktive Ziele, welche das Parteienspektrum unserer Demokratie positiv erweitern würden. Also bitte nehmt Euch die Zeit und spaziert zu Eurem Gemeindeamt - und unterschreibt dort die Unterstützungserklärung (Vorlagen zum Ausdrucken finden sich auf der Webseite) https://liste-petrovic.at/43-fragen-von-andrea-drescher-tkp
Nein, die USA hatten nicht das geringste mit der Sprengung der Nord-Stream Pipelines zu tun. Die CIA hat mächtigen Druck auf Selensky ausgeübt, um ja kein solches Verbrechen zu begehen. Und Selensky hat auch nachgegeben und seine Unterstützung zurück gezogen. Bloß leider ist "die Rakete da bereits abgefeuert gewesen". Als Täter übrig bleiben - laut Wall Street Journal also nur noch ein paar untergetauchte Tauchlehrer und ein ehemaliger Ukraine-General. Jaja. So stiehlt man sich aus der Verantwortung. Und die Presse erzählt alles brav nach.
Seht Euch diese interessante 2-minütige Zusammenstellung von Statements von US-Politikern und Experten aus den letzten Jahren zum Thema Nord-Stream an.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=cRHpGClgXFE
Am Wochenende wurde der Telegram Gründer Pawel Durow in Paris festgenommen. Dem russischen Staatsbürger wurde von den französischen Behörden vorgeworfen, er habe sich durch fehlendes Eingreifen bei Telegram und unzureichende Kooperation mit den Ordnungskräften des Drogenhandels, Betrugs und Vergehens im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch mitschuldig gemacht.
Tatsächlich geriet Telegram aber ins Visier von USA und EU, weil sich das Portal weigerte, alles zu zensieren, was deren Narrativen widerspricht. Wohin das führt, haben kritische Menschen zur Genüge in der Covid-Zeit erlebt, als bei Facebook, Twitter & Co. nach Herzenlust gesperrt und zensiert wurde.
Auch Elon Musk - der bei seiner Übernahme von Twitter als erste Amtshandlung tausende Zensoren gekündigt hat - erzählte kürzlich, dass er bezüglich der freien Meinungsäußerung auf Twitter/X laufend unter Druck gesetzt wird, Zensur zuzulassen. Der zuständige EU-Kommissar hatte sogar versprochen, er würde es nicht öffentlich bekannt geben, solange Musk zumindest intern bei der Zensur mit ihnen kooperiert.
Elon Musk veröffentlichte nun den Aufruf "Free Pawel".
Der österreichische Künstler Kilez More schrieb auf X:
Früher ist man NACH Europa geflohen,
heutzutage flieht man AUS Europa...
Telegram CEO in 🇫🇷 verhaftet.
Rumble CEO hat 🇪🇺 verlassen.
Assange 13 Jahre in 🇬🇧 gefangen.
Snowden bekam in 🇪🇺 kein Asyl.
Wohin entwickelt sich der "freie" Westen?
Und der belgische Psychologe Mattias Desmet, Autor des aktuellen Bestsellers "Die Psychologie des Totalitarismus" warnte anlässlich der Festnahme von Pawel Durow:
"Wir bewegen uns im Rekordtempo von der Phase der Indoktrination und Propaganda auf die Phase des Terrors zu."
Die RSV Impfung Beyfortus wird ins Impfprogramm für Kinder aufgenommen, verkündete heute Gesundheitsminister Rauch. Und sie wird selbstverständlich, dafür habe er gekämpft, gratis sein.

RS Viren verursachen ein ähnliches Erkrankungsbild wie Influenza-, Coronaviren oder noch ein Dutzend weitere Viren.

Vor 5 Jahren hat den Namen RSV noch kaum jemand gekannt. Ärzte verlautbarten pünktlich zur Grippe-Impf-Saison in jedem Herbst: „Es gibt Influenza, das ist die echte Grippe - und alles andere sind banale grippale Infekte.“
Nun, da es wieder eine neue - die ZEHNTE ! - Impfung für Babys zu bewerben gibt, ist natürlich alles anders. „RS-Viren sind der häufigste Grund für Krankenhaus-Aufenthalte bei Säuglingen“, sagte Rauch auf der Pressekonferenz.

Was Rauch nicht dazu sagte: Beyfortus ist gar keine normale Impfung sondern ein gentechnisch hergestellter Antikörper. Seine Wirksamkeitsdauer ist kurz, der Schutz bescheiden.
Die deutsche Gesundheitsbehörde IQWiG hat entsprechend ein vernichtendes Urteil über diese Antikörper-Therapie veröffentlicht. Sie biete weder für Risikokinder noch für Nicht-Risikokinder Vorteile bzw. einen belegbaren Zusatz-Nutzen.

Nach diesem Urteil reagierte der französische Konzern Sanofi, der Hersteller von Beyfortus mit einem dramatischen Preisnachlass von ursprünglich 1.350 Euro auf 450€. Das ist aber immer noch geschmalzen genug.
Und es wird- auch wenn das Ministerium den Preis für eine Massenbestellung noch auf 200€ drückten sollte - wieder ein sehr gutes Geschäft für die Hersteller werden.

Trotz der verheerenden IQWiG-Analyse hat Minister Lauterbachs neu gebasteltes Impfexperten-Team STIKO die Impfung gleich empfohlen und in den Impfplan aufgenommen.

Und ähnlich verhält es sich in Österreich, wo der Minister ein Impffanatiker und sein Beraterteam vom „Nationalen Impfgremium“ von hauptberuflichen Pharmalobbyisten kaum zu unterscheiden ist.
Es scheint, dass der Telegram Gründer Pavel Durov deshalb nach Paris gereist ist, weil er von President Emanuel Macron zu einem persönlichen Abendessen eingeladen und damit in die Falle gelockt worden ist, schreibt Mattias Desmet auf X.
Wenn das stimmt, wirft das ein ziemlich grelles Licht auf Macrons Charakter.
Dass er ein ziemliches Früchtchen ist, hat er aber bereits zu Pandemie Zeiten bewiesen.
Hier ein Zitat aus einem Interview von Macron:
„In einer Demokratie ist der schlimmste Feind die Lüge und die Dummheit. Wir üben Druck auf die Ungeimpften aus, indem wir ihren Zugang zu sozialen Aktivitäten so weit wie möglich einschränken. Übrigens haben sich fast alle, mehr als 90 %, daran gehalten. Es ist nur eine sehr kleine Minderheit, die sich wehrt. Wie können wir diese reduzieren? Wir reduzieren sie, verzeihen Sie mir, wenn ich das so sage, indem wir sie noch mehr verärgern. Ich bin nicht dafür, die Franzosen zu verärgern. Ich beschwere mich den ganzen Tag über die Verwaltung, wenn sie sie blockiert. Nun, in diesem Fall möchte ich die Ungeimpften wirklich ärgern. Und deshalb werden wir das bis zum Ende durchziehen. Das ist die Strategie. Ich werde sie nicht ins Gefängnis stecken, ich werde sie nicht zwingen, sich impfen zu lassen. Wir müssen ihnen also sagen: Ab dem 15. Januar könnt ihr nicht mehr in Restaurants gehen, ihr könnt nicht mehr etwas trinken gehen, ihr könnt nicht mehr ins Café gehen, ihr könnt nicht mehr ins Theater gehen, ihr könnt nicht mehr ins Kino gehen... (...) Der große moralische Fehler der Anti-Vaxxer: Sie untergraben, was die Stärke einer Nation ausmacht. Wenn meine Freiheit die der anderen bedroht, werde ich selbst verantwortungslos. Ein verantwortungsloser Mensch ist kein Bürger mehr."
Ich habe im Feuilleton der Zeit gerade den Beitrag von Jan Böhmermann gelesen, der sich Satiriker nennt, seinen Job aber immer mehr als eine Art Politkommissar der Antifa begreift. Und als solcher hat er ein Neues Feindbild entdeckt: Die „Menschen von Gestern“
Damit meint Böhmermann Personen, denen übermäßiger Internet-Genuss den Kopf verdreht hat. „Sie denken wie sie klicken. Sie verquirlen Gefühle, Fakten und Meinungen. Sie kennen Millionen Quellen, aber keine Quellenkritik. - Wie er in sie hineinströmt, strömt der fette Contentbrei wieder aus ihnen heraus.“
Diese Leute reden nicht nur Blödsinn, sondern sie wählen auch AfD oder BSW, machen umweltzerstörende Kreuzfahrten oder relativieren den russischen Angriffskrieg. Sie können demnach nicht ernst genommen werden von „Menschen von heute“ und „Menschen von morgen“ - also von den Guten - zu denen auch er gehört.
Böhmermann beschreibt dann den „amüsanten Teil“ seiner Idee: einen großen Graben auszuheben und diese Menschen auszugrenzen und zu entmachten. Einzige Chance zur Rehabilitierung wäre es, „wenn sie uns als Besiegte die Hand zur Versöhnung reichen.“ Nur wer deutlich sichtbar kapituliert, so Böhmermann, darf wieder auf „unsere Seite des Grabens“.
Die anderen sind verloren: „Es wird ganz, ganz finster werden für Sachsen, Thüringen und Brandenburg.“
Böhmermann schließt sein Pamphlet mit „Selbstverständlichkeiten“ die den Menschen von gestern „bei jeder Gelegenheit entgegen geschmettert werden sollen. Am besten, wenn sie am wenigsten damit rechnen.“
Und diese Wahrheiten wären unter anderem:
=> Der Verbrennungsmotor ist am Ende und China baut viel bessere E-Autos
=> Inklusive Sprache ist eine prima Idee
=> Sahra Wagenknecht ist nicht links, sondern autokratisch
=> Es gibt mehr als zwei Geschlechter und unendlich viel mehr Geschlechtsidentitäten
=> Wer Alice Schwarzer hinterherläuft hat keinen langen Weg mehr vor sich
=> Russland muss besiegt werden

Also sprach der „Comedian“, der im ZDF eine eigene TV-Sendung hat. Was vor vielen Jahren manchmal frech und lustig klang, gleicht nun dem schrillen hinterhältigen Ton eines Politkommissars, der Verdächtige verhört, verhöhnt und in den Knast schickt, wenn er deren Einstellungen als Regime-feindlich einschätzt. Immerhin verstellt er sich nicht, sondern brüllt seine Wahrheiten offen hinaus. Dass er Deutschland damit noch mehr polarisiert und spaltet, nimmt er gerne in kauf. Zweifel ist seine Sache nicht. Und dass er recht hat, steht für ihn fest.
Böhmermann wird sich - wenn es demnächst gewaltig kracht - wieder auf seine Rolle als Satiriker berufen - uns sich - aus sicherer Entfernung - ins Fäustchen lachen.
Gestern abend habe ich Daphne Hrubys kurzweiliges Porträt von John Ioannidis nachgehört. Und es lohnt sich wirklich. Speziell wenn man an den Gedanken eines Vollblut-Wissenschaftlers teilhaben möchte, der die Grundlagen unseres Lebens in allen Bereichen unbedingt verstehen will. Jemand der - so genau das eben geht - Wahrheit ergründen möchte. Und niemals auf die Idee käme, mit Hilfe verbogener Statistik lukrative Aufträge von Industrie oder Politik abzuarbeiten.
Ioannidis, das "Gewissen der Wissenschaft", war in der Covid-Pandemie von Beginn an eine Autorität, die zeigte, dass es möglich gewesen wäre, diese Krise vernünftig zu handhaben. Das beweisen seine damaligen Aussagen, die auch heute noch in allen Punkten Bestand haben.
Im Gegensatz zu vielen 'biegsamen' Experten, bei denen sich mindestens die Hälfte der Aussagen im Nachhinein als grundfalsch, gefährlich oder beides erwiesen haben.
Leute wie Drosten haben sich als Handlanger der Politik sichtbar wohl gefühlt und links und rechts alles nieder gebissen und schlecht gemacht, was im Sinne einer Vernunft-basierten Wissenschaft Kritik geäußert hat. In den sozialen Netzen wütete ein aufgehetzter Mob.
Ioannidis erzählt, dass er viele Morddrohungen erhalten hat und auch seine Frau und seine Tochter bedroht wurden. Als das Gerücht aufkam, dass seine Mutter an Covid gestorben sei, war das für viele ein gefundenes Fressen. "Meine Mutter erhielt dann massenhaft Anrufe, in denen die Leute sie fragten, wann denn ihr Begräbnis sei."
Ioannidis schildert, dass sich viele hervorragende Epidemiologen an ihn wandten. "Sie meinten zur mir, das ist unglaublich, was hier gerade passiert, aber wir können nichts sagen. Wenn wir widersprechen würden, würden wir augenblicklich zerstört."
Es war eine furchtbare Zeit, sagt Ioannidis. Und vieles von dem, was damals passiert ist, dauert noch an.

Es ist das Verdienst von Daphne Hruby, dass solche Stimmen nun auch im ORF zu Wort kommen. Und ich hoffe, dass sich manche Journalisten Kollegen - gerade auch beim ORF - aufrichtig schämen, wenn sie hier zuhören.

https://sound.orf.at/podcast/oe1/dimensionen/john-ioannidis-das-gewissen-der-wissenschaft
Ich kenne Amin Varkonyi seit er ein Kind ist. Er stammt aus einer Musikerfamilie mit der wir seit Jahrzehnten eng befreundet sind. Für meinen letzten Dokumentarfilm "Unter die Haut" hat Amin den Soundtrack komponiert - unaufdringlich und melodiös führt sein Hang-Spiel durch die Szenen. Noch nie habe ich besseres Feedback für die ausgewählte Filmmusik bekommen.
Nun produziert Amin sein erstes Album, ausschließlich mit selbst komponierten und getexteten Liedern. Es steckt viel Arbeit in diesem Projekt. Damit es nun abheben kann und die ihm gebührende Verbreitung bekommt, braucht es Eure Hilfe.
Seht Euch das Video an. Lest Euch den Text der Crowdfunding Seite durch (oben auf englisch, etwas weiter unten auf deutsch). Und wenn ihr Amins Musik mögt und Ihr ihn unterstützen wollt, dann wählt eine der vielen Möglichkeiten aus, die hier angeboten werden: Von der Vorbestellung einer CD bis zum Hauskonzert mit Amin. Ihr werdet es nicht bereuen. ❤️
https://www.indiegogo.com/projects/amin-varkonyi-music-album#/
Gestern hörte ich in den ORF Nachrichten einen Beitrag über die Erfolgschancen der kleinen Parteien. Laut Umfragen - so die Redakteurin - stünde es schlecht um sie. Die BIER Partei ist noch am nächsten dran an der 4% Hürde. Die KPÖ liegt knapp darunter und die anderen Kleinparteien - so auch die Liste Petrovic - seien deutlich vom Einzug ins nächste Parlament entfernt. Die Stimmen der Parteien, die es nicht schaffen, würden anteilsmäßig auf die anderen Parteien verteilt.
Ich finde es eine Frechheit, eine Woche vor der Wahl so eine Nachricht zu verbreiten. Einziger Zweck dieser Nachricht ist es, die Sympathisanten der kleinen Parteien zu entmutigen und die etablierten Parteien zu stärken.
Dennoch wird mich nichts davon abhalten, am nächsten Sonntag die Liste Madeleine Petrovic zu wählen. Die Schwankungsbreite der Umfragen ist - gerade beim erstmaligen Antreten - breit. Deshalb bleibe ich optimistisch. Außerdem weiß ich keine Alternative.
Die Liste Madeleine Petrovic ist in der Covid-Zeit als Widerstands-Bewegung entstanden. Bei der ersten Gelegenheit, die sich nach dem 2. Weltkrieg geboten hat, fiel ein ganzes Land samt Regierung und Medien zurück in den Diktatur-Modus. Mit der dümmstmöglichen Auslegung von Wissenschaft wurden Pseudoexperten hoch gespült, die nun laufend im ORF - adoriert von den Reportern - ihren Bockmist absondern durften, dessen Evidenz auf einer Mischung aus Bauchgefühl und Hinterlist beruhte. Wenn Daten fehlten oder nicht passten, wurden sie modelliert, hochgerechnet und passend gemacht. Damit sie dann von den herrisch agierenden Polit-Darstellern in ihr Weltuntergangs-Drama eingebaut werden konnten. Höhepunkt dieser absurden Show war die plötzlich von Kanzler Kurz aus dem Hut gezauberte Experten-Gruppe, auf deren Rat hin er den ersten Lockdown bis Mitte Mai verlängerte. Der wirkliche Grund für dieses Vorgehen waren die günstigen Umfragewerte für die ÖVP, die von der extremen Angstmache profitierte. Doch das wurde sicherheitshalber verschwiegen.
Ich wähle die Liste Madeleine Petrovic, weil sie mit Verstand und Expertise für Frieden in der Ukraine eintritt. Weil hier nicht das strunzdumme geschichtsvergessene Narrativ der westlichen Nachrichtenagenturen und NATO Thinktanks nachgebetet, sondern eigenständig und unabhängig gedacht wird.
Ich habe die Nase voll von dem brandgefährlichen Gewäsch, das hier öffentlich geäußert wird - speziell im offensichtlich kriegsgeilen Neu-Deutschland - aber auch in Österreich.
Ich hoffe, dass die Mandatarinnen dieser Liste ins Parlament einziehen. Einfach deshalb, weil es eine Oppositionspartei braucht. Der FPÖ ist nicht zu trauen, wie die letzten beiden Regierungsbeteiligungen klar gezeigt haben.
Sollte es doch nicht reichen für die Liste Madeleine Petrovic, so bleibt meine Stimme dennoch das, wofür sie ursprünglich gedacht war: ein Proteststimme
PS: Ich stehe auch selbst auf dem Wahlzettel der Liste Madeleine Petrovic. Madeleine ist eine alte Bekannte und in der Covid-Zeit hatten wir häufig Kontakt, um uns über den neuesten Wahnsinn aufzutauschen. Ich wurde gefragt, ob ich eine Solidaritäts-Kandidatur auf einem hinteren Listenplatz mache. Und das habe ich gerne zugesagt.
Derzeit ist im Ö1 Mittagsjournal der Politik- und Militärberater Franz Stefan Gady zu Gast.
Er ist tief in den NATO Netzwerken eingebunden, wird hier aber als neutraler Gesprächspartner vorgestellt. Nichts von seinem Hintergrund wird erwähnt. Sein Interviewpartner ist der ORF Redakteur Markus Müller. Der bringt keine einzige kritische Frage zustande.
Und so kann Gady seine kriegstreiberische Haltung ungezügelt verbreiten.

„Es muss eine Rückkehr des Kriegs in unseren Köpfen stattfinden“, sagt er und fordert Aufrüstung in allen EU Ländern. Die USA werde sich vermehrt ihren „Aufgaben“ in Fernost sowie als Partner von Israel widmen. Den Krieg in der Ukraine müsse deshalb Europa weitgehend allein unterstützen. Denn auch wenn es zu einem Friedensvertrag kommen würde, „stehen die Chancen gut, dass es zu einem Nachfolgekrieg kommt.“
Das Heraushalten aus dem Konflikt bezeichnet er als „parasitären Pazifismus“.

Und so weiter und so fort. Müller apportiert brav die Sätze seines Gegenübers und liefert Nachfragen, die Gady als Steilvorlagen für seine weitere Suada dienen. Beinahe, hat man den Eindruck, hätte Müller am Ende applaudiert.
Ein weiterer Tiefpunkt im Objektivitätsverständnis des hiesigen Journalismus.
Achtung für alle im Umkreis von Hainfeld: Morgen Dienstag, 15. Oktober um 18:00 Uhr findet in Rohrbach an der Gölsen eine Vorführung meines Films 'Unter die Haut' statt. Hier gibt es dazu nähere Informationen: https://www.tierischgsund.at/Angebote/Praxis/Filmpraesentation-Unter-die-Haut/index.php/