Hier sind die nächsten öffentlichen Veranstaltungen meines Dokumentarfilms „UNTER DIE HAUT“. Im Anschluss an die Vorführung stehe ich für eine Diskussion mit dem Publikum zur Verfügung:
Mittwoch, 23. 11., 18 Uhr
Verein VieL
Schererstraße 18, Linz
Freitag, 25. 11., ab 19 Uhr
NMS Ernstbrunn,
Laaer Straße 1, Ernstbrunn
Freitag, 9. 12. ab 18 Uhr
anmelden bei Veranstalterin Anna Köck: akoeck@gmx.net
Geblergasse 78, (Saal im Erdgeschoß)
1170 Wien
Überall ist der Eintriff frei
Mittwoch, 23. 11., 18 Uhr
Verein VieL
Schererstraße 18, Linz
Freitag, 25. 11., ab 19 Uhr
NMS Ernstbrunn,
Laaer Straße 1, Ernstbrunn
Freitag, 9. 12. ab 18 Uhr
anmelden bei Veranstalterin Anna Köck: akoeck@gmx.net
Geblergasse 78, (Saal im Erdgeschoß)
1170 Wien
Überall ist der Eintriff frei
Es war das erste Gesetz der neuen deutschen Regierung: Man zog in den Krieg gegen die Ungeimpften. Für ihn gäbe es keine Roten Linien mehr, hatte der neue Kanzler Olaf Scholz verlautbart.
Mittlerweile rudern alle zurück. Und nun hat es sich auch zu den grauen Zellen von GM Karl Lauterbach durchgesprochen, dass die einrichtungsbezogene Impfpflicht für Menschen in Gesundheitsberufen ein grober Fehler war.
Sie wird mit Jahresende auslaufen, teilte Karlchen nun der Presse mit.
Der Schaden, der mit diesem Gesetz angerichtet wurde, war riesig und trug viel zur Kündigungswelle in den Gesundheitsberufen bei. Ich weiß das aus zahlreichen Gesprächen mit Pflegekräften und ÄrztInnen. Siehe dazu auch unsere Doku "Klinikpersonal steht auf", die wir in Tübingen gedreht haben (link im ersten Kommentar).
So einfach reparieren lässt sich der angerichtete Schaden nicht.
Zumal zahlreiche Personen längst den Beruf gewechselt haben, oder im Ausland tätig sind. Auch einige der Tübinger pendeln inzwischen z.B. tageweise in die Schweiz, wo sie obendrein noch besser verdienen.
Rückkehren werden sie wohl nicht so schnell. "Die Verletzungen waren zu massiv", erklärte mir eine Kinderkrankenschwester. "Ich durfte z.B. als Ungeimpfte nicht unseren Pausenraum benutzen und musste – obwohl ich täglich getestet wurde – wie eine Aussätzige allein in einem Raum in einem anderen Stockwerk sitzen."
Lauterbach hat diese extreme Spaltung gewollt und bei jeder sich bietenden Gelegenheit noch weiter zugespitzt. Mehrfach hat er ungeimpfte Pflegepersonen abqualifiziert und schwerst beleidigt. Nun zieht er zurück und sagt, dass die Impfpflicht "nicht fortsetzungswürdig und medizinisch kaum zu rechtfertigen" sei. Aha.
Von einer Entschuldigung an das von ihm so gescholtene ungeimpfte Gesundheitspersonal ist bislang allerdings nichts bekannt geworden.
PS: Ein medizinischer Insider teilte mir kürzlich die Zahl der genesenen ungeimpften Personen mit, die mit akuter Covid-Infektion während der letzten Monate auf österreichischen Intensivstationen lagen. Diese Zahl beträgt: NULL
Ungeimpfte Genesene haben also tatsächlich eine relevante Immunität. Wahrscheinlich deshalb, weil das Immunsystem nicht über die Impfung gezwungen wurde – ausschließlich gegen das Spike-Protein – Antikörper zu entwickeln, sondern sich stattdessen das gesamte Virus – mit seinen zahlreichen anderen Proteinen – einprägen konnte.
Mittlerweile rudern alle zurück. Und nun hat es sich auch zu den grauen Zellen von GM Karl Lauterbach durchgesprochen, dass die einrichtungsbezogene Impfpflicht für Menschen in Gesundheitsberufen ein grober Fehler war.
Sie wird mit Jahresende auslaufen, teilte Karlchen nun der Presse mit.
Der Schaden, der mit diesem Gesetz angerichtet wurde, war riesig und trug viel zur Kündigungswelle in den Gesundheitsberufen bei. Ich weiß das aus zahlreichen Gesprächen mit Pflegekräften und ÄrztInnen. Siehe dazu auch unsere Doku "Klinikpersonal steht auf", die wir in Tübingen gedreht haben (link im ersten Kommentar).
So einfach reparieren lässt sich der angerichtete Schaden nicht.
Zumal zahlreiche Personen längst den Beruf gewechselt haben, oder im Ausland tätig sind. Auch einige der Tübinger pendeln inzwischen z.B. tageweise in die Schweiz, wo sie obendrein noch besser verdienen.
Rückkehren werden sie wohl nicht so schnell. "Die Verletzungen waren zu massiv", erklärte mir eine Kinderkrankenschwester. "Ich durfte z.B. als Ungeimpfte nicht unseren Pausenraum benutzen und musste – obwohl ich täglich getestet wurde – wie eine Aussätzige allein in einem Raum in einem anderen Stockwerk sitzen."
Lauterbach hat diese extreme Spaltung gewollt und bei jeder sich bietenden Gelegenheit noch weiter zugespitzt. Mehrfach hat er ungeimpfte Pflegepersonen abqualifiziert und schwerst beleidigt. Nun zieht er zurück und sagt, dass die Impfpflicht "nicht fortsetzungswürdig und medizinisch kaum zu rechtfertigen" sei. Aha.
Von einer Entschuldigung an das von ihm so gescholtene ungeimpfte Gesundheitspersonal ist bislang allerdings nichts bekannt geworden.
PS: Ein medizinischer Insider teilte mir kürzlich die Zahl der genesenen ungeimpften Personen mit, die mit akuter Covid-Infektion während der letzten Monate auf österreichischen Intensivstationen lagen. Diese Zahl beträgt: NULL
Ungeimpfte Genesene haben also tatsächlich eine relevante Immunität. Wahrscheinlich deshalb, weil das Immunsystem nicht über die Impfung gezwungen wurde – ausschließlich gegen das Spike-Protein – Antikörper zu entwickeln, sondern sich stattdessen das gesamte Virus – mit seinen zahlreichen anderen Proteinen – einprägen konnte.
Das Statistische Bundesamt hat am 6. 12. eine Sonderauswertung der Sterbefälle in Deutschland veröffentlicht. Noch nie gab es (von Januar bis incl. Oktober) so viele Sterbefälle wie 2022. Nur zweimal lagen im Zeitraum von 2018 bis 2022 die monatlichen Sterbezahlen über 100.000: im Dezember 2020 mit 108.792 Fällen (Höhepunkt Covid-Pandemie) sowie im März 2018 mit 107.104 Fällen(Höhepunkt saisonale Grippewelle).
Der Hamburger Datenanalyst Tom Lausen hat die offizielle Todesursachen-Erfassung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) ausgewertet und die Resultate heute vormittag auf einer Pressekonferenz vorgestellt.
Besonders alarmierend ist die Entwicklung der plötzlichen Todesfälle ohne näher bekannte Ursache.
Die drastischen Zahlen zur Übersterblichkeit in Deutschland (z.B. im vergangenen Oktober +19% im Vergleich zum Schnitt der Vorjahre) wurden zuletzt von Lauterbach & Co. als mögliche Covid-Schäden bezeichnet.
Bei den angeführten Todesfällen der KBV, sind akute Infektionen jedoch auszuschließen, weil bei Todesfällen prinzipiell ein Covid-Abstrich gemacht wird.
Die Grafik zeigt eine Übersicht zu jenen Todesursachen, die vor Beginn der Covid-Impfkampagne von den Behörden als mögliche Alarmzeichen für impfbedingte Verdachtsfälle markiert worden sind.
Besonders alarmierend ist die Entwicklung der plötzlichen Todesfälle ohne näher bekannte Ursache.
Die drastischen Zahlen zur Übersterblichkeit in Deutschland (z.B. im vergangenen Oktober +19% im Vergleich zum Schnitt der Vorjahre) wurden zuletzt von Lauterbach & Co. als mögliche Covid-Schäden bezeichnet.
Bei den angeführten Todesfällen der KBV, sind akute Infektionen jedoch auszuschließen, weil bei Todesfällen prinzipiell ein Covid-Abstrich gemacht wird.
Die Grafik zeigt eine Übersicht zu jenen Todesursachen, die vor Beginn der Covid-Impfkampagne von den Behörden als mögliche Alarmzeichen für impfbedingte Verdachtsfälle markiert worden sind.
Falls sich jemand wundert, warum in letzter Zeit ständig von RS-Viren (Respiratorische Synzytial-Viren) die Rede ist, die kleine Kinder und Alte bedrohen: Das hat auch damit zu tun, dass derzeit gleich mehrere Impfungen und ein Antikörper Medikament kurz vor der Zulassung stehen.
Zusammen mit Corona- und Influenzaviren gibt es dann bald drei Infekte, gegen die vorbeugende Mittel erhältlich sind. Doch gekauft wird meist nur, was auch als Gefahr bekannt und gefürchtet ist. Deshalb gewöhnen uns die Medien langsam an das Kürzel RSV.
Im Englischen wird das Trio Infernal aus "Flu+Covid+RSV" bereits mit dem Schlagwort "Tripledemic" benannt. Doch auch dies ist irreführend. So wie es früher falsch war, nur die "echte Grippe" als Gefahr anzusehen - weil alles andere "banale Infekte" waren. Es bedeutet schlicht und einfach, dass es früher nur eine Impfung zu bewerben galt. Und nun bald drei.
Zusammen mit Corona- und Influenzaviren gibt es dann bald drei Infekte, gegen die vorbeugende Mittel erhältlich sind. Doch gekauft wird meist nur, was auch als Gefahr bekannt und gefürchtet ist. Deshalb gewöhnen uns die Medien langsam an das Kürzel RSV.
Im Englischen wird das Trio Infernal aus "Flu+Covid+RSV" bereits mit dem Schlagwort "Tripledemic" benannt. Doch auch dies ist irreführend. So wie es früher falsch war, nur die "echte Grippe" als Gefahr anzusehen - weil alles andere "banale Infekte" waren. Es bedeutet schlicht und einfach, dass es früher nur eine Impfung zu bewerben galt. Und nun bald drei.
Liebe Telegram Freunde, ich bereite eine Reportage vor, in der es um eine Art "Bilanz der Pandemie" geht. Um die Frage: Was war gefährlicher, die Viren oder die Maßnahmen? - Dazu bin ich auf der Suche nach persönlich Betroffenen, die entweder einen Impfschaden erlitten haben oder einen Angehörigen (Partner, Eltern, Kind) in zeitlichem Bezug zur Impfung verloren haben. Bitte um Hinweise, wer dazu - unverbindlich - mit mir ein Vorgespräch führen möchte. Herzlichen Dank - auch fürs Weiterleiten, Bert Ehgartner
Es ist eines der Phänomene, die ich nicht verstehe und die mir Kopfschmerzen bereiten. Wie wurde aus der linken ökologischen Grün-Bewegung eine moralisch-doktrinäre Partei, die bei den Covid-Maßnahmen den Hardliner gab und bei den Waffenlieferungen an die Ukraine mit Abstand der stärkste Befürworter ist?
Nicht nur an der Spitze - auch an der Basis: 50% der Grün-WählerInnen sind aktuell für die Lieferung der Leopard-Kampfpanzer, nur 25% dagegen.
Das andere Extrem ist ausgerechnet die AfD, wo 13% dafür und 78% dagegen sind.
Früher, als ich noch ein Grüner war, haben wir gemeinsam für Frieden und gegen Hochrüstung bzw. Waffenlieferungen in Kriegsgebiete demonstriert. Auch gegen die imperialistische, aggressive Außenpolitik der USA, die in zahlreichen Staaten nicht genehme (auch demokratisch gewählte, zumeist linke) Regierungen stürzte und Millionen Menschen in Flucht und Elend trieb.
Ich verurteile sowohl den Einmarsch Putins in die Ukraine als auch davor - den jahrelangen Terror in den Grenzregionen, wo unter Duldung der Kiewer Regierung tausende Kinder und Erwachsene der russischen Minderheit ermordet wurden.
Jeder vernunftbegabte Mensch müsste hier für einen Stop der Waffenlieferungen und sofortige Friedensverhandlungen eintreten.
Von ukrainischer Seite - bzw von Seiten der USA - wird das aber laufend unterbunden. Vieles spricht für die Annahme, dass das eigentliche Kriegsziel die dauerhafte Trennung Russlands von Europa ist. Russland ist der letzte große Rohstoff-Gigant, wo US-Konzerne kaum Zugriff haben. Und das soll sich langfristig ändern. Dafür dient - unter anderem - der Ukraine Konflikt.
Stattdessen lesen wir - wie zB grad jetzt in einem Artikel von Mariam Lau in der Weihnachtsausgabe der „Zeit“ - dass die Ukraine für „unsere“ Freiheit kämpft und wenn Kiew fällt, dann käme auch Berlin bald ins Visier.
So wie die Außenpolitik-Redakteurin Lau ticken offenbar auch viele Grüne. Man traut “dem Feind“ alles Böse zu - das erzeugt Angst und mündet in Aggression. Konflikte werden auf einem Niveau ausgetragen, das intellektuell jenem der Hühner beim Verfüttern von Essensresten gleicht.
Interesse für eine halbwegs objektive Recherche der Vorgeschichte: null
Interesse, die Gegenseite anzuhören: null
Misstrauen gegenüber der „eigenen“ Kriegs-Propaganda in den Medien: null
Und während der Krieg bald ins zweite Jahr geht, machen die Rüstungs- und Energiekonzerne Milliardengewinne.
Denn offensichtlich sind nun sie dran. Zwei Jahre Pharmaindustrie, dann Rüstung und Energie.
Diese Reihenfolge entspricht nach meiner Erinnerung exakt der Anzahl der amtlich gemeldeten Lobbyisten, welche die US-Politik fördern und umschwirren.
Und schließlich kommt das nächste große Thema: die Rettung der Welt vor dem Klimawandel.
Die Großkonzerne und Investment Fonds bringen sich schon in Stellung. Ob dabei tatsächlich die Welt gerettet wird, ist Nebensache. Denn notfalls sichern sich die Kriegsgewinnler ein eigenes, militärisch abgesichertes Land, wo die erbeuteten Trilliarden in Infrastruktur investiert werden, die ein gemütliches Überleben sichern, auch wenn rundum alles verbrennt.
Katar hat anlässlich der Fussball WM schon mal geübt, wie rasch sich sowas aufziehen lässt.
Nicht nur an der Spitze - auch an der Basis: 50% der Grün-WählerInnen sind aktuell für die Lieferung der Leopard-Kampfpanzer, nur 25% dagegen.
Das andere Extrem ist ausgerechnet die AfD, wo 13% dafür und 78% dagegen sind.
Früher, als ich noch ein Grüner war, haben wir gemeinsam für Frieden und gegen Hochrüstung bzw. Waffenlieferungen in Kriegsgebiete demonstriert. Auch gegen die imperialistische, aggressive Außenpolitik der USA, die in zahlreichen Staaten nicht genehme (auch demokratisch gewählte, zumeist linke) Regierungen stürzte und Millionen Menschen in Flucht und Elend trieb.
Ich verurteile sowohl den Einmarsch Putins in die Ukraine als auch davor - den jahrelangen Terror in den Grenzregionen, wo unter Duldung der Kiewer Regierung tausende Kinder und Erwachsene der russischen Minderheit ermordet wurden.
Jeder vernunftbegabte Mensch müsste hier für einen Stop der Waffenlieferungen und sofortige Friedensverhandlungen eintreten.
Von ukrainischer Seite - bzw von Seiten der USA - wird das aber laufend unterbunden. Vieles spricht für die Annahme, dass das eigentliche Kriegsziel die dauerhafte Trennung Russlands von Europa ist. Russland ist der letzte große Rohstoff-Gigant, wo US-Konzerne kaum Zugriff haben. Und das soll sich langfristig ändern. Dafür dient - unter anderem - der Ukraine Konflikt.
Stattdessen lesen wir - wie zB grad jetzt in einem Artikel von Mariam Lau in der Weihnachtsausgabe der „Zeit“ - dass die Ukraine für „unsere“ Freiheit kämpft und wenn Kiew fällt, dann käme auch Berlin bald ins Visier.
So wie die Außenpolitik-Redakteurin Lau ticken offenbar auch viele Grüne. Man traut “dem Feind“ alles Böse zu - das erzeugt Angst und mündet in Aggression. Konflikte werden auf einem Niveau ausgetragen, das intellektuell jenem der Hühner beim Verfüttern von Essensresten gleicht.
Interesse für eine halbwegs objektive Recherche der Vorgeschichte: null
Interesse, die Gegenseite anzuhören: null
Misstrauen gegenüber der „eigenen“ Kriegs-Propaganda in den Medien: null
Und während der Krieg bald ins zweite Jahr geht, machen die Rüstungs- und Energiekonzerne Milliardengewinne.
Denn offensichtlich sind nun sie dran. Zwei Jahre Pharmaindustrie, dann Rüstung und Energie.
Diese Reihenfolge entspricht nach meiner Erinnerung exakt der Anzahl der amtlich gemeldeten Lobbyisten, welche die US-Politik fördern und umschwirren.
Und schließlich kommt das nächste große Thema: die Rettung der Welt vor dem Klimawandel.
Die Großkonzerne und Investment Fonds bringen sich schon in Stellung. Ob dabei tatsächlich die Welt gerettet wird, ist Nebensache. Denn notfalls sichern sich die Kriegsgewinnler ein eigenes, militärisch abgesichertes Land, wo die erbeuteten Trilliarden in Infrastruktur investiert werden, die ein gemütliches Überleben sichern, auch wenn rundum alles verbrennt.
Katar hat anlässlich der Fussball WM schon mal geübt, wie rasch sich sowas aufziehen lässt.
Bis vor kurzem galt es noch als Fake-News, dass durch die Covid-Impfung erzeugte Spike-Proteine im Blut zirkulieren und sich im ganzen Körper verteilen können. Die Impfstoff-Hersteller hatten behauptet, dass die Spikes gar nicht aus der Zelle rauskönnen, in der sie mittels Gentransfer künstlich hergestellt wurden.
Politiker wie Karl Lauterbach hatten das noch getoppt mit der Aussage, diese Impfungen seien „ praktisch nebenwirkungs-frei“.
Beide Aussagen können nun Evidenz-basiert als Fake-News bezeichnet werden. Eine im Journal der US-Herzgesellschaft publizierte Studie liefert dafür die bislang am besten dokumentierten Beweise.
(Link im 1. Kommentar)
Die Studie verglich 16 Myocarditis Patienten mit einer dreimal so großen Kontrollgruppe. Alle Teilnehmer hatten die covid-Impfungen erhalten. Die Wissenschaftler nahmen ihnen mehrfach Blut ab und analysierten es auf zahlreiche Antikörper und sonstige Parameter, auch auf isolierte Spikes, die ohne ihr natürliches Anhängsel, die SARS CoV-2 Viren - im Kreislauf unterwegs waren. Es handelte sich demnach eindeutig um Spikes, die von der Impfung - und nicht von einer etwaigen Covid-Infektion - stammen.
Und genau solche Spikes wurden im Blut der Mehrzahl der Myocarditis-Patienten in großer Zahl gefunden. In der gesunden Kontrollgruppe hatte kein Teilnehmer Spikes im Blut.
Was heisst das nun?
Die Autoren schreiben, dass man die Spikes mit passenden Antikörpern neutralisieren und damit das Problem wsl lösen könnte.
Doch stimmt das auch?
Die Impfungen lagen bei den Patienten lange zurück. Es ist demnach wahrscheinlich, dass es noch immer Zellen gibt, die unbehelligt vom Immunsystem Spikes produzieren.
Und nachdem es sich bei allen betroffenen Personen um Myocarditis Patienten handelt, werden die befallenen Zellen wohl zum Herzmuskel gehören.
Die Entzündung des Herzens wäre damit also noch immer im Laufen, weil es das Immunsystem sicherlich nicht duldet, dass sich dort Virenfabriken einnisten.
Möglicherweise wird das Problem aber auch durch die Therapie ausgelöst, die auf der Gabe von Immun-hemmenden Substanzen wie Cortison basiert.
Produzieren deshalb die Spike-Fabriken weiter?
Und bezüglich des Vorschlags der Studienautoren, die Spikes mit der Verabreichung von Antikörpern zu neutralisieren:
Warum gibt es nicht längst genügend Antikörper gegen die Spikes? Immerhin sind alle Patienten ja extra zu diesem Zweck geimpft worden.
Fragen über Fragen.
Klar ist nur, dass das gigantische Menschheitsexperiment größenwahnsinniger Bio-Ingenieure uns noch viele Jahre mit Kollateralschäden beschäftigen wird.
Politiker wie Karl Lauterbach hatten das noch getoppt mit der Aussage, diese Impfungen seien „ praktisch nebenwirkungs-frei“.
Beide Aussagen können nun Evidenz-basiert als Fake-News bezeichnet werden. Eine im Journal der US-Herzgesellschaft publizierte Studie liefert dafür die bislang am besten dokumentierten Beweise.
(Link im 1. Kommentar)
Die Studie verglich 16 Myocarditis Patienten mit einer dreimal so großen Kontrollgruppe. Alle Teilnehmer hatten die covid-Impfungen erhalten. Die Wissenschaftler nahmen ihnen mehrfach Blut ab und analysierten es auf zahlreiche Antikörper und sonstige Parameter, auch auf isolierte Spikes, die ohne ihr natürliches Anhängsel, die SARS CoV-2 Viren - im Kreislauf unterwegs waren. Es handelte sich demnach eindeutig um Spikes, die von der Impfung - und nicht von einer etwaigen Covid-Infektion - stammen.
Und genau solche Spikes wurden im Blut der Mehrzahl der Myocarditis-Patienten in großer Zahl gefunden. In der gesunden Kontrollgruppe hatte kein Teilnehmer Spikes im Blut.
Was heisst das nun?
Die Autoren schreiben, dass man die Spikes mit passenden Antikörpern neutralisieren und damit das Problem wsl lösen könnte.
Doch stimmt das auch?
Die Impfungen lagen bei den Patienten lange zurück. Es ist demnach wahrscheinlich, dass es noch immer Zellen gibt, die unbehelligt vom Immunsystem Spikes produzieren.
Und nachdem es sich bei allen betroffenen Personen um Myocarditis Patienten handelt, werden die befallenen Zellen wohl zum Herzmuskel gehören.
Die Entzündung des Herzens wäre damit also noch immer im Laufen, weil es das Immunsystem sicherlich nicht duldet, dass sich dort Virenfabriken einnisten.
Möglicherweise wird das Problem aber auch durch die Therapie ausgelöst, die auf der Gabe von Immun-hemmenden Substanzen wie Cortison basiert.
Produzieren deshalb die Spike-Fabriken weiter?
Und bezüglich des Vorschlags der Studienautoren, die Spikes mit der Verabreichung von Antikörpern zu neutralisieren:
Warum gibt es nicht längst genügend Antikörper gegen die Spikes? Immerhin sind alle Patienten ja extra zu diesem Zweck geimpft worden.
Fragen über Fragen.
Klar ist nur, dass das gigantische Menschheitsexperiment größenwahnsinniger Bio-Ingenieure uns noch viele Jahre mit Kollateralschäden beschäftigen wird.
Ich habe zur Myokarditis Studie einen eigenen Blogbeitrag geschrieben. Es ergaben sich nämlich noch einige weitere Auffälligkeiten, zumal auch 34% der geimpften Kontrollgruppe Spikes in ihrem Blut hatten. Dies betraf aber nur die jugendlichen Studienteilnehmer. Was ist hier los? https://ehgartner.blogspot.com/2023/01/warum-haben-myokarditis-patienten.html
Blogspot
Warum haben Myokarditis-Patienten ungebundene intakte Spikes im Blut?
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz
Derzeit trifft sich in Davos in der Schweiz die vom WEF eingeladene "Weltelite" - oder zumindest das, was Klaus Schwab und Konsorten dafür halten. Thomas Röper hat dazu einen sehr klugen Artikel geschrieben, in dem er die dramatische Entwicklung der "westlichen Welt" in Richtung einer Oligarchie beschreibt: "Einige wenige sehr reiche und mächtige Menschen entscheiden, was getan wird. Aber für die Bevölkerung wird die Illusion einer Demokratie erschaffen."
Ein wichtiges Kernstück des Artikels ist eine erstaunliche Studie, die bereits 2014 in der Cambridge University Press erschienen ist, von der ich bislang allerdings noch nie etwas gehört habe.
Die Wissenschaftler verwendeten dafür einen einzigartigen Datensatz, der zu 1.779 politischen Themen die Einstellung verschiedener Gruppen misst. Dies vergleichen sie mit den tatsächlich umgesetzten Fakten. Und daraus ergibt sich folgendes Resultat:
"Eine multivariate Analyse zeigt, dass wirtschaftliche Eliten und organisierte Gruppen, die Geschäftsinteressen vertreten, einen erheblichen unabhängigen Einfluss auf die Politik der US-Regierung haben, während Durchschnittsbürger und massenbasierte Interessengruppen nur einen geringen oder gar keinen unabhängigen Einfluss haben. Die Ergebnisse stützen in erheblichem Maße die Theorien der Vorherrschaft der Wirtschaftseliten und des parteiischen Pluralismus, nicht aber die Theorien der mehrheitlichen Wahldemokratie oder des mehrheitlichen Pluralismus."
Der Kern der „westlichen Demokratie“ ist also, dass es sich dabei um eine Scheindemokratie handelt, in der in Wirklichkeit das umgesetzt wird, was eine recht kleine Gruppe von Milliardären möchte.
Neu ist in diesem Zusammenhang, dass sich Russland, China und einige andere Staaten diesem "parasitären Stil" widersetzen. Am deutlichsten wird dies über die Aussagen Putins, der sich - speziell seit dem Ukraine Krieg - überhaupt kein Blatt mehr vor den Mund nimmt.
Röpers Conclusio: "Russland wird das System des Westens nicht mehr diplomatisch mit geschönten Formulierungen umschreiben, sondern die Dinge nun beim Namen nennen und (zusammen mit China?) den Staaten der Welt ein alternatives System der internationalen politischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit anbieten. Es geht Russland um den Aufbau einer Weltordnung, in der Leute gerne steinreich werden dürfen, aber in der sie sich aus der Politik herauszuhalten haben, während die Politik im Westen längst von Oligarchen bestimmt wird, die über ihre Stiftungen und Lobbyisten bestimmen, was im Westen entschieden wird und was nicht.
Das ist das Ziel Russlands und darum geht es bei dem Konflikt zwischen dem Westen und Russland in Wahrheit. Aber eine solche Weltordnung wäre das Ende des „parasitären“ Systems der Globalisierung, das der Westen der Welt bisher aufgezwungen hat. Wir befinden uns – ohne Übertreibung – im finalen Kampf der Systeme. Die Ukraine ist nur ein bedauernswertes Bauernopfer, mit dem die in den USA herrschenden Eliten Russland schwächen wollen, indem sie Russland den Stellvertreterkrieg in der Ukraine aufgezwungen haben. Das ist zynisch, aber so funktioniert Geopolitik leider."
https://www.anti-spiegel.ru/2023/wef-treffen-in-davos-zeigt-die-trennlinie-im-konflikt-der-systeme/
Ein wichtiges Kernstück des Artikels ist eine erstaunliche Studie, die bereits 2014 in der Cambridge University Press erschienen ist, von der ich bislang allerdings noch nie etwas gehört habe.
Die Wissenschaftler verwendeten dafür einen einzigartigen Datensatz, der zu 1.779 politischen Themen die Einstellung verschiedener Gruppen misst. Dies vergleichen sie mit den tatsächlich umgesetzten Fakten. Und daraus ergibt sich folgendes Resultat:
"Eine multivariate Analyse zeigt, dass wirtschaftliche Eliten und organisierte Gruppen, die Geschäftsinteressen vertreten, einen erheblichen unabhängigen Einfluss auf die Politik der US-Regierung haben, während Durchschnittsbürger und massenbasierte Interessengruppen nur einen geringen oder gar keinen unabhängigen Einfluss haben. Die Ergebnisse stützen in erheblichem Maße die Theorien der Vorherrschaft der Wirtschaftseliten und des parteiischen Pluralismus, nicht aber die Theorien der mehrheitlichen Wahldemokratie oder des mehrheitlichen Pluralismus."
Der Kern der „westlichen Demokratie“ ist also, dass es sich dabei um eine Scheindemokratie handelt, in der in Wirklichkeit das umgesetzt wird, was eine recht kleine Gruppe von Milliardären möchte.
Neu ist in diesem Zusammenhang, dass sich Russland, China und einige andere Staaten diesem "parasitären Stil" widersetzen. Am deutlichsten wird dies über die Aussagen Putins, der sich - speziell seit dem Ukraine Krieg - überhaupt kein Blatt mehr vor den Mund nimmt.
Röpers Conclusio: "Russland wird das System des Westens nicht mehr diplomatisch mit geschönten Formulierungen umschreiben, sondern die Dinge nun beim Namen nennen und (zusammen mit China?) den Staaten der Welt ein alternatives System der internationalen politischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit anbieten. Es geht Russland um den Aufbau einer Weltordnung, in der Leute gerne steinreich werden dürfen, aber in der sie sich aus der Politik herauszuhalten haben, während die Politik im Westen längst von Oligarchen bestimmt wird, die über ihre Stiftungen und Lobbyisten bestimmen, was im Westen entschieden wird und was nicht.
Das ist das Ziel Russlands und darum geht es bei dem Konflikt zwischen dem Westen und Russland in Wahrheit. Aber eine solche Weltordnung wäre das Ende des „parasitären“ Systems der Globalisierung, das der Westen der Welt bisher aufgezwungen hat. Wir befinden uns – ohne Übertreibung – im finalen Kampf der Systeme. Die Ukraine ist nur ein bedauernswertes Bauernopfer, mit dem die in den USA herrschenden Eliten Russland schwächen wollen, indem sie Russland den Stellvertreterkrieg in der Ukraine aufgezwungen haben. Das ist zynisch, aber so funktioniert Geopolitik leider."
https://www.anti-spiegel.ru/2023/wef-treffen-in-davos-zeigt-die-trennlinie-im-konflikt-der-systeme/
In den Weihnachtswochen lag die Übersterblichkeit in Österreich zwischen 36 und 42 Prozent, meldet die Statistik Austria. Die Zahlen aus Deutschland sind nicht viel besser. Ob dazu das Experiment mit der Covid-Massenimpfung beigetragen hat, bleibt ein großes Rätsel. Doch egal – jetzt kommt das nächste Abenteuer: das brandneue Tripledemic Vorsorgeprogramm...
https://ehgartner.blogspot.com/2023/01/die-kaperung-unseres-immunsystems-durch.html
https://ehgartner.blogspot.com/2023/01/die-kaperung-unseres-immunsystems-durch.html
Blogspot
Die Kaperung unseres Immunsystems durch die Konzerne
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz
Forwarded from Stopp Air Base Ramstein
Kriegsrat auf der Air Base Ramstein? Nein danke!
Friedensverhandlungen statt Waffenlieferungen!
Für den 20. Januar haben die USA erneut die sogenannte „Kontaktgruppe“ zur militärischen Unterstützung der Ukraine nach Deutschland auf die Air Base Ramstein eingeladen. Der Kriegsrat, zu dem Verteidigungsminister und ranghohe Militärs aus zahlreichen Ländern gehören, will auf der Air Base Ramstein über weitere Waffenlieferungen an die Ukraine beraten.
✊ Dagegen protestieren wir vor der US-Botschaft - und freuen uns über jede Unterstützung! ✊
Freitag, den 20. Januar um 18 Uhr
Pariser Platz 2 – vor der Botschaft der USA in Berlin
(Ostseite des Brandenburger Tors)
👉 https://www.stoppramstein.de/kriegsrat-in-ramstein-nein-danke/ 👈
Teilen und weitersagen! Spread the word!
Stopp Air Base Ramstein folgen: https://t.me/StoppRamstein
Friedensverhandlungen statt Waffenlieferungen!
Für den 20. Januar haben die USA erneut die sogenannte „Kontaktgruppe“ zur militärischen Unterstützung der Ukraine nach Deutschland auf die Air Base Ramstein eingeladen. Der Kriegsrat, zu dem Verteidigungsminister und ranghohe Militärs aus zahlreichen Ländern gehören, will auf der Air Base Ramstein über weitere Waffenlieferungen an die Ukraine beraten.
✊ Dagegen protestieren wir vor der US-Botschaft - und freuen uns über jede Unterstützung! ✊
Freitag, den 20. Januar um 18 Uhr
Pariser Platz 2 – vor der Botschaft der USA in Berlin
(Ostseite des Brandenburger Tors)
👉 https://www.stoppramstein.de/kriegsrat-in-ramstein-nein-danke/ 👈
Teilen und weitersagen! Spread the word!
Stopp Air Base Ramstein folgen: https://t.me/StoppRamstein
Stefan Homburg hat geprüft, ob es einen statistischen Zusammenhang zwischen Covid-Impfquote und Sterbezahlen gibt. Dafür verwendete er die offiziellen Sterbezahlen des Statistischen Bundesamtes und die korrelierte Homburg mit den vom Robert Koch Institut veröffentlichten Impfquoten. Anstatt mit anderen Ländern zu vergleichen, nahm Homburg die deutschen Bundesländer. Und konzentrierte sich auf die Altersgruppen 65 bis 74 sowie 75 bis 84. Beide Auswertungen ergaben eine positive Korrelation. Je mehr geimpft wurde, desto mehr wurde gestorben. Hier gehts zum Artikel: https://multipolar-magazin.de/artikel/impfquote-korreliert-mit-sterblichkeit
multipolar-magazin.de
Offizielle Zahlen: Hohe Impfquote korreliert mit hoher Sterblichkeit
Dieser Befund spricht gegen einen wie immer gearteten direkten oder indirekten Impfzwang.
Eine der persönlich einschneidensten Erfahrungen der letzten Jahre war mein völliger Vertrauensverlust in die Integrität und Glaubwürdigkeit der Behörden und der so genannten Qualitätsmedien. Ich misstraue mittlerweile allen Veröffentlichungen, allen Daten, allen Aussagen und auch vielen wissenschaftlichen Studien. Wo ich früher sofort annahm, dass eine Aussage stimmt und sozusagen objektiver Fakt ist, weil sie ja vom RKI stammt - oder vom Minister oder vom Polizeisprecher - glaube ich mittlerweile zunächst mal gar nichts, bevor ich es nicht näher recherchiert und geprüft habe. - Swiss Policy Research hat nun wieder ein paar unglaubliche Fälle von Manipulation dokumentiert, bei denen mir die Gänsehaut kommt. Was passiert hier - in unserer angeblichen Demokratie? Wer erlaubt oder inszeniert solche Schweinereien? - https://swprs.org/manipulierte-demonstrationen/
Swiss Policy Research
Manipulierte Demonstrationen
Wie Behörden und Medien versuchen, regierungskritische Proteste zu diskreditieren.
Am Freitag bin ich in Garsten bei Steyr dem sympathischen Schweizer Historiker Daniele Ganser begegnet.
Er sollte seinen Vortrag zu den Ursachen des Kriegs in der Ukraine eigentlich im Stadttheater Steyr halten. Dort wurde er auf Grund der Initiative einiger „Journalisten mit Haltung“ jedoch wieder ausgeladen. Charakterlicher und professioneller Sub-Standard.
Er sollte seinen Vortrag zu den Ursachen des Kriegs in der Ukraine eigentlich im Stadttheater Steyr halten. Dort wurde er auf Grund der Initiative einiger „Journalisten mit Haltung“ jedoch wieder ausgeladen. Charakterlicher und professioneller Sub-Standard.
Ich war bei RTV, dem Regionalsender aus meiner Heimatstadt Steyr zum Talk geladen.
https://youtu.be/lEUkE4S4qEk
https://youtu.be/lEUkE4S4qEk
Hier das RTV-Gespräch von Daniele Ganser nach den beiden Auftritten in Innsbruck und Steyr, die jeweils von den Bürgermeistern (grün und rot) unterbunden worden sind.
Achtung an alle Interessierten im Raum Wiener Neustadt: Am Samstag, dem 4. Februar, zeigen wir im Vereinshaus SigaSiga meine Doku "Unter die Haut" (Beginn: 20:00 Uhr). Der Veranstalter SGB-Media bittet um Anmeldungen unter sgb-media-verein@gmx.at oder unter 0680-21 46 858 Ich werde auch da sein und freue mich auf Euch. (Adresse: Puchbergerstr. 18, 2630 St. Johann im Steinfelde)
Österreich schenkt allen Jugendlichen und Erwachsenen bis zum Alter von 21 Jahren die gratis HPV-Impfung, die teuerste Impfung aller Zeiten. Doch wenn man deren bisherige Erfolgsbilanz ansieht, wachsen Zweifel an den Versprechungen der Impfexperten. Hier Teil 1 einer Artikelserie zur HPV-Impfung. Bitte teilen, danke sehr. https://ehgartner.blogspot.com/2023/02/hpv-impfung-nutzenschadens-bilanz-eines.html
Blogspot
HPV-Impfung: Nutzen/Schadens Bilanz eines Milliarden-Blockbusters
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz