Bei Talk im Hangar ging es ordentlich zur Sache. Wer nicht so viel Zeit hat, die ganze Sendung anzusehen, sollte sich zumindest die Passage ab Minute 15 ansehen - die Äußerungen der Grazer Ärztin Ruth Poglitsch - und den anschließenden Dialog mit dem Virologen Claus Stöhr.
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-29cffn9851w11/

Putin leitet die nächste Stufe der Eskalation ein. – Verhandeln geht nicht. Sanktionspakete schnüren und endlos Waffen liefern hingegen schon. Unsere EU Politiker-Kaste hält das für "alternativlos", so wie früher die Lockdowns.
https://ehgartner.blogspot.com/2022/09/ukraine-krieg-der-alternativlose-weg-in.html

Die Nähe der Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen zum Pfizer CEO Albert Bourla ist bekannt. Nun gerät ein Deal zwischen den beiden ins Rampenlicht, der allgemein für Empörung sorgt, zumal die deutsche EU-Chefin bislang alle Aufklärung verweigert.
Es geht um eine gigantische Impfstoff-Bestellung von bis zu 1,8 Milliarden Dosen, die von der Leyen im Mai 2021 persönlich mit Bourla vereinbart hat. Der Kaufpreis liegt laut Insider Informationen bei gigantischen 35 Milliarden Euro. Die Lieferzeit erstreckt sich noch bis 2023.
Besonders originell ist, dass es bei dieser enormen Menge keinen Preis-Nachlass, sondern einen Aufschlag gab. Statt 15,50 Euro pro Dosis handelte von der Leyen einen Preis von 19,50 Euro aus.
Es geht derzeit rund. Viele EU-Parlamentarier fürchten einen weiteren Ansehensverlust, wenn die Chefin sich als schamlose Pfizer-Lobbyistin entpuppt.
Und damit werden sie wohl nicht falsch liegen.

https://www.morgenpost.de/politik/article236519799/corona-biontech-eu-von-der-leyen.html

Heute starte ich mit einer kleinen Deutschland-Tour, die in Erfurt beginnt und am Sonntag in Leipzig endet. Wir zeigen meinen neuen Film "Unter die Haut" und ich bin bei allen Veranstaltungen dabei. Bitte teilt die Veranstaltung, wenn Ihr Freunde und Bekannte in der Region habt. Ich freue mich sehr, Euch kennen zu lernen.

Ein Cartoon aus dem vorwöchigen Zeit Magazin, das derart gut den Zeitgeist beschreibt, dass es weh tut.

Ein Fb-Freund hat gerade den Ukraine Konflikt mit einem spontanen Wohnungseinbruch verglichen wo man die rechtmäßigen Besitzer mit vorgehaltener Waffe zwingt, ihnen die Wohnung zu überschreiben.

Ich habe entgegnet, dass der Vergleich bescheuert ist und einen etwas realitätsnäheren angeboten.

Ich schrieb:

Du hättest eventuell einen Hof erfinden müssen, wo der Altbauer den jüngeren Sohn bevorzugt und ihm das Hauptgebäude zuspricht. Die Knechte und Mägde finden das ebenso ungerecht, wie der ältere Sohn, aber es macht nichts, weil der junge eh nicht Bauer werden will, sondern in der Stadt seine Zeit mit Suff und sonstigen Belustigungen verbringt und dabei kräftig Schulden macht.
Dort lernt er Freunde kennen, die erfahren, dass er der Erbe eines reichen Guts ist.
Der Vater ist mittlerweile verstorben, die Arbeit erledigen der ältere Sohn mit Familie und Gesinde.
Dann kommt der Jüngere zurück und bringt auch gleich seine Freunde mit. Die sind bewaffnet und kriegen feuchte Augen, als sie den ganzen Wohlstand sehen.
Zunächst ist die Lage noch halbwegs ok. Aber als sich der Jüngere wieder den Exzessen zuwendet und die Freunde sich dauerhaft einzunisten beginnen, sagt der ältere Bruder, dass der südliche Hof und die östlichen Felder nunmehr sein fixes Eigentum sind und er seinen Bruder und dessen Freunde dort nicht mehr sehen will.
Die Abstimmung von Familie und Gesinde entscheidet zu 95% für ihn, nur ein seniler Altknecht kreuzt irrtümlich das falsche Feld an.
Nun werden die Freunde aktiv, sie zwingen den jüngeren Sohn zum Alkohol-Entzug und schleppen ihn zum Gericht, wo dieser Anspruch auf den ganzen Hof erhebt.
Gleichzeitig beginnen sie mit Terror, schießen rüber, töten Hühner, verletzen sogar Kinder.
Das Gericht spricht dem jüngeren den ganzen Hof zu, weil Zeugen die Aussage des verstorbenen Altbauern bestätigen.
Der alte Bürgermeister und viele Nachbarn finden dies jedoch extrem ungerecht. Sie schnappen sich einige der Freunde, die wieder mal auf der falschen Seite des Gutshofs rumstreunen und prügeln sie halb tot.
Nun greift das ferne Gericht ein und spricht den Älteren Sohn samt Nachbarn schuldig. Es heißt, dass bald die Polizei aus der Stadt anrücken wird, um dem jüngeren Sohn und seinen Freunden zu ihrem Recht zu verhelfen. Der alte Bürgermeister spricht mit dem Gouverneur der Nachbar-Region und der sagt: ihr steht ab sofort unter meinem Schutz.

Und dann geht das ganze Schlamassel los.

Mehrere Länder haben bereits mit Dänemarks Beschluss nachgezogen, prinzipiell keine gesunden Menschen unter 18 gegen Covid zu impfen. Norwegen macht nun den nächsten Schritt und empfiehlt keine Covid-Booster mehr für Nicht-Risikogruppen im Alter unter 65 Jahren.
So wir es weiter gehen und sobald die Wissenschaft wieder frei ist, wird sich die Covid-19 Impfaktion als größtes Debakel der aktuellen Medizin-Geschichte erweisen.

Langsam bricht das ganze Impf-Kartenhaus zusammen.
Und dennoch gibt es - zB in Deutschland - noch immer so genannte Experten, die ohne Belege behaupten, dass die Impfaktion „Millionen Menschenleben gerettet hat“. (Z.B kürzlich auf „Bild-TV“, als Clemens Arvay zu Gast war.)

Eine sehr gute aktuelle Doku aus England zur "Sicherheit" der Covid-Impfstoffe: https://www.youtube.com/watch?v=dIVZ5ssWB-o

Nächste Woche starte ich wieder eine neue Deutschland Tour zu verschiedenen Intitiativen, wo wir meinen neuen Film "UNTER DIE HAUT" zeigen.

HIer ist die Sammel-Ankündigung der Veranstalter: BERT EHGARTNER MIT SEINEM FILM "UNTER DIE HAUT" AUF TOUR DURCH DEUTSCHLAND

Filmvorführung inkl. Fragen- & Diskussionsrunde mit dem Regisseur!

Bert Ehgartner drehte bereits 2012 den Film "Die Akte Aluminium" und informierte über die Auswirkungen des Metalls auf die Natur und den Menschen.

In seinem neuen Film "Unter die Haut" bringt er ein Tabu-Thema an die Öffentlichkeit, das uns alle betrifft: Die Sicherheit von Impfungen. Brandaktuell in einer Zeit, in der bereits ein Drittel der Bevölkerung an Allergien, Autoimmunerkrankungen oder sonstigen Störungen des Immunsystems leiden. Ehgartner interessiert sich speziell für die Rolle der Aluminiumverbindungen, die in zwei Drittel der Impfungen als Wirkverstärker eingesetzt werden. Einmalig für einen Dokumentarfilm wird eine über zwei Jahre laufende wissenschaftliche Studie an Schafen sozusagen live mitverfolgt: von der Vorstellung auf einem Kongress bis zur Publikation der überraschendenden Resultate.

Bert Ehgartner ist ein Experte in Sachen Aluminium im Speziellen und Impfen im Allgemeinen. Er arbeitet aktuell an einem weiteren Film zum Thema. Stellen Sie ihm Ihre Fragen.

Eintritt: kostenlos - wir bitten um Spenden für den Regisseur.

Mittwoch, 19.10.2022 um 19.30 Uhr Berlin Dahlem
im Rudolf Steiner Haus, Bernadottestr.90/92, U-Bahn Podbielskiallee - Anmeldung: AG-STEZEH@DIEBASIS.BERLIN

Donnerstag, 20.10.2022 um 20 Uhr Riedlingen
im Lichtspielhaus, Lange Straße 4-6, Riedlingen - Eintritt: 10€ - Anmeldung: kontakt@das-lichtspielhaus.de

Freitag, 21.10.2022 um 19:30 Uhr Tübingen Pfrondorf (Begrüßung & Essen um 18:30 Uhr)
im Restaurant "Zum Albblick", Steinbruchstraße 15, Tübingen - Anmeldung: unterdiehauttuebingen@gmail.com

Samstag, 22.10.2022 um 16 Uhr Krefeld
Pfarrzentrum St. Nikolaus, Oberstraße 10, Krefeld-Uerdingen – Anmeldung: akademie@ganzheitlichleben.info

Sonntag, 23.10.2022 um 15 Uhr Mettmann
Party-Scheune, Meurersmorp 10, Mettmann – Anmeldung: unterdiehautmettmann@gmail.com

Aufgrund der begrenzten Plätze bitten wir um frühzeitige Buchung und Angabe, mit wieviel Personen Sie kommen.

Um gut vorbereitet zu sein auf den Film, sehen Sie sich bitte im Vorfeld den Film „Die Akte Aluminium“  auf der Webseite von Bert Ehgartner (https://bertehgartner.com/) an.

Weitere Infos zum Film unter https://unterdiehaut.online/

Hier die neuen Tourdaten auf einen Blick - Ich freue mich, Euch zu sehen :)

Julian Assange ist „kein bisschen antiamerikanisch, er ist anti-Washington, also gegen das Establishment“, sagt sein Vater John Shipton in der aktuellen Ausgabe der „Zeit“.
Und das ist ein gewaltiger Unterschied.
Die Politik der USA wird von einer abgehobenen Elite und deren wirtschaftlichen und strategischen Interessen bestimmt.

Ulrike Guerot wurde ebenfalls als anti-US angegriffen. Dabei ist sie pro-europäisch. Sie tritt dafür ein, dass wir endlich eigenständige Politik betreiben und uns nicht ständig als Werkzeug der US-Eliten missbrauchen und manipulieren lassen.

Vieles von dem, was derzeit abläuft - mit Corona-Krise, dem Krieg in der Ukraine, der massiven Inflation oder dem raketenhaften Anstieg der Energiepreise - hängt mit Strategien zusammen, die sorgfältig vorbereitet worden sind.
Europa hat auf Zuruf pariert. Die meisten führenden EU Politiker verdanken ihre Karriere US- und NATO-dominierten Netzwerken. Europa ist zu einem Vasall der USA verkommen.

„Sechs Länder sind mittlerweile politisch zerstört worden: Syrien, Libyien, der Irak, Afghanistan, der Jemen und der Sudan“, klagt Assanges Vater an. „Um diese Verbrechen geht es. Die Welt steht kurz vor einem neuen Weltkrieg und Julian ist in gewisser Weise der Kanarienvogel in der Kohlegrube, der aufzeigt, was passiert, wenn man sich nicht an die Spielregeln hält.“

Die britische Regierung hat dem Ansuchen der USA auf Auslieferung Assanges zugestimmt. Eine Richterin hat das - mit dem Hinweis auf hohe Suizid-Gefahr - zunächst untersagt. Dagegen haben die USA nun Berufung eingelegt.

„Die Botschaft lautet: Wenn du Informationen über Kriegsverbrechen und Korruption veröffentlichst, verlierst Du alle deine Rechte“, sagt sein Bruder Gabriel. „Julian ist kein Krimineller - er hat - im Gegenteil - Kriminalität offengelegt.“

Der Zeit-Reporter fragt nach Edward Snowden, der als Whistleblower 2013 die NSA-Affäre auslöste. Er ist nach Russland geflohen, nachdem kein einziges europäisches Land den Mumm hatte, ihm Asyl zu gewähren.

„Würden Sie sagen, dass es ihm damit besser als Assange ergangen ist?“
- „Ja, Ed selbst sieht das so.“

Ich habe eben Eckart von Hirschhausens Dokumentarfilm "Long Covid - die Pandemie der Unbehandelten" gesehen. Er verbreitet darin das alte Märchen, dass bis zu 10% der Covid-Patienten an Long Covid erkranken. Und daneben treten ganz vereinzelt, so seine Erzählung, auch Probleme auf, die offenbar von der Impfung stammen.
Dies "belegt" er, indem er einen Myokarditis-Patienten porträtiert, der "nachweislich nie eine virale Infektion hatte." - Und nur hier lässt er die Impfung als potenziellen Auslöser der Krankheitssymptome zu. Dass praktisch alle angeblichen Long Covid Patienten, die er in der Sendung porträtiert, mehrfach geimpft waren, erwähnt er zwar, die Schuld an den schweren Gesundheitsproblemen gibt er jedoch nur den Viren. Er zeigt dafür sogar in einer Grafik, wie die Viren angeblich die Innenseite von Blutgefäßen attackieren und dort Blutgerinnsel entstehen lassen. - Viren werden jedoch normalerweise an den Schleimhäuten von Nase und Rachen abgefangen. Biologisch wesentlich plausibler ist der gezeigte Vorgang für mRNA-Partikel aus der Impfung. Eine Impfdosis enthält hunderte Millionen Fett-Nanopartikel. Jede dieser mikroskopischen Fettkugeln enthält mehrere mRNA-Fäden. Und diese artifizielle Gen-Bombe wird - unter Umgehung der natürlichen Infektionswege - tief ins Muskelgewebe injiziert. Von dort verbreiten sich die Nanopartikel im Körper - dringen im Zufallsprinzip in alle möglichen Zellen ein und erzeugen dort Spike-Proteine, die schließlich zu Angriffszielen des Immunsystems - und damit zu Entzündungsherden werden. Solche Zusammenhänge erfährt man in der Doku nicht.

Dafür bewirbt Hirschhausen massiv Blutwäsche als Therapieform. Er unterzieht sich sogar selbst einer derartigen Plasmaferese. Dies ist eine mögliche Hilfe - auch viele der impfgeschädigten Patienten mit denen ich gesprochen habe - erwägen diese Behandlung. Allerdings erreichten mich bereits einige Rückmeldungen, dass die hohen Erwartungen nicht erfüllt worden sind - und außer Kosten von mehr als 10.000 EUR wenig Nutzen geblieben ist.

Was Hirschhausen hoffentlich angestoßen hat, ist die Bereitschaft der Politik, Forschungsgelder zur Verfügung zu stellen. Zum Beispiel für eine Zulassungsstudie des Medikaments BC-007. Es ist jenes potenzielle Heilmittel, das in meiner Doku "Unter die Haut" im Rahmen einer langen Forschungsreise gesucht und auch gefunden wird. (Den Namen habe ich dort nicht explizit erwähnt, weil es eben bislang keine Forschungsförderung dafür gab).

Dieses Mittel verspricht wirklich einen nachhaltigen Nutzen für viele Patienten die spezielle Autoantikörper im Blut haben, weil es erwiesenermaßen in der Lage ist, diese Autoantikörper zu neutralisieren.
Doch was bisher bekannt ist, sollen diese Studien ausschließlich an Long-Covid Patienten durchgeführt werden. Ich habe dazu mit einem der Vorstände des Pharma-Start-Ups gesprochen, welches dieses Mittel entdeckt hat. Ich fragte ihn: Wieso dürfen nicht auch Impfgeschädigte, die solche Autoantikörper haben, teil nehmen? Er antwortete, das würde er selbst auch gerne so halten, doch "Long Covid hat ein besseres Image als Impfschäden, deswegen haben wir auch bessere Chancen, dass wir Forschungsförderung für die teuren Studien bekommen."
https://www.daserste.de/information/ratgeber-service/hirschhausens-check-up/videos/Hirschhausen-und-Long-Covid-die-Pandemie-der-Unbehandelten-100.html

Walgreens ist eine große Pharmazie-Kette in den USA. Sie bietet ihren Kunden an mehr als 5.000 Niederlassungen Covid-Tests an und veröffentlicht jeweils die aktuellen Wochenberichte.
Interessant ist dabei, dass Impfstatus und Zeitpunkt der letzten Impfung der Kunden erfasst wird. Und so zeigt sich der Anteil der positiv getesteten - aufgeschlüsselt nach Impfstatus. Das ist natürlich auch ein Indikator für die Wirksamkeit der Impfung.
Die Zahlen in der Graphik sind - z.B. bei den Ungeimpften - so zu lesen: Von ihnen stammten...
23,4% der ausgewerteten Tests
16,7% der positiven Resultate
oder bei den Geimpften, deren letzte Impfung länger als 12 Monate zurück liegt. Von ihnen kamen...
31,2% der ausgewerteten Tests
33,6% der positiven Resultate
Wenn man nun die Impfeffektivität gegen Infektion errechnet, so ergibt sich damit - jeweils im Vergleich zu den Ungeimpften - ein nicht sehr schmeichelhafter Wert.
Diese Werte liegen nämlich durchwegs im Minus.
Wenn die Impfung länger als 1 Jahr zurück liegt, ist der Schutz gegen Infektion um 50,9% geringer als bei Ungeimpften.
Wurde vor 9 bis 11 Monaten zuletzt geimpft liegt der negative Schutzeffekt sogar bei 69,8%
Das heißt, das Infektionsrisiko der Geimpften ist um 50,9 bzw. 69,8% höher als jenes von Ungeimpften.
Sogar dort, wo man bislang zumindest einen kurzzeitigen Schutzeffekt gegen Infektion annahm - bei den gerade erst geimpften der letzten 3 Monate - ergibt sich bereits ein negativer Effekt.
Wie man unter diesen Umständen eine große Werbekampagne für Booster-Impfungen starten kann, erschließt sich mir nicht. Eine Erklärung wäre ein komplettes Datenchaos, aus der keine seriöse Interpretation ableitbar ist - das Bauchgefühl der Gesundheitspolitik aber eher zum Impfen tendiert (z.B. "weil damit immerhin Pocken ausgerottet wurde", oder "weil Impfen der größte Erfolg der Medizin ist",...).
Eine zweite Möglichkeit – die mir mittlerweile sogar etwas wahrscheinlicher erscheint – wäre die schleichende charakterliche Verwandlung der D + Ö Gesundheitsministerien in Harry Pottersche Zaubereiministerien, wo eine einmal eingeschlagene Linie gnadenlos fortgesetzt wird, weil ein Irrtum niemals zugegeben werden darf. (Die Grafik zu dieser Info poste ich extra - weil ich sonst Text kürzen müsste)

Hier ist die Grafik zu vorigem Post

Wer sich für möglichst objektive Informationen interessiert:
Swiss Policy Research hat eine ausführliche Analyse neuer Entwicklungen im Ukraine-Krieg veröffentlicht. Incl. einer Einordnung der russischen und ukrainisch/westlichen Propaganda.
https://swprs.org/ukraine-war-new-developments/
Relativ eindeutig fällt die Bewertung der Objektivität unserer Medien aus. Hier das Fazit:
Die allgemeine Berichterstattungsstrategie westlicher Medien, geleitet von den drei globalen Nachrichtenagenturen , westlichen Geheimdiensten und mehreren PR-Firmen, lässt sich wie folgt beschreiben:
Von ukrainischer Seite begangene Kriegsverbrechen werden nach Möglichkeit der russischen Seite zugerechnet; Beispiele sind der Bombenanschlag auf das Theater in Mariupol im März, das Massaker von Bucha im April und der Raketenangriff auf den Bahnhof Kramatorsk ebenfalls im April.
Ist dies nicht möglich, werden ukrainische Kriegsverbrechen meist ignoriert oder heruntergespielt; Beispiele sind der häufige Beschuss der Stadt Donezk und die Hinrichtung russischer Kriegsgefangener.
Weitere russische Aktionen wurden erfunden (wie die angeblichen „Massenvergewaltigungen“ ), verzerrt (wie das Feuer im Einkaufszentrum Krementschuk ) oder aus dem Kontext gerissen (wie der Angriff auf Schulen , die als ukrainische Militärbasen oder Munition genutzt werden ).
============
PS: Immer wieder passiert es, dass ich minutenlange Beiträge über den Ukraine-Krieg im Radio höre, bei denen die ärgsten Beschuldigungen gegen Russland vorgebracht werden - ohne auch nur einen einzigen Satz oder ein Statement von der Gegenseite zu zitieren oder einzuholen. Auch von so gelobten und angeblich seriösen Redaktionen wie z.B. Ö1
Wenn aber doch einmal ein Satz von Putin oder einer anderen russischen Quelle zitiert wird, dann nur in negativem bzw. unglaubwürdigem Kontext.
Solche einseitigen Informationen sind pure Propaganda und im Grunde elende Kriegshetze. Es ist eine Schande, so etwas selbst zu verbreiten - bzw. dies in der Redaktionskonferenz kritiklos hinzunehmen.

"Als Medienschaffende beobachten wir mit zunehmender Sorge autoritäre Tendenzen in der Medienlandschaft, in Österreich und darüber hinaus. Unabhängiger, kritischer und ausgewogener Journalismus gerät zunehmend unter Druck. Die sogenannten Leit- und Qualitätsmedien werden ihrer Kernaufgabe nicht mehr gerecht, ihrem Lesepublikum, ihren Zuschauerinnen und Hörern objektive, umfassende und neutrale Informationen anzubieten und eine klare, nichttendenziöse Orientierung in der Informationsflut zu gewährleisten."
Eine Gruppe kritischer JournalistInnen (zu der ich mich auch zähle) hat ein Manifest verfasst, das hier unterschrieben werden kann:
https://chng.it/6mZy9nqM
Bitte teilen!

Bezüglich wissenschaftlichem Unverständnis und ungenierter Pharma-Hörigkeit läuft den österreichischen Experten niemand so schnell den Rang ab. https://ehgartner.blogspot.com/2022/10/osterreichs-vaccinology-sekte-empfiehlt.html

Ich habe jetzt endlich Anne Georgets Doku "Impfen - Die ganze Geschichte" gesehen, die von ARTE und ORF produziert worden ist. Die Doku ist noch bis Mitte November in der ARTE Mediathek abrufbar.
Ein erstaunlicher Film, der es schafft, über ein Potpourri unterschiedlichster Aussagen einen Eindruck vom Impfen zu verschaffen, der über den üblicherweise vermittelten Stehsatz "Impfungen sind der größte Erfolg der Medizin und haben Millionen Menschenleben gerettet" meilenweit hinaus geht.
Der Film ist auch taktisch gut gemacht. Er beginnt wie ein Werbefilm fürs Impfen. Doch bereits bei der Geschichte der Pocken-Ausrottung wird er erstaunlich subversiv, als der daran beteiligte Wissenschaftler und spätere CDC Direktor Bill Foege erzählt, dass die Massenimpfung nicht der Weg zur Ausrottung war, weil diese Methode mehrfach versagt habe. Sinnvoller war es laut Foege, betroffene Patienten ausfindig zu machen, zu isolieren und nur deren Umfeld zu impfen.
Zur Mitte wird die Doku richtig impfkritisch. Eine ganze Reihe von Wissenschaftlern, die auch in meinen Beiträgen zur Impfdebatte wichtige Rollen spielen, kommen hier ausführlich zu Wort. Etwa Romain Gherardi, Tom Jefferson, Peter Goetzsche, Peter Aaby oder Diane Harper. Schließlich wurde auch noch die Hygiene-Hypothese und die Mikrobiom-Forschung thematisiert - so wie in meinem letzten ARTE Film "Alte Freunde - Neue Feinde" von 2015. Inklusive der Feststellung, dass im selben Maß wie die Infektionskrankheiten an Bedeutung verloren, Allergien und Autoimmunerkrankungen häufiger wurden. Ich war gespannt, ob die verschiedenen beteiligten Redakteure es wohl erlauben würden, dass die entscheidende Frage gestellt wird: welchen Anteil haben die Impfungen an dieser Entwicklung?
Nun ja. Soweit ging es dann doch nicht. Gegen Ende wurde ein seltsamer Schwenk vollzogen, der eine Art individueller Impfung erwog, je nachdem welche Immun-Ausstattung ein Mensch hat.
Gherardi brachte immerhin noch die Forderung unter, dass es die verdammte Pflicht der Impfpolitik sei, nicht auf die Impfschäden zu vergessen und die Sicherheit der Impfungen aufs äußerste penibel zu prüfen.
Ein nahezu utopischer Vorschlag, wenn man die aktuelle Praxis des Impfens - speziell in Corona-Zeiten - vor Augen hat.

Insgesamt ist der Film - speziell zum jetzigen Zeitpunkt - eine wirkliche positive Überraschung. Meine Hochachtung für die Regisseurin Anne Georget, die wohl einen ebenso schwierigen wie beharrlichen Hürdenlauf hingelegt hat, um dieses Projekt bei ARTE durchzusetzen.

https://www.arte.tv/de/videos/091092-000-A/impfen-die-ganze-geschichte/

Für Interessierte in der Region Südburgenland, Bezirk Jennersdorf: Am 3. November, 19:00 Uhr läuft "Unter die Haut" im Gasthaus Pilz in St. Martin/Raab. https://zukunft.forum-so.at/?page=termine