Die EU hat mehr als 200 Mia. Euro an russischem Vermögen beschlagnahmt bzw. “eingefroren“.
Österreichs Innenminister hat gestern ganz stolz bekannt gegeben, dass sie sich mit 1,5 Milliarden an dem Raubzug beteiligt haben.
Großartig.
Es gab dafür keine genauere Begründung außer dem Ukraine-Krieg. Alles was russisch war, wurde ohne Beweise oder Gerichtsverhandlung gekapert.
Und die Politiker sind auf diese „Sanktionen“ auch noch stolz.
Doch was bedeuten diese Aktionen?
Dass für viele Jahre jede Vertrauensbasis bzgl wirtschaftlicher Zusammenarbeit zerstört wurde.
Dass Europa bald austesten muss, wie es sich ohne russische Energie lebt.
Und dann wendet sich das Blatt. Dann werden wir es und nicht mehr leisten können, Milliarden an eine korrupte ukrainische Elite zu liefern. Denn bald werden die ärmsten Menschen mitten unter uns leben.
Und so viel Euros an Helikopter-Geld kann die EZB gar nicht nachdrucken, wie gleichzeitig von der Inflation weg gefressen werden.
Winter is coming
Österreichs Innenminister hat gestern ganz stolz bekannt gegeben, dass sie sich mit 1,5 Milliarden an dem Raubzug beteiligt haben.
Großartig.
Es gab dafür keine genauere Begründung außer dem Ukraine-Krieg. Alles was russisch war, wurde ohne Beweise oder Gerichtsverhandlung gekapert.
Und die Politiker sind auf diese „Sanktionen“ auch noch stolz.
Doch was bedeuten diese Aktionen?
Dass für viele Jahre jede Vertrauensbasis bzgl wirtschaftlicher Zusammenarbeit zerstört wurde.
Dass Europa bald austesten muss, wie es sich ohne russische Energie lebt.
Und dann wendet sich das Blatt. Dann werden wir es und nicht mehr leisten können, Milliarden an eine korrupte ukrainische Elite zu liefern. Denn bald werden die ärmsten Menschen mitten unter uns leben.
Und so viel Euros an Helikopter-Geld kann die EZB gar nicht nachdrucken, wie gleichzeitig von der Inflation weg gefressen werden.
Winter is coming
Die Aufarbeitung der Impfkatastrophe geht - zumindest außerhalb von D & Ö - gnadenlos weiter.
Ein Wissenschaftler-Team (Quelle: siehe 1. Kommentar) analysierte die behördlichen Daten in Großbritannien mit bisher rund 22 Millionen Covid-Diagnosen, 850.000 Krankenhaus-Aufenthalten und 175.000 Todesfällen. Die Studie kam zu einem erstaunlichen Resultat:
Die Wirksamkeit der Booster-Impfungen kippte bereits rund um Weihnachten 2021 in den negativen Bereich. Das bedeutet, dass Geimpfte einen schlechteren Schutz als gleichaltrige Ungeimpfte hatten.
Aus dem abstract der Arbeit:
„The vaccine effectiveness (VE) for the third dose was negative since December 20, 2021, with a significantly increased proportion of SARS-CoV2 cases hospitalizations and deaths among the vaccinated; and a decreased proportion of cases, hospitalizations, and deaths among the unvaccinated.“
(Übersetzung: "Die Wirksamkeit des Impfstoffs (VE) für die dritte Dosis war seit dem 20. Dezember 2021 negativ, mit einem signifikant erhöhten Anteil an SARS-CoV2-Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen unter den Geimpften und einem verringerten Anteil an Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen unter den Nichtgeimpften")
Speziell ältere geimpfte Personen hatten unter Omicron ein deutlich höheres Hospitalisierungs- und Sterberisiko als davor.
Bin sehr gespannt, wie lange sich die Mainstream Presse noch Zeit lässt, bis derartige Resultate auch hierzulande diskutiert werden.
Ist aber etwas peinlich, weil sie den Aussagen der letzten 6 Monate diametral widersprechen. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.28.22276926v1.full.pdf
Ein Wissenschaftler-Team (Quelle: siehe 1. Kommentar) analysierte die behördlichen Daten in Großbritannien mit bisher rund 22 Millionen Covid-Diagnosen, 850.000 Krankenhaus-Aufenthalten und 175.000 Todesfällen. Die Studie kam zu einem erstaunlichen Resultat:
Die Wirksamkeit der Booster-Impfungen kippte bereits rund um Weihnachten 2021 in den negativen Bereich. Das bedeutet, dass Geimpfte einen schlechteren Schutz als gleichaltrige Ungeimpfte hatten.
Aus dem abstract der Arbeit:
„The vaccine effectiveness (VE) for the third dose was negative since December 20, 2021, with a significantly increased proportion of SARS-CoV2 cases hospitalizations and deaths among the vaccinated; and a decreased proportion of cases, hospitalizations, and deaths among the unvaccinated.“
(Übersetzung: "Die Wirksamkeit des Impfstoffs (VE) für die dritte Dosis war seit dem 20. Dezember 2021 negativ, mit einem signifikant erhöhten Anteil an SARS-CoV2-Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen unter den Geimpften und einem verringerten Anteil an Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen unter den Nichtgeimpften")
Speziell ältere geimpfte Personen hatten unter Omicron ein deutlich höheres Hospitalisierungs- und Sterberisiko als davor.
Bin sehr gespannt, wie lange sich die Mainstream Presse noch Zeit lässt, bis derartige Resultate auch hierzulande diskutiert werden.
Ist aber etwas peinlich, weil sie den Aussagen der letzten 6 Monate diametral widersprechen. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.28.22276926v1.full.pdf
Hier ein etwas ausführlicherer Bericht zum Absturz der Wirksamkeit in den negativen Bereich: https://ehgartner.blogspot.com/2022/06/geboosterte-personen-haben-hoheres.html
Blogspot
Geboosterte Personen haben höheres Covid-Risiko als zweifach Geimpfte und nicht Geimpfte
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz
Ein Bericht der von mir geschätzten Gruppe "Swiss Policy Research" zum Thema "Kriegsverbrechen":
Was die Kriegsverbrechen betrifft, so steht die derzeitige Situation in krassem Gegensatz zu den Behauptungen westlicher Medien und westlicher Regierungen, denn die meisten Kriegsverbrechen wurden nicht von der russischen, sondern von der ukrainischen Seite begangen. Dazu gehören viele große Kriegsverbrechen, die der russischen Seite angelastet werden, wie das berüchtigte Massaker von Bucha, die Bombardierung des Theaters von Mariupol oder die Bombardierung des Bahnhofs von Kramatorsk. Andere angebliche russische Kriegsverbrechen wurden von ukrainischen Beamten einfach erfunden, wie z. B. Behauptungen über systematische Vergewaltigungen und Massenplünderungen.
Wieder andere Ereignisse wurden aus dem Zusammenhang gerissen, wie die angebliche russische Bombardierung ukrainischer Schulen und Krankenhäuser oder Einkaufszentren, die in fast allen Fällen in ukrainische Militärstützpunkte oder Munitionsdepots umgewandelt worden waren. In anderen Fällen wurden zivile Gebäude, die angeblich durch russische Raketen zerstört wurden, in Wirklichkeit durch ukrainische Luftabwehrraketen (z. B. in Kiew) oder ukrainische Artillerieraketen (z. B. in Borodyanka nordwestlich von Kiew) zerstört.
In wieder anderen Fällen richteten ukrainische Streitkräfte, schlecht getarnt als russische Streitkräfte, ukrainische Zivilisten hin, die die falschen "russischen Befreier" begrüßten; westliche Medien stellten die ukrainische Hinrichtung dann als russisches Kriegsverbrechen dar. In wieder anderen Fällen wurde die ukrainische Bombardierung von Städten im Donbass als russische Bombardierung ukrainischer Städte dargestellt.
Im Fall von Bucha waren die Leichen auf den Straßen Opfer des ukrainischen Beschusses von Wohngebieten während der russischen Besetzung und des Rückzugs sowie der anschließenden ukrainischen Hinrichtungen von "Kollaborateuren" (daher die vielen weißen Armbinden, ein Zeichen für den freundschaftlichen Status während der russischen Besetzung). Die Leichen wurden dann als Opfer eines angeblichen "russischen Massakers" präsentiert.
Ironischerweise war der ukrainische Kommandeur, der das Massaker von Bucha überwachte, zuvor ein Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes gewesen, der in Russland und Weißrussland "Neonazi-Gruppen" aufgebaut hatte. Die internationale "Vermarktung" des Massakers von Bucha als angebliches russisches Kriegsverbrechen scheint vom britischen Geheimdienst koordiniert worden zu sein, ähnlich wie die zahlreichen chemischen Angriffe unter falscher Flagge in Syrien.
Im Fall der Entbindungsklinik in Mariupol behaupteten westliche Medien, es habe sich um einen russischen Luftangriff gehandelt, konnten aber keine Beweise für diese Hypothese vorlegen, und Zeugen in der Klinik sagten, es habe keinen Luftangriff gegeben. Dennoch bleibt der Vorfall ungeklärt, und sowohl ein russischer Angriff (möglicherweise auf einen nahe gelegenen ukrainischen Stützpunkt) als auch eine ukrainische Operation oder Täuschung sind weiterhin möglich.
Im Falle des jüngsten Zwischenfalls im Einkaufszentrum von Krementschuk behauptete die ukrainische Regierung, eine russische Rakete habe ein Einkaufszentrum mit 1.000 Menschen darin getroffen; in Wirklichkeit trafen die russischen Raketen eine benachbarte Maschinen- und Militäranlage, und das Einkaufszentrum war zum Zeitpunkt des Angriffs entweder geschlossen oder weitgehend leer. Eine der russischen Raketen schlug jedoch auf den Bahngleisen zwischen der Maschinenfabrik und dem Einkaufszentrum ein, das daraufhin Feuer fing und abbrannte.
Was die Kriegsverbrechen betrifft, so steht die derzeitige Situation in krassem Gegensatz zu den Behauptungen westlicher Medien und westlicher Regierungen, denn die meisten Kriegsverbrechen wurden nicht von der russischen, sondern von der ukrainischen Seite begangen. Dazu gehören viele große Kriegsverbrechen, die der russischen Seite angelastet werden, wie das berüchtigte Massaker von Bucha, die Bombardierung des Theaters von Mariupol oder die Bombardierung des Bahnhofs von Kramatorsk. Andere angebliche russische Kriegsverbrechen wurden von ukrainischen Beamten einfach erfunden, wie z. B. Behauptungen über systematische Vergewaltigungen und Massenplünderungen.
Wieder andere Ereignisse wurden aus dem Zusammenhang gerissen, wie die angebliche russische Bombardierung ukrainischer Schulen und Krankenhäuser oder Einkaufszentren, die in fast allen Fällen in ukrainische Militärstützpunkte oder Munitionsdepots umgewandelt worden waren. In anderen Fällen wurden zivile Gebäude, die angeblich durch russische Raketen zerstört wurden, in Wirklichkeit durch ukrainische Luftabwehrraketen (z. B. in Kiew) oder ukrainische Artillerieraketen (z. B. in Borodyanka nordwestlich von Kiew) zerstört.
In wieder anderen Fällen richteten ukrainische Streitkräfte, schlecht getarnt als russische Streitkräfte, ukrainische Zivilisten hin, die die falschen "russischen Befreier" begrüßten; westliche Medien stellten die ukrainische Hinrichtung dann als russisches Kriegsverbrechen dar. In wieder anderen Fällen wurde die ukrainische Bombardierung von Städten im Donbass als russische Bombardierung ukrainischer Städte dargestellt.
Im Fall von Bucha waren die Leichen auf den Straßen Opfer des ukrainischen Beschusses von Wohngebieten während der russischen Besetzung und des Rückzugs sowie der anschließenden ukrainischen Hinrichtungen von "Kollaborateuren" (daher die vielen weißen Armbinden, ein Zeichen für den freundschaftlichen Status während der russischen Besetzung). Die Leichen wurden dann als Opfer eines angeblichen "russischen Massakers" präsentiert.
Ironischerweise war der ukrainische Kommandeur, der das Massaker von Bucha überwachte, zuvor ein Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes gewesen, der in Russland und Weißrussland "Neonazi-Gruppen" aufgebaut hatte. Die internationale "Vermarktung" des Massakers von Bucha als angebliches russisches Kriegsverbrechen scheint vom britischen Geheimdienst koordiniert worden zu sein, ähnlich wie die zahlreichen chemischen Angriffe unter falscher Flagge in Syrien.
Im Fall der Entbindungsklinik in Mariupol behaupteten westliche Medien, es habe sich um einen russischen Luftangriff gehandelt, konnten aber keine Beweise für diese Hypothese vorlegen, und Zeugen in der Klinik sagten, es habe keinen Luftangriff gegeben. Dennoch bleibt der Vorfall ungeklärt, und sowohl ein russischer Angriff (möglicherweise auf einen nahe gelegenen ukrainischen Stützpunkt) als auch eine ukrainische Operation oder Täuschung sind weiterhin möglich.
Im Falle des jüngsten Zwischenfalls im Einkaufszentrum von Krementschuk behauptete die ukrainische Regierung, eine russische Rakete habe ein Einkaufszentrum mit 1.000 Menschen darin getroffen; in Wirklichkeit trafen die russischen Raketen eine benachbarte Maschinen- und Militäranlage, und das Einkaufszentrum war zum Zeitpunkt des Angriffs entweder geschlossen oder weitgehend leer. Eine der russischen Raketen schlug jedoch auf den Bahngleisen zwischen der Maschinenfabrik und dem Einkaufszentrum ein, das daraufhin Feuer fing und abbrannte.
Bei den dokumentierten, bestätigten oder potenziellen russischen Kriegsverbrechen handelt es sich derzeit hauptsächlich um die Erschießung und Tötung von Zivilisten, die sich zu Fuß oder mit dem Auto russischen Kontrollpunkten oder Militärkolonnen näherten, wobei der Kontext dieser Ereignisse manchmal unklar ist (z. B. ob es Warnschüsse gab). Es gibt auch Behauptungen über verschiedene andere Verbrechen gegen einzelne russische Soldaten, die derzeit nur schwer von unabhängiger Seite verifiziert werden können.
Auf ukrainischer Seite umfassen die dokumentierten Kriegsverbrechen Massenfolter und Massenexekutionen sowohl von Kriegsgefangenen als auch der eigenen Bevölkerung (wenn diese als prorussische Kollaborateure oder Sympathisanten angesehen werden), einschließlich mehrerer Fälle von Enthauptungen; die militärische Nutzung ziviler Infrastruktur (einschließlich Schulen) und von Zivilisten als "menschliche Schutzschilde"; und groß angelegter Beschuss von Wohngebieten hinter den Frontlinien, insbesondere gegen die Stadt Donezk (in einem Fall wurde sogar eine Entbindungsklinik getroffen).
Darüber hinaus wurden mehrere westliche Journalisten, für deren Tod die russische Seite verantwortlich gemacht wurde, in Wirklichkeit von der ukrainischen Seite getötet (durch "friendly fire"). In einem anderen Fall wurde behauptet, die russischen Streitkräfte hätten "einen ukrainischen Journalisten kaltblütig hingerichtet"; in Wirklichkeit hatte der Journalist, der anstelle seiner Pressejacke eine blaue (militärische) Armbinde trug und von einem bewaffneten Freund in Militärkleidung begleitet wurde, die Frontlinie mit dem Auto überquert, um in einem Wald nahe einer russischen Stellung eine Drohne zu bergen.
Falsche Behauptungen über schwere russische Kriegsverbrechen (d. h. Gräuelpropaganda) wurden von westlichen Regierungen zur Rechtfertigung von Sanktionen gegen Russland und Waffenlieferungen an die Ukraine verwendet. Der massive Einsatz solcher Gräuelpropaganda ist natürlich kein neues Phänomen: Wichtige Beispiele aus jüngerer Zeit sind die Kriege der USA/NATO gegen Jugoslawien und Syrien. Im Fall der Ukraine können die NATO-Staaten jedoch derzeit keine Gräuelpropaganda zur Rechtfertigung einer direkten militärischen Intervention einsetzen. (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator) - Hier gehts zur Original-Quelle: https://swprs.org/ukraine-war-120-days/
Auf ukrainischer Seite umfassen die dokumentierten Kriegsverbrechen Massenfolter und Massenexekutionen sowohl von Kriegsgefangenen als auch der eigenen Bevölkerung (wenn diese als prorussische Kollaborateure oder Sympathisanten angesehen werden), einschließlich mehrerer Fälle von Enthauptungen; die militärische Nutzung ziviler Infrastruktur (einschließlich Schulen) und von Zivilisten als "menschliche Schutzschilde"; und groß angelegter Beschuss von Wohngebieten hinter den Frontlinien, insbesondere gegen die Stadt Donezk (in einem Fall wurde sogar eine Entbindungsklinik getroffen).
Darüber hinaus wurden mehrere westliche Journalisten, für deren Tod die russische Seite verantwortlich gemacht wurde, in Wirklichkeit von der ukrainischen Seite getötet (durch "friendly fire"). In einem anderen Fall wurde behauptet, die russischen Streitkräfte hätten "einen ukrainischen Journalisten kaltblütig hingerichtet"; in Wirklichkeit hatte der Journalist, der anstelle seiner Pressejacke eine blaue (militärische) Armbinde trug und von einem bewaffneten Freund in Militärkleidung begleitet wurde, die Frontlinie mit dem Auto überquert, um in einem Wald nahe einer russischen Stellung eine Drohne zu bergen.
Falsche Behauptungen über schwere russische Kriegsverbrechen (d. h. Gräuelpropaganda) wurden von westlichen Regierungen zur Rechtfertigung von Sanktionen gegen Russland und Waffenlieferungen an die Ukraine verwendet. Der massive Einsatz solcher Gräuelpropaganda ist natürlich kein neues Phänomen: Wichtige Beispiele aus jüngerer Zeit sind die Kriege der USA/NATO gegen Jugoslawien und Syrien. Im Fall der Ukraine können die NATO-Staaten jedoch derzeit keine Gräuelpropaganda zur Rechtfertigung einer direkten militärischen Intervention einsetzen. (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator) - Hier gehts zur Original-Quelle: https://swprs.org/ukraine-war-120-days/
Deepl
DeepL Translator | World's Most Accurate Translator
Translate texts & full document files instantly. Accurate translations for individuals and Teams. Millions translate with DeepL every day.
Die Idee zu "Unter die Haut" entstand bereits kurz nach der „Akte Aluminium“ (ARTE 2013) als viel über den Film diskutiert wurde. - Allerdings ging es in den Medien fast ausschließlich über die Rolle der toxischen Alu-Verbindungen in Deos.
Deshalb beschloss ich, den mindestens ebenso problematischen Zusatz von Aluminiumverbindungen in Impfungen zum Thema eines eigenen Films zu machen. Denn schließlich bekommen z.B. die Babys heute dreimal so viele Impfungen, wie das noch in den 1980er Jahren der Fall war. Wenn alles geimpft wird, was z.B. im österreichischen Impfplan empfohlen ist, kommen die Kinder bis zum 18. Geburtstag auf 50 Spritzen!
Ich habe bereits 2016 mit dem Film begonnen. Es gab jedoch einige Rückschläge - ich wurde beispielsweise 5 mal von der österr. Filmförderung abgelehnt - und das bedeutete jedesmal monatelange Wartezeiten.
Schließlich habe ich mich entschieden, den Film mit einigen Freunden selbst zu finanzieren und auf die „normalen“ Wege, den Film ins Fernsehen oder ins Kino zu bringen, zu verzichten.
Denn das Thema des Films birgt enorme Brisanz, weisen doch zahlreiche Indizien darauf hin, dass die toxischen Wirkverstärker bei vielen geimpften Kindern und Erwachsenen das Immunsystem nachhaltig schädigen und zu bleibenden Krankheiten führen können.
Fast alle modernen Krankheiten - wie Allergien, Autoimmunerkrankungen, Entwicklungsstörungen oder immun-bedingte Tumoren - haben mit einem hyper-aggressiven Immunsystem zu tun.
Doch genau das ist die Aufgabe der Aluverbindungen in Impfstoffen: Sie sollen das Immunsystem aggressiv machen und zu einer Immunreaktion herausfordern. Ohne diesen Schockeffekt durch toxisches Aluminium wirken die meisten Tot-Impfstoffe (z.B. Tetanus, FSME, Keuchhusten, Pneumokokken,...) nicht.
Die Impfstoff-Hersteller sind in einem Dilemma, weil es hunderte Millionen kosten würde, neuartige - weniger problematische - Wirkverstärker zu testen. Deshalb tun sie einfach nichts - solange die Behörden keinen Druck ausüben.
Und die Arzneimittel-Behörden - die zu einem guten Teil von den Impfstoff-Herstellern finanziert werden - sehen bisher keine Notwendigkeit dazu.
Mein Film ist der Versuch, einen bestehenden Missstand, der die Gesundheit von Millionen junger (und auch älterer) Menschen bedroht, an die Öffentlichkeit zu bringen. Es braucht endlich eine offene tabulose Diskussion, weil es nicht sein kann, dass wir - einfach aus Fahrlässigkeit - toxische Inhaltsstoffe, die nie auf ihre Sicherheit getestet worden sind. weiter verwenden.
Sehr Euch den Film an, organisiert Veranstaltungen, sprecht darüber: Es ist höchste Zeit, eine ignorante Gesundheitspolitik und Arzneimittelbehörden, die schamlos mit der Industrie im Bett liegen - auf ihre Verantwortung hinzuweisen. Tragen wir etwas dazu bei, dass künftige Generationen gesünder und nicht kränker sind - und Asthma, Diabetes Typ 1 oder kindliche Tumoren - massiv reduziert werden. https://unterdiehaut.online
Deshalb beschloss ich, den mindestens ebenso problematischen Zusatz von Aluminiumverbindungen in Impfungen zum Thema eines eigenen Films zu machen. Denn schließlich bekommen z.B. die Babys heute dreimal so viele Impfungen, wie das noch in den 1980er Jahren der Fall war. Wenn alles geimpft wird, was z.B. im österreichischen Impfplan empfohlen ist, kommen die Kinder bis zum 18. Geburtstag auf 50 Spritzen!
Ich habe bereits 2016 mit dem Film begonnen. Es gab jedoch einige Rückschläge - ich wurde beispielsweise 5 mal von der österr. Filmförderung abgelehnt - und das bedeutete jedesmal monatelange Wartezeiten.
Schließlich habe ich mich entschieden, den Film mit einigen Freunden selbst zu finanzieren und auf die „normalen“ Wege, den Film ins Fernsehen oder ins Kino zu bringen, zu verzichten.
Denn das Thema des Films birgt enorme Brisanz, weisen doch zahlreiche Indizien darauf hin, dass die toxischen Wirkverstärker bei vielen geimpften Kindern und Erwachsenen das Immunsystem nachhaltig schädigen und zu bleibenden Krankheiten führen können.
Fast alle modernen Krankheiten - wie Allergien, Autoimmunerkrankungen, Entwicklungsstörungen oder immun-bedingte Tumoren - haben mit einem hyper-aggressiven Immunsystem zu tun.
Doch genau das ist die Aufgabe der Aluverbindungen in Impfstoffen: Sie sollen das Immunsystem aggressiv machen und zu einer Immunreaktion herausfordern. Ohne diesen Schockeffekt durch toxisches Aluminium wirken die meisten Tot-Impfstoffe (z.B. Tetanus, FSME, Keuchhusten, Pneumokokken,...) nicht.
Die Impfstoff-Hersteller sind in einem Dilemma, weil es hunderte Millionen kosten würde, neuartige - weniger problematische - Wirkverstärker zu testen. Deshalb tun sie einfach nichts - solange die Behörden keinen Druck ausüben.
Und die Arzneimittel-Behörden - die zu einem guten Teil von den Impfstoff-Herstellern finanziert werden - sehen bisher keine Notwendigkeit dazu.
Mein Film ist der Versuch, einen bestehenden Missstand, der die Gesundheit von Millionen junger (und auch älterer) Menschen bedroht, an die Öffentlichkeit zu bringen. Es braucht endlich eine offene tabulose Diskussion, weil es nicht sein kann, dass wir - einfach aus Fahrlässigkeit - toxische Inhaltsstoffe, die nie auf ihre Sicherheit getestet worden sind. weiter verwenden.
Sehr Euch den Film an, organisiert Veranstaltungen, sprecht darüber: Es ist höchste Zeit, eine ignorante Gesundheitspolitik und Arzneimittelbehörden, die schamlos mit der Industrie im Bett liegen - auf ihre Verantwortung hinzuweisen. Tragen wir etwas dazu bei, dass künftige Generationen gesünder und nicht kränker sind - und Asthma, Diabetes Typ 1 oder kindliche Tumoren - massiv reduziert werden. https://unterdiehaut.online
UNTER DIE HAUT
Home - UNTER DIE HAUT
Das Impfthema dominiert die Nachrichten - und sorgt für heftige Debatten im Familien- und Freundeskreis. Seit sich wichtige Vertreter aus Politik und
Eine japanische Studie zeigt, dass sich Masken hervorragend als Nährboden für Bakterien und Pilze eignen. Warnung: "Wir raten immungeschwächten Personen, die wiederholte Verwendung von Masken zu vermeiden, um eine mikrobielle Infektion zu verhindern." https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Nature
Bacterial and fungal isolation from face masks under the COVID-19 pandemic
Scientific Reports - Bacterial and fungal isolation from face masks under the COVID-19 pandemic
Ein gutes Beispiel, wie Ängstliche, Gehorsame, Vorsichtige in die Falle gehen - und mit dem häufig gehörten Ratschlag "es ist ja nur zu ihrer Sicherheit" genau das Gegenteil von dem bewirken, was sie sich eigentlich wünschen. - Ähnliches passiert oft bei Impfungen: jene, die sich gegen alles impfen lassen, erleiden Nebenwirkungen und werden - gerade durch den angeblichen Schutz - chronisch krank. Und weil sie nun an Asthma, Hashimoto oder MS leiden, sind sie umso mehr darauf bedacht, nur ja keine Auffrischungsimpfung zu verpassen. - Es ist ein Teufelskreis für viele Betroffene.
Eine Reise durch die Covid-History am Beispiel unseres Formates "Numbers", das ich in bisher 10 Folgen für OVALmedia Berlin gestaltet habe. Die Folgen handeln von den betrügerischen Tricks des RKI, vom Unsinn der Covid-Kinderimpfung, der (fehlenden) Evidenz hinter der Maskenpflicht oder der Frage was besser wirkt: Die Impfung oder die Infektion. Die erste Folge erschien Ende September 2021 - und insofern kann man hier auch prüfen, ob wir mit der Einschätzung der Faktenlage richtig lagen. - Oder ob doch die MSM recht hatten. Hier gehts zu allen zehn Numbers Folgen: https://ehgartner.blogspot.com/search?q=Numbers&max-results=10&by-date=true
Blogspot
Ehgartners.Info
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz
gerade habe ich auf openPetition eine Petition unterschrieben, die Euch interessieren könnte.
https://www.openpetition.eu/at/petition/online/herbst-22-unabhaengig-vom-sars-cov-2-infektionsgeschehen-normaler-betrieb-in-kindergarten-schule
Ich habe unterschrieben, weil mich die Arroganz und Dummheit der Maßnahmenbefürworter extrem ärgert - speziell wenn Kinder dies ausbaden müssen.
https://www.openpetition.eu/at/petition/online/herbst-22-unabhaengig-vom-sars-cov-2-infektionsgeschehen-normaler-betrieb-in-kindergarten-schule
Ich habe unterschrieben, weil mich die Arroganz und Dummheit der Maßnahmenbefürworter extrem ärgert - speziell wenn Kinder dies ausbaden müssen.
openPetition
Herbst 22: normaler Betrieb in Kindergarten & Schule unabhängig vom SARS-CoV-2-Infektionsgeschehen - Online petition
Unter Verweis auf die 10 österreichischen Gesundheitsziele, dabei insbesondere auf das Gesundheitsziel 6 "Gesundes Aufwachsen von Kindern und Jugendlichen ermöglichen" (https://gesundheitsziele-oesterreich.at/gesundes-aufwachsen-fuer-kinder-und-jugendliche)…
Fühle mich sehr geehrt, dass "Mr. Aluminium" Chris Exley eine Rezension zu meinem aktuellen Film "UNDER THE SKIN" - "UNTER DIE HAUT" verfasst hat. Wir sind derzeit bei den Planungen für die Premiere der internationalen Fassung in Kopenhagen. Sie findet wsl. Mitte November statt. https://drchristopherexley.substack.com/p/under-the-skin?
Dr’s Newsletter
Under The Skin
A new film by Bert Ehgartner
Gestern wurden alle YouTube Kanäle von OVALmedia mit zusammen rund 200.000 Abonnenten gelöscht. Ohne Warnung, ohne Angabe von Gründen. Das System wird immer nervöser und reagiert mit Zensur-Anfällen.
Forwarded from OVALmedia | Deutsch
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❌ WIR WURDEN GELÖSCHT ❌
Robert Cibis gibt ein Statement ab, bezüglich der plötzlichen Löschung aller OVALmedia-Kanäle auf YouTube.
Wir denken, dass dieses Ereignis nur politisch motiviert sein kann!
Diese Löschung zeigt auf dramatische Weise, wie durch Großkonzerne die Pressefreiheit in Deutschland eingeschränkt werden kann.
Bitte helft uns und teilt dieses Video!
Weiterhin findet ihr uns auf unserer Website oval.media!
Danke fürs Teilen und eure Unterstützung! 🙏
Robert Cibis gibt ein Statement ab, bezüglich der plötzlichen Löschung aller OVALmedia-Kanäle auf YouTube.
Wir denken, dass dieses Ereignis nur politisch motiviert sein kann!
Diese Löschung zeigt auf dramatische Weise, wie durch Großkonzerne die Pressefreiheit in Deutschland eingeschränkt werden kann.
Bitte helft uns und teilt dieses Video!
Weiterhin findet ihr uns auf unserer Website oval.media!
Danke fürs Teilen und eure Unterstützung! 🙏
Eine ausführliche Besprechung meines neuen Films "Unter die Haut" aus den USA
Forwarded from Children’s Health Defense
Numerous indications show #aluminum agents cause lasting damage to the immune system of many vaccinated children and adults, and can lead to permanent diseases.
#TheDefender
https://childrenshealthdefense.org/defender/under-the-skin-aluminum-hpv-vaccines-injuries/
#TheDefender
https://childrenshealthdefense.org/defender/under-the-skin-aluminum-hpv-vaccines-injuries/
Children's Health Defense
Must See: ‘Under the Skin’ — How Aluminum Compounds in HPV Vaccines Cause Injuries
“Under the Skin,” a new documentary by science journalist Bert Ehgartner, explores research into the aluminum compounds used in vaccines, including a new “extra-strong” aluminum compound used in Merck’s Gardasil vaccine for human papillomavirus.
Plakat - Unter die Haut - fertig.pdf
1.5 MB
Für alle in der Umgebung von Amstetten: Am kommenden Donnerstag, 11. 8. um 19:00 Uhr beginnt im Hotel Exel eine Filmvorführung meines neuen Films "UNTER DIE HAUT". Ich werde auch da sein und freue mich im Anschluss an den Film auf eine rege Diskussion.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/was-tun-faktenchecker-an-den-moeglichkeiten-von-wahrheit-sind-sie-nicht-interessiert-li.255165
Was tun „Faktenchecker“? An den Möglichkeiten von Wahrheit sind sie nicht interessiert
Was tun „Faktenchecker“? An den Möglichkeiten von Wahrheit sind sie nicht interessiert
Berliner Zeitung
Was tun „Faktenchecker“? An den Möglichkeiten von Wahrheit sind sie nicht interessiert
Unser Autor sagt: Das Handwerk aller „Faktenchecker“ ist Konformitätsprüfung der öffentlichen Redebeiträge, damit sie in den gewünschten Meinungs- und Faktenkorridor passen.
Die Auswirkungen der Lockdowns töten wsl. mehr Menschen als Covid. Zu diesem Schluss kommt ein Artikel des britischen Telegraph. Seit Juni starben in England 10.000 Menschen mehr als im Schnitt der fünf Jahre davor. Die Übersterblichkeit liegt bei fast 15%.
Die Todesfälle sind meist Herz-Kreislauf bedingt. Ebenso deutlich ist der Anstieg bei Krebs.
Die Analysen weisen in eine Richtung: chronische Krankheiten seien in der Lockdown-Zeit aus dem Ruder gelaufen, Op-Termine wurden verschoben, Tumoren nicht rechtzeitig entdeckt. Dazu kam Bewegungsmangel, viele hörten mit Sport auf. Unzählige Menschen wurden psychisch krank.
Wie ernst die Lage aktuell ist, zeigt die aktuelle Frequenz der Notrufe und die langen Wartezeiten, bis Notfälle behandelt werden können. „Es wird zunehmend normal, dass Patienten bei uns im Wartezimmer sterben“, heisst es in einer geleakten Nachricht aus einer großen Klinik in Wigan.
Der Artikel zitiert ausschließlich offizielle Quellen aus Medizin und Gesundheitsbehörden.
Kein Leugnen der Effekte, kein Abwälzen der Schuld auf Querdenker, sondern nüchterne Analyse.
In D und Ö erklärt man einstweilen die ebenso alarmierende Übersterblichkeit mit dem heißen Sommer.
Als ob die letzten fünf Sommer wesentlich kühler gewesen wären.
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/08/18/lockdown-effects-feared-killing-people-covid/
Die Todesfälle sind meist Herz-Kreislauf bedingt. Ebenso deutlich ist der Anstieg bei Krebs.
Die Analysen weisen in eine Richtung: chronische Krankheiten seien in der Lockdown-Zeit aus dem Ruder gelaufen, Op-Termine wurden verschoben, Tumoren nicht rechtzeitig entdeckt. Dazu kam Bewegungsmangel, viele hörten mit Sport auf. Unzählige Menschen wurden psychisch krank.
Wie ernst die Lage aktuell ist, zeigt die aktuelle Frequenz der Notrufe und die langen Wartezeiten, bis Notfälle behandelt werden können. „Es wird zunehmend normal, dass Patienten bei uns im Wartezimmer sterben“, heisst es in einer geleakten Nachricht aus einer großen Klinik in Wigan.
Der Artikel zitiert ausschließlich offizielle Quellen aus Medizin und Gesundheitsbehörden.
Kein Leugnen der Effekte, kein Abwälzen der Schuld auf Querdenker, sondern nüchterne Analyse.
In D und Ö erklärt man einstweilen die ebenso alarmierende Übersterblichkeit mit dem heißen Sommer.
Als ob die letzten fünf Sommer wesentlich kühler gewesen wären.
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/08/18/lockdown-effects-feared-killing-people-covid/
The Telegraph
Lockdown effects feared to be killing more people than Covid
Unexplained excess deaths outstrip those from virus as medics call figures ‘terrifying’