Die erste ARD-Anstalt, der mitteldeutsche Rundfunk (mdr), hebt den Denkstreik auf und unterzieht die Zahlen des RKI einer kritischen Reflexion. Demnach sinkt die Wirksamkeit der Booster-Impfung gegen schwere Verläufe massiv ab. Binnen nur 6 Wochen ist der Anteil der geboosterten Patienten auf Intensivstationen von 5,8% auf 31,9% gestiegen. Der Anteil der ungeimpften Patienten fiel im selben Zeitraum von 62% auf 34,3% steil ab. Derzeit findet das Überholmanöver statt. In kürze liegen deutlich mehr vollständig geimpfte als ungeimpfte Patienten auf Deutschlands Intensivstationen.
Die Wissen-Redaktion des mdr kritisiert, dass das Robert Koch Institut für seine Berechnungen nach wie vor auf die Meldungen der Gesundheitsämter zurück greift. Diese kommen aber offenbar überhaupt nicht mehr mit dem Melden nach - die Zahlen liegen deshalb nur noch bei etwa 5% der tatsächlichen Belegung der Intensivstationen. Das mdr nahm deshalb dies Zahlen des DIVI Intensivregisters, wo immerhin 80% der Patienten erfasst werden - seit neuestem auch mit Impfstatus.
Ich finde es ermutigend, dass sich endlich Wissenschaftsjournalisten der öffentlich Rechtlichen wieder auf ihre Aufgabe konzentrieren und selbst denken, anstatt offizielle Narrative nachzubeten.
Dass man auf derartigen Zahlen keine Impfpflicht aufbauen kann - weder für die Allgemeinheit, noch für die Gesundheitsberufe – das sollte mittlerweile sogar den allerdümmsten Politikern und Ärztekammer-Funktionären einleuchten. https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-anteil-von-geboosterten-auf-intensivstationen-nimmt-rasant-zu-100.html
Ich finde es ermutigend, dass sich endlich Wissenschaftsjournalisten der öffentlich Rechtlichen wieder auf ihre Aufgabe konzentrieren und selbst denken, anstatt offizielle Narrative nachzubeten.
Dass man auf derartigen Zahlen keine Impfpflicht aufbauen kann - weder für die Allgemeinheit, noch für die Gesundheitsberufe – das sollte mittlerweile sogar den allerdümmsten Politikern und Ärztekammer-Funktionären einleuchten. https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-anteil-von-geboosterten-auf-intensivstationen-nimmt-rasant-zu-100.html
MDR
Anteil von Geboosterten auf den Intensivstationen nimmt rasant zu
Auf den Intensivstationen liegen immer mehr Menschen, die bereits eine Booster-Impfung bekommen haben. Liegt das am nachlassenden Schutz oder an der steigenden Menge geboosterter Menschen? Die Datenlage ist schwierig.
Weißer Rauch im Gesundheitsministerium - Grün verbiegt sich, um die Koalition zu retten: Die Impfpflicht ist am Abstellgleis. Was machen jetzt die Deutschen: Weiter mit 160 km/h rein in die Sackgasse? https://ehgartner.blogspot.com/2022/03/die-osterreichische-impfpflicht-ist-nun.html
Blogspot
Österreich sagt Impfpflicht ab - Deutschland überlegt noch
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz
Wir haben uns mit Hurra in die Covid-Krise gestürzt, Lockdowns ausgerufen, Grenzen geschlossen, Masken verordnet, Milliarden ins tägliche Testprogramm investiert und so viele Impfstoffe geordert, dass alle Landsleute 7 Mal geimpft werden können.
Ob diese noch nie da gewesene gigantische Intervention gesundheitspolitisch sinnvoll war, steht in den Sternen.
Deutlich negativ sind die sozialen und wirtschaftlichen Folgen: Unterbrechung der Lieferketten, Spekulation, Versorgungs-Engpässe, wirtschaftliche Einbrüche, extreme Neuverschuldung der Staaten, Zerstörung vieler Existenzen - gewerblich wie privat.
Nun stürzen wir uns mit Hurra in den Ukraine Konflikt. Angefeuert von derselben Propaganda-Maschinerie, die auch die Covid-Krise so intelligent gemanagt hat.
Und schießen uns ins linke Knie - weil das rechte schon zerstört ist. Das macht richtig Sinn.
Ob diese noch nie da gewesene gigantische Intervention gesundheitspolitisch sinnvoll war, steht in den Sternen.
Deutlich negativ sind die sozialen und wirtschaftlichen Folgen: Unterbrechung der Lieferketten, Spekulation, Versorgungs-Engpässe, wirtschaftliche Einbrüche, extreme Neuverschuldung der Staaten, Zerstörung vieler Existenzen - gewerblich wie privat.
Nun stürzen wir uns mit Hurra in den Ukraine Konflikt. Angefeuert von derselben Propaganda-Maschinerie, die auch die Covid-Krise so intelligent gemanagt hat.
Und schießen uns ins linke Knie - weil das rechte schon zerstört ist. Das macht richtig Sinn.
Lange dachte ich ja, dass sich Gerald Gartlehner derart unqualifiziert zu den Covid-Maßnahmen äußert, weil er politisch dazu verpflichtet wurde, den Regierungskurs zu stützten. Doch nun fordert er ernsthaft noch eine eigene Impfpflicht für Gesundheitsberufe, wo Mikl-Leitner und Co. längst nichts mehr von der ganzen Covid-Kacke wissen wollen. Was treibt ihn an? - Sollen wir den Pflegenotstand damit bekämpfen, dass wir noch weitere 5-10% der Mitarbeiter vertreiben? Wozu soll eine Impfung für Gesundheitsberufler gut sein, wenn diese die Weitergabe der Infektion nicht verhindert, sondern im Gegenteil: Geimpfte ein höheres Infektionsrisiko haben als Ungeimpften? - Was geht in solchen Wissenschaftlern vor? https://noe.orf.at/stories/3146742/
noe.ORF.at
Gartlehner für Impfpflicht im Gesundheitswesen
Die Bundesregierung setzt die Impfpflicht aus. Der Epidemiologe Gerald Gartlehner von der Donau-Universität Krems sagt, die Impfpflicht hätte in der Omikron-Welle zwar nicht mehr geholfen, er fordert aber die Impfpflicht im Gesundheitswesen.
Etwa 200 bis 300 Menschen, sagt Lauterbach, sterben täglich an Covid. Das sei eindeutig zu viel. Und deshalb brauche es dringend Maßnahmen und auch eine Impfpflicht. Vielleicht sollte ihm mal jemand sagen, dass im Durchschnitt jeden Tag in Deutschland 2.700 Menschen sterben. Wenn die Inzidenz, so wie jetzt bei Omikron hoch ist, so sterben eben auch viele Hochbetagte MIT einem positiven Covid Test. Wesentlich aussagekräftiger ist die Gesamt-Sterberate. Und hier herrscht in Deutschland seit Wochen Untersterblichkeit. Ganz im Gegenteil übrigens zum Großteil des Jahres 21 - als kräftig geimpft wurde. Speziell im November und Dezember während der Booster-Kampagne kletterte die Übersterblichkeit auf Werte von 30% über dem Schnitt der Vorjahre. Hier liegt der Hund begraben, Lauterbach. Mögliche Zusammenhänge objektiv zu untersuchen, wäre jetzt die Pflicht verantwortungsvoller Politik. Und nicht Panikmache auf unterirdischem Niveau.
Wer russische Feindsender verbreitet, muss jetzt mit 50.000 EUR Strafe rechnen. VP und Grüne brachten den Antrag im Parlament ein. SP und Neos haben zugestimmt. Einzig die FPÖ war dagegen. Das ist demokratiepolitisch so derartig daneben, dass ich es nicht fasse. In welchem Land leben wir mittlerweile? Wie war es möglich, dass hier alles binnen zwei Jahren vollständig in den Wahnsinn abdriftet.
Wir sind bzgl. Ukraine gerade deshalb in diesen elenden Konflikt geraten, weil die russische Seite schon jahrzehntelang nicht gehört und als Karikatur des Bösen dargestellt wurde.
Seit dem Fall des Eisernen Vorhangs und dem Untergang der UdSSR haben wir nie wirklich die Hände ausgestreckt. Und so ist diese extreme Entfremdung nunmehr Realität.
Wir haben uns einlullen lassen in den Singsang der Atlantikbrücken-Medien. Die TV-Nachrichten sind mir unerträglich geworden. Sogar auf Ö1 kommen immer mehr Beiträge, wo ich mich frage, wes Geistes Kind die zuständigen Redakteure sind.
Von 50 Minuten Berichterstattung wurde - bereits viele Monate im Vorfeld des Konfliktes - ungefähr 30 Sekunden lang die russische Sichtweise erwähnt. Und dann meist mit einer ironischen oder gehässigen Einfärbung. Beinahe jeder Beitrag klingt, als wäre er zuvor von der Nato Propaganda-Abteilung abgesegnet oder inspiriert worden.
Es regiert der Meinungs-Terrorismus. Wer die Wahrheit gepachtet hat, braucht keine Meinungsfreiheit.
Wir sind bzgl. Ukraine gerade deshalb in diesen elenden Konflikt geraten, weil die russische Seite schon jahrzehntelang nicht gehört und als Karikatur des Bösen dargestellt wurde.
Seit dem Fall des Eisernen Vorhangs und dem Untergang der UdSSR haben wir nie wirklich die Hände ausgestreckt. Und so ist diese extreme Entfremdung nunmehr Realität.
Wir haben uns einlullen lassen in den Singsang der Atlantikbrücken-Medien. Die TV-Nachrichten sind mir unerträglich geworden. Sogar auf Ö1 kommen immer mehr Beiträge, wo ich mich frage, wes Geistes Kind die zuständigen Redakteure sind.
Von 50 Minuten Berichterstattung wurde - bereits viele Monate im Vorfeld des Konfliktes - ungefähr 30 Sekunden lang die russische Sichtweise erwähnt. Und dann meist mit einer ironischen oder gehässigen Einfärbung. Beinahe jeder Beitrag klingt, als wäre er zuvor von der Nato Propaganda-Abteilung abgesegnet oder inspiriert worden.
Es regiert der Meinungs-Terrorismus. Wer die Wahrheit gepachtet hat, braucht keine Meinungsfreiheit.
Martin Sprenger über die österreichische Presselandschaft - und warum er die NZZ abonniert hat. - Aus einem aktuellen Online Kongress der "Pioneers of Change" https://pioneersofchange-summit.org/slp/dr-martin-sprenger/
Pioneersofchange-Summit
Dr. Martin Sprenger - Pioneersofchange-Summit
10. bis 22. März #BuildingBridges Dr. Martin Sprenger "DariaDaria" - Madeleine Darya AlizadehUnternehmerin, Autorin und InfluencerinAminata TouréPolitikerin & BuchautorinAnna Toft Sandgaard & Anne Sofie NielsenErforscherinnen transformativen Lernens & Gründerinnen…
Rauch führt also die Maskenpflicht in Innenräumen wieder ein. Ludwig brüstet sich, die strengen Regeln in Wien hätten sich ausgezahlt. Nur ein Land ist noch strenger als Österreich: nämlich Deutschland. Und viele wesentlich entspannter: z.B. Schweden. Dort gabs bzgl. Masken nur die Empfehlung, sie in Öffis zu tragen, "wenn ein Gedränge nicht vermieden werden kann." Empfehlung! - Kein Zwang. Und wie sieht die Bilanz aus? Nur in der Binnenlogik der Pandemie-Hysteriker macht die derzeitige Diskussion scheinbaren Sinn. Die restliche Welt schüttelt über D + Ö nur noch den Kopf.
Vergangene Woche hat mich die Journalistin Julia Szarvasy in ihr "BUS OFFICE" gebeten und wir haben ausführlich über meinen neuen Film "Unter die Haut" und noch eine ganze Reihe anderer Themen gesprochen. Hier ein Teaser: https://www.youtube.com/watch?v=k2xH9UtTDcw
Ein Gespräch mit dem norddeutschen Wildnispädagogen Bastian Barucker über Gesundheit, Viruswahn und verschiedene Aspekte des Impfens. https://bbarucker.podigee.io/65-bert-ehgartner
Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
Gesundheit, Viruswahn und Impfungen
Bert Ehgartner ist Wissenschaftsjournalist und Filmemacher und er beschäftigt sich seit vielen Jahren mit dem Thema Gesundheit. Er hat zahlreiche Filme und Bücher zu den Themen Aluminium, Gesundheit der Kinder, Hygiene und Impfungen veröffentlicht. Er besuchte…
Wer mein Gespräch mit Bastian Barucker als Video statt als Podcast sehen möchte - Hier ist der Link: https://player.odycdn.com/api/v4/streams/free/ehgartner/6ad725acf7bab4f31bd5c14886d26d913fefa198/d3756e
Ich habe gerade meine persönliche Meinung zur Verlängerung der Verordnung über das digitale Covid-Zertifikat der EU offiziell eingereicht.
Hier ist sie:
Länder wie Israel, England, Schottland oder Dänemark betreiben ein funktionierendes Impfregister, in dem Impfdaten mit Personen-bezogenen Gesundheitsdaten verknüpft werden können. Dort zeigt sich, dass Personen mit mehrfacher Covid-Impfung ein ähnliches Infektionsrisiko haben wie ungeimpfte Personen. Bereits nach wenigen Wochen sinkt der Schutz vor schweren Verläufen. Geimpfte haben eine ähnliche Viruslast in ihrem Atem wie Ungeimpfte, sind damit auch ebenso ansteckend.
Die neuartigen mRNA Impfstoffe haben zudem ein erschreckendes Nebenwirkungsprofil. Im Vergleich zu bisherigen Impfstoffen ist die Melderate für Nebenwirkungen pro Impfung um ein Vielfaches höher. Speziell für jüngere bzw. für gesunde Menschen erscheint das Gesundheitsrisiko infolge der Impfung höher als das Risiko der Infektion.
Zahlreiche wissenschaftlich klingende Veröffentlichungen behaupten zwar das Gegenteil, sind aber meist von schlechter Qualität und berufen sich auf Studien mit niedrigem Evidenzgrad. Hier besteht zudem der Verdacht von Auftrags-Arbeiten, in denen die aktuelle politische Linie unterstützt und bestätigt werden sollte. Solche Arbeiten wurden von öffentlichen und privaten Einrichtungen massiv finanziell gefördert und verstärkt publiziert. Statt sich auf solche Arbeiten zu verlassen, sollte eine unabhängig durchgeführte Evaluierung der Evidenz vorgenommen und die Sachlage von Grund auf neu bewertet werden.
Das digitale Covid-Zertifikat bzw. der "Grüne Pass" hat zu einer enormen Spaltung der Gesellschaft in Europa geführt. Freundschaften wurden ebenso zerrissen wie Familien. Und das auf Basis von fragwürdigen Bestimmungen und Grenzwerten. Wer keinen gültigen Grünen Pass hat, soll ein weiteres Jahr in seiner Freiheit, sowie der sozialen und wirtschaftlichen Tätigkeit beschränkt werden?
Wenn die Europäische Kommission dies beschließt, wird es zu einer weiteren Verschärfung der Anti-EU Stimmung kommen. Bei Millionen Menschen wird in den nächsten Wochen und Monaten die Gültigkeit ihres Zertifikats enden. Und sie werden sich wütend von der Politik abwenden, weil sie es nicht einsehen, warum sie sich noch einmal zwangsweise mit dem unwirksamsten aber Nebenwirkungs-reichsten Impfstoff der Medizingeschichte impfen lassen sollen.
Hier ist sie:
Länder wie Israel, England, Schottland oder Dänemark betreiben ein funktionierendes Impfregister, in dem Impfdaten mit Personen-bezogenen Gesundheitsdaten verknüpft werden können. Dort zeigt sich, dass Personen mit mehrfacher Covid-Impfung ein ähnliches Infektionsrisiko haben wie ungeimpfte Personen. Bereits nach wenigen Wochen sinkt der Schutz vor schweren Verläufen. Geimpfte haben eine ähnliche Viruslast in ihrem Atem wie Ungeimpfte, sind damit auch ebenso ansteckend.
Die neuartigen mRNA Impfstoffe haben zudem ein erschreckendes Nebenwirkungsprofil. Im Vergleich zu bisherigen Impfstoffen ist die Melderate für Nebenwirkungen pro Impfung um ein Vielfaches höher. Speziell für jüngere bzw. für gesunde Menschen erscheint das Gesundheitsrisiko infolge der Impfung höher als das Risiko der Infektion.
Zahlreiche wissenschaftlich klingende Veröffentlichungen behaupten zwar das Gegenteil, sind aber meist von schlechter Qualität und berufen sich auf Studien mit niedrigem Evidenzgrad. Hier besteht zudem der Verdacht von Auftrags-Arbeiten, in denen die aktuelle politische Linie unterstützt und bestätigt werden sollte. Solche Arbeiten wurden von öffentlichen und privaten Einrichtungen massiv finanziell gefördert und verstärkt publiziert. Statt sich auf solche Arbeiten zu verlassen, sollte eine unabhängig durchgeführte Evaluierung der Evidenz vorgenommen und die Sachlage von Grund auf neu bewertet werden.
Das digitale Covid-Zertifikat bzw. der "Grüne Pass" hat zu einer enormen Spaltung der Gesellschaft in Europa geführt. Freundschaften wurden ebenso zerrissen wie Familien. Und das auf Basis von fragwürdigen Bestimmungen und Grenzwerten. Wer keinen gültigen Grünen Pass hat, soll ein weiteres Jahr in seiner Freiheit, sowie der sozialen und wirtschaftlichen Tätigkeit beschränkt werden?
Wenn die Europäische Kommission dies beschließt, wird es zu einer weiteren Verschärfung der Anti-EU Stimmung kommen. Bei Millionen Menschen wird in den nächsten Wochen und Monaten die Gültigkeit ihres Zertifikats enden. Und sie werden sich wütend von der Politik abwenden, weil sie es nicht einsehen, warum sie sich noch einmal zwangsweise mit dem unwirksamsten aber Nebenwirkungs-reichsten Impfstoff der Medizingeschichte impfen lassen sollen.
Hier kann man als EU-Bürger oder Bürgerin noch bis zum 8. April eine persönliche Stellungnahme einreichen: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Verlangerung-der-Verordnung-uber-das-digitale-COVID-Zertifikat-der-EU_de
In festgefahrenen, propagandistisch aufgeheizten Konflikten wie dem Krieg in der Ukraine kann es erhellend sein, einen Perspektiv-Wechsel vorzunehmen und sich auf eine außereuropäische Sichtweise einzulassen.
Dieser Artikel ist ebenso alarmierend wie interessant, ebenso provokant wie bösartig. Und wenn wir Pech haben - was wahrscheinlich ist - auch noch hellsichtig und wahr.
Der Autor des Artikels Augusto Zamora Rodríguez, stammt aus Nicaragua. Er war u.a. Professor für Völkerrecht und internationale Beziehungen an der Universität Madrid. Zamora vertrat Nicaragua im Verfahren gegen die USA vor dem Internationalen Gerichtshof wegen des Contra-Krieges und nahm an zahlreichen diplomatischen Missionen teil.
https://clubderklarenworte.de/der-tod-europas/
Dieser Artikel ist ebenso alarmierend wie interessant, ebenso provokant wie bösartig. Und wenn wir Pech haben - was wahrscheinlich ist - auch noch hellsichtig und wahr.
Der Autor des Artikels Augusto Zamora Rodríguez, stammt aus Nicaragua. Er war u.a. Professor für Völkerrecht und internationale Beziehungen an der Universität Madrid. Zamora vertrat Nicaragua im Verfahren gegen die USA vor dem Internationalen Gerichtshof wegen des Contra-Krieges und nahm an zahlreichen diplomatischen Missionen teil.
https://clubderklarenworte.de/der-tod-europas/
ClubDerKlarenWorte
Der Tod Europas
Augusto Zamora Rodríguez
Unser neuester Film: Mutige Gesundheitsberufler proben den Aufstand gegen die Impfpflicht
Forwarded from OVALmedia | Deutsch
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
KOLLATERAL #11 | Klinikpersonal steht auf
Anfangs wusste niemand, wie gefährlich das neuartige Corona-Virus war. Pflegekräfte, Ärztinnen und Ärzte mussten dennoch ihre Arbeit tun. Sie risikierten ihr Leben für ihren Beruf, für ihre Patienten. Viele steckten sich an. Egal ob geimpft oder ungeimpft. – Die meisten sind nun genesen. Doch für die Politik sind nur geimpfte Pfleger gute Pfleger. Zwei Tage nach der Wahl von Olaf Scholz zum Bundeskanzler beschloss der deutsche Bundestag als erstes Gesetz die Impfpflicht in medizinischen Einrichtungen und Pflegeheimen. Nun soll es umgesetzt werden. Tausenden Gesundheitsberuflern droht die Kündigung. Doch das Klinikpersonal wehrt sich.
Klinik Personal Steht Auf.
Pflege für Aufklärung.
YouTube
OVALmedia
-----------
Unserem Telegram-Kanal beitreten
----------
Bitte spendet! Wir brauchen Eure Unterstützung, um weiter zu machen:
Banküberweisung:
OVALmedia Berlin GmbH
IBAN: DE34 7016 9466 0000 9544 89
BIC: GENODEF1M03
Verwendungszweck: „KOLLATERAL"
Paypal
Anfangs wusste niemand, wie gefährlich das neuartige Corona-Virus war. Pflegekräfte, Ärztinnen und Ärzte mussten dennoch ihre Arbeit tun. Sie risikierten ihr Leben für ihren Beruf, für ihre Patienten. Viele steckten sich an. Egal ob geimpft oder ungeimpft. – Die meisten sind nun genesen. Doch für die Politik sind nur geimpfte Pfleger gute Pfleger. Zwei Tage nach der Wahl von Olaf Scholz zum Bundeskanzler beschloss der deutsche Bundestag als erstes Gesetz die Impfpflicht in medizinischen Einrichtungen und Pflegeheimen. Nun soll es umgesetzt werden. Tausenden Gesundheitsberuflern droht die Kündigung. Doch das Klinikpersonal wehrt sich.
Klinik Personal Steht Auf.
Pflege für Aufklärung.
YouTube
OVALmedia
-----------
Unserem Telegram-Kanal beitreten
----------
Bitte spendet! Wir brauchen Eure Unterstützung, um weiter zu machen:
Banküberweisung:
OVALmedia Berlin GmbH
IBAN: DE34 7016 9466 0000 9544 89
BIC: GENODEF1M03
Verwendungszweck: „KOLLATERAL"
Paypal
Erstaunliches ist passiert. Alle Anträge zur Impfpflicht wurden abgelehnt. ES KOMMT KEINE IMPFPFLICHT IN DEUTSCHLAND
Der Antrag von Vertretern der Regierungs-Koalition verlor mit 296 gegen 378 Stimmen.
Jener der CDU mit 172 gegen 497 Stimmen.
Jetzt muss auch das idiotische Gesetz zur Einrichtungs-bezogenen Impfpflicht für Gesundheitsberufe fallen!
Der Antrag von Vertretern der Regierungs-Koalition verlor mit 296 gegen 378 Stimmen.
Jener der CDU mit 172 gegen 497 Stimmen.
Jetzt muss auch das idiotische Gesetz zur Einrichtungs-bezogenen Impfpflicht für Gesundheitsberufe fallen!
Warum ist Karl Lauterbach - so ziemlich allein in Europa - noch immer ein derartiger Fan einer Zwangsimpfung? - Kann es sein, dass er die Zahlen des Robert Koch Instituts glaubt? - Das wäre allerdings kein Zeichen von Intelligenz. Hier ein überraschender Daten-Vergleich mit den Zahlen von England. https://ehgartner.blogspot.com/2022/04/karls-covid-chaos-im-blindflug-durch.html
Blogspot
Karls Covid-Chaos: Im Blindflug durch die Pandemie
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz
Gestern einigten sich Vertreter des EU Parlaments und der Staaten auf den „Digital Service Act“. Dies wird uns als „Gesetz gegen Hass im Netz“ verkauft.
Tatsächlich wird damit auf breiter Basis Zensur legitimiert.
Diese immer mehr um sich greifenden Methoden verhindern eine lebendige Demokratie wie kaum etwas anders. „In der Demokratie ist die Ausdrucksfreiheit die Grundbedingung, ohne die sie nicht existieren kann, in der Demokratie sollen die Medien der Markplatz des politischen Diskurses sein, nicht die Verkünder der einzig möglichen, alternativlosen Meinung“, schreibt dazu der geschätzte Dirk Pohlmann.
Wie sich die Zensur konkret auswirkt, erlebe ich am Beispiel Facebook, wo mir mitgeteilt worden ist, dass meine Verbreitung reduziert wird. Vor einigen Tagen wurde sie dann auf Null gesetzt. Ich bin - zum ca. siebten Mal - gesperrt worden. Erstmals war nicht meine Meinung zu Corona der Anlass, sondern meine Formulierung, Selenskij sei „Teil einer korrupten ukrainischen Regierungs-Clique.“
Besonders originell ist das daraufhin ablaufende Prozedere:
Ich werde gefragt, ob ich mit der Entscheidung einverstanden bin. Ich klicke auf „nein“. Dann werden mir fünf Gründe genannt, die ich anklicken kann. Ich klicke unterschiedliche Gründe an. Die Antwort ist immer dieselbe: Facebook kann sich aus Kapazitätsgründen nicht um meine Einwendungen kümmern.
Ähnliche Erfahrungen machte ich im letzten Jahr mit Wikipedia, wo ich als schräger Impfgegner dargestellt werden sollte. Es brauchte einen enormen Aufwand, bis zur Anwendung eines Schiedsgericht-Verfahrens um zumindest die bescheuertsten Sätze wieder zu streichen.
Mit dem neuen EU-Gesetz werden willkürliche Zensur und Rufschädigung unerwünschter Kritiker ausgeweitet und die Demokratie noch etwas stärker ausgehöhlt.
Tatsächlich wird damit auf breiter Basis Zensur legitimiert.
Diese immer mehr um sich greifenden Methoden verhindern eine lebendige Demokratie wie kaum etwas anders. „In der Demokratie ist die Ausdrucksfreiheit die Grundbedingung, ohne die sie nicht existieren kann, in der Demokratie sollen die Medien der Markplatz des politischen Diskurses sein, nicht die Verkünder der einzig möglichen, alternativlosen Meinung“, schreibt dazu der geschätzte Dirk Pohlmann.
Wie sich die Zensur konkret auswirkt, erlebe ich am Beispiel Facebook, wo mir mitgeteilt worden ist, dass meine Verbreitung reduziert wird. Vor einigen Tagen wurde sie dann auf Null gesetzt. Ich bin - zum ca. siebten Mal - gesperrt worden. Erstmals war nicht meine Meinung zu Corona der Anlass, sondern meine Formulierung, Selenskij sei „Teil einer korrupten ukrainischen Regierungs-Clique.“
Besonders originell ist das daraufhin ablaufende Prozedere:
Ich werde gefragt, ob ich mit der Entscheidung einverstanden bin. Ich klicke auf „nein“. Dann werden mir fünf Gründe genannt, die ich anklicken kann. Ich klicke unterschiedliche Gründe an. Die Antwort ist immer dieselbe: Facebook kann sich aus Kapazitätsgründen nicht um meine Einwendungen kümmern.
Ähnliche Erfahrungen machte ich im letzten Jahr mit Wikipedia, wo ich als schräger Impfgegner dargestellt werden sollte. Es brauchte einen enormen Aufwand, bis zur Anwendung eines Schiedsgericht-Verfahrens um zumindest die bescheuertsten Sätze wieder zu streichen.
Mit dem neuen EU-Gesetz werden willkürliche Zensur und Rufschädigung unerwünschter Kritiker ausgeweitet und die Demokratie noch etwas stärker ausgehöhlt.