n spärlich sind.
Mit anderen Worten: Die Daten zum einzigen korrekt in randomisierten Studien geprüften Endpunkt, der Verhinderung von Erkrankungen durch zwei Impfungen, scheinen unzuverlässig zu sein, was möglicherweise auf schnell abklingende Wirkungen oder andere Faktoren zurückzuführen ist. Andere Ergebnisse und Abläufe wurden nicht in randomisierten Studien untersucht, was bedeutet, dass es in keiner Hinsicht keine sicheren Beweise gibt.
Was die Sicherheit der Impfstoffe betrifft, so ist klar, dass seltene, aber schwerwiegende und potenziell tödliche unerwünschte Wirkungen auftreten wie z. B. Thrombose und Myokarditis [8], und dass es Monate dauerte, bis diese festgestellt wurden. Langfristige Schäden sind aufgrund der kurzen Dauer der randomisierten Studien nur schwer zu erkennen und werden erst in den kommenden Jahren sichtbar werden.
Es gibt auch keine Daten über Gruppen, die besonders von Nebenwirkungen des Impfstoffs betroffen sein könnten, wie z. B. Personen mit Autoimmunerkrankungen oder einem entsprechenden Risiko [9]. Wiederholte Auffrischungsimpfungen stellen daher ein kumulatives Risiko bei ungeprüftem Nutzen dar.
Für junge Altersgruppen, bei denen die mit Covid zusammenhängende Morbidität und Mortalität gering ist, und für diejenigen, die bereits eine Covid 19-Infektion durchgemacht haben und über ein langjähriges immunologisches Gedächtnis zu verfügen scheinen [10], überwiegen die Schäden einer Impfung mit ziemlicher Sicherheit den individuellen Nutzen, und die beabsichtigte Verringerung der Übertragung auf andere Personen mit höherem Risiko ist nicht sicher belegt [11].
Die Achtung der Autonomie und der körperlichen Unversehrtheit der Menschen steht im Mittelpunkt der Menschenrechte und der medizinischen Ethik, und die derzeit verfügbaren Daten zu den Impfstoffen rechtfertigen keineswegs, dass diese wichtigen Grundsätze außer Kraft gesetzt werden. Damit die Menschen in voller Kenntnis der Sachlage entscheiden können, ob sie diese Impfstoffe bekommen wollen oder nicht, sind weitere qualitativ hochwertige Forschungsarbeiten und der Zugang zu den vorhandenen Daten aus den bisherigen Impfstudien erforderlich [12]. Menschen zu einer Impfung zu zwingen, sei es durch die Androhung rechtlicher Sanktionen oder, im Falle von Verordnungen für Berufsgruppen, durch den Entzug von Lebensunterhalt und Karriere, ist aufgrund der vorherrschenden Ungewissheit über den Gesamtnutzen der Impfstoffe, des ungünstigen Nutzen-Risiko-Verhältnisses für viele Gruppen und nicht zuletzt aufgrund des Mangels an Daten über langfristige Schäden nicht gerechtfertigt.
Joanna Moncrieff, Professor of Critical and Social Psychiatry
Professor Peter C. Gøtzsche, Dr Rufus May, Dr Giovanni Dalla-Valle, Dr Rachel Brown, Dr Lili Dawson, Dr Andrew Docherty, Professor Gabor Keleman, Dr Brian Martindale, Dr John Mason, Dr Gad Meyer, Dr. Livia Hronska, Dr Tomasz Pierscionek, Dr Pino Pini, Dr Jessica Robinson, Dr Clive Sherlock, Dr Marianne Siapera, Dr Federico Soldano, Dr Maria Tsvetkova, Dr Cathy Wield, Dr Sami Timimi, Dr Kasha Siubka-Wood
Referenzen:
1. Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med 2020;383(27):2603-15. doi: 10.1056/NEJMoa2034577 [published Online First: 2020/12/11]
2. Thomas SJ, Moreira ED, Jr., Kitchin N, et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine through 6 Months. N Engl J Med 2021;385(19):1761-73. doi: 10.1056/NEJMoa2110345 [published Online First: 2021/09/16]
3. Doshi P. Does the FDA think these data justify the first full approval of a covid-19 vaccine? British Medical Journal 2021 23rd Aug 2021. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/23/does-the-fda-think-these-data-justi....
4. UK Health Security Agemcy. COVID-19 vaccine surveillance report: Week 48. 2021
5. Goldberg Y, Mandel M, Bar-On YM, et al. Waning Immunity after the BNT162b2 Vaccine in Israel. New England Journal of Medicine 2021;385:e85. doi: DOI: 10.1056/NEJMoa2114228
6. Doshi P. Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data. British Medical Jo
Mit anderen Worten: Die Daten zum einzigen korrekt in randomisierten Studien geprüften Endpunkt, der Verhinderung von Erkrankungen durch zwei Impfungen, scheinen unzuverlässig zu sein, was möglicherweise auf schnell abklingende Wirkungen oder andere Faktoren zurückzuführen ist. Andere Ergebnisse und Abläufe wurden nicht in randomisierten Studien untersucht, was bedeutet, dass es in keiner Hinsicht keine sicheren Beweise gibt.
Was die Sicherheit der Impfstoffe betrifft, so ist klar, dass seltene, aber schwerwiegende und potenziell tödliche unerwünschte Wirkungen auftreten wie z. B. Thrombose und Myokarditis [8], und dass es Monate dauerte, bis diese festgestellt wurden. Langfristige Schäden sind aufgrund der kurzen Dauer der randomisierten Studien nur schwer zu erkennen und werden erst in den kommenden Jahren sichtbar werden.
Es gibt auch keine Daten über Gruppen, die besonders von Nebenwirkungen des Impfstoffs betroffen sein könnten, wie z. B. Personen mit Autoimmunerkrankungen oder einem entsprechenden Risiko [9]. Wiederholte Auffrischungsimpfungen stellen daher ein kumulatives Risiko bei ungeprüftem Nutzen dar.
Für junge Altersgruppen, bei denen die mit Covid zusammenhängende Morbidität und Mortalität gering ist, und für diejenigen, die bereits eine Covid 19-Infektion durchgemacht haben und über ein langjähriges immunologisches Gedächtnis zu verfügen scheinen [10], überwiegen die Schäden einer Impfung mit ziemlicher Sicherheit den individuellen Nutzen, und die beabsichtigte Verringerung der Übertragung auf andere Personen mit höherem Risiko ist nicht sicher belegt [11].
Die Achtung der Autonomie und der körperlichen Unversehrtheit der Menschen steht im Mittelpunkt der Menschenrechte und der medizinischen Ethik, und die derzeit verfügbaren Daten zu den Impfstoffen rechtfertigen keineswegs, dass diese wichtigen Grundsätze außer Kraft gesetzt werden. Damit die Menschen in voller Kenntnis der Sachlage entscheiden können, ob sie diese Impfstoffe bekommen wollen oder nicht, sind weitere qualitativ hochwertige Forschungsarbeiten und der Zugang zu den vorhandenen Daten aus den bisherigen Impfstudien erforderlich [12]. Menschen zu einer Impfung zu zwingen, sei es durch die Androhung rechtlicher Sanktionen oder, im Falle von Verordnungen für Berufsgruppen, durch den Entzug von Lebensunterhalt und Karriere, ist aufgrund der vorherrschenden Ungewissheit über den Gesamtnutzen der Impfstoffe, des ungünstigen Nutzen-Risiko-Verhältnisses für viele Gruppen und nicht zuletzt aufgrund des Mangels an Daten über langfristige Schäden nicht gerechtfertigt.
Joanna Moncrieff, Professor of Critical and Social Psychiatry
Professor Peter C. Gøtzsche, Dr Rufus May, Dr Giovanni Dalla-Valle, Dr Rachel Brown, Dr Lili Dawson, Dr Andrew Docherty, Professor Gabor Keleman, Dr Brian Martindale, Dr John Mason, Dr Gad Meyer, Dr. Livia Hronska, Dr Tomasz Pierscionek, Dr Pino Pini, Dr Jessica Robinson, Dr Clive Sherlock, Dr Marianne Siapera, Dr Federico Soldano, Dr Maria Tsvetkova, Dr Cathy Wield, Dr Sami Timimi, Dr Kasha Siubka-Wood
Referenzen:
1. Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med 2020;383(27):2603-15. doi: 10.1056/NEJMoa2034577 [published Online First: 2020/12/11]
2. Thomas SJ, Moreira ED, Jr., Kitchin N, et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine through 6 Months. N Engl J Med 2021;385(19):1761-73. doi: 10.1056/NEJMoa2110345 [published Online First: 2021/09/16]
3. Doshi P. Does the FDA think these data justify the first full approval of a covid-19 vaccine? British Medical Journal 2021 23rd Aug 2021. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/23/does-the-fda-think-these-data-justi....
4. UK Health Security Agemcy. COVID-19 vaccine surveillance report: Week 48. 2021
5. Goldberg Y, Mandel M, Bar-On YM, et al. Waning Immunity after the BNT162b2 Vaccine in Israel. New England Journal of Medicine 2021;385:e85. doi: DOI: 10.1056/NEJMoa2114228
6. Doshi P. Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data. British Medical Jo
The BMJ
Does the FDA think these data justify the first full approval of a covid-19 vaccine? - The BMJ
The FDA should demand adequate, controlled studies with long term follow up, and make data publicly available, before granting full approval to covid-19 vaccines, says Peter Doshi On 28 July [...]More...
urnal 2021 4th Jan 2021. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-... (accessed 10th Dec 2021).
7. Thacker PD. Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial. British Medical Journal 2021;375:n2635. doi: doi.org/10.1136/bmj.n2635
8. Mevorach D, Anis E, Cedar N, et al. Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccine against Covid-19 in Israel. New England Journal of Medicine 2021;385:2140-49. doi: 10.1056/NEJMoa2109730
9. Garde D. Lavishly funded Moderna hits safety problems in bold bid to revolutionize medicine. STAT News 2017 10th Jan 2017. https://www.statnews.com/2017/01/10/moderna-trouble-mrna/ (accessed 12th Dec 2021).
10. Dan JM, Mateus J, Cato Y, et al. Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months after infection. Science 2021;371:(6529):eabf4063. doi: 10.1126/science.abf4063
11. Singanayagam A, Hakki S, Dunning J, et al. Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study. Lancet Infect Dis 2021 doi: 10.1016/S1473-3099(21)00648-4 [published Online First: 2021/11/11]
12. Tanveer S, Rowhani-Farid A, Hong K, et al. Transparency of COVID-19 vaccine trials: decisions without data. BMJ Evid Based Med 2021 doi: 10.1136/bmjebm-2021-111735 [published Online First: 2021/08/11]
7. Thacker PD. Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial. British Medical Journal 2021;375:n2635. doi: doi.org/10.1136/bmj.n2635
8. Mevorach D, Anis E, Cedar N, et al. Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccine against Covid-19 in Israel. New England Journal of Medicine 2021;385:2140-49. doi: 10.1056/NEJMoa2109730
9. Garde D. Lavishly funded Moderna hits safety problems in bold bid to revolutionize medicine. STAT News 2017 10th Jan 2017. https://www.statnews.com/2017/01/10/moderna-trouble-mrna/ (accessed 12th Dec 2021).
10. Dan JM, Mateus J, Cato Y, et al. Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months after infection. Science 2021;371:(6529):eabf4063. doi: 10.1126/science.abf4063
11. Singanayagam A, Hakki S, Dunning J, et al. Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study. Lancet Infect Dis 2021 doi: 10.1016/S1473-3099(21)00648-4 [published Online First: 2021/11/11]
12. Tanveer S, Rowhani-Farid A, Hong K, et al. Transparency of COVID-19 vaccine trials: decisions without data. BMJ Evid Based Med 2021 doi: 10.1136/bmjebm-2021-111735 [published Online First: 2021/08/11]
The BMJ
Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data - The BMJ
On 5 February 2021 we published a clarification to this piece. It is available here. Five weeks ago, when I raised questions about the results of Pfizer’s and Moderna’s covid-19 [...]More...
Die Viren-Variante Omicron wird in Ö und D als Schreckgespenst aufgeblasen und vorwiegend zur Impfwerbung genutzt.
Dänemarks Behörden haben den Vorteil, dass sie zur Beurteilung der Gefährlichkeit von Omicron nicht herumraten müssen, sondern konkrete Daten zur Verfügung haben.
Heute ist eine Studie zu den bis zum 9. Dezember erfassten 785 dänischen Omicron Fällen erschienen. Die Betroffenen waren im Schnitt 32 Jahre alt (Spanne von 2 bis 95 Jahre).
9 Personen mussten hospitalisiert werden, einer davon auf einer Intensivstation. Gestorben ist bislang niemand.
Omicron verläuft also weitgehend mild.
Und es betrifft vorwiegend Geimpfte. 83,1% waren zumindest 2 mal, 7,1% davon sogar dreimal geimpft.
Wozu also die ganze Aufregung?
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.50.2101146?
Dänemarks Behörden haben den Vorteil, dass sie zur Beurteilung der Gefährlichkeit von Omicron nicht herumraten müssen, sondern konkrete Daten zur Verfügung haben.
Heute ist eine Studie zu den bis zum 9. Dezember erfassten 785 dänischen Omicron Fällen erschienen. Die Betroffenen waren im Schnitt 32 Jahre alt (Spanne von 2 bis 95 Jahre).
9 Personen mussten hospitalisiert werden, einer davon auf einer Intensivstation. Gestorben ist bislang niemand.
Omicron verläuft also weitgehend mild.
Und es betrifft vorwiegend Geimpfte. 83,1% waren zumindest 2 mal, 7,1% davon sogar dreimal geimpft.
Wozu also die ganze Aufregung?
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.50.2101146?
www.eurosurveillance.org
Eurosurveillance | Epidemiological characterisation of the first 785 SARS-CoV-2 Omicron variant cases in Denmark, December 2021
By 9 December 2021, 785 SARS-CoV-2 Omicron variant cases have been identified in Denmark. Most cases were fully (76%) or booster-vaccinated (7.1%); 34 (4.3%) had a previous SARS-CoV-2 infection. The majority of cases with available information reported symptoms…
Wie schwer es den Pandemie-Experts fällt, zu reflektieren, was sie eigentlich tun - und in welchen Teufelskreis sie da rein geraten sind, zeigt ein aktueller Tweet von Karl #Lauterbach.
Die zweimal Geimpften haben bereits nach 4 Monaten nur noch 34% Schutz vor symptomatischer Infektion. Er plädiert für den Booster, weil dann der Schutz auf 75% steigt.
Wie lange aber wird dieser Wert halten, bevor er abstürzt?
Zwei Monate? Zwei Wochen? Zwei Tage?
Wirkliche Hilfe, so Lauterbach, bietet der Omicron-spezifische Booster, der ab März fertig sein soll.
Das wäre dann Dosis 4.
Und so zuverlässig bisher die Vorhersagen waren, braucht es wahrscheinlich noch Dosis 5 und 6, um „gut geschützt“ durch 2022 zu kommen, falls nicht gleich wieder eine neue Variante kommt.
In welchen Sumpf hat man uns da rein geritten?
https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1469620660859289602?s=21
Die zweimal Geimpften haben bereits nach 4 Monaten nur noch 34% Schutz vor symptomatischer Infektion. Er plädiert für den Booster, weil dann der Schutz auf 75% steigt.
Wie lange aber wird dieser Wert halten, bevor er abstürzt?
Zwei Monate? Zwei Wochen? Zwei Tage?
Wirkliche Hilfe, so Lauterbach, bietet der Omicron-spezifische Booster, der ab März fertig sein soll.
Das wäre dann Dosis 4.
Und so zuverlässig bisher die Vorhersagen waren, braucht es wahrscheinlich noch Dosis 5 und 6, um „gut geschützt“ durch 2022 zu kommen, falls nicht gleich wieder eine neue Variante kommt.
In welchen Sumpf hat man uns da rein geritten?
https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1469620660859289602?s=21
Twitter
Prof. Karl Lauterbach
Diese wichtige UK Studie zu Omicron zeigt erstmals klarer, wie ansteckend Variante ist. 2XBionTech fällt nach 4 Mon auf 34% Schutz vor sympt. Infektion. Nach Booster steigt Schutz auf 75%. Frühe Boosterimpfung scheint sinnvoll, wahrscheinlich notwendig k…
Die Premieren meines neuen Films "UNTER DIE HAUT" mussten Corona-bedingt zwar auf den Frühling verschoben werden. DVD bzw. download des Films ist allerdings jetzt bereits erhältlich. Ich freue mich sehr, dass in den letzten Wochen hunderte Bestellungen eingegangen sind.
Wenn Ihr die DVD eventuell als Weihnachtsgeschenk einplant, so wäre es notwendig noch jetzt bis zum Wochenende zu bestellen, damit sich das postalisch ausgeht.
Die DVD kosten 12,90 EUR, die downloads - je nach Qualität von 6,90 bis 8,90 EUR (dazu kommt noch die Länder-spezifische MwSt.).
Auf der DVD kann man zwischen drei Sprach-Fassungen wählen:
Deutscher Erzähler + Untertitel, Deutsch + voice-over (wie im TV üblich) sowie English narrator + subtitles
Hier kommt Ihr zur Film-Webseite und zum online-shop:
https://unterdiehaut.online
Herzlichen Dank für die Weitergabe des Links und die Unterstützung unseres Filmprojektes
Wenn Ihr die DVD eventuell als Weihnachtsgeschenk einplant, so wäre es notwendig noch jetzt bis zum Wochenende zu bestellen, damit sich das postalisch ausgeht.
Die DVD kosten 12,90 EUR, die downloads - je nach Qualität von 6,90 bis 8,90 EUR (dazu kommt noch die Länder-spezifische MwSt.).
Auf der DVD kann man zwischen drei Sprach-Fassungen wählen:
Deutscher Erzähler + Untertitel, Deutsch + voice-over (wie im TV üblich) sowie English narrator + subtitles
Hier kommt Ihr zur Film-Webseite und zum online-shop:
https://unterdiehaut.online
Herzlichen Dank für die Weitergabe des Links und die Unterstützung unseres Filmprojektes
UNTER DIE HAUT
Home - UNTER DIE HAUT
Das Impfthema dominiert die Nachrichten - und sorgt für heftige Debatten im Familien- und Freundeskreis. Seit sich wichtige Vertreter aus Politik und
Unsere aktuelle Numbers-Folge widmet sich dem Sinn und Unsinn der Maskenpflicht. Speziell bei Kindern. https://ehgartner.blogspot.com/2021/12/numbers-09-vom-sinn-und-unsinn-der.html
Blogspot
Numbers #09 - Vom Sinn und Unsinn der Maskenpflicht
Bert Ehgartner bloggt über aktuelle Ereignisse aus Medizin und Wissenschaft mit einem kritischen Evidenz-basierten Ansatz
Von Pfizer kam jetzt die Mitteilung, dass es in den aktuellen Covid-Impfstudien bei den 2 bis 5 jährigen Kindern nicht gelungen ist, eine ausreichende Immunität zu erzeugen.
Pfizer wird die Studie deshalb verlängern und verabreicht den Kindern nun auch noch eine dritte Dosis.
Die gedankenlos-überhebliche Herumpfuscherei im Immunsystem wird - wenn wir den Wahn in einigen Jahren hinter uns haben - wohl als der größte Irrweg der Medizin in die Geschichtsbücher eingehen.
Virologen und Impfexperten werden stempeln gehen und auf Altenpfleger oder andere nützliche Berufe umgeschult werden müssen. Der Einbruch wird riesig sein.
Pfizer wird die Studie deshalb verlängern und verabreicht den Kindern nun auch noch eine dritte Dosis.
Die gedankenlos-überhebliche Herumpfuscherei im Immunsystem wird - wenn wir den Wahn in einigen Jahren hinter uns haben - wohl als der größte Irrweg der Medizin in die Geschichtsbücher eingehen.
Virologen und Impfexperten werden stempeln gehen und auf Altenpfleger oder andere nützliche Berufe umgeschult werden müssen. Der Einbruch wird riesig sein.
Rundum wird der Grenzübertritt verkompliziert, um Omikron zu verhindern oder zu verzögern. Dieselben Maßnahmen hatten wir bei alpha, beta, gamma, delta. Das einzige, das sich hierbei in Grenzen gehalten hat, war der Erfolg.
Delta brauchte beispielsweise gerade mal vier Wochen, um in allen Ländern der Welt von 0% auf 99% zu klettern und die dominierende Variante zu werden. Die Vorschriften beim Grenzübertritt sind außer lächerlich nur lächerlich. Und so wie die meisten Maßnahmen im Management der Pandemie reine Symbolpolitik: Pseudoaktionen, damit die Politiker was zu sagen, die Medien was zu schreiben und die Leute was zu reden haben.
Wie Viren das machen, den Globus quasi mit Überschall-Geschwindigkeit bis in die entlegensten Weltgegenden zu besiedeln, ist ebenso beeindruckend wie unverstanden.
Und auch Omikron wird es piepschnurz sein, ob an der Grenze 2G, 3G oder gar nichts kontrolliert wird.
Delta brauchte beispielsweise gerade mal vier Wochen, um in allen Ländern der Welt von 0% auf 99% zu klettern und die dominierende Variante zu werden. Die Vorschriften beim Grenzübertritt sind außer lächerlich nur lächerlich. Und so wie die meisten Maßnahmen im Management der Pandemie reine Symbolpolitik: Pseudoaktionen, damit die Politiker was zu sagen, die Medien was zu schreiben und die Leute was zu reden haben.
Wie Viren das machen, den Globus quasi mit Überschall-Geschwindigkeit bis in die entlegensten Weltgegenden zu besiedeln, ist ebenso beeindruckend wie unverstanden.
Und auch Omikron wird es piepschnurz sein, ob an der Grenze 2G, 3G oder gar nichts kontrolliert wird.
Facebook zeigt mir eine Erinnerung an meine Doku „Alte Freunde -Neue Feinde“ die vor 7 Jahren erschienen ist.
Heute würde ARTE diesen Film wsl nicht mehr ins Programm nehmen, enthält er doch teils heftige Kritik am pharma-gesteuerten Gesundheitssystem und stellt (böseböse!) sogar einen möglichen Zusammenhang zwischen Impfen und Autismus zur Diskussion.
Und Facebook würde den Beitrag nicht empfehlen, sondern sperren.
Wenn mich jemand fragt, warum ich bzgl der Covid-Maßnahmen und der ganzen Pandemie von Beginn an skeptisch war, dann schaut Euch diesen Film an (auf meiner Website). Oder lest das Buch zum Film „Die Hygienefalle“ mit dem programmatischen Untertitel „Schluss mit dem Krieg gegen Viren und Bakterien“
Ich bin in dem Sinne wsl einer der wenigen Wissenschaftsjournalisten, der sich gleichzeitig der Evidenz-basierten Medizin als auch dem ganzheitlichen naturheilkundlichen Ansatz verpflichtet fühlt.
Impfgegner zu jagen, Homöopathen zu verachten und gleichzeitig einem naiven Wunderglauben an High-Tech Medizin anzuhängen - mit Bill-Gates-artiger Rotzbuben-Arroganz, das war nie mein Fall.
Heute würde ARTE diesen Film wsl nicht mehr ins Programm nehmen, enthält er doch teils heftige Kritik am pharma-gesteuerten Gesundheitssystem und stellt (böseböse!) sogar einen möglichen Zusammenhang zwischen Impfen und Autismus zur Diskussion.
Und Facebook würde den Beitrag nicht empfehlen, sondern sperren.
Wenn mich jemand fragt, warum ich bzgl der Covid-Maßnahmen und der ganzen Pandemie von Beginn an skeptisch war, dann schaut Euch diesen Film an (auf meiner Website). Oder lest das Buch zum Film „Die Hygienefalle“ mit dem programmatischen Untertitel „Schluss mit dem Krieg gegen Viren und Bakterien“
Ich bin in dem Sinne wsl einer der wenigen Wissenschaftsjournalisten, der sich gleichzeitig der Evidenz-basierten Medizin als auch dem ganzheitlichen naturheilkundlichen Ansatz verpflichtet fühlt.
Impfgegner zu jagen, Homöopathen zu verachten und gleichzeitig einem naiven Wunderglauben an High-Tech Medizin anzuhängen - mit Bill-Gates-artiger Rotzbuben-Arroganz, das war nie mein Fall.
Es gibt das Gegenteil von „Liebe auf den ersten Blick“.
Manchmal mag man jemand nicht. Manchmal ist der Lebensentwurf eines Menschen 180 Grad konträr. Okay.
Um diese Leute macht man halt einen Bogen.
Dumm nur, wenn diese Leute um Dich KEINEN Bogen machen.
Sondern sich in ihrer feisten - von jeglicher Selbstkritik befreiten - perversen Arroganz einbilden, sie könnten bedenkenlos und selbstverständlich mit ihrem grundfalschen Verständnis von „Gesundheit“ in Dein Leben und das Deiner Lieben reinpfuschen.
Hier ist Schluss mit lustig. Das Ende der Demokratie.
Hier werden Grenzen überschritten und Gräben aufgerissen für die Ewigkeit.
https://www.change.org/p/facebook-rücktritt-von-thomas-szekeres
Manchmal mag man jemand nicht. Manchmal ist der Lebensentwurf eines Menschen 180 Grad konträr. Okay.
Um diese Leute macht man halt einen Bogen.
Dumm nur, wenn diese Leute um Dich KEINEN Bogen machen.
Sondern sich in ihrer feisten - von jeglicher Selbstkritik befreiten - perversen Arroganz einbilden, sie könnten bedenkenlos und selbstverständlich mit ihrem grundfalschen Verständnis von „Gesundheit“ in Dein Leben und das Deiner Lieben reinpfuschen.
Hier ist Schluss mit lustig. Das Ende der Demokratie.
Hier werden Grenzen überschritten und Gräben aufgerissen für die Ewigkeit.
https://www.change.org/p/facebook-rücktritt-von-thomas-szekeres
Change.org
Petition unterschreiben
Rücktritt von Thomas Szekeres
Als erste politische Handlung hat die deutsche Regierung die Impfpflicht für Gesundheitsberufe eingeführt. Und Kanzler Olaf Scholz nannte in seiner berühmten Flammen-Ansprache zwei Länder als Vorbilder, die dank hoher Impfquoten von >90% alles im Griff haben: Spanien und Portugal.
Und was ist jetzt, Herr Kanzler?
Spanien und Portugal haben Deutschland in der Inzidenzkurve überholt.
Ist das der Sinn der Impfpflicht?
Nach Omikron kommt die Opakron oder sonst eine bescheuerte Variante - und das geht ewig so weiter. Haben das Ihre formidablen Impfexperten nicht gewusst, dass es gerade die Massenimpfungen sind, die diese Variantenbildung fördert?
Wieviele Booster und zusätzliche Impfdosen wird es noch brauchen, bis Sie Ihren Irrtum einsehen?
Suchen Sie sich endlich andere Experten - und nehmen Sie die Schikane der Gesundheitsberufe zurück. Denn sonst herrscht bald wirklicher Notstand im Gesundheitssystem.
Und was ist jetzt, Herr Kanzler?
Spanien und Portugal haben Deutschland in der Inzidenzkurve überholt.
Ist das der Sinn der Impfpflicht?
Nach Omikron kommt die Opakron oder sonst eine bescheuerte Variante - und das geht ewig so weiter. Haben das Ihre formidablen Impfexperten nicht gewusst, dass es gerade die Massenimpfungen sind, die diese Variantenbildung fördert?
Wieviele Booster und zusätzliche Impfdosen wird es noch brauchen, bis Sie Ihren Irrtum einsehen?
Suchen Sie sich endlich andere Experten - und nehmen Sie die Schikane der Gesundheitsberufe zurück. Denn sonst herrscht bald wirklicher Notstand im Gesundheitssystem.
Beim Wettkampf, welche Bioethikerin weiter von Ethik entfernt ist, liefern sich Ö + D derzeit einen beinharten Schlagabtausch.
Ich würde ja sagen, dass Druml im Fight gegen Buyx derzeit nach Punkten führt. Der K.-o.-Sieg erfolgt, sobald das Gesundheitssystem erledigt auf der Dacken liegt.
Ich würde ja sagen, dass Druml im Fight gegen Buyx derzeit nach Punkten führt. Der K.-o.-Sieg erfolgt, sobald das Gesundheitssystem erledigt auf der Dacken liegt.
Man braucht schon einen guten Magen, wenn man derzeit die Nachrichten hört. Überall Verschärfungen der Maßnahmen. Lauterbach drückt aufs Booster-Tempo, will 30 Mio. Impfungen bis Jahresende schaffen, und weil die Pfizer-Impfstoffe knapp werden, sollen jetzt die massig vorhandenen Moderna-Shots an die Bevölkerung gebracht werden. Auch für Unter-30 Jährige, wenns wegen der enormen Nebenwirkungen irgendwie geht. Aber die STIKO wirds schon richten.
Lauterbach selbst hat noch vor fünf Wochen in der Talkshow 'Menschen bei Maischberger' erklärt, dass "wir gar nicht so schnell impfen können, wie derzeit die doppelt-Geimpften ihren Impfschutz verlieren."
Damals gabs noch gar kein Omikron. Doch jetzt ist der Schuldige gefunden.
Nun reden alle nur noch von der super-ansteckenden Omikron-Variante, so als wäre dies nun ein völlig neues Virus. Sicher ist nur: Omikron ist schuld. Die Booster-Impfung, so Lauterbach hebt den Schutz immerhin auf 70%. Und das ist doch auch schon was. - Wie lange dieser Schutz auf 70% bleibt, sagte er nicht dazu. Zwei Monate? Zwei Wochen? Zwei Tage?
Im nächsten Beitrag kündigen die Österreicher Verschärfungen an. Die Sperrstunde wird vorverlegt. Die Sprecherin von 'Gecko' - so heißt der neue Experten-Beirat - will gar nichts ausschließen. Auch weitere Lockdowns nicht. Schuld ist - erraten - Omikron.
Und weiter gehts zum Impfweltmeister Israel. Dort startet am Sonntag die nächste Impf-Runde. Der vierte Schuss wird zelebriert. Wahrscheinlich wird wieder der Präsident voraus geschickt und öffentlichkeitswirksam geimpft.
Nun noch ein Beitrag aus Spanien, das viele Monate - gemeinsam mit Portugal - als Impfeuropameister galt. Nun hat - wieder erraten - Omikron den schönen Erfolg zunichte gemacht. Es gibt wieder scharfe Maßnahmen. Und der Reporter verabschiedet sich mit dem Hinweis, dass es vor allem die Ungeimpften sind, die von Omikron jetzt grausam heimgesucht werden.
Auf welche Daten er sich hier bezieht, sagt der Reporter nicht.
Ich drehe das Radio ab.
Lauterbach selbst hat noch vor fünf Wochen in der Talkshow 'Menschen bei Maischberger' erklärt, dass "wir gar nicht so schnell impfen können, wie derzeit die doppelt-Geimpften ihren Impfschutz verlieren."
Damals gabs noch gar kein Omikron. Doch jetzt ist der Schuldige gefunden.
Nun reden alle nur noch von der super-ansteckenden Omikron-Variante, so als wäre dies nun ein völlig neues Virus. Sicher ist nur: Omikron ist schuld. Die Booster-Impfung, so Lauterbach hebt den Schutz immerhin auf 70%. Und das ist doch auch schon was. - Wie lange dieser Schutz auf 70% bleibt, sagte er nicht dazu. Zwei Monate? Zwei Wochen? Zwei Tage?
Im nächsten Beitrag kündigen die Österreicher Verschärfungen an. Die Sperrstunde wird vorverlegt. Die Sprecherin von 'Gecko' - so heißt der neue Experten-Beirat - will gar nichts ausschließen. Auch weitere Lockdowns nicht. Schuld ist - erraten - Omikron.
Und weiter gehts zum Impfweltmeister Israel. Dort startet am Sonntag die nächste Impf-Runde. Der vierte Schuss wird zelebriert. Wahrscheinlich wird wieder der Präsident voraus geschickt und öffentlichkeitswirksam geimpft.
Nun noch ein Beitrag aus Spanien, das viele Monate - gemeinsam mit Portugal - als Impfeuropameister galt. Nun hat - wieder erraten - Omikron den schönen Erfolg zunichte gemacht. Es gibt wieder scharfe Maßnahmen. Und der Reporter verabschiedet sich mit dem Hinweis, dass es vor allem die Ungeimpften sind, die von Omikron jetzt grausam heimgesucht werden.
Auf welche Daten er sich hier bezieht, sagt der Reporter nicht.
Ich drehe das Radio ab.
Interessanterweise sagen die Daten aus Dänemark etwas ganz anderes.
Dort geben die Behörden täglich einen Omikron Bericht heraus. In der Ausgabe von heute werden 17.800 Infektionen mit der neuen Variante angeführt. 89,7% davon unter doppelt oder dreifach Geimpften. 8,5% bei Ungeimpften.
Dem stehen 93.000 Infektionen mit den Vorgänger-Viren gegenüber. Da lag das Verhältnis noch bei 73% zu 24%
Es sieht also so aus, als ob Geimpfte für Omikron wesentlich anfälliger sind, als für Delta.
Die gute Nachricht: Insgesamt sind nur 47 der 17.800 Omikron-positiv getesteten Personen im Krankenhaus, weniger als 5 auf Intensivstationen.
Der Eindruck, dass Omikron relativ mild verläuft, bestätigt sich also.
Heute teilte die dänische Behörde außerdem mit, dass die positiven Proben ab sofort nicht mehr sequenziert werden. Nachdem sich im Zeitraum der letzten Wochen der Omikron Anteil von 0% auf 50% gesteigert hat, nimmt man wohl an, dass das so weiter geht. Auch Delta hat ja weltweit nur etwas mehr als 1 Monat gebraucht, um die mit Abstand dominierende SARS-CoV-2 Variante zu werden.
Was lernen wir nun - abseits der Mainstream Medien und deren Experten - daraus?
Welt-Herausgeber Stefan Aust hat in einem TV-Kommentar gesagt, dass es wohl ein Fehler war - und noch immer ist - die Menschen außerhalb der Risikogruppen zu isolieren und Omikron an der Verbreitung zu hindern. Denn, so Aust sinngemäß, so billig - und wenig riskant - war die natürliche Immunität noch nie zu haben: Sowohl für Ungeimpfte als auch für Geimpfte. - Dem ist wenig hinzuzufügen.
Dort geben die Behörden täglich einen Omikron Bericht heraus. In der Ausgabe von heute werden 17.800 Infektionen mit der neuen Variante angeführt. 89,7% davon unter doppelt oder dreifach Geimpften. 8,5% bei Ungeimpften.
Dem stehen 93.000 Infektionen mit den Vorgänger-Viren gegenüber. Da lag das Verhältnis noch bei 73% zu 24%
Es sieht also so aus, als ob Geimpfte für Omikron wesentlich anfälliger sind, als für Delta.
Die gute Nachricht: Insgesamt sind nur 47 der 17.800 Omikron-positiv getesteten Personen im Krankenhaus, weniger als 5 auf Intensivstationen.
Der Eindruck, dass Omikron relativ mild verläuft, bestätigt sich also.
Heute teilte die dänische Behörde außerdem mit, dass die positiven Proben ab sofort nicht mehr sequenziert werden. Nachdem sich im Zeitraum der letzten Wochen der Omikron Anteil von 0% auf 50% gesteigert hat, nimmt man wohl an, dass das so weiter geht. Auch Delta hat ja weltweit nur etwas mehr als 1 Monat gebraucht, um die mit Abstand dominierende SARS-CoV-2 Variante zu werden.
Was lernen wir nun - abseits der Mainstream Medien und deren Experten - daraus?
Welt-Herausgeber Stefan Aust hat in einem TV-Kommentar gesagt, dass es wohl ein Fehler war - und noch immer ist - die Menschen außerhalb der Risikogruppen zu isolieren und Omikron an der Verbreitung zu hindern. Denn, so Aust sinngemäß, so billig - und wenig riskant - war die natürliche Immunität noch nie zu haben: Sowohl für Ungeimpfte als auch für Geimpfte. - Dem ist wenig hinzuzufügen.
Hier ist der Omicron Bericht aus Dänemark: https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-21122021-14tk
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Vertreter des Resthirns in der deutschen Covid-Expertenkommission.
Vor einigen Tagen habe ich von Facebook eine Erinnerung bekommen ("Du erinnerst Dich sicher gerne an diesen Beitrag vor 7 Jahren zurück..."). Es handelte sich um einen Trailer für meine ARTE-Doku "Alte Freunde - Neue Feinde" (die ihr auf meiner Homepage bertehgartner.com übrigens gratis ansehen könnt). Ich habe das also gepostet und darauf hingewiesen, dass das noch andere Zeiten waren damals. Heute würde ARTE so einen Film wsl. nicht mehr produzieren - und Facebook würde mich dafür sperren. - Haha, das haben sie dann auch gleich gemacht. Ich bin wieder 30 Tage im Facebook Karzer 🙂 - Wer von Euch noch auf Facebook ist: würdet Ihr dort bitte Frohe Weihnachten von mir ausrichten - und auf meinen Telegramm Kanal verweisen. Herzlichen Dank - und auch Euch Frohe Weihnachten 🙂
"Österreich, eines der repressivsten europäischen Länder während der Coronavirus-Pandemie, hat Schweden in Bezug auf die Gesamtmortalität an Covid-19 kürzlich überholt und zeigt, dass fast alle staatlichen Interventionen wirkungslos und ungerechtfertigt waren." Schreibt "Swiss Policy Research", meine Schweizer Lieblings-Nachrichtenquelle.