Ehgartners.Info
1.77K subscribers
129 photos
23 videos
7 files
300 links
Ich heiße Bert Ehgartner und bin Autor kritischer Wissenschafts-Sachbücher ("Was Sie schon immer über das Impfen wollten", "Die Hygienefalle",...) und Dokumentarfilmer ("Corona.Film", "Die Akte Aluminium"). Zuletzt erschien mein Film "Unter die Haut“
Download Telegram
Hier mein neuer Blogartikel, der auch den aktuellen Numbers #04 Beitrag enthält. Mit der Bitte um Mitarbeit: Was sind Eure Thesen für die beobachteten Phänomene? Wie kann man den Einfluss der Covid-Impfungen wissenschaftlich korrekt feststellen? https://ehgartner.blogspot.com/2021/10/wenn-die-alarmglocken-lauten.html
Österreichische Ärztekämmerer verurteilten Univ.-Prof. Andreas Sönnichsen wegen Covid-Maßnahmen kritischer Aussagen auf einer Pressekonferenz zu einer Strafe von 5.000 EUR. Sönnichsen hatte gesagt, die Gefährlichkeit von Covid-19 werde überschätzt, die Todesraten wären auch auf Lebensumstände der Patientinnen zurückzuführen, auf die statistische Zählweise und auch auf die Funktionalität des Gesundheitswesens. Insbesondere sei die Erkrankung für Kinder in den allermeisten Fällen ungefährlich. Er sagte auch, der verordnete Mund-Nasen-Schutz bringe so, wie er von den meisten Menschen angewandt würde, mehr Schaden als Nutzen und die einzig sinnvolle Maßnahme zum Schutz vor COVID-19 sei Händehygiene, Hust- und Niesetikette sowie Abstand von Erkrankten. Überdies seien die Impfstoffe hinsichtlich Langzeiteffektivität und –sicherheit nicht ausreichend geprüft worden.

Freiheit der Meinungsäußerung und Wissenschaft - auf faktischer Grundlage

Gegen seine Verurteilung hat Univ. Prof. Andreas Sönnichsen eine Beschwerde beim Verwaltungsgericht Wien eingelegt, die erfolgreich war. Das VWG Wien hält dazu fest: „Die vom Disziplinarbeschuldigten getätigten inkriminierten Äußerungen, die er als solche nicht bestreitet, stellen Werturteile dar, die auf einer faktischen Grundlage beruhen. Diese Äußerungen unterfallen daher sowohl der verfassungsgesetzlich gewährleisteten Freiheit der Meinungsäußerung (Artikel 10 EMRK) als auch der Freiheit der Wissenschaft (Artikel 17 StGG).“ https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20211019_OTS0042/covid-aerztekammer-blitzt-mit-disziplinarverfahren-gegen-massnahmenkritische-aerzte-ab
Gestern hat die "UK Health Security Agency" den neuen "COVID-19 vaccine surveillance report" veröffentlicht. Ich habe die Angaben zu den Hospitalisierungen nach Impfstatus und Altersgruppe in einer Graphik dargestellt. Es handelt sich hier um die konkrete Anzahl der Patienten.
Gleich daneben in der Tabelle (Siehe Table 3 des Reports: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf ) wird die Anzahl der Fälle pro 100.000 angegeben. Und hier sieht es wieder so aus, dass Geimpfte ein deutlich niedrigeres Risiko einer Hospitalisierung haben. - Sehen wir uns das am Beispiel der Altersgruppe 80+ genauer an: 8,6% der hospitalisierten Patienten sind hier ungeimpft. Das entspricht laut den Autoren des Reports einer Rate von 106 pro 100.000 Ungeimpften. Bei den Geimpften liegt die Rate hingegen nur bei 53 pro 100.000 Geimpften. Und daraus schließen Behörden, Politik und Presse, dass die Impfung super wirksam ist und Hospitalisierungen bzw. schwere Krankheitsverläufe vermeidet. Sicherlich, in der Altersgruppe 70+ sind in Großbritannien mehr als 90% der Bevölkerung vollständig geimpft, in der Altersgruppe 80+ sind es sogar 95%. Ungeimpfte sind demnach eine Minderheit, die nur einen Anteil von 5-10% in dieser Altersgruppe aus macht. Doch handelt es sich dabei um Menschen, die sich bewusst gegen die Impfung entscheiden? Sicherlich sind einige darunter. Doch genauso finden sich in dieser Gruppe überproportional viele Menschen, die aus anderen Gründen nicht geimfpt sind. Die z.B. intellektuell beeinträchtigt oder dement sind. Obdachlose, Drogenkranke und Alkoholiker sind in dieser Gruppe überproportional vertreten. Auch Personen aus Migrantenkreisen, die für das Gesundheitssystem schwer erreichbar sind. - Sozial benachteiligte Personengruppen haben - wie wir aus vielen Covid-Untersuchungen wissen, ein deutlich höheres Infektions- und Erkrankungsrisiko: weil sie schwächere Abwehrkräfte haben, weil sie auf engerem Raum zusammen leben, etc... – In der Medizinliteratur nennt man dieses Phänomen den "Healthy Vaccinee"-Effekt. Dass eben jene, die zur Impfung gehen im Schnitt deutlich gesünder sind als jene, die nicht kommen. Insofern misstraue ich den deutlich erhöhten "Rates among Persons not vaccineted". Die Realität habe ich oben graphisch dargestellt: Das ist es, was wir konkret sehen, wenn wir die Belegung eines Krankenhauses in Großbritannien studieren. Die Rates stimmen zwar auf dem Papier – um sie jedoch zu einer Entscheidungsgrundlage für Maßnahmen oder Konsequenzen zu machen, müsste man hier genauere Studien unternehmen, wie sich die Gruppe der Ungeimpften tatsächlich zusammen setzt.
Stimmt es tatsächlich, dass die Ungeimpften ein höheres Risiko haben, schwer an Covid-19 zu erkranken und daran zu sterben? - Ja, es stimmt. Aber aus vollständig anderen Gründen, als uns über Politik und Medien suggeriert wird: https://ehgartner.blogspot.com/2021/10/die-minderheit-der-ungeimpften.html
Am 8. November um 18 Uhr findet im Cinema Paradiso die Premiere meines neuen Dokumentarfilms "Unter die Haut" statt. Bitte reserviert die Plätze vorab. https://www.cinema-paradiso.at/st-poelten/filminfos/film4668/
Januar und Februar 2020 habe ich damit verbracht einen Film fertig zu stellen: letzte Dreharbeiten in Berlin und Kopenhagen. Dann Schnitt in Wien mit der großartigen Cutterin Birgit Foerster.
Als wir im März schlussendlich fertig waren, ging ich quer über die Straße zum Friseur. Und er sagte zu mir: "Sie sind wahrscheinlich mein letzter Kunde." - Er war noch nicht im Rentenalter und wirkte auch nicht todkrank. "Was meinen Sie damit", fragte ich perplex.
Ich war so in meiner Arbeit versunken gewesen, dass ich von den Lockdown Plänen der Regierung gar nichts mitbekommen hatte.
Tja, und dann sperrte alles zu. Alle Kino Festivals wurden abgesagt. Und die kritische Beschäftigung mit dem Thema Impfen war plötzlich noch böser - und *zensur*gefährdeter als sonst. - Doch jetzt gibt es endlich die erste Premiere. https://ehgartner.blogspot.com/2021/10/filmpremiere-unter-die-haut.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hier der Trailer für meinen neuen Dokumentarfilm "Unter die Haut".
Mark Schieritz, Finanzmarktexperte der „Zeit“, äußert sich zur Covid-Impfung. Gleich auf Seite 1 der aktuellen Ausgabe.
Und seine Expertise ist eindeutig: es braucht Zwang! Anfangs kommt es zwar zu Protesten - aber „man muss nicht immer endlos mit allen reden.“
Joshua Kimmich wird als Dümmel vorgeführt, weil ihn das Fehlen von Langzeitstudien zögern lässt, sich impfen zu lassen.
Schieritz wischt das wütend vom Tisch: „Es gibt keine Langzeitfolgen von Impfungen.“
Ach ja, Schieritz?
Ist es keine Langzeitfolge von Impfungen, z.b. jener gegen Masern, dass man hernach jahrzehntelang keine Masern bekommt?
Was wünschen wir uns von Impfungen, wenn nicht die Langzeitfolge?

Zumindest haben wir uns das VOR den mRNA-Impfungen gegen Covid-19 gewünscht.
Mittlerweile haben wir gelernt, dass sich die 90 oder 95% Schutz vor Infektion, die uns zum Beginn der Impfkampagne versprochen worden sind, leider binnen weniger Monate in Luft aufgelöst haben. Das nehmen wir einfach so hin. Nicht wahr, Schieritz. Denn Lanzeitfolgen sind sowieso überschätzt.
Daten der britischen Gesundheitsbehörden belegen, dass vollständig Geimpfte - speziell Im Alter zwischen 30 und 70 Jahren - sogar ein zwei bis dreimal so hohes Infektionsrisiko haben wie gleich alte Ungeimpfte.

Wann gab es sowas zuvor??

Wie lange hätten wir eine Masernimpfung akzeptiert, bei der sich Geimpfte häufiger infizieren als Ungeimpfte?
Schieritz sicher nicht. Zumindest als er noch Privatmann und Finanzexperte war. „Total unrationell.“
Doch nun ist er zum Corona-Experten mutiert und als solcher lässt er die Sau raus: „Zwang! Impfzwang!“

Auch Nebenwirkungen können ein Leben lang anhalten, Schieritz.
Nebenwirkungen nach Covid-Impfungen gibt es so massenhaft, dass manche schon befürchten, die Impfung wirkt nicht, wenn sie danach nicht zumindest zwei bis drei Tage schwer krank sind.
Was aber, wenn sich das nicht wieder legt, Schieritz?
Sie haben davon keine Ahnung, aber leider ist das Immunsystem ein lernendes System und entscheidet selbst, ob es weiter als Schutzengel tätig ist, oder genervt den Dienst quittiert und sich fortan dem Terrorismus mit Anschlägen gegen den eigenen Körper widmet. Keiner der schlauesten Immunologen blickt hier wirklich durch.
Und sollte jemand durchblicken, Schieritz, sind Sie bis dahin hoffentlich längst wieder Ihrer Funktion als Leitartikler entbunden.
Der Scherbenhaufen, den Sie - und andere Volksverhetzer - mutwillig angerichtet haben, wird jedoch lange noch toxisch ausdünsten.
In der neuen Numbers Folge #05 geht es um den PCR Test, welcher das Chaos rund um Covid erst so richtig ankurbelte.
Derzeit gibt es einen interessanten Zusammenstoß von Werbung (Regierungsinserate) und Realität (internes Protokoll aus der Ampelkommission). Wochenlang war gepredigt worden, dass fast nur Ungeimpfte auf den Intensivstationen liegen.
Das war in dieser Deutlichkeit auch schon wochenlang falsch. Nun wird es aber langsam vollständig unglaubwürdig, weil ständig Meldungen an die Öffentlichkeit kommen, wo das Gegenteil berichtet wird.
Das Regierungsinserat hinkt der Realität also kräftig hinterher.
Im aktuellen AGES Bericht wird der Anteil der Impfdurchbrüche (definiert als symptomatische Covid-Infektion) an den Covid-Fällen der über 60-jährigen während des letzten Monats bereits mit 66,8% angegeben.
In dieser Altersgruppe sind 83,6% vollständig geimpft (mit 2 Dosen).
Wenn man nun noch einberechnet, dass es Geimpfte gibt, die ohne Covid-Symptome positiv getestet werden (das ist dann laut Definition kein "Impfdurchbruch" mehr) so verschlechtert sich das Verhältnis nochmal.
Nun wird der alte Werbeslogan von der "Pandemie der Ungeimpften" langsam adaptiert und es geht in dieselbe Richtung, wie davor bereits beim Impfweltmeister Israel. Dort hatte ja der Präsident die doppelt Geimpften als Haupt-Risikogruppe bezeichnet und sie per TV-Ansprache eindringlich zur 3. Impfdosis aufgerufen.
Die Impfwerbung widmet sich also fortan wieder vermehrt der Haupt-Zielgruppe: und das sind die Geimpften.
Das Bashing der Ungeimpften wird trotzdem weiter betrieben: z.B. durch die bösartigen Schikanen im Berufsalltag - mit der ab heute (in Ö) gültigen 3G Regel am Arbeitsplatz.
ACHTUNG: Die Premiere von "UNTER DIE HAUT" ist abgesagt.
Gestern Abend meldete sich der Projektleiter des Cinema Paradiso, Christoph Wagner, telefonisch bei mir und erklärte, dass die für den 8. November geplante Premiere abgesagt werden muss. Die Covid-Lage sei derzeit so problematisch, dass sie mit einem impfkritischen Film "in Teufels Küche" kommen würden. Dieses Risiko wolle er nicht eingehen. "Wir sehen einfach, dass derzeit das Thema Impfen so stark polarisiert und emotional aufgeladen ist, dass es nicht möglich ist, sachlich und unvoreingenommen zu diskutieren", erklärte Wagner. "Wenn das wieder möglich ist, holen wir den Termin gerne nach." https://unterdiehaut.online/
Interessante Fakten gehen aus Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage des Neos-Abgeordneten Gerald Loacker durch Österreichs Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein hervor.
Loacker hatte gefragt, wie viele Personen in Österreich seit März 2020 als Covid-Genesene gelten und wie hoch deren Risiko auf neuerliche Covid-Infektion ist.
Mückstein antwortete am 19. Oktober, dass bis Ende August insgesamt 670.903 Covid-Genesene behördlich erfasst worden sind.
Bei jenen, die sich nicht impfen lassen haben, seien im Zeitraum von jeweils 12 Monaten nach dem positiven PCR-Befund 1.488 Re-Infektionen aufgetreten.
99,8% der Genesenen waren also über den Zeitraum von 12 Monaten vor Re-Infektion geschützt.
Wie sieht das bei Impfungen aus?
Laut AGES-Dashboard sind bisher 5.322.586 Personen mindestens zweimal geimpft worden.
Insgesamt gab es 36.675 Impfdurchbrüche.
Die Schutzrate für Geimpfte beträgt demnach 99,3% und liegt damit unter jener der Genesenen. Hier gilt es allerdings auch noch zu bedenken, dass ca. 30% der Infizierten nicht als "Impfdurchbruch" gewertet werden, weil sie kaum oder gar keine Symptome zeigen. Das ist auch insofern absurd, weil von infizierten Geimpften dasselbe Ansteckungsrisiko ausgeht, wie von infizierten Ungeimpften.
Laut der gerade in kraft gesetzten 3. Covid-Maßnahmenverordnung ist der "Nachweis über neutralisierende Antikörper, der nicht älter als 90 Tage ist" im Rahmen einer 2G Regelung nicht mehr gültig.
Und genau diese 2G Regelung soll nun in Wien und OÖ für Gastro, Friseure und öffentliche Veranstaltungen umgesetzt werden. Genesene, deren Infektion länger als 6 Monate zurück liegt, gelten damit de facto als Ungeimpfte.
Das wissenschaftliche Niveau, das Ludwig, Hacker, Stelzer & Co. ihren Maßnahmen zugrunde legen, ist vollständig bodenlos.
Auch Teile Deutschlands haben bereits festgelegt, dass Kneipe, Friseur und Weihnachtsmarkt "nur mit Pieks" besucht werden dürfen.
Während in skandinavischen Ländern die Covid-Maßnahmen weitgehend ausgesetzt, Ungeimpfte und Genesene in Ruhe gelassen - und "Freedom Days" gefeiert werden, führen in Deutschland und Österreich immer mehr Regionen Apartheid -Gesetze ein, mit denen ungeimpfte oder genesene Personen vom öffentlichen Leben mutwillig ausgeschlossen werden.
Politiker lassen die Diktatoren-Sau raus.
Und Wissenschaft verkommt immer mehr zum Gunstgewerbe.
In einem Facebook Post zitierte ich RKI Chef Wieler und den Starvirologen Drosten und verlinkte auf die aktuelle Ausgabe des Impfberichts der britischen Gesundheitsbehörden, aus dem hervorgeht, dass Geimpfte im Schnitt ein höheres SARS-CoV-2 Infektionsrisiko haben als Ungeimpfte. Das reichte für eine 30 tägige Sperre.
https://laufpass.com/medien/brandgefaehrliche-videos/ Meine letzte Sperre bei Facebook hatte genau mit so einer von mir gestalteten Numbers Folge zu tun. Jeder Satz in diesen Videos beruht auf Fakten und ist nachweisbar.
Einer der klügsten Köpfe in den Restbeständen faktenbasierter Wissenschaft https://www.youtube.com/watch?v=3aZd6aTCAkM