Forwarded from Veter Svobody
Сегодня отлично, а главное познавательно провели время с Олегом Двуреченским!
Во время лекции Олег Викторович рассказал об итогах археологических работ на крепости Узундара, об удивительных открытиях, которые удалось сделать ученым и о новых загадках крепости, которые только предстоит разгадать!
Крепость Узундара - место, где разворачиваются нешуточные детективные сюжеты!
Продолжаем следить и с нетерпением ждем нового сезона!
Также хотим сообщить прекрасную новость!
Отправиться в Древнюю Бактрию, чтобы своими глазами увидеть все то, о чем поведал Олег Двуреченский можно круглый год, в любое время! Мы отыскали возможность организовать такое путешествие и приглашаем вас в Среднюю Азию!
Подробнее о программе по ссылке: https://veter-s.ru/product/uzbekistan-puteshestvie-v-drevnjuju-baktriju/
Во время лекции Олег Викторович рассказал об итогах археологических работ на крепости Узундара, об удивительных открытиях, которые удалось сделать ученым и о новых загадках крепости, которые только предстоит разгадать!
Крепость Узундара - место, где разворачиваются нешуточные детективные сюжеты!
Продолжаем следить и с нетерпением ждем нового сезона!
Также хотим сообщить прекрасную новость!
Отправиться в Древнюю Бактрию, чтобы своими глазами увидеть все то, о чем поведал Олег Двуреченский можно круглый год, в любое время! Мы отыскали возможность организовать такое путешествие и приглашаем вас в Среднюю Азию!
Подробнее о программе по ссылке: https://veter-s.ru/product/uzbekistan-puteshestvie-v-drevnjuju-baktriju/
Почти без еды и воды, в темноте и холоде они продолжали борьбу почти полгода, а их дерзкие вылазки выводили из себя фашистов. «Цифровая история» продолжает цикл «Героические судьбы». Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые серии!
Полковник Ягунов и его подземный гарнизон
«Всем! Всем! Всем! Всем народам Советского Союза. Мы — защитники обороны Керчи, задыхаемся от газа, умираем, но в плен не сдаемся»— такую радиограмму отправил в эфир полковник Павел Ягунов в конце мая 1942 года. Смелый и грамотный командир сумел организовать сопротивление врагу в нечеловеческих условиях. Его подземный гарнизон сражался 170 дней.
Павел Максимович Ягунов родился в январе 1900 года в Симбирской губернии. Он был выходцем из крестьянской семьи. После окончания школы работал разносчиком писем. Летом 1919 года ушёл добровольцем в Красную Армию. Пришлось драться против войск Деникина, а позже ликвидировать басмачей в Средней Азии.
После Гражданской войны так и остался в армии. Она стала делом всей его жизни. В 1938 году Павла Ягунова арестовали и обвинили в шпионаже. Приговор - десять лет лишения свободы. Офицер настойчиво добивался справедливости и написал письмо Ворошилову. Он просил направить его на любую должность, главное – продолжать служить стране. Летом 1939-го все обвинения с Ягунова сняли. Его восстановили в партии и направили в Бакинское пехотное училище. Грамотный и требовательный командир не давал поблажек ни себе, ни подчиненным. Он тренировал курсантов до изнеможения, чем спас много жизней.
О том, каким Павел Максимович был вне службы, вспоминала его дочь Клара Павловна: «Однажды завмаг прислал нам на дом корзину с отборными фруктами. Дома никого не было, и я приняла её. Папа страшно рассердился и потребовал, чтобы забрали корзину и никогда этого не делали. Помню наш приезд на Дальний Восток. Отец командовал полком. По его распоряжению сначала были отремонтированы дома и квартиры для подчинённых, а потом, в самую последнюю очередь, с наступлением холодов – для нас».
А дальше началась Великая Отечественная война. С 25 сентября 1941 года Ягунов командовал 138-й горнострелковой дивизией, а в конце марта 1942 года его назначили начальником отдела боевой подготовки штаба Крымского фронта.
14 мая 1942 немцы прорвали линию обороны и возникла угроза окружения армии. Войска Крымского фронта было решено эвакуировать на Тамань. Для прикрытия эвакуации и сдерживания сил противника сформировали сводные отряды. Одним из них и командовал полковник Павел Ягунов.
На Таманский берег удалось переправить значительную часть советских солдат и офицеров. Но отряд Ягунова эвакуироваться уже не смог.
17 мая 1942 года район Аджимушкайских каменоломен был окончательно окружен. На следующий день красноармейцы из разных подразделений и местные жители спустились в каменоломни. Так начались героические 170 дней под землёй. Полковнику Ягунову предстояло организовать жизнь и борьбу с врагом в условиях, которые без малейшего преувеличения можно назвать нечеловеческими. (продолжение следует)
Автор идеи и редакция цикла: Егор Яковлев
Текст: Каринэ Кирогосьян
Иллюстрация: Павел Ягунов, фото с портала «Память народа»
#Героическиесудьбы_ЦИ #КаринэКирогосьян_ЦИ #ВеликаяОтечественная@dighistory
Полковник Ягунов и его подземный гарнизон
«Всем! Всем! Всем! Всем народам Советского Союза. Мы — защитники обороны Керчи, задыхаемся от газа, умираем, но в плен не сдаемся»— такую радиограмму отправил в эфир полковник Павел Ягунов в конце мая 1942 года. Смелый и грамотный командир сумел организовать сопротивление врагу в нечеловеческих условиях. Его подземный гарнизон сражался 170 дней.
Павел Максимович Ягунов родился в январе 1900 года в Симбирской губернии. Он был выходцем из крестьянской семьи. После окончания школы работал разносчиком писем. Летом 1919 года ушёл добровольцем в Красную Армию. Пришлось драться против войск Деникина, а позже ликвидировать басмачей в Средней Азии.
После Гражданской войны так и остался в армии. Она стала делом всей его жизни. В 1938 году Павла Ягунова арестовали и обвинили в шпионаже. Приговор - десять лет лишения свободы. Офицер настойчиво добивался справедливости и написал письмо Ворошилову. Он просил направить его на любую должность, главное – продолжать служить стране. Летом 1939-го все обвинения с Ягунова сняли. Его восстановили в партии и направили в Бакинское пехотное училище. Грамотный и требовательный командир не давал поблажек ни себе, ни подчиненным. Он тренировал курсантов до изнеможения, чем спас много жизней.
О том, каким Павел Максимович был вне службы, вспоминала его дочь Клара Павловна: «Однажды завмаг прислал нам на дом корзину с отборными фруктами. Дома никого не было, и я приняла её. Папа страшно рассердился и потребовал, чтобы забрали корзину и никогда этого не делали. Помню наш приезд на Дальний Восток. Отец командовал полком. По его распоряжению сначала были отремонтированы дома и квартиры для подчинённых, а потом, в самую последнюю очередь, с наступлением холодов – для нас».
А дальше началась Великая Отечественная война. С 25 сентября 1941 года Ягунов командовал 138-й горнострелковой дивизией, а в конце марта 1942 года его назначили начальником отдела боевой подготовки штаба Крымского фронта.
14 мая 1942 немцы прорвали линию обороны и возникла угроза окружения армии. Войска Крымского фронта было решено эвакуировать на Тамань. Для прикрытия эвакуации и сдерживания сил противника сформировали сводные отряды. Одним из них и командовал полковник Павел Ягунов.
На Таманский берег удалось переправить значительную часть советских солдат и офицеров. Но отряд Ягунова эвакуироваться уже не смог.
17 мая 1942 года район Аджимушкайских каменоломен был окончательно окружен. На следующий день красноармейцы из разных подразделений и местные жители спустились в каменоломни. Так начались героические 170 дней под землёй. Полковнику Ягунову предстояло организовать жизнь и борьбу с врагом в условиях, которые без малейшего преувеличения можно назвать нечеловеческими. (продолжение следует)
Автор идеи и редакция цикла: Егор Яковлев
Текст: Каринэ Кирогосьян
Иллюстрация: Павел Ягунов, фото с портала «Память народа»
#Героическиесудьбы_ЦИ #КаринэКирогосьян_ЦИ #ВеликаяОтечественная@dighistory
Александр Штефанов, вермахт и блокада Ленинграда
Друзья! Александр Штефанов вчера ответил на мой пост о роли вермахта в гибели мирного населения блокадного Ленинграда. Он сделал это в корректной форме, что заслуживает уважения, но по существу согласиться с ним по-прежнему невозможно. Чтобы у всех было ясное представление, что именно я комментирую, я прикрепляю обращенный ко мне текст. А теперь мое мнение по этому поводу.
1. О чем идет дискуссия
Ответ Александра начинается с фразы: “Итак, к дискуссии о том, что являлось первоочередной целью Вермахта на Северном направлении присоединился Егор Яковлев”.
Появление термина “первоочередная цель вермахта” для меня внезапно. Такой термин подразумевает, что у вермахта были и какие-то другие цели, кроме одной основной. Я просмотрел все предшествующие посты Александра по данной теме: и нигде ранее, до начала нашего диалога, он не упоминал о том, что у вермахта под Ленинградом был комплекс целей и в него могло входить уничтожение гражданского населения.
Наоборот, было продекларировано прямо противоположное.
А именно:
“Задача вермахта - взять город. Остальное - задача других служб. Блокировали город не для того, чтобы морить население голодом, это те самые “сопутствующие потери”
“Блокировали город действительно не для того, чтобы убить мирных, а потому что взять его не получилось...”
“Является ли целью этой блокады убийство мирных жителей? Нет, целью является разгром блокированных частей РККА и взятие города...”
То есть дискуссия у нас не про “первоочередную цель вермахта”, а про то, была ли у вооруженных сил Германии цель уничтожить блокадой гражданских ленинградцев, обречь их на гибель от голода, избавиться от них (цель покончить с частями РККА, естественно, при этом не отрицается, она очевидна).
2. Целеполагание вермахта
Во вчерашнем своем посте я показал, что голод в Ленинграде был умышлен нацистами еще до начала войны в так называемом плане Бакке, который подразумевал тотальное экономическое ограбление СССР, обрекающее на смерть около 20-30 миллионов человек, в первую очередь жителей cоветских мегаполисов нечерноземной зоны, Ленинграда и Москвы.
Соавтором этого плана являлся начальник экономического управления вермахта генерал Георг Томас, действовавший с ведома и одобрения главы Верховного командования Вильгельма Кейтеля. Вермахт вообще был одним из главных интересантов этого плана, поскольку из-за огромности пространств, которые предстояло захватить, несовершенных дорог и отличного от европейского размера жд-колеи в СССР, было принято решение снабжать оккупационную армию “с земли”, за счет местного населения покоренных территорий.
Если выразиться предельно конкретно: нормально питаться немецкий солдат и офицер в восточном походе мог только, если часть населения СССР умерла бы с голоду или по какой-то другой причине. А поскольку предполагалось еще и вывозить продовольствие для сытой жизни обывателей собственно Рейха, то масштабы этой голодной смертности должны были стать колоссальными, о чем верхушка вермахта знала и что ничуть ее не смутило.
Иными словами: в целеполагание вооруженных сил изначально входило намерение “кормить себя, не кормя местных”, и таким образом убивая значительную их часть.
Из этой посылки родилась идея не оккупировать крупные города нечерноземной, неплодородной зоны СССР, чтобы не брать на себя ответственность за экономически ненужное и расово неполноценное население. Решено было уничтожать эти города на марше и путем организации огромной гуманитарной катастрофы сбрасывать человеческий балласт унтерменшей. Как это виделось в начале войны, нам сообщает начальник штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер, записавший 8 июля 1941 года в военный дневник:
“Непоколебимо желание фюрера сравнять Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этого города, потому что в противном случае мы будем вынуждены кормить его в течение зимы. Эту задачу должна будет выполнить авиация”.
Друзья! Александр Штефанов вчера ответил на мой пост о роли вермахта в гибели мирного населения блокадного Ленинграда. Он сделал это в корректной форме, что заслуживает уважения, но по существу согласиться с ним по-прежнему невозможно. Чтобы у всех было ясное представление, что именно я комментирую, я прикрепляю обращенный ко мне текст. А теперь мое мнение по этому поводу.
1. О чем идет дискуссия
Ответ Александра начинается с фразы: “Итак, к дискуссии о том, что являлось первоочередной целью Вермахта на Северном направлении присоединился Егор Яковлев”.
Появление термина “первоочередная цель вермахта” для меня внезапно. Такой термин подразумевает, что у вермахта были и какие-то другие цели, кроме одной основной. Я просмотрел все предшествующие посты Александра по данной теме: и нигде ранее, до начала нашего диалога, он не упоминал о том, что у вермахта под Ленинградом был комплекс целей и в него могло входить уничтожение гражданского населения.
Наоборот, было продекларировано прямо противоположное.
А именно:
“Задача вермахта - взять город. Остальное - задача других служб. Блокировали город не для того, чтобы морить население голодом, это те самые “сопутствующие потери”
“Блокировали город действительно не для того, чтобы убить мирных, а потому что взять его не получилось...”
“Является ли целью этой блокады убийство мирных жителей? Нет, целью является разгром блокированных частей РККА и взятие города...”
То есть дискуссия у нас не про “первоочередную цель вермахта”, а про то, была ли у вооруженных сил Германии цель уничтожить блокадой гражданских ленинградцев, обречь их на гибель от голода, избавиться от них (цель покончить с частями РККА, естественно, при этом не отрицается, она очевидна).
2. Целеполагание вермахта
Во вчерашнем своем посте я показал, что голод в Ленинграде был умышлен нацистами еще до начала войны в так называемом плане Бакке, который подразумевал тотальное экономическое ограбление СССР, обрекающее на смерть около 20-30 миллионов человек, в первую очередь жителей cоветских мегаполисов нечерноземной зоны, Ленинграда и Москвы.
Соавтором этого плана являлся начальник экономического управления вермахта генерал Георг Томас, действовавший с ведома и одобрения главы Верховного командования Вильгельма Кейтеля. Вермахт вообще был одним из главных интересантов этого плана, поскольку из-за огромности пространств, которые предстояло захватить, несовершенных дорог и отличного от европейского размера жд-колеи в СССР, было принято решение снабжать оккупационную армию “с земли”, за счет местного населения покоренных территорий.
Если выразиться предельно конкретно: нормально питаться немецкий солдат и офицер в восточном походе мог только, если часть населения СССР умерла бы с голоду или по какой-то другой причине. А поскольку предполагалось еще и вывозить продовольствие для сытой жизни обывателей собственно Рейха, то масштабы этой голодной смертности должны были стать колоссальными, о чем верхушка вермахта знала и что ничуть ее не смутило.
Иными словами: в целеполагание вооруженных сил изначально входило намерение “кормить себя, не кормя местных”, и таким образом убивая значительную их часть.
Из этой посылки родилась идея не оккупировать крупные города нечерноземной, неплодородной зоны СССР, чтобы не брать на себя ответственность за экономически ненужное и расово неполноценное население. Решено было уничтожать эти города на марше и путем организации огромной гуманитарной катастрофы сбрасывать человеческий балласт унтерменшей. Как это виделось в начале войны, нам сообщает начальник штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер, записавший 8 июля 1941 года в военный дневник:
“Непоколебимо желание фюрера сравнять Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этого города, потому что в противном случае мы будем вынуждены кормить его в течение зимы. Эту задачу должна будет выполнить авиация”.
Именно исходя из этого посыла Гальдер 28 августа отдал ГА “Север” приказ: город не штурмовать, а окружить и сделать непригодным для жизни и обороны путем обстрелов и бомбежек; капитуляции не требовать.
Позднее 7 октября ближайший сотрудник Кейтеля генерал Йодль отдал войскам окончательную директиву не принимать капитуляцию Ленинграда, даже если она будет предложена. То есть сдастся город на Неве или не сдастся, а жители его все равно останутся в блокаде и умрут.
Таким образом достигалась цель, зафиксированная Гальдером 8 июля: “избавиться от населения, чтобы не кормить его”. В майском плане Бакке, который разрабатывался с участием вермахта, звучало также этническое обоснование, по которому немцы не должны нести какие-то обязанности перед населением покоренных земель: “Великороссы, что при царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы”.
Как видим, командование вермахта безусловно участвовало в нацистской политике уничтожения и способствовало ей своими приказами. Приведенные факты опровергают все три означенные выше тезиса Александра Штефанова.
Конечно, в своем ответе Александр признает, что “население города Гитлеру не было нужно”. Но он никак не комментирует доказательства того, что с ненужностью населения города согласилась вся верхушка военных: Кейтель, Гальдер, Йодль, а также безусловно генерал-квартирмейстер вермахта Эдуард Вагнер, и все последующие события регулировались их директивами ГА “Север”.
3. Поведение Вильгельма фон Лееба
В ответе мне Александр как будто не замечает приказов верховного командования вооруженных сил и сухопутных войск и cразу ссылается на колебания командующего группой армий “Север” фон Лееба. Причем рассказывая об этом, он цитирует не только дневник Лееба, но и мою же книгу “Война на уничтожение”.
Действительно я рассказываю о том, что Лееб хотел захвата Ленинграда. Приказ Гальдера о блокаде города ему не понравился и он просил его отменить (безуспешно). Но я в книге пишу и о том, что приказывало и что в итоге заставило Лееба сделать его собственное военное командование и какие цели оно при этом преследовало. Как это можно не заметить и проигнорировать?
Кстати, приведенный Александром тезис о том, что Лееб в сентябре ослушался приказа Гальдера и начал на свой страх и риск штурм города с целью оккупации выглядит необоснованным. Сентябрьское наступление, наоборот, преследовало цель выполнить приказ Гальдера и замкнуть вокруг Ленинграда максимально плотное кольцо (в реальности, вермахт такой цели не достиг, в частности не удалось занять стратегические Пулковские высоты - на эту тему есть, например, отличная статья В. Мосунова: “Борьба за Пулковский рубеж в сентябре 1941 года”).
4. Кюхлер и продовольствие для Ленинграда
Далее Александр приводит еще одно доказательство лояльного отношения вермахта к ленинградцам. Эта цитата из моей книги, где я рассказываю, что командующий 18-й армией Георг фон Кюхлер предлагал после оккупации Ленинграда направить туда одиннадцать эшелоны с низкосортным продовольствием. Александр сообщает читателям: “Кюхлер получил довольно грубый отказ и указание, что это вне его компетенций”.
Тут все правильно, но важно было бы указать, от кого последовал этот грубый отказ. Он последовал само собой не от Гитлера и не от партийных чиновников, а от генерал-квартимейстера вермахта Эдуарда Вагнера, который четко придерживался установки не выделять питание для ленинградцев. Этот пример как раз показывает, что хотя возможности для снабжения жителей города на Неве в случае его захвата теоретически были, сама эта тема на корню пресекалась вышестоящим командованием самой немецкой армии.
Позднее 7 октября ближайший сотрудник Кейтеля генерал Йодль отдал войскам окончательную директиву не принимать капитуляцию Ленинграда, даже если она будет предложена. То есть сдастся город на Неве или не сдастся, а жители его все равно останутся в блокаде и умрут.
Таким образом достигалась цель, зафиксированная Гальдером 8 июля: “избавиться от населения, чтобы не кормить его”. В майском плане Бакке, который разрабатывался с участием вермахта, звучало также этническое обоснование, по которому немцы не должны нести какие-то обязанности перед населением покоренных земель: “Великороссы, что при царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы”.
Как видим, командование вермахта безусловно участвовало в нацистской политике уничтожения и способствовало ей своими приказами. Приведенные факты опровергают все три означенные выше тезиса Александра Штефанова.
Конечно, в своем ответе Александр признает, что “население города Гитлеру не было нужно”. Но он никак не комментирует доказательства того, что с ненужностью населения города согласилась вся верхушка военных: Кейтель, Гальдер, Йодль, а также безусловно генерал-квартирмейстер вермахта Эдуард Вагнер, и все последующие события регулировались их директивами ГА “Север”.
3. Поведение Вильгельма фон Лееба
В ответе мне Александр как будто не замечает приказов верховного командования вооруженных сил и сухопутных войск и cразу ссылается на колебания командующего группой армий “Север” фон Лееба. Причем рассказывая об этом, он цитирует не только дневник Лееба, но и мою же книгу “Война на уничтожение”.
Действительно я рассказываю о том, что Лееб хотел захвата Ленинграда. Приказ Гальдера о блокаде города ему не понравился и он просил его отменить (безуспешно). Но я в книге пишу и о том, что приказывало и что в итоге заставило Лееба сделать его собственное военное командование и какие цели оно при этом преследовало. Как это можно не заметить и проигнорировать?
Кстати, приведенный Александром тезис о том, что Лееб в сентябре ослушался приказа Гальдера и начал на свой страх и риск штурм города с целью оккупации выглядит необоснованным. Сентябрьское наступление, наоборот, преследовало цель выполнить приказ Гальдера и замкнуть вокруг Ленинграда максимально плотное кольцо (в реальности, вермахт такой цели не достиг, в частности не удалось занять стратегические Пулковские высоты - на эту тему есть, например, отличная статья В. Мосунова: “Борьба за Пулковский рубеж в сентябре 1941 года”).
4. Кюхлер и продовольствие для Ленинграда
Далее Александр приводит еще одно доказательство лояльного отношения вермахта к ленинградцам. Эта цитата из моей книги, где я рассказываю, что командующий 18-й армией Георг фон Кюхлер предлагал после оккупации Ленинграда направить туда одиннадцать эшелоны с низкосортным продовольствием. Александр сообщает читателям: “Кюхлер получил довольно грубый отказ и указание, что это вне его компетенций”.
Тут все правильно, но важно было бы указать, от кого последовал этот грубый отказ. Он последовал само собой не от Гитлера и не от партийных чиновников, а от генерал-квартимейстера вермахта Эдуарда Вагнера, который четко придерживался установки не выделять питание для ленинградцев. Этот пример как раз показывает, что хотя возможности для снабжения жителей города на Неве в случае его захвата теоретически были, сама эта тема на корню пресекалась вышестоящим командованием самой немецкой армии.
Пару слов добавлю о Кюхлере и его целеполагании; он очень быстро начал приспосабливаться к ситуации и желаниям верхов. Напомню, что 18-я армия оккупировала предместья Ленинграда, которые точно также вымирали, как и блокированный город. Вид голодающего населения деморализующе действовал на войска, поэтому Кюхлер приказал переместить оставшихся жителей прифронтовых городов в специальные гетто, которые коренным запрещено было покидать не по рабочей надобности; те, кто остался без работы, там попросту умирал от голода.
Немецкий историк Иоханнес Хюртер пишет об этом:
“6 ноября 1941 года Кюхлер издал приказ, согласно которому со ссылкой на „обеспечение безопасности войск", отменялось свободное передвижение жителей и предписывалось „резкое разделение между войсками и гражданским населением". Мирным жителям пришлось покинуть дома, в которых они жили наряду с солдатами, но, с другой стороны, им больше не разрешалось покидать свои жилые кварталы. Их предполагалось загнать в „определенные, специально обозначенные дома и дворы", что еще больше ухудшило их плачевное положение. Теперь им было категорически запрещено любое общение вне службы с военнослужащими вермахта. Чтобы усилить эффект от своего приказа, Кюхлер напомнил всем солдатам, что „гражданское население в районе, где мы ведем войну, принадлежит к расово чуждому и враждебному нам типу".
То, что Кюхлер в военном приказе декларирует расовые отличия жителей, допустим, Пушкина, от немцев, свидетельствует: он принял откровенно нацистскую риторику и навязывал своим войскам образ коренного жителя как враждебного иного, по сути осуществляя его расчеловечивание.
5. Узкие коридоры для ленинградцев
Далее Александр приводит мою цитату из директивы Йодля: “Попытки жителей [Ленинграда] пройти через нашу линию фронта следует пресекать, открывая огонь. Открытые узкие коридоры, которые позволят населению бежать вглубь России, следует, напротив, приветствовать”.
Непонятно, однако, что эта фраза доказывает в контексте нашего спора. Еще более непонятно, почему Александр не приводит мой комментарий к этой цитате из книги “Война на уничтожение”, а он таков:
“Последнее замечание не стоит расценивать как проявление гуманности. Далеко ли могли уйти истощённые пешие беженцы, особенно в таком скудном с точки зрения плодородия краю, как Северо-Запад России, осенью-зимой 1941 года? К тому же выталкивать их предлагалось в ту самую нечернозёмную «лесистую зону», население которой после победы Германии нацисты не собирались снабжать продовольствием. Таким образом, речь в приказе ОКВ шла об особой, хотя и завуалированной форме массового убийства”.
6. Минные поля для ленинградцев
Следующий пассаж Александра опять же с цитатой из моей книги:
“И очень важный момент. Потому что спор был о том, было ли первоочередной целью вермахта уничтожение мирного населения Ленинграда, ради чего и оформлялась блокада:
“Фон Лееб боялся актов неповиновения (в случае приказов стрелять по мирному населению - А.Ш.). В ответ на это ОКХ рекомендовало устроить перед немецкими позициями минные поля, чтобы “избавить войска от ведения непосредственных боев с гражданским населением”.
Непонятно, что должен доказать этот отрывок?
Ситуация такова. Немцы не собираются кормить гражданское население Ленинграда, они все пропитание используют для себя. Ленинград умирает в блокаде. Если гражданские, пытаясь избежать голодной смерти, побегут на немецкие позиции прорываться в немецкий тыл, верховное командование приказывает убивать их силой оружия. Но у командования на местах есть опасения, что солдаты не согласятся лично убивать женщин и детей, поскольку это непросто с психологической точки зрения. Верховное командование идет навстречу и предлагает убивать гражданских, создав минные поля. Но гражданские-то погибают при любом из этих трех вариантов, и в любом случае их убивает именно армия, а не “другие службы”, и все обсуждение вопроса идет именно и только внутри армии. Поэтому данный отрывок служит опровержением, а не подтверждением тезисов Александра.
6. Итоги
Последняя фраза ответа Александра звучит так.
Немецкий историк Иоханнес Хюртер пишет об этом:
“6 ноября 1941 года Кюхлер издал приказ, согласно которому со ссылкой на „обеспечение безопасности войск", отменялось свободное передвижение жителей и предписывалось „резкое разделение между войсками и гражданским населением". Мирным жителям пришлось покинуть дома, в которых они жили наряду с солдатами, но, с другой стороны, им больше не разрешалось покидать свои жилые кварталы. Их предполагалось загнать в „определенные, специально обозначенные дома и дворы", что еще больше ухудшило их плачевное положение. Теперь им было категорически запрещено любое общение вне службы с военнослужащими вермахта. Чтобы усилить эффект от своего приказа, Кюхлер напомнил всем солдатам, что „гражданское население в районе, где мы ведем войну, принадлежит к расово чуждому и враждебному нам типу".
То, что Кюхлер в военном приказе декларирует расовые отличия жителей, допустим, Пушкина, от немцев, свидетельствует: он принял откровенно нацистскую риторику и навязывал своим войскам образ коренного жителя как враждебного иного, по сути осуществляя его расчеловечивание.
5. Узкие коридоры для ленинградцев
Далее Александр приводит мою цитату из директивы Йодля: “Попытки жителей [Ленинграда] пройти через нашу линию фронта следует пресекать, открывая огонь. Открытые узкие коридоры, которые позволят населению бежать вглубь России, следует, напротив, приветствовать”.
Непонятно, однако, что эта фраза доказывает в контексте нашего спора. Еще более непонятно, почему Александр не приводит мой комментарий к этой цитате из книги “Война на уничтожение”, а он таков:
“Последнее замечание не стоит расценивать как проявление гуманности. Далеко ли могли уйти истощённые пешие беженцы, особенно в таком скудном с точки зрения плодородия краю, как Северо-Запад России, осенью-зимой 1941 года? К тому же выталкивать их предлагалось в ту самую нечернозёмную «лесистую зону», население которой после победы Германии нацисты не собирались снабжать продовольствием. Таким образом, речь в приказе ОКВ шла об особой, хотя и завуалированной форме массового убийства”.
6. Минные поля для ленинградцев
Следующий пассаж Александра опять же с цитатой из моей книги:
“И очень важный момент. Потому что спор был о том, было ли первоочередной целью вермахта уничтожение мирного населения Ленинграда, ради чего и оформлялась блокада:
“Фон Лееб боялся актов неповиновения (в случае приказов стрелять по мирному населению - А.Ш.). В ответ на это ОКХ рекомендовало устроить перед немецкими позициями минные поля, чтобы “избавить войска от ведения непосредственных боев с гражданским населением”.
Непонятно, что должен доказать этот отрывок?
Ситуация такова. Немцы не собираются кормить гражданское население Ленинграда, они все пропитание используют для себя. Ленинград умирает в блокаде. Если гражданские, пытаясь избежать голодной смерти, побегут на немецкие позиции прорываться в немецкий тыл, верховное командование приказывает убивать их силой оружия. Но у командования на местах есть опасения, что солдаты не согласятся лично убивать женщин и детей, поскольку это непросто с психологической точки зрения. Верховное командование идет навстречу и предлагает убивать гражданских, создав минные поля. Но гражданские-то погибают при любом из этих трех вариантов, и в любом случае их убивает именно армия, а не “другие службы”, и все обсуждение вопроса идет именно и только внутри армии. Поэтому данный отрывок служит опровержением, а не подтверждением тезисов Александра.
6. Итоги
Последняя фраза ответа Александра звучит так.
“Вермахт замешан во многих военных преступлениях, но в случае с блокадой мотивация ВЕРМАХТА В ЛИЦЕ КОМАНДУЮЩЕГО ГА ”СЕВЕР" и нацистской верхушки сильно различалась”.
Мне кажется, совершенно очевидно, что между “вермахтом” и “вермахтом в лице командующего ГА “Север”, который подчинялся приказам вышестоящего военного командования, есть некоторая разница.
Строить радикальные выводы о том, что вермахт не ставил целью уничтожения гражданских ленинградцев на фронде Лееба, научно некорректно: Лееб при всех своих колебаниях и недовольстве выполнил приказ вышестоящих лиц, которые имели ясное представление о том, что голодная смерть горожан заранее умышлена.
Александр в своих исходных постах вовсе не упоминал о существовании директивы не принимать капитуляцию Ленинграда, даже если противник о ней попросит. Естественно, что такие умолчания формируют у читателей/зрителей искаженные представления о прошлом.
Я думаю, что Александр и сам понял, что был некорректен в своих выводах, поскольку в комментариях он далее написал:
“Базового тезиса про “вермахт вообще не собирался уничтожать гражданских” не было. Вермахт не имел такого целеполагания, для него ставились военные цели и первоочередным для него был разгром РККА. На уровне командующего армией это видно. На уровне выше, согласен, что уже спорно, и из этого можно мой изначальный неаккуратный тезис опровергнуть.
В любом случае тут вопрос уже не столько фактологии, сколько этих самых формулировок. Которые, безусловно, важны, в “таком деликатном вопросе”, и научпоповская привычка объяснять все простым языком может привести к ошибке”.
Мне кажется, что и в этом тексте есть опять же принципиальная неточность. Александр, говоря, что вермахт не имел целеполагания уничтожать гражданских, опять ставит знак равенства между вермахтом и Леебом. Правильнее сказать, что верховное командование такое целеполагание безусловно имело, и это вопрос не “спорный”, а бесспорный. Лееб лично такого целеполагания скорее не имел, но выполняя приказы Кейтеля, Гальдера и Йодля он действовал в логике ИХ целеполагания и таким образом объективно способствовал уничтожению мирного населения.
Мне кажется, совершенно очевидно, что между “вермахтом” и “вермахтом в лице командующего ГА “Север”, который подчинялся приказам вышестоящего военного командования, есть некоторая разница.
Строить радикальные выводы о том, что вермахт не ставил целью уничтожения гражданских ленинградцев на фронде Лееба, научно некорректно: Лееб при всех своих колебаниях и недовольстве выполнил приказ вышестоящих лиц, которые имели ясное представление о том, что голодная смерть горожан заранее умышлена.
Александр в своих исходных постах вовсе не упоминал о существовании директивы не принимать капитуляцию Ленинграда, даже если противник о ней попросит. Естественно, что такие умолчания формируют у читателей/зрителей искаженные представления о прошлом.
Я думаю, что Александр и сам понял, что был некорректен в своих выводах, поскольку в комментариях он далее написал:
“Базового тезиса про “вермахт вообще не собирался уничтожать гражданских” не было. Вермахт не имел такого целеполагания, для него ставились военные цели и первоочередным для него был разгром РККА. На уровне командующего армией это видно. На уровне выше, согласен, что уже спорно, и из этого можно мой изначальный неаккуратный тезис опровергнуть.
В любом случае тут вопрос уже не столько фактологии, сколько этих самых формулировок. Которые, безусловно, важны, в “таком деликатном вопросе”, и научпоповская привычка объяснять все простым языком может привести к ошибке”.
Мне кажется, что и в этом тексте есть опять же принципиальная неточность. Александр, говоря, что вермахт не имел целеполагания уничтожать гражданских, опять ставит знак равенства между вермахтом и Леебом. Правильнее сказать, что верховное командование такое целеполагание безусловно имело, и это вопрос не “спорный”, а бесспорный. Лееб лично такого целеполагания скорее не имел, но выполняя приказы Кейтеля, Гальдера и Йодля он действовал в логике ИХ целеполагания и таким образом объективно способствовал уничтожению мирного населения.
Петр в Пруссии: стрельба и корсары
Продолжение спецпроекта «Россия на Западе».
#цифроваяистория #егоряковлев #россияназападе #калининград
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» — https://www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - https://rutube.ru/channel/23600725/
ВК - https://vk.com/dighistory
Телеграм - https://t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/dhistory
Сайт: https://dhistory.ru
Продолжение спецпроекта «Россия на Западе».
#цифроваяистория #егоряковлев #россияназападе #калининград
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» — https://www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - https://rutube.ru/channel/23600725/
ВК - https://vk.com/dighistory
Телеграм - https://t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/dhistory
Сайт: https://dhistory.ru
YouTube
Петр в Пруссии: стрельба и корсары
Продолжение спецпроекта «Россия на Западе».
#цифроваяистория #егоряковлев #россияназападе #калининград
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://s…
#цифроваяистория #егоряковлев #россияназападе #калининград
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://s…
Нелли Блай – женщина, которая побила литературный рекорд Жюля Верна
Кто из нас не читал роман Жюля Верна «Вокруг света за восемьдесят дней»? Кто не переживал за отважного английского джентльмена Филеаса Фогга и его неунывающего слугу, французского силача Жана Паспарту? Кто из нас не прокладывал по карте или глобусу маршрут их великого путешествия, кто с волнением не считал дни? Роман вышел в газете «Le Temps» в 1872 году и породил множество споров на тему того, возможно ли такое путешествие в реальности. Большинство сошлось на том, что такие путешествия в целом возможны, но в достаточно далеком будущем.
Наша история началась почти также как и роман Жюля Верна. В редакции популярной американской газеты «New York World» завязался спор между главным редактором и журналисткой Нелли Блай (под таким псевдонимом осталась в истории Элизабет Кокран Симэн), которую уже тогда называли «Леди Сенсация».
И было за что! Она заслужила первую популярность за серию репортажей о положении женщин на заводах Питтсбурга, а также за путевые заметки о Мексике при Порфирио Диасе (кстати, за них мексиканские власти даже выслали ее из страны).
В рамках журналистского расследования Нелли Блай имитировала психическое расстройство, чтобы ее поместили в женскую психиатрическую лечебницу. Находясь там, она подробно фиксировала все особенности системы издевательства над пациентами, невежественность и коррумпированность врачей. Ее публикации всколыхнули общественное мнение, привели к дебатам в сенате, итогом которых стал пересмотр системы финансирования и контроля Департамента общественной благотворительности и исправительных учреждений.
Но сейчас Нелли Блай поспорила со своим редактором, что рекорд Филеаса Фогга и Жана Паспарту можно побить и объехать земной шар не за восемьдесят, а за гораздо меньший срок. И редактор предложил ей самой и побить этот рекорд. Торжественное отбытие Нелли Блай из Нью-Йорка произошло 14 ноября 1889 года. Из ее путешествия сделали настоящий тотализатор: читателям газеты предлагали угадать время прибытия Нелли Блай домой за солидное вознаграждение: поездку в Европу.
Нелли Блай значительно отклонилась от маршрута, так как посетила Париж, где взяла интервью у самого Жюля Верна, который с восторгом приветствовал свою «фанатку». Затем, пересаживаясь с пароходов на поезда, Нелли Блай посетила Париж, Бриндизи, Суэцкий канал, Цейлон, Сингапур, Гонконг, Японию. Наконец, через семьдесят два дня шесть часов и десять минут она вернулась в Нью-Йорк. Спор был блестяще выигран.
Однако через год ее рекорд был побит не менее интересным человеком Джорджем Фрэнсисом Трэйном. Он баллотировался в президенты США в 1870 году и решил построить свою избирательную кампанию весьма оригинально: отправиться в самое быстрое кругосветное путешествие. Впрочем, ему пришлось задержаться в Париже на два месяца: он принял участие в Парижской коммуне, дрался на баррикадах за что попал на две недели в тюрьму. Любопытно, что за его освобождение боролось американское правительство при посредничестве Александра Дюма.
В 1890 году он отправился в кругосветное путешествия из города Такома штата Вашингтон и вернулся обратно через шестьдесят семь дней, двенадцать часов и одну минуту, а через два года побил свой же рекорд и завершил «кругосветку» за шестьдесят дней.
Такие люди как Жюль Верн, Нелли Блай и Джордж Фрэнсис Трэйн были не просто «пропагандистами скорости», они заставляли миллионы людей по новому взглянуть на меняющийся мир, который становился все более доступным для человека благодаря науке и технике, которая решала вековые проблемы человечества. Таких пропагандистов не бывает слишком много, потребность в них сравнима с потребностью человека в переменах к лучшему. Поэтому наши герои остались в пантеоне славы великого Прогресса.
Глеб Таргонский
Иллюстрация: Нелли Блай в день отъезда в кругосветное путешествие
#ЛичностьЦИ #ГлебТаргонский_ЦИ #Новоевремя@dighistory
Кто из нас не читал роман Жюля Верна «Вокруг света за восемьдесят дней»? Кто не переживал за отважного английского джентльмена Филеаса Фогга и его неунывающего слугу, французского силача Жана Паспарту? Кто из нас не прокладывал по карте или глобусу маршрут их великого путешествия, кто с волнением не считал дни? Роман вышел в газете «Le Temps» в 1872 году и породил множество споров на тему того, возможно ли такое путешествие в реальности. Большинство сошлось на том, что такие путешествия в целом возможны, но в достаточно далеком будущем.
Наша история началась почти также как и роман Жюля Верна. В редакции популярной американской газеты «New York World» завязался спор между главным редактором и журналисткой Нелли Блай (под таким псевдонимом осталась в истории Элизабет Кокран Симэн), которую уже тогда называли «Леди Сенсация».
И было за что! Она заслужила первую популярность за серию репортажей о положении женщин на заводах Питтсбурга, а также за путевые заметки о Мексике при Порфирио Диасе (кстати, за них мексиканские власти даже выслали ее из страны).
В рамках журналистского расследования Нелли Блай имитировала психическое расстройство, чтобы ее поместили в женскую психиатрическую лечебницу. Находясь там, она подробно фиксировала все особенности системы издевательства над пациентами, невежественность и коррумпированность врачей. Ее публикации всколыхнули общественное мнение, привели к дебатам в сенате, итогом которых стал пересмотр системы финансирования и контроля Департамента общественной благотворительности и исправительных учреждений.
Но сейчас Нелли Блай поспорила со своим редактором, что рекорд Филеаса Фогга и Жана Паспарту можно побить и объехать земной шар не за восемьдесят, а за гораздо меньший срок. И редактор предложил ей самой и побить этот рекорд. Торжественное отбытие Нелли Блай из Нью-Йорка произошло 14 ноября 1889 года. Из ее путешествия сделали настоящий тотализатор: читателям газеты предлагали угадать время прибытия Нелли Блай домой за солидное вознаграждение: поездку в Европу.
Нелли Блай значительно отклонилась от маршрута, так как посетила Париж, где взяла интервью у самого Жюля Верна, который с восторгом приветствовал свою «фанатку». Затем, пересаживаясь с пароходов на поезда, Нелли Блай посетила Париж, Бриндизи, Суэцкий канал, Цейлон, Сингапур, Гонконг, Японию. Наконец, через семьдесят два дня шесть часов и десять минут она вернулась в Нью-Йорк. Спор был блестяще выигран.
Однако через год ее рекорд был побит не менее интересным человеком Джорджем Фрэнсисом Трэйном. Он баллотировался в президенты США в 1870 году и решил построить свою избирательную кампанию весьма оригинально: отправиться в самое быстрое кругосветное путешествие. Впрочем, ему пришлось задержаться в Париже на два месяца: он принял участие в Парижской коммуне, дрался на баррикадах за что попал на две недели в тюрьму. Любопытно, что за его освобождение боролось американское правительство при посредничестве Александра Дюма.
В 1890 году он отправился в кругосветное путешествия из города Такома штата Вашингтон и вернулся обратно через шестьдесят семь дней, двенадцать часов и одну минуту, а через два года побил свой же рекорд и завершил «кругосветку» за шестьдесят дней.
Такие люди как Жюль Верн, Нелли Блай и Джордж Фрэнсис Трэйн были не просто «пропагандистами скорости», они заставляли миллионы людей по новому взглянуть на меняющийся мир, который становился все более доступным для человека благодаря науке и технике, которая решала вековые проблемы человечества. Таких пропагандистов не бывает слишком много, потребность в них сравнима с потребностью человека в переменах к лучшему. Поэтому наши герои остались в пантеоне славы великого Прогресса.
Глеб Таргонский
Иллюстрация: Нелли Блай в день отъезда в кругосветное путешествие
#ЛичностьЦИ #ГлебТаргонский_ЦИ #Новоевремя@dighistory
Audio
Дёниц против американского флота/ Владимир Нагирняк
#аудиоверсия
На прошедшем московском фестивале Владимир Нагирняк (https://t.me/dasboothistory) рассказал о противостоянии немецкого и американского флотов в годы Второй мировой войны, а именно - об операции «Паукеншлаг», именуемой на Западе как «американский Пёрл-Харбор».
#цифроваяистория #фестивальци #втораямировая #егоряковлев #ВладимирНагирнякЦИ
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» — https://www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - https://rutube.ru/channel/23600725/
ВК - https://vk.com/dighistory
Сайт - https://dhistory.ru
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/dhistory
#аудиоверсия
На прошедшем московском фестивале Владимир Нагирняк (https://t.me/dasboothistory) рассказал о противостоянии немецкого и американского флотов в годы Второй мировой войны, а именно - об операции «Паукеншлаг», именуемой на Западе как «американский Пёрл-Харбор».
#цифроваяистория #фестивальци #втораямировая #егоряковлев #ВладимирНагирнякЦИ
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» — https://www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - https://rutube.ru/channel/23600725/
ВК - https://vk.com/dighistory
Сайт - https://dhistory.ru
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/dhistory
Дорогие гости нашего фестиваля!
Мы понимаем, что многие из зрителей приедут из других городов. Чтобы вы могли выбрать наиболее удобные для вас электрички, поезда, маршруты автодорог, уточняем время проведения фестиваля:
💫26 ноября с 11:00 до 18:00
💫 27 ноября 12:00 до 19:00.
Если вы захотите приехать заранее или остаться в Твери на оба фестивальных дня, то обратите внимание — некоторые местные отели предлагают нашим зрителям специальные условия. Подробную информацию о таких отелях вы получите в письме подтверждения регистрации на событие в Timepad.
До встречи!
Билеты еще есть, их можно купить по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Мы понимаем, что многие из зрителей приедут из других городов. Чтобы вы могли выбрать наиболее удобные для вас электрички, поезда, маршруты автодорог, уточняем время проведения фестиваля:
💫26 ноября с 11:00 до 18:00
💫 27 ноября 12:00 до 19:00.
Если вы захотите приехать заранее или остаться в Твери на оба фестивальных дня, то обратите внимание — некоторые местные отели предлагают нашим зрителям специальные условия. Подробную информацию о таких отелях вы получите в письме подтверждения регистрации на событие в Timepad.
До встречи!
Билеты еще есть, их можно купить по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
«Мы увидели новую Красную Армию..»: эвакуация белой армии из Крыма
14 ноября 1920 года последние подразделения белой армии покинули Севастополь. Еще полгода назад их «сборные» войска, где казаки воевали в одном строю с так называемыми «цветными частями» (корниловцами, марковцами, дроздовцами и алексеевцами) под командованием Врангеля рвались к Киеву. Задачей-максимум их тогда было дальнейшее наступление вглубь советской территории, задачей-минимум – создание «белой автономии» в Крыму и Таврии. Врангель стремился превратить Крым в «альтернативную Россию», где действует свобода предпринимательства (на деле весьма зависящая от жуткой коррупции), свобода слова (которая была ограничена поркой или убийствами некоторых журналистов) и даже предпринималась попытка решить «земельный вопрос».
Развернуться этим реформам не дало время и РККА. Сокрушив армию противника на Каховском плацдарме, не смотря на сложности на советско-польском фронте, РККА готовили операцию по освобождению Крыма. Напомним, что в свое время его первыми взяли антибольшевистские силы сперва при поддержке немецко-австрийских, а затем англо-французских интервентов. Эта блестящая операция, получила название Перекопско-Чонгарской и длилась десять дней с 7 по 17 ноября. За это время были взяты укрепления белых, что вызвало стремительное бегство антисоветских сил из Крыма. Существует мнение, что штаб Врангеля заранее разработал план эвакуации. Однако тот беспорядок, который впоследствии наблюдали эвакуируемые (по генерал-лейтенанту Якову Александровичу Слащеву тогда царила «кошмарная обстановка беспорядка и паники»), позволяют прийти к выводу, что это все же был запасной план, и белые надеялись отстоять Крым.
Как впоследствии писал выдающийся белый генерал генерал-лейтенант Евгений Исаакович Достовалов: «В течение второго периода борьбы, на полях Северной Таврии, у Каховки и на перешейках, мы увидели новую Красную Армию… В деле обучения бойцов и искусстве маневрировать она значительно продвинулась вперёд.. 51-я пехотная дивизия и огневая бригада поразили нас своей выучкой, умением наступать и обороняться, стойкостью и дисциплиной. Это было неожиданно… Мы находили прекрасно устроенные, применённые к местности и оборудованные окопы, с хорошо продуманным перекрёстным обстрелом, с отмеченными дистанциями огня и т.д. Каховский плацдарм был укреплён образцово. Красные полки научились бороться с танками, и при атаке Каховского плацдарма почти все наши танки остались в плену у большевиков. Красная Армия вырастала на наших глазах и перегнала нас в своём росте».
Кстати, Достовалов впоследствии написал очень интересную статью «Добровольческая тактика заслонила военное искусство», она раскрывает оперативную и стратегическую ограниченность командования белых на юге России. Эта статья до сих пор вызывает серьезные военно-исторический интерес, и мы к ней обязательно вернемся.
А 14 ноября с рейда Севастополя спешили суда, увозящие всех тех, кто не пожелал остаться в Советской России. Для них начинается пора эмиграции. Те же, кто остался скоро станут объектами красного террора, о котором мы тоже будем говорить и писать.
После потери Крыма белые смогут осуществить только одну попытку взять реванш в Приморье в 1921-22 гг. А сейчас РККА занимает города Крыма: 12 ноября Джанкой, 13 ноября - Симферополь, 14 ноября - Феодосию, 15 ноября - Севастополь, 17 ноября - Ялту. В Крыму восстанавливается советская власть.
Глеб Таргонский
#ДатаЦИ #ГлебТаргонский_ЦИ #Гражданскаявойна@dighistory
#Революция@dighistory #Новейшеевремя@dighistory
14 ноября 1920 года последние подразделения белой армии покинули Севастополь. Еще полгода назад их «сборные» войска, где казаки воевали в одном строю с так называемыми «цветными частями» (корниловцами, марковцами, дроздовцами и алексеевцами) под командованием Врангеля рвались к Киеву. Задачей-максимум их тогда было дальнейшее наступление вглубь советской территории, задачей-минимум – создание «белой автономии» в Крыму и Таврии. Врангель стремился превратить Крым в «альтернативную Россию», где действует свобода предпринимательства (на деле весьма зависящая от жуткой коррупции), свобода слова (которая была ограничена поркой или убийствами некоторых журналистов) и даже предпринималась попытка решить «земельный вопрос».
Развернуться этим реформам не дало время и РККА. Сокрушив армию противника на Каховском плацдарме, не смотря на сложности на советско-польском фронте, РККА готовили операцию по освобождению Крыма. Напомним, что в свое время его первыми взяли антибольшевистские силы сперва при поддержке немецко-австрийских, а затем англо-французских интервентов. Эта блестящая операция, получила название Перекопско-Чонгарской и длилась десять дней с 7 по 17 ноября. За это время были взяты укрепления белых, что вызвало стремительное бегство антисоветских сил из Крыма. Существует мнение, что штаб Врангеля заранее разработал план эвакуации. Однако тот беспорядок, который впоследствии наблюдали эвакуируемые (по генерал-лейтенанту Якову Александровичу Слащеву тогда царила «кошмарная обстановка беспорядка и паники»), позволяют прийти к выводу, что это все же был запасной план, и белые надеялись отстоять Крым.
Как впоследствии писал выдающийся белый генерал генерал-лейтенант Евгений Исаакович Достовалов: «В течение второго периода борьбы, на полях Северной Таврии, у Каховки и на перешейках, мы увидели новую Красную Армию… В деле обучения бойцов и искусстве маневрировать она значительно продвинулась вперёд.. 51-я пехотная дивизия и огневая бригада поразили нас своей выучкой, умением наступать и обороняться, стойкостью и дисциплиной. Это было неожиданно… Мы находили прекрасно устроенные, применённые к местности и оборудованные окопы, с хорошо продуманным перекрёстным обстрелом, с отмеченными дистанциями огня и т.д. Каховский плацдарм был укреплён образцово. Красные полки научились бороться с танками, и при атаке Каховского плацдарма почти все наши танки остались в плену у большевиков. Красная Армия вырастала на наших глазах и перегнала нас в своём росте».
Кстати, Достовалов впоследствии написал очень интересную статью «Добровольческая тактика заслонила военное искусство», она раскрывает оперативную и стратегическую ограниченность командования белых на юге России. Эта статья до сих пор вызывает серьезные военно-исторический интерес, и мы к ней обязательно вернемся.
А 14 ноября с рейда Севастополя спешили суда, увозящие всех тех, кто не пожелал остаться в Советской России. Для них начинается пора эмиграции. Те же, кто остался скоро станут объектами красного террора, о котором мы тоже будем говорить и писать.
После потери Крыма белые смогут осуществить только одну попытку взять реванш в Приморье в 1921-22 гг. А сейчас РККА занимает города Крыма: 12 ноября Джанкой, 13 ноября - Симферополь, 14 ноября - Феодосию, 15 ноября - Севастополь, 17 ноября - Ялту. В Крыму восстанавливается советская власть.
Глеб Таргонский
#ДатаЦИ #ГлебТаргонский_ЦИ #Гражданскаявойна@dighistory
#Революция@dighistory #Новейшеевремя@dighistory
CША на границах КНДР. История и современность
В новой передаче мы поговорили о слабо освещаемой теме продолжения Корейской войны в виде противостояния на тридцать восьмой параллели.
Вас ждет много интересного: как отряд северокорейского спецназа едва не взял штурмом резиденцию южнокорейского президента в отместку за подавление народного восстания? Что произошло на американском военном судне «Пуэбло» и почему оно находится в КНДР в роли музея? Что такое «война лесорубов»? Кто такой «лейтенант Бульдог»? Почему северокорейские пограничники «круче» большинства экологических активистов? И почему тополь в демилитаризованной зоне на границе КНДР и Республики Корея стал, наверное, самым дорогим деревом в мире?
Об этом и о многом другом в передаче Владимира Зайцева и Глеба Таргонского.
https://www.youtube.com/watch?v=Bbd-6gqmWH0
В новой передаче мы поговорили о слабо освещаемой теме продолжения Корейской войны в виде противостояния на тридцать восьмой параллели.
Вас ждет много интересного: как отряд северокорейского спецназа едва не взял штурмом резиденцию южнокорейского президента в отместку за подавление народного восстания? Что произошло на американском военном судне «Пуэбло» и почему оно находится в КНДР в роли музея? Что такое «война лесорубов»? Кто такой «лейтенант Бульдог»? Почему северокорейские пограничники «круче» большинства экологических активистов? И почему тополь в демилитаризованной зоне на границе КНДР и Республики Корея стал, наверное, самым дорогим деревом в мире?
Об этом и о многом другом в передаче Владимира Зайцева и Глеба Таргонского.
https://www.youtube.com/watch?v=Bbd-6gqmWH0
YouTube
CША на границах КНДР. История и современность. Глеб Таргонский и Владимир Зайцев
В субботу, 12 ноября, в 18.00 в прямом эфире мы обсудили историю и современные провокации США на границах КНДР. Военные учения, боевые стрельбы, демарши, перспективы. Отдельно поговорили о политике КНДР в настоящий момент, об образцах вооружений, которые…
Forwarded from Veter Svobody
Друзья! Известны даты ближайших экскурсий с Олегом Двуреченским!
Приглашаем вас присоединиться:
19, 26 ноября и 10 декабря - экскурсия «Москва археологическая» - прогулка по центру Москвы, во время которой вы узнаете о первоначальном облике древней Москвы, о тайнах и загадках Красной Площади, Китай-города, Лубянки
Все, что будет рассказано, копал Олег Викторович лично! Фактически экскурсию можно назвать «Археология древней Москвы глазами Олега Двуреченского»
Подробнее: https://veter-s.ru/product/jekskursija-moskva-arheologicheskaja/
А 3 декабря мы едем на Бородино! - авторская экскурсия Олега Викторовича, на которой вы получите информацию о ходе сражения в районе батареи Раевского, Семеновских флешей, деревни Прутки на базе исторических исследований каждого из эпизодов сражения, увидите археологическое описание характера боя и расположение конкретных подразделений
Подробнее: https://veter-s.ru/product/avtorskaja-jekskursija-borodino/
Оставляйте заявки на сайте или по телефону: +79218550980
Приглашаем вас присоединиться:
19, 26 ноября и 10 декабря - экскурсия «Москва археологическая» - прогулка по центру Москвы, во время которой вы узнаете о первоначальном облике древней Москвы, о тайнах и загадках Красной Площади, Китай-города, Лубянки
Все, что будет рассказано, копал Олег Викторович лично! Фактически экскурсию можно назвать «Археология древней Москвы глазами Олега Двуреченского»
Подробнее: https://veter-s.ru/product/jekskursija-moskva-arheologicheskaja/
А 3 декабря мы едем на Бородино! - авторская экскурсия Олега Викторовича, на которой вы получите информацию о ходе сражения в районе батареи Раевского, Семеновских флешей, деревни Прутки на базе исторических исследований каждого из эпизодов сражения, увидите археологическое описание характера боя и расположение конкретных подразделений
Подробнее: https://veter-s.ru/product/avtorskaja-jekskursija-borodino/
Оставляйте заявки на сайте или по телефону: +79218550980
Станция «Балтийская» - серая жемчужина Ленинградского метрополитена
15 ноября 1955 года была торжественно открыта первая очередь Ленинградского метрополитена от станции «Автово» до станции «Площадь Восстания». Первыми почетными пассажирами метро стали ленинградцы, которые были ударниками труда или отличниками в учебе.
Все проекты подземных путей или открытых линий метрополитена в дореволюционной России , несмотря на загруженность города, отклонялись городским начальством. И только при советской власти в 1938 году всерьез взялись за дело обеспечения Ленинграда важнейшим транспортным ресурсом. Однако Великая Отечественная война внесла свои страшные коррективы. В начале августа 1941 года все работы по прокладке линии метрополитена были остановлены, работники и инженеры пополнили армию, в частности, инженерные части, заслонившие город от врага. Шахты, во избегании обрушения, пришлось затопить.
Однако уже в 1945 году строительные работы были возобновлены, и 5 ноября 1955 года был подписан акт о сдаче в эксплуатацию вышеупомянутой линии. Оформление самих станций было сделано в стиле, который любят называть «сталинским ампиром». Автор сейчас не будет оспаривать эту дефиницию, но позволит себе отметить, что это – один из его любимейших архитектурных стилей. Как и построенный в 1930-х гг. Московский метрополитен, так и станции «Красной линии» Ленинградского метрополитена первой очереди являются настоящими «дворцами для всех».
Автора всегда восхищало оформление станции «Балтийская», которая, казалось бы, уступает в пышности таким станциям как «Нарвская», «Автово» или «Площадь Восстания». Однако у нее свой шарм и свое неповторимое величие.
Так как станция расположена у Балтийского вокзала (павильон примыкает к зданию вокзала слева), то название и тематика отражают «балтийскую тему». Серая мраморная облицовка самой станции напоминает о серых балтийских водах, а потолок, оформленный в белых и голубых тонах, вызывает в памяти образ летнего балтийского неба. Также потолок мастера сделали ребристым, что напоминает о парусах.
Но особенное внимание привлекает «флорентийская мозаика» мастеров Рублева И.Г. и Рублева Г.И. (сына и отца), которая называется «1917 год». На нем изображены герои Октябрьской революции: матросы, солдаты, рабочие, а также символ революции – легендарный крейсер «Аврора».
Любопытно, что по первоначальному проекту среди восставших должен был быть изображен Сталин, но, задолго до ХХ съезда, его потребовали «убрать» из композиции. Чуть позже снесли и памятник Сталину, который располагался на площади прямо перед Балтийским вокзалом.
Всем гостям Ленинграда, я рекомендую совершить экскурсию по станциям первой линии, пройтись по станции «Балтийская», насладиться ею, посмотреть на панно «1917 год», чтобы мысленно перенестись в те грозные и великие времена.
Глеб Таргонский
#ГлебТаргонский_ЦИ
#ВеликаяОтечественная@dighistory
#Гражданскаявойна@dighistory
#ЭпохаСталина@dighistory
#Революция@dighistory
#Новейшеевремя@dighistory
15 ноября 1955 года была торжественно открыта первая очередь Ленинградского метрополитена от станции «Автово» до станции «Площадь Восстания». Первыми почетными пассажирами метро стали ленинградцы, которые были ударниками труда или отличниками в учебе.
Все проекты подземных путей или открытых линий метрополитена в дореволюционной России , несмотря на загруженность города, отклонялись городским начальством. И только при советской власти в 1938 году всерьез взялись за дело обеспечения Ленинграда важнейшим транспортным ресурсом. Однако Великая Отечественная война внесла свои страшные коррективы. В начале августа 1941 года все работы по прокладке линии метрополитена были остановлены, работники и инженеры пополнили армию, в частности, инженерные части, заслонившие город от врага. Шахты, во избегании обрушения, пришлось затопить.
Однако уже в 1945 году строительные работы были возобновлены, и 5 ноября 1955 года был подписан акт о сдаче в эксплуатацию вышеупомянутой линии. Оформление самих станций было сделано в стиле, который любят называть «сталинским ампиром». Автор сейчас не будет оспаривать эту дефиницию, но позволит себе отметить, что это – один из его любимейших архитектурных стилей. Как и построенный в 1930-х гг. Московский метрополитен, так и станции «Красной линии» Ленинградского метрополитена первой очереди являются настоящими «дворцами для всех».
Автора всегда восхищало оформление станции «Балтийская», которая, казалось бы, уступает в пышности таким станциям как «Нарвская», «Автово» или «Площадь Восстания». Однако у нее свой шарм и свое неповторимое величие.
Так как станция расположена у Балтийского вокзала (павильон примыкает к зданию вокзала слева), то название и тематика отражают «балтийскую тему». Серая мраморная облицовка самой станции напоминает о серых балтийских водах, а потолок, оформленный в белых и голубых тонах, вызывает в памяти образ летнего балтийского неба. Также потолок мастера сделали ребристым, что напоминает о парусах.
Но особенное внимание привлекает «флорентийская мозаика» мастеров Рублева И.Г. и Рублева Г.И. (сына и отца), которая называется «1917 год». На нем изображены герои Октябрьской революции: матросы, солдаты, рабочие, а также символ революции – легендарный крейсер «Аврора».
Любопытно, что по первоначальному проекту среди восставших должен был быть изображен Сталин, но, задолго до ХХ съезда, его потребовали «убрать» из композиции. Чуть позже снесли и памятник Сталину, который располагался на площади прямо перед Балтийским вокзалом.
Всем гостям Ленинграда, я рекомендую совершить экскурсию по станциям первой линии, пройтись по станции «Балтийская», насладиться ею, посмотреть на панно «1917 год», чтобы мысленно перенестись в те грозные и великие времена.
Глеб Таргонский
#ГлебТаргонский_ЦИ
#ВеликаяОтечественная@dighistory
#Гражданскаявойна@dighistory
#ЭпохаСталина@dighistory
#Революция@dighistory
#Новейшеевремя@dighistory
Audio
Корниловский мятеж. Предыстория/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев
#Аудиоверсия
Продолжаем цикл «Настоящая игра престолов». В этой серии Егор Яковлев рассказывает об историческом контексте и событиях, ставших причиной восстания под предводительством Лавра Корнилова. Видео вышло в 2016-м году на площадках Дмитрия Пучкова. В связи с ростом аудитории и сохранившейся актуальностью темы публикуем его на нашем канале.
#цифроваяистория #егоряковлев #настоящаяиграпрестолов #дмитрийпучков #корнилов
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» —https://www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - https://rutube.ru/channel/23600725/
ВК - https://vk.com/dighistory
Сайт - https://dhistory.ru
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/dhistory
#Аудиоверсия
Продолжаем цикл «Настоящая игра престолов». В этой серии Егор Яковлев рассказывает об историческом контексте и событиях, ставших причиной восстания под предводительством Лавра Корнилова. Видео вышло в 2016-м году на площадках Дмитрия Пучкова. В связи с ростом аудитории и сохранившейся актуальностью темы публикуем его на нашем канале.
#цифроваяистория #егоряковлев #настоящаяиграпрестолов #дмитрийпучков #корнилов
Новый фестиваль «Цифровая история»:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2210193/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» —https://www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - https://rutube.ru/channel/23600725/
ВК - https://vk.com/dighistory
Сайт - https://dhistory.ru
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/dhistory
Forwarded from Отдел газет РНБ
К первому снегу в Петербурге («Комсомольская правда», 1 декабря 1957 года)