Солженицын против Шолохова / Егор Яковлев

В чем главная задача Михаила Шолохова как писателя? Можно ли назвать его «создателем истории»? Почему он был неудобен всем представителям власти в СССР? Как автор прорабатывал народные травмы коллективизации и плена? Какую роль роман «Тихий Дон» сыграл в годы Второй мировой войны? За что Александр Солженицын ненавидел Шолохова? О судьбе и произведениях писателя говорим в программе Егора Яковлева «Исторический ликбез» в эфире радио Sputnik.

Смотрите в ВК
На Ютубе
На Рутубе
Или на Дзене
Аудиоверсия

Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip

XX научно-популярный фестиваль «Цифровая история» 28-29 июня в Калининграде: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3254197

#шолохов #тихийдон #судьбачеловека

Егор Холмогоров изначально люто переврал мои слова, поэтому его патетический вопрос звучит нелепо))) Я говорил не о том, что казаки-эмигранты прониклись любовью к красным по прочтении Шолохова, а о том, что под влиянием «Тихого Дона», а точнее благодаря гениальным описаниям ужасов Гражданской войны, они не пошли за Гитлером.

На этот счет есть цитата лидера Вешенского восстания Павла Назарьевича Кудинова.


«Роман М. Шолохова “Тихий Дон” есть великое сотворение истинно русского духа и сердца. Впервые я пробовал читать его по-болгарски, но плохо понимал. Позже выписал себе из Белграда русское издание. Читал я “Тихий Дон” взахлеб, рыдал-горевал над ним и радовался — до чего же красиво и влюбленно все описано, и страдал-казнился — до чего же полынно горька правда о нашем восстании. И знали бы вы, видели бы, как на чужбине казаки — батраки-поденщики — собирались по вечерам у меня в сарае и зачитывались “Тихим Доном” до слез и пели старинные донские песни, проклиная Деникина, барона Врангеля, Черчилля и всю Антанту. И многие рядовые и офицеры допытывались у меня: “Ну, до чего же все точно Шолохов про восстание написал. Скажите, Павел Назарович, не припомните, кем он у вас служил в штабе, энтот Шолохов, что так досконально все мыслию превзошел и изобразил”. И я, зная, что автор “Тихого Дона” в ту пору был еще отроком, отвечал полчанам: “То все, други мои, талант, такое ему от Бога дано видение человеческих сердец и талант!”. Скажу вам, как на духу, — “Тихий Дон” потряс наши души и заставил все передумать заново, и тоска наша по России стала еще острее, а в головах посветлело. Поверьте, что те казаки, кто читал роман М. Шолохова “Тихий Дон”, как откровение Иоанна, кто рыдал над его страницами и рвал свои седые волосы (а таких были тысячи!), — эти люди в 1941 году воевать против Советской России не могли и не пошли. И зов Гитлера — “дранг нах остен” — был для них гласом вопиющего сумасшедшего в пустыне. И вот за это прозрение на чужбине тысяч темных казаков благодаря “Тихому Дону” и передайте Шолохову мой чистосердечный казачий земной поклон...»

31 мая 1864 года состоялась гражданская казнь публициста и революционера Николая Чернышевского. Ритуал состоял в публичном унижении осужденного – над его головой преломили шпагу в знак лишения всех титулов, званий, заслуг и прочих элементов социальной жизни. После «казни» Чернышевского отправили на каторгу в Сибирь.

Большинство работ Чернышевского, оказавших влияние на общественное движение, выходило в легальной печати – в журнале «Современник» с 1854 по 1863 год. За десять лет работы в журнале Николай Гаврилович Чернышевский добился невероятного авторитета у своих читателей. Салтыков-Щедрин в 1860 году писал критику Дружинину «о расположении умов в провинциях относительно журналов» и отмечал: «Всего более в ходу „Современник“; Добролюбов и Чернышевский производят фурор».

В честь «нашего просветителя» Чернышевского в революционных кружках произносились тосты, молодые люди при чтении его статей, по словам публициста Николая Шелгунова, приходили «в неистовый восторг от того, что они находили в строках, а ещё больше от того, что читали потом между строками».

О том, какое значение Чернышевский имел для русского революционного движения, и как он продвигал свои идеи в обход цензуры, читайте в тексте Виктора Кириллова.

#ВикторКириллов_ЦИ

«Верхи не могут»: хроника Первой русской революции / Кирилл Назаренко и Егор Яковлев

Новый выпуск цикла «История России: главное» с Кириллом Назаренко посвящён Первой русской революции 1905–1907 годов. Разбираем ключевые события, причины и последствия этого переломного момента:

- Почему «Кровавое воскресенье» стало точкой невозврата?
- Как восстание на броненосце «Потёмкин» изменило отношение к власти?
- Манифест 17 октября: уступка народу или попытка сохранить монархию?
- Московское восстание и его подавление — почему революция пошла на спад?
- Победа или поражение: что на самом деле изменилось после революции?

Смотрите видео ВК
На Ютубе
На Рутубе
Аудиоверсия

XX научно-популярный фестиваль «Цифровая история» 28-29 июня в Калининграде

Экскурсии «Цифровой истории»

Уникальные ролики и тексты, которых нет в открытом доступе — на наших платных платформах:
«Boosty»
«Sponsr»

#русскаяреволюция #революция #николайвторой