Первый съезд РСДРП открылся 1 (13) марта в Минске

Именно там было объявлено о создании партии. Съезд был созван по инициативе петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», руководимого В. И. Лениным.

На съезде в целях конспирации протоколы не вели, а записывали только резолюции. Всего состоялось шесть заседаний, основным стал вопрос об образовании партии. Съезд провозгласил создание марксистской рабочей партии и принял решение назвать её Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП), т. е. партией пролетариата всех национальностей России. В решении об её создании указывалось, что все «Союзы борьбы», группа «Рабочей газеты» и Бунд «...сливаются в единую организацию под названием „Российской социал-демократической рабочей партии“...»

К посту прилагаем сборник документов и материалов, посвящённых первому съезду РСДРП.

Кеннеди. Приключения на торпедном катере

Джон Кеннеди хотел поступить на военный флот, однако не попал туда по состоянию здоровья. Однако связи и волосатая лапа играли немалую роль в обществе, и будущий президент сумел попасть на должность командира торпедного катера PT-109.

В 1943 году во время боев за Соломоновы острова в ночной схватке катер Кеннеди протаранил эсминец "Амагири". Катер развалился пополам, и уцелевшие члены экипажа ухитрились продержаться на той половинке, которая осталась на плаву. С рассветом команда проплыла шесть километров до ближайшего островка - спасибо обломкам и спасжилетам. Кеннеди - отличный пловец - добрался до еще одного островка, где были кокосы, а потом вообще нашел потерянные японцами сухари и бочку воды.

В конце концов, всех обнаружили дружественные туземцы. Всех спасли, а позднее на вопрос "Как вы стали героем войны?" Кеннеди честно отвечал: "Мой катер просто разрубили пополам".

А в 1961 году на инаугурацию Кеннеди попал почетный гость. Кохей Ханами тогда был мэром провинциального городка в японской глубинке. Но в 1943 году он был офицером флота. Это был командир эсминца "Амагири", который взял Кеннеди на таран. Смотрите фотографии в следующей публикации.

А на Х фестивале "Цифровой истории" у нас тоже будет рассказ про морские приключения. Отвечать за них будет Кирилл Назаренко, а героем станет испанский адмирал Блас де Лесо-и-Олаварриета. Смело записывайтесь к нам здесь: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/1885521/

​​Генерал Милорадович был выпендрежник и метросексуал. Эти вообще-то не всегда полезные качества очень пригодились, когда оказалось надо поговорить с таким же деятелем на стороне Наполеона.

Ермолов:
"Генерал Милорадович не один раз имел свидание с Мюратом , королем неаполитанским. Из разговоров их легко было заметить, что в хвастовстве не всегда французам принадлежало первенство. Если бы можно было забыть о присутствии неприятеля, казалось бы свиданье их представлением на ярмарке или под качелями. Мюрат являлся то одетый по-гишпански, то в вымышленном преглупом наряде, с собольей шапкою, в глазетовых панталонах. Милорадович — на казачьей лошади, с плетью, с тремя шалями ярких цветов, не согласующихся между собою, которые концами обернуты вокруг шеи, во всю развевались по воле ветра. Третьего подобного не было в армиях!"

Михайловский-Данилевский:
"Милорадович, объезжая передовую цепь, увидел Мюрата, находившегося на французских аванпостах. Сближаясь понемногу, они подъехали друг к другу. "Уступите мне вашу позицию", - сказал Мюрат. - "Ваше Величество", - ответил Милорадович... - "Я здесь не король, - прервал Мюрат, - а просто генерал". "И так, господин генерал, - продолжал Милорадович, - извольте взять ее; я вас встречу. Полагая, что вы меня атакуете, я приготовился к прекрасному кавалерийскому делу: у вас конница славная, пусть сегодня решится, чья лучше: ваша или моя? Место для кавалерийского сражения выгодно: только советую вам не атаковать с левой стороны: там болота". Милорадович повел Мюрата на левое крыло и показал ему топкие места"

Коленкур:
"Русские развлекали короля этими разговорами, парализовали своей предупредительностью его активность, и авангард, обмениваясь с неприятелем только любезностями, мало продвигался за день. Чтобы оправдать свою медлительность, король заявлял, что он бережно относится к казакам, так как они не хотят больше сражаться против нас, и, по-видимому, не сегодня — завтра покинут русскую армию; с другой стороны, король замечал, что крестьяне очень недовольны своим положением и многие из них поговаривают уже об освобождении. Император спросил меня, что я об этом думаю.
— Что над Неаполитанским королем издеваются, — ответил я.
Император и князь думали то же самое.
Король организовал разведку и в конце концов увидел, что перед ним только завеса; эти учтивые казаки, которые якобы собирались действовать вместе с нами, разыграли его, а русская армия, которая, как он думал, шла по Казанской дороге, уже занимала позиции в Калужском направлении и прочно утвердилась там".

На картинках слева французский павлин, справа наш.

​​Конец российской монархии

2 (15) марта 1917 года Николай II отрёкся от престола

К тому времени как Николай из ставки направился в Петроград, победа была уже в руках восставших. На протяжении всего пути до столицы царь получал крайне тревожные телеграммы и весьма неприятные известия о положении дел.

1 марта в 15:00 царский поезд прибыл на станцию Дно, где его ожидала телеграмма Родзянко: «Станция Дно. Его Императорскому Величеству. Сейчас экстренным поездом выезжаю на ст. Дно для доклада Вам, Государь, о положении дел и необходимых мерах для спасения России. Убедительно прошу дождаться моего приезда, ибо дорога каждая минута». Не дождавшись Родзянко, Николай II приказал двигаться дальше на Псков, а Родзянко велел телеграфировать, что там с ним и встретится.

Генерал Рузский, встретивший Николая в Пскове, убеждал его принять это предложение. Николай отнекивался, ссылаясь на то, что он не понимает положения конституционного монарха, поскольку такой монарх царствует, но не управляет. Тем не менее генерал Рузский добился того, что Родзянко решили назначить премьер-министром и предоставить ему выбор некоторых членов кабинета. На большее император не решился. Ночью состоялся разговор между Родзянко и Рузским, в ходе которого они выяснили, что назначение нового правительства уже вопрос устаревший и «династический вопрос поставлен ребром».

Таким образом, вопрос об отречении уже был практически решён. Пока Николай спал в своём вагоне, разговор Рузского и Родзянко разошёлся. Генерал Алексеев по собственной инициативе составил и отправил краткое изложение разговора между Рузским и Родзянко всем главнокомандующим фронтами, где настаивал на отречении императора. Главнокомандующие, за исключением одного, высказались за. Николаю, узнавшему о произошедшем, ничего не оставалось, кроме как в три часа дня принять решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича.

Непосредственный участник событий, генерал Саввич, так описывал принятие царём этого решения:

«Рузский сначала предложил для прочтения Государю телеграммы, а затем обрисовал обстановку, сказав, что для спасения России, династии сейчас выход один — отречение его от престола в пользу наследника. Государь ответил: „Но я не знаю, хочет ли этого вся Россия“.

Рузский почтительно доложил: „Ваше Величество, заниматься сейчас анкетой обстановка не представляет возможности, но события несутся с такой быстротой и так ежеминутно ухудшают положение, что всякое промедление грозит неисчислимыми бедствиями… Я прошу Ваше Величество выслушать мнение моих помощников, оба они в высшей степени самостоятельные и притом прямые люди“.

Государь повернулся к нам и, смотря на нас, сказал:
— Хорошо, но только прошу откровенного мнения.
…Данилов не видел другого выхода из создавшегося тяжёлого положения, кроме принятия предложения председателя Государственной думы.
Государь, обратясь ко мне, спросил:
— А вы такого же мнения?
Наступило общее молчание, длившееся, как мне показалось, около двух минут. Государь сидел в раздумье, опустил голову. Затем он встал и сказал:
— Я решился. Я отказываюсь от престола».

Правление Николая II закончилось. Как покажут события следующих дней, закончилось и 300-летнее правление династии Романовых.

​​На снимке из Бундесархива (Bild 101I-287-0872-28A), сделанном в конце 1941 или начале 1942 года, – казнь партизан в Орле.
Подобных фотографий – многие сотни, но эта особенно интересна тем, что показывает публику, собравшуюся посмотреть казнь. Как минимум у пятерых служащих вермахта, возможно, еще у шестого (крайнего справа), в руках фотокамеры. Плюс седьмой фотограф снимает всех прочих. Неужели все они – военные корреспонденты? Нет.
Сегодня мы знаем, что, отправляясь в Восточный поход, множество солдат вермахта взяли с собой личные фотокамеры. Чтобы запечатлеть завоевание Lebensraum, очищение его от евреев и большевиков, а заодно и собственные военным подвиги.

Благодаря этим фотографам-любителям стала возможна выставка «Преступления вермахта 1941-1944», на которую в 1995 году неоднозначно отреагировала немецкая общественность и которая вызвала многолетнюю и очень эмоциональную дискуссию в немецких политических и исторических кругах. Многие удивлялись: откуда так много фотографий? Кому пришло в голову снимать казни и трупы? Действительно, количество повешенных и расстрелянных просто подавляло посетителей выставки, приводило в ужас. Вот он ответ.

Современному поколению, имеющему по нескольку камер в смартфоне и возможность делать сколько угодно снимков чего угодно, трудно себе представить, какое значение имела фотография в те времена. Пленка стоила денег, ее проявка и печать снимков – тоже. Профессиональные фотографы и корреспонденты – у них работа. Но обычные люди фотографировали моменты, которые имели большое значение, о которых действительно хотелось сохранить память. Чтобы потом пересматривать снимки, показывать друзьям и близким. В горячих обсуждениях роли вермахта в Vernichtungskrieg, т.е. войне на уничтожение, о желательности или нежелательности презентации подобных фото, а также о контексте, в котором их следует презентовать, практически не затрагивался вопрос о мотивах самых обычных солдат, пришедших не просто посмотреть, но именно сфотографировать казнь.

​​Боевой поп Иван Окулов: эпизод Северной войны

В прошлых постах мы рассмотрели талантливых военных монахов средневековых Европы и Кореи. Теперь неплохо было бы обратиться к отечественной истории. Как говорилось в одном популярном фильме: «их профессура к войне готова! А наша?»

Любопытный образец даже не оборонительной, а настоящей наступательной войны, даже диверсионного рейда под командованием православного священника, мне удалось найти в истории Северной войны 1700-1721 гг. Итак, декабрь 1702 года. Россия преодолела шок от «нарвской конфузии». Войска под командованием талантливого петровского полководца Шереметьева крепнут в мелких стычках с шведами в Ингерманландии. В октябре пала первая шведская крепость Нотебург. Открылся путь из Ладоги в Неву. Но, хотя шведский король увяз с основной армией в Польше, шведы готовы перебрасывать на ингерманладский фронт разрозненные части из Финляндии. Нужно было помешать этому, ударить по финским провинциям, но на этом направлении у России еще не было серьезного войска.
Русско-шведское порубежье от копорской земли до Мурманского полуострова всегда было горячей точкой. Войны и грабительские походы не раз опустошали эти земли. Воины не щадили даже монастыри. Достаточно вспомнить штурмы Соловецкого монастыря. Поэтому монахи и священники этих мест были, что называется, решительнее других своих товарищей по сословию.

Священник Иван Окулов служил в Корельском уезде, который в начале Северной войны был оккупирован шведскими войсками. Лишившись прихода, Иван Окулов едет в Олонецкую крепость и принимает участие в усилении ее обороны. Очевидно, энергичного попа замечают в Москве, потому что в октябре 1702 года Петр I отправляет лично Ивану Окулову письмо: ««О дозволении выходцу священнику Иоанну Окулову со всеми при нем будущими охотными людьми чинить над шведами воинский промысел». Властям Олонца запрещалось отбирать добычу у отряда попа, и, очевидно, это привлекло в его отряд многих предприимчивых «охотников за удачей». В осенних боях отряд попа отбил у шведов несколько пушек, за что сам Иван Окулов был награжден 200 рублями, а каждый боец его отряда получил 2 рубля, кафтан и тесак.

Но главная диверсия отряда попа Ивана Окулова была впереди: в ноябре-декабре 1702 года. В «Въдомостях» от 2 генваря 1703 года читаем:

«Из Олонца пишут. Города Олонца, поп Иван Окулов собрав охотников пеших с тысячу человек, ходил за рубеж в свейскую границу, и разбил свейские Ругозерскую, и Гиппонскую, и Сумерскую, и Керисурскую заставы. А на тех заставах шведов побил многое число, и взял рейтарское знамя, барабаны и шпаг, фузей и лошадей довольно, а что взял запасов и пожитков он, поп, и тем удовольствовал салдат своих; а достальные пожитки и хлебные запасы, коих не мог забрать, все пожог: И Соловскую мызу сжег, и около Соловской многие мызы и деревни, дворов с тысячу пожег же. А на вышеописанных заставах, по сказке языков, которых взял, конницы шведской убито 50 человек, пехоты 400 человек; ушло их конницы 50, пехоты 100 человек. А из попова войска только ранено солдат два человека».

Благодаря этому дерзкому рейду шведы были вынуждены усилить олонецкую границу, а гарнизон Ниеншанца не получил подкрепления. Так что во взятии Ниеншанца и последующем основании Санкт-Петербурга есть заслуга боевого попа Ивана Окулова из Корельского уезда, следы которого, к сожалению, с 1703 года теряются..

До завершения Северной войны оставалось восемнадцать лет.

Глеб Таргонский

​​Самиль: Движение 1 марта.

1 марта 1919 года. Корея вот уже девять лет находится в составе Японской империи. На самом деле вторжение и оккупация ее начались гораздо раньше. В последующих постах мы обязательно обратимся к этим трагическим эпизодам, в частности, к убийству принцессы Мин, зарубленной японскими офицерами в собственной спальне. С 1910 года оккупация и «декореизация» страны просто обрели последовательные колониальные формы.

Совсем недавно завершилась Первая Мировая война. В основу Версальского мира, как мы знаем, легли Четырнадцать пунктов президента США Вудро Вильсона. Его доктрина, касавшаяся права наций на самоопределение, была альтернативой с одной стороны, и «противоядием» Западного мира с другой стороны против ленинского «Декрета о мире». Но декларирование права наций на свободу и свою государственность сподвигло многих представителей захваченных и колонизированных стран повесить эти Четырнадцать пунктов на свои стяги борьбы.

1 марта 1919 года в Сеуле, в ресторане Тхэхвагван тридцать три корейских патриота поставили свои подписи под документов, декларирующим независимость корейского народа. Это были люди разных конфессий: христианства, буддизма и Чхондогё (отметим, что политические наследники этого религиозного учения до сих пор заседают в парламенте КНДР). Документ составил известный писатель Чхве Нам Сон, вдохновившийся доктриной Вильсона и эйфорией «парада суверенитетов» в Восточной Европе после войны. После того, как документ был подписан, его отправили японскому генерал-губернатору Хасэгаве Ёсимити и позвонили в полицию.

Естественно, всех подписантов бросили в тюрьму. Текст декларации распространился среди сеульцев и вызвал стихийные демонстрации. На безоружных корейцев бросили вооруженную полицию, которая провела самую настоящую городскую зачистку. Не щадили ни женщин, ни детей. Людей рубили саблями и кололи штыками. Тех, кто укрывался в домах, сжигали вместе с домами. Только по официальным данным было убито 553 человека, а арестовано 12 тысяч. В других городах за год убили несколько тысяч человек, а арестовали еще около 80 тысяч.

Быстро выяснилось, что право наций на самоопределение не для всех, а только для тех, кому оказывают покровительство крупные капиталистические державы. Они поддержали своего союзника по Антанте, с которым еще не успели поссориться за ресурсы, признав корейский вопрос внутренним делом Японии.

Мирный «буржуазный» протест был разгромлен. Многие его лидеры, купившись на малое послабление «японизации», отошли от политики или стали предателями. Чхве Нам Сон стал идейным коллаборационистом, а впоследствии, сделал неплохую карьеру в Южной лисынмановской Корее. Правда, те, кто не смирился, ушли в повстанческую армию, которая находилась на территории Маньчжурии. Впрочем, она скорее бездействовала и переживала период внутренних склок между различными политическими фракциями.

И тем не менее патриотический урок 1 марта 1919 года не прошел бесследно. На смену сторонникам «мирных протестов» и апелляции к сильным мира сего, пришли бойцы, которые понимали, что опираться следует только на свой великий народ и революционную армию.

Спустя тринадцать лет юный Ким Сон Чжу встает во главе корейского партизанского антияпонского отряда в Маньчжурии. Он берет себе китайский революционный псевдоним – «Восходящее солнце» - Ким Ир Сен.

Глеб Таргонский

​​Плыви на запад, говорили они… Атлантический океан совсем небольшой, говорили они…. #longread (текст из 2 частей)

В 1397 году во Флоренции родился человек, который ввел в заблуждение Христофора Колумба, заставив его поверить, что до Индии можно добраться морским путем, поскольку Атлантический океан не так уж велик, а Азиатский континент имеет огромную протяженность. Воодушевленный этой порцией научных знаний от признанного специалиста, Колумб поплыл на запад в поисках Индии, и мы все знаем, что из этого вышло.

Паоло Тосканелли был сыном флорентийского врача, с 1415 года изучал в Падуанском университете свободные искусства и медицину, а в 1424 году получил степень доктора медицины, однако занимался не только ей. Тосканелли был известным математиком, астрономом и картографом своего времени, одним из самых авторитетных итальянских ученых. Он стал первым европейцем, составившим подробное описание кометных траекторий. Помогал Филиппо Брунеллески в расчетах огромного купола знаменитого флорентийского собора Санта-Мария-дель-Фьоре. А потом в попытках измерить точную длину года – проблема, веками занимавшая европейских астрономов – установил в этом соборе знаменитый гномон, который еще и в 1895 году сослужил городу хорошую службу: после произошедшего землетрясения с его помощью измеряли стабильность купола и самого здания и выявили никаких повреждений.

Довольно часто можно встретить утверждение, что именно Тосканелли понял, что Земля не плоская, а круглая. Это заблуждение. Вопреки распространенному мифу, средневековые ученые прекрасно знали о шарообразности Земли, однако вопрос состоял в том, как вычислить ее реальные размеры. Вопрос, очень занимавший в том числе и Тосканелли. И если размеры Европы географы к тому времени выяснили достаточно точно, то о протяженности и точных очертаниях Азии в середине 15 века оставалось только гадать. Гадали по-разному. Тосканелли, например, штудировал труды Марко Поло, купца Никколо ди Конти и даже сообщения китайского посла.

На основании собранных данных он попытался рассчитать протяженность Европы и Азии. И ошибся с обеими. В 1457 году он изготовил карту мира, на которой очертания Европы получились сравнительно точно, а вот со всем остальным вышла беда: Африка оказалась слишком «короткой», северная Азия полностью отделена от Индии и Китая двумя горными хребтами – Уральскими горами и Гиндукушем. А главное, он была слишком «длинной». Япония на этой карте уже имелась, хоть и весьма странного вида, а вот Маллакского пролива еще не было.

В 1474 году Тосканелли нарисовал еще одну карту – с изображением Атлантического океана между Европой и Азией, которая иллюстрировала его идею о том, что из Европы в Азию и Индию можно добраться морским путем, причем довольно быстро. Эту карту он послал своему знакомому при португальском дворе, канонику Фернану Мартинушу, который, в свою очередь, показал творение Тосканелли королю Альфонсу V. Короля это географическое исследование не заинтересовало, зато оно заинтересовало другого человека.

До сих пор точно неизвестно, откуда о карте Тосканелли узнал Христофор Колумб. Непонятно, как именно между ними завязалась переписка, благодаря которой имя итальянского ученого вошло в историю с фразой «великая ошибка, которая привела к великому открытию». Считается, что Тосканелли ответил Колумбу в двух письмах; в первом пересказал содержание своего письма Мартинушу, а во втором всемерно поддержал будущего открывателя Америки плыть на запад в поисках Индии... Читаем дальше..

... Окончание... «Я приветствую Ваше желание плыть на запад, и убежден, что из моего предыдущего письма Вы поняли, что это предприятие, о котором Вы думаете и которое хотите осуществить, не насколько трудное, как кажется. Наоборот, плавание от западного побережья Европы до Индии с уверенностью может быть осуществлено по тому пути, который я Вам нарисовал. Вы сами совершенно убедились бы в его легкости, если бы, как я, имели возможность пообщаться с большим количеством людей, побывавших в тех странах. Будьте уверены, Вы найдете там могущественные царства, большие и густонаселенные города и богатые провинции».
(цитируется по Ralf Kern: Wissenschaftliche
Instrumente in ihrer Zeit. Band 1. Köln, 2010. S. 116)

После такого оптимистичного прогноза Колумб взялся за дело с удвоенной энергией. Правда, Тосканелли, умерший в 1482 году, за десять лет до эпохального плавания, о своей ошибке, изменившей историю человечества, так и не узнал.

Этот текст принадлежит перу Ксении Чепиковой. На грядущем фестивале "Цифровой истории" Ксения расскажет нам о потрясающей "астрономической драме" раннего Нового времени между Тихо Браге и Урсусом. Билеты можно смело брать здесь: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/1885521/

Брестский мир: «похабный» или необходимый?

3 марта 1918 года правительство Советской России заключило в Брест-Литовске сепаратный мир c Германией, Австро-Венгрией, Османской империей и Болгарией. Это событие всё ещё вызывает массу споров. Кто-то называет его похабным, обесценивающим все достижения России в Первой мировой войне. А кто-то считает, что заключение этого договора спасло Россию и он был необходим. Как думаете вы?

К посту прилагаем лекцию Егора Яковлева, посвящённую этому вопросу. Виноваты ли большевики в разложении армии? Чем обернулся для России мир с Германией?

«Цифровая история» публикует переводы статей немецких историков о геноциде населения СССР из сборника
«Преступления вермахта. Итоги дебатов»
(Christian Hartmann, Johannes Hürter, Ulrike Jureit: Verbrechen der Wehrmacht. Bilanz einer Debatte, München 2005/2014).

Норберт Кунц: Пример Харькова. Городское население как жертва немецкой стратегии голода в 1941/42 годах.

Важные тезисы статьи:
- операция «Барбаросса» планировалась как продовольственная война;
- нацисты сознательно и намеренно проводили политику, которая должна была повлечь за собой десятки миллионов голодных смертей среди населения СССР;
- немецкая стратегия голода – более важный фактор чрезвычайно тяжелого продовольственного положения в Харькове, чем советская оборонительная тактика «выжженной земли»;
- 6-я немецкая армия устроила масштабный голод и массовую гибель населения на подконтрольных ей оккупированных территориях;
- служащие вермахта получили фактический мандат на бесконтрольные грабежи и самовольное расхищение продовольствия и имущества в Харькове и окрестностях.

Важные цитаты:
«Осенью 1941 года в ОКХ сначала исходили из того, что этот крупный город должен быть подобно Ленинграду заключен в блокаду и заморен голодом. Если даже Харьков – в отличие от северной метрополии – все-таки был взят, то это случилось, как показывают последующие военные действия, лишь из оперативных соображений».

«В то время как бОльшая часть населения страдала от голода, [немецкая] армия скармливала ценное зерно своим лошадям».

«В конце концов, «самообеспечение» расположенного в Харькове с января LI-го армейского корпуса работало так хорошо, что в марте 1942 года, когда гражданское население страшно голодало, рационы солдат были увеличены, чтобы обширные запасы [продовольствия] не успели испортиться».

Примечание от редакции: мы, конечно, не могли знать, что этот текст подойдет к моменту, когда будет разворачиваться совершенно другая битва за Харьков...

Зиновьев: путь в революцию/Вячеслав Самоходкин и Егор Яковлев
Аудиоверсия

«Цифровая история» начинает цикл о Григории Зиновьеве - значимой, но незаслуженно забытой фигуре в партии большевиков. В этом выпуске Егор Яковлев и Вячеслав Самоходкин обсуждают его происхождение, начало революционного пути и знакомство с Владимиром Лениным.
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #ВячеславСамоходкинЦИ #зиновьев #ленин

Купить билет на юбилейный фестиваль «Цифровая история» в Москве 19 и 20 марта: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/1885521/

Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/

Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/ncsi/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107

​​Негодный план Даллеса

"План Даллеса" по моральному разложению СССР в свое время широко обсуждался и цитировался. Хотя эта разработка - плод художественного вымысла, сам директор ЦРУ Аллен Даллес - человек вполне реальный. Однако его реальные операции против СССР производили просто фантасмагорическое впечатление.

Одна из крупнейших операций ЦРУ состояла в попытках массового заброса в СССР разведчиков-нелегалов из числа бывших советских граждан. Представления о положении дел в Союзе у ЦРУ были смутными, зато в их распоряжении было довольно много людей, не вернувшихся в Советский Союз после Великой Отечественной войны.

В 1951 году в Белоруссии десантировались два парашютиста - Виктор Воронец и Александр Ященко. Оба дезертиры из РККА, оба власовцы. Эту парочку красавцев ориентировали на поиск атомных объектов. Обоих оснастили передатчиками, деньгами, велосипедами и пистолетами. Однако кончилось все очень просто: обоих поймали и расстреляли по приговору суда.

В сентябре еще один агент по имени Константин Хмельницкий был задержан после заброски в Молдавию. Этот продувной тип служил немцам, а после войны как молодой перспективный кадр был перевербован американцами. В действительности с 1945 года он был агентом советской разведки.

Русские использовали Хмельницкого по полной программе. Он потоком посылал радиограммы американской разведке о своих успехах в деле разведки и организации диверсионного подполья. Игра длилась до 1954 года, когда МИД СССР продемонстрировал экипировку и самого агента, годами кормившего противника дезинформацией.

В общей сложности, СССР обезвредил около 30 таких парашютистов за три года. Их реальная ценность для американской разведки оказалась даже не нулевой, а просто отрицательной.

Суворов и психологическая война

Александр Васильевич Суворов был, как известно, не чужд всяческих военных выдумок. В частности, он не забывал давить на психику противника всевозможными способами. В частности, один из приказов содержит среди прочего приказ в атаке кричать "Бросай оружие, сдавайся!" по-французски.

"1. Неприятельскую армию взять в полон.
2. Казаки колоть будут; но жестоко бы слушали, когда французы кричать будут “пардон” или бить “шамад”. Казакам самим в атаке кричать: “балезарм, пардон, жетелезарм”, и сим пользуясь, кавалерию жестоко рубить и на батареи быстро пускаться, что особливо внушить".

Эпоха была полна колоритных личностей и странных ситуаций. Об одной из авантюрных историй XVIII века на мартовском фестивале "ЦИ" нам расскажет Борис Кипнис, автор отличной книги, посвященной жизни и битвам Суворова. В этот раз он поведает нам о нашумевшей в свое время истории измены офицера по фамилии Тотлебен. Заказать билеты можно здесь:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/1885521/

​​«Дело о непозволительных стихах, написанных корнетом лейб-гвардии гусарского полка Лермонтовым»

4 марта 1837 года Михаил Юрьевич Лермонтов был арестован за стихотворение «Смерть поэта». Началом следствия послужила записка от 19 или 20 февраля шефа жандармов А. Х. Бенкендорфа Николаю I о стихотворении «Смерть поэта».

Император ответил на неё так: «Приятные стихи, нечего сказать; я послал Веймарна в Царское Село осмотреть бумаги Лермонтова и, буде обнаружатся ещё другие подозрительные, наложить на них арест. Пока что я велел старшему медику гвардейского корпуса посетить этого господина и удостовериться, не помешан ли он; а затем мы поступим с ним согласно закону». В то же время сохранилось свидетельство, будто Николай I, прочитав стихотворение Лермонтова, сказал: «Этот, чего доброго, заменит России Пушкина», а великий князь Михаил Павлович заявил: «От этого зреющего поэта надо ждать хороших плодов». По воспоминаниям современников, А. Х. Бенкендорф назвал первую часть дерзостью, а вторую — вольнодумством и преступлением.

За Лермонтова вступились друзья Пушкина, и прежде всего Жуковский, близкий императорской семье. В итоге решением императора Лермонтова перевели из Лейб-гвардии Гусарского полка в Нижегородский драгунский полк без понижения в звании. Полк тот нёс службу на Кавказе — где потом служил и Лермонтов.

Инопланетяне "посещали" не только США. В 1959 году они обрушились на Польшу.

21 января 1959 года в порту Гдыни заметили какой-то неопознанный объект в небе. Он пронесся на небольшой высоте с адским ревом и упал в акватории порта.

Из воды выловили странную штуку, похожую на цилиндрический контейнер. Вскоре в порт приехал офицер Комитета общественной безопасности (аналог нашего КГБ), и забрал предмет с собой.

Соль в том, что предмет, извлеченный со дна, мог вообще не иметь отношения к НЛО: в Гдыне еще со Второй мировой было полно всяческого мусора, включая военный. Водолазы обнаружили только толстый слой ила. В газете резюмировали: "Искали тарелку, нашли фигу". А там уж, как водится, поползли слухи про гуманоидов, аварийный американский спутник и т.д. Кстати, версия о спутнике может быть не лишенной оснований: как раз в тот день американцы сводили с орбиты спутник связи. И вот тут могло что-то пойти не так.

В любом случае, история "НЛО из Гдыни" так и не получила однозначного объяснения. Зато в марте на фестивале "ЦИ" Михаил Котов будет распутывать клубок теорий заговора, связанный с "Розуэлльским инцидентом" в США - самой известной подобной историей. В основе всех "инопланетных" инцидентов лежат вполне рационально постижимые ситуации.

Записаться на фест можно здесь: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/1885521/