После успешного запуска российской автоматической межпланетной станции «Луна-25» о ней поспешил высказаться ряд политических обозревателей. Я решил прокомментировать некоторые их тезисы, которые они используют для придания веса своему мнению.
Правда ли, что «Луна-25» это первая российская АМС?
Неправда. Российская Федерация ранее дважды запускала АМС своей разработки: в 1996-м «Марс-96» и в 2011-м «Фобос-Грунт». Обе они долетели только до Тихого океана, но это не отменяет того факта, что «Луна-25» третья по счету. Кроме того, в 2019-м году Россия запустила космическую обсерваторию «Спектр-РГ», также разработанную в «НПО Лавочкина», и этот аппарат находится на межпланетной орбите и в межпланетном пространстве, т.е. технически может считаться АМС. Ранее на околоземной орбите работал космический телескоп «Спектр-Р» («Радиоастрон»), его орбита был столь вытянута, что две трети каждого витка он находился в межпланетном пространстве за пределами земной магнитосферы, т.е. его тоже можно считать АМС хотя бы частично.
Правда ли, что «Луна-25» это просто немного доработанная конструкция советской «Луны-24»?
Неправда. «Луна-24» в полтора раза больше и в два раза тяжелее, и запускалась тяжелой ракетой «Протон». Но дело даже не в этом. Все советские автоматические станции — это герметичные бочки (в случае с «Луноходом» — кастрюля), внутри которых поддерживалось атмосферное давление для комфортной работы электроники. «Луна-25» обладает электроникой работающей в вакууме, поэтому построена на негерметичной схеме. Внешне две «Луны» похожи, но просто в силу преемственности инженерной школы на «НПО Лавочкина», хотя почти все посадочные модули всех стран имеют четыре ноги и топливные шаробаллоны — это оптимальная конструкция.
Правда ли, что у «Луны-25» нет значимой научной программы?
Неправда. Кроме инженерной задачи научиться снова садиться на Луну, у аппарата есть главная научная цель — обнаружить в грунте воду. Причем важность этого исследования касается не только точки прилунения. Ранее, в 2009 году, к Луне запущен американский спутник LRO, на борту которого установлен российский прибор LEND. Этот прибор собирает данные о содержании воды в грунте на глубину до 1 метра по всей Луне. «Луна-25» должна подтвердить точность показаний LEND. Если данные совпадут, значит благодаря совместной работе LRO и «Луны-25» можно будет увереннее оценивать лунные запасы воды по всему естественному спутнику.
Правда ли, что сейчас уже не нужно изучать лунный реголит, потому что его уже много (несколько тонн) привезли с Луны?
Неправда. Всего с Луны доставлено менее 400 кг грунта. Луна большая, и её образцы доставлены далеко не со всех геологических регионов. Например в 2020 году китайская станция Chang'e 5 доставила с видимой стороны Луны 2 кг грунта из геологически молодого вулканического региона. Ранее такого молодого лунного грунта на Землю не доставляли. С обратной стороны Луны также ни одного камня не привозили. Лунные полюса и их грунт сейчас представляет приоритетный интерес для мировой планетологической науки. Туда планируется запуск китайской Chang'e 7 для доставки грунта, американский луноход Viper должен перемещаться по лунному полюсу и проводить разведочное бурение в разных точках поверхности, южнокорейский аппарат Danuri оборудован специальной «теневой камерой» для съемки исключительно затененных приполярных кратеров. Также первая высадка на Луну по пилотируемой программе США Artemis нацелена именно на лунное приполярье, и они тоже будут собирать реголит и камни.
Правда ли, что «Луна-25» летит до Луны слишком медленно?
Неправда. Длительность полёта зависит от различных факторов в числе которых расстояние до цели, грузоподъемность ракеты и разгонного блока, возможности двигательной установки. Например космический аппарат New Horizons пролетел расстояние до Луны за 6 часов, пилотируемые корабли Apollo летели три дня, индийский космический аппарат Chandrayaan 3 будет добираться до места посадки 40 суток, а лунный зонд Европы Smart-1 добирался до цели шесть месяцев.
Правда ли, что «Луна-25» это первая российская АМС?
Неправда. Российская Федерация ранее дважды запускала АМС своей разработки: в 1996-м «Марс-96» и в 2011-м «Фобос-Грунт». Обе они долетели только до Тихого океана, но это не отменяет того факта, что «Луна-25» третья по счету. Кроме того, в 2019-м году Россия запустила космическую обсерваторию «Спектр-РГ», также разработанную в «НПО Лавочкина», и этот аппарат находится на межпланетной орбите и в межпланетном пространстве, т.е. технически может считаться АМС. Ранее на околоземной орбите работал космический телескоп «Спектр-Р» («Радиоастрон»), его орбита был столь вытянута, что две трети каждого витка он находился в межпланетном пространстве за пределами земной магнитосферы, т.е. его тоже можно считать АМС хотя бы частично.
Правда ли, что «Луна-25» это просто немного доработанная конструкция советской «Луны-24»?
Неправда. «Луна-24» в полтора раза больше и в два раза тяжелее, и запускалась тяжелой ракетой «Протон». Но дело даже не в этом. Все советские автоматические станции — это герметичные бочки (в случае с «Луноходом» — кастрюля), внутри которых поддерживалось атмосферное давление для комфортной работы электроники. «Луна-25» обладает электроникой работающей в вакууме, поэтому построена на негерметичной схеме. Внешне две «Луны» похожи, но просто в силу преемственности инженерной школы на «НПО Лавочкина», хотя почти все посадочные модули всех стран имеют четыре ноги и топливные шаробаллоны — это оптимальная конструкция.
Правда ли, что у «Луны-25» нет значимой научной программы?
Неправда. Кроме инженерной задачи научиться снова садиться на Луну, у аппарата есть главная научная цель — обнаружить в грунте воду. Причем важность этого исследования касается не только точки прилунения. Ранее, в 2009 году, к Луне запущен американский спутник LRO, на борту которого установлен российский прибор LEND. Этот прибор собирает данные о содержании воды в грунте на глубину до 1 метра по всей Луне. «Луна-25» должна подтвердить точность показаний LEND. Если данные совпадут, значит благодаря совместной работе LRO и «Луны-25» можно будет увереннее оценивать лунные запасы воды по всему естественному спутнику.
Правда ли, что сейчас уже не нужно изучать лунный реголит, потому что его уже много (несколько тонн) привезли с Луны?
Неправда. Всего с Луны доставлено менее 400 кг грунта. Луна большая, и её образцы доставлены далеко не со всех геологических регионов. Например в 2020 году китайская станция Chang'e 5 доставила с видимой стороны Луны 2 кг грунта из геологически молодого вулканического региона. Ранее такого молодого лунного грунта на Землю не доставляли. С обратной стороны Луны также ни одного камня не привозили. Лунные полюса и их грунт сейчас представляет приоритетный интерес для мировой планетологической науки. Туда планируется запуск китайской Chang'e 7 для доставки грунта, американский луноход Viper должен перемещаться по лунному полюсу и проводить разведочное бурение в разных точках поверхности, южнокорейский аппарат Danuri оборудован специальной «теневой камерой» для съемки исключительно затененных приполярных кратеров. Также первая высадка на Луну по пилотируемой программе США Artemis нацелена именно на лунное приполярье, и они тоже будут собирать реголит и камни.
Правда ли, что «Луна-25» летит до Луны слишком медленно?
Неправда. Длительность полёта зависит от различных факторов в числе которых расстояние до цели, грузоподъемность ракеты и разгонного блока, возможности двигательной установки. Например космический аппарат New Horizons пролетел расстояние до Луны за 6 часов, пилотируемые корабли Apollo летели три дня, индийский космический аппарат Chandrayaan 3 будет добираться до места посадки 40 суток, а лунный зонд Европы Smart-1 добирался до цели шесть месяцев.
Правда ли, что успешный запуск «Луны-25» означает, что у России нет никаких проблем с электроникой из-за санкций?
Неправда. Старт «Луны-25» откладывался несколько лет именно из-за санкций на электронику, в частности два года пришлось переделывать посадочный радар. И это было ещё до 2022 года. К моменту начала войны бортовая электроника «Луны-25» была уже практически готова, поэтому новый виток санкций не подействовал исключительно на неё, но скажется на всех последующих проектах.
Правда ли, что посадкой «Луны-25» Россия заявляет территориальные претензии на Луну?
Неправда. Сейчас действуют нормы международного права по которым космос ничей, и ни одна страна не может заявить право собственности на какую-либо часть космоса включая Луну. Право собственности сохраняется только непосредственно на запущенное оборудование, но даже лунная поверхность под посадочными опорами не становится собственностью запустивших станцию. США предлагает ввести понятие «сохранения исторического наследия» на все прежние места высадок на Луну, и таким образом сохранить их от стороннего вторжения, но эта инициатива не поддерживается на уровне ООН (прежде всего из-за блокировки Китаем и Россией).
А какие шокирующие утверждения про «Луну-25» встречались вам?
Неправда. Старт «Луны-25» откладывался несколько лет именно из-за санкций на электронику, в частности два года пришлось переделывать посадочный радар. И это было ещё до 2022 года. К моменту начала войны бортовая электроника «Луны-25» была уже практически готова, поэтому новый виток санкций не подействовал исключительно на неё, но скажется на всех последующих проектах.
Правда ли, что посадкой «Луны-25» Россия заявляет территориальные претензии на Луну?
Неправда. Сейчас действуют нормы международного права по которым космос ничей, и ни одна страна не может заявить право собственности на какую-либо часть космоса включая Луну. Право собственности сохраняется только непосредственно на запущенное оборудование, но даже лунная поверхность под посадочными опорами не становится собственностью запустивших станцию. США предлагает ввести понятие «сохранения исторического наследия» на все прежние места высадок на Луну, и таким образом сохранить их от стороннего вторжения, но эта инициатива не поддерживается на уровне ООН (прежде всего из-за блокировки Китаем и Россией).
А какие шокирующие утверждения про «Луну-25» встречались вам?
Вчера был День «Луны-25», как в старые времена у СМИ проснулся интерес к космосу, и они начали обращаться с комментариями и просьбами объяснить, что происходит на траектории перелёта к Луне.
Написал ещё колонку для «Ведомостей», где постарался шире взглянуть на происходящие вокруг Луны события, и объяснить причину интереса к ней со стороны разных стран и компаний:
https://www.vedomosti.ru/technology/columns/2023/08/11/989762-novaya-lunnaya-gonka
Дал комментарии Guardian
https://www.theguardian.com/science/2023/aug/10/russia-lunar-landing-mission-luna-25-moon
Дождю:
https://www.youtube.com/live/41cqMf0IV9M?feature=share&t=704
И ХодорковскийLive: https://www.youtube.com/watch?v=m88ve5HC8MQ
Звали ещё к Соловьеву, но я отказался от такого комбо.
Написал ещё колонку для «Ведомостей», где постарался шире взглянуть на происходящие вокруг Луны события, и объяснить причину интереса к ней со стороны разных стран и компаний:
https://www.vedomosti.ru/technology/columns/2023/08/11/989762-novaya-lunnaya-gonka
Дал комментарии Guardian
https://www.theguardian.com/science/2023/aug/10/russia-lunar-landing-mission-luna-25-moon
Дождю:
https://www.youtube.com/live/41cqMf0IV9M?feature=share&t=704
И ХодорковскийLive: https://www.youtube.com/watch?v=m88ve5HC8MQ
Звали ещё к Соловьеву, но я отказался от такого комбо.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российская автоматическая межпланетная станция «Луна-25» преодолела примерно треть расстояния до Луны. Сближение и выход на окололунную орбиту ожидается 16 августа. Тем временем индийский аппарат Chandrayaan 3 уже шлёт красивые снимки с окололунной орбиты. Хотя индийский аппарат добрался до Луны раньше российского, но посадка его запланирована на 23 августа, т.е. на два дня позже чем у «Луны-25», поэтому вся интрига в гонке за лунное приполярье не кто первый пойдет на посадку, а кому удастся совершить мягкое прилунение.
Любопытно, что на индийских снимках Луна имеет зеленоватый оттенок. Это подбрасывает топливо в костер конспирологов, которые обвиняют NASA в неправильном цвете серой Луны. Советская станция сняла Луну желтой, китайские: красной и фиолетовой, теперь индийцы показали зелёную. На самом деле проблема в настройке баланса белого на камере, а так и у китайцев море снимков серой Луны.
Любопытно, что на индийских снимках Луна имеет зеленоватый оттенок. Это подбрасывает топливо в костер конспирологов, которые обвиняют NASA в неправильном цвете серой Луны. Советская станция сняла Луну желтой, китайские: красной и фиолетовой, теперь индийцы показали зелёную. На самом деле проблема в настройке баланса белого на камере, а так и у китайцев море снимков серой Луны.
«Луна-25» прислала первые снимки... и они черно-белые
Российская АМС «Луна-25», которая летит сейчас от Земли к Луне, передала первые изображения со своих бортовых камер. На трех снимках мы видим Землю, Луну, и корпус космического аппарата с «шевроном» проекта: флагом России, логотипами Российской академии наук, Института космических исследований, «Роскосмоса» и «НПО Лавочкина».
Бортовые камеры аппарата предназначены для контроля его положения на Луне, определения точки его посадки и управления манипулятором для сбора грунта. Для всех этих задач цветные камеры не нужны, поэтому камеры полетели черно-белые, даже для съемки российского триколора не нашлось цветной фотоматрицы.
Кажется, это первый российский флаг в межпланетном пространстве, хотя ранее «Роскосмос» запускал на межпланетные орбиты космические телескопы и разгонные блоки, но такой «символической полезной нагрузки» они не несли.
Российская АМС «Луна-25», которая летит сейчас от Земли к Луне, передала первые изображения со своих бортовых камер. На трех снимках мы видим Землю, Луну, и корпус космического аппарата с «шевроном» проекта: флагом России, логотипами Российской академии наук, Института космических исследований, «Роскосмоса» и «НПО Лавочкина».
Бортовые камеры аппарата предназначены для контроля его положения на Луне, определения точки его посадки и управления манипулятором для сбора грунта. Для всех этих задач цветные камеры не нужны, поэтому камеры полетели черно-белые, даже для съемки российского триколора не нашлось цветной фотоматрицы.
Кажется, это первый российский флаг в межпланетном пространстве, хотя ранее «Роскосмос» запускал на межпланетные орбиты космические телескопы и разгонные блоки, но такой «символической полезной нагрузки» они не несли.
Ещё раз про «бледную черно-белую точку» от «Луны-25»
Скорее всего камеры на аппарате всё же имеют возможность цветной съемки, но для этого требуется дополнительная настройка или же первые снимки решили сделать черно-белыми из-за экономии трафика. Индийский Candrayaan 3 уже месяц в космосе и у него было больше времени на передачу и обработку цветной серии кадров.
В характеристиках фотографического комплекса СТС-Л указана цветная фотоматрица, но, судя по всему, цветные панорамы, а может и видео, мы увидим не раньше успешной посадки.
Скорее всего камеры на аппарате всё же имеют возможность цветной съемки, но для этого требуется дополнительная настройка или же первые снимки решили сделать черно-белыми из-за экономии трафика. Индийский Candrayaan 3 уже месяц в космосе и у него было больше времени на передачу и обработку цветной серии кадров.
В характеристиках фотографического комплекса СТС-Л указана цветная фотоматрица, но, судя по всему, цветные панорамы, а может и видео, мы увидим не раньше успешной посадки.
«Луна-25» вышла на низкую окололунную орбиту
Теперь у Луны работает семь спутников, два субспутника, и один луноход.
Спутники:
Американские LRO и два ARTEMIS;
индийские Chandrayaan-2 и -3;
южнокорейский Danuri;
российская «Луна-25».
Субспутники, в точке Лагранжа L2: китайский ретранслятор Queqiao, и американский микроспутник Capstone.
Луноход на обратной стороне: китайский Yutu-2.
В ближайшее время предполагается отделение от индийского Chandrayaan 3 его перелётного модуля, и тогда спутников станет восемь. Такой рекорд продержится до 21 августа, когда должна сесть «Луна-25», а через два дня планируется посадка Chandrayaan-3.
С восемью спутниками Луна сравняется с Марсом, хоть и это и не долго продлится.
Теперь у Луны работает семь спутников, два субспутника, и один луноход.
Спутники:
Американские LRO и два ARTEMIS;
индийские Chandrayaan-2 и -3;
южнокорейский Danuri;
российская «Луна-25».
Субспутники, в точке Лагранжа L2: китайский ретранслятор Queqiao, и американский микроспутник Capstone.
Луноход на обратной стороне: китайский Yutu-2.
В ближайшее время предполагается отделение от индийского Chandrayaan 3 его перелётного модуля, и тогда спутников станет восемь. Такой рекорд продержится до 21 августа, когда должна сесть «Луна-25», а через два дня планируется посадка Chandrayaan-3.
С восемью спутниками Луна сравняется с Марсом, хоть и это и не долго продлится.
Иногда космические аппараты получают ошибочные команды. Это бывает намного чаще чем кажется. Иногда их получается вернуть к жизни, иногда нет. Далеко за примерами ходить не надо: пару недель назад NASA, чуть Voyager 2 точно также не потеряло. Несмотря на весь свой опыт, бюджет и отсутствие коррупции. Но если такое происходит, то два самых важных ресурса для исправления ошибки и восстановления управления: это знание местоположения аппарата и возможность проведения сеансов связи.
Судя по всему, «Роскосмос» не знает где «Луна-25». А это значит, что ему требуется максимально возможный ресурс отправки сигналов на «Луну». И этому мешает орбитальное вращение Земли. Наземные станции «Роскосмоса» расположены только в России, т.е. могут связываться с Луной не полные сутки, а если станция в Уссурийске не готова к такой работе, то вообще около 8 часов — пока Луна висит над Калязиным. То же самое было с «Фобос-Грунтом», но тогда российским инженерам активно помогали европейцы, используя свои станции космической связи в Австралии. Тогда спасти аппарат не удалось.
В «Луне-25» европейцы тоже сотрудничали с «Роскосмосом», планировали поставить на аппарат и испытать прототип своей посадочной камеры, а взамен обещали помочь со станциями связи. Но что-то случилось в феврале 2022 года. Европа вышла из проекта, а тогдашний глава «Роскосмоса» заверил, что никакого сотрудничества со странами, поддержавшими Украину, не будет.
И сейчас, когда дорога каждая секунда для спасения лунного аппарата и своего престижа, российская космонавтика просто ждет восхода Луны.
А мне хочется передать привет всем комментаторам, которые «зачем тащишь политику в космос?». В следующий раз на вопрос «Где Луна-25?» можете отвечать «Не знаю, я политикой не интересуюсь».
Посмотрим, какие дружественные страны предложат «Роскосмосу» помощь сейчас.
Судя по всему, «Роскосмос» не знает где «Луна-25». А это значит, что ему требуется максимально возможный ресурс отправки сигналов на «Луну». И этому мешает орбитальное вращение Земли. Наземные станции «Роскосмоса» расположены только в России, т.е. могут связываться с Луной не полные сутки, а если станция в Уссурийске не готова к такой работе, то вообще около 8 часов — пока Луна висит над Калязиным. То же самое было с «Фобос-Грунтом», но тогда российским инженерам активно помогали европейцы, используя свои станции космической связи в Австралии. Тогда спасти аппарат не удалось.
В «Луне-25» европейцы тоже сотрудничали с «Роскосмосом», планировали поставить на аппарат и испытать прототип своей посадочной камеры, а взамен обещали помочь со станциями связи. Но что-то случилось в феврале 2022 года. Европа вышла из проекта, а тогдашний глава «Роскосмоса» заверил, что никакого сотрудничества со странами, поддержавшими Украину, не будет.
И сейчас, когда дорога каждая секунда для спасения лунного аппарата и своего престижа, российская космонавтика просто ждет восхода Луны.
А мне хочется передать привет всем комментаторам, которые «зачем тащишь политику в космос?». В следующий раз на вопрос «Где Луна-25?» можете отвечать «Не знаю, я политикой не интересуюсь».
Посмотрим, какие дружественные страны предложат «Роскосмосу» помощь сейчас.
«Луна-25» всё. «Роскосмос» подтвердил.
После импульса торможения столкнулась с поверхностью Луны. Причины выясняются, виновные ищутся.
В истории современной России «Луна-25» стала самой успешной автоматической межпланетной станцией. Она смогла стать спутником Луны, и собрать предварительные данные своими приборами.
Будущее последующих запусков «Луны-26», «Луны-27» и далее — сейчас под вопросом. Даже до аварии их обещали запустить не раньше 2027 года, а теперь сроки могут сдвинуть сильнее или вообще отменить.
После импульса торможения столкнулась с поверхностью Луны. Причины выясняются, виновные ищутся.
В истории современной России «Луна-25» стала самой успешной автоматической межпланетной станцией. Она смогла стать спутником Луны, и собрать предварительные данные своими приборами.
Будущее последующих запусков «Луны-26», «Луны-27» и далее — сейчас под вопросом. Даже до аварии их обещали запустить не раньше 2027 года, а теперь сроки могут сдвинуть сильнее или вообще отменить.
Стоит ли злорадствовать крушению «Луны-25»?
В предыдущие дни российская государственная пропаганда активно пиарила успешный запуск «Луны-25», и её нынешняя авария вызывает ответный всплеск злорадных или иронизирующих комментариев. В действительности, данная авария невыгодна вообще никому, независимо от политических предпочтений или государственной принадлежности.
Ведь, что такое «Луна-25»?
- Если верить оценке «Редакции», что стоимость всей программы запуска обошлась российскому бюджету в 12,5 млрд руб, то это более 400 крылатых ракет «Калибр», которые НЕ полетели в соседнее государство и никого не убили (а скорее всего больше, т.к. себестоимость таких ракет ниже экспортной цены).
- Это более 12 ракет «Кинжал», которые также НЕ появились.
- Это десятки или сотни инженеров, программистов и технических специалистов, которые все эти полтора военных года находились под защитой от призыва, а значит НЕ отправились на фронт скручивать шахеды или рулить дронами-убицйами.
- Это будущие «Луна-26» и «Луна-27» — ещё более амбициозные программы, а значит более капитало- и человекоёмкие. И сейчас они могут быть остановлены или перенесены на более долгий срок (фактически уже перенесены на 4 года).
В результате, при успехе «Луны-25» у «Роскосмоса» были возможности выбить повышение финансирования своих научных программ, мотивируя их высокой пропагандистской значимостью, а сейчас козыри окажутся у «партии войны». Через год начнется формирование новой Федеральной космической программы на 10 лет вперед, и последствия аварии «Луны-25» будут на ней видны точно также, как и от развязанной Путиным войны, экономического кризиса и ответных санкций.
В предыдущие дни российская государственная пропаганда активно пиарила успешный запуск «Луны-25», и её нынешняя авария вызывает ответный всплеск злорадных или иронизирующих комментариев. В действительности, данная авария невыгодна вообще никому, независимо от политических предпочтений или государственной принадлежности.
Ведь, что такое «Луна-25»?
- Если верить оценке «Редакции», что стоимость всей программы запуска обошлась российскому бюджету в 12,5 млрд руб, то это более 400 крылатых ракет «Калибр», которые НЕ полетели в соседнее государство и никого не убили (а скорее всего больше, т.к. себестоимость таких ракет ниже экспортной цены).
- Это более 12 ракет «Кинжал», которые также НЕ появились.
- Это десятки или сотни инженеров, программистов и технических специалистов, которые все эти полтора военных года находились под защитой от призыва, а значит НЕ отправились на фронт скручивать шахеды или рулить дронами-убицйами.
- Это будущие «Луна-26» и «Луна-27» — ещё более амбициозные программы, а значит более капитало- и человекоёмкие. И сейчас они могут быть остановлены или перенесены на более долгий срок (фактически уже перенесены на 4 года).
В результате, при успехе «Луны-25» у «Роскосмоса» были возможности выбить повышение финансирования своих научных программ, мотивируя их высокой пропагандистской значимостью, а сейчас козыри окажутся у «партии войны». Через год начнется формирование новой Федеральной космической программы на 10 лет вперед, и последствия аварии «Луны-25» будут на ней видны точно также, как и от развязанной Путиным войны, экономического кризиса и ответных санкций.
Вчера я вспоминал всех, кто убеждал не говорить о политике.
Сегодня время вспомнить тех, кто утверждал, что никакой гонки в космосе нет, а «Луна-25» летела точно по плану.
Судя по всему, что-то шло не по плану, но график полёта аппарата не меняли, т.к. не хотели индийцам отдавать пальму первенства в посадке на лунное приполярье. Не думаю, что к этому причастны ученые, которые почти четверть века работали над этим проектом совсем не ради победы над Индией. Скорее всего «благодарить» стоит чиновников «Роскосмоса», которым была нужна одна на всех победа.
И тут прослеживается историческая ирония, когда многие советские аппараты летели недоделанными (например «Луна-15» или «Союз-1»), в попытках добиться первенства над политическими конкурентами, или просто отменялись когда это первенство уходило к конкуренту (например «Луноход-3» или Н-1). Преемственность названия «Луны-25» также предполагало историческую связь с советскими лунными предшественниками, но получается унаследовало и пропагандистский багаж.
Сегодня время вспомнить тех, кто утверждал, что никакой гонки в космосе нет, а «Луна-25» летела точно по плану.
Судя по всему, что-то шло не по плану, но график полёта аппарата не меняли, т.к. не хотели индийцам отдавать пальму первенства в посадке на лунное приполярье. Не думаю, что к этому причастны ученые, которые почти четверть века работали над этим проектом совсем не ради победы над Индией. Скорее всего «благодарить» стоит чиновников «Роскосмоса», которым была нужна одна на всех победа.
И тут прослеживается историческая ирония, когда многие советские аппараты летели недоделанными (например «Луна-15» или «Союз-1»), в попытках добиться первенства над политическими конкурентами, или просто отменялись когда это первенство уходило к конкуренту (например «Луноход-3» или Н-1). Преемственность названия «Луны-25» также предполагало историческую связь с советскими лунными предшественниками, но получается унаследовало и пропагандистский багаж.
Борисов: «Вместо запланированных 84 секунд двигатель отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата»
Значит слухи не врали, действительно «Луна-25» затормозилась сильнее чем надо и орбита пересеклась с поверхностью. Это похоже на сбой на модуле «Наука» где тоже двигатели зажили своей жизнью, когда должны были молчать.
Значит слухи не врали, действительно «Луна-25» затормозилась сильнее чем надо и орбита пересеклась с поверхностью. Это похоже на сбой на модуле «Наука» где тоже двигатели зажили своей жизнью, когда должны были молчать.
Где-то здесь, в окрестностях кратера Понтекулан, в южном полушарии Луны завершился путь автоматической межпланетной станции «Луна-25».
Точное место падения ещё не найдено и не сфотографировано, пока есть только результаты расчетов от Баллистического центра ИПМ им. М.В. Келдыша РАН.
Точное место падения ещё не найдено и не сфотографировано, пока есть только результаты расчетов от Баллистического центра ИПМ им. М.В. Келдыша РАН.
Подводим итоги сегодняшнего дня по «Луне-25», смотрим исторические кадры её запуска, посколько кадров падения нет в наличии, обсуждаем последние новости и, как всегда, говорим о космосе.
https://youtube.com/live/hGlZCLuFOwU
https://youtube.com/live/hGlZCLuFOwU
YouTube
Подробности о крушении «Луны-25»
[Начало с 5-й минуты] Российский космический аппарат «Луна-25» разбился об Луну. «Роскосмос» рассказал новые подробности аварии, а ученые определили предполагаемое место падения.
Поддержать ведущего трансляции:
https://www.donationalerts.com/r/zelenyikot…
Поддержать ведущего трансляции:
https://www.donationalerts.com/r/zelenyikot…
Лунная гонка продолжается. На этот раз к южному приполярному финишу приближается марафонец из Индии. Спортсмен Chandrayaan с номером «3» на футболке преодолел долгий путь в сорок с лишним дней, и ему остается совсем немного до призовой черты. Однако достичь её непросто. Так его соотечественник в 2019 году выбыл из гонки всего в трех километрах от финиша. Расстояние сокращается, напряжение нарастает... Приглашаю всех зрителей на трибуны, в 14:30 МСК начнется прямое включение:
https://youtube.com/live/py81RlGo5sQ
https://youtube.com/live/py81RlGo5sQ
YouTube
Индия садится на Луну. Снова
Трансляция посадки индийской автоматической межпланетной станции Chandrayaan 3 в южный приполярный регион Луны.
Видео любезно предоставлено Индийской организацией по космическим исследованиям @isroofficial5866
Поддержать ведущего трансляции:
https://ww…
Видео любезно предоставлено Индийской организацией по космическим исследованиям @isroofficial5866
Поддержать ведущего трансляции:
https://ww…
Индийский космический аппарат Chandrayaan 3 совершил успешную посадку в южном приполярном регионе Луны.
Впереди у него выгрузка небольшого лунохода и две недели работы по изучению лунной среды.
Индия стала первым государством, высадившим аппарат в лунном приполярье, и четвертым, обеспечившим мягкую посадку на Луну.
Ранее на этот регион также была нацелена и российская автоматическая межпланетная станция «Луна-25», но она разбилась за два дня до посадки.
Впереди у него выгрузка небольшого лунохода и две недели работы по изучению лунной среды.
Индия стала первым государством, высадившим аппарат в лунном приполярье, и четвертым, обеспечившим мягкую посадку на Луну.
Ранее на этот регион также была нацелена и российская автоматическая межпланетная станция «Луна-25», но она разбилась за два дня до посадки.