◀️مصادره خط لوله ایران توسط اسراییل و امارات

به گزارش بلومبرگ، اسراییل و امارات متحده عربی روز سه‌شنبه به طور رسمی گفتگو بر سر خط لوله انتقال نفت الیات-اشکلون که دریای سرخ را به مدیترانه متصل می‌کند آغاز کرده تفاهم‌نامه هم به امضا رساندند. مسئله‌ای که تاکنون در هاله‌ای از ابهام قرار داشت.

این خط لوله که در دهه ۶۰ میلادی توسط اسراییل و ایران ساخته شد ظرفیت انتقالی به میزان ۶۰۰ هزار بشکه در روز و فضای ذخیره ۲۳ میلیون بشکه نفت دارد.
(بلومبرگ فارسی)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️تورم توسط حکومت ایجاد می‌شود (۳)

✍🏻 ران پال

✏️تورم، اختراع جدید نیست:
مدت‌ها پیش از وجود کسب‌وکارهای بزرگ، اتحادیه‌های کارگری، و اوپک، تورم وجود داشت. حکومت‌ها به‌خوبی دریافتند که مردم فقط تا حدی مالیات کامل پرداخت می‌کنند (تورم معمولاً وقتی که مالیات به بیست‌وپنج درصد می‌رسد، آغاز می‌شود)، برای نمونه، امپراتوران پسین روم، معمولاً با افزودن هرچه بیشتر آلیاژهای ارزان‌قیمت سکّه‌های طلا و نقره‌شان را رقیق می‌ساختند. این کار حجم پول را گسترش داد و آنان را -برای مدتی- قادر به پرداخت هزینه‌های بیشتر برای برنامه‌های رفاهی ساخت. ولی قیمت‌ها به طرز چشمگیری افزایش یافت، و اغتشاش اقتصادی حاصل، به سقوط ناگهانی امپراتوری و فرارسیدن عصر تاریکی انجامید.

✏️ طی جنگ انقلاب ما، کنگره قاره‌ای ۲۴۰ میلیون دلار پول کاغذی برای تامین هزینه‌های حکومت چاپ کرد. قیمت‌ها افزایش یافت، و تا زمان پیروزی، یک دلار کاغذی به اندازه‌ی ۲ سِنت پول نقره یا دلار ارزش داشت، به همین روی می‌گفتند، «پول کانتیننتال ارزشی ندارد.»

✏️طی جنگ داخلی، شمال و جنوب هردو گرفتار تورم شدند. قیمت‌ها در واشینگتن دی‌سی از ۱۸۶۱ تا ۱۸۶۵، به لطف اسکناس‌های کاغذی ۴۰۰ میلیون دلاری، دور برابر شد. پس از جنگ، سه دلار کاغذی با یک دلار طلا معامله می‌شد.
جنوب حتی در بحران تورمی بدتری فرورفت، بنابراین این منطقه نه تنها از لحاظ نظامی ویران شد، که از لحاظ اقتصادی نیز منهدم شد.

✏️کاهش قیمت‌ها در اقتصاد بازار آزاد طبیعی است:
طی قرن ۱۹ آمریکا، به‌جز دوران جنگ، قیمت‌ها کاهش یافتند. در حقیقت، این وضعیتی طبیعی در اقتصاد بازار آزاد است. برخی از اقتصاددانان مدرن ادعا می‌کنند که بدون تورم نمی‌توانیم رشد اقتصادی داشته باشیم. ولی این قطعاً درست نیست. دستمزدها، در قرن ۱۹، هر سال بیشتروبیشتر شد، درحالی‌که رشد اقتصادی و صنعتی‌سازی با بالاترین سرعت در تاریخ بشریت پیش می‌رفت.

✏️تنها حکومت‌ست که آنچه را امروز عادی به نظر می‌رسد به ما القا می‌کند -افزایش پیوسته‌ی قیمت‌ها. افزایش پیوسته‌ی قیمت‌ها یک «واقعیت زندگی» نیست، بلکه کار حکومت است. این تورم رشد را تضعیف می‌کند، بنابراین ما کمتر از آنچه که بدون چاپ پیوسته‌ی میلیاردها دلار کاغذی می‌توانستیم ثروتمند باشیم، ثروتمندیم.

✏️کنترل دستمزد و قیمت تورم را متوقف نمی‌کند:
کنترل دستمزد و قیمت، که بیش از ۴ هزار سال همراه با تورم حکومتی امتحان شده، همواره شکست خورده؛ زیرا این کنترل‌ها به علامت تورم حمله می‌کنند، نه به علّت آن. کنترل‌ها به همان اندازه منطقی هستند که یک پزشک برای درمان تب، دماسنج را در آب سرد فرو کند!
درواقع، تا وقتی حکومت به تزریق پول کاغذی ادامه می‌دهد، کنترل‌ها باعث کمبود، بازار سیاه، و سهمیه‌بندی می‌شود.

✏️کنترل قیمت و دستمزد -یا حتی راهبردها- همانند پوشاننده‌ی سوراخ زودپر هستند در حالی‌که شعله‌ی اجاق زیاد است. چه اتفاقی میفتد. تنها راه کاهش فشار تورمی، کاهش حرارت پولی است.

✏️اگر حکومت ایالت تگزاس، به‌عنوان راه‌حل افزایش قیمت مسکن، به همگان بگوید که نمی‌توانند خانه‌هایشان را با قیمت بالاتر از سال ۱۹۶۹ بفروشند، چه روی می‌دهد؟ آیا این کار مسکن را ارزان‌تر خواهد کرد، یا سبب نابودی بازار مسکن خواهد شد، مسکن را برای خریداران غیرقابل دسترس خواهد ساخت و حقوق اساسی فروشندگان را نقض خواهد کرد؟ پاسخ واضح است. اندکی خانه‌فروشی انجام می‌شود ولی در خفا در بازار سیاه.

✏️پول معتبر پاسخ به تورم است:
پدران بنیانگذار، پس از تجربه‌ی تورم طی دوران انقلاب، بیان داشتند که پول واقعی طلا یا نقره است. یک دلار حدود یک‌بیستم اونس طلا بود، ولی ما امروز به حدی تورم داریم که دلار -که فقط یک تکه کاغذ بدون پشتوانه است- کمتر از یک‌چهارصدم اونس طلا ارزش دارد.

✏️ برای پایان تورم، نیازمند آنیم که هزینه‌های کسری بودجه را پایان دهیم و دلار متکی به یک کالای خاص، مانند طلا یا نقره، داشته باشیم. حکومت اکنون در تلاش برای کاهش قیمت‌ها، عمداً به رکود روی آورده است. این کار ممکن‌ست برای مدتی عملی باشد، ولی چه هزینه‌ای به بشر تحمیل می‌کند.

✏️ همچنین حکومت، در تلاشی پوچ برای «توقف تورم»، طلایی را که زمانی از دلار ما پشتیبانی می‌کرد، به امید اینکه قیمت طلا کاهش یابد و معجزه‌آسا دیگر قیمت‌ها را کاهش دهد، به قیمت نازل فروخت. همه‌ی آنچه به دست آورد، باختن طلا به اعراب و بانک‌های اروپایی است، و تورمی که همچنان می‌خروشد.

✏️می‌توانیم رشد اقتصادی قدرتمند، مشاغل و خوشبختی بیشتر، و پایان رشد قیمت‌ها را داشته باشیم تنها با دلار معتبر که نمی‌تواند متورم شود.
بیایید چاپگرها را نابود کنیم، نابودی پول‌مان و کشورمان به‌وسیله‌ی تورم را متوقف سازیم، و رشد اقتصادی موردنیازمان را پیش ببریم.

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️مقایسه سرانه تولید ناخالص داخلی ایران با دیگر کشورها

شرایط ایران و ترکیه در شاخص سرانه تولید ناخالص داخلی تقریبا مشابه است.

 آمارهای منتشره در پایگاه داده های صندوق بین المللی پول نشان می دهد که کشورهای غربی کماکان بیشترین سرانه تولید ناخالص داخلی ( اندازه اقتصاد تقسیم بر جمعیت) را دارند؛ در حالی که وضعیت در جنوب آسیا و قاره آفریقا از هر جای دگری بدتر است. 

 
بالاترین سرانه های تولید ناخالص داخلی

۱- سوییس
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۸۱ هزار و ۸۷۰ دلار

۲- ایرلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۹ هزار و ۶۷۰ دلار

۳- نروژ
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۶۷ هزار و ۹۹۰ دلار

۴- آمریکا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۶۳ هزار و ۵۰ دلار

۵- سنگاپور
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۸ هزار و ۴۸۰ دلار

۶- دانمارک
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۸ هزار و ۴۴۰ دلار

۷- ایسلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۷ هزار و ۱۹۰ دلار

۸- قطر
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۲ هزار و ۷۵۰ دلار

۹- استرالیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۱ هزار و ۸۹۰ دلار

۱۰- هلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۱ هزار و ۲۹۰ دلار

سرانه های تولید ناخالص داخلی در ایران و کشورهای همسایه

ایران
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۲۶۰ دلار

افغانستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۹۹.۴۴ دلار

پاکستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: داده نشده

روسیه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۹۹۷۰ دلار

آذربایجان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۱۲۰ دلار

گرجستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۴۱۰ دلار

ترکیه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۷۲۰ دلار

عربستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۹ هزار و ۵۹۰ دلار

امارات
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۱ هزار و ۹۵۰ دلار

 
سرانه های تولید ناخالص داخلی دیگر کشورها
کانادا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۲ هزار و ۸۰ دلار
انگلیس
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۲۳۰ دلار
فرانسه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۲۶۰ دلار
اسپانیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۲۶ هزار و ۸۳۰ دلار
ایتالیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۰ هزار و ۶۶۰ دلار
آلمان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۵ هزار و ۴۷۰ دلار
کره جنوبی
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۰ هزار و ۶۴۰ دلار
چین
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۰ هزار و ۸۴۰ دلار
ژاپن
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۵۰ دلار
هند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۸۸۰ دلار

(ایسنا)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️گران ترین برندها درسال 2020
+تغییر قیمت هرکدام نسبت به سال قبل

اپل با رشد ۳۸ درصدی و با فاصله ۱۲۰ میلیارد دلار همچنان در صدر برندهای ارزنده جهان است.

آمازون و مایکروسافت با رشد خیره کننده ۶۰ و ۵۳ درصدی به رتبه ۲ و ۳ صعود کردند

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️شاخص اقتصادی پیش خدمت جذاب
(Hot Waitress Economic Index)

✍مترجم: شاهین موسوی

✏️معیار غیر رسمی از شاخص وضعیت اقتصادی است که با شمارش تعداد افراد جذابی که به عنوان پیشخدمت کارمیکنند تهیه میشود. با توجه به شاخص پیش خدمت جذاب هر چه تعداد سرو کننده جذاب بیشتر باشد وضعیت کنونی اقتصاد ضعیف تر میباشد.
فرض بر این امر استوار است که افراد جذاب معمولا در اوقات خوب اقتصادی در یافتن مشاغل پر درامد مشکلی ندارند،اما در زمان های که اقتصاد ضعیف است یافتن مشاغل سخت تر و دشوارتر خواهد شد و بنابراین افراد جذابتر مجبور به کار در مشاغل کم درامد تر خواهند شد مانند روی اوردن به پیشخدمتی.
این شاخص اولین بار توسط هوگو لینگرن در نوشته ای برای مجله نیویورک بیان شد.

✏️درک شاخص پیشخدمت جذاب
لینگرن در نوشته خود در باب رکود اقتصادی1930 در منطقه ای به اسم lower east side نوشت:
انها جایگیزن افرادی که بیکار شده بودند شدن. مدیر تصور میکرد که پیشخدمت های جذاب میتوانند فروش بیشتری را برای تاسیسات ايجاد کنند.
شاخص (HWI) توسط اقتصاددان ها تایید نشده است. نظریه اقتصادی سنتی ادعا میکند اشتغال به عنوان یک شاخص تاخیری(lagging indicator) برای بهبود اقتصاد است. با این حال این شاخص اقتصادی میتواند یک تصادف یا حتی یک شاخص اصلی برای بهبود اقتصاد باشد، زیرا افراد جذاب ممکن است اولين گروه افرادی باشند که با شروع چرخش اقتصاد ضعیف، شغل هایی با درامد بهتر پیدا کنند.

✏️درج واقع برخی از تحقیقات جدید نیز از این شاخص پشتیبانی میکند.دانشمندان دریافته اند که افراد جذاب توانایی بیشتری دارند و اعتماد به نفس بالاتری دارند و این دو مورد با هم ترکیب می شوند تا شغل بهتر و دستمزد بالاتر داشته باشند. بنابراین وقتی افراد جذاب در انتظار میزها هستند پس به دید کلاسیک وسنتی انجا افرادی به مهارت کم و شغلی با دستمزد کم نشان می دهد که در آنجا مشاغل بهتری وجود ندارد.

✏️شاخص پیش خدمت جذاب در مقابل شاخص های عجیب و غریب دیگر
شاخص اقتصادی پیشخدمت جذاب می تواند یک پدیده منطقه ای باشد. به عنوان مثال ، تعداد پیشخدمت های جذاب در هوستون ممکن است در مورد اقتصاد محلی هوستون بیشتر از اقتصاد ملی صادق باشد. هر چند بسیاری از شاخص های اقتصادی عجیب و غریب دیگرهم وجود دارد مثل شاخص رژ لب پیشرو.

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️در دوران ابهام چگونه باید سرمایه‌گذاری کرد؟

در روزهای اخیر ابهام و نگرانی درباره آینده افزایش یافته و سرمایه‌گذاران در حال ارزیابی شرایط برای یافتن بهترین روش فعالیت در بازارها هستند. درحالیکه کمتر از یک هفته تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، همه‌گیری کرونا شدت پیدا کرده و فعلا قرار نیست برنامه حمایتی جدید اجرا شود. واقعیت این است که سرمایه‌گذاران دورانی سخت را می‌گذرانند. استراتژیست موسسه سرمایه گذاری "برین تراست" در این زمینه به نکاتی اشاره می‌کند.(اکوایران)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

مخارج تحقیق و توسعه کشورها

پی نوشت: مخارج تحقیق و توسعه کشور امریکا از کل GDP ایران رقم بزرگتری است.

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️ چرا مقایسه خام درآمد ایرانی‌ها با سایر کشورها گمراه کننده است؟

بسیاری از ما با شنیدن درآمد افراد در کشورهای خارجی، اولین کاری که انجام می‌دهیم تبدیل آن به ریال و مقایسه آن با درآمد خودمان است.
در صورتی که این کار بدون در نظر گرفتن هزینه‌ها مقایسه اشتباهی است.

به طور مثال یک خانواده لندنی ۱۵ برابر یک خانواده تهرانی درآمد دارند، اما این موضوع به این معنی نیست که آن ها می‌توانند ۱۵ برابر یک خانواده تهرانی کالا و خدمات خریداری کنند. چرا که نسبت به تهرانی‌ها هزینه‌هایی بیشتری هم متحمل می‌شوند.

✏️جمع بندی: حتما وضعیت درآمدی یک خانواده لندنی بهتر از یک خانواده تهرانی است، اما نه ۱۵ برابر.

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️رشد تولید ناخالص داخلی امریکا در فصل سوم سال به رقم بی سابقه 33.1% رسید.
این رشد قابل توجه، افت بی سابقه 31.4% در فصل دوم سال را جبران می کند، اما شغل های ازدست رفته را نتوانسته بطور کامل بازیابی کند، چرا که بخش عمده آن به واسطه افزایش هزینه های خانوارها با کمک های مالی دولت بود.

با این حال این خیز اقتصادی نیمی از شغل های ازدست رفته در نیمه اول سال را برگرداند.
انتشار این آمار قبل از انتخابات ریاست جمهوری امریکا می تواند شانس ترامپ را در انتخابات افزایش دهد.

#انتخابات_آمریکا

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️رتبه های برتر در ۱۶ سال گذشته از کدام استان ها بوده اند؟

آمارهای منتشر شده نشان می‌دهد به ترتیب استان‌های یزد، تهران و خراسان جنوبی تعداد رتبه‌های برتر بیشتری نسبت به سایر استان‌ها داشته اند.

در این اطلاعات که از رتبه‌های زیر ده در گرایش‌های ریاضی، تجربی و انسانی استخراج شده‌است، تعداد جمعیت دانش‌آموزان هر استان در نظر گرفته شده‌است.
(اقتصاد همگانی)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️پرطرفدارترین برندهای موبایل
از 1992 تا 2020

نوکیا پس از 15 سال صدرنشینی در تعداد فروش موبایل، درسال 2013 صدر جدول را به سامسونگ واگذار کرد و در سال جاری میلادی با 380 میلیون فروش همچنان در صدر باقی مانده است
موتورولا تا 1998 رتبه اول و تا 2008 در رتبه دوم بود، اما در سال 2015 از جمع 10 برند برتر خارج شد۔ این کمپانی که زمانی در بازار موبایل پیشرو بود قصد دارد با اپشن هایی مانند فناوری G5، عمر باطری و نسل های جدید موبایل تاشو به عرصه رقابت بازگردد و جایگاه خود را احیا کند۔

هم اکنون سامسونگ، اپل و هوآوی ازنظر تعداد فروش در رتبه اول تا سوم هستند.

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️رقابتی از جنس باتری در بین سازندگان گوشی های موبایل

نتایج چندین پژوهش متعدد و جداگانه مبنی بر این که مهمترین اولویت که کاربران گوشی های موبایل مایل به بهبود آن هستند افزایش قدرت و حفظ شارژ باتری ها است، سازندگان گوشی های موبایل را وارد عرصه نبرد جدیدی کرده است.

بررسی های شرکت رسانه ای Phone Arena نشان می دهد بالاتر بودن آمپراژ باتری ها اگرچه معمولا به افزایش قدرت و حفظ شارژ باتری ها منجر می شود اما این قضیه همیشه صادق نیست و در این عرصه گوشی های برند موتورولا و سپس شیائومی گوی رقابت را از سایرین ربوده اند، به طوری که بالاتر از همه گوشی G7 Power موتورولا قادر است با یک بار شارژ شدن به مدت 20 ساعت و 8 دقیقه به صورت مداوم کار کند، در حالی که باتری گوشی iPhone 11 گوشی شماره 1 اپل با هر بار شارژ شدن تنها 13 ساعت و 29 دقیقه دوام می آورد.
(اقتصاد دیجیتال)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️روند هزار ساله رشد درآمد سرانه در جهان، اروپا و آمریکا

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️اسپیس ایکس ازمایش عمومی سرویس اینترنت ماهواره ای استارلینک رو شروع کرده و کاربران با پرداخت 500 دلار برای تجهیزات و پرداخت اشتراک ماهیانه 100 دلاری، میتونن از این سرویس استفاده کنن. این ازمایش عمومی هم دیگه شامل قرارداد حفظ محرمانگی نیست که باعث شده کاربران بتونن ازادانه تجربیاتشون با این سرویس رو در جاهایی مثل ردیت به اشتراک بزارن که از جمله اونها ویدیوی باز کردن جعبه ترمینال و بقیه تجهیزات این سرویس هست.

یکی از کاربران نوشته کل فرایند راه اندازی تجهیزات فقط نیاز به قرار دادن ترمینال رو به اسمان و وصل کردنش به برق هست. ترمینال بین 1 تا 15 دقیقه طول میکشه تا جهت خودش رو به طور اتوماتیک تنظیم کنه و به ماهواره های استارلینک وصل بشه.

‏این کاربر، استارلینک رو هم در خونه اش هم در یک منطقه جنگلی تست کرده. در منطقه جنگلی که هیچ اپراتوری در اونجا انتن نمیده، استارلینک فقط نیاز به داشتن دیدی به اسمان داشته و این کاربر سرعت 120 مگابیت بر ثانیه برای دانلود و 12 مگابیت بر ثانیه برای اپلود همراه با 37 میلی ثانیه پینگ رو ثبت کرده.
(Tech tube)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️همه چیز درباره واکسن امیدوار کننده ی آکسفورد، از قیمت ارزان تا شیوه ی دسترسی


✏️پاسکال سوریوت، رییس شرکت آسترازنکا ادر مصاحبه اش با بلومبرگ تاکید کرد واکسن تولید آکسفورد و آسترازنکا از انتهای سال جاری به صورت وسیع به بازار عرضه می شود. او با رد ادعاهای مطرح شده از طرف مقامات اروپایی در مورد تاخیر در تولید واکسن توسط این شرکت گفت: «ما در نظر داشتیم در زمستان سال جاری واکسن را وارد بازار کنیم ولی بعد از کاهش موج بیماری در نیم کره شمالی به خصوص به خصوص کشورهای اروپایی، روند ارزیابی واکسن به تاخیر افتاد و امکان تکمیل سومین مرحله از آزمایشهای بالینی وجود نداشت. از طرف دیگر آزمایشها در امریکا هم برای دوره طولانی متوقف شده بود و به تازگی از سر گرفته شده است. با اطمینان می توان گفت که تاخیر در تولید و عرضه انبوه واکسن ارتباطی به ضعف عملکردی بخش تولید ندارد و دلیل آن تاخیر در تکمیل سومین مرحله از آزمایشهای بالینی است.»

✏️وی در ادامه گفت: «ما حجم زیادی واکسن تولید کردیم که ان را در بسته های فریز شده نگهداری می کنیم و منتظر تایید نهایی واکسن هستیم تا بتوانیم آنها را به بازار عرضه کنیم و انتظار می رود با اوج گیری دوباره بیماری در اروپا، روند تکمیل داده ها در مورد سومین مرحله از آزمایشهای بالینی تسریع شود و ارزیابی و تایید واکسن هم به زودی انجام شود. در نتیجه از اواسط دسامبر سال جاری احتمال شروع تزریق عمومی وجود دارد.»

✏️سوریوت گفت: «رییس مرکز تزریق واکسن بریتانیا اخیرا اعلام کرده بود به دلیل ضعف در توان تولیدی شرکت، تنها ۴ میلیون دوز تا انتهای سال جاری آماده تزریق است در حالیکه آسترازنکا متعهد شده بود بالغ بر ۳۰ میلیون دوز به بریتانیا تحویل بدهد. من از همین جا اعلام می کنم ما صدها میلیون دوز واکسن را به مرور زمان به بازار عرضه می کنیم و عرضه ۳۰ میلیون واکسن در انتهای سال جاری قطعا اتفاق خواهد افتاد.»

✏️ واکسن تولید شده در دانشگاه آکسفورد یکی از قابل اعتمادترین واکسن هایی است که دنیا به آن دست پیدا کرده است و انتظار می رود اولین واکسنی باشد که بتواند تاییدیه های لازم برای تزریق عمومی را دریافت کند. البته تا کنون بالغ بر ۳۰۰ میلیون دوز از این واکسن توسط کشورهای اروپایی پیش خرید شده است .

✏️ مدیر عامل شرکت آسترازنکا گفت ما سومین مرحله از آزمایشهای بالینی را در اروپا و برزیل انجام دادیم و تا کنون ۲۳ هزار نفر در این آزمایشها شرکت کرده اند و بررسی نتایج این آزمایشها در اروپا شروع شده است و انتظار می رود به زودی این واکسن برای استفاده اضطراری در اروپا مورد تایید قرار بگیرد. توقف آزمایشها برای بالغ بر یک ماه در امریکا ممکن است مانع از تایید واکسن در امریکا شود. اف دی ای اعلام کرد بعد از تکمیل سومین مرحله از آزمایشهای بالینی در امریکا، اقدام به بررسی داده ها و تایید آن خواهد کرد و به همین دلیل شانس شرکتهای آمریکایی برای دریافت تاییدیه تزریق در امریکا در ماه های آتی بیش از ما است. قرار است ۱۶ هزار نفر در سراسر امریکا در این آزمایشها شرکت کنند. به نظر من این توزیع منطقه ای در تایید و استفاده از واکسن به دنیا نوید می دهد که به زودی می تواند از شر این ویروس رها شود و زندگی عادی را تجربه کند.»

✏️نکته دیگری که در مورد واکسن تولید آکسفورد وجود دارد، قیمت پایین این واکسن است که دسترسی به آن را برای تمامی مردم دنیا ساده کرده است. ریسی شرکت آسترازنکا به تلویزیون بلومبرگ گفت: «بخش زیادی از هزینه های تحقیق و تولید واکسن توسط دولتها و مراکز تحقیقاتی تامین شد و ما در نظر نداریم در این دوره بحرانی دنیا، سودی از تولید واکسن به دست بیاوریم. قیمت واکسن برای مصرف عمومی ۴ یا ۵ دلار به ازای هر دوز تعیین شده است و فاصله بین دو دوز ۲۸ روز اعلام شده است. البته بعد از دریافت اولین دوز از واکسن بدن تا اندازه ای در برابر ویروس مقاوم می شود ولی دریافت هر دو دوز ضروری است.»
(بلومبرگ فارسی)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️روند تشکیل سرمایه در دهه ۹۰ نزولی شده؛ به‌نحوی‌که رشد متوسط سالانه سرمایه‌گذاری در سال‌های این دهه به منفی 6.8 درصد می‌رسد. کارشناسان این دهه را بدترین دوره سرمایه‌گذاری در اقتصاد ایران معرفی می‌کنند؛ دهه‌ای که به‌نوعی تکرار الگوی سرمایه‌گذاری در دهه ۶۰ است.
( دنیای اقتصاد)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️ سراب تورم (۱)

✍🏻 هنری هازلیت
@eghtesaderooz

◀️در اینجا خواهیم کوشید که ببینیم دقیقاً چرا و چگونه افزایشی در مقدار پول موجب افزایش قیمت‌ها می‌شود.

✏️ افزایش مقدار پول به دلیل معیّنی به وجود می‌آید. بیایید فرض کنیم که این افزایش بدان دلیل به وجود می‌آید که دولت از محل عواید مالیات‌ها (یا از محل فروش اوراقی که مردم از محل پس‌اندازهای واقعی بهای آن را می‌پردازند) خرج‌هایی بزرگتر از آنچه می‌تواند یا مایل است، انجام می‌دهد؛ مثلاً فرض کنید دولت برای پرداخت پیمانکاران جنگ پول چاپ کند. در این صورت، اولین تأَثیر این خرج‌ها، افزایش قیمت کالاهای مورداستفاده در جنگ و گذاشتن پول اضافی در دست پیمانکاران جنگ و کارکنان‌شان خواهد بود.

✏️ در آن صورت، پیمانکاران جنگ و کارکنانشان درآمدهای پولی بالاتری خواهند داشت. آن پول را برای کالاها و خدمات خاصی که می‌خواهند، خرج خواهند کرد. فروشندگان این کالاها و خدمات قادر خواهند بود به دلیل این تقاضای افزایش‌یافته قیمت‌هایشان را افزایش دهند. آنان که درآمد پولی‌شان افزایش یافته، مایل خواهند بود که به‌جای چشم‌پوشی از این کالاها، این قیمت‌های بالاتر را بپردازند؛ زیرا آن‌ها پول بیشتری خواهند داشت و یک دلار از دید هر یک از ایشان، ارزش ذهنی کوچکتری خواهد داشت. بیایید پیمانکاران جنگ و کارکنانشان را گروه الف) بنامیم، و کسانی را که گروه (الف) مستقیماً از آن‌ها کالاها و خدمات اضافیشان را می‌خرند، گروه (ب) بنامیم. گروه (ب) در نتیجه‌ی فروش بیشتر و قیمت‌های بالاتر، حالا به نوبه‌ی خود کالای بیشتر و خدمات بیشتری از گروه دیگری به نام گروه (ج) می‌خرد. گروه (ج) به نوبه‌ی خود قادر خواهد بود قیمت‌های خود را افزایش دهد و درآمد بیشتری خواهد داشت که از طریق گروه (د) خرج می‌کند، و همین‌طور الى آخر، تا افزایش قیمت و درآمد پولی عملاً در تمام کشور را بپوشاند. وقتی این فرایند کامل شد، در صورت سنجش از منظر پول، تقریباً همه درآمد بالاتری خواهند داشت؛ لذا (با فرض آنکه تولید کالا و خدمات افزایش نیافته باشد) قیمت کالاها و خدمات به تناسب افزایش خواهد یافت، و کشور ثروتمندتر از گذشته نخواهد بود.

✏️ اما این بدان معنی نیست که ثروت و درآمد نسبی یا مطلق همه همان خواهد ماند که پیشتر بود. برعکس، مسلماً فرایند تورم تأثیرات متفاوتی بر ثروت گروه‌های مختلف دارد. گروه اول که پول اضافی را دریافت می‌دارد، بیشترین سود را خواهد کرد؛ مثلاً درآمد پولی گروه (الف) قبل از افزایش قیمت‌ها افزایش یافته است. بنابراین این گروه قادر خواهد بود که تقریباً به تناسب افزایش سود، کالاهای بیشتری را خریداری کند. درآمد پولی گروه (ب) بعدها افزایش می‌یابد، یعنی وقتی قیمت‌ها تا حدودی افزایش یافته‌اند؛ گروه (ب) نیز از نظر کالا داراتر خواهد بود؛ اما در این میان، گروه‌هایی که هنوز افزایشی در درآمد پولیشان نداشته‌اند، مجبور خواهند بود که برای چیزهای که می‌خرند، قیمت‌های بالاتری را بپردازند، که بدان معنی است که مجبور خواهند بود با سطح زندگی پایین‌تر از قبل بسازند.

✏️ می‌توانیم این فرایند را با مجموعه‌ای فرضی از ارقام بیشتر ایضاح کنیم. فرض کنید جامعه را خودسرانه به چهار گروه اصلی تولیدکننده (الف)، (ب)، (ج) و (د) تقسیم کنیم که سود درآمد پولی تورم را به همین ترتیب به دست می‌آورند. پس وقتی درآمد پولی گروه (الف) به میزان ۳۰ درصد افزایش یابد، قیمت چیزهایی که خریداری می‌کنند، هنوز هیچ افزایش نیافته است. تا زمانی‌که درآمد پولی گروه (ب) به میزان ۲۰ درصد افزایش می‌یابد، قیمت‌ها هنوز به میزان متوسط ۱۰ درصد افزایش یافته‌اند؛ اما وقتی درآمد پولی گروه (ج) ۱۰ درصد افزایش یابد، قیمت‌ها ۱۵ درصد بالا رفته‌اند. و وقتی درآمد پولی گروه (د) هنوز هیچ افزایش نیافته است، متوسط قیمت‌های پرداختی برای چیزهایی که می‌خرند ۲۰ درصد بالا رفته است. به عبارت دیگر، نفعی که گروه اول تولیدکنندگان در نتیجه قیمت‌ها با دستمزدهای بالاتر ناشی از تورم به دست می‌آورند، به ناچار از محل ضرر آخرین گروه‌های تولیدکننده‌ای در مقام مصرف‌کننده است که قادرند قیمت‌ها با دستمزدهایشان را افزایش دهند.

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️سراب تورم (۲)

✍🏻 هنری هازلیت
@eghtesaderooz

✏️وضعیت این‌گونه خواهد بود که اگر تورم بعد از چند سال متوقف شود، نتیجه‌ی نهایی آن مثلاً افزایش متوسط ۲۵ درصدی درآمد پولی و افزایش متوسط قیمت‌ها به میزانی برابر خواهد بود، که هر دو افزایش، منصفانه میان همه‌ی گروه‌ها توزیع می‌شود، اما موجب امحای سود و ضرر دوره‌ی انتقال نمی‌شود؛ مثلاً گروه (د) را در نظر بگیرید: اگرچه درآمد و قیمت‌های این گروه دست‌کم ۲۵ درصد افزایش یافته است، اما تنها می‌تواند همان مقدار کالا و خدماتی را بخرد که قبل از آغاز تورم می‌خریده است. این گروه هرگز ضررهایی را که تحمل کرده، جبران نخواهد کرد: ضررهای دوره‌ای که درآمد و قیمت‌هایش افزایش نیافته بود، ولی مجبور به پرداخت ۳۰ درصد بیش از دیگر گروه‌های تولیدکننده‌ی جامعه، یعنی (الف)، (ب) و (ج)، برای کالاها و خدماتی بود که می‌خرید.

✏️ بدین ترتیب معلوم می‌شود که تورم تنها مثال دیگری از درس اصلی ماست. در حقیقت ممکن است تورم منشأ نفع گروه‌های مورد عنایت در یک دوره‌ی کوتاه باشد، اما این نفع تنها از جیب دیگران است و در درازمدت پیامدهای مصیبت‌باری برای کل جامعه خواهد داشت. حتی تورمی نسبتاً ملایم ساختار تولید را برهم می‌ریزد. موجب توسعه‌ی بیش از حد برخی صنایع به بهای فداکردن دیگران می‌شود. موجد اختصاص نادرست و اتلاف سرمایه است. وقتی تورم سقوط می‌کند یا متوقف می‌شود، پولی که به‌صورت ماشین در کارخانه یا ساختمان اداری بد سرمایه‌گذاری شده، نمی‌تواند بازده کافی داشته باشد و بخش بیشتری از ارزش خود را از دست می‌دهد.

✏️ به‌علاوه، متوقف‌ساختن آرام و آسان تورم و بنابراین پرهیز از رکود ناشی از آن ممکن نیست. حتی متوقف ساختن تورم، همین که در نقطه‌ای پیش‌اندیشیده آغاز شد یا وقتی قیمت‌ها به سطحی پیش توافق شده رسید، ممکن نیست؛ زیرا هم نیروهای سیاسی و هم اقتصادی در دسترس نیستند. شما نمی‌توانید در حمایت از ۲۵ درصد افزایش قیمت‌ها با تورم استدلال کنید، بدون آنکه فرد دیگری محاجه کند که این استدلال برای افزایش ۵۰ درصدی، دو برابر موجه‌تر است و فرد دیگری اضافه کند که این استدلال برای افزایش ۱۰۰ درصدی، چهار بار موجه‌تر است. گروه‌های فشار سیاسی که از تورم منتفع شده‌اند، بر ادامه‌ی آن اصرار خواهند ورزید.

✏️ همچنین، کنترل ارزش پول در سایه‌ی تورم غیرممکن است؛ زیرا همانطور که قبلاً دیدیم، علّت آن هیچگاه علّتی صرفا قالبی نیست؛ مثلاً نمی‌توانید از پیش بگویید که ۱۰۰ درصد افزایش کمیت پول به معنی ۵۰ درصد سقوط ارزش واحد پول است. همان‌طور که دیدیم، ارزش پول به ارزش‌گذاری عینی مردمی که آن را دارند بستگی دارد. و آن ارزش‌گذاری تنها به مقداری از آنکه هر نفر دارد، وابسته نیست. این ارزش‌گذاری‌ها به کیفیت آن پول نیز بستگی دارد. در زمان جنگ، اگر ارزش واحد پول کشور بر پایه‌ی طلا استوار نباشد، در مبادله‌ی ارزی، صرف‌نظر از تغییر در مقدار، همراه با پیروزی افزایش خواهد یافت و همراه با شکست سقوط خواهد کرد. ارزش‌گذاری فعلی اغلب به آن بستگی دارد که مردم انتظار دارند مقدار آینده پول چقدر باشد. و در مورد کالاها در مبادلات سوداگرانه، ارزش‌گذاری هر کس از پول نه تنها تحت تأثیر چیزی قرار می‌گیرد که به گمان او ارزش آن است که متأثر از چیزی است که به گمان او ارزش‌گذاری هر کس دیگر از آن پول خواهد بود.

✏️این همه توضیح آن است که چرا همین که ابرتورم آغاز می‌شود، ارزش واحد پول با سرعتی بسیار بیشتر از آنچه کمیت پول افزایش می‌یابد، یا می‌تواند افزایش بیاید، سقوط می‌کند. وقتی به این مرحله رسیدیم، مصیبت تقریباً کامل است و طرح ورشکسته شده است.

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️از تولد تا مرگ پیکان

بیش از ۱۵ سال از تولید آخرین پیکان در ایران می‌گذرد، این #خودرو که سال‌ها به عنوان مهمترین وسیله نقلیه در داخل کشور استفاده می‌شد، داستان تولید جالبی دارد.
(تجارت‌نیوز)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz

◀️منحنی آبی رنگ نسبت حجم نقدینگی به قیمت دلار از شروع ۱۳۷۰ تا پایان شهریور ۱۳۹۶ است و خط قرمز رنگ روند همین نسبت است. دوره هایی که این نسبت در حال افزایش بوده است به معنی شکل گیری فشار برای افزایش نرخ ارز بوده است و دوره هایی که نزولی است به معنی تخلیه اثر نقدینگی در نرخ ارز بوده است. ملاحظه می شود که این نسبت در شهریور ۱۳۹۹ بسیار پایین آمده است و البته بعد از آن حتی مدتی پایین تر از این هم رفت. این توضیح می دهد که جهش سال ۱۳۹۹ نرخ ارز به شدت متاثر از بدبینانه شدن انتظارات تورمی بوده است و به همین دلیل هم در روزهای اخير تنزل داشته است. البته این بدان معنی نیست که اگر انتظارات بالای تورمی نقش مهم در افزایش نرخ ارز داشته است پس امکان برگشتن به بالا را ندارد. همان انتظارات تورمی که موقتا نرخ ارز را به شدت جهش داده است می تواند از طریق مکانیسم های درونزای خلق نقدینگی سبب تشدید رشد نقدینگی شود و نقدینگی را با خود همراه کند. اما نکته کلیدی این است که برخی تحلیل گران که جهش نرخ ارز و قیمت سهام و مسكن را به رشد نقدینگی نسبت می دادند دچار اشتباه شده بودند. براساس رشدهای تحقق یافته نقدینگی این جهش ها قابل توضيح نبود چرا که در آن صورت تنزل شديد قيمتها معنی نداشت. به صورت مقطعی انتظارات می تواند جهش های تورمی شدید را توجیه کند، البته به صورت مقطعی و در بلندمدت همان عامل بنیادی بلندمدت یعنی رشد نقدینگی است که قیمتها را شکل می دهد.
(دکتر تیمور رحمانی)

اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz