Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مرور کارنامه «فردای اقتصاد»
با حضور سه مهمان ویژه
◻️تیم «فردای اقتصاد» هفته پیش کارنامه یک ساله خود را با حضور سه مهمان ویژه یعنی «دکتر موسی غنینژاد، دکتر مسعود نیلی و دکتر محمدمهدی بهکیش» مرور کرد. رسانه تصویری «فردای اقتصاد» اواسط تابستان سال ۱۴۰۱ پا به عرصه وجود گذاشت و پس از سه ماه فعالیت آزمایشی رسما کار تولید محتوا را آغاز کرد.
◻️در جلسه مرور کارنامه سالانه که روز چهارشنبه ۱۰ آبان برگزار شد فیلمی از فعالیتهای یک سال گذشته به نمایش درآمد و سپس سه مهمان ویژه نقطه نظرات خود را درباره این کارنامه تشریح کردند. در این فیلم نحوه تعریف مأموریت «فردای اقتصاد» تبیین شده و سپس سردبیر، قائممقام سردبیر و دبیران گروههای مختلف جزئیات محتواهای متنوع فردای اقتصاد را تشریح کردند.
◻️این فیلم عینا برای مخاطبان محترم «فردای اقتصاد» نیز پخش میشود. از همه مخاطبان محترم نیز درخواست میشود نقطه نظرات خود را از مسیرهای مختلف (کامنت، ایمیل یا ارتباط با اعضای تیم) با ما در میان بگذارند تا در تدوین نقشه راه سال آتی «فردای اقتصاد» مشارکت داشته باشند.
◻️ رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
با حضور سه مهمان ویژه
◻️تیم «فردای اقتصاد» هفته پیش کارنامه یک ساله خود را با حضور سه مهمان ویژه یعنی «دکتر موسی غنینژاد، دکتر مسعود نیلی و دکتر محمدمهدی بهکیش» مرور کرد. رسانه تصویری «فردای اقتصاد» اواسط تابستان سال ۱۴۰۱ پا به عرصه وجود گذاشت و پس از سه ماه فعالیت آزمایشی رسما کار تولید محتوا را آغاز کرد.
◻️در جلسه مرور کارنامه سالانه که روز چهارشنبه ۱۰ آبان برگزار شد فیلمی از فعالیتهای یک سال گذشته به نمایش درآمد و سپس سه مهمان ویژه نقطه نظرات خود را درباره این کارنامه تشریح کردند. در این فیلم نحوه تعریف مأموریت «فردای اقتصاد» تبیین شده و سپس سردبیر، قائممقام سردبیر و دبیران گروههای مختلف جزئیات محتواهای متنوع فردای اقتصاد را تشریح کردند.
◻️این فیلم عینا برای مخاطبان محترم «فردای اقتصاد» نیز پخش میشود. از همه مخاطبان محترم نیز درخواست میشود نقطه نظرات خود را از مسیرهای مختلف (کامنت، ایمیل یا ارتباط با اعضای تیم) با ما در میان بگذارند تا در تدوین نقشه راه سال آتی «فردای اقتصاد» مشارکت داشته باشند.
◻️ رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
منتظر یک رویداد بزرگ باشید
◻️اقتصاد ایران چرا مجموعه متنوعی از مشکلات را دارد که هر یک از این مشکلات هم به خودی خود یک مشکل بزرگ هستند؟ آیا هر کدام از مشکلات اقتصاد ایران یک مسأله جدا هستند یا یک ریشه واحد دارند؟ آیا راهحلی منظومهای در افق دیده میشود؟ از کجا باید آغاز کرد؟
سهشنبه و چهارشنبه:
۱۶ و ۱۷ آبان ۱۴۰۲
◻️ رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️اقتصاد ایران چرا مجموعه متنوعی از مشکلات را دارد که هر یک از این مشکلات هم به خودی خود یک مشکل بزرگ هستند؟ آیا هر کدام از مشکلات اقتصاد ایران یک مسأله جدا هستند یا یک ریشه واحد دارند؟ آیا راهحلی منظومهای در افق دیده میشود؟ از کجا باید آغاز کرد؟
سهشنبه و چهارشنبه:
۱۶ و ۱۷ آبان ۱۴۰۲
◻️ رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
◽️نشست «چشمانداز اقتصاد ایران» به همت رسانه «فردای اقتصاد» در رویداد کیش اینوکس ۲۰۲۳ با ارائهای از علی مدنیزاده و پنلی با حضور موسی غنینژاد، مسعود نیلی، علینقی مشایخی با میزبانی و مدیریت علی میرزاخانی، سردبیر فردای اقتصاد
🗓فردا چهارشنبه ۱۷ آبان ۱۴۰۲
⏰ساعت ۱۳
📍مرکز همایشهای بینالمللی کیش؛ سالن خلیجفارس
◻️منتظر گزارش کامل این رویداد از رسانه فردای اقتصاد باشید
◽️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
🗓فردا چهارشنبه ۱۷ آبان ۱۴۰۲
⏰ساعت ۱۳
📍مرکز همایشهای بینالمللی کیش؛ سالن خلیجفارس
◻️منتظر گزارش کامل این رویداد از رسانه فردای اقتصاد باشید
◽️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
رهیافتی جدید برای فهم مسائل اقتصاد ایران/ جزئیات سه ارائه مهم مسعود نیلی
◽️سه بعلاوه یک نشست به همت «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس برگزار شد که در این نشستها رهیافت منسجمی برای فهم مسائل اقتصاد ایران توسط تیم بزرگ و توانمندی با محوریت دکتر مسعود نیلی ارائه شد.
◽️در این نشستها اقتصاددانان و صاحبنظران اقتصاد ایران شامل موسی غنینژاد، مهدی بهکیش، علینقی مشایخی، داود سوری، علی مدنیزاده، محبوبه داودی، نوید رییسی، زهرا کاویانی و علی سرزعیم نظرات خود را درباره اوضاع اقتصاد ایران تبیین کردند.
منتظر فیلمهای این رویداد بزرگ
در رسانه «فردای اقتصاد» باشید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◽️سه بعلاوه یک نشست به همت «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس برگزار شد که در این نشستها رهیافت منسجمی برای فهم مسائل اقتصاد ایران توسط تیم بزرگ و توانمندی با محوریت دکتر مسعود نیلی ارائه شد.
◽️در این نشستها اقتصاددانان و صاحبنظران اقتصاد ایران شامل موسی غنینژاد، مهدی بهکیش، علینقی مشایخی، داود سوری، علی مدنیزاده، محبوبه داودی، نوید رییسی، زهرا کاویانی و علی سرزعیم نظرات خود را درباره اوضاع اقتصاد ایران تبیین کردند.
منتظر فیلمهای این رویداد بزرگ
در رسانه «فردای اقتصاد» باشید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
صفر تا صد اقتصاد ایران در ۳+۱ نشست/ سهگانه «اقتصاد، جامعه و سیاست ایران» با ارائه مسعود نیلی
◻️اوضاع اقتصاد ایران همراه با چشمانداز آینده در ۳+۱ نشست به همت «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس برگزار شد. در سه نشست از این نشستها، رهیافت منسجمی برای فهم مسائل اقتصاد ایران توسط تیم بزرگ و توانمندی با محوریت دکتر مسعود نیلی ارائه شد. داود سوری، علی سرزعیم، محبوبه داودی، نوید رییسی و زهرا کاویانی از جمله اقتصاددانانی بودند که در این سه نشست نظرات خود را ارائه کردند.
◻️در نشست چهارم به چشمانداز اقتصاد ایران توسط سیدعلی مدنیزاده پرداخته شد و سپس در پنلی با حضور موسیغنینژاد، مسعود نیلی، مهدی بهکیش و علینقی مشایخی ادامه یافت.
◻️منتظر فیلمهای این رویداد بزرگ
در رسانه «فردای اقتصاد» باشید
◻️در همین رابطه:
رهیافت منسجمی برای درک مسائل اقتصاد ایران
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️اوضاع اقتصاد ایران همراه با چشمانداز آینده در ۳+۱ نشست به همت «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس برگزار شد. در سه نشست از این نشستها، رهیافت منسجمی برای فهم مسائل اقتصاد ایران توسط تیم بزرگ و توانمندی با محوریت دکتر مسعود نیلی ارائه شد. داود سوری، علی سرزعیم، محبوبه داودی، نوید رییسی و زهرا کاویانی از جمله اقتصاددانانی بودند که در این سه نشست نظرات خود را ارائه کردند.
◻️در نشست چهارم به چشمانداز اقتصاد ایران توسط سیدعلی مدنیزاده پرداخته شد و سپس در پنلی با حضور موسیغنینژاد، مسعود نیلی، مهدی بهکیش و علینقی مشایخی ادامه یافت.
◻️منتظر فیلمهای این رویداد بزرگ
در رسانه «فردای اقتصاد» باشید
◻️در همین رابطه:
رهیافت منسجمی برای درک مسائل اقتصاد ایران
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
فیلم کامل/ این همه مشکلات اقتصاد ایران از کجا آمده است؟/ روایت «مسعود نیلی» از سرچشمه اصلی ابرچالشها
🎙نسخه صوتی
◻️مشکلات متنوع اقتصاد ایران اعم از بیرشدی، کاهش سرمایهگذاری، افت موجودی سرمایه، قاچاق، بیکاری، محیط نامساعد کسبوکار، رانتجویی و فساد و سایر عوامل متعددی که تخریب بنگاههای اقتصادی را به دنبال دارد آیا ریشههای متعددی دارند یا از منشأ واحدی سرچشمه میگیرند؟
◻️این پرسشی است که مسعود نیلی با همکاری محبوبه داودی در اولین نشست از نشستهای سهگانه «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس به آن پاسخ داده است. این نشست با پنلی با حضور محمدمهدی بهکیش ادامه یافته است.
◻️فیلمهای نشست دوم و سوم که به آثار اجتماعی و سیاسی ابرچالشها و نحوه مواجهه دولت با این آثار میپردازد در هفتههای آینده منتشر خواهد شد.
برای مشاهده فیلم کامل این نشست در وبسایت فردای اقتصاد کلیک کنید
#رویداد_فردای_اقتصاد
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
🎙نسخه صوتی
◻️مشکلات متنوع اقتصاد ایران اعم از بیرشدی، کاهش سرمایهگذاری، افت موجودی سرمایه، قاچاق، بیکاری، محیط نامساعد کسبوکار، رانتجویی و فساد و سایر عوامل متعددی که تخریب بنگاههای اقتصادی را به دنبال دارد آیا ریشههای متعددی دارند یا از منشأ واحدی سرچشمه میگیرند؟
◻️این پرسشی است که مسعود نیلی با همکاری محبوبه داودی در اولین نشست از نشستهای سهگانه «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس به آن پاسخ داده است. این نشست با پنلی با حضور محمدمهدی بهکیش ادامه یافته است.
◻️فیلمهای نشست دوم و سوم که به آثار اجتماعی و سیاسی ابرچالشها و نحوه مواجهه دولت با این آثار میپردازد در هفتههای آینده منتشر خواهد شد.
برای مشاهده فیلم کامل این نشست در وبسایت فردای اقتصاد کلیک کنید
#رویداد_فردای_اقتصاد
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دو نوع حکمرانی اقتصادی و اجتماعی/
ارائه: مسعود نیلی - زهرا کاویانی و داود سوری
◻️مسوولیت اجتماعی دولتها چیست و در کشورهای مختلف ذیل چه نوع حکمرانی انجام میشود؟ حکمرانی اجتماعی در چه صورتی میتواند مکمل حکمرانی اقتصادی باشد و در چه صورتی میتواند مشکلات ناشی از سوءحکمرانی اقتصادی را تشدید کند؟
◻️تفاوت مدل ایرانی مواجهه با مشکلات اقتصادی-اجتماعی با چارچوب علمی و تجربه موفق بینالمللی چیست؟
◻️اینها پرسشهایی است که در دومین نشست از نشستهای سهگانه «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس مورد بررسی قرار گرفت. سخنران اصلی این نشست دکتر مسعود نیلی بودند که با همکاری زهرا کاویانی به این پرسشها پرداختند و در ادامه دکتر داود سوری نظرات خود را ابراز کردند.
◻️نشست سوم که به ابعاد اقتصاد سیاسی موضوع پرداخته است هفته آینده منتشر خواهد شد
برای مشاهده فیلم کامل این نشست در وبسایت فردای اقتصاد کلیک کنید
◻️لینک ویدئوی نشست اول
#رویداد_فردای_اقتصاد
◽️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
ارائه: مسعود نیلی - زهرا کاویانی و داود سوری
◻️مسوولیت اجتماعی دولتها چیست و در کشورهای مختلف ذیل چه نوع حکمرانی انجام میشود؟ حکمرانی اجتماعی در چه صورتی میتواند مکمل حکمرانی اقتصادی باشد و در چه صورتی میتواند مشکلات ناشی از سوءحکمرانی اقتصادی را تشدید کند؟
◻️تفاوت مدل ایرانی مواجهه با مشکلات اقتصادی-اجتماعی با چارچوب علمی و تجربه موفق بینالمللی چیست؟
◻️اینها پرسشهایی است که در دومین نشست از نشستهای سهگانه «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس مورد بررسی قرار گرفت. سخنران اصلی این نشست دکتر مسعود نیلی بودند که با همکاری زهرا کاویانی به این پرسشها پرداختند و در ادامه دکتر داود سوری نظرات خود را ابراز کردند.
◻️نشست سوم که به ابعاد اقتصاد سیاسی موضوع پرداخته است هفته آینده منتشر خواهد شد
برای مشاهده فیلم کامل این نشست در وبسایت فردای اقتصاد کلیک کنید
◻️لینک ویدئوی نشست اول
#رویداد_فردای_اقتصاد
◽️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اقتصاد سیاسی ایران در چهار دهه اخیر/ ارائهای از مسعود نیلی-نوید رئیسی و علی سرزعیم
◻️فیلم کامل این نشست را که نشست سوم از نشستهای سهگانه درباره چالشهای اقتصاد ایران است هفته آینده در «فردای اقتصاد» ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️فیلم کامل این نشست را که نشست سوم از نشستهای سهگانه درباره چالشهای اقتصاد ایران است هفته آینده در «فردای اقتصاد» ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
موضع فکری شما شبیه کیست؟
استالین، گاندی، فریدمن یا ترامپ
◻️این آزمون، جهتگیری فکری شما را در دو حوزه آشکار میکند: اقتصادی و اجتماعی.
◻️اگر از نظر اقتصادی شما در سمت راست قرار بگیرید بدین معناست که طرفدار بازار آزاد و دخالت حداقلی دولت هستید و هر چه به سمت چپ بروید، عقیده شما نزدیکتر به سوسیالیسم و تسلط کامل دولت بر اقتصاد است.
◻️از نظر اجتماعی نیز اگر در پایین قرار بگیرید شما آزادیخواه هستید و طرفدار آزادیهای فردی و هر چه بالاتر بروید نشان دهنده خودکامگی و استبداد شماست.
لینک آزمون
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
استالین، گاندی، فریدمن یا ترامپ
◻️این آزمون، جهتگیری فکری شما را در دو حوزه آشکار میکند: اقتصادی و اجتماعی.
◻️اگر از نظر اقتصادی شما در سمت راست قرار بگیرید بدین معناست که طرفدار بازار آزاد و دخالت حداقلی دولت هستید و هر چه به سمت چپ بروید، عقیده شما نزدیکتر به سوسیالیسم و تسلط کامل دولت بر اقتصاد است.
◻️از نظر اجتماعی نیز اگر در پایین قرار بگیرید شما آزادیخواه هستید و طرفدار آزادیهای فردی و هر چه بالاتر بروید نشان دهنده خودکامگی و استبداد شماست.
لینک آزمون
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
پول درونزا در برابر پول برونزا:
آیا این بحث واقعا مهم است؟
✍🏼نویسنده: Arkadiusz Sieron (سال ۲۰۱۹)
◾️ترجمه: پرویز خوشکلام خسروشاهی
◽️موضوع درونزائی و برونزائی پول بعد از بحران مالی ۲۰۰۸ مجدداً در مباحث اقتصادی آکادمیک و همچنین رسانهها بالا آمد. این مقاله بصورت بسیار اجمالی اما نسبتاً جامع و واقعبینانه ضمن مرور سابقه موضوع، دعوای طرفداران این دو نگاه را تبیین و نقاط ضعف و قوت آنها را بیان کرده است.
◽️اینکه پول برونزاست یا درونزا، موضوع یکی از مهمترین و جالبترین مباحث در علم اقتصاد پولی است. اگرچه اکنون بر سر اینکه بانکهای مرکزی نرخهای بهره را تنظیم و اجازه میدهند مقدار ذخایر بانکی شناور باشد؛ توافق وجود دارد اما همچنان بحث زنده و دارای اهمیت کلیدی برای نظریه و سیاست پولی است. بین برونزائی و درونزائی از جهت منشاء و تکامل، کمیت، پول بانکی، آمار و سیاست و کنترل تمایز وجود دارد. غالباً و به اشتباه نتایج مربوط به یک مفهوم از برونزائی با نتایج مربوط به یک مفهوم دیگر از آن مخدوش میشود.
◽️بحث درباره درونزائی در مقابل برونزائی پول بیش از حد سادهسازی شده است. بخشی از این مشکل به آن دلیل است که بانکهای مرکزی عمداً و با آگاهی، این رویکرد را در سیاستگذاری پولی در پیش گرفتهاند که نرخ بهره را تعیین کنند و در آن ذخایر را طبق تقاضا تأمین نمایند. بنابراین آنها کنترل خود را روی عرضه پول در بالاترین سطح حفظ کردهاند اما روش اعمال کنترل خود روی عرضه پول را تغییر دادهاند.
◽️پستکینزینها حق دارند که به مدل ضریب فزاینده پول انتقاد میکنند. اما این به آن معنی نیست که بانکهای مرکزی قدرت تأثیرگذاری بر عرضه پول ندارند. بانکهای مرکزی بصورت غیرمستقیم و با تنظیم نرخ بهره این کار را انجام میدهند. سیاست پولی بطور کلی عبارت است از ترکیبی از اثرات مقداری و اثرات قیمتی که هیچکدام امری از قبل تعیینشده و قطعی و غیرقابل انعطاف نیست. از این رو، عرضه پول به مفهوم کنترلی آن درونزاست اما صرفاً به این دلیل که بانک مرکزی به عرضه پول اجازه میدهد که تعدیل شود.
◽️از این بحثها نتیجه نمیشود که سرمایهگذاری مقید به پساندازها نیست. باید دانست که پول، سرمایه نیست و بدون داشتن منابع وامدادنیِ بیشتر، مخارج نمیتواند افزایش یابد. درونزائی پول و بسط اعتباری و انحراف ایجادشده در نتیجه آن در سرمایهگذاریها و تخصیص منابع به معنی درونزائی آن برای اقتصاد بازاری نیست. عکس آن درست است و مهم آن است که چنین افزایشی در عرضه پول در اقتصاد اخلال و انحراف ایجاد میکند.
برای خواندن متن کامل این مقاله در وبسایت فردای اقتصاد کلیک کنید
#اندیشکده
◽️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
آیا این بحث واقعا مهم است؟
✍🏼نویسنده: Arkadiusz Sieron (سال ۲۰۱۹)
◾️ترجمه: پرویز خوشکلام خسروشاهی
◽️موضوع درونزائی و برونزائی پول بعد از بحران مالی ۲۰۰۸ مجدداً در مباحث اقتصادی آکادمیک و همچنین رسانهها بالا آمد. این مقاله بصورت بسیار اجمالی اما نسبتاً جامع و واقعبینانه ضمن مرور سابقه موضوع، دعوای طرفداران این دو نگاه را تبیین و نقاط ضعف و قوت آنها را بیان کرده است.
◽️اینکه پول برونزاست یا درونزا، موضوع یکی از مهمترین و جالبترین مباحث در علم اقتصاد پولی است. اگرچه اکنون بر سر اینکه بانکهای مرکزی نرخهای بهره را تنظیم و اجازه میدهند مقدار ذخایر بانکی شناور باشد؛ توافق وجود دارد اما همچنان بحث زنده و دارای اهمیت کلیدی برای نظریه و سیاست پولی است. بین برونزائی و درونزائی از جهت منشاء و تکامل، کمیت، پول بانکی، آمار و سیاست و کنترل تمایز وجود دارد. غالباً و به اشتباه نتایج مربوط به یک مفهوم از برونزائی با نتایج مربوط به یک مفهوم دیگر از آن مخدوش میشود.
◽️بحث درباره درونزائی در مقابل برونزائی پول بیش از حد سادهسازی شده است. بخشی از این مشکل به آن دلیل است که بانکهای مرکزی عمداً و با آگاهی، این رویکرد را در سیاستگذاری پولی در پیش گرفتهاند که نرخ بهره را تعیین کنند و در آن ذخایر را طبق تقاضا تأمین نمایند. بنابراین آنها کنترل خود را روی عرضه پول در بالاترین سطح حفظ کردهاند اما روش اعمال کنترل خود روی عرضه پول را تغییر دادهاند.
◽️پستکینزینها حق دارند که به مدل ضریب فزاینده پول انتقاد میکنند. اما این به آن معنی نیست که بانکهای مرکزی قدرت تأثیرگذاری بر عرضه پول ندارند. بانکهای مرکزی بصورت غیرمستقیم و با تنظیم نرخ بهره این کار را انجام میدهند. سیاست پولی بطور کلی عبارت است از ترکیبی از اثرات مقداری و اثرات قیمتی که هیچکدام امری از قبل تعیینشده و قطعی و غیرقابل انعطاف نیست. از این رو، عرضه پول به مفهوم کنترلی آن درونزاست اما صرفاً به این دلیل که بانک مرکزی به عرضه پول اجازه میدهد که تعدیل شود.
◽️از این بحثها نتیجه نمیشود که سرمایهگذاری مقید به پساندازها نیست. باید دانست که پول، سرمایه نیست و بدون داشتن منابع وامدادنیِ بیشتر، مخارج نمیتواند افزایش یابد. درونزائی پول و بسط اعتباری و انحراف ایجادشده در نتیجه آن در سرمایهگذاریها و تخصیص منابع به معنی درونزائی آن برای اقتصاد بازاری نیست. عکس آن درست است و مهم آن است که چنین افزایشی در عرضه پول در اقتصاد اخلال و انحراف ایجاد میکند.
برای خواندن متن کامل این مقاله در وبسایت فردای اقتصاد کلیک کنید
#اندیشکده
◽️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ریشههای سیاسی استمرار مشکلات اقتصادی/ نگاهی از زاویه اقتصاد سیاسی به ابرچالشها توسط مسعود نیلی-نوید رییسی و علی سرزعیم
◻️موضوع اصلی نشست سوم و پایانی سلسله نشستهای نگاه منظومهای به ابرچالشهای اقتصاد ایران، نگاهی از زاویه اقتصاد سیاسی به علل تداوم مشکلات اقتصادی بود که توسط مسعود نیلی و نوید رییسی و با حضور علی سرزعیم برگزار شد. این نشستها به همت رسانه «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس برگزار شد.
◻️ در نشست اول، تصویری از تنوع مشکلات اقتصاد ایران ارائه شد و سپس با تمرکز بر سرچشمه این مشکلات و نحوه مواجهه با آن به عوارضی که این نحوه مواجهه بر محیط کسبوکار و معیشت مردم تحمیل میکند پرداخته شد. در نشست دوم نیز بررسی دو نوع حکمرانی اقتصادی و اجتماعی، محور اصلی بحث بود که نشان میدهد چرا مشکلات معیشتی به صورت روزافزونی پیچیدهتر و عمیقتر شده است.
◻️فیلم کامل نشست سوم را اینجا در وبسایت «فردای اقتصاد» تماشا کنید
◻️نشست اول: این همه مشکلات اقتصاد ایران از کجا آمده است؟
◻️نشست دوم: دو نوع حکمرانی اقتصادی و اجتماعی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️موضوع اصلی نشست سوم و پایانی سلسله نشستهای نگاه منظومهای به ابرچالشهای اقتصاد ایران، نگاهی از زاویه اقتصاد سیاسی به علل تداوم مشکلات اقتصادی بود که توسط مسعود نیلی و نوید رییسی و با حضور علی سرزعیم برگزار شد. این نشستها به همت رسانه «فردای اقتصاد» در رویداد کیشاینوکس برگزار شد.
◻️ در نشست اول، تصویری از تنوع مشکلات اقتصاد ایران ارائه شد و سپس با تمرکز بر سرچشمه این مشکلات و نحوه مواجهه با آن به عوارضی که این نحوه مواجهه بر محیط کسبوکار و معیشت مردم تحمیل میکند پرداخته شد. در نشست دوم نیز بررسی دو نوع حکمرانی اقتصادی و اجتماعی، محور اصلی بحث بود که نشان میدهد چرا مشکلات معیشتی به صورت روزافزونی پیچیدهتر و عمیقتر شده است.
◻️فیلم کامل نشست سوم را اینجا در وبسایت «فردای اقتصاد» تماشا کنید
◻️نشست اول: این همه مشکلات اقتصاد ایران از کجا آمده است؟
◻️نشست دوم: دو نوع حکمرانی اقتصادی و اجتماعی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
داستان یک اصلاحات ناکام در اقتصاد ایران
🔸در سال ۹۷ و به دنبال دستور مقام معظم رهبری، گروهی از اقتصاددانان در سازمان برنامه و بودجه با هدف تدوین «برنامه اصلاحات ساختاری بودجه» گرد هم آمدند.
🔸پس از فراز و نشیبهای فراوان، این برنامه در ۴محور درآمدزایی پایدار، هزینهکرد کارا، ثبات در اقتصاد، توسعه و عدالت و همچنین اصلاحات نهادی در بودجه تدوین شد.
🔸در این قسمت از برنامه حکمرانی خوب به سالهای ۹۸-۱۳۹۷ میرویم، با اقتصاددانان و چالشهای آنها برای تدوین این برنامه همراه میشویم، بصورت جزئیتر به اصلاحات مورد نظر آن میپردازیم و در نهایت به این سوال مهم پاسخ میدهیم که چگونه اقتصاد سیاسی حاکم بر بودجه کشور و ذینفعان مانع از اجرایی شدن «برنامه اصلاحات ساختاری بودجه» شدند؟
این ویدئو را با کیفیت بالاتر در سایت فردای اقتصاد ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
🔸در سال ۹۷ و به دنبال دستور مقام معظم رهبری، گروهی از اقتصاددانان در سازمان برنامه و بودجه با هدف تدوین «برنامه اصلاحات ساختاری بودجه» گرد هم آمدند.
🔸پس از فراز و نشیبهای فراوان، این برنامه در ۴محور درآمدزایی پایدار، هزینهکرد کارا، ثبات در اقتصاد، توسعه و عدالت و همچنین اصلاحات نهادی در بودجه تدوین شد.
🔸در این قسمت از برنامه حکمرانی خوب به سالهای ۹۸-۱۳۹۷ میرویم، با اقتصاددانان و چالشهای آنها برای تدوین این برنامه همراه میشویم، بصورت جزئیتر به اصلاحات مورد نظر آن میپردازیم و در نهایت به این سوال مهم پاسخ میدهیم که چگونه اقتصاد سیاسی حاکم بر بودجه کشور و ذینفعان مانع از اجرایی شدن «برنامه اصلاحات ساختاری بودجه» شدند؟
این ویدئو را با کیفیت بالاتر در سایت فردای اقتصاد ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
علم و شبهعلم/
افسانه «تورم فشار هزینه»
✍🏻علی میرزاخانی
◻️چرا تورم در بیش از ۹۵ درصد کشورها به تاریخ پیوسته اما در معدود کشورهایی همچون ایران به حیات خود ادامه میدهد؟ صرفنظر از ذینفعانی که به طرق مختلف در تنور تورم میدمند علت اصلی را باید در عدم آگاهی عمومی نسبت به دستور پخت تورم دانست. ذینفعان هیچوقت استدلال نمیکنند که چون تورم به نفع ماست باید ادامه یابد بلکه روی موج ناآگاهی عمومی سوار و باعث سیاستگذاریهایی از جمله قیمتگذاری دستوری میشوند که پیامد نهایی آن تشدید یا حداقل ماندگاری تورم است.
◻️یکی از افسانههایی که در مورد علل تورم وجود دارد و اخیرا در یکی از مناظرههای تلویزیونی هم به آن استناد شد تورم فشار هزینه (Cost-push inflation) است که قبل از کشف سیاستهای مهار تورم در سالهای ماقبل دهه ۸۰ میلادی به عنوان یکی از علل تورم مطرح بود. نخستین بار اقتصاددانانی چون فردریش فون هایک و میلتون فریدمن اقتصاددانان برنده نوبل از این واقعیت پرده برداشتند که چیزی به نام «تورم فشار هزینه» وجود ندارد. هایک معتقد بود که چنین دیدگاهی در دوران طولانی شدن تورم تلاش میکند گناه افزایش مستمر قیمتها را از دوش سیاست بردارد و به فشار هزینهها منتسب کند. او در کتاب «خصوصیسازی پول» مینویسد: نه دستمزدهای بالاتر و نه قیمت بالاتر نفت یا واردات هیچکدام نمیتوانند قیمت کل همه کالاها را به بالا برانند مگر اینکه عرضه پول افزایش یابد و پول بیشتری در اختیار خریداران قرار گیرد.
◻️ میلتون فریدمن و اقتصاددانان دیگری این مفهوم را بسط دادند و این جمعبندی به علم اقتصاد اضافه شد که: اینگونه نیست که تورم ناشی از فشار هزینه همانند تورم ناشی از رشد نقدینگی یا فشار تقاضا اجتنابناپذیر باشد بلکه با سیاستهای صحیح اقتصادی کاملا قابل اجتناب است. در مثالی عامیانه میتوان گفت مَثَل کسانی که تورم فشار هزینه را اجتنابناپذیر میدانند مثل آن بنده خدایی است که هر جا پوست موزی روی زمین میدید میگفت باز هم باید زمین بخوریم!
◻️البته همانگونه که توضیح داده شد تا قبل از دهه ۸۰ میلادی، نحوه اجتناب از اثرگذاری شوکهای هزینهای همانند شوک نفتی بر تورم نامعلوم بود و به همین دلیل شوک نفتی دهه ۷۰ میلادی باعث افزایش تورم جهانی شد. اما در همان زمان اقتصاددانان پی بردند که علت این موضوع نه خود فشار هزینه بلکه افزایش انتظارات تورمی و به تبع آن افزایش تقاضای پول است که بلافاصله با پاسخ مثبت بانکهای مرکزی مواجه میشود و این بدترین نوع مواجهه با این نوع از افزایش تقاضای پول است. مبنای نظریات جدید این بود که اگر بانک مرکزی در مواقع شوکهای خارجی اعم از شوک نفتی، ارزی یا مثلا تحریمی، تسلیم گروههای فشار برای افزایش عرضه پول نشود هرگز تورمی رخ نخواهد داد و از همان موقع در هیچ جای جهان که با این قواعد با شوکهای خارجی مواجه میشود افزایش تورم مشاهده نشده است. ملموسترین مثال در این زمینه شاید شوک نفتی حدود ۱۵ سال پیش باشد که برعکس شوک نفتی دهه ۷۰ میلادی، تورم محسوسی به دنبال نداشت. البته این نکته را نباید فراموش کرد که این نوع شوکها در هر صورت ممکن است قیمتهای نسبی یا سطح قیمتها را تغییر دهند اما این مساله به معنی تورم یعنی افزایش مستمر سطح عمومی قیمتها نیست و تورم نه با فشار هزینه بلکه فقط و فقط با تسلیم بانک مرکزی در مقابل فشار برای افزایش عرضه پول به وقوع میپیوندد.
◻️مطالب مرتبط:
◻️علم و شبهعلم در اقتصاد ایران/ مقدمه
◻️تورم را چه کسانی میسازند؟/ مطلب اول
◻️تورم را نرخ ارز بالا میبرد؟/مطلب دوم
◻️عدد حیثیتی یک اقتصاد/ مطلب سوم
◻️ تورمخواری یا سرمایهگذاری؟/ مطلب چهارم
◻️دست مرئی علیه دست نامرئی/ مطلب پنجم
◻️ نابودگر ارومیه/ مطلب ششم
◻️جنگل درختان و جنگل ساختمان/ مطلب هفتم
◻️انسان اقتصادی و انسان سیاسی/ مطلب هشتم
◽️عدالت یا عدالت اجتماعی؟/ مطلب نهم
#اندیشکده
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
افسانه «تورم فشار هزینه»
✍🏻علی میرزاخانی
◻️چرا تورم در بیش از ۹۵ درصد کشورها به تاریخ پیوسته اما در معدود کشورهایی همچون ایران به حیات خود ادامه میدهد؟ صرفنظر از ذینفعانی که به طرق مختلف در تنور تورم میدمند علت اصلی را باید در عدم آگاهی عمومی نسبت به دستور پخت تورم دانست. ذینفعان هیچوقت استدلال نمیکنند که چون تورم به نفع ماست باید ادامه یابد بلکه روی موج ناآگاهی عمومی سوار و باعث سیاستگذاریهایی از جمله قیمتگذاری دستوری میشوند که پیامد نهایی آن تشدید یا حداقل ماندگاری تورم است.
◻️یکی از افسانههایی که در مورد علل تورم وجود دارد و اخیرا در یکی از مناظرههای تلویزیونی هم به آن استناد شد تورم فشار هزینه (Cost-push inflation) است که قبل از کشف سیاستهای مهار تورم در سالهای ماقبل دهه ۸۰ میلادی به عنوان یکی از علل تورم مطرح بود. نخستین بار اقتصاددانانی چون فردریش فون هایک و میلتون فریدمن اقتصاددانان برنده نوبل از این واقعیت پرده برداشتند که چیزی به نام «تورم فشار هزینه» وجود ندارد. هایک معتقد بود که چنین دیدگاهی در دوران طولانی شدن تورم تلاش میکند گناه افزایش مستمر قیمتها را از دوش سیاست بردارد و به فشار هزینهها منتسب کند. او در کتاب «خصوصیسازی پول» مینویسد: نه دستمزدهای بالاتر و نه قیمت بالاتر نفت یا واردات هیچکدام نمیتوانند قیمت کل همه کالاها را به بالا برانند مگر اینکه عرضه پول افزایش یابد و پول بیشتری در اختیار خریداران قرار گیرد.
◻️ میلتون فریدمن و اقتصاددانان دیگری این مفهوم را بسط دادند و این جمعبندی به علم اقتصاد اضافه شد که: اینگونه نیست که تورم ناشی از فشار هزینه همانند تورم ناشی از رشد نقدینگی یا فشار تقاضا اجتنابناپذیر باشد بلکه با سیاستهای صحیح اقتصادی کاملا قابل اجتناب است. در مثالی عامیانه میتوان گفت مَثَل کسانی که تورم فشار هزینه را اجتنابناپذیر میدانند مثل آن بنده خدایی است که هر جا پوست موزی روی زمین میدید میگفت باز هم باید زمین بخوریم!
◻️البته همانگونه که توضیح داده شد تا قبل از دهه ۸۰ میلادی، نحوه اجتناب از اثرگذاری شوکهای هزینهای همانند شوک نفتی بر تورم نامعلوم بود و به همین دلیل شوک نفتی دهه ۷۰ میلادی باعث افزایش تورم جهانی شد. اما در همان زمان اقتصاددانان پی بردند که علت این موضوع نه خود فشار هزینه بلکه افزایش انتظارات تورمی و به تبع آن افزایش تقاضای پول است که بلافاصله با پاسخ مثبت بانکهای مرکزی مواجه میشود و این بدترین نوع مواجهه با این نوع از افزایش تقاضای پول است. مبنای نظریات جدید این بود که اگر بانک مرکزی در مواقع شوکهای خارجی اعم از شوک نفتی، ارزی یا مثلا تحریمی، تسلیم گروههای فشار برای افزایش عرضه پول نشود هرگز تورمی رخ نخواهد داد و از همان موقع در هیچ جای جهان که با این قواعد با شوکهای خارجی مواجه میشود افزایش تورم مشاهده نشده است. ملموسترین مثال در این زمینه شاید شوک نفتی حدود ۱۵ سال پیش باشد که برعکس شوک نفتی دهه ۷۰ میلادی، تورم محسوسی به دنبال نداشت. البته این نکته را نباید فراموش کرد که این نوع شوکها در هر صورت ممکن است قیمتهای نسبی یا سطح قیمتها را تغییر دهند اما این مساله به معنی تورم یعنی افزایش مستمر سطح عمومی قیمتها نیست و تورم نه با فشار هزینه بلکه فقط و فقط با تسلیم بانک مرکزی در مقابل فشار برای افزایش عرضه پول به وقوع میپیوندد.
◻️مطالب مرتبط:
◻️علم و شبهعلم در اقتصاد ایران/ مقدمه
◻️تورم را چه کسانی میسازند؟/ مطلب اول
◻️تورم را نرخ ارز بالا میبرد؟/مطلب دوم
◻️عدد حیثیتی یک اقتصاد/ مطلب سوم
◻️ تورمخواری یا سرمایهگذاری؟/ مطلب چهارم
◻️دست مرئی علیه دست نامرئی/ مطلب پنجم
◻️ نابودگر ارومیه/ مطلب ششم
◻️جنگل درختان و جنگل ساختمان/ مطلب هفتم
◻️انسان اقتصادی و انسان سیاسی/ مطلب هشتم
◽️عدالت یا عدالت اجتماعی؟/ مطلب نهم
#اندیشکده
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
علم و شبهعلم/
نقدینگی زیاد است یا کم؟
✍🏻علی میرزاخانی
◻️ذینفعان تورم در ایران بزرگترین برندگان رشد نامتناسب نقدینگی در ایران هستند و از هر نظریهای که مدافع پمپاژ نقدینگی به اقتصاد باشد حمایت میکنند. به همین دلیل، نظریاتی چون این نظریه که «تورم ایران ناشی از رشد نقدینگی نیست بلکه ناشی از فشار هزینه است» خریدار دارد. اینان میگویند نقدینگی حتی اگر زیاد هم باشد ولی به جای تهاجم به داراییها به سمت تولید هدایت شود اثر تورمی ندارد. این استدلال مغالطهآمیز در واقع احاله به محال است چون داستان این نیست که تهاجم نقدینگی به داراییها باعث افزایش قیمتها میشود؛ بلکه چون انتظارات تورمی باعث شکلگیری انتظارات برای افزایش قیمت داراییها شده است نقدینگی مردم صرف خرید آنها میشود تا از ذوب ارزش آن محافظت شود.
◻️قبلترها برای استدلال اینکه نقدینگی کم است از وضعیت بنگاههای بزرگ شاهد مثال میآوردند. اما فارغ از اینکه همین بنگاهها (حتی بانکها) بخش بزرگی از نقدینگی خود را به ملک و سایر داراییها تبدیل کردهاند و به همین دلیل با کمبود نقدینگی مواجه هستند مغالطه دیگری در این موضوع وجود دارد که بعدا به آن خواهم پرداخت. اما اخیرا با این استدلال به میدان آمدهاند که نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی در ایران گویای این نیست که نقدینگی در ایران زیاد است پس باید در نقدینگی دمید که اخیرا در یکی از مناظرهها هم به آن اشاره شد.
◻️اما آیا واقعا نقدینگی کم است؟ قبل از اینکه به این پرسش پاسخ دهیم ابتدا باید گفت که مقایسه نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی کشورها با همدیگر قیاس معالفارق است چون میزان نیاز نقدینگی در هر کشوری متناسب با توسعه بازار مالی آن متفاوت است. دقیقا به همین دلیل مشاهده شده است که کشورهایی مثل ونزوئلا و زیمبابوه با درجه پایینی از این نسبت حتی ابرتورم را هم تجربه کردهاند.
◻️اما صرفنظر از این بحث، همانطور که در مطالب قبلی هم اشاره شد خوشبختانه به دلیل پذیرش تکنیک هدفگذاری تورم در ایران نیازی به پاسخ به این پرسش نداریم. تکنیک هدفگذاری تورم دقیقا با همین استدلال جایگزین لنگرهای قبلی ایجاد ثبات اقتصادی (لنگر ارز و کلهای پولی) شد که اصولا هیچکس نمیداند اقتصاد به چقدر نقدینگی نیاز دارد. اگر پاسخ این سؤال راحت بود نیازی نبود که فدرال رزرو دو سال پیاپی هر سه ماه یک بار رصد کند تا ببیند برای مهار انتظارات تورمی باز هم لازم است نرخ بهره را با هدف جمعآوری نقدینگی بالا ببرد یا نه. این تکنیک سیاستگذاری از دهه هشتاد به این سو باعث شد که تورم در اکثر کشورهای جهان تکرقمی شود. بنابراین برای کشف میزان بهینه نقدینگی در ایران نیازی به محاسبه نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی ژاپن و آمریکا و سوییس نیست. بلکه کافی است هر زمان که انتظارات تورمی شکل گرفت با عملیات بازار باز نقدینگی را جمع کرد و هر زمان که داستان معکوس شد نقدینگی را با عملیاتی معکوس به اقتصاد پس داد.
◻️مطالب مرتبط:
◻️علم و شبهعلم در اقتصاد ایران/ مقدمه
◻️تورم را چه کسانی میسازند؟/ مطلب اول
◻️تورم را نرخ ارز بالا میبرد؟/مطلب دوم
◻️عدد حیثیتی یک اقتصاد/ مطلب سوم
◻️ تورمخواری یا سرمایهگذاری؟/ مطلب چهارم
◻️دست مرئی علیه دست نامرئی/ مطلب پنجم
◻️ نابودگر ارومیه/ مطلب ششم
◻️جنگل درختان و جنگل ساختمان/ مطلب هفتم
◻️انسان اقتصادی و انسان سیاسی/ مطلب هشتم
◽️عدالت یا عدالت اجتماعی؟/ مطلب نهم
◽️افسانه «تورم فشار هزینه»/ مطلب دهم
#اندیشکده
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
نقدینگی زیاد است یا کم؟
✍🏻علی میرزاخانی
◻️ذینفعان تورم در ایران بزرگترین برندگان رشد نامتناسب نقدینگی در ایران هستند و از هر نظریهای که مدافع پمپاژ نقدینگی به اقتصاد باشد حمایت میکنند. به همین دلیل، نظریاتی چون این نظریه که «تورم ایران ناشی از رشد نقدینگی نیست بلکه ناشی از فشار هزینه است» خریدار دارد. اینان میگویند نقدینگی حتی اگر زیاد هم باشد ولی به جای تهاجم به داراییها به سمت تولید هدایت شود اثر تورمی ندارد. این استدلال مغالطهآمیز در واقع احاله به محال است چون داستان این نیست که تهاجم نقدینگی به داراییها باعث افزایش قیمتها میشود؛ بلکه چون انتظارات تورمی باعث شکلگیری انتظارات برای افزایش قیمت داراییها شده است نقدینگی مردم صرف خرید آنها میشود تا از ذوب ارزش آن محافظت شود.
◻️قبلترها برای استدلال اینکه نقدینگی کم است از وضعیت بنگاههای بزرگ شاهد مثال میآوردند. اما فارغ از اینکه همین بنگاهها (حتی بانکها) بخش بزرگی از نقدینگی خود را به ملک و سایر داراییها تبدیل کردهاند و به همین دلیل با کمبود نقدینگی مواجه هستند مغالطه دیگری در این موضوع وجود دارد که بعدا به آن خواهم پرداخت. اما اخیرا با این استدلال به میدان آمدهاند که نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی در ایران گویای این نیست که نقدینگی در ایران زیاد است پس باید در نقدینگی دمید که اخیرا در یکی از مناظرهها هم به آن اشاره شد.
◻️اما آیا واقعا نقدینگی کم است؟ قبل از اینکه به این پرسش پاسخ دهیم ابتدا باید گفت که مقایسه نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی کشورها با همدیگر قیاس معالفارق است چون میزان نیاز نقدینگی در هر کشوری متناسب با توسعه بازار مالی آن متفاوت است. دقیقا به همین دلیل مشاهده شده است که کشورهایی مثل ونزوئلا و زیمبابوه با درجه پایینی از این نسبت حتی ابرتورم را هم تجربه کردهاند.
◻️اما صرفنظر از این بحث، همانطور که در مطالب قبلی هم اشاره شد خوشبختانه به دلیل پذیرش تکنیک هدفگذاری تورم در ایران نیازی به پاسخ به این پرسش نداریم. تکنیک هدفگذاری تورم دقیقا با همین استدلال جایگزین لنگرهای قبلی ایجاد ثبات اقتصادی (لنگر ارز و کلهای پولی) شد که اصولا هیچکس نمیداند اقتصاد به چقدر نقدینگی نیاز دارد. اگر پاسخ این سؤال راحت بود نیازی نبود که فدرال رزرو دو سال پیاپی هر سه ماه یک بار رصد کند تا ببیند برای مهار انتظارات تورمی باز هم لازم است نرخ بهره را با هدف جمعآوری نقدینگی بالا ببرد یا نه. این تکنیک سیاستگذاری از دهه هشتاد به این سو باعث شد که تورم در اکثر کشورهای جهان تکرقمی شود. بنابراین برای کشف میزان بهینه نقدینگی در ایران نیازی به محاسبه نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی ژاپن و آمریکا و سوییس نیست. بلکه کافی است هر زمان که انتظارات تورمی شکل گرفت با عملیات بازار باز نقدینگی را جمع کرد و هر زمان که داستان معکوس شد نقدینگی را با عملیاتی معکوس به اقتصاد پس داد.
◻️مطالب مرتبط:
◻️علم و شبهعلم در اقتصاد ایران/ مقدمه
◻️تورم را چه کسانی میسازند؟/ مطلب اول
◻️تورم را نرخ ارز بالا میبرد؟/مطلب دوم
◻️عدد حیثیتی یک اقتصاد/ مطلب سوم
◻️ تورمخواری یا سرمایهگذاری؟/ مطلب چهارم
◻️دست مرئی علیه دست نامرئی/ مطلب پنجم
◻️ نابودگر ارومیه/ مطلب ششم
◻️جنگل درختان و جنگل ساختمان/ مطلب هفتم
◻️انسان اقتصادی و انسان سیاسی/ مطلب هشتم
◽️عدالت یا عدالت اجتماعی؟/ مطلب نهم
◽️افسانه «تورم فشار هزینه»/ مطلب دهم
#اندیشکده
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مصاحبه با برنده ۲۰۱۰ نوبل اقتصاد
◻️به زودی در فردای اقتصاد تماشا کنید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️به زودی در فردای اقتصاد تماشا کنید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جامعه ایرانی چرا دوقطبی شده است؟
◻️مدتهاست که تحلیلگران و پژوهشگران نسبت به غلبه فضای شدید دو قطبی بر جامعه ایرانی هشدار میدهند. یک سوی طیف متعلق به گروهی است که راه حل بدیلی نمییابد و به دنبال تحولات انقلابی است و سوی دیگر متعلق به گروهی است که تن به مطالبات جامعه نمیدهد، با بخش بزرگی از جامعه با بیاعتمادی و بعضا سوظن رو به رو شده و دست به سرکوب میبرد. سوال این است که آیا راهی برای برون رفت از وضعیت موجود وجود دارد؟ سوال مهمتر این است که چه باید کرد؟
◻️هر چند شاید پاسخ حاضر و آماده و سرراستی برای این پرسش وجود نداشته باشد، اما بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که برای این پرسش حتما پاسخهای قابل بررسی وجود خواهد داشت. برای بحث دربارهی این موضوع آیسان تنها دبیر سرویس سیاست و دیپلماسی رسانه فردای اقتصاد میزبان محمد مهدی مجاهدی، استاد علوم سیاسی دانشگاه است.
برای مشاهده ویدئو کلیک کنید
رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@feghtesad
◻️مدتهاست که تحلیلگران و پژوهشگران نسبت به غلبه فضای شدید دو قطبی بر جامعه ایرانی هشدار میدهند. یک سوی طیف متعلق به گروهی است که راه حل بدیلی نمییابد و به دنبال تحولات انقلابی است و سوی دیگر متعلق به گروهی است که تن به مطالبات جامعه نمیدهد، با بخش بزرگی از جامعه با بیاعتمادی و بعضا سوظن رو به رو شده و دست به سرکوب میبرد. سوال این است که آیا راهی برای برون رفت از وضعیت موجود وجود دارد؟ سوال مهمتر این است که چه باید کرد؟
◻️هر چند شاید پاسخ حاضر و آماده و سرراستی برای این پرسش وجود نداشته باشد، اما بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که برای این پرسش حتما پاسخهای قابل بررسی وجود خواهد داشت. برای بحث دربارهی این موضوع آیسان تنها دبیر سرویس سیاست و دیپلماسی رسانه فردای اقتصاد میزبان محمد مهدی مجاهدی، استاد علوم سیاسی دانشگاه است.
برای مشاهده ویدئو کلیک کنید
رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پیششرط اصلاحات اقتصادی
میزگردی با حضور مسعود نیلی
▪️نسخه یوتیوب
◻️الزامات اصلاحات اقتصادی در ایران با حضور مسعود نیلی، علی میرزاخانی، نوید رئیسی و آرش علویان در تازهترین برنامه #دورهمی_اقتصادی با میزبانی مرتضی کاظمی به بحث و گفتگو گذاشته شده است.
◻️این چهارمین برنامه از سلسله نشستهای اصلاحات اقتصادی در ایران است که به موانع و پیششرطهای این مساله در ایران پرداخته است.
برای مشاهده ویدئوی کامل این برنامه اینجا کلیک کنید
◻️برنامههای قبلی با محوریت اساتید اقتصاد ایران، دکتر رحمتالله نیکنام، دکتر موسی غنینژاد و دکتر مهدی بهکیش را هم در وبسایت و یوتیوب «فردای اقتصاد» تماشا کنید.
▪️اصلاحات اقتصادی باید تدریجی باشد یا ضربتی؟
▪️اصلاحات اقتصادی را از کجا شروع کنیم؟ میزگردی با حضور موسی غنینژاد
▪️شوکدرمانی آیا آرژانتین را نجات خواهد داد؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
میزگردی با حضور مسعود نیلی
▪️نسخه یوتیوب
◻️الزامات اصلاحات اقتصادی در ایران با حضور مسعود نیلی، علی میرزاخانی، نوید رئیسی و آرش علویان در تازهترین برنامه #دورهمی_اقتصادی با میزبانی مرتضی کاظمی به بحث و گفتگو گذاشته شده است.
◻️این چهارمین برنامه از سلسله نشستهای اصلاحات اقتصادی در ایران است که به موانع و پیششرطهای این مساله در ایران پرداخته است.
برای مشاهده ویدئوی کامل این برنامه اینجا کلیک کنید
◻️برنامههای قبلی با محوریت اساتید اقتصاد ایران، دکتر رحمتالله نیکنام، دکتر موسی غنینژاد و دکتر مهدی بهکیش را هم در وبسایت و یوتیوب «فردای اقتصاد» تماشا کنید.
▪️اصلاحات اقتصادی باید تدریجی باشد یا ضربتی؟
▪️اصلاحات اقتصادی را از کجا شروع کنیم؟ میزگردی با حضور موسی غنینژاد
▪️شوکدرمانی آیا آرژانتین را نجات خواهد داد؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«صفحه اول» فردای اقتصاد در راه است
◻️در میان بمباران مستمر اخبار پراکنده کدام خبرها و تحلیلها را باید جدی گرفت؟ اطلاعات گمراه کننده را که باعث تصمیمات اشتباه میشود چگونه باید تشخیص داد؟
◻️«صفحه اول» فردای اقتصاد فقط اخبار و تحلیلهایی را به شما میگوید که ضروری است از آن مطلع باشید.
👈🏻به زودی در «فردای اقتصاد» ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️در میان بمباران مستمر اخبار پراکنده کدام خبرها و تحلیلها را باید جدی گرفت؟ اطلاعات گمراه کننده را که باعث تصمیمات اشتباه میشود چگونه باید تشخیص داد؟
◻️«صفحه اول» فردای اقتصاد فقط اخبار و تحلیلهایی را به شما میگوید که ضروری است از آن مطلع باشید.
👈🏻به زودی در «فردای اقتصاد» ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مصاحبه با برنده نوبل اقتصاد
◻️آیا هوش مصنوعی تمامی شغلها را از ما میگیرد؟ یونان که روزی برای پرداخت بدهی هایش مجبور به فروختن جزیرههایش شد چگونه نجات یافت؟ برای پاسخ به این سوالات در برنامه کتاب فردا، یکی از بزرگترین اندیشمندان زنده دنیا را دعوت کردهایم: کریستوفر پیساریدیس
◻️گفتوگوی مانی بشرزاد با برنده جایزه نوبل را اینجا ببینید
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
#کتاب_فردا
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️آیا هوش مصنوعی تمامی شغلها را از ما میگیرد؟ یونان که روزی برای پرداخت بدهی هایش مجبور به فروختن جزیرههایش شد چگونه نجات یافت؟ برای پاسخ به این سوالات در برنامه کتاب فردا، یکی از بزرگترین اندیشمندان زنده دنیا را دعوت کردهایم: کریستوفر پیساریدیس
◻️گفتوگوی مانی بشرزاد با برنده جایزه نوبل را اینجا ببینید
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
#کتاب_فردا
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تمرین «صفحه اول»/
به زودی در فردای اقتصاد ببینید
◻️در میان بمباران مستمر اخبار پراکنده کدام خبرها و تحلیلها را باید جدی گرفت؟ اطلاعات گمراه کننده را که باعث تصمیمات اشتباه میشود چگونه باید تشخیص داد؟
◻️«صفحه اول» فردای اقتصاد فقط اخبار و تحلیلهایی را به شما میگوید که ضروری است از آن مطلع باشید.
👈🏻به زودی در «فردای اقتصاد» ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
به زودی در فردای اقتصاد ببینید
◻️در میان بمباران مستمر اخبار پراکنده کدام خبرها و تحلیلها را باید جدی گرفت؟ اطلاعات گمراه کننده را که باعث تصمیمات اشتباه میشود چگونه باید تشخیص داد؟
◻️«صفحه اول» فردای اقتصاد فقط اخبار و تحلیلهایی را به شما میگوید که ضروری است از آن مطلع باشید.
👈🏻به زودی در «فردای اقتصاد» ببینید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
صفحه اول/ تعطیلات در ایران زیاد است یا کم؟
◽️بسیاری از ما ایرانیان اینگونه فکر میکنیم که تعطیلات در ایران بسیار زیاد است و معمولا با استناد بر همین تفکر، تعطیلات آخر هفته در ایران فقط یک روز است.
◽️چنین گزارهای تا چه حد درست است و آیا زیاد بودن روزهای تعطیل، به معنای با کیفیت بودن تعطیلات در ایران هم است؟ آیا دو روز تعطیلی در آخر هفته ارتباطات بینالمللی کشور را کاهش و چالش جدیدی را بوجود خواهد آورد؟
◽️به بهانه موافقت مجلس با تقاضای اولویت بررسی لایحه تعطیلی ۲ روز در هفته در گفتوگو با علی میرزاخانی، سردبیر فردای اقتصاد به بررسی مهمترین مسائل و چالشهای مطرح شده در اینباره پرداختهایم.
◽️همچنین در توضیح آثار افزایش تعطیلات؛ به این سوال پاسخ دادهایم که وضعیت کنونی چگونه به تبعیض و بی عدالتی میان دستگاههای ستادی و شهرستانی دامن زده است؟
برای مشاهده ویدئوی کامل برنامه صفحه اول اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️جهان به سوی هفته کاری ۴ روزه؟
▪️آخرین مانع «آخر هفته دو روزه»
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◽️بسیاری از ما ایرانیان اینگونه فکر میکنیم که تعطیلات در ایران بسیار زیاد است و معمولا با استناد بر همین تفکر، تعطیلات آخر هفته در ایران فقط یک روز است.
◽️چنین گزارهای تا چه حد درست است و آیا زیاد بودن روزهای تعطیل، به معنای با کیفیت بودن تعطیلات در ایران هم است؟ آیا دو روز تعطیلی در آخر هفته ارتباطات بینالمللی کشور را کاهش و چالش جدیدی را بوجود خواهد آورد؟
◽️به بهانه موافقت مجلس با تقاضای اولویت بررسی لایحه تعطیلی ۲ روز در هفته در گفتوگو با علی میرزاخانی، سردبیر فردای اقتصاد به بررسی مهمترین مسائل و چالشهای مطرح شده در اینباره پرداختهایم.
◽️همچنین در توضیح آثار افزایش تعطیلات؛ به این سوال پاسخ دادهایم که وضعیت کنونی چگونه به تبعیض و بی عدالتی میان دستگاههای ستادی و شهرستانی دامن زده است؟
برای مشاهده ویدئوی کامل برنامه صفحه اول اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️جهان به سوی هفته کاری ۴ روزه؟
▪️آخرین مانع «آخر هفته دو روزه»
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad