(Я предпочитаю отделять высказывания конкретного человека от продукта, над которым трудилась огромная команда, поэтому тему странных моментов с тестированием на животных и сравнением послеродовой депрессии с запуском бренда опускаю. Сейчас только о банках)

Начнём с Concreet-ов. У меня их три — Taupe, Dark Violet и Blue. Первым я открыла Taupe: отвинтила крышечку, и на меня сразу полилась эта коричневая краска — остановить процесс было невозможно. Да, металлические тюбики — это ооочень красиво. Такая себе ассоциация с масляными красками: вы — художник, творите! Но каждый, кто в юности лечил лицо аптечными мазями, поймёт мучительный момент, когда ты уже давным-давно не надавливаешь на тюбик, а средство все выходит и выходит. Здесь я даже не успела надавить. Кое-как закрыла футляр и стала рассматривать сам цвет. Коричневый с зеленцой — для бровей подойдет, для всего остального, особенно для контуринга, — не думаю.

Дальше в дело пошёл Dark Violet. Он полез из тюбика ровным столбиком — текстура не такая жидкая, уже хорошо. Цвет — ягодный, его испортить сложно.

На десерт я оставила Blue, который хвалился тем, какой он идеальный электрик. Синяя косметика — тонкая материя. Сделать ее достаточно яркой, не превращая синий в фиолетовый, — удаётся единичным брендам. Когда я открыла тюбик, из него ничего не полезло (ура!), пришлось поднажать. Так я получила небольшую маслянистую лужицу на руке. Будто бы пытаюсь добыть кетчуп, предварительно его не взболтнув. Ну да ладно, может дальше будет лучше? Когда жижица наконец закончилась, полез пигмент — красивый, по-настоящему синий, но все ещё масляный. Пытаюсь размазать его на руке до хотя бы слегка зафиксированного состояния — не выходит. Тру сильнее, и влажная краска действительно превращается в околоматовый стейн. Вот только цвет у него не электрически синий, а просто голубой. Сплошное разочарование.

К глиттеру никаких особых претензий нет — глиттер в принципе сложно испортить. Баночки с ним довольно трогательные, правда, горлышко у них узкое, а это так себе развлечение, но не смертельно.

Больше всего мне понравился мультифункциональный блеск. Текстура у него очень приятная, будто гель алоэ смешали с гелем для укладки — никакой лишней жирности. В деле пока не пробовала. Правда, с тюбиком те же проблемы: после первого выдавливания останавливаться средство не собирается.

пруф или не было

Напоследок мне придется не согласиться с всеобщими восторгами по поводу огромных инструкций. Да, все подробно, но бумага занимает 80% всей упаковки. Если отказаться от максимально полноценного гида невозможно, то хотя бы напечатайте его с двух сторон.


Что в итоге? Слоган бренда — «Макияж без границ», но на деле границ очень много. Вы ограничены временем, пока пигмент полностью не вытечет из тюбика, ограничены инструментами, которыми в идеале должны работать, ограничены опытом макияжа похожими продуктами… Когда линейка только запускалась, критики рассуждали: «Зачем нам российская версия MAC pro?». К сожалению, это не она.

А сейчас, в лучших традициях инста-блогеров, я попрошу вас фидбекнуть на @lizalouisiana свои мысли. Пишите, если купили/тестировали/трогали на стендах.

me as a mom

Продолжаю пополнять свой рейтинг бесячих упаковок.

На очереди пузырящийся масляный бальзам для умывания Natura Siberica.

Мне понравилась идея их новой линейки «Сахалин» — в ней много интересных продуктов, а не только очередной шампунь и гель для душа. Последний, кстати, классный — пахнет виноградной газировкой, а ещё забавно позиционирует себя, как не только гель, но и средство для бритья (будто мы раньше так никогда не делали).

Банку с маслом я прямо торопилась затестить: люблю бальзамы для умывания, люблю пузырьки. Консистенция у средства похожа на плотный мёд. Упаковка — стандартная бутылочка, будто для шампуня. Из плотного, блин, пластика. Такого, что выудить из него средство — невозможно. Я приспособилась и просто наваливаюсь всем весом на бутылёк. Правда, это немного бессмысленное занятие, тк само средство почти не справляется с макияжем, но для нежного умывания подходит. Короче, мимо.

Эх, годы идут, а инфлюенсеры не меняются.

Kate Clapp создала для MAC помаду, цвет которой «точь-в-точь повторяет оттенок ее губ». Ну, ок.

(Если любите нюдочки — посмотрите, оттенок красивый)

Если вы не знаете, как развлечь себя в выходной, делюсь порцией испанского стыда:

https://youtu.be/VflBZgZKG8o

«На скулах твоих хайлайтер-бронзатор — с таким макияжем ты 21-го века диктатор» считаю, что пора менять описание канала.

Сайт пока тупит, да и верстка слетает, но это не так уж и важно, если интернет-магазин Золотого Яблока скоро заработает в полную силу. (потому что гонять через всю москву очень лень)
https://goldapple.ru/

Без ума от того, что делает Каролина, потому что я обожаю увлечённых людей. Про ее видео хочется рассказывать всем на свете. Над этим, к примеру, я частенько рыдаю:
https://youtu.be/xrEPujmWufU

А остальные вы и сами найдёте.

Лучший аккаунт с мемами в инстаграме
https://www.instagram.com/p/Bnl5p5gghoL/

Помню, как больше года назад заказала Филы на ASOS. Потом получала кучу вопросов в духе «что за модель? где взяла?». А пару месяцев назад мы с парнем даже придумали игру на внимательность — считали сколько дисрапторов увидим за время прогулки.

Эти NB мне тоже сразу понравились, а значит, как подсказывает моя чуйка, у нас совсем немного времени, чтобы помодничать в них.

Вообще, я тут заделалась шмоточницей. И хоть канал буквально «про косметосик», хочется писать и о другом — волнующем и любимом. Поэтому вопрос:

Блестящим кимоно и спортивным штанам на канале — быть?
anonymous poll

👘👟 – 416
👍👍👍👍👍👍👍 83%

💄💅 – 84
👍 17%

👥 500 people voted so far.

Спешу сделать стыдное заявление. Я ужасный сноб в плане ароматов из условного масс-маркета. Как-то так повелось, что мой нос резко перескочил от Black XS к Armani Prive и с тех пор я не могу воспринимать добрую часть флаконов из Рив Гоша всерьез. Нет, правда, я серьезно стараюсь, долго внюхиваю в очередные Gucci Bloom, но ничего кроме стандартного аромата в красивой упаковке не чувствую. Все, кроме селектива, мне кажется настолько одинаковым, что обычно я прошу экспертное мнение кого-то из коллег.

Очевидный минус — нравятся мне ароматы от 10к и скупать их тоннами как-то не выходит. Есть и маленький плюс — Byredo и Etat Libre d'Orange для меня тоже звучат, как один. Правда из-за этого мне немного грустно. Я жертва маркетинга, а эти марки — с легендами к каждому аромату и вызывающими названиями, — как раз для таких, как я. В сотый раз обещаю себе вслушаться в них получше.

Но иногда я нахожу суперские ароматы из «люксового масс-маркета» абсолютно случайно и неимоверно горжусь, как марками, так и собой.