Sud tergovida sudlanuvchining 8 nafar advokatlari sud jarayoniga tintuvda qatnashgan xolislarni, shuningdek, bosim ostida Karimov bilan do‘stona munosabatlarda bo‘lganini da’vo qilayotgan Feruza Rahmatullayevaning turmush o‘rtog‘i Bahrom Rahmatullayevni ham guvoh tarzida chaqirtirilish so‘raldi. Biroq Sud hay’ati ushbu iltimosnomalarni asossiz deb xolislar va guvohlarni sud tergoviga jalb qilinishini rad etdi.  

Bundan tashqari, sud jarayoniga "Ezgulik" inson huquqlari jamiyati raisi –  A.Tashanov ham sudlanuvchining murojaati asosida o‘z pozitsiyasini saqlagan holda himoyachi sifatida qatnashish iltimosnoma qilib kiritilganda sud hay’ati mazkur iltimosnomani ham rad etdi. Shu o‘rinda eslatib o‘tamiz, Sanjar Karimov va uning himoya tomoni mazkur ish yuzasidan BMT tuzilmalariga murojaat qilgan. Karimovning AQSH fuqarosi bo‘lgan yaqinlari ham Amerika rasmiylariga yordam so‘rab murojaat yo‘llagani haqida ma’lum qilingandi. 

“Real Sanjik” BMTning Inson huquqlari bo‘yicha Oliy komissari hamda Asossiz hibsga olishlar bo‘yicha ishchi guruhiga murojaat yo‘llagandi. Murojaatda u o‘ziga nisbatan chiqarilgan sud hukmi va jinoyat ishini yuritish jarayonida, uning fikricha, yo‘l qo‘yilgan qonunbuzilishlarni bayon qilgan. BMT Oliy Komissiyasi Kotibiyati Sanjar Karimovning sud jarayonida bir qancha jiddiy qonun buzilish holatlarini aniqlanganini ma’lum qildi.

Bundan tashqari Advokatlar tomonidan bir qancha ishga aloqador bo‘lgan faktlarni ochiqlash maqsadida iltimosnoma kiritilganda bu ham sud hay’ati va prokuror tomonidan bir ovozdan rad etildi. Shundan so‘ng Karimovning advokatlari sud hay’atining xolisligiga shubha bildirilib sud hay’atiga yana bir bor raddiya berdi. Biroq mazkur raddiya ham rad etildi. 

Sudlanuvchining himoyachilari tomonidan 10 dan ortiq kiritilgan ishni ochishga xizmat qilishga yordam beruvchi barcha iltimosnomalar rad etildi.

Haydovchilarning aytishicha, ular mazkur muammolar bo‘yicha bir necha bor murojaat qilgan. Biroq murojaatlarda ko‘tarilgan masalalar yechimsiz qolayotgani sababli, ular yuqori turuvchi tashkilotlarga, jumladan, Prezident va Transport vaziriga video murojaat bilan chiqishga majbur bo‘lgan.
Shundan so‘ng 18-avtobus saroyida xizmat tekshiruvi o‘tkazilgani aytilmoqda. Biroq haydovchilarni hozir boshqa savol qiziqtirmoqda: tekshiruv natijasi nima bo‘ldi? Aniqlangan kamchiliklar bo‘yicha kimga va qanday chora ko‘rildi? Haydovchilar ko‘targan muammolar bartaraf etildimi?
Ehtiyot qismlar masalasi
Haydovchilarning ta’kidlashicha, ayrim avtobuslarda zarur ehtiyot qismlar yetishmasligi texnik muammolarni keltirib chiqarmoqda.
Jumladan, eshik blokirovkalari ehtiyot qismlar yetishmasligi sababli to‘liq ishlamayotgani aytilmoqda. Shuningdek, avtobuslardagi spidometr — tezlikni o‘lchash qurilmasi bo‘yicha ham savollar bor.
Haydovchilardan biri taqdim etgan ma’lumotga ko‘ra, ayrim avtobuslardagi mazkur qurilma oxirgi marta 2024-yil 10-dekabrda tekshiruvdan o‘tkazilgan, uning amal qilish muddati esa 2025-yil 10-dekabrda tugagan. Shundan keyin qayta tekshiruvdan o‘tkazilmagani iddao qilinmoqda.
Agar bu ma’lumotlar tasdiqlansa, bu holat avtobuslarni texnik jihatdan nazorat qilish tizimi bo‘yicha jiddiy savollarni yuzaga keltiradi.
Jarimalar ham haydovchilar e’tirozida
Haydovchilarning yana bir e’tirozi — ularga qo‘llanilayotgan ichki jarimalar bilan bog‘liq. Ularning aytishicha, turli holatlar bo‘yicha jarimalar ish haqidan 10–15 foiz miqdorida ushlab qolinmoqda.
Haydovchilar mazkur jarimalarning qonuniy asoslari, ularni kim belgilashi va undirilgan mablag‘lar qayerga yo‘naltirilayotgani bo‘yicha aniq ma’lumot berishni so‘ramoqda. Ayniqsa, agar ushbu jarimalar qonuniy tartibda undirilayotgan bo‘lsa, ularning huquqiy asosi qanday? Undirilgan mablag‘lar qaysi hisob raqamiga tushmoqda? Bu savollarga hozircha aniq javob berilmagan.
Shuningdek, haydovchilar o‘zlari shikoyat qilgan mansabdorlarga nisbatan amaliy chora ko‘rilmaganini ham ta’kidlamoqda.