Всем привет! Моделирование испытаний железобетонной балки круглого сечения на поперечную силу, программный комплекс Ansys, модель Menetry-Willam. По предельной нагрузке совпадение хорошее, но диаграмма деформирования по расчету всегда более выпуклая, с причинами этого еще предстоит разобраться. Еще одно интересное наблюдение - чем крупнее сетка, тем лучше численная сходимость решения - объяснение этому в том, что на меньшем размере сетки появление дискретной трещины приводит к большей величине относительной деформации и к большему росту данной величины, что ухудшает сходимость.
🔥10👍2
Всем привет! Очередная партия интересных кернов с очередного интересного объекта🤦. Плита перекрытия, трещины с верхней поверхности по сетке арматуры, но, в отличие от пластической осадки, трещины сквозные (что подтверждается протечкой воды через них). Шаг трещин 100...400мм🔥, ширина раскрытия - 0.5...2.0мм🔥. Господа профессионалы, какое ваше мнение о причинах образования трещин и ремонтопригодности перекрытия?🥸
❤1
Всем привет! Стержень закладной детали, который отвалился по сварному шву едва доехав до стройки. Проплавления с металлом пластины практически не было.
😢6😱3
Всем привет! При аудите проекта металлических конструкций столкнулись с интересным опиранием фермы - одновременно на нижний и верхний пояс, причем нижний пояс опирается не через узел фермы, что приводит к работе пояса со значительным изгибающим моментом. Такая компановка фермы является нерациональной - даже если "лира показала" какое-то распределение усилий, совсем не факт, что из-за особенностей изготовления и монтажа распределение будет именно таким. В этом случае было лучше опереть только через верхний пояс. А как вы считаете - имеет данная ферма смысл или проект лучше переделать?
😁3
Всем привет! У нас небольшой вопрос-загадка! На рисунке представлен узел сопряжения колонны с плитой покрытия. Усилие в колонне 400кН, несущая способность на продавливание по "синему" контуру 350кН, т.е. несущая способность на продавливание без усиления не обеспечена. Усиление принято в виде металлической капители -"ошейника", несущая способность на продавливание по "зеленому" контуру 450кН, т.е. несущая способность обеспечена. Вопрос: на какое усилие должны быть рассчитаны элементы крепления металлической капители? Пишите ваши ответы в комментариях. Ответ не так прост как кажется!
🤔5
Всем привет! Иногда возникает необходимость создать шероховатую поверхность в горизонтальном рабочем (контактном) шве железобетонной конструкции. В этом случае можно руководствоваться положениями ГОСТ Р 70364-2022 и применять "специальные грабли", например, такие как на нашем изображении. Почему применять обычные садовые грабли неправильно? Такие садовые грабли оставляют узкие и глубокие борозды, свежий бетон в такие борозды проникает плохо, а "шпонки" между старым и новым бетоном получаются разного размера. А какие мероприятия по подготовке рабочих швов используете вы?
👍3❤2
Всем привет! Мы уже писали про такой способ усиления железобетонных конструкций, разработанный нашей компанией - демонтаж части бетона с недостаточной прочностью и замена его бетоном нужной прочности. Сейчас выполняем такое же усиление на еще одном объекте - можно сказать такой способ усиления нами уже поставлен на поток. Тем не менее, при расчете таких конструкций есть много нюансов, связанных, прежде всего, с имеющимся напряженным состоянием конструкций. На данном объекте уже построено 5 этажей выше усиливаемого.
🔥7
Всем привет! В Турции к строительству относятся проще - делаем как всегда делали (т.е. не особо заморачиваясь за какие-то чертежи и нормы), если упало - бывает, переделаем. Сделать такую перемычку без дополнительных креплений к плите, да еще и в сейсмическом районе это верх самонадеянности, но на остальных же этажах норм... И так сойдет...
👍9😁4
Всем привет! Пример некорректного чтения пунктов СП63.13330.2018 о расстановке поперечного армирования в зоне продавливания. Действительно, в СП63 указано, что поперечное армирование на определенном приближении к колонне можно не устанавливать. Возможно, это указанно не очень корректно, но смысл был именно такой - можно не устанавливать, так как чаще всего не имеет смысла - такой контур заведомо не будет обладать наименьшей несущей способностью. Это указание ни в коем случае нельзя читать как запрет установки поперечного армирования ближе определенного расстояния от колонны. На втором рисунке пример нерационального расположения поперечного армирования у края плиты - ни один контур продавливания не пересечет данное армирование.
👍8
Всем привет! Однажды наш Заказчик попросил убрать... половину колонны! Данная колонна ну очень мешала ему, поскольку выпирала из перегородки. Многие проектировщики начали бы возмущаться "Ну так не делается, сдвиньте перегородку, все упадет...", но мы не испугались такого вызова для наших знаний и навыков - для усиления колонны были подведены стальные стойки, контур продавливания был увеличен при помощи стальных пластин и уголков. Для включения стальных стоек в работу были применены специальные винтовые домкраты. Все работы выполнялись под контролем наших специалистов. Данная работа была выполнена нами около 15 лет назад, с тех пор эксплуатация здания осуществляется без нареканий. !Внимание! не повторяйте данные решения без наличия соответствующих навыков и детального обследования!!!
👍9😱6😁1