Всем привет✋🏻! На прошлой неделе наши специалисты Игорь Иванов и Евгений Редикульцев приняли участие в проведении испытаний железобетонных балок нестандартной формы на действие поперечной силы. Специалисты НИЦ "Строительство" провели для нас мастер-класс🥸 по наклейке тензодатчиков и контролю параметров при проведении испытаний. По результатам испытаний получен огромный объем данных, которые требует обработки и систематизирования, с результатами данной обработки мы вас обязательно познакомим👌!

Всем привет! Форум 100+, композитная арматура, в том числе для свай. Будем применять!

Всем привет! Интересные решения для швов в полах от компании Fastcon. Угадайте для чего нужна синосоидальная форма!

Всем привет! Проводим испытания усиленного консольного участка перекрытия, используем нашу разработку - универсальный измеритель кривизны.

Всем привет! Вчера мы рассказали про испытание плиты покрытия. А сегодня покажем, что это за плита - довольно сложная плита с консольным вылетом угловой зоны от оси колонн 4,5м, снизу сделаны капители, а сверху балки - такой был замысел конструктора, который строители реализовали, а Заказчик усомнился в нем. В итоге мы загрузили плиту нагрузкой, равной сумме снеговой и веса кровельного "пирога" - примерно 3кПа, прогиб консоли порадовал - не более 6мм, анализ кривизны показывает соизмеримые цифры. Выдержка осуществлялась в течение 16 часов.

Всем привет! Расскажем об одном эффекте, который раньше был понятен нам теоретически, а недавно мы увидели его при испытаниях. При загружении железобетонных элементов по диагонали (как колонн, так и балок) в угловой зоне возникает небольшой участок, где деформации бетона превышают "знаменитые" 0,0035 (2-й рисунок, относительные деформации), в этой зоне возникает локальное разрушение угла (1-е фото), что подтверждается и расчетами по нелинейной деформационной модели (напряжения в бетоне, 3-й рисунок). Но после локального разрушения угла работа элемента стабилизируется и элемент еще работает (как правило, не более 3-5% нагрузки). СП 63.13330.2018 в запас надежности ограничивает такую работу и запрещает расчет с деформациями любого волокна более 0,0035 - в общем случае это правильно, но есть и некоторые "но" к этому правилу, например, при реконструкции. В общем, СП63 дает хорошее надежное решение.
Для нас главное, что то, что раньше было понятно теоретически, сейчас мы смогли увидеть и собственными глазами.

Всем привет! Для сложных инженерно-геологических условий расчеты основания лучше выполнять в специализированных геотехнических программных комплексах с использованием объемных конечных элементов (мы используем Midas GTS NX). В этом случае для свай в Midas можно получить жесткость каждой из свай в кН/м и задать эти жесткости в программные комплексы как упругие опоры. Результаты расчета осадок в этом случае получаются очень близкими к Midas, а время счета в конструкторских ПК получается небольшим по сравнению с моделированием объемного основания в таком ПК "с нуля". Причем жесткости свай не обязательно переносить точно - часто достаточно выделить центральные, периферийные и угловые сваи.