Материалы с курса ФАП
👉 Собрал в одном посте переводы всех раздаточных материалов, которые сделал для курса по Функционально аналитической психотерапии.
🔡 🔡 🔡 🔡 🔡 🔡
💐 Завершение терапии в ФАП
Про то, как завершить отношения с клиентом так, чтобы ему или ей было проще строить их с другими людьми.
Очень полезно будет тем, чья работа с клиентами просто в какой-то момент "обрывается".
💫 От теории к практике: логическая структура взаимодействия в ФАП
Полезный материал, который помогает лучше понять, что именно делать, чтобы помогать людям формировать новые паттерны поведения в ходе сессии.
Статья длинная. Будет сложно — пропускайте части, которые про исследования, и читайте только про то, как реализуются правила ФАП
💐 Стили привязанности в бихевиоризме
Поведенческий взгляд на то, как наши истории научения влияют на сложности в формировании и поддержании близких отношений во взрослом возрасте.
Понравится всем, кто тоже считает ранний опыт и отношения суперважными, но не хочет переходить в психодинамические подходы, чтобы работать с ними.
В придачу к статье есть табличка.
🔡 🔡 🔡 🔡 🔡 🔡 🔡 🔡
🌟 Дневник рисков
Тут вам и самонаблюдение, и поведенческая активация, и постепенная экспозиция к тому, чего мы избегаем в контакте с другими.
Но основная цель — применение 5го правила ФАП: способствовать генерализации более функционального поведения, которое мы формируем на сессии.
Это база ФАП, очень советую самим тоже попробовать!
🌟 100 положительных пунктов
Инструкция простая: вы составляете список из 100 положительных пунктов... о себе. Пишите, всё, чем гордитесь, что цените в себе, за что себе плагодарны.
Это очень сложно — вы можете попросить помощи у своих близких, что само по себе может быть риском и практикой нового поведения.
🌟 Упражнение "избегание терапевта"
Моё любимое! Помогает понять, как наши личные сложные отношения с теми или иными темами, чувствами и т.д. препятствуют эффективной работе с клиентами.
Делал два раза, оба раза понял важные вещи, за которыми теперь лучше слежу в работе.
🌟 Внутренние голоса
Описываем разные голоса, которые в нас живут. Этакое IFS-лайт, советую делать всем, кто раньше не раскладывал себя на части.
Помогает лучше осознавать свои потребности, дистанцироваться от своих мыслей и представлений.
💐 Инвентаризация утрат
Делайте с осторожность. Самое эмоционально трудное упражнение — зато очень полезное.
💐 Жизнь, наполненная смыслом
Манифест ценностей одной из основательниц ФАП, Мэвис Цай. Один из возможных подходов к работе с ценностями.
В файле это не написано, но это тоже упражнение: попробуйте написать свою версию описания того, зачем вы живёте, опираясь на этот и следующий файлы.
💐 Примеры личных миссий
В помощь тем, кто пробует написать свою миссию. Собрал и любезно позволил распространять Мэттью Скинта🤍
💐 Упражнение "Прежде, чем я умру, я хочу"
Сделать красивые фотопортреты 100 своим коллегам. А вы?
🔡 🔡 🔡 🔡 🔡 🔡
💐 Форма для связи сессий
Опросник обратной связи в стиле ФАП — помогает мониторить альянс, круто перекидывает мостик между встречами.
Лучше использовать, когда вы с клиентом уже ввели понятие "риска"
💐 Формы концептуализации
В одной есть пункты про проблемные убеждения клиента и цели терапии. Она кажется мне более подходящей для самого начала работы.
Вторая лучше подойдёт для анализа ситуаций, где вы с клиентом уже увязли в неэффективных паттернах. Например, в ней есть вопросы про наше собственное, в том числе вне роли терапевта — это интересно!
💐 Опросник FIAT
Помогает понять, в каких аспектах межличностного общения могут быть полезны изменения.
Укороченная и полная версии. Я пока не пользовался, но вот тут рассказ Мэттью о том, как использует опросник он.
💐 Материал "Классы клиентских реакций и КРП"
Мэвис, соосновательница ФАП, перечисляет, как нефункциональные паттерны, которые выявляются в FIAT-Q, проявляют себя в кабинете психолога.
Помогает, когда в разговоре с клиентом вам не по себе, но вы не можете сформулировать, почему конкретно. Буквально можно пойти по списку и проставлять галочки.
🐶 Обратную связь и вопросы пишите тут или лично: @dgrchv
🤍 Enjoy!
Про то, как завершить отношения с клиентом так, чтобы ему или ей было проще строить их с другими людьми.
Очень полезно будет тем, чья работа с клиентами просто в какой-то момент "обрывается".
Полезный материал, который помогает лучше понять, что именно делать, чтобы помогать людям формировать новые паттерны поведения в ходе сессии.
Статья длинная. Будет сложно — пропускайте части, которые про исследования, и читайте только про то, как реализуются правила ФАП
Поведенческий взгляд на то, как наши истории научения влияют на сложности в формировании и поддержании близких отношений во взрослом возрасте.
Понравится всем, кто тоже считает ранний опыт и отношения суперважными, но не хочет переходить в психодинамические подходы, чтобы работать с ними.
В придачу к статье есть табличка.
Тут вам и самонаблюдение, и поведенческая активация, и постепенная экспозиция к тому, чего мы избегаем в контакте с другими.
Но основная цель — применение 5го правила ФАП: способствовать генерализации более функционального поведения, которое мы формируем на сессии.
Это база ФАП, очень советую самим тоже попробовать!
Инструкция простая: вы составляете список из 100 положительных пунктов... о себе. Пишите, всё, чем гордитесь, что цените в себе, за что себе плагодарны.
Это очень сложно — вы можете попросить помощи у своих близких, что само по себе может быть риском и практикой нового поведения.
Моё любимое! Помогает понять, как наши личные сложные отношения с теми или иными темами, чувствами и т.д. препятствуют эффективной работе с клиентами.
Делал два раза, оба раза понял важные вещи, за которыми теперь лучше слежу в работе.
Описываем разные голоса, которые в нас живут. Этакое IFS-лайт, советую делать всем, кто раньше не раскладывал себя на части.
Помогает лучше осознавать свои потребности, дистанцироваться от своих мыслей и представлений.
Делайте с осторожность. Самое эмоционально трудное упражнение — зато очень полезное.
Манифест ценностей одной из основательниц ФАП, Мэвис Цай. Один из возможных подходов к работе с ценностями.
В файле это не написано, но это тоже упражнение: попробуйте написать свою версию описания того, зачем вы живёте, опираясь на этот и следующий файлы.
В помощь тем, кто пробует написать свою миссию. Собрал и любезно позволил распространять Мэттью Скинта
Сделать красивые фотопортреты 100 своим коллегам. А вы?
Опросник обратной связи в стиле ФАП — помогает мониторить альянс, круто перекидывает мостик между встречами.
Лучше использовать, когда вы с клиентом уже ввели понятие "риска"
В одной есть пункты про проблемные убеждения клиента и цели терапии. Она кажется мне более подходящей для самого начала работы.
Вторая лучше подойдёт для анализа ситуаций, где вы с клиентом уже увязли в неэффективных паттернах. Например, в ней есть вопросы про наше собственное, в том числе вне роли терапевта — это интересно!
Помогает понять, в каких аспектах межличностного общения могут быть полезны изменения.
Укороченная и полная версии. Я пока не пользовался, но вот тут рассказ Мэттью о том, как использует опросник он.
Мэвис, соосновательница ФАП, перечисляет, как нефункциональные паттерны, которые выявляются в FIAT-Q, проявляют себя в кабинете психолога.
Помогает, когда в разговоре с клиентом вам не по себе, но вы не можете сформулировать, почему конкретно. Буквально можно пойти по списку и проставлять галочки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52❤35👍13
Час назад я привычно собрался с духом, чтобы пойти на эмоциональный риск: подойти к парню в зале и сделать комплимент его татуировкам — массивным рукавам в азиатской стилистике с драконами и цветами, обвивающими обе руки и дерзко заползающими на шею.
Привычно — потому что вот уже два потока обучения Функционально-аналитической терапии я подталкиваю себя в сторону дискомфортных, но важных взаимодействий, чтобы было, что записать в дневник рисков — основное домашнее задание курса.
Обучение ФАП, однако, не гарантирует вам, что ваш риск не будет реализован максимально неловко — например, что парень не отреагирует на ваш комплимент с каменным лицом, не снимая наушники, и вы не завершите разговор самой странной фразой из возможных в такой ситуации.
И вот я ретируюсь в сторону раздевалки с таким лицом, будто пожевал лимон, а внутри привычно отправляюсь у себя в голове в то же место, куда отправлялся последние два месяца, когда риск не встречал "естественного подкрепления" — представляю, как запишу этот риск в чат курса, оценю его от 1 до 10 по шкале рисковости, получу порцию реакций.
И, возможно, на следующей встрече именно про эту запись я получу подкрепляющий комментарий от коллеги, который/ая будет откликаться на мой дневник.
И как только я подумал о том, как записать этот риск, я опомнился — курс всё, закончился. И не то, чтобы у нас был запрет на то, чтобы и дальше делиться важными рисками — скорее, я решил, что с его окончанием хочу диверсифицировать источники подкрепления — в том числе больше полагаясь на внутренния.
Но пока я делюсь этой историей здесь, чтобы, во-первых, внутренне зафреймить ситуацию как learning opportunity, а во-вторых, проиллюстрировать ей один из принципов поведенческой терапии.
Принцип такой: цель любой поведенческой интервенции — сформировать новое поведение и установить его контакт с подкрепляющими последствиями.
Такое определение целей помогает ответить на вопрос о том, когда терапию можно заканчивать.
Так вот, заканчивать её можно тогда, когда:
1⃣ Человек получает от поведения естественное подкрепление — то есть вот он что-то делает, и прямой результат этого делания это же поведение и подкрепляет. Это, как вы понимаете, не наш сегодняшний пример.
2⃣ Человек способен подкреплять поведение самостоятельно — даже когда не наступают прямые подкрепляющий последствия. Можно сказать, что в этом случае человек "подкрепляется об" свои собственные представления, каким хочет быть и как хочет действовать (то есть ценности) .
Этим же принципом можно анализировать застревания в терапии — прояснять, что мешает человеку устанавливать этот контакт с подкреплением. Травматичный опыт? Привычка обесценивать себя? Нейроотличия? Или восприятие прогресса в терапии как признака того, что он слаб, раз не смог справиться сам?
Что бы эти ни было, пока эта причина не обнаружена и не обработана, новое поведение не будет "приживаться", сколько бы мы ни пыжились.
Так вот, работают ли группы ФАП? Работают. Потому что раньше я бы не подошел, а если бы и подошел, то потом думал бы о том, какой дурак, а не о том, как классно, что вот делаю то, что хочу и что важно.
Тем более, что татуировки правда были охрененные.
У меня всё, всем доброй ночи и установления контакта с подкрепляющими последствиями.🌺
Привычно — потому что вот уже два потока обучения Функционально-аналитической терапии я подталкиваю себя в сторону дискомфортных, но важных взаимодействий, чтобы было, что записать в дневник рисков — основное домашнее задание курса.
Обучение ФАП, однако, не гарантирует вам, что ваш риск не будет реализован максимально неловко — например, что парень не отреагирует на ваш комплимент с каменным лицом, не снимая наушники, и вы не завершите разговор самой странной фразой из возможных в такой ситуации.
И вот я ретируюсь в сторону раздевалки с таким лицом, будто пожевал лимон, а внутри привычно отправляюсь у себя в голове в то же место, куда отправлялся последние два месяца, когда риск не встречал "естественного подкрепления" — представляю, как запишу этот риск в чат курса, оценю его от 1 до 10 по шкале рисковости, получу порцию реакций.
И, возможно, на следующей встрече именно про эту запись я получу подкрепляющий комментарий от коллеги, который/ая будет откликаться на мой дневник.
И как только я подумал о том, как записать этот риск, я опомнился — курс всё, закончился. И не то, чтобы у нас был запрет на то, чтобы и дальше делиться важными рисками — скорее, я решил, что с его окончанием хочу диверсифицировать источники подкрепления — в том числе больше полагаясь на внутренния.
Но пока я делюсь этой историей здесь, чтобы, во-первых, внутренне зафреймить ситуацию как learning opportunity, а во-вторых, проиллюстрировать ей один из принципов поведенческой терапии.
Принцип такой: цель любой поведенческой интервенции — сформировать новое поведение и установить его контакт с подкрепляющими последствиями.
Такое определение целей помогает ответить на вопрос о том, когда терапию можно заканчивать.
Так вот, заканчивать её можно тогда, когда:
Этим же принципом можно анализировать застревания в терапии — прояснять, что мешает человеку устанавливать этот контакт с подкреплением. Травматичный опыт? Привычка обесценивать себя? Нейроотличия? Или восприятие прогресса в терапии как признака того, что он слаб, раз не смог справиться сам?
Что бы эти ни было, пока эта причина не обнаружена и не обработана, новое поведение не будет "приживаться", сколько бы мы ни пыжились.
Так вот, работают ли группы ФАП? Работают. Потому что раньше я бы не подошел, а если бы и подошел, то потом думал бы о том, какой дурак, а не о том, как классно, что вот делаю то, что хочу и что важно.
Тем более, что татуировки правда были охрененные.
У меня всё, всем доброй ночи и установления контакта с подкрепляющими последствиями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤74⚡17🔥13👍11👏6🏆5
Проблемы, связанные с повиновением
Отрывок из книги про роль языка в поведении человека. Автор пишет о недостатках чрезмерного ориентирования на одобрение других — и о том, как это может портить нам жизнь.
"Основная проблема повиновения — это его нечувствительность к реальным условиям окружения. Человек, постоянно угождающий другим
ради получения подкреплений и избегания наказаний, будет испытывать
сложности с тем, чтобы установить контакт с последствиями иного рода —
как привлекательными, так и отталкивающими.
[...]
Вот пример: человек, который посещает художественный музей, чтобы казаться культурным или ради одобрения конкретного человека, вряд ли сможет наслаждаться искусством или узнать что-то новое. Потенциальный опыт будет частично заблокирован концентрацией внимания на одобрении со стороны окружающих, и это не совместимо с внимательным изучением экспозиции музея. Последствия, которые ждут того, кто искренне интересуется искусством, будут просто недоступными для него из-за отсутствия данной формы поведения.
Главная сложность, с которой сталкиваются люди с доминированием повиновения в поведенческом репертуаре, — это то, что последствия, зависящие от других людей, нельзя предвидеть и проконтролировать, как другие виды последствий.
Например, кто-то может любить ради получения взаимности, но он совершенно не обязательно добьется желаемого результата. Человек может слушать других только ради того, чтобы они слушали его, но и это не всегда работает.
Если обращаться к человеку исключительно ради одобрения, можно вместо этого вновь и вновь испытать разочарование. Наиболее очевидное последствие для людей с генерализированным повиновением — это уязвимость социальным прихотям.
Это применимо и к тому, что можно назвать контрповиновением, когда человек противопоставляет себя власти просто потому, что “нельзя подчиняться авторитету ”. Даже когда подобные действия оборачиваются против самого этого человека в отдаленной перспективе, он все равно стремится противиться делать то, что ему говорят.
Кажется, что он не может согласиться с авторитетом даже в тех ситуациях, в которых может получить в результате подкрепляющие последствия. И хотя в этом случае индивид действует против правил, он следует правилу с теми же функциональными связями, что и при подчинении. То есть он поступает так, как поступает, ради получения социально опосредованных последствий на основе того, о чем говорится в правиле, только наоборот.
Функционально контрповиновение — это разновидность повиновения, и оно точно так может вызывать проблемы, если доминирует в репертуаре поведения.
Когда повиновение генерализируется и доминирует в действиях человека, [...] человек становится очень чувствительным к последствиям со стороны социального окружения.
Появляется риск, что поведение будет находиться только под контролем именно таких последствий, и это делает человека исключительно уязвимым для его социальной среды. Со временем последствия становятся подкреплением или наказанием только потому, что так хотят другие.
Если мы явно или неявно следуем правилу “Делай то, что хотят другие, и они будут тобой довольны ” как основному, то с высокой долей вероятности мы рискуем отдать свою жизнь в руки окружающих и отказаться от собственных целей и желаний. Станет ли это проблемой, в значительной степени зависит от того, насколько мы успешно добиваемся одобрения со стороны окружающих, но постоянно получать одобрение нелегко. Чаще всего следование этому правилу связано с риском не получить достаточно одобрения.
А если мы не получаем желаемого, а правило по-прежнему продолжает нами руководить, то мы будет прилагать еще больше усилий, чтобы заработать одобрение. И все равно одобрения может быть недостаточно, что заставляет прилагать еще больше усилий, и в итоге формируется порочный круг."
Мне кажется, очень красиво.
Отрывок из книги про роль языка в поведении человека. Автор пишет о недостатках чрезмерного ориентирования на одобрение других — и о том, как это может портить нам жизнь.
"Основная проблема повиновения — это его нечувствительность к реальным условиям окружения. Человек, постоянно угождающий другим
ради получения подкреплений и избегания наказаний, будет испытывать
сложности с тем, чтобы установить контакт с последствиями иного рода —
как привлекательными, так и отталкивающими.
[...]
Вот пример: человек, который посещает художественный музей, чтобы казаться культурным или ради одобрения конкретного человека, вряд ли сможет наслаждаться искусством или узнать что-то новое. Потенциальный опыт будет частично заблокирован концентрацией внимания на одобрении со стороны окружающих, и это не совместимо с внимательным изучением экспозиции музея. Последствия, которые ждут того, кто искренне интересуется искусством, будут просто недоступными для него из-за отсутствия данной формы поведения.
Главная сложность, с которой сталкиваются люди с доминированием повиновения в поведенческом репертуаре, — это то, что последствия, зависящие от других людей, нельзя предвидеть и проконтролировать, как другие виды последствий.
Например, кто-то может любить ради получения взаимности, но он совершенно не обязательно добьется желаемого результата. Человек может слушать других только ради того, чтобы они слушали его, но и это не всегда работает.
Если обращаться к человеку исключительно ради одобрения, можно вместо этого вновь и вновь испытать разочарование. Наиболее очевидное последствие для людей с генерализированным повиновением — это уязвимость социальным прихотям.
Это применимо и к тому, что можно назвать контрповиновением, когда человек противопоставляет себя власти просто потому, что “нельзя подчиняться авторитету ”. Даже когда подобные действия оборачиваются против самого этого человека в отдаленной перспективе, он все равно стремится противиться делать то, что ему говорят.
Кажется, что он не может согласиться с авторитетом даже в тех ситуациях, в которых может получить в результате подкрепляющие последствия. И хотя в этом случае индивид действует против правил, он следует правилу с теми же функциональными связями, что и при подчинении. То есть он поступает так, как поступает, ради получения социально опосредованных последствий на основе того, о чем говорится в правиле, только наоборот.
Функционально контрповиновение — это разновидность повиновения, и оно точно так может вызывать проблемы, если доминирует в репертуаре поведения.
Когда повиновение генерализируется и доминирует в действиях человека, [...] человек становится очень чувствительным к последствиям со стороны социального окружения.
Появляется риск, что поведение будет находиться только под контролем именно таких последствий, и это делает человека исключительно уязвимым для его социальной среды. Со временем последствия становятся подкреплением или наказанием только потому, что так хотят другие.
Если мы явно или неявно следуем правилу “Делай то, что хотят другие, и они будут тобой довольны ” как основному, то с высокой долей вероятности мы рискуем отдать свою жизнь в руки окружающих и отказаться от собственных целей и желаний. Станет ли это проблемой, в значительной степени зависит от того, насколько мы успешно добиваемся одобрения со стороны окружающих, но постоянно получать одобрение нелегко. Чаще всего следование этому правилу связано с риском не получить достаточно одобрения.
А если мы не получаем желаемого, а правило по-прежнему продолжает нами руководить, то мы будет прилагать еще больше усилий, чтобы заработать одобрение. И все равно одобрения может быть недостаточно, что заставляет прилагать еще больше усилий, и в итоге формируется порочный круг."
Мне кажется, очень красиво.
❤37
Вчера проснулся от своего голоса — начал во сне вести медитацию, почему-то вслух.
В целом, ничего необычного — мне регулярно снится работа (уверен, вы не удивитесь), и у меня уже было такое, что я просыпался от того, что говорил что-то вслух. Но когда это происходит одновременно, значит, пора в отпуск.
До отпуска, к счастью, всего пара дней — полнедели с семьёй брата в Берлине, потом интенсив по Функционально аналитической терапии в Будапеште, и с людьми оттуда — ретрит в Нидерландах. Ладно, отпуск с рабочим интенсивом посередине, но всё же.
Я постараюсь написать вам про интенсив — я очень ждал его, и прошлый опыт был для меня очень значимым, в профессиональном и личном смысле.
В этом году я буду pod leader — ответственным за работу мини-группы, в которой мы проведём три дня. На английском я бы охарактеризовал эту роль как "space holder". На русском "держать пространство" не передаёт значение "создавать и поддерживать атмосферу принятия и поддерживать проявления уязвимости и аутентичности", так что пусть будет спэйс холдинг.
Для меня это будет шаг к тому, чтобы научиться лучше держать пространство для других людей, и однажды вести обучения ФАП самостоятельно. А ещё — возможность потренироваться в том, чтобы быть настоящим с людьми, которые проявляют себя настоящими. Не бояться, не смущаться, не отворачиваться — чтобы потом взять это всё с собой в жизнь и в работу.
Беру с собой книгу “Освобожденный ум” Хейза, чтобы вдохновляться на открытость и готовность к уязвимости, камеру с двумя картами памяти, которые планирую забить до отказа, и мак, чтобы красить фото и смотреть аниме.
Если вы в будете в Антверпене, Брюсселе, Берлине, Будапеште, напишите — вдруг пересечёмся.
А, чуть не забыл, хех — я же проснулся и записал скрипт медитации! Это была вариация упражнения “бросание якоря” из терапии принятия и ответственности — про восстановление контакта с настоящим моментом, наблюдение своих мыслей.
От себя мой спящий мозг решил добавить контакт с ценностями. На мой взгляд это было очень удачно — медитацию я проводил посреди какой-то активистской встречи, где все вот-вот были готовы перессориться.
Делюсь скриптом ради кека!
Представляете, я вот пишу это и замечаю, как меня посещает мысль "нужно бы сделать этот скрипт получше". Скрипт, который я написал во сне! Ну вот что ты будешь делать с этими перфекционистскими мыслями 🙃
Всё, хорошего дня, пойду готовиться к поездке!
В целом, ничего необычного — мне регулярно снится работа (уверен, вы не удивитесь), и у меня уже было такое, что я просыпался от того, что говорил что-то вслух. Но когда это происходит одновременно, значит, пора в отпуск.
До отпуска, к счастью, всего пара дней — полнедели с семьёй брата в Берлине, потом интенсив по Функционально аналитической терапии в Будапеште, и с людьми оттуда — ретрит в Нидерландах. Ладно, отпуск с рабочим интенсивом посередине, но всё же.
Я постараюсь написать вам про интенсив — я очень ждал его, и прошлый опыт был для меня очень значимым, в профессиональном и личном смысле.
В этом году я буду pod leader — ответственным за работу мини-группы, в которой мы проведём три дня. На английском я бы охарактеризовал эту роль как "space holder". На русском "держать пространство" не передаёт значение "создавать и поддерживать атмосферу принятия и поддерживать проявления уязвимости и аутентичности", так что пусть будет спэйс холдинг.
Для меня это будет шаг к тому, чтобы научиться лучше держать пространство для других людей, и однажды вести обучения ФАП самостоятельно. А ещё — возможность потренироваться в том, чтобы быть настоящим с людьми, которые проявляют себя настоящими. Не бояться, не смущаться, не отворачиваться — чтобы потом взять это всё с собой в жизнь и в работу.
Беру с собой книгу “Освобожденный ум” Хейза, чтобы вдохновляться на открытость и готовность к уязвимости, камеру с двумя картами памяти, которые планирую забить до отказа, и мак, чтобы красить фото и смотреть аниме.
Если вы в будете в Антверпене, Брюсселе, Берлине, Будапеште, напишите — вдруг пересечёмся.
А, чуть не забыл, хех — я же проснулся и записал скрипт медитации! Это была вариация упражнения “бросание якоря” из терапии принятия и ответственности — про восстановление контакта с настоящим моментом, наблюдение своих мыслей.
От себя мой спящий мозг решил добавить контакт с ценностями. На мой взгляд это было очень удачно — медитацию я проводил посреди какой-то активистской встречи, где все вот-вот были готовы перессориться.
Делюсь скриптом ради кека!
“Давайте сделаем несколько вдохов и представим, что c каждым вдохом мы как будто собираем наше внимание внутрь, направляя его на то, как мы себя чувствуем.
А теперь пожалуйста, обратите внимание на то, что происходит в ваших мыслях. Насколько вы можете замечать их со со стороны? Они сейчас спокойные? Или роятся вокруг вас, как рой пчел? Они поддерживают вас или жалят вас?
Попробуйте описать для себя, о чем они: "я сейчас думаю о ___", "я замечаю мысль ___"
Теперь предлагаю вам вспомнить о том, что у каждого и каждой из нас есть некие представления о том, какими людьми мы хотим быть: некие ценности, или ориентиры, или идеалы.
Попробуйте подобрать слово, которое отражало бы их, и произнести его для себя: например, "снисхождение", или "упорство", или "понимание". И попробуйте представить, каково это было бы, если бы по окончанию этого упражнения помнили бы об этих идеалах.
Представляете, я вот пишу это и замечаю, как меня посещает мысль "нужно бы сделать этот скрипт получше". Скрипт, который я написал во сне! Ну вот что ты будешь делать с этими перфекционистскими мыслями 🙃
Всё, хорошего дня, пойду готовиться к поездке!
❤59
До интенсиве по ФАП всего день
Я в Будапеште: прилетел, заселился в AirBNB, сижу и пытаюсь сформулировать, что меня ждёт и что я по отношению к этому чувствую.
Ждёт меня три дня личной практики ФАП — осознанного взаимодействия с другими человеческими существами, в котором мы будем изучать собственную уязвимость в общении и то, что может мешать нам выстраивать более глубокие, искренние и наполненные жизнью отношения с другими.
Хоть в какой-то степени это наверняка будет эмоционально и страшно.уж надеюсь, не зря же я так далеко тащился
Я часто встречал мнение, что терапевты в процессе личной терапии параллельно получают понимание того, как работают глубокие доверительные отношения. Как будто мы "пропитываемся" терапевтичностью, и нам это автоматически позволяет строить глубокие отношения с клиентами.
У меня и многих (если не большинства) коллег было не так — многие из нас чувствуют нехватку способности направлять терапевтические отношения в терапевтичное русло, а заодно часто и недостатки личной способности быть открытыми и уязвимыми с клиентами. Поэтому практическая часть на интенсиве — как и на курсах, что мы ведем с Мэттью — для меня сродни духовной практике.
Что ещё? Ах да, будет повторение теории про вот это всё — лекция про поведенческий взгляд на то, как подкрепление приводит к формирование близости и что отличает “естественное” подкрепление от искуственного в работе психолога. Я заглянул в презентацию на гугл-диске, и мне уже от неё тепло стало. Очень жду!
Ну и ещё будет, конечно, неформальная программа. Завтра мы собираемся толпой в ресторане vegan garden, послезавтра идём гулять по городу, а в последний день — караоке. Я пытаюсь вспомнить, что я ел год назад (сложнаа), выбираю песню, которую испорчу меньше всего, а про то, что Мэттью назначил меня вести прогулку, я вспомнил, только увидив своё имя в расписании.
А чувствую, кажется, волнение. После прошлого интенсива сложно не надеяться, что я испытаю, пойму и вынесу для себя что-то ну этакое, что сильно меня как-то продвинет в какое-то “вперёд” — и сейчас я говорю про личный уровень больше, чем про профессиональный. И я в целом даю себе на это надеяться, потому что в этом, кажется, ничего плохого нет.
А ещё чувствую тепло — к большому количеству людей, которые приехали, чтобы учиться самому сложному — быть с другими людьми. Этакая мощная валидация моих сложностей и желания расти в этом — ведь если бы ни у кого не было такого же, люди не тратили на такие вещи время и деньги, прилетая со всех концов света. Но раз люди учатся строить более глубокие отношения и преодолевать страх близости, читают про это курсы и организовывают международные интенсивы — значит, это кому-то надо.
Завтра начинаю день с бранча с коллегами из России, с которыми много раз виделись онлайн. Дальше программа станет плотной, но я всё равно буду стараться урвать немного времени, чтобы делиться происходящим.
Прикрепляю пару фото из Берлина, где начинался мой отпуск.
Я в Будапеште: прилетел, заселился в AirBNB, сижу и пытаюсь сформулировать, что меня ждёт и что я по отношению к этому чувствую.
Ждёт меня три дня личной практики ФАП — осознанного взаимодействия с другими человеческими существами, в котором мы будем изучать собственную уязвимость в общении и то, что может мешать нам выстраивать более глубокие, искренние и наполненные жизнью отношения с другими.
Хоть в какой-то степени это наверняка будет эмоционально и страшно.
Я часто встречал мнение, что терапевты в процессе личной терапии параллельно получают понимание того, как работают глубокие доверительные отношения. Как будто мы "пропитываемся" терапевтичностью, и нам это автоматически позволяет строить глубокие отношения с клиентами.
У меня и многих (если не большинства) коллег было не так — многие из нас чувствуют нехватку способности направлять терапевтические отношения в терапевтичное русло, а заодно часто и недостатки личной способности быть открытыми и уязвимыми с клиентами. Поэтому практическая часть на интенсиве — как и на курсах, что мы ведем с Мэттью — для меня сродни духовной практике.
Что ещё? Ах да, будет повторение теории про вот это всё — лекция про поведенческий взгляд на то, как подкрепление приводит к формирование близости и что отличает “естественное” подкрепление от искуственного в работе психолога. Я заглянул в презентацию на гугл-диске, и мне уже от неё тепло стало. Очень жду!
Ну и ещё будет, конечно, неформальная программа. Завтра мы собираемся толпой в ресторане vegan garden, послезавтра идём гулять по городу, а в последний день — караоке. Я пытаюсь вспомнить, что я ел год назад (сложнаа), выбираю песню, которую испорчу меньше всего, а про то, что Мэттью назначил меня вести прогулку, я вспомнил, только увидив своё имя в расписании.
А чувствую, кажется, волнение. После прошлого интенсива сложно не надеяться, что я испытаю, пойму и вынесу для себя что-то ну этакое, что сильно меня как-то продвинет в какое-то “вперёд” — и сейчас я говорю про личный уровень больше, чем про профессиональный. И я в целом даю себе на это надеяться, потому что в этом, кажется, ничего плохого нет.
А ещё чувствую тепло — к большому количеству людей, которые приехали, чтобы учиться самому сложному — быть с другими людьми. Этакая мощная валидация моих сложностей и желания расти в этом — ведь если бы ни у кого не было такого же, люди не тратили на такие вещи время и деньги, прилетая со всех концов света. Но раз люди учатся строить более глубокие отношения и преодолевать страх близости, читают про это курсы и организовывают международные интенсивы — значит, это кому-то надо.
Завтра начинаю день с бранча с коллегами из России, с которыми много раз виделись онлайн. Дальше программа станет плотной, но я всё равно буду стараться урвать немного времени, чтобы делиться происходящим.
Прикрепляю пару фото из Берлина, где начинался мой отпуск.
❤53🔥26
Про интенсив по ФАП 2025.
Хороший интенсив — такой, после которого месяц не можешь разгрести заметки в блокноте и мысли в голове.
В этом году побывал в Будапеште на втором в своей жизни Европейском интенсиве по Функционально аналитической терапии. Было по разному — я поделюсь парой зарисовок, чтобы спасти этот текст от смерти в черновиках.
💐 Что понравилось
Практическая часть — ну класс. Это в целом то, ради чего стоит ехать — остальное можно прочитать к книжке.
Смысл интенсивов — помочь терапевтам научиться видеть и менять собственные схемы взаимодействия с окружающими, чтобы лучше понимать, через что мы проводим клиентов, и заодно более устойчиво реагировать на них.
Я окончательно убедился, что почти любые групповые активности работают для меня лучше, чем личная терапия, потому что помогает не (только) говорить о своих чувствах и паттернах, а видеть их в деле и пробовать менять.
Например, представьте, что вот вас 50 человек в зале. После короткого упражнения на осознанность вас просят открыть глаза, найти в группе людей тех, кто вам чем-то нравится, подойти к ним и повзаимодействовать: взять за руку, обнять и т.д.
На чем вы основываетесь, решая что делать? Пойдёте к человеку из своей группы или к интересному незнакомцу, с которым хотите завязать общение? Как определите границы взаимодействия? Что сделаете, если тот, к кому вы хотели подойти, уже направляется к другому участнику?
Когда мы делали такое, я очень ярко видел свои реакции — эмоции, мысли, поведение. Обсуждение с коллегами в малых группах хорошо помогали уложить это в рамки терминов ФАП, и провести параллели с тем, как наши реакции в упражнениях могут перекликаться с реакциями на поведение клиентов.
🌞 Фокус на сближение
По своей природе ФАП подразумевает повышение способности понимать, какое поведение является функциональным в каком контексте, а какое-нет. То есть нет такого, что одно хорошее, а другое нет — всё зависит от контекста.
Чаще всего мы работаем над изменением классов поведения, которые направлено на избегание близости — клиенты, отшучивание, обесценивание переживаний, отталкивание. Иногда мы начинаем думать, что это и есть весь ФАП — что нужно быть очень открытыми, милыми, рассказывать о себе личные вещи.
Но такое восприятие подхода упускает в Функционально аналитической терапии тот самый функциональный анализ — то есть попытку понять, как и какое поведение человека в похожих ситуациях приводит к нежелательным последствиям, проблемам в отношениях или в восприятии себя.
Несколько упражнений наглядно показали мне, насколько мне важно бывает не делать шаг вперёд, не сближаться, не проявлять больше уязвимости — и насколько я могу благодаря этому быть более устойчивым, а мой контакт с другим человеком, хоть и не становится очень глубоким, зато может быть стабильным и искренним.
На этом фоне и ещё через некоторые опыты на интенсиве я подумал, что для некоторых людей нефункциональные поведение — попытка установить очень глубокий контакт там, где для этого мало обоснований и где не подходит обстановка. Иногда сопутствующий класс поведения — попытка сделать всех окружающих людей безопасными, объяснить им как с тобой нужно общаться. Если вы вращались в психологических или активистских круга, вы возможно встречали людей с таким репертуаром поведения. Как правило, он тоже плохо работает на установление комфортных доверительных отношений.
🌻 Опыт в минигруппе
Ещё в этом году у меня была ещё одна хорошая возможность посмотреть на свой репертуар: я вызвался быть лидером минигруппы, и в моей группе посреди интенсива возникла сложная ситуация. Один из тренеров вмешался, чтобы помочь, и ситуация стала в два раза сложнее. Раньше я бы очень расстроился, принял всё это на свой счёт, разозлился на тех, кто к этому привёл, или винил бы себя. Но в этот раз я просто сосредоточился на том, чтобы извлечь что-то из этого опыта, не дать этому отвлечь меня от интересных выступлений в теоретическом блоке. Это было что-то новое.
🪷 Что ещё?
Я познакомился с коллегами из России, потусовался с друзьями-румынами, побыл неофициальным фотографом интенсива.
Хороший интенсив — такой, после которого месяц не можешь разгрести заметки в блокноте и мысли в голове.
В этом году побывал в Будапеште на втором в своей жизни Европейском интенсиве по Функционально аналитической терапии. Было по разному — я поделюсь парой зарисовок, чтобы спасти этот текст от смерти в черновиках.
Практическая часть — ну класс. Это в целом то, ради чего стоит ехать — остальное можно прочитать к книжке.
Смысл интенсивов — помочь терапевтам научиться видеть и менять собственные схемы взаимодействия с окружающими, чтобы лучше понимать, через что мы проводим клиентов, и заодно более устойчиво реагировать на них.
Я окончательно убедился, что почти любые групповые активности работают для меня лучше, чем личная терапия, потому что помогает не (только) говорить о своих чувствах и паттернах, а видеть их в деле и пробовать менять.
Например, представьте, что вот вас 50 человек в зале. После короткого упражнения на осознанность вас просят открыть глаза, найти в группе людей тех, кто вам чем-то нравится, подойти к ним и повзаимодействовать: взять за руку, обнять и т.д.
На чем вы основываетесь, решая что делать? Пойдёте к человеку из своей группы или к интересному незнакомцу, с которым хотите завязать общение? Как определите границы взаимодействия? Что сделаете, если тот, к кому вы хотели подойти, уже направляется к другому участнику?
Когда мы делали такое, я очень ярко видел свои реакции — эмоции, мысли, поведение. Обсуждение с коллегами в малых группах хорошо помогали уложить это в рамки терминов ФАП, и провести параллели с тем, как наши реакции в упражнениях могут перекликаться с реакциями на поведение клиентов.
По своей природе ФАП подразумевает повышение способности понимать, какое поведение является функциональным в каком контексте, а какое-нет. То есть нет такого, что одно хорошее, а другое нет — всё зависит от контекста.
Чаще всего мы работаем над изменением классов поведения, которые направлено на избегание близости — клиенты, отшучивание, обесценивание переживаний, отталкивание. Иногда мы начинаем думать, что это и есть весь ФАП — что нужно быть очень открытыми, милыми, рассказывать о себе личные вещи.
Но такое восприятие подхода упускает в Функционально аналитической терапии тот самый функциональный анализ — то есть попытку понять, как и какое поведение человека в похожих ситуациях приводит к нежелательным последствиям, проблемам в отношениях или в восприятии себя.
Несколько упражнений наглядно показали мне, насколько мне важно бывает не делать шаг вперёд, не сближаться, не проявлять больше уязвимости — и насколько я могу благодаря этому быть более устойчивым, а мой контакт с другим человеком, хоть и не становится очень глубоким, зато может быть стабильным и искренним.
На этом фоне и ещё через некоторые опыты на интенсиве я подумал, что для некоторых людей нефункциональные поведение — попытка установить очень глубокий контакт там, где для этого мало обоснований и где не подходит обстановка. Иногда сопутствующий класс поведения — попытка сделать всех окружающих людей безопасными, объяснить им как с тобой нужно общаться. Если вы вращались в психологических или активистских круга, вы возможно встречали людей с таким репертуаром поведения. Как правило, он тоже плохо работает на установление комфортных доверительных отношений.
Ещё в этом году у меня была ещё одна хорошая возможность посмотреть на свой репертуар: я вызвался быть лидером минигруппы, и в моей группе посреди интенсива возникла сложная ситуация. Один из тренеров вмешался, чтобы помочь, и ситуация стала в два раза сложнее. Раньше я бы очень расстроился, принял всё это на свой счёт, разозлился на тех, кто к этому привёл, или винил бы себя. Но в этот раз я просто сосредоточился на том, чтобы извлечь что-то из этого опыта, не дать этому отвлечь меня от интересных выступлений в теоретическом блоке. Это было что-то новое.
Я познакомился с коллегами из России, потусовался с друзьями-румынами, побыл неофициальным фотографом интенсива.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39🔥18👍4