Всем привет! 👋

Решил вернуться к блогу. Много инструментов использую в своих задачах, есть чем поделиться.

Начнем.

В прошлом году открыл для себя сервис Firefiles.ai. 🔥

Сервис обрабатывает аудио и предлагает такие возможности:

• Транскрипция (перевод речи в текст)
• Саммари (краткое содержание)
• Разбиение по главам с ключевыми мыслями, возможностью углубляться
• Выделение отдельных спикеров с фильтрацией речи каждого
• Создание списка дел: если несколько спикеров, то для список задач для каждого
• Тайм-коды для транскрипции и глав — можно на месте прослушать нужный отрывок ⏱️

Изначально сервис позиционируется для быстрого анализа совещаний, что очень удобно. Например, делали мы тесную интеграцию School-master с сервисом Multy. В большом обсуждении участвовали 4 человека на протяжении 3 часов, много технических нюансов. Благодаря обработке записи не было упущено ни единого момента.

Лично мне было интересно другое. У меня много купленных, но не просмотренных курсов, к которым я даже не притрагивался. И вот этот сервис позволил мне быстро ознакомиться с содержимым и понять, на что стоит тратить время, а на что нет. 💡

Плюсы сервиса:

• Отличный анализ (хороший промпт)
• Множество интеграций, но в основном они возвращают обработанный текст, а вот транскрипция остается на сервисе, с предоставлением ссылки.
• Переводит сразу на русский язык.

P.S. На бесплатном тарифе можно обработать 800 мин. (13 часов) бесплатно.

Единый дашбоард всех показателей.

Всем привет!

Постепенно автоматизирую, все, что технически можно автоматизировать или сократить количество действий.

На платформе School-master мне не хватало единой страницы, где можно быстро посмотреть всю ключевую информацию по разным периодам:

- количество выписанных триалов,
- сумму и количество счетов,
- продажи.

Эти данные, конечно, есть, но они находятся на разных страницах и порой нужно делать дополнительные клики для выбора сегментов.

А еще давно хотелось, чтобы каждое утро приходило сообщение в Telegram с основными показателями.

Можно было бы поставить задачу разработчикам, но у них уже расписаны приоритеты на два месяца вперед. Плюс, если делать полноценный конструктор дашбордов, то проект сильно растянется.

Но мне нужны данные уже сейчас.

Поэтому в выходные я потратил пару часов и собрал базовый дашборд в Notion, который агрегирует всю информацию.

Что использовал?

🔹 School-master — источник данных. Может быть любая другая платформа.
Отправляет вебхуки при выписке триалов и раз в день отправляет сводную статистику по продажам.

Вебхуки идут в n8n.

🔹 N8N — мощный инструмент для автоматизации (аналог Zapier или Make), но с установкой на свой сервер. Можно делать неограниченное число операций и передавать файлы любого объема.
N8N принимает данные и передает их в Notion.

🔹 Notion — отображает все данные и графики.

Одновременно с этим формируется сообщение в ТГ.

🔹 Telegram — отправляет утром уведомление с отчетом за вчерашний день по ключевым показателям, в моем случае: кол-во и сумма продаж, количество выписанных счетов и триалов.

Теперь мне достаточно двух секунд, чтобы увидеть актуальные метрики.

Как установить Chatgpt на iPhone без Американского аккаунта?

Всем привет!

Открыл быстрый способ, как не заводя американский аккаунт установить Chatgpt, Claude и прочее ПО, которое недоступно в Российском Appstore.

На самом деле, я уже мысленно приготовился потратить полчаса на все операции, стал заводить Американский аккаунт, несколько раз не получилось, а потом решил пойти другим путем. Вспомнил, что Т-банк предлагал интересным образом обновить свое приложение, а именно предоставлял аккаунт с помощью которого можно установить новую версию Т-банка.

Авторизовался. Обновил приложение банка. И решил проверить, а можно ли установить chatgpt. Получилось.

Что нужно?

1. Быть клиентом Т-банка. Они выдают доступ к аккаунту
2. Нужно будет выйти на телефоне из своего аккаунта в Appstore и авторизоваться под новым.
На телефоне ничего не удалится. После всех закачек, вы сможете без ввода пароля обратно авторизоваться под основным аккаунтом.

Рассказываю по порядку.

1. Заходим в чат Т-банка и пишем «Обновить приложение». Робот предложит варианты, выбираем приложение Т-банка (физ.лица).

2. Следуем инструкции. Выходим из своего аккаунта Appstore, вводим данные, которые предоставли Т-банк. Если нужно обновить приложение банка, обновляем.

3. Заходим в Appstore и устанавливаем санкционный софт. Я установил Chatgpt, Claude, Strava.

4. Выходим и заходим под своим аккаунтом.

Все приложения будут работать и обновляться.

Всем привет!

Давно не писал вам — и вот решил напомнить о себе с интересной темой.

Если вдруг забыли — меня зовут Александр Куртеев. Когда-то вы покупали мои курсы, и я очень рад, что мы были на связи. С 2008 года по 2022 я развивал joomla.center и проводил курсы по Joomla.

Все купленные курсы по прежнему доступны на сайте: https://joomla.alex-kurteev.ru.

Чем я сейчас занимаюсь?

Последние 7 лет развиваю School-master — платформу для онлайн-школ. Занимаюсь архитектурой, маркетингом, обучением, но в рамках платформы.

Сейчас это мощная платформа, с внедренным ИИ для проверки домашних работ, ИИ ботам и т.д.
На ней работают более 700 школ, среди клиентов: М. Норбеков, Наука Побеждать, Екатерина Сокальская и другие.

✉️ Почему пишу сейчас?

Клиенты предложили идею и внутри снова загорелся огонь для рассказа про мой технарский опыт.
Хочу поделиться открытием, которое перевернуло мой подход к созданию лендингов. Думаю, вам тоже будет полезно — особенно если делаете сайты, продаёте курсы или продукты онлайн.

📖 Короткая история

В ноябре моя душа не смогла больше терпеть старые лэндинги. Этим лэндингам 5 лет, они дополнялись, но дизайн оставался верен традициям ).

Я решил их переделать полностью: текст, дизайн, верстка.

Учитывая, что у меня много других задач и времени на ошибки и вальяжную работу не было, я все оптимизировал.

Результат:

• https://school-master.ru — неделя работы, по часу в день
• school-master.ru/2025 — 3 дня от написания текста, до дизайна и верстки (посмотрите на объём)
• school-master.ru/ai — ещё быстрее

Раньше, когда проводил обучение, на один большой хороший лэндинг уходил месяц. Три специалиста: копирайтер, дизайнер, верстальщик. Бюджет — под 100 т.р.

Сейчас — один человек справляется с 3 лэндингами за неделю и $20.

Красный флаг для конструкторов лэндингов!

Конструктор лендингов для сборки блоков больше не является обязательным для быстрого создания красивого лэндинга без специальных знаний.

С правильным подходом и ИИ — крутой, современный дизайн и качественная верстка делается за несколько часов.

После того как показал страницу https://school-master.ru/2025, написало несколько человек: «кто, как и по какой цене все это делал». Попросили рассказать.

Рассказать несложно:

- набор инструментов
- правильный подход
- мои написанные персональные решения, которые оптимизируют всю рутину и позволяют быстро получать нужный результат

Подумал: если интересно — могу провести на праздниках платный курс.

Что вы сможете:

- Дизайнить красивые лендинги за час: как с обычной графикой, так и с творческой генерацией от современных моделей
- Генерировать: отдельные лендинги, блоки, элементы

Если актуально — ставьте 🔥, расскажу подробнее про программу.

И с этой темой начну вести канал.

Всем привет.

Поделюсь ещё опытом по быстрому созданию лендингов.

В прошлый раз показывал лендинги для School-master.

Они аккуратные и технологичные:
формы, тени, фоны, кнопки, рамки, градиенты, иконки —
всё выверено и сбалансировано.

Но есть принципиальный момент:
там нет иллюстраций.

И это нормально — для SM такой подход работает отлично.

Но есть ниши, где одного UI уже недостаточно.

Там важны атмосфера, образ, визуальный контекст.
Без иллюстраций лендинг просто «не дышит».

Поэтому я решил проверить свой текущий подход именно на таком кейсе.

Супруга давно просила обновить лендинг.

Вчера вечером, с 19 до 23, я сделал новый вариант:

— переписал текст
— собрал дизайн с тематическими иллюстрациями
— сверстал и выложил

Кнопки ещё не подключены, есть что доделать.

Но для одного вечера и без дополнительных затрат
(нейросети уже были оплачены) —
результат, на мой взгляд, очень хороший.

Для сравнения.
В прошлый раз, в проекте по беременности:
текст писала супруга, я копирайтил
дизайнил дизайнер,
верстал верстальщик —
и на всё ушёл примерно месяц.

Сейчас — один вечер в одно лицо.

Подход изменился.

Сегодня не обязательно быть / привлекать: копирайтера, дизайнера, верстальщика, даже конструкторы лэндингов не являются важным элементом.

Ключевое — уметь дирижировать:
ставить задачу (иметь видение), управлять процессом,
корректно направлять ИИ
и понимать технические инструменты (преимущества и недостатки каждого).

В зависимости от этого
мы либо на коне и движемся в нужном направлении,
либо — если слепо верим ИИ —
оказываемся «под конём»,
который тащит нас в тёмный лес.

Судя по 🔥 в предыдущем посте, тема откликается.
Подготовлю программу
и на выходных расскажу подробнее.

Всем привет!

За последнюю неделю чаще всего звучали два вопроса по курсу:

1. Где будут размещаться лендинги — какой-то внешний сервис, конструктор, просто HTML?
2. Сколько денег уйдёт на ИИ-инструменты?

Разберём оба.


Куда можно встроить готовый лендинг?

Тексты написали, дизайн лендингов визуально сделали, лендинг собрали — а дальше что? Куда его деть? Где он будет размещаться?

Варианты:

1️⃣ Отдельная HTML-страница — превращаем дизайн в отдельную html-страницу и кладём на сайт. Это всего пара кликов, самый быстрый вариант.
Пример: azbuka-plodnosti.ru, alex-kurteev.ru

2️⃣ Любой конструктор — можем встроить получившийся дизайн в конструктор, если нужно сохранить экосистему: Тильда, Joomla, WordPress, что угодно.
Пример: school-master.ru

3️⃣ Внутри платформы School-master — можем встроить лендинг прямо в SM: в описании продукта или на статичной странице.

4️⃣ Бонус: дизайн для всей платформы — можно на основе макета SM сделать дизайн и изменить внутреннее убранство самой платформы. При этом это универсальный навык — применим не только к School-master, но и к другим платформам.

Все варианты разберём на курсе — выберете тот, который подходит вам.


Сколько стоят ИИ-инструменты

Мы будем использовать 4 сервиса. Можно выделить два варианта по бюджету:

✅ Комфорт — 50$ в месяц
Все возможности, лимитов хватает с запасом. По сути — заменяет копирайтера, дизайнера и верстальщика, которые бы освоили бюджет в 100–200 тысяч рублей.

⚡️ Минимум — 10$ в месяц
Платим только за генерацию изображений, остальные сервисы — на бесплатных лимитах. Работать можно, но есть дневные ограничения — не так комфортно.

Всем привет!

Кто уже на курсе, заходите в личный кабинет.
Выложил бонус в доступ.

https://lk.alex-kurteev.ru/lk

Всем привет!

В прошлом посте показал пошаговый план по созданию текста с помощью ИИ. И как видно — это не одна команда для «волшебной палочки», а системный процесс, где мы выделяем для ИИ конкретные роли с ожидаемым результатом.

Сейчас покажу такой же план по созданию дизайна.

Как я (мы на курсе) делаем дизайн лендинга с помощью ИИ (и почему «сгенерировать одним промтом за минуту» — не работает)?

Загрузить текст в Lovable, Bolt или Base44 и получить красивый дизайн — можно. Но это чёрный ящик, может выдать хороший результат, а может нет. Для лэндинга из большого количества блоков, который дорабатывается со временем, играть в рулетку - это плохой вариант.

Поэтому идем по шагам.

Этап 1 — стратегия

1. Дизайн-интервью. Загружаем в ИИ готовый текст лендинга. ИИ задаёт вопросы о целях, предлагает на выбор цветовые палитры и стили — от экоминимализма до глассморфизма. Формирует глубокое понимание того, каким должен быть дизайн.

2. Мастер-промпт. После интервью получаем детальное техническое задание — не абстрактные рекомендации, а точную инструкцию, с которой дальше работает генератор.

Этап 2 — сборка и доводка

1. Первый прототип. Загружаем текст и мастер-промпт в генератор. Получаем первичную визуальную структуру сайта.

2. Глобальная правка. Корректируем общий макет — цвета, шрифты, стилевые решения.

3. Поблочное улучшение. ИИ дорабатывает дизайн каждой секции отдельно. Для ключевых блоков создаем иллюстрации в Midjourney и Nanobanana.

4. Филигранная доводка. Градиенты и эффекты, стикеры и бейджи, кнопки в быстром доступе, визуальное выделение отдельных элементов.

5. Дополнительные блоки. Юридические элементы (оферта, политика конфиденциальности, cookies), интерактив (модальное окно при выходе, квизы, калькуляторы, таймеры), формы, служебные страницы.

6. Email-шаблон. Создаем шаблон письма в стиле проекта — чтобы весь визуал был единым.

На каждом шаге видим результат, выбираем из предложенных вариантов, корректируем и направляем ИИ дальше.

В результате: мы получаем комплексную проработку дизайна с нашим текстом в нужном стиле за несколько часов.

P.S. Для тех кто проходит курс, в личном кабинете можно отправить работы на аудит и обратную связь, а так же открыл специальный чат для общения.

Всем добрый день!

Продолжаю рассказывать о подходе к созданию лендинга с ИИ. Уже разобрали написание полного текста для лэндинга и генерацию дизайна.

Повторюсь: ИИ — не волшебный чёрный ящик, куда бросаешь один промпт и получаешь результат. Мы используем ИИ как замену профессионалов на каждом этапе и контролируем результат.

Сейчас рассмотрим системный подход к вёрстке.

Как превратить дизайн в живую страницу?

Бонус новичка. Можно загрузить дизайн в правильный ИИ и, если повезёт, а лендинг небольшой — за 1–3 итерации получить готовую страницу. Но это лотерея. Если не повезет, израсходуете лимиты и ничего не получите.

Системный подход выглядит так.

Сначала собираем проект: подробная инструкция, код дизайна, копирайтинг, иллюстрации.

Процесс работы:

1. Анализ структуры.
ИИ изучает дизайн и составляет карту блоков.

2. Поблочная вёрстка.
ИИ верстает пошагово, сверяя каждый блок с исходным текстом и рассказывая о результатах. Если нужно уточнить, добавить иллюстрации, ИИ спрашивает нас.

3. Адаптив и предпросмотр.
ИИ делает адаптивную версию, расставляет комментарии в коде, показывает превью на каждом шаге.

4. SEO.
Метатеги, микроразметка — всё на месте сразу.

5. Рабочий лэндинг
Три файла на выходе. Кладём на хостинг — и лендинг работает.

Итог.
Получаем настроенный проект, в котором можно улучшать и править лендинг обычным человеческим языком. Например, добавлять новые элементы, распродажи, всплывающие окна, новые блоки текста и т.п.

Затраты времени.
На большой лендинг из 13 блоков уходит 30–60 минут. Мы отвечаем на вопросы, рецензируем — ИИ верстает. Большую часть времени пьем кофе ☕️ в ожидании результата.

P.S. Кто проходит курс, загляните в личный кабинет. Видеоуроки, настройки проекта, инструкции, промты, инфографика - уже на месте.

Всем привет!

Хронология моего вчерашнего дня - ускорение 5х.

Распространённая ошибка людей, вдохновлённых возможностями ИИ — попытка внедрить его сразу везде.

Без анализа задач, без контроля качества, без замера результата. Итог: вдохновение есть, а результата нет.

Противоположный подход — системный. Берём конкретную задачу, узкое горлышко в рабочем процессе, прорабатываем со всех сторон и делегируем ИИ, оставляя за собой контроль.

Результат: системное, контролируемое ускорение в 5–20 раз.

Закрыть сразу все задачи с помощью ИИ нельзя и не нужно — слишком рискованно. Нельзя пересесть с гужевой повозки на гоночный болид — нужны другие навыки, другая дорога, другое обслуживание. Поэтому всё поэтапно.

Как и рассказывал, первой задачей на системное ускорение у меня стали лендинги. Их нужно было делать не просто быстро, а внезапно: появилась идея — через несколько часов страница готова. Этот процесс я максимально делегировал ИИ — и качество при этом выросло.

Вчера был один из таких дней (день рождения нашей платформы School-master — 6 лет), когда взаимодействие с ИИ позволило сделать недельные задачи за один день.

⏱️ Распорядок дня:

9:15 — начало рабочего дня
12:00 — лэндинг для расширения «Видеоплатформа» написал текст, сделал дизайн и вёрстку (→ посмотреть, что получилось)
13:00 — лэндинг для каталога расширений (добавил секцию про день рождения + новое расширение (посмотреть)
14:00 — подготовил 3 акции: выставил цены, проверил все 9 продуктов
14:30 — письмо про акцию: написал, сделал иллюстрацию, отправил. Написал пост в ВК и ТГ, подготовил иллюстрацию
15:00 — час операционки по School-master: звонки, ответы, задачи
15:40 — сделал дизайн дополнительных блоков на лендинг курса. Поехал за детьми в школу

Итого за день:

• 1 лендинг с нуля: текст, дизайн, вёрстка
• 1 лендинг стилизовал под акцию и добавил блок
• 1 лендинг — дизайн 3 секций
• 1 письмо и пост

Сколько потратил денег? 0 рублей — вчера ничего не платил. Подписки оплачиваются на месяц, так что если разделить на день, выходит примерно 1,5 доллара.

Ещё год назад эти задачи заняли бы неделю. А за день я бы успел только адаптировать лендинг под акцию, подготовить письмо и включить скидки.

Кайф, когда пришла идея — и через несколько часов она уже работает. Без передачи задачи копирайтеру, дизайнеру и верстальщику. Быстрое и качественное тестирование гипотез без затрат на создание лендинга.

Если хотите делать так же — приглашаю в курс «Супер лендинг за день с помощью ИИ»

P.S. Добавил ещё один бонус к курсу — инструмент для очистки ИИ-иллюстраций от меток, удаления водяных знаков и оптимизации. Всё в одном окне, пара кликов.

Почему я не использую ChatGPT?

Всем привет!

Расскажу почему не использую чатгпт и всем рекомендую клод.

Я платил за ChatGPT больше года. И за это время моя питерская прививка интеллигентности стала рассасываться. Я стал ругаться на монитор почти всегда, когда общался с ИИ.

В один замечательный день я перешёл на Claude. Мне о нём много говорили, что он лучше, но до последнего я жил с ChatGPT. И вот перешёл, выдохнул, расслабился — не сразу, но через некоторое время моей лексике позавидовал бы сам Пушкин.

Полгода на платной подписке Claude — и я по-прежнему счастлив.

Но перейдём с эфемерных оваций к практичным деталям.

Вот 4 причины, по которым Claude опережает ChatGPT. Рассмотрим именно технические причины, а не политические о продажности chatgpt Пентагону.

1. Понимание с полуслова

ChatGPT следует инструкциям буквально. ИИ генерирует ответ всегда. Но точность зависит от того, насколько подробно ты объяснил задачу. Не дописал, не уточнил — получил не тот ответ.

ChatGPT — это солдат-срочник, которому приказали покрасить забор. Как приказали, так и покрасил. А потом проверки, докраска и перекраска.

Claude обучен понимать намерение, а не только слова. Уровень понимания заметно выше. Как следствие — меньше запросов для получения точного и полного ответа.

Claude — это компания «маляр по объявлению». Попросили покрасить — сами распределили роли, покрасили идеально, отчитались, на 8 марта нарисовали цветочки, а 9 марта закрасили.

2. Не отлынивает от работы

ChatGPT экономит ресурсы. В версиях 5.0 и 5.1 это была катастрофа. Просишь сверстать — что-то не доделывает. Говоришь 10 раз: «Доделай здесь, доделай здесь».

Лосиный тест в GPT 5.0 и 5.1 (сейчас уже поправили) — просьба посчитать от 1 до 1 000 000 превращалась в тренинг по убеждению. ChatGPT просто не хотел считать. Claude с двух запросов выдавал полный файл.

Claude делает на совесть с первого раза. Если говорить про вёрстку дизайна — делает даже лучше, чем в макете.

Почему ChatGPT экономит? Подписка 20 долларов — полный безлимит. У Claude безлимита нет, 20 долларов — базовый тариф. Но он работает с полной отдачей.

Конкретный пример. У ChatGPT 4 входящий контекст — 100 000 токенов. Присылаешь транскрибацию на 50 000 токенов и просишь разметить заголовками. На выходе — половина текста. Окно большое, но используется не полностью.

3. Стабильная память в длинных чатах

Поработал в ChatGPT минут 30 активно — и он начинает тупить. Окно тормозит. Покидать чат не хочется: кажется, что в нём вся история и пусть тормозит, зато результат будет лучше. Но не тут-то было. Чем больше чат, тем хуже ChatGPT работает с историей — она ломается, теряются нюансы, пропадает последовательность.

С Claude такого нет. Я показал ему один раз стиль письма — и потом месяцами генерирую письма в этом стиле в одном чате. Без напоминаний.

4. Превосходство в коде

Если говорить про вайбкодинг или вёрстку — самая мощная модель на март 2026 года — Opus 4.6 от Claude. Круче нет. Результат почти всегда с первого раза.

Да, Claude стоит те же 20 долларов. Да, есть лимиты, в отличие от безлимитного ChatGPT. Но когда инструмент понимает с полуслова и не экономит на результате — лимиты заканчиваются медленнее, чем терпение с ChatGPT.

Сейчас я на тарифе за 100 долларов. Claude заменяет программиста, дизайнера, верстальщика и личного помощника круглые сутки. Но это отдельная тема.

Эти 4 пункта за месяц работы складываются в снежный ком, который дает колоссальную эффективность.

# Что лучше использовать для иллюстраций лэндингов Midjourney или Nano banana?

У каждого представителя графического ИИ своя архитектура — и именно она определяет, где модель сильна, а где бессильна.

Midjourney — диффузионная модель, заточенная под генерацию изображений.

Принцип работы: собирает изображение «из шума», постепенно высветляя детали. Её зона — создавать с нуля: стиль, атмосфера, композиция, свет.

Обратная сторона: загруженное фото она не «понимает» как объект — использует его только как стилевой или композиционный референс. Поэтому всегда перерисовывает. Ваше лицо останется узнаваемым «примерно», а не точно.

Nano Banana — авторегрессионная модель, часть Gemini.

Принцип работы: рисует изображение не сплошным полотном, а как последовательность «смысловых токенов» — сразу различает, где лицо, где предмет, где фон. Поэтому умеет точечно править одну деталь, не перерисовывая всё остальное:
• сохранять лицо и предметы при изменениях,
– удалять объекты вместе с их тенями (физика сцены),
• менять фон, переодевать человека,
• писать текст на картинке, включая кириллицу.

Обратная сторона: в чистой эстетике с нуля — сложные атмосферы, фактуры, авторские стили — Midjourney пока сильнее

1. Hero-секция с вау-эффектом

Midjourney. Идеально 🔥. Создаёт атмосферу любой сложности, идеальный вариант для вау-эффекта

Nano Banana. Используем если в hero должен быть реальный автор, ваш интерьер или конкретный продукт.

2. Фоны секций

Midjourney. Идеально 🔥. Абстрактные текстуры, сложные градиенты — на отлично.

Nano Banana. Можно, но Midjourney лучше.

3. Блок болей

Midjourney. Идеальная передача эмоций и атмосферы 🔥

Nano Banana. Используем если нужно изобразить конкретного живого человека с разными эмоциями

4. Портрет автора

Midjourney. Плохо подходит 😳. Перерисует, останется только общее сходство.

Nano Banana. Идеально 🔥. сохранит лицо, переоденет, пересадит в нужный интерьер.

5. Предметная съёмка

Midjourney. Плохо 🤬. Нарисует что-то похожее, но не ваш продукт. Детали поплывут.

Nano Banana. Идеально 🔥. Из одного фото сделает десяток ракурсов, поменяет фон, ретуширует.

6. Трансформации «было / стало»

Midjourney. Плохо, заморочено 😳 Получатся два разных человека с общей похожестью.

Nano Banana 🔥. Идеально. Сохранит одного и того же человека, изменит параметр — волосы, вес, одежду.

7. Отзывы в едином стиле

Midjourney. Непригодно 🤬. Перерисует лица.

Nano Banana. Идеально 🔥. Уберёт фон, поставит новый, сохранит людей.

8. Сезонные переделки (трава, снег и прочее)

Midjourney с нуля: красивая новая сцена, но пользователь не узнает преемственности.

Nano Banana. Идеально 🔥. Поменяет только сезон на существующей иллюстрации, все остальное остаётся.

9. Иконки
Midjourney: Идеально, но не применимо. 😂 Отрисует художественно, перестарается.

Nano Banana: Отлично подходит для отрисовки иконок 🔥.

Кто проходит курс по лэндингам с ИИ, загляните в личный кабинет, я выложил 14 уроков по подготовке иллюстраций для лэндингов помощью ИИ.

Изначально в курсе была общая информация по работе иллюстрациями. Хотел добавить еще несколько уроков. Но психанул и записал мощный «курс» по генерации иллюстраций.