Что будет если отказаться от классического экзаменационного билета?
Сегодня в рубрике #ЯТакБольшеНеДелаю — опыт Зайлаловой Венеры Рифмировны, доцента кафедры информационных технологий, математики и естественных наук.
Долгое время экзамен по химии проходил в традиционном формате: билет с двумя теоретическими вопросами и одной задачей. Такая модель действительно позволяла глубоко проверить знания, но требовала много времени, а практическая составляющая часто оставалась в тени.
Позже экзамен был переведён в письменную форму с упором на практические задачи. Это сократило время проверки, но развитие информационных технологий принесло новую проблему — массовое списывание и другие формы недобросовестности.
В итоге от письменного формата тоже пришлось отказаться. Его заменил блиц-опрос: 10–15 кратких практико-ориентированных вопросов по всему курсу. На обдумывание каждого — не более минуты. За короткое время студенты максимально концентрируются, внимательно слушают вопрос, а возможности списать просто нет.
Такой формат оказался мобильным и динамичным. Он проверяет не только знание теории, но и умение быстро применять её на практике. Если студент действительно подготовлен, ответить на вопросы несложно — а сам экзамен превращается из формальной процедуры в живую интеллектуальную работу.
Сегодня в рубрике #ЯТакБольшеНеДелаю — опыт Зайлаловой Венеры Рифмировны, доцента кафедры информационных технологий, математики и естественных наук.
Долгое время экзамен по химии проходил в традиционном формате: билет с двумя теоретическими вопросами и одной задачей. Такая модель действительно позволяла глубоко проверить знания, но требовала много времени, а практическая составляющая часто оставалась в тени.
Позже экзамен был переведён в письменную форму с упором на практические задачи. Это сократило время проверки, но развитие информационных технологий принесло новую проблему — массовое списывание и другие формы недобросовестности.
В итоге от письменного формата тоже пришлось отказаться. Его заменил блиц-опрос: 10–15 кратких практико-ориентированных вопросов по всему курсу. На обдумывание каждого — не более минуты. За короткое время студенты максимально концентрируются, внимательно слушают вопрос, а возможности списать просто нет.
Такой формат оказался мобильным и динамичным. Он проверяет не только знание теории, но и умение быстро применять её на практике. Если студент действительно подготовлен, ответить на вопросы несложно — а сам экзамен превращается из формальной процедуры в живую интеллектуальную работу.
🔥11⚡3👾2 1
Что, если создать для студентов не ИИ-репетитора, а… ИИ-ученика? 🤖
На фоне распространения ИИ-тьюторов идея развернуть модель и сделать нейросеть «учеником» выглядит нетривиально. Именно такой подход протестировали китайские исследователи: вместо того чтобы помогать студентам решать задачу, ИИ нужно было обучить.
Эксперимент опирался на классический педагогический принцип «хочешь понять — объясни другому» (learning by teaching), но в цифровом формате.
В исследовании участвовал 41 студент, владеющий C++. Им предстояло решить задачу «Восемь ферзей» — разместить восемь фигур на шахматной доске так, чтобы ни одна не угрожала другой.
Участников разделили на две группы:
ИИ был настроен как «ученик»:он демонстрировал первоначальное понимание, задавал вопросы, требовал объяснений, получал обратную связь и проходил пошаговое обучение до достижения результата.
После выполнения задания студенты прошли тестирование по трём направлениям:
— понимание алгоритма решения,
— качество и читаемость кода,
— уровень саморегуляции и образовательной стратегии.
Ключевые результаты
1️⃣ Более быстрое достижение результата
Экспериментальная группа справилась с задачей в среднем быстрее (примерно за две попытки против почти трёх в контрольной группе).
2️⃣ Более глубокое концептуальное понимание
Студенты, обучавшие ИИ, продемонстрировали лучшее понимание алгоритмических принципов. Процесс объяснения структурировал их собственное мышление.
3️⃣ Более качественный код
Их решения отличались большей читабельностью и логической структурой — вероятно, из-за необходимости проговаривать и обосновывать шаги.
4️⃣ Рост навыков саморегуляции
Участники экспериментальной группы лучше выстраивали стратегию обучения и контролировали собственное понимание материала.
📎 Главный методологический вывод: текущие ИИ-модели не имитируют процесс постепенного освоения знаний так, как это делает человек.
Практика «объясни другому» — один из наиболее мощных педагогических подходов. В цифровой среде ИИ-ученик может:
— масштабировать этот принцип,
— обеспечивать безопасную среду для проб и ошибок,
— развивать метакогнитивные навыки,
— усиливать ощущение экспертности и самоэффективности.
Однако для устойчивого эффекта требуется более реалистичное моделирование когнитивного прогресса и управляемая архитектура ошибок.
ИИ в обучении — это не только инструмент помощи. Он позволяет спроектировать такие сценарии взаимодействия, где ИИ усиливает когнитивную работу самого студента📖
На фоне распространения ИИ-тьюторов идея развернуть модель и сделать нейросеть «учеником» выглядит нетривиально. Именно такой подход протестировали китайские исследователи: вместо того чтобы помогать студентам решать задачу, ИИ нужно было обучить.
Эксперимент опирался на классический педагогический принцип «хочешь понять — объясни другому» (learning by teaching), но в цифровом формате.
В исследовании участвовал 41 студент, владеющий C++. Им предстояло решить задачу «Восемь ферзей» — разместить восемь фигур на шахматной доске так, чтобы ни одна не угрожала другой.
Участников разделили на две группы:
—Контрольная группа — после видеолекций студенты писали решение самостоятельно.
— Экспериментальная группа — студенты должны были обучить ИИ-агента на основе ChatGPT решению задачи, выступая в роли преподавателей.
ИИ был настроен как «ученик»:он демонстрировал первоначальное понимание, задавал вопросы, требовал объяснений, получал обратную связь и проходил пошаговое обучение до достижения результата.
После выполнения задания студенты прошли тестирование по трём направлениям:
— понимание алгоритма решения,
— качество и читаемость кода,
— уровень саморегуляции и образовательной стратегии.
Ключевые результаты
Экспериментальная группа справилась с задачей в среднем быстрее (примерно за две попытки против почти трёх в контрольной группе).
Студенты, обучавшие ИИ, продемонстрировали лучшее понимание алгоритмических принципов. Процесс объяснения структурировал их собственное мышление.
Их решения отличались большей читабельностью и логической структурой — вероятно, из-за необходимости проговаривать и обосновывать шаги.
Участники экспериментальной группы лучше выстраивали стратегию обучения и контролировали собственное понимание материала.
Практика «объясни другому» — один из наиболее мощных педагогических подходов. В цифровой среде ИИ-ученик может:
— масштабировать этот принцип,
— обеспечивать безопасную среду для проб и ошибок,
— развивать метакогнитивные навыки,
— усиливать ощущение экспертности и самоэффективности.
Однако для устойчивого эффекта требуется более реалистичное моделирование когнитивного прогресса и управляемая архитектура ошибок.
ИИ в обучении — это не только инструмент помощи. Он позволяет спроектировать такие сценарии взаимодействия, где ИИ усиливает когнитивную работу самого студента
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👾5 2
«Я больше не принимаю рефераты». Даже на фундаментальной дисциплине 📕
Сегодняшний герой рубрики #ЯТакБольшеНеДелаю — Хазиева Регина Тагировна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Электротехника и электрооборудование предприятий», заместитель заведующего кафедрой по учебной и научной работе Института цифровых систем, автоматизации и энергетики.
Шесть лет назад Регине Тагировне передали дисциплину «Электротехническое и конструкционное материаловедение». Курс фундаментальный, базовый. Формат итоговой работы — реферат и презентация. Всё логично, академично, проверено временем.
🤓 Но уже в первый год стало ясно: за долгие годы студенты создали огромную базу рефератов по всем возможным темам. Источники изучены, материалы пересказаны десятки раз. Формально работа выполнялась, но новизны и реального инженерного поиска в ней почти не оставалось.
Параллельно активно развивалась Академия наставников Сколково, продвигая кейс-движение и проектные форматы. Погружение в этот опыт стало поворотной точкой. Один из кейсов показал, каким может быть задание: реальная производственная ситуация, значимые стейкхолдеры, необходимость предложить инженерное решение, а не пересказать теорию.
🔣 В этот момент стало понятно: стандартные рефераты больше не дают нужного эффекта.
Вместо них в курс были внедрены кейс-задания с элементами ТРИЗ: формулирование технических и физических противоречий, поиск идеального конечного результата, работа с инженерной логикой. Появилась командная работа, соревновательный элемент, игрофикация. Позже к реализации дисциплины подключился ассистент кафедры ЭЭП Богдан Соловьев, и курс стал реализовываться в бинарной форме.
Со временем появилась и преемственность: те, кто учился в обновлённом формате, пришли в аспирантуру, стали молодыми преподавателями и продолжают работать уже в новой логике✨
Сегодняшний герой рубрики #ЯТакБольшеНеДелаю — Хазиева Регина Тагировна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Электротехника и электрооборудование предприятий», заместитель заведующего кафедрой по учебной и научной работе Института цифровых систем, автоматизации и энергетики.
Шесть лет назад Регине Тагировне передали дисциплину «Электротехническое и конструкционное материаловедение». Курс фундаментальный, базовый. Формат итоговой работы — реферат и презентация. Всё логично, академично, проверено временем.
Параллельно активно развивалась Академия наставников Сколково, продвигая кейс-движение и проектные форматы. Погружение в этот опыт стало поворотной точкой. Один из кейсов показал, каким может быть задание: реальная производственная ситуация, значимые стейкхолдеры, необходимость предложить инженерное решение, а не пересказать теорию.
Вместо них в курс были внедрены кейс-задания с элементами ТРИЗ: формулирование технических и физических противоречий, поиск идеального конечного результата, работа с инженерной логикой. Появилась командная работа, соревновательный элемент, игрофикация. Позже к реализации дисциплины подключился ассистент кафедры ЭЭП Богдан Соловьев, и курс стал реализовываться в бинарной форме.
На мой взгляд, развитие творческих способностей обучающихся через техническое творчество является важнейшим условием подготовки современного высококвалифицированного инженера, а в будущем и руководителя.
Изменился не только формат занятий, но и результат.
Студенты начали анализировать реальные проблемные ситуации, интегрировать знания, предлагать собственные решения. Развились гибкость мышления, воображение, чувство удовлетворения от результата.
Со временем появилась и преемственность: те, кто учился в обновлённом формате, пришли в аспирантуру, стали молодыми преподавателями и продолжают работать уже в новой логике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6⚡3🔥3👾3
Кинематограф как инструмент формирования профессиональных компетенций 🤩 🤩
Можно ли учиться управлению предприятием, клиентскому сервису и антикризисным коммуникациям, глядя на экран? Оказывается, да. За каждым кадром фильма об отеле, путешествии или ресторане скрываются реальные бизнес-процессы, этические дилеммы и стратегии управления, которые можно анализировать и использовать в обучении🤩
🤩 Лектор — Абдрахманова Зухра Ришатовна, доцент кафедры туризма, гостиничного и ресторанного сервиса. Победитель конкурса «Педагогическое новаторство» в 2025 г. в номинации «Практикующие преподаватели-новаторы» Автор уникального сборника практических заданий, включающего 100 фильмов с разработанными заданиями по менеджменту, маркетингу, клиентскому опыту и другим направлениям профессиональной деятельности.
🤩 Мероприятие состоится:
18 марта
С 14:00-16:00
Аудитория 1-208
О чём будет лекторий:
🤩 как отбирать фильмы для анализа профессиональных ситуаций;
🤩 какие компетенции можно развивать через кинематограф;
структура заданий: от менеджмента и маркетинга до безопасности и туроперейтинга;
примеры заданий на базе фильмов;
🤩 как использовать кино для подготовки студентов, повышения квалификации специалистов и проведения тренингов;
🤩 первые результаты апробации сборника и отзывы студентов, преподавателей и работодателей.
Регистрация на мероприятие доступна по ссылке🔗
Можно ли учиться управлению предприятием, клиентскому сервису и антикризисным коммуникациям, глядя на экран? Оказывается, да. За каждым кадром фильма об отеле, путешествии или ресторане скрываются реальные бизнес-процессы, этические дилеммы и стратегии управления, которые можно анализировать и использовать в обучении
18 марта
С 14:00-16:00
Аудитория 1-208
О чём будет лекторий:
структура заданий: от менеджмента и маркетинга до безопасности и туроперейтинга;
примеры заданий на базе фильмов;
Регистрация на мероприятие доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9⚡4❤3👾2
Как выжать максимум из бесплатных нейросетей? 😍
Сегодня почти у каждого в закладках лежат ChatGPT, Claude или DeepSeek. Но работа с их бесплатными версиями иногда напоминает лотерею: один ответ — блестящий, а следующий — набор общих фраз.
Почему так происходит? 🤔
Всё просто: содержание и обучение нейросетей стоят колоссальных денег. Мощные серверы потребляют огромное количество энергии, а закупка видеокарт для обучения моделей обходится компаниям в миллиарды долларов. Поэтому разработчики вводят ограничения.
Во-первых, в бесплатном доступе обычно работают облегчённые модели — они быстрее, но менее «эрудированы».
Во-вторых, компании ограничивают глубину размышлений и объём памяти, чтобы не перегружать инфраструктуру.
🚩 Три слабости бесплатных моделей:
5️⃣ приёмов, чтобы выжать максимум
Парадоксально, но бесплатные модели — отличный тренажёр ясности мышления. Мощные платные системы часто «доделывают» работу за нас и сглаживают неточности в запросе. Бесплатные — нет. Они заставляют формулировать задачу чётко ✨
Сегодня почти у каждого в закладках лежат ChatGPT, Claude или DeepSeek. Но работа с их бесплатными версиями иногда напоминает лотерею: один ответ — блестящий, а следующий — набор общих фраз.
Почему так происходит? 🤔
Всё просто: содержание и обучение нейросетей стоят колоссальных денег. Мощные серверы потребляют огромное количество энергии, а закупка видеокарт для обучения моделей обходится компаниям в миллиарды долларов. Поэтому разработчики вводят ограничения.
Во-первых, в бесплатном доступе обычно работают облегчённые модели — они быстрее, но менее «эрудированы».
Во-вторых, компании ограничивают глубину размышлений и объём памяти, чтобы не перегружать инфраструктуру.
1. Ограниченное окно контекста
Часто бесплатные версии помнят лишь 4–8 тысяч токенов (примерно 10–15 страниц текста). Когда диалог становится длиннее, модель начинает «забывать» первые сообщения.
2. Проседание логики в сложных задачах
В бенчмарке MMLU базовые модели обычно показывают результаты на 15–25% ниже, чем флагманские версии. Особенно это заметно в задачах, где нужно сделать несколько логических шагов.
3. Галлюцинации
Если модели не хватает данных, она может уверенно «додумать» факты — например, придумать несуществующую статью закона или биографию эксперта.
1. «Ешьте слона по частям»
Не загружайте большой текст сразу. Разбейте его на части:
«Сделай краткий конспект этого раздела».
А в конце попросите объединить все выводы.
2. Попросите нейросеть задать вопросы
Перед задачей напишите:
«Прежде чем начать, задай мне 5 уточняющих вопросов, чтобы результат получился точным».
Это резко улучшает качество ответа.
3. Используйте системные промпты
Бесплатные модели любят штампы вроде «в современном мире» или «ключ к успеху».
Можно прямо запретить их в инструкции и задать стиль ответа.
4
. Жёсткие рамки формата
ИИ любит добавлять лишнее. Если нужен список или таблица — так и пишите:
«Ответ только в виде таблицы. Без вступления и заключения».
5
. Самопроверка
Первый ответ почти всегда черновой.
Попросите модель проверить себя:
«Найди ошибки и перепиши текст короче и точнее».
Парадоксально, но бесплатные модели — отличный тренажёр ясности мышления. Мощные платные системы часто «доделывают» работу за нас и сглаживают неточности в запросе. Бесплатные — нет. Они заставляют формулировать задачу чётко ✨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5⚡2👾2 2
Я больше не начинаю практику с задач 📚
Сегодня в рубрике #ЯТакБольшеНеДелаю, история от Зариповой Лилии Мавлитзяновны, доцента кафедры НПМО Института нефти и газа УГНТУ (г. Октябрьский), которая изменила привычный формат проведения практических занятий.
Раньше структура была классической: лекция — затем практика с решением задач. Студенты отрабатывали алгоритмы и закрепляли теорию.
Сегодня один из практических форматов выстроен иначе.
🧑🎓 Студентам предлагается выбрать тему и самостоятельно изучить оборудование:
— провести обзор существующих конструкций,
— проанализировать принципы работы,
— выявить достоинства и недостатки,
— рассмотреть возможные пути их устранения, включая патентный анализ.
🎯 Результатом становится презентация и публичное выступление перед группой. И только после обсуждения докладов группа переходит к решению задач
❗️ Такой подход позволяет формировать не только вычислительные навыки, но и инженерное, изобретательское мышление — умение видеть систему, замечать ограничения и искать направления для развития технологий.
Иногда достаточно изменить порядок работы, чтобы изменить качество мышления🤓
Сегодня в рубрике #ЯТакБольшеНеДелаю, история от Зариповой Лилии Мавлитзяновны, доцента кафедры НПМО Института нефти и газа УГНТУ (г. Октябрьский), которая изменила привычный формат проведения практических занятий.
Раньше структура была классической: лекция — затем практика с решением задач. Студенты отрабатывали алгоритмы и закрепляли теорию.
Сегодня один из практических форматов выстроен иначе.
— провести обзор существующих конструкций,
— проанализировать принципы работы,
— выявить достоинства и недостатки,
— рассмотреть возможные пути их устранения, включая патентный анализ.
Иногда достаточно изменить порядок работы, чтобы изменить качество мышления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9 4❤2⚡1😍1👾1
Педагогическая мастерская УГНТУ
Кинематограф как инструмент формирования профессиональных компетенций 🤩 🤩 Можно ли учиться управлению предприятием, клиентскому сервису и антикризисным коммуникациям, глядя на экран? Оказывается, да. За каждым кадром фильма об отеле, путешествии или ресторане…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👾3 2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Курс Студенческой академии
«Автоматизированное проектирование и прототипирование в проектно-конструкторской и научной деятельности» — это уникальная возможность для студентов окунуться в современный мир цифрового проектирования и научится воплощать идеи в реальные изделия с помощью передовых технологий!
👩🏫 Под руководством доцента кафедры КИКГ Светланы Юрьевны Устюжаниной студенты работают в логике современных инженерных практик: через задачи, моделирование и создание реальных решений с использованием САПР.
— Навык разработки 3D-моделей и рабочих чертежей
— Опыт проектирования конструкций и инженерных расчетов
— Понимание, как работать с оборудованием и его модернизацией
— Опыт решения реальных задач, близких к профессиональной практике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5💯4⚡2 2👾1
Мы в ВК 📱
Коллеги, чтобы быть в курсе новостей и анонсов сообщества, вне ограничений и блокировок, подписывайтесь на нас в ВК! 🫶🏻
Уже разместили там литературную рекомендацию от Олега Баулина 🤫
Коллеги, чтобы быть в курсе новостей и анонсов сообщества, вне ограничений и блокировок, подписывайтесь на нас в ВК! 🫶🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👾2🙏1 1
Промпты-лайфхаки 🤩
В этот раз — про мета-промпты. Это не просто запросы, а инструменты, которые помогают улучшать сами запросы. Если коротко: вы прокачиваете не ответ, а способ его получения.
1️⃣ приём: «убрать воду» и получить суть
Если нейросеть пишет красиво, но бесполезно — включайте жёсткий режим.
Что это даёт:
— меньше «разогревающих» фраз
— больше структуры и конкретики
— ответы, которые можно сразу применять
Пример системной инструкции:
2️⃣ приём: «улучши мой промпт»
Не уверены в формулировке? Отдайте это самой нейросети.
Рабочая формула:
3️⃣ приём: «заглянуть внутрь» нейросети
Иногда лучший промпт уже частично написан… самой системой.
Где искать:
— в NotebookLM — в разделе «Отчёты»
— в ChatGPT — через специальные версии или GPTs
Что это даёт:
— понимание логики модели
— более точную настройку под задачу
💝 Бонус для тех, кто дочитал
Попробуйте мини-игру Quick, Draw! от Google
ИИ даёт задание — вы рисуете.
А потом смотрите, понял ли он вас 😄
В этот раз — про мета-промпты. Это не просто запросы, а инструменты, которые помогают улучшать сами запросы. Если коротко: вы прокачиваете не ответ, а способ его получения.
Если нейросеть пишет красиво, но бесполезно — включайте жёсткий режим.
Что это даёт:
— меньше «разогревающих» фраз
— больше структуры и конкретики
— ответы, которые можно сразу применять
Пример системной инструкции:
System Instruction: Absolute Mode • Eliminate: emojis, filler, hype, soft asks, conversational transitions, call-to-action appendixes. • Assume: user retains high-perception despite blunt tone. • Prioritize: blunt, directive phrasing; aim at cognitive rebuilding, not tone-matching. • Disable: engagement/sentiment-boosting behaviors. • Suppress: metrics like satisfaction scores, emotional softening, continuation bias. • Never mirror: user's diction, mood, or affect. • Speak only: to underlying cognitive tier. • No: questions, offers, suggestions, transitions, motivational content. • Terminate reply: immediately after delivering info - no closures. • Goal: restore independent, high-fidelity thinking. • Outcome: model obsolescence via user self-sufficiency.
Иногда один такой блок меняет качество ответа сильнее, чем длинный промпт.
Не уверены в формулировке? Отдайте это самой нейросети.
Рабочая формула:
Ты — эксперт по созданию и улучшению запросов для нейросетей (промпт-инженер). Проанализируй приведённый ниже запрос и преврати его в максимально конкретный, логичный и полезный промпт, который будет давать точные и релевантные ответы. При улучшении запроса добавь контекст, чтобы модель лучше понимала цель и назначение запроса, уточни формат ответа, чтобы результат соответствовал нужной структуре (например, текст, список, таблица или шаги инструкции), пропиши стиль, тон и уровень детализации (например, формальный, дружелюбный, научный или мотивирующий) и введи необходимые ограничения (объём текста, исключение определённых элементов, язык или уровень сложности). Сделай запрос максимально ясным и однозначным, чтобы у модели не оставалось двусмысленностей. Исходный запрос: [вставь сюда свой промпт]. Ответ верни в формате: сначала полностью переработанный улучшенный запрос, затем объяснение изменений — что именно было уточнено, какие добавлены детали и почему эти правки делают промпт более точным и эффективным.
Иногда лучший промпт уже частично написан… самой системой.
Где искать:
— в NotebookLM — в разделе «Отчёты»
— в ChatGPT — через специальные версии или GPTs
Что это даёт:
— понимание логики модели
— более точную настройку под задачу
ИИ даёт задание — вы рисуете.
А потом смотрите, понял ли он вас 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡6❤3🔥3👾2 1
Я больше не диктую лекции под запись 📖
Более 25 лет назад лекции в университете выглядели следующим образом: преподаватель диктует — студенты записывают. Так начинал профессиональный путь наш сегодняшний герой рубрики #ЯТакБольшеНеДелаю – Сулейманов Рустэм Исаакович, заведующий кафедрой НПМО Института нефти и газа УГНТУ (г. Октябрьский).
🫣 Со временем объём знаний, который необходимо передать студентам, значительно вырос. В рамках академической пары реализовать его через диктовку стало невозможно — не хватало времени.
Первые презентации, появившиеся в 2007 году, по сути повторяли формат конспекта: много текста, минимум визуализации. Студенты успевали записывать, но глубины раскрытия материала и полноценной реализации лектора это не давало.
⚡️ Триггером к изменениям стало понимание: медленное конспектирование тормозит ход мысли и ограничивает содержательность лекции. А дисциплины, связанные с обеспечением работоспособности нефтегазового оборудования, требуют широкого спектра подходов и более объёмной аналитики.
📎 Сегодня формат изменён. Презентации стали более структурированными, визуальными и конкретными. На лекции акцент — на объяснение, нюансы, связи и профессиональные тонкости. Студенты фиксируют только ключевые моменты, а базовый материал получают из электронных конспектов и учебных пособий, размещённых в личном кабинете.
Иногда, чтобы сохранить глубину, нужно отказаться от привычного формата 😉
Более 25 лет назад лекции в университете выглядели следующим образом: преподаватель диктует — студенты записывают. Так начинал профессиональный путь наш сегодняшний герой рубрики #ЯТакБольшеНеДелаю – Сулейманов Рустэм Исаакович, заведующий кафедрой НПМО Института нефти и газа УГНТУ (г. Октябрьский).
🫣 Со временем объём знаний, который необходимо передать студентам, значительно вырос. В рамках академической пары реализовать его через диктовку стало невозможно — не хватало времени.
Первые презентации, появившиеся в 2007 году, по сути повторяли формат конспекта: много текста, минимум визуализации. Студенты успевали записывать, но глубины раскрытия материала и полноценной реализации лектора это не давало.
Иногда, чтобы сохранить глубину, нужно отказаться от привычного формата 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7 3