Захар Прилепин, один из лидеров партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" отказывается от депутатского мандата, поскольку имеет президентские амбиции (https://t.me/ale_kazakov/1811).

И вот тут начинаются большие вопросы.
Первое, думская трибуна очень удобное место, чтобы продвигать оппозиционную повестку. К ней устремлены все телекамеры, ее видит население, о сказанном с этой трибуны размышляют эксперты. Прекрасное место для кандидата в президенты на несколько лет "оккупировать" думскую трибуну и быть в центре внимания.
Второе. Статус депутата не мешает иной активности в том числе площадной. Более того - помогает. Всегда можно провести не митинг, а встречу с депутатом, как это у нас сейчас называется.
Третье. Другие статусы, например губернаторство в каком-то регионе, к которому якобы стремится Прилепин, предполагают не только возможности, но и ответственность. А при условии сосредоточения в руках Кремля всех рычагов контроля и надзора - должность для оппозиционера откровенно расстрельная.

Учитывая же тот факт, что Прилепин говорил о стремлении стать врио губернатора (а в потенциале может освободиться кресло в Рязанской и Ярославской областях), что возможно только по воле президента, значит карьерный трек Прилепина точно не связан с конфронтацией с действующей властью.

Отсюда может следовать только один вывод. Прилепин включен в шорт-лист большого трансферта власти 2024/2030 годов (Путин может пойти на выборы 2024 года, а вот 2030 уже вряд ли, а к преемству президент относится очень щепетильно). И губернаторство для Прилепина - тест на профпригодность на посту номер один региона. Умение находить общий язык с элитами, способность генерировать идеи и доводить их до исполнения, навык принятия ответственных решений в условиях ЧП (тьфу тьфу, конечно, но ведь не исключено?) и многое другое. Школа губернаторства одним словом. А харизма и способность работать с массами у Прилепина есть и без того. Так что мы краешком глаза, видимо, наблюдаем один из фрагментов большого траесферта. А уж каким он будет, покажет будущее.

Рассуждения о судьбе главы Хакасии Коновалова в контексте перспектив слияния Красноярского края и республики о чем говорят коллеги https://t.me/Irkpolicy/13524 видится не вполне рациональным.
Дело в том, что "слить" два региона просто по мановению чиновничьей руки невозможно. Есть ФКЗ от 2001 г. "О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ" который при объединении требует проведения референдума. А теперь вопрос. Как проводить референдум, при условии если глава республики настроен против этого самого объединения? Куча поломаных мечей, скандалы и прочее. А ведь Хакасия - Республика в составе РФ, с значит на это будут пристально смотреть из всех остальных республик в которых инициатива слияния особого восторга не вызовет. Прошлая попытка объединить анклавную Адыгею с Краснодарским краем пустила под откос процесс слияний регионов. А прошлогодняя инициатива объединить Архангельскую область и Ненецкий автономный округ? Вот и получается, что без губернаторов-паровозов тут не решить. А какой из Коновалова паровоз? Скорее тормоз. Вот и выходит, чтобы слить край с республикой придется сперва "слить" строптивого главу этой самой ресрублики. И это обязательно.
И тут как раз может пригодиться Сокол, который вполне компетентен в мобилизации электората. Так что наблюдаем дальше.

Уважаемые, коллеги https://t.me/Irkpolicy/13525 мы не говорим о невозможном. При желании возможно всё.
Мы говорим о излишне затратном. Но если кому-то нравится пеодолевать ненужные трудности и набивать шишки, то милости просим. На наш скромный взгляд устранить Коновалова до объединения за утрату доверия было бы куда проще. А уж потом объединять регионы.
Тем более, что уже через неделю-другую должен начаться осенний губернаторопад. 6-8 точно потеряют свои кресла.

Ого. Вот это новости пошли. https://t.me/pervoeonline/2993
Если этот проект исходит из недр Правительства РФ или тем более исходит от Президента (и тогда Дума делает под козырек автоматом), то уже к началу следующего года у Путина появляется инструмент, чтобы гонять нерадивых губернаторов палками и тряпками и не задумываться об обосновании причин.
Вобщем, что ранее было калиткой, теперь станет широко раскрытыми воротами. А вся вертикаль власти под одним единым перстом.
Мэров это тоже затронет, видимо уже очень скоро и их головы будут лететь не только за коррупционные "подвиги" но и за нелояльность региональному наместнику. И тут процесс создания городских и муниципальных округов пойдет буйным цветом с песнями, плясками и всеобщим одобрением.

https://t.me/Speckor38/743 Уважаемые коллеги, мы конечно же понимаем, что нынешний глава Якутии Николаев за последние несколько месяцев выставил себе не в самом лучшем свете перед федеральным центром.
Не совсем адекватные (если не сказать грубее) действия в ходе ликвидации катастрофических лесных пожаров (хотя тут есть большая степень вины полпреда в ДВФО - Трутнева, постоянно призывавшего не поддаваться панике). Провальные результаты ЕДРА на выборах в Госдуму (как по партспискам, так и по одномандатному округу), да и множество других прегрешений помельче. Так что возможность отставки казалась бы логичной. Вот только замена в лице Бердникова выглядит не очень убедительно.
И дело тут не в шлейфе историй из архивов иркутской мэрии и не в связях с Чайкой. Более того, именно эти связи и занесли Бердникова в Якутию. Имя им - Трутнев, являющийся выходцем из той же группы влияния, что и бывший генпрокурор. Дело в том, что есть масса аргументов против возможности такой кандидатуры.
Во-первых, есть изначальная негативная оценка местными элитами такого "варяга", напомним, что даже на должность зам главы Республики Бердникова проводили через Ил Тумен с большими приключениями и сопротивлением.
Во-вторых, в Якутии огромна роль Алросы для которой Бердников - чужак. Добытчики алмазов будут всегда иметь свою кандидатуру на выборах. И только лишь принуждение со стороны Кремля может как то пошатнуть их позиции. А есть ли такой ресурс у Бердникова? Сомневаемся.
В-третьих, в Якутии очень высок бытовой национализм. А наибольший процент жителей республики - якуты, не очень то склонные голосовать за чужаков. Так что выборы могут превратиться в таком случае просто в заливание всего деньгами с весьма сомнительными перспективами.
Как итог. Конечно, воля Кремля непредсказуема, но попытка сделать Бердникова главой Якутии стало бы, наверное, апофеозом выискивания приключений на свою голову. Тем более, что в Республике есть ряд сильных кандидатов помимо Бердников, например председатель Иль Тумена Алексей Еремеев, или первый зампред республиканского правительства Дмитрий Садовников. Так что мы бы не рекомендовали излишне надеяться на возвышение Бердникова в главном кресле Якутии.

Дело о коррупции в областном Минимущества, связанного со взятками двух чиновников по контрактам на приобретение жилья для сирот (https://t.me/Irkpolicy/13557, https://t.me/irkutskcorruption/2384, https://t.me/irkutjanin/3744) может привести к тектоническим последствиям для областной политической системы.

Во-первых, права сирот для российской власти тема сакральная, приоритет защите обездоленных детей задает президент и это событие вызовет резонанс уже сегодня, причем не только в региональной, но и в федеральной прессе.

Во-вторых, фигуранты связаны биографией с некоторыми высокими чинами областного правительства, например, с замом губернатора Буневым.

В-третьих, информация появилась тогда, когда губернатор Кобзев отбыл в Москву (https://t.me/profshishkin/14719). Мы не знаем план московских встреч Игоря Ивановича, но то, что он будет омрачен этим скандалом - очевидно.

Последствия.
Первое. Велика вероятность (100 % гарантия), что вскрывшиеся нарушения приведут к комплексной проверке работы миристерства имушественных отношений. А в то, что там есть что-то помимо сиротских квартир можно даже не надать. Нарушения на этой почве находятся всегда. В свою очередь, это верный знак, что на дверь могут указать министру - Марине Быргазовой.

Второе. И без того ходили слухи о грядущем уходе со своего поста Бунева. Теперь на фоне разразившегося скандала, особенно с учетом некомплиментарных отношений между Буневым и начальником обласного ГУ МВД Калищуком скорость транзита Бунева в структуры более отдаленные от власти значительно ускорится.
Третье. Если до этого момента у Кобзева и были варианты продолжения карьеры на федеральном уровне (гипотетически, визит в Москву мог быть связан с будущими изменениями в федеральном правительстве), то вскрывшиеся факты серьезно омрачат такие перспективы.

Коллеги правы интернет знает все https://t.me/OkoloBaikala/3625
Евгений Николаевич Терновой родился 21 октября 1978 г. в г. Ангарске. Учился в школе-гимназии #5. В 2000 окончил юрфак ИГУ и принят на работу в органы прокуратуры области. С 2007 г. в Следственном комитете. Был руководителем следственного отдела по Ленинскому району г. Иркутска. В 2015 г. ушел в отставку. И по службе у него всё было не плохо, медали, грамоты, благодарности.
В 2016 г.приглашен на работу в Правительство области. Сначала консультант отдела правового обеспечения и судебной защиты. С сентября 2018 г. - начальник жилищного отдела.
На выборах 2021 года участвовал в праймериз ЕДРА по Иркутскому округу. Неудачно.
Формально пришел до Кобзева, но в Следственном комитете служил и при Буневе.

Формально Бунев не причем и ничего ему с правовой точки зрения не угрожает. Это факт.

Реал-политик. Бунев уходит с должности. Причем это было известно заранее и об этом много писали.
Другое дело, что сейчас появится масса желающих и связь найти и причиной ухода назвать данную ситуацию.

Ну и еще одно. Информация появилась именно сейчас. Случайно? Не думаем.

Отмечаем оперативную и правильную реакцию "Серого дома" на коррупционный скандал в областном Минимущества. https://t.me/ogirk/825

Не утаивать, а реагировать. Не отмалчиваться, а заявлять о действиях. Не оправлываться, а объяснять.

Теперь, очевидно, следует ждать новых мер по усилению исполнительской дисциплины и профилактике коррупционых правонарушений. Не так ли?

Бабр представляет очередную подборку главных событий Иркутской области по версии телеграм-каналов.

https://babr24.com/irk/?IDE=219383

Главные ньюсмейкеры недели с 20 по 26 сентября включительно:

Иркутский инсайдер (@irk_insider)
Сарма (@sarma38)
Иркутск политический (@Irkpolicy)
ЕДРОный Иркутск (@edroirk)
Около Байкала (@OkoloBaikala)
Бабр.Медиа (@babrmedia)

@babr24

Коллеги, ну ей Богу. Никто близко даже не ожидал будущего Кобзева в Думе https://t.me/sarma38/6962
Для него есть только два положительных трека карьеры:

* или в Правительство РФ, однако туда он видимо по итогу консультаций не попадает;
* или на посту губернатора ой простите главы области, до выборов президента/слияния регионов/собственных перевыборов (тут уж как фишка ляжет).
Дума для него совершенно не вариант.

А вот дальнейшее всех очень интересует. И если доктора Козлова вся область надеется в Думе не увидеть. Выбор между выдаюшимся детским хирургом и посредственным нажимателем кнопок в органе по штамповке правительственных законопроектов очевиден.

Мы надеемся, что область в Думе будет представлять Кузьма Алдаров, который и законодатель опытный и к интересам области близок (точно не потеряется и не сменит прописку, подобно "омулю" Николаеву). Но что то нам говорит, чито и его мы в Думе не увидим ... А жаль.

Интересные рассуждения политолога Дмитрия Михайличенко на Кремлевском безБашеннике https://t.me/kremlebezBashennik/24263 о реформе региональной власти.

Полностью можно согласиться с позицией автора о том, что реформа, в части устранения ограничений в сроках пребывания у власти глав субъектов Российской Федерации проведена для очень узкого круга региональных лидеров.
Но тут, мы хотим отметить ряд примечательных фактов, которые отмечаются не всеми.
1. Власть задумала обреченный на критику аудиторией (причем как либеральной, так и патриотической, почти в равной мере) проект не когда-нибудь, а именно сейчас.
Всем очевидно, что проект Клишаса-Крашенинникова (участников похода российских "аргонавтов" от политики за "руном" поправок к Конституции) не мог бы появиться без одобрения и поддержки высшего руководства страны. Просто нужно показать, что это инициатива не из Кремля, а из рядов думских кресел. И фактор времени имеет значение.
В этом факторе три составляющие:
1. Результаты думских выборов не только с "конституционным большинством" у ЕР (что важно технически), но и кредитом доверия к Президенту лично и власти вообще. Это позволяет отмахнуться от любой критики. Так как теперь говорить "Вы посмотрите что они делают с демократией" - это аргумент для бедных и никого не убедит. Победитель имеет право - победитель им пользуется.
2. Кремлю критически нужно не допустить шатания в конкретных регионах именно сейчас. В числе этих регионов - главы, висящие на ленточке ограниченного срока. И менять их сейчас - это торг с местными элитами. А это всегда турбулентность. Для чего нужна стабильность и контролируемость? Для двух целей:
1) Большой трансфер власти 24/30; 2) Серия критически важных реформ 2022-2030 гг.
3. Сделать не несменяемость, но личную зависимость несменяемости от лояльности. Возьмем в пример президента Татарстана Минниханова. У него вскоре конец сроков - 2023 год. Но он нужен, так как "держит" Татарстан, а элитные войны в Казани Кремлю и близко не нужны сейчас.
Но, Минниханов получает не пожизненный ярлык на царство, а "дамоклов меч". Если что - отставка по воле Президента (теперь даже без объяснений) и запрет на выборы на 5 лет. И как вишенка на торте - запрет зваться "президентом республики" и обязанность именоваться "главой" (как и прочие 84 коллеги по цеху). Именно Минниханов был из тех, кто был решительно против уравниловки в названиях и сейчас он последний, кто легально "Президент" на региональном уровне. Просто теперь он стоит перед выбором. Либо он "президент", но до 2023-го, или "глава", но гораздо дольше. Политическое "прокрустово ложе".

Ну и еще одно. Михайличенко пишет, что реформа для консервации системы и переноса несменяемости с федерального уровня на региональный. Полагаем, что это заблуждение. Реформа не о консервации и несменяемости. Она о лояльности центру, эффективности на местах и сменяемости по щелчку. Потому, что цель не в том, чтобы оставить кого-то в должности, а в том, чтобы дать Президенту России возможность оперативного действия в отношении региональной власти. А бессрочность? Лишь цена покупки лояльности и "морковка", чтобы ослик шел туда, куда нужно. И исключительно добровольно.

Сегодня все иркутские телеграмм каналы забиты сообщениями о том, что известный иркутский общественник Алексей Петров получил весьма сомнительный статус "иностранного агента". Этот статус изначально воспринимался весьма серьезно (чуть ли не как "держи шпиона"), но повальным расширением перечня "иноагентов" и, как правило, отсутствующим обоснованием номинации был низвергнут властью в число "сомнительных", а, как пишут отдельные имярек, даже "почетных". Почета особого именоваться "иноагентом" конечно нет, но и эффекта на который расчитывала власть тоже.

Номинация Петрова для Иркутска нова. Это первый случай внесения нашего земляка в список "иноагентов". Не последний конечно, но первый раз запоминается.

Реакция ТГ-сообщества в большей степени недоуменная и удивленная (https://t.me/sterv38/2261, https://t.me/irktoday/5552, https://t.me/dolbanulis/296), ироничная (https://t.me/dobrodeevonline/311) или в какой то степени даже торжествующая (https://t.me/PRiangarskie/2443).

При любых обстоятельствах Петрову статус "иноагента" вряд ли помешает. Ни прогулкам по старому Иркутску, ни субботним лекториям, ни работе коллег из "Глагола" этот ярлык не помешает.

При этом, само решение о придании статуса "иноагент" скорее дискредитирует власть, которая зачастую использует "бульдозерную" тактику - всех помещать в один список, вместо более обоснованной и точечной (отделять "агнцев" от "козлищ").

Павел Дуров (он же демиург и владелец Телеграмма), видимо, окончательно ищмучившись вопросами об удалении ботов Умного Голосования (УГ) выставил голосование о том, что лучше три дня послушания с блокировкой УГ или тотальная зачистка Телеграмма? (https://t.me/durov_russia/33)
Задаваться вопросом есть с чего. Телеграмм ("телега") оказалась проектом весьма успешным. Аудитория Телеграмм превышает половину общего числа пользователей "рунета" и постоянно растет (https://t.me/underpyar/389).

С позиции бизнесмена вопросов нет. В выборе между тотальной свободой (и сохранением УГ) и сохранением столь ценного ресурса, как Телеграмм любой бы здравомыслящий предприниматель выбрал сохранение бизнеса. Сам же вопрос возник только и исключительно из-за коммюнити в окружении Дурова, для которого УГ имеет значение.
Нам УГ изначально казался мягко говоря лукавым. Положительно относясь к интеграторам реальной информации о кандидатах (чтоб не пеперывать весь Интернет) мы плохо относимся к попытке сделать читателей сиадом и навязать какой то вариант быбора. За информацию спасибо, от навязывания - избавьте.
Тем более, что и выбор в УГ был мягко говоря неоднозначным. Призыв голосовать на округе в Иркутской области за Щапова от КПРФ (которому округ ЕДРО просто подарило), или за Кулиеву от ЛДПР в Забайкалье (которую вовю пиарил полпред Трутнев) просто издевательство над "умным" голосованием вся умность которого в лозунге "не отдай голос ЕДРУ". И хотя мы считаем, что конституционное большинство у ЕДРА превращает Думу в безумный станок по печати правительственных законопроектов, в котором дискуссия - одолжение, а не норма, признать выбор УГ не могли, отчего о нем и не писали.
В вопросе Дурова наш выбор однозначен - за Телеграмм!

Сегодня в иркутской городской Думе маленькая революция.

Изгнан с должности вице-спикер Усов, близкий к клану Красноштановых. И это - одно из самых громких событий в истории Думы за последние месяцы, хотя и носящее более ритуальный характер, чем реально политический.

Ослабит ли это клан Красноштановых? Нет. После тройной победы на выборах при весьма негативном окрасе всех кампаний (про Синюшку вообще молчим, так как это не кампания, а форменное издевательство" Красноштановы могут если не всё, то многое.
И тут нельзя не согласиться с профессором Шишкиным (https://t.me/profshishkin/14788) клановость - упущение внутриполитического блока Правительства области и это упущение области еще аукнется.

Если губернатор Кобзев не предпримет срочные меры, то уже на выборах в Заксобр в 2023 мы получим "Синюшку" размером с Иркутскую область. Аппетит приходит во время еды, а опыт убеждает, что если что-то дало резульиат, то это нужно использовать и дальше. Вот и получается, что губернатору придется решать не только проблему обеспечения нужного результата с позиций партийного представительства, но и с точки зрения качества избирательного процесса, дабы выборы в заксобр не запестрели на страницах федеральной уголовной хроники, а из Кремля не начали задавать вопросы, что за "адский хипеш" происходит в веренной губереатору области? И проблема эта трудна как закатывание на гору "сизифова камня". Но есть ли в политике вообще легкие пути? Дерзайте, Игорь Иванович, дерзайте. Мы смотрим на Вас.

В Грузии произошла провокация. Хорошо запланированная провокация. Подготовленная и унавоженная провокация. В Грузию приехал Саакашвили. Приезал он прямиком к местным выборам, дабы поддержать своих сопартийцев из "Единого национального движения".

Но выглядит это, как операция "Берлинский пациент 2.0" (видимо разрабатывалась той же креативной мастерской). Суть проста до невозможности.

Либо приехавшего и знающего, что его должны схватить и посадить не сажают (дабы чего не вышло) и тогда, окрыленные сторонники начинают уличную активность, которую купировать будет сложно.
Либо всё же хватают и сажают. И тогда (на фоне момента) толпа берет штурмом место заключения, освобождает и вперед к реализации пункта 1.

При этом, по законам драмматургии, должны быть разные линии. И возвращение с арестом - героико-эпическая линия. И романтическая линия. Для нее сейчас раскручивают в СМИ сюжет любви Саакашвили и украинской "депутатки" от "Слуг народа" Елизаветы Ясько (играющую роль неутешной возлюбленной, т.к. официальная жена Саакашвили от лавров "жены декабриста" давным давно отказалась). И международно-политическая линия, во главе с президентом Украины Зеленским и хором поддержки, который еще проявится.

И это - технология, как ни крути. Вот только есть один вопрос. А готовы ли грузины брать штурмом тюрьму "Рустави"? От этого зависит многое. В том числе, существование нынешней власти, которой ставят на вид попустительство в случае разгона гей-парада в Тбилиси активистами патриотических организаций. Не проявили они "должную" солидарность и толерантность.

Так что посмотрим. У нас есть шанс узнать, чем должен был закончиться первый "Берлинский пациент", если бы все пошло так, как, планировали авторы. Или увидеть как технология выбрасывается в мусорный бак истории. Посмотрим.

Коллеги опубликовали видео на котором заместитель министра здравоохранения области "общается" с врачами больницы - https://t.me/irkutskcorruption/2396

Что тут можно сказать. К сожалению уровень политической и управленческой культуры российского чиновничества оставляет желать лучшего. Зачастую, сталкиваясь с неприятной ситуацией, они переходят на откровенное хамство. Является ли это защитной реакцией, или просто профессиональной "нормалью" мы утверждать не беремся. Но факт остается фактом - очередные поводы, очередное неблаговидное поведение чиновника. Сколько уже такого было? И вот снова.

Можно возразить - граждане жалуюшиеся настолько "достали" чиновника, что ему "бедному" пришлось перейти еа жнсткие фразы. В этом месте, кстати, некоторые (не будем показывать пальцем) нам любят говорить "скажите спасибо, что зоть не матом". Спасибо говорить не будем, но отметим один факт. Все эти проявления чудес риторики со стороны чиновничества (и сейчас и в прошлом) всего лишь от двух вещей.
Первое. От неверного понимания людьми места человека и государства в окружающей реальности. Чиновник думает, что является работодателем и благодетелем, в то время как на деле именно он и является работником, а те, с кем беседует столь мило чиновник - реальные работодатели. В этом - суть демократии.
Второе. В терпимости общества. Даже получив должностное взыскание и в крайнем случае потеряв свою должность, бывший чиновник спокойно вольется в ряды бизнеса, например, и при трудоустройстве вряд ли ощутит себя как-то пораженным в будущих возможностях. И лишь потому, что общество не готово смотреть на такое лицо, как на стигматизированное и соответственно табуированное для будущего взаимодействия.
Пичина этому в ментальности нашего человека, в которой велика доля "всепрощения". А жаль. Ведь именно такая ментальность не дает реально заставить власть работать на благо общества.

В иркутском телеграмм сообществе идет обсуждение (хотя и вялое) акций провеленных КПРФ в прошлые выходные.
Коллеги из Сармы, отмечая малочисленность прошедшей акции (https://t.me/sarma38/6992), при этом полагают, что в столицах КПРФ прогнулась под АП.
Коллеги из Альфа и Омега (https://t.me/dobrodeevonline/312) с данным выводом не соглагаются, указывая на то, что порядка 30 коммунистов могут предстать перед судом за ранее проведенные акции в Москве и других центрах.

Нельзя не согласиться и с тем и с другим тезисом. Акции действительно малочисленны, а репрессивный аппарат государства, действительно прошелся катком по рядам наиболее активных и не имеющих неприкосновенности представителей КПРФ.

Но хотим отметить еще пару моментов.
Первое. Народ не видит смысла в акциях, подобных тем, которые прошли на площади Труда в Иркутске. Самый главный и единственный на самом деле вопрос "А что это даст?". И без ответа.

Второе. Власть уже продемонстрировала, что не будет мириться с попытками раскачивать лодку и мутить воду. Видеовстреча Путина с лидерами партий, прошедших в Думу - это точка отсечки, малый общественный договор, подписаный между властью и общественными силами. Просьбы услышаны, комитеты раздаются.

Третье и главоное. Посыл КПРФ понятен, они считают, что в отдельных регионах и в рамках дистанционного голосования вообще были махинации и фальсификации. И? Что из этого следует?
А ничего. КПРФ заявляя о непризнании итогов выборов не признает их в части, не касающейся себя. Позиция хрестоматийна и озвучена еще Троцким "Ни мира, ни войны, а армию распустить". Точно так и сейчас - "ДЭГ не признавать, с итогами не соглашаться, мандаты и комитеты получить".
Единственное, что реально могло привлечь внимание и всколыхнуть народ - отказ КПРФ признавать итоги выборов и отказ работать в Думе. Но на это российских коммунистов не хватает.
Как итог 19% вместо 28% и неверие населения в то, что протест у коммунистов настоящий, а не показной.

Сегодня, День Учителя! Большой и светлый праздник.
Учителя - это люди, которых мы вспоминаем с теплотой и нежностью, признательностью и любовью. Для кого-то это первая школьная учительница, которую увидел, придя в первый класс, для кого-то это образ предметника, навсегда заронившего в душу любовь к конкретной области знаний. Для некоторых - это преподаватель ВУЗа, благодаря которому мы преуспели в профессии, а для кого –то наставник на производстве.
Для людей на Востоке, учитель – это вообще одно из самых высоких званий, которые могут быть в человеческой жизни. Далеко ли мы, граждане России от такого образа учителя? К сожалению, многие утратили в своих сердцах признательность к людям, которые дают знание и формируют моральные ценности, которым мы следуем в течение всей жизни.
И от того насколько уважение к учителю останется, сколь высоким оно будет зависит как будет развиваться наша страна, будет ли в нем общество честных граждан, будет ли наше будущее устремлено к свершениям и достижениям, либо погрязнет в мелочном потребительском болоте.
Спасибо, Вам, дорогие Учителя! Спасибо за то, что при любых трудностях даете нам знания и воспитываете из нас, надеемся, достойных людей.

Иркутский телеграмм всё никак не может отойти от последствий выборов. Сегодня на слуху интересный, хотя и во многом «надутый» кейс Алдаров Vs Василькова, и ситуация с Деевым, заявившим что прекращает активность в рамках проекта «Новые люди».
Если первая ситуация - получение (или неполучение) депутатского мандата Кузьмой Алдаровым, является во многом уже избитым и даже рутинным сюжетом, то вторая просто открывает очевидный факт, что всё новое (в том числе и люди) – это хорошо забытое старое.

Наш канал далек от того, чтобы лепить из Кузьмы Алдарова несгибаемого борца против воли центрального аппарата. Сам избранник много лет в политике, знает внутрипартийную кухню, понимает расклад сил и знает ,что сопротивление бессмысленно и вредно. Пережуют и выплюнут. Он прекрасно должен понимать, кому и зачем нужно место в Государственной Думе, знает каким образом расставлялись кандидаты в списке. Третья позиция Алдарова – это послание к избирателю Усть-Ордынского округа, традиционно дающего неплохую явку на выборах.
И это сугубо техническая позиция. К распределению будущих мандатов всё это не относится. А мандаты распределяются только и исключительно по воле центрального аппарата партии. Иначе даже попасть в список при любых достоинствах нереально. И мы никогда не поверим, что на берегу не было договорённостей, кому достанется мандат.
Алдаров, как опытный партийный боец прекрасно понимает расклад, и в его сохранении (на текущий момент) в кресле депутата опять же воля центрального аппарата. А этому аппарату нет особой радости поднимать волну негатива в регионе. Сейчас выгоднее, чтобы депутатом стал Алдаров. А в будущем? Вероятно все и поменяется, если у руководства партии будет другое видение места Кузьмы Алдарова в коридорах российской власти.

Вторая тема, с отказом Деева от активности в рамках «Новых людей» опять же очевидна. Сами «Новые люди» - политический проект, созданный ради аккумулирования протестных голосов на правом фланге. И им это удалось. Правда выборы закончились и офис штаба опустел. И тем, кто остался на местах сейчас нужно решать. Либо они впрягаются в долгий и не факт, что успешный проект партийного строительства, или уходят в сторонку. Партии «Новые люди» как таковой пока нет, а её существование в течение ближайших лет (вследствие результата выборов) теперь придется отыгрывать до конца. А на какие средства? На выделенные Ковальчуками избирательные фонды? Или на распределяемые средства из бюджета? Вероятнее всего на деньги тех, кто захочет взять на себя бремя регионального лидерства. А это уже совсем иные расходы и практически никакой славы.
А значит, придется серьезно думать, нужно ли оно, такое богатство? Деев подумал и всё решил. Ровно так же как десятки других партийцев, во всех регионах. Бал кончился, тыквы остались. И далеко не все хотят быть мышами при этих тыквах.

Очередной интересный кейс представил на Кремлевском безБашеннике политолог Дмитрий Михайличенко (https://t.me/kremlebezBashennik/24379). На это раз его рассуждения о ротации губернаторского корпуса. Основной тезис статьи о консервации власти и стремлении Кремля минимизировать головную боль от проблем регионов. Но полностью считать это новой вехой мы бы не стали.
Говоря об осеннем «губернаторопаде» отметим, что это явление стало уже традиционным. Год от года, по завершению ЕДГ Кремль меняет отдельных глав регионов. Такая практика имеет, четыре составляющие:
⚡Она стала своеобразным политическим лифтом (он может поднять пассажира вверх, в ряды федеральных чиновников, или опустить вниз, выведя за скобки кадрового резерва). Это важно для страны, в которой с лифтами во власти не всё шикарно;
⚡Она является распространенной избирательной технологией (новому и.о. главы регион дается возможность положительно проявить себя на фоне менее успешного предшественника, не вызывая негатив у местного населения. Это касается в первую очередь тех регионов, где очередные выборы должны пройти уже в следующем году);
⚡Она стала поводом для политического эксперимента, в котором Кремль одновременно проверяет кадровый резерв партий (согласовывая партийных кандидатов в главы регионов) и демонстрирует силу «Единой России» на фоне региональных неудач других партий. Сколько уже было неудачных примеров? И Никита Белых (экс СПС), завершивший карьеру колонией. И смоленский глава Алексей Островский (ЛДПР), которого порой накрывают волны критики. И орловский глава Андрей Клычков (КПРФ), под которым кресло тоже качается. Можно ли вспомнить передовиков из числа иных партий? С очень большим трудом. Вот и сейчас на экспериментальный стол может подняться Захар Прилепин (СРЗП), которому пророчат Ярославскую область. Для него управление регионом будет нешуточным испытанием.
⚡Наконец, «губернаторопад» всегда был средством расшивки межбашенных игр, когда должность главы региона интересна той или иной ФПГ и она вполне может быть использована, как элемент политического торга, например, за места в обновлённом правительстве.
В этом плане текущая смена глав регионов мало чем отличается от предыдущих. Вероятно, будут задействованы все четыре сценария: и устранение проштрафившихся, и предвыборная политтехнология, и эксперимент по проверке партий на способность управлять регионами, и торг между башнями. Всё, как всегда. Всё "стабильно".
Но на этом фоне возникает другой вопрос. Практически общей чертой стало прохождение кандидатами в главы регионов «школы губернаторов», организуемой АП. А это, симптоматично и тревожно одновременно. Симптоматично, поскольку показывает стремление Кремля хоть как-то проверить кандидатов перед передачей им штурвала региона. Тревожно, так как это – симулякр. Ни одна школа не заменит полноценной карьерной лестницы и развития, полученного на опыте. А вот с этим большие проблемы.
Увы, российская политическая система не умеет готовить глав регионов. Политик в России до сих пор не профессия (за редким исключением), а занятие должности - воля случая, или принадлежность к группировке. Наши партии не готовы к тому, чтобы в своих рядах последовательно и грамотно воспитать будущего главу региона, обучить его, провести от должности к должности. От местного самоуправления к региональным парламентам. Тренировать и создавать образ государственного мужа (независимо от половой принадлежности), а не уличного крикуна (который может получить губернаторское кресло на выборах и от которого потом этот регион придётся спасать).
Вот и получается, что пока партии не возьмут на себя бремя готовить кадры мы будем иметь и традиционный осенний «губернаторопад», и симулякр «школы губернаторов» в качестве замены нормального политического процесса.

Любопытный материал опубликован в "Известии" https://iz.ru/1230554/ekaterina-vinogradova/prognoz-uzhe-ne-tam-minek-nazval-regiony-s-naibolshim-rostom-ekonomiki

Темпы роста российских регионов как оказалось весьма не плохи. Часть из них (71 из 85) должны показать рост ВРП по итогам года.
Как ни странно, но Иркутская область определена как один из лидеров роста в среднесрочной перспективе. Прирост должен составить чуть более 7 % и это второе место вслед за Чукоткой (с которой как раз всё понятно - там строится крупный ГОК, что на фоне остальной экономики дает прирост ВРП уже на стадии строительства).
Но что может дать прирост в Иркутской области?
Жилищное строительство? Но к крупным проектам еще даже не приступали.
Аллюминий в Тайшете? Масштабы не те.
Проект ВЭБ в Байкальске? Это игра долгая ...
Теряемся в догадках, хотя за область приятно. Не одними только уголовными делами в областном Минэкономразвития прославляемся.