Шальная редакторица
65 subscribers
211 photos
30 links
Фото • Чтение • Заметки

Блог о книгах, повседневности и всяком любопытном.
📖 Юля

Книги #шальные_чтения@editorsnote
Фото #фотокарточки@editorsnote
Интересное #шальные_находки@editorsnote

Канал принимает сообщения
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
52
Продолжаю выбор книг по обложке. Из сборника рассказов Гвен Э. Кирби «Что увидела Кассандра» я прочитала два. В центре внимания — женщины, с которыми случается разное, хотя лучше бы, конечно, такого не случалось.

«Всякое дерьмо, которое Кассандра увидела, но не рассказала троянцам, потому что пошли они уже в жопу». Тяжело, когда тебе никто не верит, но иногда можно найти и благодарных слушателей. Возможно, из-за общего проклятия, но это не точно. Краткий, ироничный и грустный сеанс ясновидения в диапазоне от троянцев до «троянца».

«Несколько обычных историй, которые случаются постоянно». Жутковатая и пронзительная фантазия. Доведенный до абсурда рассказ о силе, которая возникла из ощущения тотальной беззащитности и за которую пришлось дорого заплатить.

#шальные_чтения@editorsnote
3💔111
Не смогла остаться наедине с этой информацией.

Все верблюды очень любвеобильны. Особенно самки. Если самец ей отказывает, она может отправиться на поиски леопарда, коварного зверя, который и сам был зачат в порочной связи, и в тайне предаться плотским утехам с ним. После этого она производит на свет удивительное существо — камелопарда. У него длинные, как у верблюда, ноги и пятнистая, как у леопарда, шкура. Шея его чрезвычайно длинная, а передние ноги короче задних, поэтому долго бегать он не может. Он считает себя очень красивым и сильно этим гордится

#шальные_чтения@editorsnote
👀3😁21🔥11
Мишель Пастуро, «Бестиарии Средневековья»

Прекрасная книга о всевозможных животных, но не только о них.

• Дело в том, что средневековые бестиарии — это в большей степени инструмент религиозного и морального комментария, а не научные зоологические изыскания. В книге Пастуро рассматривается специфическая система знаний и то, как с ее помощью люди упорядочивают определенные идеи, как она работала именно на символическом уровне.

• Поэтому абсолютно нормально, что, например, пантера предстает невероятно красивым животным с разноцветной шерстью, от которого к тому же исходит чарующий аромат. Такой, что все парфманьяки звери в округе следуют за ней. А еще она лютый враг… дракона. Да, его тоже «посчитали» и поместили в раздел «Змеи». Нет, ничего не смущает, он так же реален, как и нарядная пантера. Ведь на самом деле там не пантера vs дракон, а бог vs дьявол. И таких историй, когда все не то, чем кажется, довольно много.

• Большое значение имел контекст. Как при изображении, так и при толковании. Одинаково изображались ворон и голубь, только ворон черного цвета, а голубь — белого; обезьяна и белка (ее еще называли лесной обезьяной), только у обезьяны в лапках яблоко, а у белки — орех. А всем известный лев мог символизировать как божественную власть, так и разрушительную силу.

• Люди Средневековья вообще-то знали, как выглядят животные. Каких-то сами видели, о каких-то им рассказывали. Кроме того, они умели натуралистично их изображать, но не делали этого до самого конца Средних веков. В бестиарии же сходство и вовсе не являлось основополагающим. Даже наоборот: символическое отображение было более ценным, чем реалистичное, так как истина не в том, что окружает, а в мире идей. Проводниками в него и служили описания животных и их связи, которые на первый взгляд могут показаться абсолютно фантастическими. Но если ознакомиться с этой знаковой системой — очень увлекательными. В общем, не просто мемные картинки, а нечто совершенно иное.

P. S. И напоследок несколько случайных фактов. Живите теперь с этим 🐈‍⬛️

Раз: лев стал царем зверей не сразу, до него эту роль выполняло другое животное.
Два: рысь в некоторых бестиариях — это огромный белый червь, который может видеть сквозь стены.

#шальные_чтения@editorsnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥33😁1
Книжные обозреватели Дина Озерова и Лена Чернышева сделали подкаст, который я заслужила! 🐈 «Литература для продолжающих» — задорный микс, где нашлось место примерно всему.

• Новости книжной индустрии.

• Сбывшиеся и не сбывшиеся литературные прогнозы.

• Гиперфиксации, о которых невозможно молчать можно рассказать публично.

• Лиминальное пространство с маслом монарды и Витгенштейном.

• И главное! Конспектирование рилсов: кому, когда, зачем.

Рада припасть к этому потоку сознания и пожелаю, чтобы он не иссякал. Шальное сердечко, конечно же, украдено 🤍

#шальные_находки@editorsnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤‍🔥22
Веру в некий далекий горизонт жизни, где все происходит по-настоящему, он делает верой в прямое присутствие этого горизонта, этого «совсем настоящего» здесь, сейчас, с нами...


#шальные_чтения@editorsnote
🔥321
Кирилл Рябов, «Дирижабль»

Морковников заглянул в смартфон:

— Федор Собакин? Автор романов «Зверье», «Последствия», «Колесо обозрения», «Смерть в вагине»?

— Последний не мой.

— В Википедии написано, что ваш.


Формула одна (C2H5OH) — приключения разные. И читателю мастерски демонстрируют, как из этого Кота Котофеевича можно выжать еще сто грамм.

Некогда перспективный писатель, лауреат известной литературной премии, пребывает в затянувшейся творческой паузе. Ее заполняют унылая работа в библиотеке родного захолустного городка, пылкая любовница, алкоголизм и безденежье. Но вот от знакомого режиссера поступает заманчивое предложение. Нужно поехать в Петербург и написать сценарий: заказчик есть, деньги тоже, не хватает только его — Федора Собакина. И жизнь наладится! Или… нет?

Герой прибывает на вокзал, допивает коньяк, дальше — впечатляющий калейдоскоп мытарств по большей части в измененном состоянии сознания. Так как дело происходит не где-нибудь, авторское повествование закономерно погружается в «петербургский текст». Морок, иллюзорность, роковые женщины, двойничество, ночлежки, городские сумасшедшие и богема. Отдельное удовольствие — наблюдать, как в этом типическом сквозь карнавализированное проступают приметы современности. Травестированный мотив дуэли, размышления о таланте, источниках вдохновения, а также о том, можно ли вообще научиться быть писателем (встреча героя с Морковниковым — конечно, дааа), колбасный король с «интересным» бэкграундом, очень популярный перформанс, где никто ничего не понял, но все делают вид.

Однако если в повести «Пьянеть» все как-то необъяснимым образом налаживалось, то здесь лихие повороты сюжета вполне вписываются в формулу «я шел домой, но асфальт вдруг поднялся и ударил меня по морде». И значение слова «дедлайн» раскрывается во всей его беспощадной полноте.

#шальные_чтения@editorsnote
3🔥221
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥742
Ивлин Во, «Незабвенная»

Здесь говорят исключительно для собственного удовольствия. Ничто из сказанного этими людьми и не рассчитано на то, чтобы их слушали.

Молодой англичанин Дэнис Барлоу, потеряв работу на киностудии, устраивается в контору «Угодья лучшего мира», которая занимается захоронением домашних животных. А вскоре по печальной необходимости знакомится и с бюро «Шелестящий дол», где с гораздо большим размахом предлагают погребальные услуги для людей. Такие отсылки не случайны: американская похоронная индустрия в те годы на подъеме, даже вымышленное кладбище в повести сильно похоже на реально существующее.

В «Шелестящем доле» Барлоу встречает Эме Танатогенос, она танатокосметолог. С этого момента и начинается все самое интересное, включая любовный треугольник, стихотворения из «Антологии английской поэзии» и коммуникацию при помощи... мимики покойников. Концовка и вовсе напоминает лучшие образцы известной книжной серии в оранжевых обложках.

Повесть «Незабвенная» — едкая сатира. Под раздачу попали и чопорные представители английской диаспоры, и усредненные обитатели Голливуда конца сороковых годов, у которых есть абсолютно всё для того, чтобы особо не рефлексировать. Ведь там, где торжествует маркетинговый подход примерно ко всему, включая сакральное, можно не только бесконечно потреблять, но и «делегировать». Например, заботу об имидже, скорбь, любовные переживания, решение проблем.

Одни специалисты придумают несколько биографий для актрисы. Другие — за немалую сумму отправят усопшего на элитное кладбище, напоминающее парк развлечений, а напоследок сделают улыбчивым и безмятежным, чтобы никто и не подумал о смертном ужасе. На вопрос «Как жить?» ответит в газетной колонке авторский коллектив под звучным псевдонимом.

Жизнь фальшива, смерть пародийна, граница между ними размыта. А плата за наивное и безоглядное доверие этой сконструированной реальности для кого-то оказывается слишком высокой.

#шальные_чтения@editorsnote
🔥3👍22