ЭГАЛИТÉ
6.14K subscribers
1.78K photos
123 videos
55 files
938 links
Самоорганизованное издательство о проблемах капиталистического общества и либертарных идеях

• Книги: https://bio.site/egalite_publishing_house
• Заказать: @egalite_book_bot
• Почта: egalitemagazine8@gmail.com
• Patreon: http://surl.li/uwlshe
Download Telegram
Forwarded from Общее личное
На сайте Center for a Stateless Society вышел перевод на английский моего маленького эссе «Отчуждение, депривация и игра», в котором я даю лево-либертарианскую критику марксистской концепции отчуждения и пытаюсь предложить новые теоретические инструменты для анализа социальной активности. Сказать, что это радостная для меня новость — не сказать ничего. Отличнейший повод вернуться к писательской работе!
24
А теперь честно: кто реально читал «Политику» Аристотеля?
Anonymous Poll
23%
Я
38%
Не я
18%
Нах*я? У него вообще рабы были
22%
Я — Аристотель и хочу узнать результат
Дорогие жители и жительницы Петербурга! Книга уже в вашем городе — и сразу же удостоилась чуткого и прагматического отклика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18
Forwarded from Порядок слов
Когда человек действует, исходя из предположения, что он лично понесет ответственность за последствия своих действий, у него появляется стимул предвидеть возможные проблемы. И он постоянно корректирует свои решения, опираясь на последующий опыт. Нормально функционирующие люди — то есть те из нас, кто находятся в контакте с окружающей средой и не защищен собственной властью, — постоянно корректируют свой курс.

Власть прерывает этот процесс обратной связи.


Это отрывок (мы долго выбирали) из новой книги Эгалитé:

«Железный кулак и тупость институций». Автор — политолог и анархист Кевин Карсон.

Особенно волнующий нас тезис — о роли специализации и квалификации в труде (как и кому они служат, как так вышло). Из него вытекает вопрос-спойлер, под очень логичным углом: об организации и функционировании власти внутри самих институтов.

Дальше паноптикум, вроде хорошо нам знакомый. Несмотря на то, что тема обдумана хорошенько, было открытие: на другой стороне спектра есть альтернатива паноптизму — голоптизм (попробуйте прогуглить в русскоязычном интернете).

Добавим: в книге помянули мноогих анархистов (на 100 страниц). Помянули разными словами, не без критики в подаче «не удержался от пинков» (эту цитату мы выбрали мгновенно).

Напоследок. В этот хмурый день очень порадовало напоминание о том, что у нас всегда есть повод для скандала, пока нет анархии (с. 19). Когда настанет — придумаем ли новый?

Как всегда, на Фонтанке и wordorder.ru
24
Forwarded from Пол Гудман
Из всей политической мысли последнего столетия только анархизм — или, точнее, анархо-пацифизм, философия институтов без государства и централизованного насилия, последовательно предвидел основные контуры и угрозы современных развитых обществ — их полицию, бюрократию, чрезмерную централизацию принятия решений, социальную инженерию и неизбежную милитаризацию. Как сказал Рэндолф Борн, «война — это здоровье государства». Буржуазное государство, возможно, действительно было лишь инструментом господствующего экономического класса, как утверждал Маркс, но в своём дальнейшем развитии его гигантский статизм стал важнее эксплуатации труда; и капиталистические, и социалистические формы развивались не слишком различно, обе тяготеют к фашизму, к чистому статизму. В корпоративно-либеральных обществах, где бисмарковское государство всеобщего благосостояния достигло колоссальных масштабов, оно всё хуже заботится о бедных и исключённых. В социалистических обществах не возникает свободного коммунизма, труд превращается в регламентированную повинность, и также возникает властная элита. И в тех, и в других системах громадные последствия крупной технологии и массовой урбанизации, направляемых государством или корпоративными баронами в сотрудничестве с ним, ставят под сомнение саму возможность центральной власти как жизнеспособной структуры.

Можно сказать, что национальные государства, выполнив в своё время задачу организации чрезмерной раздробленности позднего Средневековья, уже к XVII веку исчерпали свою полезность. Вся их последующая история — это в основном история саморазрастания и укрепления власти, причём они скорее препятствовали, чем способствовали дальнейшему развитию цивилизации. Очевидно, что в наше время их существование в прежнем виде больше недопустимо. Возможно, нас могла бы спасти организация ещё более могущественного международного надгосударства; но при нынешнем устройстве мировой власти это, вероятно, потребовало бы той самой войны, которая погубила бы человечество. И если нынешние центры власти уже опасны и дегуманизирующи, то почему стоит доверять ещё большей — наднациональной — власти? Анархистская альтернатива выглядит гораздо более логичной: нужно децентрализовать и ослаблять иерархические структуры внутри национальных государств и двигаться к интернационализму снизу, через постепенные функциональные связи — в торговле, путешествиях, развитии, науке, коммуникациях, здравоохранении и других сферах.

New Reformation. Notes of a Neolithic Conservative (1970)
28
Мы наблюдаем за всеми играми интересов, создавшими четкий водораздел между уехавшими и оставшимися.

Как у очень маленького издательства, у нас нет никакой весомой политической силы, но то, с каким рвением люди оказываются во власти публичной политики нас очень беспокоит.

Когда каждый мнит себя накопителем благодетели, когда логика реальной политики и ее институтов обрушивается на всех, самое последнее дело с позиции своей «политической благоразумности» требовать ослабить тех, кто ежедневно претерпевает и находится под угрозой уничтожения. Становиться политическими консультантами европейских левых, либералов и консерваторов, просто потому что вас увидели как политическую группу в любой точке мира, где бы вы не оказались.

Если мы принимаем тот факт, что несправедливость повсеместна и везде требует сопротивления, то в рамках policy framework (об этом явлении будет наша следующая книга) вас принудят к однозначному выбору — быть несправедливыми к одним, чтобы сохранить блага других. Став «политическими реалистами», можно закрыть глаза на очень многие факты, потому что ваши преференции, полученные за службу «реальной» государственной политике, куда более ощутимы. Вместо очевидного негодования и протеста по поводу того, почему демократическая страна вашего пребывания поставляет комплектующие для вооружений стране-агрессору, первоочередным становится добиться ослабления пострадавшей от вторжения и ежедневного насилия стороны, потому что у вас совпал идеологический лор с теми, кто способен хоть как-то ваши взгляды и интересы не просто артикулировать, но и лоббировать в рамках публичной политики.

Намного труднее принять такую логику, когда на вас ведется охота, поскольку вы не готовы терпеть несправедливость всюду, а тем более — высокоорганизованное и системное насилие, ограбление и дегуманизацию.

В отличие от разного рода «уехавших», ударившихся служить классово и идеологически им близким силам, мы несколько по-другому смотрим на сложившийся ад текущей ситуации, пусть и редко выражаем это видение в словах. Причина в том, что мы несем ответственность — в том числе за читателей и всех тех, кто нам помогает в издании наших небольших книг. И нам важно продолжать эту довольно трудозатратную работу, поскольку мы считаем, что как никогда важно упорно искать идеи и смыслы, которые противятся установкам уничтожать кого бы то ни было ради утопического совершенства или будущих революционных возможностей. К сожалению, мы понимаем, что в нынешнем контексте целый ряд довольно целительных идей будут упорно маргинализировать. И наша задача — помешать этому.

Деятельность, направленная на усиление или ослабление чьего-то способа сопротивляться милитаризму не может выражаться в формуле: «Мы против общеевропейской милитаризации, но, поскольку на милитаризацию агрессора мы не можем повлиять, мы будем использовать заметившую нас европейскую конъюнктуру для наших социальных чаяний — ценой жизни, здоровья и безопасности людей, сопротивляющихся агрессии индустриально-милитарного гиганта».

Эта логика работала бы в мире, где все идеально однозначно, как в ленинском описании империализма. Но ползучее везде угнетение и репрессии говорят нам о том, что риторические позы публичной политики об ослаблении того, кто ежедневно сталкивается с ракетами, подавить и прервать производство которых те, кто мнил себя лидерами гражданского общества и политическими организаторами так и не смогли, все еще находясь в стране своего гражданства и экзистенциальной причастности, свидетельствуют отнюдь не о вашем антимилитаризме, а о том, что вы готовы пренебречь правами одних во благо других ради политического представительства.

Самое трудное ныне — это быть агитаторами любви и понимания, плюрализма и открытости, философской конкретности и этической чувствительности. И противостоять всему тому, на что обрекает каждого этатизм головного мозга — жестокости, имперскому эгоизму, групповой морали, эмоциональной, экономической и политической эксплуатации, жажде контроля, власти и привилегий.

Оставайтесь свободными — даже тогда, когда вас отрицают
51
Независимые книжные — большие друзья не только нёрдов, но и маленьких издательств. И нам радостно напоминать вам о наших отважных коллегах:

Москва:
Фаланстер,
Ходасевич,
Библиотека им. Чиполлино
Книжный в клубе


Санкт-Петербург:
Все свободны,
Порядок слов,
Подписные издания

Ижевск:
Кузебай

Архангельск:
Все свои

Самара:
Зелёная дама

Тбилиси:
Itakabooks,
Auditoria booksbar,
ODRADEK,
Bookvica
Kēnethekem

Сан-Франциско:
Globus Books

Европа:
Sabotage distro
MottoBooks

⭐️ Заказать книги напрямую у нас, всегда можно, написав сюда — @egalite_book_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26
Таймбанкинг — внерыночный обмен, укрепляющий сообщество
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

В экономической науке существуют два традиционных ответа на вопрос, как образуется цена чего бы то ни было.

1️⃣Согласно первому ответу, мерой цены является общественная полезность продукта. Такого взгляда придерживаются мейнстримные экономисты. 2️⃣Второй ответ опирается на трудовую теорию стоимости: цена продукта формируется исходя из затраченного на его производство труда, т.е. времени. Сформулированный в рамках классической буржуазной политэкономии, такой подход используется радикалами до сих пор, поскольку содержит в себе важное этическое основание.

🌟Трудовая теория стоимости дарит нам серьезный аргумент в пользу того, почему мы, как производители, имеем право претендовать на все производимые блага. Вместо логики фабричного производства, когда наш труд приносит прибыль начальникам, а мы взамен получаем лишь часть созданной нами стоимости в виде зарплаты, в обмене благами можно достичь значительной эгалитарности, основываясь на принципах прозрачности и взаимности.

🔜В начале XIX века первые опыты по созданию «бирж труда», на которых рабочие и кооперативы могли обмениваться своими товарами без посредничества, принадлежат английского социалисту Роберту Оуэну. Ошибки, показавшие себя в ходе экспериментов Оуэна, были учтены анархистом-индивидуалистом Джосайей Уорреном при создании «Магазинов времени» в США, которым удалось конкурировать даже с коммерческими точками розничной торговли. Маркс и Бакунин, размышляя и споря о переходном этапе между капитализмом и коммунизмом, были готовы признать, что обмен на время может оказаться вполне рабочей схемой.

🔜На протяжении XX века многим казалось, что индустриализм обесценил подобного рода альтернативы. Но на постиндустриальном этапе идея прямого трудового обмена неожиданно расцвела заново. В 1973 году в Японии домохозяйка, швея и социальная мыслительница Теруко Мидзусима создала для женщин волонтерский трудовой банк, чтобы повысить значимость и ценность повседневной работы, совершаемой ими в рамках домохозяйств.Она смогла сделать рекреационный труд видимым, к чему, например, призывали европейские феминистки. Созданная Теруко сеть в 1983 году насчитывала около 3800 участниц, одно отделение банка открылось даже в Калифорнии. Успех проекта не смогло проигнорировать и японское государство, легализовав банки времени и другие формы НКО.

➡️Другой яркий пример таймбанкинга можно найти в США. В Портленде, штат Мэн, действует много лет Hour Exchange — биржа времени, объединяющая множество людей, организаций и малых предприятий для прямого обмена навыками и продуктами (важно! — у всех участников сети время труда оценивается одинаково). Создатели биржи настаивают, что это — не бартер, а часть экономики солидарности. Цель Hour Exchange — повысить значимость способностей и навыков каждого участника сети, компенсировав потери, возникающие при участии в традиционной трудовой деятельности.

📌Создатели биржи готовы делиться с другими не только своим опытом, но и программным обеспечением. Это дает возможность каждому из нас попробовать свои силы в безденежной экономике. В условиях беженства и эмиграции таймбанкинг может приобрести новое измерение в маленьких сообществах заботы, объединенных общими потребностями, взглядами и опытом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
38
Обновлять свой интеллектуальный и практический багаж для расширения освободительного в этом сезоне вам поможет вот этот сборник — от образования до искусства, от опытов жизни посреди тайги до самокритики самоорганизованных инициатив.

Современные либертарные теории и практики — это независимый сборник статей от докладчиков и докладчиц одноимённой секции на конференции «Векторы» за 2024 и 2025 годы.

СЛТП и Компост сообщают, что испытывают чувство грандиозности, доводя до завершения этот проект, и что томик с 19 статьями актуальной либертарной мысли можно предзаказать до 7 ноября через @compostcoop_bot
31
🔥 Забыли вам рассказать. Сегодня и завтра книжные коллеги тут в гостях у CheapCherryBooks.

Наши книжки тоже зайцами пробрались и будут на столике у кооператива Компост.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
30
Мы приблизились к финальной стадии сбора на переиздание книги «В русских и французских тюрьмах» Петра Кропоткина — ключевого труда по анархистской криминологии и тюремному аболиционизму.

Благодаря вашим усилиям из необходимых 200 000 рублей на печать собрано уже 119 788. Нам очень хочется успеть отправить книгу в типографию в этом месяце, чтобы в декабре она уже могла прийти к вам по почте или ждать вашего внимания на полках независимых книжных.

«В русских и французских тюрьмах» — отнюдь не книжечка-узбогоечка. Помимо подробной документации испытаний, которые пришлось пройти колонизированным народам, революционерам и обычным людям, оказавшимся в жерновах имперской машины наказаний, в ней есть нечто, что делает ее гораздо большим, чем историческим документом. Кропоткин, как опытный ученый и чуткий к миру философ, утверждает и убедительно доказывает простую мысль: люди — не сводимы до институций, люди лучше институций и наши чувства общительности, взаимности, нежности и понимания — важнее и значительнее любых административно-управленческих утопий, низводящих человека до объекта властного вмешательства.

В качестве благодарности — по вашему усмотрению — мы указываем ваш вклад в конце книги и дарим печатные копии за донаты от 1к.

___________________
Реквизиты на сбор:

Ozon: 2204320170631198 


TBC: GE08TB7314245064400004 (Oleksandra Pushna)


PayPal: https://www.paypal.me/egalitemagazine


Книжный бот для тех, кто задонатил, и хочет сообщить об этом редакции Эгалитé: @egalite_book_bot
34
Знаете, что интересно?

Самый высокий процент проголосовавших за будущего мэра Нью-Йорка, которого уже конечно же называют «красной угрозой», оказались избиратели Манхэттена (51%) и Бронкса (52%) — самого обеспеченного района мегаполиса и одного из беднейших.

В Fix the MTA Зохрана Мамдани фигурируют самые малоимущие районы, большая часть предвыборной программы как у представителя демократических социалистов Америки направлена на социальную сферу. Звучит круто. Вопрос, который нас интересует исключительно теоретически (нам до США как до луны) — это сложившаяся диспропорция в участии этих самых социально незащищенных районов. Было бы круто узнать, что эти люди привлекаются к участию, а не просто оказались пользователями приложения miniVAN, которое является огромной базой данных для агитаторов с предоставлением буквально всей информации, вплоть до того, что у двери пользователя был уже представитель ваших оппонентов. Считаем, что все эти способы преодоления абсентеизма и кризиса избирательной политики — огромное нарушение права на частную жизнь. Вообще вся эта история с геймификацией и цифровизацией агитационных платформ больше про борьбу за средства предвыборных кампаний, а не про участие. Анархисты вообще выступают за неотъемлемое право не участвовать в том, в чем ты не видишь ни смысла, ни своего интереса. А тут стук в дверь. Те, кто восторгаются по поводу этой механики забывают все прочитанные книги о том, как власть проникает даже в ваши собственные дома, отнимая пространство интимного.

Ещё любопытно, как это участие может реализовываться при такой социологии, когда за тебя голосуют самые богатые и самые бедные избиратели. Но публичная речь Зохрана прекрасна — с цитаткой легенды американского рабочего движения и одного из основателей I.W.W. Будет интересно пронаблюдать, как это яркое воплощение «фискального воображения» будет действовать дальше.

Кстати, рекомендуем вам к просмотру романтический и трогательный фильм «Mississippi Masala» (1992) Миры Наир. Эта режиссерка — мама героя дня. Там такая прекрасная сказка о том, как любовь побеждает всё. Даже диктаторов.
44
Отчитываемся по сбору. К сегодняшнему дню на переиздание книжки Петра Кропоткина собрано 126 488 рублей из 200 000 — это невероятно круто! Все реквизиты для донатов указаны здесь.

Вместо тысячи слов — поделимся с вами нашим любимым отрывком из нее. Не будет преувеличением сказать, что его пафос как нельзя лучше отражает политику нашего издательства, сложившуюся за все эти годы:

Люди остаются людьми, — и вы не можете облечь одного человека непререкаемой властью над другим, не испортив этого человека. Люди станут злоупотреблять этой властью и эти злоупотребления будут тем более бессовестны и тем более чувствительны для тех, кому от них приходится терпеть, чем более ограничен и узок мирок, в котором они вращаются. Принужденные жить среди враждебно настроенных к ним арестантов, надзиратели не могут быть образцами доброты и человечности. Союзу арестантов противопоставляется союз надзирателей, и так как в руках надзирателей — сила, они злоупотребляют ею, как все имеющие власть. Тюрьма оказывает свое пагубное влияние и на надзирателей, делая их мелочными, придирчивыми преследователями арестантов. Поставьте Песталоцци на их место (если только предположить, что Песталлоцци принял бы подобный пост), и он скоро превратился бы в типичного тюремного надзирателя. И, когда я думаю об этом и принимаю в соображение все обстоятельства, я склонен сказать, что все-таки люди — лучше учреждений.
36
Человек после общества. Антология французского анархо-индивидуализма начала XX века. Саратов, 2022. 133 с. — for free

Это не просто сборник эссе малознакомых русскоязычному читателю авторов. Его герои — поэты, бунтари, ученые, эскаписты и интроверты — думают и спорят о том, когда личность действительно получает возможность стать автономной, чтобы начать действовать в своих интересах. Обращаясь к текстам французских анархо-индивидуалистов начала прошлого века, мы пытаемся понять, как возвращение личностью себе абсолютного настоящего может поддерживать разнообразие мира и «единственность» как основную характеристику субъекта.

Чтение это — духоподъемное и придающее сил внутренней воле, предельно актуальное в текущей политической ситуации.
39
Независимые — места, где можно прокачать свою ungovernability:

Москва:
Фаланстер,
Порядок слов,
Ходасевич,
Библиотека им. Чиполлино
Книжный в клубе


Санкт-Петербург:
Все свободны,
Порядок слов,
Подписные издания

Ижевск:
Кузебай

Архангельск:
Все свои

Самара:
Зеленая дама

Тбилиси:
Itakabooks,
Auditoria booksbar,
ODRADEK,
Bookvica
Kēnethekem

Сан-Франциско:
Globus Books

Европа:
Sabotage distro
MottoBooks

⭐️ Заказать книги напрямую у нас, всегда можно, написав сюда — @egalite_book_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20
Замечательный коллектив из Петербурга создал библиотеку со свободным доступом к либертарной литературе. Приходите к ребятам из Мико:теки, читайте книги и поддерживаете своей активностью все, что нарушает тотальность 🖤
26
Forwarded from мико:тека
привет! хотим поделиться радостью: издательство Эгалитé передали в наш фонд новые замечательные книжки по анархизму, экономики и истории! эгалитé – это самоорганизованное издательство о проблемах капиталистического общества и либертарных идеях, которое продолжает выпускать близкую нам литературу в россии. мы ценим эгалите и бесконечно радуемся, что в россии существует такое либертарное издательство!

рассказываем о новых книгах:

⭐️«твоя жизнь -- не сраная история», «мистический анархизм» саймона кричли. поверьте на слово, эти работы стоят того, чтобы их прочитать – после этих текстов будете думать о том, что бы сказал дэвид боуи и как сопротивляться изнутри любовью.
💥 эссе, стихотворения и «майский памфлет» пола гудмана
⭐️ «железный кулак и тупость институций» кевина карсона (в книжке замечательные иллюстрации!)
💥«рынки, освобожденные от капитализма» чарльза джонсона
⭐️«ритмы истории», которую историк александр шубин назвал самой рискованной из своих книг, опубликованных в этом веке!

еще раз благодарим эгалитé за поддержку мико:теки и призываем подписаться на канал издательства, чтобы узнавать о новых книгах и о либертарном книгоиздательстве.

а к нам – приходите читать и брать книжки!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
35
Вот уже несколько недель в книжном мире распространяется тревожный слух, сначала казавшийся пранком буктока: там и тут передают, что в ведущие издательства поступила разнарядка от больших торговых сетей срочно сокращать объемы книг, чтобы улучшить продажи. Толстые книги — это слишком дорого в нынешние времена военной экономики. Постепенно слух обретает плоть, поскольку его начинают обсуждать и формировать вокруг него свою позицию. Но мало кто догадывается, что подвох кроется в самой конструкции высказывания: ведущие издательства и торговые сети — части одной монополии.

Мы немного посмеиваемся вместе с независимыми книжниками над этой ситуацией, поскольку наш опыт показывает, что объемная серьезная книга — всегда найдет своего читателя. Как известно, всем читающим людям порой достаточно для пропитания энергии солнца, но зачем питать тело, когда нельзя напитать воображение и разум? А маленькие книжки наоборот — часто кажутся не такими значительными на фоне солидно располагающихся на полках трактатов. Почему-то вес книжки все еще считается гарантией надежности труда автора, но всегда ли это так?

Анархисты опять предвидели экономический тренд: однажды мы выпустили малютку «Рынки, освобожденные от капитализма» экономиста и философа Чарльза Джонсона в формате, помещающемся в кармашек. Это эссе когда-то объяснило нам о рынках, структурных кризисах и роли государства больше, чем «Введение к критике политической экономии» Маркса и «Разговоры с дочерью об экономике» Варуфакиса.

В конце концов, хорошая мысль сама полагает свой объем на авторских листах и ее не нормировать по приказу, отданному монополистом уставшим и бедным редакторам.

Посещайте независимые, читайте то, что считаете важным и не пропускайте умные и смелые книги, независимо от их размера.

А Джонсон до сих пор доступен для заказа — всего за 250 рублей. Пишите, с радостью доставим его к вам всеми доступными способами: @egalite_book_bot

Или спрашивайте в независимых книжных
50