5 полезных сервисов для работы с текстами
Откровенно говоря, единственный реально полезный сервис — это Word (или любой другой, где ты печатаешь). Ну да, и еще голова. Остальное — как бонус, можно пользоваться. В некоторых случаях даже помогает.
///В качестве старческого брюзжания: видела очень много таких подборок, некоторые насчитывали по 10-15 сервисов: программ или сайтов. Хочется сказать: вау, ну и херня. Зачем так много и что с ними делать? В банке засаливать?
Вот мой личный топ, основанный на качестве, удобстве использования и быстроте загрузки (максимально без дурацкой рекламы и всплывающих окон):
1. Проверка орфографии
И на старушку бывает прорушка. Проще говоря, я не корректор, могу допустить ошибку или случайный ляп. Меня это не расстраивает. Если «Ворда» для проверки ошибок не хватает, вперед на text.ru или orfogrammka.ru.
2. Сложные конструкции и слова
Если сомневаешься в запятых или специфических словах (я, например, ненавижу «по прилете» и каждый раз дергаюсь и иду перепроверять), то в помощь тебе Gramota.ru
3. Уникальность текста
Лучше заранее уточнить у заказчика, каким сервисом он пользуется. Иногда бывают различия (у тебя 100% по одной программе, у него 93% уникальности по другой — и осадочек остался). Я предпочитаю content-watch.ru, на мой субъективный взгляд он лучше. Но в целом text.ru и advego.com/antiplagiat ок.
4. Проверка тошноты, словесного мусора и других прелестей
Тут все хором должны сказать: зна-а-аем, glvrd.ru
5. Типографика
www.artlebedev.ru/typograf — просто грузится на раз и не заваливает рекламой. Юзаю, только когда пишу на телефоне и не хочу морочиться с кавычками и проч.
Сохраняйте, применяйте, расцветайте.
#вкавычках_жизненное
Откровенно говоря, единственный реально полезный сервис — это Word (или любой другой, где ты печатаешь). Ну да, и еще голова. Остальное — как бонус, можно пользоваться. В некоторых случаях даже помогает.
///В качестве старческого брюзжания: видела очень много таких подборок, некоторые насчитывали по 10-15 сервисов: программ или сайтов. Хочется сказать: вау, ну и херня. Зачем так много и что с ними делать? В банке засаливать?
Вот мой личный топ, основанный на качестве, удобстве использования и быстроте загрузки (максимально без дурацкой рекламы и всплывающих окон):
1. Проверка орфографии
И на старушку бывает прорушка. Проще говоря, я не корректор, могу допустить ошибку или случайный ляп. Меня это не расстраивает. Если «Ворда» для проверки ошибок не хватает, вперед на text.ru или orfogrammka.ru.
2. Сложные конструкции и слова
Если сомневаешься в запятых или специфических словах (я, например, ненавижу «по прилете» и каждый раз дергаюсь и иду перепроверять), то в помощь тебе Gramota.ru
3. Уникальность текста
Лучше заранее уточнить у заказчика, каким сервисом он пользуется. Иногда бывают различия (у тебя 100% по одной программе, у него 93% уникальности по другой — и осадочек остался). Я предпочитаю content-watch.ru, на мой субъективный взгляд он лучше. Но в целом text.ru и advego.com/antiplagiat ок.
4. Проверка тошноты, словесного мусора и других прелестей
Тут все хором должны сказать: зна-а-аем, glvrd.ru
5. Типографика
www.artlebedev.ru/typograf — просто грузится на раз и не заваливает рекламой. Юзаю, только когда пишу на телефоне и не хочу морочиться с кавычками и проч.
Сохраняйте, применяйте, расцветайте.
#вкавычках_жизненное
Сколько зарабатывают копирайтеры?
Средний прайс по рынку, к большому сожалению, не менялся уже года три. И это очень плохо для копирайтеров в первую очередь. Потому что а) инфляция, б) кризис, в) перенасыщение рынка и постоянный демпинг. Получается, что люди с малыми запросами и большим количеством времени клепают по 10 статеек в день за 80 деревянных вместо того, чтобы «проголосовать рублем» и сказать заказчику, что наша работа стоит больше. Я, например, не стесняюсь и говорю.
Но вернемся к теме, средние расценки за 1000 знаков сейчас выглядят так:
▪️новички — от 0 до 300 рублей
▪️средний уровень — от 300 до 500 рублей
▪️на опыте — от 500 рублей и выше
Средняя зп копирайтера — от 15 до 100 тыс. руб. в месяц.
Фикс возможен?
Да, получать фиксированный гонорар тоже можно, если договориться вести аккаунт, например, в Инстаграме — 15 постов в месяц за 15 тыс. руб.
Что влияет на цену?
Нет, не только мастерство и опыт. Еще САМООЦЕНКА и УМЕНИЕ СЕБЯ ПРОДАТЬ. Как уже говорила выше, кто-то пашет на бирже копирайтинга за 40 руб./1к знаков. Бросайте это, правда. Это тлен и полное выгорание. Поднять свой уровень мастерства, чтобы получать кратно больше, клепая статейки по 40 рублей, невозможно. У тебя просто не будет сил на развитие и вдумчивую работу, за которую заплатят пару косарей, а не батон хлеба.
Ок, а как тогда выйти на новый уровень?
Для новичка: честно сказать всем знакомым, что ты можешь взять 3-5 бесплатных заказов, потому что тебе нужно портфолио. Или выбрать 3-5 магазинов в любой соцсети, у которых плохие тексты, и предложить им написать несколько постов бесплатно. Зачем? У тебя будет кейс — ссылка на опубликованный материал. И последующим заказчикам ты не обязан говорить, что сделал это бесплатно. А магазину может настолько понравиться с тобой сотрудничать, что он будет готов заплатить. Только важный нюанс: не подписывайся на большой объем работ. Цени свое время и труд!
Как поднять ставку автору с опытом: 1) Просто скажи об этом заказчику (предварительно убедись, что это не последний кусок денег, на который живешь). 2) Напиши статьи в пару известных изданий: vc.ru, Т-Ж и тд. 3) Собери контакты более жирных редакций и предложи им животрепещущие темы с примерной структурой. Если угадаешь с темой, сотрудничать будут, железно. А наличие в резюме таких публикацией сразу поднимает копирайтера в глазах смотрящего. Но об этом поговорим подробнее позже.
Кто на каком уровне сейчас? Какие планы по развитию?
#вкавычках_жизненное
Средний прайс по рынку, к большому сожалению, не менялся уже года три. И это очень плохо для копирайтеров в первую очередь. Потому что а) инфляция, б) кризис, в) перенасыщение рынка и постоянный демпинг. Получается, что люди с малыми запросами и большим количеством времени клепают по 10 статеек в день за 80 деревянных вместо того, чтобы «проголосовать рублем» и сказать заказчику, что наша работа стоит больше. Я, например, не стесняюсь и говорю.
Но вернемся к теме, средние расценки за 1000 знаков сейчас выглядят так:
▪️новички — от 0 до 300 рублей
▪️средний уровень — от 300 до 500 рублей
▪️на опыте — от 500 рублей и выше
Средняя зп копирайтера — от 15 до 100 тыс. руб. в месяц.
Фикс возможен?
Да, получать фиксированный гонорар тоже можно, если договориться вести аккаунт, например, в Инстаграме — 15 постов в месяц за 15 тыс. руб.
Что влияет на цену?
Нет, не только мастерство и опыт. Еще САМООЦЕНКА и УМЕНИЕ СЕБЯ ПРОДАТЬ. Как уже говорила выше, кто-то пашет на бирже копирайтинга за 40 руб./1к знаков. Бросайте это, правда. Это тлен и полное выгорание. Поднять свой уровень мастерства, чтобы получать кратно больше, клепая статейки по 40 рублей, невозможно. У тебя просто не будет сил на развитие и вдумчивую работу, за которую заплатят пару косарей, а не батон хлеба.
Ок, а как тогда выйти на новый уровень?
Для новичка: честно сказать всем знакомым, что ты можешь взять 3-5 бесплатных заказов, потому что тебе нужно портфолио. Или выбрать 3-5 магазинов в любой соцсети, у которых плохие тексты, и предложить им написать несколько постов бесплатно. Зачем? У тебя будет кейс — ссылка на опубликованный материал. И последующим заказчикам ты не обязан говорить, что сделал это бесплатно. А магазину может настолько понравиться с тобой сотрудничать, что он будет готов заплатить. Только важный нюанс: не подписывайся на большой объем работ. Цени свое время и труд!
Как поднять ставку автору с опытом: 1) Просто скажи об этом заказчику (предварительно убедись, что это не последний кусок денег, на который живешь). 2) Напиши статьи в пару известных изданий: vc.ru, Т-Ж и тд. 3) Собери контакты более жирных редакций и предложи им животрепещущие темы с примерной структурой. Если угадаешь с темой, сотрудничать будут, железно. А наличие в резюме таких публикацией сразу поднимает копирайтера в глазах смотрящего. Но об этом поговорим подробнее позже.
Кто на каком уровне сейчас? Какие планы по развитию?
#вкавычках_жизненное
Правило трех (или как сделать захватывающее начало/яркий финал)
Психологи утверждают, что человеческий мозг хорошо запоминает лишь три факта, три числа или три имени за один раз. Например, соль, сахар и спички муж купит, а добавишь к списку кефир – и хана, будет звонить и уточнять. Можно сделать потрясную презентацию и феерично ее рассказывать, но запомнят только первые три пункта.
Короче, что-то одно — зато в тройном размере. Например, вспомним трех девиц под окном, трех богатырей или распутье из трех дорог — с детства варимся в этой трехзначной каше.
Ок, а что нужно знать авторам об этом правиле?
1. Алгоритм классно ложится на начало истории, когда мы даем затравку. Например: «Добро пожаловать в Египет: страну загадочных пирамид, жестоких фараонов и бесконечного песка». Или: «Сотни разрушенных зданий, тысячи бездомных и одна возможность, что наводнение может повториться».
Причем это необязательно должно быть перечисление в рамках одного предложения. Можно выдать один за одним три предложения, разжигая ситуацию: «Он бросил спорт. Смысла продолжать с такой травмой он не видел. Но это стало блистательным началом новой карьеры».
2. Можем выстроить всю историю вокруг трех: персонажей, дат, фактов — любого параметра. Но помните, только трех.
3. Наконец, правило трех дает эффектную концовку:
...и тогда воцарится мир, любовь и справедливость.
...пассажирам оставалось только ждать, терпеть и верить.
...и уже никто не спасет, не вспомнит, не пожалеет.
Вот так, легко и изящно: все плачут, ликуют или недоумевают. Шучу.
А вообще, все лучшие фразы строятся по правилу трех:
✨Дети у бабушки
✨Налей еще вина
🙊Пиццы больше нет
Тренируемся: напиши вступление про капли от насморка, используя правило трех. Разберем и допилим до идеала вместе в комментариях.
#вкавычках_учуписать
Психологи утверждают, что человеческий мозг хорошо запоминает лишь три факта, три числа или три имени за один раз. Например, соль, сахар и спички муж купит, а добавишь к списку кефир – и хана, будет звонить и уточнять. Можно сделать потрясную презентацию и феерично ее рассказывать, но запомнят только первые три пункта.
Короче, что-то одно — зато в тройном размере. Например, вспомним трех девиц под окном, трех богатырей или распутье из трех дорог — с детства варимся в этой трехзначной каше.
Ок, а что нужно знать авторам об этом правиле?
1. Алгоритм классно ложится на начало истории, когда мы даем затравку. Например: «Добро пожаловать в Египет: страну загадочных пирамид, жестоких фараонов и бесконечного песка». Или: «Сотни разрушенных зданий, тысячи бездомных и одна возможность, что наводнение может повториться».
Причем это необязательно должно быть перечисление в рамках одного предложения. Можно выдать один за одним три предложения, разжигая ситуацию: «Он бросил спорт. Смысла продолжать с такой травмой он не видел. Но это стало блистательным началом новой карьеры».
2. Можем выстроить всю историю вокруг трех: персонажей, дат, фактов — любого параметра. Но помните, только трех.
3. Наконец, правило трех дает эффектную концовку:
...и тогда воцарится мир, любовь и справедливость.
...пассажирам оставалось только ждать, терпеть и верить.
...и уже никто не спасет, не вспомнит, не пожалеет.
Вот так, легко и изящно: все плачут, ликуют или недоумевают. Шучу.
А вообще, все лучшие фразы строятся по правилу трех:
✨Дети у бабушки
✨Налей еще вина
🙊Пиццы больше нет
Тренируемся: напиши вступление про капли от насморка, используя правило трех. Разберем и допилим до идеала вместе в комментариях.
#вкавычках_учуписать
Как погрузить читателя в нужную атмосферу?
Вчера консультировала одного автора и вскрыла страшный нарыв на его писательской душе.
Проблема была в том, что ему не удавалось передать настроение. И глаголы, четко бьющие в цель, подбирал, и прилагательных вывалил мама не горюй. Но все не то.
Потому что глаголы — это действия, прилагательные — нюансы, а что отвечает за атмосферу? НАРЕЧИЯ.
Давай попробуем:
У нее была красивая улыбка.
или
Она вышла из комнаты.
Есть атмосфера? Нет ее: скучно, тускло, мелко.
А теперь приправим наш ванильно-слюнявый винегрет перчинкой:
Она лукаво улыбнулась, танцующей походкой приблизилась ко мне и, резко отскочив, засмеялась. (Вот сучка — прим. ред.)
И неважно, красивая у нее улыбка или длинные волосы — мы уже видим картинку перед глазами, она дразнит нас, вовлекая в происходящее.
или
Он судорожно схватил бокал, поспешно поднес его ко рту и лихорадочно глотнул.
Вот картина переживаний. Можно, конечно, написать: «Он нервничал». Можно, но скучно и не работает.
Глаголы совершают действия, а наречия погружают в атмосферу вокруг действий.
Тренируемся? Передай мне с помощью наречий атмосферу того, как тяжелый человек прошел по комнате, не называя прямо факт наличия у него лишнего веса.
#вкавычках_учуписать
Вчера консультировала одного автора и вскрыла страшный нарыв на его писательской душе.
Проблема была в том, что ему не удавалось передать настроение. И глаголы, четко бьющие в цель, подбирал, и прилагательных вывалил мама не горюй. Но все не то.
Потому что глаголы — это действия, прилагательные — нюансы, а что отвечает за атмосферу? НАРЕЧИЯ.
Давай попробуем:
У нее была красивая улыбка.
или
Она вышла из комнаты.
Есть атмосфера? Нет ее: скучно, тускло, мелко.
А теперь приправим наш ванильно-слюнявый винегрет перчинкой:
Она лукаво улыбнулась, танцующей походкой приблизилась ко мне и, резко отскочив, засмеялась. (Вот сучка — прим. ред.)
И неважно, красивая у нее улыбка или длинные волосы — мы уже видим картинку перед глазами, она дразнит нас, вовлекая в происходящее.
или
Он судорожно схватил бокал, поспешно поднес его ко рту и лихорадочно глотнул.
Вот картина переживаний. Можно, конечно, написать: «Он нервничал». Можно, но скучно и не работает.
Глаголы совершают действия, а наречия погружают в атмосферу вокруг действий.
Тренируемся? Передай мне с помощью наречий атмосферу того, как тяжелый человек прошел по комнате, не называя прямо факт наличия у него лишнего веса.
#вкавычках_учуписать
Как понять, что льешь воду по тексту? Два простых правила
Правило №1 гласит: если можно выкинуть, то выкидывай.
Обожемойкак? А вот так:
— Написал предложение, прочитал его, понял, что и без какого-то слова текст стройный и понятный? Удалил.
— Написал абзац, прочитал его, понял, что и без какого-то предложения текст стройный и понятный? Правильно, удалил. Ну дальше технология ясна.
Если НЕ видишь такие моменты по тексту, то... не лукавь.
Текст может быть жалко, это я еще могу понять. Красиво ж написал, смешно, наострил, все прочтут и поймут, что я ого-го (кстати, не факт). Вот не советую, честно.
Но если в упор не видишь, поздравляю, ты — счастливое исключение и пишешь без воды. Ильяхов плачет от счастья. Не уверен? Бери и прогоняй каждое слово по очереди.
Простой пример,
«Компания является лидером по установке ПО в этом регионе».
Компанию не выкинуть, она главное действующее лицо. Чем она занимается — тоже, регион важен, а слово «является»? Вот оно, нашлось, родимое.
Второе правило: представь, что текст — это разговор. Вот заходишь ты на кухню и говоришь подруге:
— Борщ будешь?
— Со сметаной?
— А то! И с чесноком.
А теперь представь такой разговор:
— Борщ будешь?
— В последнее время на рынке наблюдается рост интереса потребителей к молочной продукции. Особенно стоит выделить роль сметаны в расширении производственной линейки и её влиянии...
Ты так разговариваешь с друзьями? Вот и писать так не надо.
Текст должен быть ясным, без лишних подробностей, украшательств, ненужных «введений» в теорию. Не принимай читателя за дурака и гони из себя словоблуда хоть чесноком, хоть серебряной пулей.
#вкавычках_учуписать
Правило №1 гласит: если можно выкинуть, то выкидывай.
Обожемойкак? А вот так:
— Написал предложение, прочитал его, понял, что и без какого-то слова текст стройный и понятный? Удалил.
— Написал абзац, прочитал его, понял, что и без какого-то предложения текст стройный и понятный? Правильно, удалил. Ну дальше технология ясна.
Если НЕ видишь такие моменты по тексту, то... не лукавь.
Текст может быть жалко, это я еще могу понять. Красиво ж написал, смешно, наострил, все прочтут и поймут, что я ого-го (кстати, не факт). Вот не советую, честно.
Но если в упор не видишь, поздравляю, ты — счастливое исключение и пишешь без воды. Ильяхов плачет от счастья. Не уверен? Бери и прогоняй каждое слово по очереди.
Простой пример,
«Компания является лидером по установке ПО в этом регионе».
Компанию не выкинуть, она главное действующее лицо. Чем она занимается — тоже, регион важен, а слово «является»? Вот оно, нашлось, родимое.
Второе правило: представь, что текст — это разговор. Вот заходишь ты на кухню и говоришь подруге:
— Борщ будешь?
— Со сметаной?
— А то! И с чесноком.
А теперь представь такой разговор:
— Борщ будешь?
— В последнее время на рынке наблюдается рост интереса потребителей к молочной продукции. Особенно стоит выделить роль сметаны в расширении производственной линейки и её влиянии...
Ты так разговариваешь с друзьями? Вот и писать так не надо.
Текст должен быть ясным, без лишних подробностей, украшательств, ненужных «введений» в теорию. Не принимай читателя за дурака и гони из себя словоблуда хоть чесноком, хоть серебряной пулей.
#вкавычках_учуписать
Дайджест за февраль
Суматошный и короткий февраль был богат на полезные посты. Пробегусь по самым-самым:
Учимся писать
Как правильно писать цену
Инструкция по крутым заголовкам
Про сильные глаголы
Правило трех (или как сделать цепляющее начало)
Вдохновляемся
Про что писать? (подробный алгоритм на 30 тем)
Синдром самозванца — как с ним бороться?
5 полезных сервисов для работы с текстами
Полезное
Сколько зарабатывают копирайтеры
Как понять, что льешь воду по тексту
#вкавычках_дайджест
Суматошный и короткий февраль был богат на полезные посты. Пробегусь по самым-самым:
Учимся писать
Как правильно писать цену
Инструкция по крутым заголовкам
Про сильные глаголы
Правило трех (или как сделать цепляющее начало)
Вдохновляемся
Про что писать? (подробный алгоритм на 30 тем)
Синдром самозванца — как с ним бороться?
5 полезных сервисов для работы с текстами
Полезное
Сколько зарабатывают копирайтеры
Как понять, что льешь воду по тексту
#вкавычках_дайджест
3 способа повысить читаемость текста
Как сделать так, чтобы текст дочитали до конца? Ведь именно там, как правило, находится самая важная инфа, призыв к действию или цена.
Разумеется, не писать херни. Не благодарите.
Ладно, на самом деле есть целых три простых правила, которые помогут буксующим мозгам читателей дойти до логичного конца.
Правило #1
Разбивай текст на абзацы.
1 мысль = 1 абзац.
Структурированный подобным образом текст читать легче, он делает материал визуально лёгким и понятным.
Правило #2
Используй списки.
— Они воспринимаются легче, чем полотно текста.
— Хорошо запоминаются.
— Украшают материал, делая его стройным и логичным.
Правило #3
Не злоупотребляй длинными словами. Чем больше в тексте длинных слов (4+ слогов), тем труднее он для понимания. Идеально, если во всем материале не более 10% длинных слов. Если их больше 30% и сократить никак (например, в пресс-релизе или в аналитике), старайся раскидать их по тексту так, чтобы они не шли друг за другом.
Просто, как раз-два-три, если иметь голову на плечах и мои шпаргалочки.
ДЗ: кратко перескажи любой фильм, используя приёмы из поста. И мне хорошо, и тебе полезно. PS я люблю «историческое» кино 😁
#вкавычках_учуписать
Как сделать так, чтобы текст дочитали до конца? Ведь именно там, как правило, находится самая важная инфа, призыв к действию или цена.
Разумеется, не писать херни. Не благодарите.
Ладно, на самом деле есть целых три простых правила, которые помогут буксующим мозгам читателей дойти до логичного конца.
Правило #1
Разбивай текст на абзацы.
1 мысль = 1 абзац.
Структурированный подобным образом текст читать легче, он делает материал визуально лёгким и понятным.
Правило #2
Используй списки.
— Они воспринимаются легче, чем полотно текста.
— Хорошо запоминаются.
— Украшают материал, делая его стройным и логичным.
Правило #3
Не злоупотребляй длинными словами. Чем больше в тексте длинных слов (4+ слогов), тем труднее он для понимания. Идеально, если во всем материале не более 10% длинных слов. Если их больше 30% и сократить никак (например, в пресс-релизе или в аналитике), старайся раскидать их по тексту так, чтобы они не шли друг за другом.
Просто, как раз-два-три, если иметь голову на плечах и мои шпаргалочки.
ДЗ: кратко перескажи любой фильм, используя приёмы из поста. И мне хорошо, и тебе полезно. PS я люблю «историческое» кино 😁
#вкавычках_учуписать
Как и зачем отслеживать результаты своего текста
Как правило, напрямую авторов не волнует, насколько хорошо зашёл их материал. Это головная боль редактора (если он есть в цепочке) и заказчика. И это в корне неверно.
Почему? Каждый твой текст — кейс. Когда твои кейсы подкреплены цифрами (например, количество перешедших по ссылке, открывших письмо, дочитавших материал до конца), портфолио становится убийственным. По сравнению с другими копирайтерами, конечно.
Ведь что такое классный текст? Субъективщина. Ты говоришь огонь, а мне не нра. Дерьмо, говорю. А ты мне в лицо тыкаешь цифрами: на 1000 просмотров в ленте по ссылке перешло 130 человек, конверсия в 13% на дороге не валяется. Я снимаю шляпу и ухожу в рассветную даль.
Ок, зачем отслеживать понятно. Перейдём к вопросу «как».
Эта информация будет только у заказчика. После публикации материала попроси прислать статистику. У каждой нормальной редакции она есть и даже у каждого завалящегося блогера.
С жирным заказчиком вообще держи руку на пульсе и, если надо, сразу вноси правки.
📌Например, пару лет назад клиент попросил у меня материал про ПМЖ в Таиланде. Заголовок пришёл «сверху», и я в момент поняла, что это провал. «Как получить ПМЖ в Таиланде». Многие из нас задаются этим вопросом? Нет. Очень узко и потенциально дохло. Но упрямый клиент стоял на своём, статья вышла, конверсия 1.3%. Я подсуетилась и предложила новый заголовок, который не противоречил содержанию статьи: «Как открыть бизнес в Таиланде и получить ПМЖ на всю семью по цене трёшки в Москве». Открываемость взлетела, потому что даже если мы никогда не задумывались о миграции в ЮВА, то считать чужие деньги и измерять московскими квартирами любим хоть тресни. Короче, тут сработало сразу несколько триггеров, статью читали, заказчик был счастлив до небес.
📌Есть и грустный пример: представительство по туризму одной европейской страны заказало дорогой лендинг. Сейчас, когда закрыты границы. Понятно, что это работа вдолгую, прокачка направления и запоминаемости бренда. Но я сразу предупредила, что будет плохо.
И выхлоп в итоге действительно был нулевой: рассказ про прелести отдыха за границей только расстроил читателей. Поменять ситуацию я не смогла, но! сохранила лояльного заказчика (он был предупрежден) и получила классный кейс и опыт по работе с несвоевременными материалами. Теперь я на пальцах могу показать будущим клиентам, когда нужно и не нужно продавливать ту или иную тему.
Хочешь знать больше про конверсию, доскролл, openrate и другие фишки, которыми анализируют качество текста? Ставь + в комментариях. Если вас будет много, я подробно расскажу, ЧТО именно нужно спрашивать у заказчика после получения им первичной статистики.
Хочется завершить мудреный пост словами про «ученье — свет», но тошнит от этой вычурной банальности. Пойду насиловать мозг вебинаром про нейрофизиологию вдохновения 😑
#вкавычках_жизненное
Как правило, напрямую авторов не волнует, насколько хорошо зашёл их материал. Это головная боль редактора (если он есть в цепочке) и заказчика. И это в корне неверно.
Почему? Каждый твой текст — кейс. Когда твои кейсы подкреплены цифрами (например, количество перешедших по ссылке, открывших письмо, дочитавших материал до конца), портфолио становится убийственным. По сравнению с другими копирайтерами, конечно.
Ведь что такое классный текст? Субъективщина. Ты говоришь огонь, а мне не нра. Дерьмо, говорю. А ты мне в лицо тыкаешь цифрами: на 1000 просмотров в ленте по ссылке перешло 130 человек, конверсия в 13% на дороге не валяется. Я снимаю шляпу и ухожу в рассветную даль.
Ок, зачем отслеживать понятно. Перейдём к вопросу «как».
Эта информация будет только у заказчика. После публикации материала попроси прислать статистику. У каждой нормальной редакции она есть и даже у каждого завалящегося блогера.
С жирным заказчиком вообще держи руку на пульсе и, если надо, сразу вноси правки.
📌Например, пару лет назад клиент попросил у меня материал про ПМЖ в Таиланде. Заголовок пришёл «сверху», и я в момент поняла, что это провал. «Как получить ПМЖ в Таиланде». Многие из нас задаются этим вопросом? Нет. Очень узко и потенциально дохло. Но упрямый клиент стоял на своём, статья вышла, конверсия 1.3%. Я подсуетилась и предложила новый заголовок, который не противоречил содержанию статьи: «Как открыть бизнес в Таиланде и получить ПМЖ на всю семью по цене трёшки в Москве». Открываемость взлетела, потому что даже если мы никогда не задумывались о миграции в ЮВА, то считать чужие деньги и измерять московскими квартирами любим хоть тресни. Короче, тут сработало сразу несколько триггеров, статью читали, заказчик был счастлив до небес.
📌Есть и грустный пример: представительство по туризму одной европейской страны заказало дорогой лендинг. Сейчас, когда закрыты границы. Понятно, что это работа вдолгую, прокачка направления и запоминаемости бренда. Но я сразу предупредила, что будет плохо.
И выхлоп в итоге действительно был нулевой: рассказ про прелести отдыха за границей только расстроил читателей. Поменять ситуацию я не смогла, но! сохранила лояльного заказчика (он был предупрежден) и получила классный кейс и опыт по работе с несвоевременными материалами. Теперь я на пальцах могу показать будущим клиентам, когда нужно и не нужно продавливать ту или иную тему.
Хочешь знать больше про конверсию, доскролл, openrate и другие фишки, которыми анализируют качество текста? Ставь + в комментариях. Если вас будет много, я подробно расскажу, ЧТО именно нужно спрашивать у заказчика после получения им первичной статистики.
Хочется завершить мудреный пост словами про «ученье — свет», но тошнит от этой вычурной банальности. Пойду насиловать мозг вебинаром про нейрофизиологию вдохновения 😑
#вкавычках_жизненное
Как сделать так, чтобы тебя рекомендовали (сарафанное радио активэйтед)
Для начала пару слов по поводу предыдущего поста: вы поставили очень много +, и это круто. Я рада, что мои читатели — авторы с головой на плечах. Не просто писать, но отслеживать, анализировать и, как следствие, повышать уровень мастерства. Кайф, горжусь. С меня пост.
А пока лайтовый, выходного дня ненапряжный посыл:
Факт: на рынке очень много спецов, встречаются даже неплохие. Как выделиться в этой банде крючкотворцев?
Расскажу историю.
У меня есть знакомый юрист, который помогал с бумагами. Порекомендовали его знакомые, сказав, что очень качественный и честный специалист. Собственно, это он мне сразу и сказал при встрече: вам понравится, сделаем быстро и недорого. Составив необходимый договор, он спросил:
— А акт, наверное, тоже нужен будет? Я помогал как-то одной благотворительной организации, сделал для них набор документов. Прислать их акт, как образец? Бесплатно.
— Конечно, да.
С тех пор я всем даю его номер телефона.
Заметили, сколько фишек он, хитрец такой, применил: 1) сделал хорошо свою работу; 2) бесплатно помог; 3) ещё и невзначай сообщил, что не чужд благотворительности, а это всегда +100 к карме.
Спустя год кто-то мне рассказывал о своих юридических заморочках и между делом сказал: хочешь, кстати, юриста порекомендую?
Угадаешь, чей телефон я увидела?
Мораль сей басни такова: если не влом, не сложно, не напряжно, не стесняйся отсыпать заказчику какие-то блага. Написал пост — предложи оставить коммент и попиарь в своих соцсетях вышедший материал. Сделал продающую статью — расскажи, что можешь вдогонку коротенький анонс сляпать. Ну и так далее.
Добро возвращается. Всегда.
#вкавычках_жизненное
Для начала пару слов по поводу предыдущего поста: вы поставили очень много +, и это круто. Я рада, что мои читатели — авторы с головой на плечах. Не просто писать, но отслеживать, анализировать и, как следствие, повышать уровень мастерства. Кайф, горжусь. С меня пост.
А пока лайтовый, выходного дня ненапряжный посыл:
Факт: на рынке очень много спецов, встречаются даже неплохие. Как выделиться в этой банде крючкотворцев?
Расскажу историю.
У меня есть знакомый юрист, который помогал с бумагами. Порекомендовали его знакомые, сказав, что очень качественный и честный специалист. Собственно, это он мне сразу и сказал при встрече: вам понравится, сделаем быстро и недорого. Составив необходимый договор, он спросил:
— А акт, наверное, тоже нужен будет? Я помогал как-то одной благотворительной организации, сделал для них набор документов. Прислать их акт, как образец? Бесплатно.
— Конечно, да.
С тех пор я всем даю его номер телефона.
Заметили, сколько фишек он, хитрец такой, применил: 1) сделал хорошо свою работу; 2) бесплатно помог; 3) ещё и невзначай сообщил, что не чужд благотворительности, а это всегда +100 к карме.
Спустя год кто-то мне рассказывал о своих юридических заморочках и между делом сказал: хочешь, кстати, юриста порекомендую?
Угадаешь, чей телефон я увидела?
Мораль сей басни такова: если не влом, не сложно, не напряжно, не стесняйся отсыпать заказчику какие-то блага. Написал пост — предложи оставить коммент и попиарь в своих соцсетях вышедший материал. Сделал продающую статью — расскажи, что можешь вдогонку коротенький анонс сляпать. Ну и так далее.
Добро возвращается. Всегда.
#вкавычках_жизненное
5 ресурсов, где можно бесплатно прокачать свою грамотность
За первую неделю марта я провела три консультации с копирайтерами и поняла, как сильно бомбит тема грамотности. Да, далеко не все из нас имеют профильное образование, однако это не повод бросать тексты. Надо просто неспешно и постоянно тренироваться.
Итак, лови мой топ ресурсов, который я рекомендую всем без исключения.
1. Грамота.ру, конечно. Здесь можно найти ответ на самый каверзный вопрос, посмотреть, как пишется слово, куда ставить запятую (и ставить ли вообще). А еще тут есть удобный раздел «Репетитор онлайн», где можно сразу потренироваться.
📍 gramota.ru/class/coach
2. Яндекс.Репетитор и его 3092 задачи по русскому языку. От пунктуации до синтаксических норм: максимально интерактивно, внятно и интуитивно понятно.
📍 yandex.ru/tutor
3. Интерактивный диктант — любовь навсегда. Раз в месяц на портале публикуют новый диктант, который посвящен творчеству того или иного известного русского писателя. С нуля под диктовку водить пером по листу никто не заставляет: необходимо лишь вписать буквы и знаки препинания на место пропусков.
📍 dict.mosmetod.ru
4. Решу ЕГЭ по русскому. Забавно? А мне вот нет. Там встречаются такие заковыристые вопросы, что я мысленно крещусь каждый раз, что в мое время этого экзамена не было. И мне не пришлось его сдавать.
📍 rus-ege.sdamgia.ru
5. Наконец, курс «Никогда не пиши ''ни когда''» от Тотального диктанта: 30 уроков, 4 часа видео и 215 тестов.
📍 stepik.org/course/8708/promo
Было полезно? Плюсуй в комменты, буду понимать, что продуктивных подборок надо больше.
#вкавычках_учуписать
За первую неделю марта я провела три консультации с копирайтерами и поняла, как сильно бомбит тема грамотности. Да, далеко не все из нас имеют профильное образование, однако это не повод бросать тексты. Надо просто неспешно и постоянно тренироваться.
Итак, лови мой топ ресурсов, который я рекомендую всем без исключения.
1. Грамота.ру, конечно. Здесь можно найти ответ на самый каверзный вопрос, посмотреть, как пишется слово, куда ставить запятую (и ставить ли вообще). А еще тут есть удобный раздел «Репетитор онлайн», где можно сразу потренироваться.
📍 gramota.ru/class/coach
2. Яндекс.Репетитор и его 3092 задачи по русскому языку. От пунктуации до синтаксических норм: максимально интерактивно, внятно и интуитивно понятно.
📍 yandex.ru/tutor
3. Интерактивный диктант — любовь навсегда. Раз в месяц на портале публикуют новый диктант, который посвящен творчеству того или иного известного русского писателя. С нуля под диктовку водить пером по листу никто не заставляет: необходимо лишь вписать буквы и знаки препинания на место пропусков.
📍 dict.mosmetod.ru
4. Решу ЕГЭ по русскому. Забавно? А мне вот нет. Там встречаются такие заковыристые вопросы, что я мысленно крещусь каждый раз, что в мое время этого экзамена не было. И мне не пришлось его сдавать.
📍 rus-ege.sdamgia.ru
5. Наконец, курс «Никогда не пиши ''ни когда''» от Тотального диктанта: 30 уроков, 4 часа видео и 215 тестов.
📍 stepik.org/course/8708/promo
Было полезно? Плюсуй в комменты, буду понимать, что продуктивных подборок надо больше.
#вкавычках_учуписать
Про курсы копирайтинга
Я уважаю инфобизнес и вижу в нем массу возможностей для заработка и развития. Но! современные курсы копирайтинга (90 % которых я видела) — это дно. Давайте прям по порядку, я сейчас добавлю к посту скрины с сайта одной агрессивно продвигающей свои курсы компании.
Первое: зарплата начинающему копирайтеру 60 тыc. Вы серьезно? Ребят, кто меня читает и кто из продвинутых авторов, вы получали такие деньги в начале пути? Пишите в комментарии. (В среднем в этой нише можно заработать от 15 до 150 тыс. руб. в месяц, но новичку и сразу 60? Пф. На один из моих проектов сейчас работает пул авторов, которые получают от 250 до 500 рублей за 1000 зн. Это хорошие копирайтеры и это справедливая цена за тот объем и специфику работы, что я даю. И они далеко не новички. Считайте сами.)
Второе: график учебы. Три ха-ха. Никто, НИКТО не будет просматривать открытые в вечном доступе видео. Сольются после 3-4 уроков, потому что есть возможность отложить. Человеческий мозг так устроен, что если есть шанс оттянуть — мы оттянем. Поэтому грамотные продавцы открывают доступ к курсам на ограниченный период времени, чтобы стимулировать учеников. Не посмотрел — профукал, и это твои проблемы и твои бабки. Вот это бля стимул, а не «удобное время» и «подходящий темп». Нет ничего удобного в том, чтобы насиловать мозг. Полезного — да, бездна. Важного, нужного и все такое. Но удобного — едва ли.
Третье: посмотрите на кусочек программы. И честно скажите: оно вам надо? Особенно те, кто уже какое-то время поварились в копирайтинге. Да, теория, базис, фундамент — это очень круто. Но для быстрого входа в профессию и возможности начать зарабатывать здесь и сейчас эта инфа излишняя, тяжелая, мешающая. В какое время мы живем? Малолетки в «ТикТоке» не зубрят «Основы кривлянья» или маркетинг по Котлеру. Они БЫСТРО тестируют форматы и становятся успешными. А уже потом у самых грамотных и до Котлера руки доходят.
Резюмирую: я не скажу, что конкретно этот курс — полный отстой или что все курсы отстой. Это зависит от человека, их изучающего. Но на моем опыте — это трата времени, денег и сил. Еще минус: большое число потенциально годных авторов, начав грызть этот гранит, думают, что тексты — не для них. И забивают.
И это плохо. Потому что тексты — для всех. Но учиться писать их нужно в другом формате.
Рассказать, какой на мой взгляд идеальный подход к хорошему старту в копирайтинге?
Во-первых, адекватность. Во-вторых, пишите в комменты «ДА», я расскажу :)
Я уважаю инфобизнес и вижу в нем массу возможностей для заработка и развития. Но! современные курсы копирайтинга (90 % которых я видела) — это дно. Давайте прям по порядку, я сейчас добавлю к посту скрины с сайта одной агрессивно продвигающей свои курсы компании.
Первое: зарплата начинающему копирайтеру 60 тыc. Вы серьезно? Ребят, кто меня читает и кто из продвинутых авторов, вы получали такие деньги в начале пути? Пишите в комментарии. (В среднем в этой нише можно заработать от 15 до 150 тыс. руб. в месяц, но новичку и сразу 60? Пф. На один из моих проектов сейчас работает пул авторов, которые получают от 250 до 500 рублей за 1000 зн. Это хорошие копирайтеры и это справедливая цена за тот объем и специфику работы, что я даю. И они далеко не новички. Считайте сами.)
Второе: график учебы. Три ха-ха. Никто, НИКТО не будет просматривать открытые в вечном доступе видео. Сольются после 3-4 уроков, потому что есть возможность отложить. Человеческий мозг так устроен, что если есть шанс оттянуть — мы оттянем. Поэтому грамотные продавцы открывают доступ к курсам на ограниченный период времени, чтобы стимулировать учеников. Не посмотрел — профукал, и это твои проблемы и твои бабки. Вот это бля стимул, а не «удобное время» и «подходящий темп». Нет ничего удобного в том, чтобы насиловать мозг. Полезного — да, бездна. Важного, нужного и все такое. Но удобного — едва ли.
Третье: посмотрите на кусочек программы. И честно скажите: оно вам надо? Особенно те, кто уже какое-то время поварились в копирайтинге. Да, теория, базис, фундамент — это очень круто. Но для быстрого входа в профессию и возможности начать зарабатывать здесь и сейчас эта инфа излишняя, тяжелая, мешающая. В какое время мы живем? Малолетки в «ТикТоке» не зубрят «Основы кривлянья» или маркетинг по Котлеру. Они БЫСТРО тестируют форматы и становятся успешными. А уже потом у самых грамотных и до Котлера руки доходят.
Резюмирую: я не скажу, что конкретно этот курс — полный отстой или что все курсы отстой. Это зависит от человека, их изучающего. Но на моем опыте — это трата времени, денег и сил. Еще минус: большое число потенциально годных авторов, начав грызть этот гранит, думают, что тексты — не для них. И забивают.
И это плохо. Потому что тексты — для всех. Но учиться писать их нужно в другом формате.
Рассказать, какой на мой взгляд идеальный подход к хорошему старту в копирайтинге?
Во-первых, адекватность. Во-вторых, пишите в комменты «ДА», я расскажу :)
Сам себе корректор. Чек-лист от моего спеца
Я давно убедилась, что мир спасут любовь и корректоры. Поэтому, продолжая тему чистописания, имею сказать следующее: сомневаешься — отдай текст на вычитку. Нет возможности заплатить специалисту, отложи материал как минимум на пару часов, а лучше на день-другой. Затем надевай «шапочку корректора» — и вперед.
Не знаешь с чего начать? Лови чек-лист, который для тебя любезно написал мой корректор.
Итак, друзья, давайте причесывать ваши тексты.
Помните, автозамена в «Ворде» — наш лучший друг. С её помощью сделайте следующее:
📌замените все двойные пробелы на одиночные (если двойных нет, то отлично);
📌замените все короткие тире и дефисы на длинные тире по схеме: пробел короткое вордовское тире (–) пробел заменить на пробел длинное тире пробел; повторите манипуляцию с дефисом (-). Длинное тире (—) можно вызвать магическим сочетанием клавиш: alt+shift+клавиша с дефисом, или скопировать из этого поста;
📌замените кавычки лапки (“ ”) на кавычки елочки (« »). Схема: пробел + “ заменить на пробел + «; затем “ заменить на ». Сработает везде, кроме случаев, когда с кавычек начинается абзац, исправьте там вручную.
Далее:
📌Теперь пробубните текст вслух так, будто вы не самый одаренный первоклассник, дочитывая каждое слово до конца, обычно на концах слов прячутсч опечтаки.
📌Проверьте пунктуацию, раскладывая предложения на схемы: подлежащее, сказуемое и т. д. У меня в этот момент слова будто исчезают, а вместо них появляются школьные обозначения: подчеркивания, квадратики, волнистые линии (доктор, что со мной?).
📌Сомневаетесь, вводное это ваше «в целом» или «к прискорбию»? Идите по ссылке, там на каждое слово или словосочетание, похожее на вводное, есть дельное объяснение, нужна ЗПТ или нет.
И вот вам сразу еще одна мегаполезная ссылка с Грамоты.ру, которую Наташа в своей подборке не упомянула: раздел «Справка». Там на вопросы о русском языке отвечают люди поумнее нас с вами. Настоятельно рекомендую сохранить, сайт ппц кривой, зайдете не с того угла и окошка «Поиск ответа» не будет! А это самое ценное, что там есть, ибо про ваш случай, скорее всего, уже сто раз спросили. Например, не знаете, как написать: ковид, КОВИД или COVID, вбиваете туда ключевое слово, узнаёте ответ. Там и про запятые спрашивают, и про сочетаемость слов, и про прописные и строчные, в общем, ищите да обрящете.
Мой опыт показывает, что авторы часто спотыкаются в одних и тех же местах. Перечислить тут все острые углы я не смогу, но вот хотя бы некоторые.
📌3-е мальчиков, 2-х уроков — так неправильно, наращения мы добавляем только к порядковым числительным, когда можем спросить: какой по счету? Правильно: 1-й уровень; 2-е место, 3-й этаж.
📌Между инициалами ставится пробел, как и перед значками % и ˚C. Правильно: Пушкин А. С.; шансы выжить при –40 ˚C составляют 40 %. Сокращения и т. д., и т. п. тоже через пробел. Суть, как и в случае с инициалами, в том, что это отдельные слова, хоть и сокращенные до одной буквы.
📌Еще авторы почему-то любят пихать тире где попало, а вот двоеточие не уважают. Если по смыслу подразумевается «а именно», то ставьте двоеточие, а не тире. В этом ролике раскрывается новая сюжетная линия: история о девушке-гримёре, которая бла-бла-бла…
Если подчистите хотя бы эти моменты, текст уже будет выглядеть опрятнее и профессиональнее. А если вдруг заказчик окажется таким же помешанным на кавычках елочках, как мы с Наташей, то точно оценит.
Если что-то непонятно, спрашивайте в комментариях, в течение дня поотвечаю.
#вкавычках_разбор
Я давно убедилась, что мир спасут любовь и корректоры. Поэтому, продолжая тему чистописания, имею сказать следующее: сомневаешься — отдай текст на вычитку. Нет возможности заплатить специалисту, отложи материал как минимум на пару часов, а лучше на день-другой. Затем надевай «шапочку корректора» — и вперед.
Не знаешь с чего начать? Лови чек-лист, который для тебя любезно написал мой корректор.
Итак, друзья, давайте причесывать ваши тексты.
Помните, автозамена в «Ворде» — наш лучший друг. С её помощью сделайте следующее:
📌замените все двойные пробелы на одиночные (если двойных нет, то отлично);
📌замените все короткие тире и дефисы на длинные тире по схеме: пробел короткое вордовское тире (–) пробел заменить на пробел длинное тире пробел; повторите манипуляцию с дефисом (-). Длинное тире (—) можно вызвать магическим сочетанием клавиш: alt+shift+клавиша с дефисом, или скопировать из этого поста;
📌замените кавычки лапки (“ ”) на кавычки елочки (« »). Схема: пробел + “ заменить на пробел + «; затем “ заменить на ». Сработает везде, кроме случаев, когда с кавычек начинается абзац, исправьте там вручную.
Далее:
📌Теперь пробубните текст вслух так, будто вы не самый одаренный первоклассник, дочитывая каждое слово до конца, обычно на концах слов прячутсч опечтаки.
📌Проверьте пунктуацию, раскладывая предложения на схемы: подлежащее, сказуемое и т. д. У меня в этот момент слова будто исчезают, а вместо них появляются школьные обозначения: подчеркивания, квадратики, волнистые линии (доктор, что со мной?).
📌Сомневаетесь, вводное это ваше «в целом» или «к прискорбию»? Идите по ссылке, там на каждое слово или словосочетание, похожее на вводное, есть дельное объяснение, нужна ЗПТ или нет.
И вот вам сразу еще одна мегаполезная ссылка с Грамоты.ру, которую Наташа в своей подборке не упомянула: раздел «Справка». Там на вопросы о русском языке отвечают люди поумнее нас с вами. Настоятельно рекомендую сохранить, сайт ппц кривой, зайдете не с того угла и окошка «Поиск ответа» не будет! А это самое ценное, что там есть, ибо про ваш случай, скорее всего, уже сто раз спросили. Например, не знаете, как написать: ковид, КОВИД или COVID, вбиваете туда ключевое слово, узнаёте ответ. Там и про запятые спрашивают, и про сочетаемость слов, и про прописные и строчные, в общем, ищите да обрящете.
Мой опыт показывает, что авторы часто спотыкаются в одних и тех же местах. Перечислить тут все острые углы я не смогу, но вот хотя бы некоторые.
📌3-е мальчиков, 2-х уроков — так неправильно, наращения мы добавляем только к порядковым числительным, когда можем спросить: какой по счету? Правильно: 1-й уровень; 2-е место, 3-й этаж.
📌Между инициалами ставится пробел, как и перед значками % и ˚C. Правильно: Пушкин А. С.; шансы выжить при –40 ˚C составляют 40 %. Сокращения и т. д., и т. п. тоже через пробел. Суть, как и в случае с инициалами, в том, что это отдельные слова, хоть и сокращенные до одной буквы.
📌Еще авторы почему-то любят пихать тире где попало, а вот двоеточие не уважают. Если по смыслу подразумевается «а именно», то ставьте двоеточие, а не тире. В этом ролике раскрывается новая сюжетная линия: история о девушке-гримёре, которая бла-бла-бла…
Если подчистите хотя бы эти моменты, текст уже будет выглядеть опрятнее и профессиональнее. А если вдруг заказчик окажется таким же помешанным на кавычках елочках, как мы с Наташей, то точно оценит.
Если что-то непонятно, спрашивайте в комментариях, в течение дня поотвечаю.
#вкавычках_разбор
10 самых стыдных ошибок в русском языке
Прям без долгих предисловий:
— ложить и класть
— экспрессо
— вообщем и вообщем-то
— надеть и одеть
— извените
— координальный (если что, это слово «кардинальный» так прячут)
— - тся и -ться
— предлог «с» вместо «из» («из Москвы»)
— есть и кушать (устаревает, но все же термин «кушать» считается уместным применять только по отношению к детям)
— вишенка на торте: ихний, егошный, евонный
Я понимаю, что здесь все мозговитые, но и на старушку бывает прорушка. Так что лучше повторим и больше ни-ни, never no more.
А я вообщем пойду пока покушаю экспрессо.
#вкавычках_разбор
Прям без долгих предисловий:
— ложить и класть
— экспрессо
— вообщем и вообщем-то
— надеть и одеть
— извените
— координальный (если что, это слово «кардинальный» так прячут)
— - тся и -ться
— предлог «с» вместо «из» («из Москвы»)
— есть и кушать (устаревает, но все же термин «кушать» считается уместным применять только по отношению к детям)
— вишенка на торте: ихний, егошный, евонный
Я понимаю, что здесь все мозговитые, но и на старушку бывает прорушка. Так что лучше повторим и больше ни-ни, never no more.
А я вообщем пойду пока покушаю экспрессо.
#вкавычках_разбор
Как перестать быть мудаком, а главное — зачем
Как — не знаю, а зачем — расскажу.
Даже если заказчик задаёт тупые вопросы, мямлит что-то невнятное, просит нечто нереальное — отвечай, как будто это твой лучший друг. Подробно, без стёба и иронии. Именно твое доброжелательное отношение поможет отыскать иголку истины в стоге глупостей. Потому что: а) ты — спец, а заказчик не разбирается в теме; б) ответишь по-человечески —получишь нормального клиента.
Умение выстраивать коммуникацию даже с жёсткими тупарями — суперполезный скилл. Главное, не перегибай. Тут, как и везде, важна золотая середина.
Приведу пример: мне десятки раз писали заказчики, которые и двух слов связать не могли, не формулировали нормально ни цель, ни ТЗ. Или тупо пропадали на пару недель. Я могла их послать, но это непрофессионально. Я отвечала спокойно, подробно и уважительно. В итоге 9 из 10 платили деньги и становились постоянными клиентами.
Ещё пример: в блоге одного психолога меня зацепила тема и я задала вопрос. На что получила ответ в стиле «погугли».
Как думаешь, с таким подходом многие заявки и вопросы у этого психолога конвертятся в клиентов? Не-а.
Резюмирую: отвечай подробно, забудь формат «на отъебись», не цеди сквозь зубы, не строй из себя умника, короче, переставай быть мудаком. Это вовсе не значит, что надо теперь заказчикам в задницу дуть — просто относись с уважением.
Потому что когда придёт время делать выбор, то закажут не у мудака. Закажут у тебя.
#вкавычках_жизненное
Как — не знаю, а зачем — расскажу.
Даже если заказчик задаёт тупые вопросы, мямлит что-то невнятное, просит нечто нереальное — отвечай, как будто это твой лучший друг. Подробно, без стёба и иронии. Именно твое доброжелательное отношение поможет отыскать иголку истины в стоге глупостей. Потому что: а) ты — спец, а заказчик не разбирается в теме; б) ответишь по-человечески —получишь нормального клиента.
Умение выстраивать коммуникацию даже с жёсткими тупарями — суперполезный скилл. Главное, не перегибай. Тут, как и везде, важна золотая середина.
Приведу пример: мне десятки раз писали заказчики, которые и двух слов связать не могли, не формулировали нормально ни цель, ни ТЗ. Или тупо пропадали на пару недель. Я могла их послать, но это непрофессионально. Я отвечала спокойно, подробно и уважительно. В итоге 9 из 10 платили деньги и становились постоянными клиентами.
Ещё пример: в блоге одного психолога меня зацепила тема и я задала вопрос. На что получила ответ в стиле «погугли».
Как думаешь, с таким подходом многие заявки и вопросы у этого психолога конвертятся в клиентов? Не-а.
Резюмирую: отвечай подробно, забудь формат «на отъебись», не цеди сквозь зубы, не строй из себя умника, короче, переставай быть мудаком. Это вовсе не значит, что надо теперь заказчикам в задницу дуть — просто относись с уважением.
Потому что когда придёт время делать выбор, то закажут не у мудака. Закажут у тебя.
#вкавычках_жизненное
Про дерьмовую работу и делегирование
Если ты устал, в запаре, не видишь смысла в какой-то работе, то: а) откажись от нее, б) делегируй, в) подними ставку.
Внимание, речь сейчас о фрилансе.
Рассказываю подробнее.
Итак, у тебя есть какой-то заказчик, от которого тебе тошно. Или ты просто не можешь больше писать про паровые котлы и стеклопакеты (прекрасно понимаю, лет 12 назад это была и моя боль). Что можно сделать?
1. Просто откажись. Такая работа может приносить либо моральное удовлетворение (в таком случае поздравляю, ты зануда 80 lvl и это реально круто), либо денежное. Если нет ни первого, ни второго — бросай к чертям.
2. Если не можешь бросить, потому что жалко кровно заработанные крохи, то делегируй. Что я имею в виду: найди кого-то, кто будет писать за тебя, но по меньшей ставке. Да, такие есть. Стань посредником, вноси финальные штрихи и редакторские правки, получай разницу. Твой гонорар в итоге станет меньше, но и камень с души перекочует на чью-то другую душу. Если наберешь много таких заказов, то комиссия посредника тебе понравится.
3. Подними ставку. Напиши заказчику, что с такого-то дня твой гонорар составляет, например, +20 %. Он либо согласится и ты кайфанешь, либо пошлет тебя. И, вангую, ты тоже кайфанешь. Но! Надолго позитивного эффекта от повышения гонорара не хватит. Через какое-то время опять начнешь беситься на эти тошнотворные темы и заказчика.
В глобальном плане надо вообще отказываться от таких мутных клиентов и писать только то, что нравится. Как это делать? Постоянно расти, учиться, повышать квалификацию, набираться опыта. И брать за свои тексты больше.
У кого есть такая работа, от которой волком выть хочется?
Если среди нас есть авторы, которые запарились со своими заказчиками и готовы делегировать — добро пожаловать в комменты. И кто готов писать за меньшие суммы, лишь бы писать — не стесняйтесь отвечать. Само по себе не рассосётся, всё в наших руках.
Так что кидайте запросы, получайте решения :)
#вкавычках_жизненное
Если ты устал, в запаре, не видишь смысла в какой-то работе, то: а) откажись от нее, б) делегируй, в) подними ставку.
Внимание, речь сейчас о фрилансе.
Рассказываю подробнее.
Итак, у тебя есть какой-то заказчик, от которого тебе тошно. Или ты просто не можешь больше писать про паровые котлы и стеклопакеты (прекрасно понимаю, лет 12 назад это была и моя боль). Что можно сделать?
1. Просто откажись. Такая работа может приносить либо моральное удовлетворение (в таком случае поздравляю, ты зануда 80 lvl и это реально круто), либо денежное. Если нет ни первого, ни второго — бросай к чертям.
2. Если не можешь бросить, потому что жалко кровно заработанные крохи, то делегируй. Что я имею в виду: найди кого-то, кто будет писать за тебя, но по меньшей ставке. Да, такие есть. Стань посредником, вноси финальные штрихи и редакторские правки, получай разницу. Твой гонорар в итоге станет меньше, но и камень с души перекочует на чью-то другую душу. Если наберешь много таких заказов, то комиссия посредника тебе понравится.
3. Подними ставку. Напиши заказчику, что с такого-то дня твой гонорар составляет, например, +20 %. Он либо согласится и ты кайфанешь, либо пошлет тебя. И, вангую, ты тоже кайфанешь. Но! Надолго позитивного эффекта от повышения гонорара не хватит. Через какое-то время опять начнешь беситься на эти тошнотворные темы и заказчика.
В глобальном плане надо вообще отказываться от таких мутных клиентов и писать только то, что нравится. Как это делать? Постоянно расти, учиться, повышать квалификацию, набираться опыта. И брать за свои тексты больше.
У кого есть такая работа, от которой волком выть хочется?
Если среди нас есть авторы, которые запарились со своими заказчиками и готовы делегировать — добро пожаловать в комменты. И кто готов писать за меньшие суммы, лишь бы писать — не стесняйтесь отвечать. Само по себе не рассосётся, всё в наших руках.
Так что кидайте запросы, получайте решения :)
#вкавычках_жизненное
Волшебная таблетка для идеального текста
Напомню: не так давно я написала пост про курсы по копирайтингу. Всласть наругавшись, я пообещала рассказать свое видение.
Итак, как на мой взгляд выглядит этот самый идеальный формат обучения копирайтингу.
Для начала, пожалуйста, прям четко уясни себе: никакой волшебной таблетки, формулы или суперполезного вебинара не существует. Это не работает. Ты не будешь писать лучше, просто прослушав курс лекций или подсмотрев одну из продающих формул.
Сейчас открою секрет, про который я говорю, наверное, через раз.
ЧТОБЫ ПИСАТЬ ЛУЧШЕ, НУЖНО ПИСАТЬ.
Всё. Вот и вся волшебная таблетка, инсайт, лайфхак, секрет.
Отрабатываю возражения:
— Ой, я стесняюсь выкладывать свои тексты, они такие плохие.
Ну и сиди локти кусай, все остальные выкладывают и не парятся. В 80 лет посмотришь назад и поймешь, каким дураком был. Никто сразу не пишет хорошо. Но можно писать, оттачивая технику, а можно жаться по углам, стыдливо прикрывая пах. Никто не пнет, ты просто никому не интересен.
— Я пишу, но лучше не становится.
Становится. То, что ты не видишь, не значит, что не работает система. А система такова, что, если ты ходишь в зал, таскаешь там железо и стоишь в планке, ты просто НЕ МОЖЕШЬ не прокачиваться. Если ты не видишь мышцы за горой жира, не значит, что их нет. И с текстами то же самое. Ты работаешь — они прокачиваются.
— Я не знаю, про что писать.
Охрукалицо. Напиши про погоду: любой полет фантазии и креатива (свои ощущения, влияет на тебя или нет, аналитику и исследования — что угодно). Опубликуй и пришли ссылку или анонимно кинь в личку. Посмотрим, что получится.
— Вот сейчас курсы пройду и начну писать.
Не начнешь. 80 % cливаются еще во время прохождения курсов, около 5 % — сразу после. Потому что сидеть и писать красивые конспекты или тут же начинать работать — просто пиздец какая разница. Многие не тянут: гораздо проще учить синтаксис и пунктуацию, мудреные формулы продающих текстов и тому подобную теорию, чем перейти к делу.
— Есть еще возражения? Вэлком в комментарии.
Повторюсь, чтобы у тебя прям на подкорке отложилось: чтобы писать лучше, нужно писать.
Как именно тренироваться? Не писать же каждый день о том, что вижу за окном?
В общем-то, так тоже неплохо. Но есть варианты покруче. Рассказать?
#вкавычках_учуписать
Напомню: не так давно я написала пост про курсы по копирайтингу. Всласть наругавшись, я пообещала рассказать свое видение.
Итак, как на мой взгляд выглядит этот самый идеальный формат обучения копирайтингу.
Для начала, пожалуйста, прям четко уясни себе: никакой волшебной таблетки, формулы или суперполезного вебинара не существует. Это не работает. Ты не будешь писать лучше, просто прослушав курс лекций или подсмотрев одну из продающих формул.
Сейчас открою секрет, про который я говорю, наверное, через раз.
ЧТОБЫ ПИСАТЬ ЛУЧШЕ, НУЖНО ПИСАТЬ.
Всё. Вот и вся волшебная таблетка, инсайт, лайфхак, секрет.
Отрабатываю возражения:
— Ой, я стесняюсь выкладывать свои тексты, они такие плохие.
Ну и сиди локти кусай, все остальные выкладывают и не парятся. В 80 лет посмотришь назад и поймешь, каким дураком был. Никто сразу не пишет хорошо. Но можно писать, оттачивая технику, а можно жаться по углам, стыдливо прикрывая пах. Никто не пнет, ты просто никому не интересен.
— Я пишу, но лучше не становится.
Становится. То, что ты не видишь, не значит, что не работает система. А система такова, что, если ты ходишь в зал, таскаешь там железо и стоишь в планке, ты просто НЕ МОЖЕШЬ не прокачиваться. Если ты не видишь мышцы за горой жира, не значит, что их нет. И с текстами то же самое. Ты работаешь — они прокачиваются.
— Я не знаю, про что писать.
Охрукалицо. Напиши про погоду: любой полет фантазии и креатива (свои ощущения, влияет на тебя или нет, аналитику и исследования — что угодно). Опубликуй и пришли ссылку или анонимно кинь в личку. Посмотрим, что получится.
— Вот сейчас курсы пройду и начну писать.
Не начнешь. 80 % cливаются еще во время прохождения курсов, около 5 % — сразу после. Потому что сидеть и писать красивые конспекты или тут же начинать работать — просто пиздец какая разница. Многие не тянут: гораздо проще учить синтаксис и пунктуацию, мудреные формулы продающих текстов и тому подобную теорию, чем перейти к делу.
— Есть еще возражения? Вэлком в комментарии.
Повторюсь, чтобы у тебя прям на подкорке отложилось: чтобы писать лучше, нужно писать.
Как именно тренироваться? Не писать же каждый день о том, что вижу за окном?
В общем-то, так тоже неплохо. Но есть варианты покруче. Рассказать?
#вкавычках_учуписать
Про анафору
Ударение на вторую «а», если что.
Что это такое? Это стилистический прием повторения, когда каждое предложение начинается с одинаковой фразы.
Зачем это нужно? Помогает подчеркнуть важные моменты, донести смысл, усилить впечатление от текста.
Везде ли можно применять? Нет, далеко не везде, но в коротких рекламных текстах или эмоциональных постах — очень даже.
Примерчик?
Пиши с огоньком — вырастут охваты, подрастет вовлеченность.
Пиши с огоньком — у заказчиков будет подгорать от восторга.
Пиши с огоньком — и кайфуй от того, что делаешь.
#вкавычках_учуписать
Ударение на вторую «а», если что.
Что это такое? Это стилистический прием повторения, когда каждое предложение начинается с одинаковой фразы.
Зачем это нужно? Помогает подчеркнуть важные моменты, донести смысл, усилить впечатление от текста.
Везде ли можно применять? Нет, далеко не везде, но в коротких рекламных текстах или эмоциональных постах — очень даже.
Примерчик?
Пиши с огоньком — вырастут охваты, подрастет вовлеченность.
Пиши с огоньком — у заказчиков будет подгорать от восторга.
Пиши с огоньком — и кайфуй от того, что делаешь.
#вкавычках_учуписать
7 годных фильмов о нашей с вами суровой профессии
Думала на днях набросать сценарий фильма про то, как одна девочка работала на бирже копирайтинга. Но еще одной социальной драмы с элементами хоррора этот мир не выдержит.
Так что ловите подборку отличных фильмов про писателей (а каждый копирайтер в душе писатель). Здесь адептам пера и топора приходится сталкиваться не только со страхом белого листа или творческим кризисом, но и реальными проблемами этого мира.
1. «Призрак»
Драма Романа Полански (фио режиссера уже лучше всяких рецензий). Главный герой — литературный негр, более политкорректно именуемый призраком пера. Заказ на написание мемуаров влечет за собой череду драматических открытий, а копание в чужих тайнах может стоить ему жизни. Ну и герои здесь как на подбор: Юэн Макгрегор и, ох, Пирс Броснан.
2. «Слова»
История о том, как один неправильно сделанный выбор может поставить на кон всё, что тебе дорого. Главный герой (Брэдли Купер) — писатель, которому наконец-то удается прославиться. Но вот только известность он приобретает за чужой счет, а значит, расплата неминуема.
3. «Гений»
Биографическая драма с Колином Фёртом и Джудом Лоу (то, что до этого момента в главных ролях сплошь харизматичные красавцы, можете не считать простым совпадением) об отношениях писателя Томаса Вулфа и издателя Макса Перкинса. Издатели почти всегда остаются в тени открытых ими гениев, тем интереснее наблюдать за сложными взаимоотношениями героев.
4. «Области тьмы»
И снова в главной роли Брэдли Купер. Спорим, о волшебной таблетке, которая заставит мозг работать на полную мощность, забыв о том, что такое творческие муки, мечтал хоть раз в жизни каждый автор (не пропаганда!). Так вот, главный герой фильма принимает подобный препарат и использует свой умственный потенциал на 100 %. Зарабатывает кучу бабла и хеппи-энд? Ха-ха, нет, конечно. Не буду спойлерить, сами все узнаете, когда посмотрите.
5. «Моя собака Идиот»
Чудесная французская экзистенциальная комедия с оптимистичным финалом. Главный герой — писатель в глубоком кризисе. И спасти его может только дружба с огромной собакой. Ну французы они и есть французы, что с них взять. Фильм можно назвать одновременно и комедией, и драмой. Под бокал белого сухого смотреть особенно приятно.
6. «Жена», 2017
Фильм о женщинах, которые стоят за многими великими политиками, учеными, писателями и другими блистающими на мировой арене мужчинами. В главной роли Гленн Клоуз, и именно ее великолепная актерская игра делает это кино обязательным к просмотру. По ритму повествования это неспешное, тихое кино, а вот проблемы, которые в нем поднимаются, очень острые, резонансные. И это не только вопросы гендерного неравноправия, но и общечеловеческие, актуальные во все времена.
7. «Не просто счастливый конец»
Ну и на контрасте зафиналим список романтической комедией о поиске писательского вдохновения и весьма нетривиальных методах его заполучить. Главная героиня — молодая писательница, которая впадает в творческий ступор и не может закончить книгу. Её издатель решает помочь ей в этом, но способ выбирает не самый человеколюбивый. В роли издателя — француз Стэнли Вебер. И он чертовски хорош, когда забывает бриться.
Делитесь, что из этого списка смотрели? И что посоветуете посмотреть?
#вкавычках_жизненное
Думала на днях набросать сценарий фильма про то, как одна девочка работала на бирже копирайтинга. Но еще одной социальной драмы с элементами хоррора этот мир не выдержит.
Так что ловите подборку отличных фильмов про писателей (а каждый копирайтер в душе писатель). Здесь адептам пера и топора приходится сталкиваться не только со страхом белого листа или творческим кризисом, но и реальными проблемами этого мира.
1. «Призрак»
Драма Романа Полански (фио режиссера уже лучше всяких рецензий). Главный герой — литературный негр, более политкорректно именуемый призраком пера. Заказ на написание мемуаров влечет за собой череду драматических открытий, а копание в чужих тайнах может стоить ему жизни. Ну и герои здесь как на подбор: Юэн Макгрегор и, ох, Пирс Броснан.
2. «Слова»
История о том, как один неправильно сделанный выбор может поставить на кон всё, что тебе дорого. Главный герой (Брэдли Купер) — писатель, которому наконец-то удается прославиться. Но вот только известность он приобретает за чужой счет, а значит, расплата неминуема.
3. «Гений»
Биографическая драма с Колином Фёртом и Джудом Лоу (то, что до этого момента в главных ролях сплошь харизматичные красавцы, можете не считать простым совпадением) об отношениях писателя Томаса Вулфа и издателя Макса Перкинса. Издатели почти всегда остаются в тени открытых ими гениев, тем интереснее наблюдать за сложными взаимоотношениями героев.
4. «Области тьмы»
И снова в главной роли Брэдли Купер. Спорим, о волшебной таблетке, которая заставит мозг работать на полную мощность, забыв о том, что такое творческие муки, мечтал хоть раз в жизни каждый автор (не пропаганда!). Так вот, главный герой фильма принимает подобный препарат и использует свой умственный потенциал на 100 %. Зарабатывает кучу бабла и хеппи-энд? Ха-ха, нет, конечно. Не буду спойлерить, сами все узнаете, когда посмотрите.
5. «Моя собака Идиот»
Чудесная французская экзистенциальная комедия с оптимистичным финалом. Главный герой — писатель в глубоком кризисе. И спасти его может только дружба с огромной собакой. Ну французы они и есть французы, что с них взять. Фильм можно назвать одновременно и комедией, и драмой. Под бокал белого сухого смотреть особенно приятно.
6. «Жена», 2017
Фильм о женщинах, которые стоят за многими великими политиками, учеными, писателями и другими блистающими на мировой арене мужчинами. В главной роли Гленн Клоуз, и именно ее великолепная актерская игра делает это кино обязательным к просмотру. По ритму повествования это неспешное, тихое кино, а вот проблемы, которые в нем поднимаются, очень острые, резонансные. И это не только вопросы гендерного неравноправия, но и общечеловеческие, актуальные во все времена.
7. «Не просто счастливый конец»
Ну и на контрасте зафиналим список романтической комедией о поиске писательского вдохновения и весьма нетривиальных методах его заполучить. Главная героиня — молодая писательница, которая впадает в творческий ступор и не может закончить книгу. Её издатель решает помочь ей в этом, но способ выбирает не самый человеколюбивый. В роли издателя — француз Стэнли Вебер. И он чертовски хорош, когда забывает бриться.
Делитесь, что из этого списка смотрели? И что посоветуете посмотреть?
#вкавычках_жизненное