Сейчас депутаты подтянутся с предложениями по введению соответствующей статьи УК - выборы же не за горами.

⚡️РФ не планирует ограничивать доступ к YouTube, речь идет о проблемах с оборудованием, сообщил Песков.

Ранее Газета.Ru писала, что YouTube могут заблокировать в России уже в сентябре.

В Госдуму внесен проект о праве граждан Белоруссии, постоянно проживающих в России, участвовать в выборах по месту постоянного проживания – база

⚡️ВЧК-ОГПУ и «Русский криминал» внесены в список иноагентов — Минюст РФ

Тяжелые времена для Эдуарда VI

Новости толерантности.
Британский король Эдуард VI в новом сериале "Моя Леди Джейн" от "Амазон" - оказался чернокожим геем и инвалидом-колясочником.
Вот молодцы - одним персонажем сразу несколько обязательных расово-гендерных квот закрыли. 😀

Примерно так английского короля мы себе и представляем - в новом сериале Amazon «Моя леди Джейн» король Эдуард VI – черный гей: «Король Эдуард борется за сохранение своего трона, одновременно с этим пытаясь совладать со своей гомосексуальностью.

Интересно, как нынешний король Английский относится к подобной интерпретации Истрии Английской монархии 😏

Интересно, а современное украинское ругательство "русня" произошло от русняков Волыни 19 века или это современный новодел? 🤔

Марксист упал со стула — блогер Константин Семин выразил «скорбь», что кто-то собирает деньги на помощь русским бойцам на спецоперации

Левые бывают разные — когда родная страна в настоящей опасности, одни, порой придержав свои политпредпочтения, помогают соотечественникам и армии, а другие, усевшись на стул (и не один), начинают играть в «Бабу Ягу против». Константин Семин, годами демонстрирующий свою приверженность левым идеям и марксизму, на третий год СВО вдруг раскрылся в полной красе — он выразил «скорбь» в связи с поддержкой солдат ВС РФ. На очередном стриме подписчики задали ему вопрос, что он думает о своем товарище Климе Жукове, в чьей группе стали открыто говорить о помощи фронту.

Не моргнув глазом, Семин заявил, что «скорбит» — нет, не по погибающим бойцам и мирным жителям в Донбассе, Белгородчине и на других наших землях, а по своему якобы падшему товарищу, которому «не удалось усидеть на нескольких стульях», и разразился сентенциями о выборе. Действительно, выбор рано или поздно приходится делать каждому. Хоть в феврале 2022 года Семин «не поддержал ни одну из сторон», он определился и все-таки сделал свой выбор — пустые разглагольствования о марксизме перед лицом третьей мировой. В разгар войны, когда Родину, не делая разницы на левых и правых, хороших или плохих русских, хотят попросту уничтожить, подобное поведение — уже не позиция, а открытое предательство.

"Географический атлас Российской Империи", 1851 г.

"Белоруссы" указаны в бывшей Белорусской губернии (Витебская и Могилевская губернии).

"Литовцы" в бывшей Литовской губернии (разделённой на Ковенскую, Виленскуюи Гродненскую) и Минской губернии.

"Русняки" - редкое название, в 19 в. чаще употреблялось название "малороссы", "русские", "русины" - в Волынской губернии.

Подписаться

Нам необходимо всем сердцем принять три вещи.

Первое — война с НАТО возможна. Никакое ядерное оружие не сдержит стороны от этого.

Во-вторых, Вторая мировая война — это не последняя большая война в мире.

Третье — надо готовиться не к мифическому обмену ядерными ударами, а к обычному конфликту на Балтике.

Мелко, Х̶о̶б̶о̶т̶о̶в̶ бандеры!

Экс-руководителя Театра русской драмы им. Леси Украинки Михаила Резниковича лишили звания академика.

За то, что уехал от травли и преследований в Москву.

Решение принимало общее собрание Национальной Академии искусств Украины 4 июля 2024 года. Вместе со званием заслуженного старика решили также лишить и академической пенсии.

Месть получилась мелкой, жлобской и хуторской.

Подпишись — тг-канал Мрія

Статья д.и.н., проф. А.Ю. Минакова об И.А. Ильине и фашизме. Важно то, что статья написана известным ученым, специалистом по изучению истории идей. Не менее важно и то, что исследователь не побоялся написать статью на эту тему.

Почему «не побоялся»? Потому что у нас есть большое число исследователей, написавших сотни работ по наследию Ильина. Но настал час, и где все эти «специалисты»? Они очень громко молчат. Но отнюдь не молчат популярные блогеры, популяризаторы науки, да и все, имеющие свое «мнение». Поэтому крайне важно вести дискуссию не с «блогерами» (спорить с ними бесполезно), но наполнять информационное поле серьезными научными статьями, популяризировать их и развивать здоровую конкуренцию среди исследователей. Ведь профессиональные историки тоже люди, и порой они весьма политически ангажированы, и, вместо изучения, мы имеем дело с тотальным неприятием иной точки зрения.

Мне доводилось слышать от коллег: «Зачем ты ввязалась в этот спор? Зачем защищаешь Ильина, он же фашист!» Поэтому, повторю, нужно изучать и вести НАУЧНЫЙ спор. Собственно, об этом и пишет в своей статье уважаемый Аркадий Юрьевич, отмечая, что «можно спорить и уточнять отдельные формулировки Ильина».

На мой взгляд, это касается и формулировок Ильина, содержащихся в статье «О фашизме» (1948), которую анализирует Аркадий Юрьевич, справедливо указывая, что Ильин в этой статье отмечает «пробелы и ошибки» фашизма и по пунктам перечисляет их. Но, на мой взгляд, анализ этой второй части статьи Ильина необходимо дополнить исследованием самого начала этой статьи, где Ильин пишет следующее: «Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное». То есть Ильин, критикуя фашизм и указывая на его «пробелы и ошибки», отмечает и «здоровые» компоненты этой идеи. И они таковы: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо»; «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был далее прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ»; «Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

Вот об этом, на мой взгляд, тоже следует говорить, иначе можно столкнуться с упреками в необъективности. Безусловно, Ильин не был ни нацистом, ни фашистом. Но как человек, как гражданин, он мог ошибаться. Он страстно и глубоко ненавидел большевиков и эта ненависть, возможно, мешала ему объективно смотреть на вещи. Большевиков он ненавидит страстно, а о фашизме и ошибках Гитлера в 1948 году пишет сухо и отстраненно. Ильин рассуждает как теоретик и исследователь и должен сохранять холодную голову, но, учитывая, что на дворе 1948 год, понять такую отстраненность не столь просто.

Равно как и «нейтралитет», к которому призывал Ильин. В послевоенной статье «Враг моего врага», на которую ссылается А.Ю. Минаков, есть такие слова: «Массовая сдача в плен русских солдат в 1941 году и была такой инстинктивно найденной попыткой занять нейтральную позицию; и если бы они сдавались в плен народу с живым и лояльным правосознанием, не стремящемуся завоевать и истребить русскую народность… то эта попытка, наверное, имела бы иные последствия». Призыв к «нейтралитету» неоднозначный. Наполеон, вступая в Москву, был поражен, что город пуст, и, якобы даже заявил, что русские не умеют сдаваться.

Да, несмотря на ситуацию 1941 года, русские как народ не умеют сдаваться. И многие наши соотечественники, оказавшись в эмиграции, не приняли позицию нейтралитета. И леший с ними, с большевиками. Вот у Вики Оболенской было реальное чувство Родины и никакой речи о «нейтралитете» для нее не могло быть.

Поэтому в оценке Ильина, говоря его собственными словами, нужны «спокойствие и справедливость». И статья А.Ю. Минакова — важный шаг в этом направлении, она должна восприниматься как приглашение к «спокойной и справедливой» научной дискуссии.

Шизофрения на Украине. Реально, это массовый психоз.

Одно слово - позорник)

https://t.me/dimsmirnov175/75101

Сегодня 96 лет со дня рождения Валентина Саввича Пикуля

Один из любимых писателей моего папы.

Даже умные казахи открыто говорят, о том, что нацполитика СССР и списанная с нее нацполитика России основана на угнетении русских.

Казахский блогер Марат Шибутов написал для своего тик-тока прекрасный ролик про советскую национальную политику.

Послушайте целиком, там он говорит совершенно правильные вещи, что даже текущее национально-административное деление России, где у малых народов есть нацреспублики и привилегии, а русских нет - калька с Советского Союза.

И национализация (в нашем случае русификация) кадров во всех республиках бывшего СССР началась в 1992 году, а у нас лишь в 2022 после начала СВО.

И Ленина никак не вынесут из Мавзолея, так как, он является символом русофобской национальной политики.

Добавлю от себя: полностью согласен, день, когда Ленина уберут с Красной площади станет реальным днем возрождения национальной России. Пока там лежит палач русского народа, оккупант и разрушитель Российской Империи, проклятье не развеять, перед Господом за советское безбожье не покаяться.

Один оператор сотовой связи, рекламирующий свои туристические сервисы, решил убрать кресты с Исаакиевского Собора Санкт-Петербурга.

Напомню, что Исаакиевский Собор является крупнейшим храмом в Санкт-Петербурге. С 1928 года имеет статус музея (музейный комплекс «Государственный музей-памятник „Исаакиевский собор“»). Кресты являются частью архитектурного ансамбля и охраняются государством.

Кому помешали кресты на храме Санкт-Петербурга - риторический вопрос, особенно учитывая факт того, что город уже давно «прославился» своими скандалами на межнациональной почве.

В соответствии со ст.148 УК РФ, Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Интересно, посчитают ли правоохранительные органы сокрытие крестов на православном храме неуважением верующих людей или предпочтут проигнорировать данный факт.