Очень интересное исследование от Эдуарда Николаевича Безуглова опубликовано на сайте РФС.

Оно касается развития детского футбола и критериев отбора. Конкретнее - об эффекте относительного возраста. К сожалению, в нашей системе сейчас можно столкнуться с подменой понятий "физическая развитость" и "одарённость". Отбираются просто физически развитые игроки, и/или родившиеся в первых кварталах или даже месяцах года.

Как можно считать ровесниками детей если один родился в начале января, а другой конце декабря, скажем в 6-10 лет? Это огромная разница. В результате чего уже на этапе отбора отсеиваются "поздние" дети. Просто по физическим данным. Таким образом мы можем терять огромное количество потенциально сильных воспитанников. "Да, хорош, но мелковат/хилый/низковат" знакомая фраза?

Наибольшее впечатление производит последний слайд исследования.

Казалось бы, соотношение детей, рожденных в 1,2,3 и 4 кварталах года должно быть примерно одинаковым при объективном отборе? Как может на талант влиять месяц, в который родился игрок, если вы конечно не верите в астрологию, нумерологию и т.д.? Не может, а вот на физические данные очень даже - "ранние дети", то есть рождённые в первом полугодии будут явно сильнее "поздних". И мы видим просто ужасающую ситуацию - 71% воспитанников 14-16 лет родились в первом полугодии и всего 9% в последние месяцы года. О какой объективности отбора тут может идти речь?

В чём же тут проблема скажете вы? В том, что эта разница в физических данных к 16-18 годам становится всё менее и менее заметной. В итоге к выпуску мы теряем огромное количество действительно одаренных детей в пользу тех, кто просто был "поздоровее" в детском и юношеском возрасте. В итоге при прочих равных такие дети оказываются слабее, проигрывают конкуренцию, а может и вовсе уходят из футбола. А ведь на их месте мог быть талантливый пацан/девочка, которым не свезло родиться в декабре, но полюбить футбол.