Молодёжь, если вы проводите турниры, руководите любительским клубом или тренируете детей, то можно поучаствовать в конкурсе @rfsruofficial «Россия – футбольная страна!» и выиграть до 250 тысяч рублей на развитие своего проекта!
Регистрируйтесь по ссылке в описании: https://bestprojects2022.rfs.ru/
Лишним точно не будет

https://bestprojects2022.rfs.ru/

Утро, сообщение:
- Напиши колонку про Бабикова.
А я сижу и думаю: какая колонка про Бабикова, если главная тема дня - как Василий Конов отказался от 900 000 руб за рекламу в телеге.
Ндаааа.

Как минимум с 2013 года, а то и раньше

https://www.sovsport.ru/amp/2:465676

Срочно! Тут конкурс!!

Лучшее видео на моем канале завтра выйдет

Не понимаю, как Рубин так легко отдает Деспотовича. Сильный нападающий, который будет много забивать в любом другом клубе РПЛ. И, главное, альтернатива-то у Рубина какая?
Смех смехом, но команда только на 3 очка больше, чем Нижний набрала. Зона стыков рядом. Календарь - непростой. Интересно последить, что будет дальше

Самый загадочный участник ‘Хочу в Амкал’, который ‘не говорит’, выдаёт 12-минутный монолог о проекте и будущем.
Он не согласен с одним из победителей и говорит, что имеет 4 предложения от других команд!
https://youtu.be/rb19onb349c

О Бабикове
Дмитрий Губерниев - блестящий футбольный обозреватель. Смотрите, сколько у него попаданий:
1. Требовал Сафонова в ворота.
2. Требовал заменить Максименко на Селихова.
3. Прямо называл наших футболистов плохими и слабыми, что они подтверждали результатами.
А ещё Губерниев как футбольный обозреватель - лёгок и развязан настолько, что позволяет себе спуститься к низкому стилю, рассуждая о пинающих мяч игроках.
По футболу его ведёт нелюбовь, поэтому он зацепится за минимальный факт и воспользуется минимальной логической возможностью, чтобы кого-то зацепить, задать вопрос, продвинутся к истине.
А вот в биатлоне он эксперт. Причём, трепетный, любящий и знающий. И от этого чуть-чуть грустно лично мне, потому что я тоже биатлон во многом из-за Губерниева и смотрю.
Давайте возьмём для эпизод с Антоном Бабиковым, который выиграл индивидуальную гонку в Антерсельве, но не попал в основу на Олимпиаду в Пекин. И давайте почитаем объяснения Губерниева:
‘Если скажу, что Бабиков не нужен на Олимпиаде, то совру. Но дорога ложка к обеду.
А кого менять? Хорошо. Давайте представим. Бабиков вместо Халили? Нет. Вместо Серохвостова? Нет. Вместо Цветкова? Тоже нет. Вместо Логинова? Нет. Вместо Латыпова? Нет. Если не произойдет форс-мажора, то, к сожалению, Бабиков поедет на чемпионат Европы. Если будет форс-мажор, он достоин заменить любого. Мы не можем послать шестерых. У нас был шанс. Но едут пятеро и без Бабикова. Что тут теперь скажешь. Заявка сформирована, правила написаны, менять их нельзя’.

Почитав Губерниева, мы хочется выступить как биатлонному обогревателю, для которого этот вид спорта не так важно, но перед лицом которого есть факту и логика

Давайте разберём цитату Дмитрия:

‘Бабиков вместо Халили? Нет’.

А почему, собственно, нет?
У Антона было 4 личные гонки в сезоне. 3 попадания в десятку, 2 - в цветы, 1 победа и 1 провал.
Дополнительно: 1 участие в сингл-миксте и 1 победа - стопроцентный результат.
Плюс, добавилась еще одна десятка в масс-старте, а до последней стрельбы могла быть и тройка.
У Карима же - 14 личных гонок, 2 попадания в десятку, 1 в цветы, 0 побед и 5 финишей вне очковой зоны.
Дополнительно: бронза и золото в эстафетах, где Бабиков шанса не получал.
Вопрос эксперту Губерниева: почему вы так уверенно говорите ‘нет’, если даже с гандикапом в 10 гонок фактические показатели Халили хуже, чем у Бабикова?!

Идём дальше:
Вместо Серохвостова? Нет.

Хорошо.
У Серохвостова 11 гонок, 1 попадание в 10-ку, 0 - в цветы, 0 побед, 2 провала с местами ниже 60-го.

Дополнительно:
2 бронзы и золото в эстафете, где у Бабикова шанса не было.
Почему же опять нет, если, повторимся, фактический перевес в пользу Бабикова очевиден?

Ещё одна фамилия:

Вместо Цветкова? Нет.

4 гонки как у Бабикова, 1 попадание в десятку, 0 - в цветы, 1 провал с 52 местом в спринте Оберхофа, нивелированный прогрессом в гонке преследования (12).
Неплохой результат, но и близко не такой, как у Бабикова. Так почему именно Максим?

Логинова с Латыповым мы, конечно, трогать не будем, хотя сейчас Бабиков намного быстрее переболевшего Эдуарда, но по первой тройке атлеток остаются критические вопросы.

Причём, вообще не хочется слышать отплёвываний из серии ‘хороша ложка к обеду’. Показатели в пользу Бабикова, который ещё и выиграл гонку на Кубке мира. Много людей в последние 4 года у нас хоть что-то выигрывали?! А много человек заезжало в 10 в четырёх из пяти гонок?!

Удивительна и логика, что нужно дать дорогу молодым и отказаться от тех, кто по тем или иным причинам когда-то терял доверие. Ваш и наш любимый Саша Селихов тоже падал на дно, а другой Саша Максименко был молод - но на советы Рую Витории от футбольного обозревателя Губерниева это не влияло.

Интересно и некое соглашательство Дмитрия с тренером - Каминский знает, что делает и знает, что говорит. Но адекватна ли фраза Каминского, что Бабиков в спринте Рупольдинга провалил стрельбу. Два промаха, это не больше, чем у остальных.

https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI1472517_Doroga_lozh_k_obedu_Babikov_bez_Olimpiady__eto_otmazka_za_proval_sbornoj_Rossii

Так что там Антон на самом деле провалил? И как так получилось, что ту самую важнейшую гонку за получение 6 путевки на Олимпиаду провалила вся команда? Может, вопрос нужно как раз задать тренерам? Или сервис-бригаде? И если так, то адекватны ли выводы по Бабикову на основе того спринта? Может, его фамилия - это вообще возможность отмазаться, спрятать за его фамилией общий провал?

Возможно, на все эти вопросы есть логичный ответ, но мы его не слышим от биатлонного эксперта Губерниева.
Зато видим другие странные фразы Каминского. Например, про то, что Цветков стабилен и всегда попадает в 10-ку. А как же 50+ место в Оберхофе? Как же его результаты, которые хуже, чем у Бабикова?
И не странно слышать фразу в пользу Цветкова от тренера работа как раз таки с Бабиковым.
Да, тут, конечно, можно было бы узнать что-то логичное о скоростных показателях или бог знает чем ещё, но вместо этого тренеры и главный эксперт говорят лишь: ‘Так надо, хороша ложка к обеду или просто ‘нет’.
Вот молодцы!

В общем, какой-то такой майонез получается со странным вкусом. Жирный такой.

Пишу все это и думаю: насколько же проще быть обозревателем, нежели экспертом!

Тут ирония про ‘обворованных’ странная.
Сами ж повесили объявление, что будет 200 платных мест, мол, спешите.

Голосую за БНЕ
https://t.me/karpinside/17106

Я добавил единичку к едим_спорт. Будет едим_спорт1

Газзаев в Тиктоке, братья.
https://vm.tiktok.com/ZSeVPJxXA/

Сегодня в 20.00 эфир с Бухаром в Тиктоке!
Вопросы, пожелания, видеопруфы и зашквары кидаем в комменты

Азмун, конечно, качественно поднасрал Зениту.

Эфир с Бухаром переносится в инсту!
https://www.instagram.com/edim_sport7/

Когда ты тёплый и думал, что ставишь на ничью на BetBoom, а зарядил на…ничью по офсайдам?
Зайдёт?))
Ставьте на BetBoom. По промокоду EGOROV до 10000 на первый депозит

Почему я не понимаю fan Id

В тот момент, когда фанаты ‘Спартака’ выступают против введения fan id, я хотел показать вам ситуацию со стороны простого болельщика или журналиста, который минимум трижды испытывал проблемы с id в разных странах мира, ни разу не нарушив закон.

1.Биатлон-2015. Словения.

После личного конфликта пресс-атташе сборной России выдумывает история о том, что мы с коллегой курили в зоне спортсменов на этапе Кубка мира. Он пишет донос в Федерацию и нас тут же лишают id.
Шутка в том, что я в тот момент не курил вовсе - то есть ни одной за несколько лет.
Но шансов оправдаться не было. В итоге редакция вынуждена была писать серию извинительных писем для получения аккредитаций в следующем сезоне.
Коллега же отказался это делать и получил годовой бан.

2.Евро-2016. Франция
Во время новой волны массовых беспорядков полиция Лилля признаёт в группе журналистов из России, отправляющихся на ужин с аккредитациями на шее, участников потасовок.
Нас берут в кольцо до выяснения обстоятельств, держат около часа, грубо общаются, не дают купить воды или сходить в туалет, но впоследствии отпускают.
Утром на почту приходят уведомления, что нам вынесено строжайшее предупреждение за участие в беспорядках и любая новая провинность будет означать как минимум лишение аккредитации.
Шансов оправдаться нет.

3.ЧМ-2018. Россия

Странная девушка-стюард подходит к нам, трём товарищам, пришедшим на никому не нужный матч за 3 место, и требует пересесть нас на свои места в разных углах абсолютно пустой ложи прессы.
-Не кажется, что это бред? - получает она прямой, но исключительно цензурный ответ. - Оставьте нас в покое и не занимайтесь чушью.
Девочка уходит и, упиваясь секундой властью, жалуется главному стюарду на то, что мы ее оскорбляли. Следом несколько громил выводят нас со стадиона.
Причём, за 5 минут до прихода громил я обращаюсь к русскому охраннику и говорю: ‘Проследите, сейчас мы будем вежливо общаться, но все равно разыграется сцена’.
Шансов докопаться до истины также не было. Все трое были признаны врунами и лишились аккредитации на финал.

Бонус - моя прошлая страничка в некой соцсети - до сих я не получил никакого ответа и не получу, думаю. Хотя вы прекрасно видели, если следили, что вряд ли я нарушал хоть какие-то правила.

Конечно же, я не буду говорить, что фанаты - всегда идеальные и справедливые. Мне, например, непонятно, зачем называть обезьяной Гилерме - нормального парня, который за годы в России выучил язык и говорит на нем не хуже некоторых наших соотечественников. Мне непонятно, зачем было так унижать и глумится над слабым и беззащитным Олегом Кононовым. Но это, во-первых, не постоянные выступления, а во-вторых, надо признать, что на наших трибунах сейчас и так больше порядка, чем на европейских.

И я против фан-id в нынешнем виде в том смысле, что ограничительные законы всегда работают с усилением от исполнителей на местах, которые могут вписать вам бан просто из-за того, что у них плохой день.
И доказать, что вы не слон будет муторно, долго, дорого и скорее всего безнадёжно.

Ведь, если я не ошибаюсь, и без фан-id сегодня можно наказать человека за драку, разжигание, провокации, оскорбления - только доказывать это надо будет в судебном порядке. А с фан-id достаточно будет нажать на кнопку. И это кнопочное право недопустимо

Оцените слова Смородской коротко.
Меня забавляет, что о фанайди спрашивают тех, кто ходит на футбол туда, где можно бухать, жрать, курить и обсуждать, как спилить ещё прайса. Им совсем насрать, как там дела у плебса.
https://t.me/rian_ru/141361

Но вообще забавно обсуждать фанайди в момент, когда такие терки с США