Молодёжь, если вы проводите турниры, руководите любительским клубом или тренируете детей, то можно поучаствовать в конкурсе @rfsruofficial «Россия – футбольная страна!» и выиграть до 250 тысяч рублей на развитие своего проекта!
Регистрируйтесь по ссылке в описании: https://bestprojects2022.rfs.ru/
Лишним точно не будет
https://bestprojects2022.rfs.ru/
Регистрируйтесь по ссылке в описании: https://bestprojects2022.rfs.ru/
Лишним точно не будет
https://bestprojects2022.rfs.ru/
Утро, сообщение:
- Напиши колонку про Бабикова.
А я сижу и думаю: какая колонка про Бабикова, если главная тема дня - как Василий Конов отказался от 900 000 руб за рекламу в телеге.
Ндаааа.
- Напиши колонку про Бабикова.
А я сижу и думаю: какая колонка про Бабикова, если главная тема дня - как Василий Конов отказался от 900 000 руб за рекламу в телеге.
Ндаааа.
Forwarded from BetBoom
Не ждал? А у нас тут КОНКУРС! 🎁
🎄Январь – время подарков, поэтому лови розыгрыш 🎉
Условия очень просты:
✅ Подпишись на наш телеграм-канал
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
@betboomru
@betboomru
@betboomru
👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻
И у тебя появится возможность выиграть:
✔️Умную колонку Яндекс.Станция Лайт (у нас таких 3)
✔️1000 фрибетов (у нас таких 10)
❗️Победителей конкурса мы выберем среди всех наших подписчиков (и старых, и новых) в телеграме случайным образом 31 января
Не забудь поделиться с другом, удачи 😉
🎄Январь – время подарков, поэтому лови розыгрыш 🎉
Условия очень просты:
✅ Подпишись на наш телеграм-канал
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
@betboomru
@betboomru
@betboomru
👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻
И у тебя появится возможность выиграть:
✔️Умную колонку Яндекс.Станция Лайт (у нас таких 3)
✔️1000 фрибетов (у нас таких 10)
❗️Победителей конкурса мы выберем среди всех наших подписчиков (и старых, и новых) в телеграме случайным образом 31 января
Не забудь поделиться с другом, удачи 😉
Не понимаю, как Рубин так легко отдает Деспотовича. Сильный нападающий, который будет много забивать в любом другом клубе РПЛ. И, главное, альтернатива-то у Рубина какая?
Смех смехом, но команда только на 3 очка больше, чем Нижний набрала. Зона стыков рядом. Календарь - непростой. Интересно последить, что будет дальше
Смех смехом, но команда только на 3 очка больше, чем Нижний набрала. Зона стыков рядом. Календарь - непростой. Интересно последить, что будет дальше
Самый загадочный участник ‘Хочу в Амкал’, который ‘не говорит’, выдаёт 12-минутный монолог о проекте и будущем.
Он не согласен с одним из победителей и говорит, что имеет 4 предложения от других команд!
https://youtu.be/rb19onb349c
Он не согласен с одним из победителей и говорит, что имеет 4 предложения от других команд!
https://youtu.be/rb19onb349c
YouTube
ГЕРМАН УЙДЕТ В 2DROTS?! Честно - о "Хочу в Амкал" и будущем
Монолог самого загадочного участника "Хочу в Амкал", музыканта Германа Петросова.
Мой инстаграм - https://www.instagram.com/egorov_spirit/
Его инстаграм - https://www.instagram.com/gerapetrosov/
Ссылка на лучших друзей - в закрепленном комменте!
Мой инстаграм - https://www.instagram.com/egorov_spirit/
Его инстаграм - https://www.instagram.com/gerapetrosov/
Ссылка на лучших друзей - в закрепленном комменте!
О Бабикове
Дмитрий Губерниев - блестящий футбольный обозреватель. Смотрите, сколько у него попаданий:
1. Требовал Сафонова в ворота.
2. Требовал заменить Максименко на Селихова.
3. Прямо называл наших футболистов плохими и слабыми, что они подтверждали результатами.
А ещё Губерниев как футбольный обозреватель - лёгок и развязан настолько, что позволяет себе спуститься к низкому стилю, рассуждая о пинающих мяч игроках.
По футболу его ведёт нелюбовь, поэтому он зацепится за минимальный факт и воспользуется минимальной логической возможностью, чтобы кого-то зацепить, задать вопрос, продвинутся к истине.
А вот в биатлоне он эксперт. Причём, трепетный, любящий и знающий. И от этого чуть-чуть грустно лично мне, потому что я тоже биатлон во многом из-за Губерниева и смотрю.
Давайте возьмём для эпизод с Антоном Бабиковым, который выиграл индивидуальную гонку в Антерсельве, но не попал в основу на Олимпиаду в Пекин. И давайте почитаем объяснения Губерниева:
‘Если скажу, что Бабиков не нужен на Олимпиаде, то совру. Но дорога ложка к обеду.
А кого менять? Хорошо. Давайте представим. Бабиков вместо Халили? Нет. Вместо Серохвостова? Нет. Вместо Цветкова? Тоже нет. Вместо Логинова? Нет. Вместо Латыпова? Нет. Если не произойдет форс-мажора, то, к сожалению, Бабиков поедет на чемпионат Европы. Если будет форс-мажор, он достоин заменить любого. Мы не можем послать шестерых. У нас был шанс. Но едут пятеро и без Бабикова. Что тут теперь скажешь. Заявка сформирована, правила написаны, менять их нельзя’.
Почитав Губерниева, мы хочется выступить как биатлонному обогревателю, для которого этот вид спорта не так важно, но перед лицом которого есть факту и логика
Давайте разберём цитату Дмитрия:
‘Бабиков вместо Халили? Нет’.
А почему, собственно, нет?
У Антона было 4 личные гонки в сезоне. 3 попадания в десятку, 2 - в цветы, 1 победа и 1 провал.
Дополнительно: 1 участие в сингл-миксте и 1 победа - стопроцентный результат.
Плюс, добавилась еще одна десятка в масс-старте, а до последней стрельбы могла быть и тройка.
У Карима же - 14 личных гонок, 2 попадания в десятку, 1 в цветы, 0 побед и 5 финишей вне очковой зоны.
Дополнительно: бронза и золото в эстафетах, где Бабиков шанса не получал.
Вопрос эксперту Губерниева: почему вы так уверенно говорите ‘нет’, если даже с гандикапом в 10 гонок фактические показатели Халили хуже, чем у Бабикова?!
Идём дальше:
Вместо Серохвостова? Нет.
Хорошо.
У Серохвостова 11 гонок, 1 попадание в 10-ку, 0 - в цветы, 0 побед, 2 провала с местами ниже 60-го.
Дополнительно:
2 бронзы и золото в эстафете, где у Бабикова шанса не было.
Почему же опять нет, если, повторимся, фактический перевес в пользу Бабикова очевиден?
Ещё одна фамилия:
Вместо Цветкова? Нет.
4 гонки как у Бабикова, 1 попадание в десятку, 0 - в цветы, 1 провал с 52 местом в спринте Оберхофа, нивелированный прогрессом в гонке преследования (12).
Неплохой результат, но и близко не такой, как у Бабикова. Так почему именно Максим?
Логинова с Латыповым мы, конечно, трогать не будем, хотя сейчас Бабиков намного быстрее переболевшего Эдуарда, но по первой тройке атлеток остаются критические вопросы.
Причём, вообще не хочется слышать отплёвываний из серии ‘хороша ложка к обеду’. Показатели в пользу Бабикова, который ещё и выиграл гонку на Кубке мира. Много людей в последние 4 года у нас хоть что-то выигрывали?! А много человек заезжало в 10 в четырёх из пяти гонок?!
Удивительна и логика, что нужно дать дорогу молодым и отказаться от тех, кто по тем или иным причинам когда-то терял доверие. Ваш и наш любимый Саша Селихов тоже падал на дно, а другой Саша Максименко был молод - но на советы Рую Витории от футбольного обозревателя Губерниева это не влияло.
Интересно и некое соглашательство Дмитрия с тренером - Каминский знает, что делает и знает, что говорит. Но адекватна ли фраза Каминского, что Бабиков в спринте Рупольдинга провалил стрельбу. Два промаха, это не больше, чем у остальных.
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI1472517_Doroga_lozh_k_obedu_Babikov_bez_Olimpiady__eto_otmazka_za_proval_sbornoj_Rossii
Дмитрий Губерниев - блестящий футбольный обозреватель. Смотрите, сколько у него попаданий:
1. Требовал Сафонова в ворота.
2. Требовал заменить Максименко на Селихова.
3. Прямо называл наших футболистов плохими и слабыми, что они подтверждали результатами.
А ещё Губерниев как футбольный обозреватель - лёгок и развязан настолько, что позволяет себе спуститься к низкому стилю, рассуждая о пинающих мяч игроках.
По футболу его ведёт нелюбовь, поэтому он зацепится за минимальный факт и воспользуется минимальной логической возможностью, чтобы кого-то зацепить, задать вопрос, продвинутся к истине.
А вот в биатлоне он эксперт. Причём, трепетный, любящий и знающий. И от этого чуть-чуть грустно лично мне, потому что я тоже биатлон во многом из-за Губерниева и смотрю.
Давайте возьмём для эпизод с Антоном Бабиковым, который выиграл индивидуальную гонку в Антерсельве, но не попал в основу на Олимпиаду в Пекин. И давайте почитаем объяснения Губерниева:
‘Если скажу, что Бабиков не нужен на Олимпиаде, то совру. Но дорога ложка к обеду.
А кого менять? Хорошо. Давайте представим. Бабиков вместо Халили? Нет. Вместо Серохвостова? Нет. Вместо Цветкова? Тоже нет. Вместо Логинова? Нет. Вместо Латыпова? Нет. Если не произойдет форс-мажора, то, к сожалению, Бабиков поедет на чемпионат Европы. Если будет форс-мажор, он достоин заменить любого. Мы не можем послать шестерых. У нас был шанс. Но едут пятеро и без Бабикова. Что тут теперь скажешь. Заявка сформирована, правила написаны, менять их нельзя’.
Почитав Губерниева, мы хочется выступить как биатлонному обогревателю, для которого этот вид спорта не так важно, но перед лицом которого есть факту и логика
Давайте разберём цитату Дмитрия:
‘Бабиков вместо Халили? Нет’.
А почему, собственно, нет?
У Антона было 4 личные гонки в сезоне. 3 попадания в десятку, 2 - в цветы, 1 победа и 1 провал.
Дополнительно: 1 участие в сингл-миксте и 1 победа - стопроцентный результат.
Плюс, добавилась еще одна десятка в масс-старте, а до последней стрельбы могла быть и тройка.
У Карима же - 14 личных гонок, 2 попадания в десятку, 1 в цветы, 0 побед и 5 финишей вне очковой зоны.
Дополнительно: бронза и золото в эстафетах, где Бабиков шанса не получал.
Вопрос эксперту Губерниева: почему вы так уверенно говорите ‘нет’, если даже с гандикапом в 10 гонок фактические показатели Халили хуже, чем у Бабикова?!
Идём дальше:
Вместо Серохвостова? Нет.
Хорошо.
У Серохвостова 11 гонок, 1 попадание в 10-ку, 0 - в цветы, 0 побед, 2 провала с местами ниже 60-го.
Дополнительно:
2 бронзы и золото в эстафете, где у Бабикова шанса не было.
Почему же опять нет, если, повторимся, фактический перевес в пользу Бабикова очевиден?
Ещё одна фамилия:
Вместо Цветкова? Нет.
4 гонки как у Бабикова, 1 попадание в десятку, 0 - в цветы, 1 провал с 52 местом в спринте Оберхофа, нивелированный прогрессом в гонке преследования (12).
Неплохой результат, но и близко не такой, как у Бабикова. Так почему именно Максим?
Логинова с Латыповым мы, конечно, трогать не будем, хотя сейчас Бабиков намного быстрее переболевшего Эдуарда, но по первой тройке атлеток остаются критические вопросы.
Причём, вообще не хочется слышать отплёвываний из серии ‘хороша ложка к обеду’. Показатели в пользу Бабикова, который ещё и выиграл гонку на Кубке мира. Много людей в последние 4 года у нас хоть что-то выигрывали?! А много человек заезжало в 10 в четырёх из пяти гонок?!
Удивительна и логика, что нужно дать дорогу молодым и отказаться от тех, кто по тем или иным причинам когда-то терял доверие. Ваш и наш любимый Саша Селихов тоже падал на дно, а другой Саша Максименко был молод - но на советы Рую Витории от футбольного обозревателя Губерниева это не влияло.
Интересно и некое соглашательство Дмитрия с тренером - Каминский знает, что делает и знает, что говорит. Но адекватна ли фраза Каминского, что Бабиков в спринте Рупольдинга провалил стрельбу. Два промаха, это не больше, чем у остальных.
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI1472517_Doroga_lozh_k_obedu_Babikov_bez_Olimpiady__eto_otmazka_za_proval_sbornoj_Rossii
matchtv
Бабиков без Олимпиады — это отмазка за провал сборной России?
Прямо сейчас Антон Бабиков лучше доброй половины сборной России по биатлону. Какие правила заставляют не брать на Олимпиаду лучших?
Так что там Антон на самом деле провалил? И как так получилось, что ту самую важнейшую гонку за получение 6 путевки на Олимпиаду провалила вся команда? Может, вопрос нужно как раз задать тренерам? Или сервис-бригаде? И если так, то адекватны ли выводы по Бабикову на основе того спринта? Может, его фамилия - это вообще возможность отмазаться, спрятать за его фамилией общий провал?
Возможно, на все эти вопросы есть логичный ответ, но мы его не слышим от биатлонного эксперта Губерниева.
Зато видим другие странные фразы Каминского. Например, про то, что Цветков стабилен и всегда попадает в 10-ку. А как же 50+ место в Оберхофе? Как же его результаты, которые хуже, чем у Бабикова?
И не странно слышать фразу в пользу Цветкова от тренера работа как раз таки с Бабиковым.
Да, тут, конечно, можно было бы узнать что-то логичное о скоростных показателях или бог знает чем ещё, но вместо этого тренеры и главный эксперт говорят лишь: ‘Так надо, хороша ложка к обеду или просто ‘нет’.
Вот молодцы!
В общем, какой-то такой майонез получается со странным вкусом. Жирный такой.
Пишу все это и думаю: насколько же проще быть обозревателем, нежели экспертом!
Возможно, на все эти вопросы есть логичный ответ, но мы его не слышим от биатлонного эксперта Губерниева.
Зато видим другие странные фразы Каминского. Например, про то, что Цветков стабилен и всегда попадает в 10-ку. А как же 50+ место в Оберхофе? Как же его результаты, которые хуже, чем у Бабикова?
И не странно слышать фразу в пользу Цветкова от тренера работа как раз таки с Бабиковым.
Да, тут, конечно, можно было бы узнать что-то логичное о скоростных показателях или бог знает чем ещё, но вместо этого тренеры и главный эксперт говорят лишь: ‘Так надо, хороша ложка к обеду или просто ‘нет’.
Вот молодцы!
В общем, какой-то такой майонез получается со странным вкусом. Жирный такой.
Пишу все это и думаю: насколько же проще быть обозревателем, нежели экспертом!
❤1
Газзаев в Тиктоке, братья.
https://vm.tiktok.com/ZSeVPJxXA/
https://vm.tiktok.com/ZSeVPJxXA/
Forwarded from Броуки | Broke Boys FC
Сегодня в 20.00 эфир с Бухаром в Тиктоке!
Вопросы, пожелания, видеопруфы и зашквары кидаем в комменты
Вопросы, пожелания, видеопруфы и зашквары кидаем в комменты
Азмун, конечно, качественно поднасрал Зениту.
Эфир с Бухаром переносится в инсту!
https://www.instagram.com/edim_sport7/
https://www.instagram.com/edim_sport7/
Когда ты тёплый и думал, что ставишь на ничью на BetBoom, а зарядил на…ничью по офсайдам?
Зайдёт?))
Ставьте на BetBoom. По промокоду EGOROV до 10000 на первый депозит
Зайдёт?))
Ставьте на BetBoom. По промокоду EGOROV до 10000 на первый депозит