Друзья, есть просьба: потратьте несколько минут и дочитайте до конца, пожалуйста.

В детстве я занимался футболом в Питере – в СДЮСШОР «Зенит». На два года старше играл Вадик Машков, мы постоянно пересекались: во время тренировок на соседних четвертинках поля, в лагере, на матчах.

С выпуска из футбольной школы прошло почти 15 лет – мы с Вадиком снова пересеклись летом 2021-го на турнире памяти моего детского тренера вратарей. Там я узнал, что сестра Вадика Ольга, мама двоих детей, тяжело болеет. Почти три года назад ей диагностировали рак молочной железы.

Оля прошла почти все возможные курсы лечения: ездила в Израиль, в Мексику, во Владивосток, на Алтай, в Кисловодск. У Оли агрессивный рак и активная форма – сейчас уже 4-я стадия, неоперабельно, в России лечения для Оли нет, только паллиативная поддержка. Найдено рабочее лечение в Турции в клинике Chemothermia. Лечение уже начато, пройдено 8 курсов – динамика положительная. Каждый курс стоит 500 000 рублей, впереди таких курсов немало, общая стоимость лечения – около 7,5 млн рублей.

Долгое время семья и близкие своими силами справлялись с финансовой нагрузкой, но сейчас возможности иссякли, а лечение, которое помогает, только начато. Поэтому я вместе с семьей Ольги обращаюсь к вам за помощью. Уже 23 января Оле улетать в Турцию на ближайший курс лечения: на сегодняшний день собрано только 200 тысяч рублей, нужно еще как минимум 300 тысяч рублей.

Я крайне редко устраиваю какие-либо сборы денег и делаю это, только когда на 100% уверен в их правдивости и прозрачности. Случай с Олей – именно такой. Есть сайт, где сама Оля рассказывает о лечении и потраченных деньгах, есть выписки о диагнозе, чеки из клиники. Там же, на сайте, можно помочь Оле, переведя любую сумму удобным способом.

В инстаграме Оля рассказывает о лечении и делится полезными данными, а самое главное – поддерживает людей, столкнувшихся с подобным недугом.

Здесь, в посте, я тоже опубликую номера карт разных банков, куда можно переводить деньги:
«Сбербанк»:
5469550050219143
Ольга Владимировна М.
«Альфа-Банк»:
4584432832812433
Olga Manukian
«Тинькофф Банк»:
4377723764871491
Olga Manukian

Или помочь можно по номеру телефона: +79046330926

Я уже перевел, теперь можете помочь и вы. Давайте не оставаться равнодушными, полезна будет абсолютно любая сумма.

А помимо денежной поддержки, вы можете очень помочь еще и репостом этой записи.

Дебаты Тиги и Думич.
С участием Майка.
Где раскрываются проблемы участниц проекта "Хочу в Амкал".
Поучительный эфир.
https://youtu.be/NzQ_b_4rYbE

Зато бабушке привет передал - и она смотрела!

Гениальный эпизод с В.Г. Газзаевым сегодня

Тыдыщ от Форзяра.
Но, думаю, тут есть одно ‘но’.
Логика такая: Тига имеет право, но после этого мы имеем право с ней не дружить.
Типа такого

Поржал))

С днём рождения, легенда, Леонид Фёдорович.
Ты и есть Спартак сегодня!
Живи, здравствуй и не уходи на пенсию!

Фикус, рукописи не горят!

Молодёжь, если вы проводите турниры, руководите любительским клубом или тренируете детей, то можно поучаствовать в конкурсе @rfsruofficial «Россия – футбольная страна!» и выиграть до 250 тысяч рублей на развитие своего проекта!
Регистрируйтесь по ссылке в описании: https://bestprojects2022.rfs.ru/
Лишним точно не будет

https://bestprojects2022.rfs.ru/

Утро, сообщение:
- Напиши колонку про Бабикова.
А я сижу и думаю: какая колонка про Бабикова, если главная тема дня - как Василий Конов отказался от 900 000 руб за рекламу в телеге.
Ндаааа.

Как минимум с 2013 года, а то и раньше

https://www.sovsport.ru/amp/2:465676

Срочно! Тут конкурс!!

Лучшее видео на моем канале завтра выйдет

Не понимаю, как Рубин так легко отдает Деспотовича. Сильный нападающий, который будет много забивать в любом другом клубе РПЛ. И, главное, альтернатива-то у Рубина какая?
Смех смехом, но команда только на 3 очка больше, чем Нижний набрала. Зона стыков рядом. Календарь - непростой. Интересно последить, что будет дальше

Самый загадочный участник ‘Хочу в Амкал’, который ‘не говорит’, выдаёт 12-минутный монолог о проекте и будущем.
Он не согласен с одним из победителей и говорит, что имеет 4 предложения от других команд!
https://youtu.be/rb19onb349c

О Бабикове
Дмитрий Губерниев - блестящий футбольный обозреватель. Смотрите, сколько у него попаданий:
1. Требовал Сафонова в ворота.
2. Требовал заменить Максименко на Селихова.
3. Прямо называл наших футболистов плохими и слабыми, что они подтверждали результатами.
А ещё Губерниев как футбольный обозреватель - лёгок и развязан настолько, что позволяет себе спуститься к низкому стилю, рассуждая о пинающих мяч игроках.
По футболу его ведёт нелюбовь, поэтому он зацепится за минимальный факт и воспользуется минимальной логической возможностью, чтобы кого-то зацепить, задать вопрос, продвинутся к истине.
А вот в биатлоне он эксперт. Причём, трепетный, любящий и знающий. И от этого чуть-чуть грустно лично мне, потому что я тоже биатлон во многом из-за Губерниева и смотрю.
Давайте возьмём для эпизод с Антоном Бабиковым, который выиграл индивидуальную гонку в Антерсельве, но не попал в основу на Олимпиаду в Пекин. И давайте почитаем объяснения Губерниева:
‘Если скажу, что Бабиков не нужен на Олимпиаде, то совру. Но дорога ложка к обеду.
А кого менять? Хорошо. Давайте представим. Бабиков вместо Халили? Нет. Вместо Серохвостова? Нет. Вместо Цветкова? Тоже нет. Вместо Логинова? Нет. Вместо Латыпова? Нет. Если не произойдет форс-мажора, то, к сожалению, Бабиков поедет на чемпионат Европы. Если будет форс-мажор, он достоин заменить любого. Мы не можем послать шестерых. У нас был шанс. Но едут пятеро и без Бабикова. Что тут теперь скажешь. Заявка сформирована, правила написаны, менять их нельзя’.

Почитав Губерниева, мы хочется выступить как биатлонному обогревателю, для которого этот вид спорта не так важно, но перед лицом которого есть факту и логика

Давайте разберём цитату Дмитрия:

‘Бабиков вместо Халили? Нет’.

А почему, собственно, нет?
У Антона было 4 личные гонки в сезоне. 3 попадания в десятку, 2 - в цветы, 1 победа и 1 провал.
Дополнительно: 1 участие в сингл-миксте и 1 победа - стопроцентный результат.
Плюс, добавилась еще одна десятка в масс-старте, а до последней стрельбы могла быть и тройка.
У Карима же - 14 личных гонок, 2 попадания в десятку, 1 в цветы, 0 побед и 5 финишей вне очковой зоны.
Дополнительно: бронза и золото в эстафетах, где Бабиков шанса не получал.
Вопрос эксперту Губерниева: почему вы так уверенно говорите ‘нет’, если даже с гандикапом в 10 гонок фактические показатели Халили хуже, чем у Бабикова?!

Идём дальше:
Вместо Серохвостова? Нет.

Хорошо.
У Серохвостова 11 гонок, 1 попадание в 10-ку, 0 - в цветы, 0 побед, 2 провала с местами ниже 60-го.

Дополнительно:
2 бронзы и золото в эстафете, где у Бабикова шанса не было.
Почему же опять нет, если, повторимся, фактический перевес в пользу Бабикова очевиден?

Ещё одна фамилия:

Вместо Цветкова? Нет.

4 гонки как у Бабикова, 1 попадание в десятку, 0 - в цветы, 1 провал с 52 местом в спринте Оберхофа, нивелированный прогрессом в гонке преследования (12).
Неплохой результат, но и близко не такой, как у Бабикова. Так почему именно Максим?

Логинова с Латыповым мы, конечно, трогать не будем, хотя сейчас Бабиков намного быстрее переболевшего Эдуарда, но по первой тройке атлеток остаются критические вопросы.

Причём, вообще не хочется слышать отплёвываний из серии ‘хороша ложка к обеду’. Показатели в пользу Бабикова, который ещё и выиграл гонку на Кубке мира. Много людей в последние 4 года у нас хоть что-то выигрывали?! А много человек заезжало в 10 в четырёх из пяти гонок?!

Удивительна и логика, что нужно дать дорогу молодым и отказаться от тех, кто по тем или иным причинам когда-то терял доверие. Ваш и наш любимый Саша Селихов тоже падал на дно, а другой Саша Максименко был молод - но на советы Рую Витории от футбольного обозревателя Губерниева это не влияло.

Интересно и некое соглашательство Дмитрия с тренером - Каминский знает, что делает и знает, что говорит. Но адекватна ли фраза Каминского, что Бабиков в спринте Рупольдинга провалил стрельбу. Два промаха, это не больше, чем у остальных.

https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI1472517_Doroga_lozh_k_obedu_Babikov_bez_Olimpiady__eto_otmazka_za_proval_sbornoj_Rossii

Так что там Антон на самом деле провалил? И как так получилось, что ту самую важнейшую гонку за получение 6 путевки на Олимпиаду провалила вся команда? Может, вопрос нужно как раз задать тренерам? Или сервис-бригаде? И если так, то адекватны ли выводы по Бабикову на основе того спринта? Может, его фамилия - это вообще возможность отмазаться, спрятать за его фамилией общий провал?

Возможно, на все эти вопросы есть логичный ответ, но мы его не слышим от биатлонного эксперта Губерниева.
Зато видим другие странные фразы Каминского. Например, про то, что Цветков стабилен и всегда попадает в 10-ку. А как же 50+ место в Оберхофе? Как же его результаты, которые хуже, чем у Бабикова?
И не странно слышать фразу в пользу Цветкова от тренера работа как раз таки с Бабиковым.
Да, тут, конечно, можно было бы узнать что-то логичное о скоростных показателях или бог знает чем ещё, но вместо этого тренеры и главный эксперт говорят лишь: ‘Так надо, хороша ложка к обеду или просто ‘нет’.
Вот молодцы!

В общем, какой-то такой майонез получается со странным вкусом. Жирный такой.

Пишу все это и думаю: насколько же проще быть обозревателем, нежели экспертом!