🔵🔴⚪️جامعه اسلامی ،جامعه بره ها نیست، جامعه آدمهاست...
🔹"آن عامى که به عالم خرده میگیرد و میگوید این کار شما خلاف به نظر میرسد، اگر در پاسخ انتقادش شنید که «برو، عالم را با جاهل بحثى نیست»، یک وظیفه بیشتر ندارد؛ به نظر من وظیفه اش این است که دیگر به دیده عالم به آن فرد ننگرد، چون او جاهلى است اصطلاح دان، نه عالمى رهشناس.
🔸 آن فرد مادون که از زبان مافوقش در برابر هر انتقاد میشنود که «من رئیس تو هستم، پس انضباط ادارى و تشکیلاتى یا حزبى کجا رفته؟» باید به او به دیده مافوق ننگرد. این طاغوتى است که بر مسند کبریایى تکیه زده و شایسته اطاعت و فرمانبرى نیست.
🔹جامعه اسلامى جامعه هوشیارها و زباندارهاست. جامعه اسلامى جامعه مردم فضول است؛ نه از آن فضولهایى بیجا و نه زباندار، به این معنا که بره نیست. جامعه برهها نیست؛ جامعه آدمهاست.
🔸آدمی که انتقاد می‌کند و در کار همه دقت می‌کند. اما به خاطر چى؟ به خاطر پاسدارى از محترمترین چیزها: حق و عدل. حق و عدل از همه کس محترمتر است؛ پاسدارى از آیین حق و آیین عدل، فضیلت و عدالت و حقپرستى و خداپرستى، نورانیت و روشنى، مبارزه با ظلمت و حمایت از نور...
🔹انسانها فرمان مى برند اما از فرمانده اى که براى دیگران حق انتقاد نسبت به خود را محفوظ مى داند. فرمان مى برند، ولى با حفظ حق انتقاد، با حفظ حق رسیدگى و پرسش..."
📚از کتاب "بایدها و نبایدها؛ امر به معروف و نهی از منکر از دیدگاه قرآن"، متن سلسله جلسات تفسیر قرآن #شهید_بهشتی در سالهای پیش از انقلاب، نشر بقعه، سال 1379، صفحه های 68 و 69
@edalatkhahi
🔹"آن عامى که به عالم خرده میگیرد و میگوید این کار شما خلاف به نظر میرسد، اگر در پاسخ انتقادش شنید که «برو، عالم را با جاهل بحثى نیست»، یک وظیفه بیشتر ندارد؛ به نظر من وظیفه اش این است که دیگر به دیده عالم به آن فرد ننگرد، چون او جاهلى است اصطلاح دان، نه عالمى رهشناس.
🔸 آن فرد مادون که از زبان مافوقش در برابر هر انتقاد میشنود که «من رئیس تو هستم، پس انضباط ادارى و تشکیلاتى یا حزبى کجا رفته؟» باید به او به دیده مافوق ننگرد. این طاغوتى است که بر مسند کبریایى تکیه زده و شایسته اطاعت و فرمانبرى نیست.
🔹جامعه اسلامى جامعه هوشیارها و زباندارهاست. جامعه اسلامى جامعه مردم فضول است؛ نه از آن فضولهایى بیجا و نه زباندار، به این معنا که بره نیست. جامعه برهها نیست؛ جامعه آدمهاست.
🔸آدمی که انتقاد می‌کند و در کار همه دقت می‌کند. اما به خاطر چى؟ به خاطر پاسدارى از محترمترین چیزها: حق و عدل. حق و عدل از همه کس محترمتر است؛ پاسدارى از آیین حق و آیین عدل، فضیلت و عدالت و حقپرستى و خداپرستى، نورانیت و روشنى، مبارزه با ظلمت و حمایت از نور...
🔹انسانها فرمان مى برند اما از فرمانده اى که براى دیگران حق انتقاد نسبت به خود را محفوظ مى داند. فرمان مى برند، ولى با حفظ حق انتقاد، با حفظ حق رسیدگى و پرسش..."
📚از کتاب "بایدها و نبایدها؛ امر به معروف و نهی از منکر از دیدگاه قرآن"، متن سلسله جلسات تفسیر قرآن #شهید_بهشتی در سالهای پیش از انقلاب، نشر بقعه، سال 1379، صفحه های 68 و 69
@edalatkhahi
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴⚪️غیرقابل پخش!
🔻 سخنرانی شهیدبهشتی در سال ۵۹ که صداوسیما در سال ۹۹ حاضر به پخش آن نشد!
🔷 دقایقی از قسمت چهارم مستند سریالی یک ملت، جدیدترین تولید مرکز مستند سفیرفیلم که این‌شب‌ها از شبکه سوم سیما پخش میشود، شب گذشته از این مستند حذف شد.
🔶 در این سخنرانی، شهیدبهشتی به آسیب‌شناسی اهداف انقلاب اسلامی در آن مقطع پرداخته‌است.
@edalatkhahi
🔻 سخنرانی شهیدبهشتی در سال ۵۹ که صداوسیما در سال ۹۹ حاضر به پخش آن نشد!
🔷 دقایقی از قسمت چهارم مستند سریالی یک ملت، جدیدترین تولید مرکز مستند سفیرفیلم که این‌شب‌ها از شبکه سوم سیما پخش میشود، شب گذشته از این مستند حذف شد.
🔶 در این سخنرانی، شهیدبهشتی به آسیب‌شناسی اهداف انقلاب اسلامی در آن مقطع پرداخته‌است.
@edalatkhahi
🔴🔵⚪دعواهای قرمز و آبی، آدم‌های سیاه و سفید، قضاوت‌های یک خطی!
🔖بخش ۱ از ۲
🔺گویی مغزهای‌مان کوچک و قضاوت‌های‌مان زنگ‌زده و ۱۴۰کاراکتری و توییتری شده! می‌خواهیم درمورد هر پدیده‌ای به یک گزاره‌ی یک‌خطی برسیم و خیال خودمان را راحت کنیم. گروهی دادگاه #طبری و عمق فاجعه را که می‌بینند شروع میکنند به تولید قاطعانه‌ی یک‌خطی‌های «پس خود #آملی_لاریجانی هم فاسد بوده»، «همه‌شون دزدن!» و «همه چی کار خودشونه!»، گروهی هم سخنرانی دیروز رهبری را که می‌شنوند احساس میکنند اتفاق جدید و تحول شگرفی رخ داده و یک خطیِ «رهبری از آملی دفاع کرد پس او را نقد نکنید!» در ذهن‌شان شکل گرفته و درنتیجه از لایک کردن پست‌های انتقادی نسبت به آملی هم توبه کرده و شروع میکنند به حمله به منتقدین دیروز. صرف‌نظر از موضع رهبری و وضعیت آملی و دادگاه طبری، برای من این دنیای یک‌خطی قضاوت‌ها از همه چیز مهمتر و البته تأسف‌برانگیز است.
🔺دوطرف طیف قضاوت‌کنندگان یک‌خطی، اگرچه شاید عقایدشان زمین تا آسمان با هم متفاوت باشد و یکی مدام نگران باشد که «مبادا نظام تضعیف شود» و دیگری «همه‌شون دزدن» لقلقه‌ی زبانش باشد، اما هردو طرفدار دعواهای قرمز و آبی‌اند و آدم‌ها را سیاه مطلق یا سفید محض می‌بینند و حوصله‌ی درگیر شدن با متن و محتوا را ندارند و به حاشیه‌ی قضاوت‌های یک‌خطی‌شان مشغول و راضی‌اند.
🔺رهبری گفته‌است مواظب باشید در مبارزه با فساد «به افراد بی‌گناه تعدی و ظلم نشود» و از «اهانت و ظلم به برخی بزرگان پاکدست قبلی قوه قضائیه» گلایه کرده‌است. چه آن بزرگواری که زیر سوالات و شبهات و انتقادات جدی قبلی ما درمورد آملی لاریجانی می‌نویسد «برو توبه کن و این مطالب را پاک کن» و چه آن عزیزی که می‌نویسد «چی شد رهبر هم که از مفسدین حمایت کرد!»، درنظر من هواداران قرمز و آبی‌ای هستند که سریع قضاوت یک‌خطی خود را شکل داده و در استادیوم برای خودشان مکان‌یابی کرده و بوق بدست گرفته و می‌خواهند به زور من را هم وارد میدانِ هواداری یک‌خطی کنند.
ولی منی که تاکنون نه به آملی لاریجانی «فاسد» گفته‌ام که حالا با تعبیر «پاکدست» رهبری متحیر شوم و نه حرف‌ها و مستندها و مطالب قبلی‌ام را مصداق «ظلم و تعدی» می‌دانم که حالا منفعل شده و از این پس غلاف کنم، همچنان می‌خواهم در متنِ قصه‌ها بدنبال حقیقتِ مفصل و غیرخطی بگردم.
🔺هیچ‌وقت نخواسته‌ام که در حاشیه‌ی دعواهای قرمز و آبی باشم. سعی کرده‌ام، مثلاً؛ وارد متن کلاک و طبری شوم، به محتوای دستور قضایی آملی لاریجانی دسترسی پیدا کنم و صریح، قاطع و البته بدون تعدی، سوال کنم که آقای آملی لاریجانی نقش شما در پرونده زمین‌خواری و ویلاسازی کلاک لواسان چیست؟! در چه فرآیندی آن دستور قضایی شما بنفع متخلفین آن پرونده‌ی بزرگ صادر شد؟! از رشوه‌های دریافتی طبری در این پرونده باخبر بودید یا نه؟! تخلفات طبری که اکنون به دادگاه آمده را چگونه و در چه فرآیندی بررسی کردید که فساد آن برای‌تان احراز نشد؟! اگر وضعیت شما درمورد طبری را «بی‌خبری» قلمداد کنیم، چه پاسخی برای این بی‌خبری و ناکارآمدی بزرگ مدیریتی دارید؟! علاوه بر طبری، قاضی‌منصوری‌ها و بیژن قاسم‌زاده‌ها چگونه در این سطح در دادگاهها و دادسراهای تحت مدیریت شما سربرآورده و یکه‌تازی میکردند؟! سرنوشت ده‌ها و صدها پرونده‌ی رسیدگی شده توسط این قضات فاسد چه میشود؟!
🔺و ده‌ها سوال و ابهام و چالش و انتقاد جدی دیگر در دیگر موضوعات که یا از خود آملی لاریجانی خواسته‌ایم که پاسخ دهد یا از دادگاه دستگاه قضایی که به آن اعتماد داریم مطالبه کرده‌ایم که در فرآیند دادرسی‌ها به این سوالات پاسخ دهد. اینها تعدی‌ست؟!
آیا در اینکه بپرسیم آقای آملی لطفاً شفاف بگویید بانی و حامی مالی ساخت حوزه علمیه‌ی تحت اشراف شما در قم کیست، تعدی یا ظلمی اتفاق می‌افتد؟ من معتقدم که خیر و پرسیدن سوال و ملزم دانستن مسئولین به پاسخگویی را «حق – وظیفه» خود می‌دانم. من واقعاً نمیدانم بانی هزینه‌های ساخت این حوزه علمیه کیست، من واقعاً نمیدانم که آقای آملی لاریجانی از مفاسد طبری باخبر بوده یا نه، من واقعاً نمیدانم آقای آملی با علم به غیرقانونی بودن کلاک برای آن دستور قضایی صادر کرده یا خیر! من واقعاً نمیدانم در برخوردهای سخت صورت‌گرفته با جریان‌ها و شخصیت‌های سیاسی در دوران ایشان آیا حب و بغض شخصی دخیل بوده یا نه! واقعاً در این سوالات سوگیری، قضاوت و تعدی نیست لذا نه تنها منعفل و عذرخواه نشده که همچنان بشکل مستند، دقیق، موشکافانه و البته محترمانه در پی یافتن پاسخ این سوال‌ها و ده‌ها سوال دیگر خواهم رفت. در راه یافتن پاسخ ابهامات در مسیر مبارزه با فساد هم جز «حق، عدل و قانون» هیچ ملاحظه‌ی دیگری نداشته و نخواهم داشت.
#میلاد_گودرزی
@edalatkhahi
🔖بخش ۱ از ۲
🔺گویی مغزهای‌مان کوچک و قضاوت‌های‌مان زنگ‌زده و ۱۴۰کاراکتری و توییتری شده! می‌خواهیم درمورد هر پدیده‌ای به یک گزاره‌ی یک‌خطی برسیم و خیال خودمان را راحت کنیم. گروهی دادگاه #طبری و عمق فاجعه را که می‌بینند شروع میکنند به تولید قاطعانه‌ی یک‌خطی‌های «پس خود #آملی_لاریجانی هم فاسد بوده»، «همه‌شون دزدن!» و «همه چی کار خودشونه!»، گروهی هم سخنرانی دیروز رهبری را که می‌شنوند احساس میکنند اتفاق جدید و تحول شگرفی رخ داده و یک خطیِ «رهبری از آملی دفاع کرد پس او را نقد نکنید!» در ذهن‌شان شکل گرفته و درنتیجه از لایک کردن پست‌های انتقادی نسبت به آملی هم توبه کرده و شروع میکنند به حمله به منتقدین دیروز. صرف‌نظر از موضع رهبری و وضعیت آملی و دادگاه طبری، برای من این دنیای یک‌خطی قضاوت‌ها از همه چیز مهمتر و البته تأسف‌برانگیز است.
🔺دوطرف طیف قضاوت‌کنندگان یک‌خطی، اگرچه شاید عقایدشان زمین تا آسمان با هم متفاوت باشد و یکی مدام نگران باشد که «مبادا نظام تضعیف شود» و دیگری «همه‌شون دزدن» لقلقه‌ی زبانش باشد، اما هردو طرفدار دعواهای قرمز و آبی‌اند و آدم‌ها را سیاه مطلق یا سفید محض می‌بینند و حوصله‌ی درگیر شدن با متن و محتوا را ندارند و به حاشیه‌ی قضاوت‌های یک‌خطی‌شان مشغول و راضی‌اند.
🔺رهبری گفته‌است مواظب باشید در مبارزه با فساد «به افراد بی‌گناه تعدی و ظلم نشود» و از «اهانت و ظلم به برخی بزرگان پاکدست قبلی قوه قضائیه» گلایه کرده‌است. چه آن بزرگواری که زیر سوالات و شبهات و انتقادات جدی قبلی ما درمورد آملی لاریجانی می‌نویسد «برو توبه کن و این مطالب را پاک کن» و چه آن عزیزی که می‌نویسد «چی شد رهبر هم که از مفسدین حمایت کرد!»، درنظر من هواداران قرمز و آبی‌ای هستند که سریع قضاوت یک‌خطی خود را شکل داده و در استادیوم برای خودشان مکان‌یابی کرده و بوق بدست گرفته و می‌خواهند به زور من را هم وارد میدانِ هواداری یک‌خطی کنند.
ولی منی که تاکنون نه به آملی لاریجانی «فاسد» گفته‌ام که حالا با تعبیر «پاکدست» رهبری متحیر شوم و نه حرف‌ها و مستندها و مطالب قبلی‌ام را مصداق «ظلم و تعدی» می‌دانم که حالا منفعل شده و از این پس غلاف کنم، همچنان می‌خواهم در متنِ قصه‌ها بدنبال حقیقتِ مفصل و غیرخطی بگردم.
🔺هیچ‌وقت نخواسته‌ام که در حاشیه‌ی دعواهای قرمز و آبی باشم. سعی کرده‌ام، مثلاً؛ وارد متن کلاک و طبری شوم، به محتوای دستور قضایی آملی لاریجانی دسترسی پیدا کنم و صریح، قاطع و البته بدون تعدی، سوال کنم که آقای آملی لاریجانی نقش شما در پرونده زمین‌خواری و ویلاسازی کلاک لواسان چیست؟! در چه فرآیندی آن دستور قضایی شما بنفع متخلفین آن پرونده‌ی بزرگ صادر شد؟! از رشوه‌های دریافتی طبری در این پرونده باخبر بودید یا نه؟! تخلفات طبری که اکنون به دادگاه آمده را چگونه و در چه فرآیندی بررسی کردید که فساد آن برای‌تان احراز نشد؟! اگر وضعیت شما درمورد طبری را «بی‌خبری» قلمداد کنیم، چه پاسخی برای این بی‌خبری و ناکارآمدی بزرگ مدیریتی دارید؟! علاوه بر طبری، قاضی‌منصوری‌ها و بیژن قاسم‌زاده‌ها چگونه در این سطح در دادگاهها و دادسراهای تحت مدیریت شما سربرآورده و یکه‌تازی میکردند؟! سرنوشت ده‌ها و صدها پرونده‌ی رسیدگی شده توسط این قضات فاسد چه میشود؟!
🔺و ده‌ها سوال و ابهام و چالش و انتقاد جدی دیگر در دیگر موضوعات که یا از خود آملی لاریجانی خواسته‌ایم که پاسخ دهد یا از دادگاه دستگاه قضایی که به آن اعتماد داریم مطالبه کرده‌ایم که در فرآیند دادرسی‌ها به این سوالات پاسخ دهد. اینها تعدی‌ست؟!
آیا در اینکه بپرسیم آقای آملی لطفاً شفاف بگویید بانی و حامی مالی ساخت حوزه علمیه‌ی تحت اشراف شما در قم کیست، تعدی یا ظلمی اتفاق می‌افتد؟ من معتقدم که خیر و پرسیدن سوال و ملزم دانستن مسئولین به پاسخگویی را «حق – وظیفه» خود می‌دانم. من واقعاً نمیدانم بانی هزینه‌های ساخت این حوزه علمیه کیست، من واقعاً نمیدانم که آقای آملی لاریجانی از مفاسد طبری باخبر بوده یا نه، من واقعاً نمیدانم آقای آملی با علم به غیرقانونی بودن کلاک برای آن دستور قضایی صادر کرده یا خیر! من واقعاً نمیدانم در برخوردهای سخت صورت‌گرفته با جریان‌ها و شخصیت‌های سیاسی در دوران ایشان آیا حب و بغض شخصی دخیل بوده یا نه! واقعاً در این سوالات سوگیری، قضاوت و تعدی نیست لذا نه تنها منعفل و عذرخواه نشده که همچنان بشکل مستند، دقیق، موشکافانه و البته محترمانه در پی یافتن پاسخ این سوال‌ها و ده‌ها سوال دیگر خواهم رفت. در راه یافتن پاسخ ابهامات در مسیر مبارزه با فساد هم جز «حق، عدل و قانون» هیچ ملاحظه‌ی دیگری نداشته و نخواهم داشت.
#میلاد_گودرزی
@edalatkhahi
🔵🔴⚪️دعواهای قرمز و آبی، آدم‌های سیاه و سفید، قضاوت‌های یک خطی!
🔖بخش ۲ از ۲
🔺مدیران پاکدست که هیچ، ما نسبت به اخلالگران و مفسدین هم حق تعدی و ظلم نداریم و با سرِ افراشته، حداقل درمورد خودم ادعا می‌کنم که تاکنون در لابلای پرداختن جزئی به ده‌ها پرونده و مصداق فساد، به کسی ظلم نکرده‌ام. اولین چیزی که از کلمه‌ی «تعدی» به ذهنم رسید، خراش افتادن به قسمتِ مجاز ملک شبنم نعمت‌زاده بود. یک‌سوم ملک، مجاز و دو سومش غیرمجاز بود، من نه با آنهایی موافق بودم که می‌گفتند با بولدوزر کلش را خراب کنید، نه با آنهایی که به اسم اینکه به متخلف هم نباید ظلم شود، از تخریب دو سوم غیرمجاز فرار میکردند. معتقد بودم قاطعانه و بدون ملاحظه باید دو سوم غیرمجازش تخریب و البته یک‌سوم مجازش حفظ شود. در حدود ۱۰ سال صدارت آقای آملی لاریجانی بر دستگاه قضایی، ساختمانی بنا شده که بخشی از آن خلاف بوده و باید تخریب شود. طبری از قسمت غیرمجاز است. بخشی نیز مجاز و قانونی و حُسن بوده که باید حفظ شده و تخریب آن تعدی‌ست. راه‌اندازی دادگاه‌های ویژه مفاسد اقتصادی در آن دوره را، باوجود همه نقدهای حقوقی وارد به آن، از این قِسم می‌دانم.
🔺«جو گیری» سم است. چه در نقد امثال آملی و چه در واکنش به سخنان رهبری. در فضای استادیومی نه ابهامی رفع شده و نه رشدی اتفاق می‌افتد. من به شخصه همانطور که سعی کرده‌ام در نقد آملی لاریجانی جو گیر نباشم، تلاش می‌کنم که سخنرانی دیروز رهبری را هم خارج از فضای استادیومی فهم کنم. اگرچه می‌دانم که متاسفانه در فضای زد و خورد فعلی، این سخنرانی هم در همین فضا شنیده شده و یک‌خطیِ «رهبری از آملی دفاع کرد!» در ذهن‌ها مانده و به غلط برای دو سر طیف، این یک‌خطی از یکسو به «رهبری مخالف نقدکردن آملی‌ست» تفسیر شده و از سوی دیگر «رهبری از مفاسد آملی و طبری و... دفاع کرد» تعبیر میشود. از نظر من اساساً فاسد یا متخلف‌بودن آقای آملی لاریجانی از یکسو هیچ‌جا اثبات نشده و امری قطعی نیست و ازسویی دیگر محل سوال و ابهام جدی‌ست و سخنرانی اخیر رهبری نیز نه از یکسو نه تأیید و حمایتی از یک فرد فاسد است و نه سد و مانعی برای رسیدگی به ابهامات و اتهامات و شبهات مطرح. البته می‌دانم که فضای استادیومی مجالی برای این حرف‌ها نمی‌گذارد. نمیدانم که آیا خود رهبری درمقام بیان‌کننده‌ی این مواضع باید به برهم زدن این فضای استادیومی در جامعه هم اندیشیده و پیوست فرهنگی آن را نیز در سخنرانی خود لحاظ کند و یا ما مردم باید در کف صحنه‌ی بحث‌ها و دعواهای فضای مجازی و حقیقی‌مان این چالش را حل کنیم؛ اما هرچه که هست و هر کاری که باید کرد، این فضای قرمز و آبی جامعه در زیرمتنِ همه‌ی اتفاقات و تحولات، مانع بزرگی برای رشدمان است.
🔺یکسال پیش و پیش از داغ‌شدن موضوع طبری و دادگاه‌های وی، خطاب به آقای آملی لاریجانی نوشتم "نسل‌سومی‌ها مخزن اسرار که نه، مخزن سوالات و ابهامات مختلف‌اند.کاش یک کنفرانس خبری برگزار می‌کردید و به ابهامات و اتهامات مختلف مطروحه درباره خود و خانواده‌تان، از جمله ماجرای طبری، صریح و بی‌لکنت پاسخ می‌دادید" بعدتر که عمق فاجعه را در دادگاه‌های طبری دیدیم، مطالبه‌ی رسیدگی دادگاه به این ابهامات و اتهامات را هم بیراه ندانسته و انتظار داشته و داریم نقش و موضع آقای آملی در پرونده طبری شفاف شود و امیدوارم سخنرانی اخیر رهبری و تأکید ایشان بر عدم ظلم و تعدی به بی‌گناهان، ازسوی دوطرف طیف استادیوم، منجر به پایان باز همه‌ی این ابهامات و مسکوت ماندن ماجرا و سرکوب هر تلاشی برای روشنگری نشود! پرونده در ذهن مردم بسته نشده است، باید برای پایان‌بندی‌اش فکری کرد!
#میلاد_گودرزی
@edalatkhahi
🔖بخش ۲ از ۲
🔺مدیران پاکدست که هیچ، ما نسبت به اخلالگران و مفسدین هم حق تعدی و ظلم نداریم و با سرِ افراشته، حداقل درمورد خودم ادعا می‌کنم که تاکنون در لابلای پرداختن جزئی به ده‌ها پرونده و مصداق فساد، به کسی ظلم نکرده‌ام. اولین چیزی که از کلمه‌ی «تعدی» به ذهنم رسید، خراش افتادن به قسمتِ مجاز ملک شبنم نعمت‌زاده بود. یک‌سوم ملک، مجاز و دو سومش غیرمجاز بود، من نه با آنهایی موافق بودم که می‌گفتند با بولدوزر کلش را خراب کنید، نه با آنهایی که به اسم اینکه به متخلف هم نباید ظلم شود، از تخریب دو سوم غیرمجاز فرار میکردند. معتقد بودم قاطعانه و بدون ملاحظه باید دو سوم غیرمجازش تخریب و البته یک‌سوم مجازش حفظ شود. در حدود ۱۰ سال صدارت آقای آملی لاریجانی بر دستگاه قضایی، ساختمانی بنا شده که بخشی از آن خلاف بوده و باید تخریب شود. طبری از قسمت غیرمجاز است. بخشی نیز مجاز و قانونی و حُسن بوده که باید حفظ شده و تخریب آن تعدی‌ست. راه‌اندازی دادگاه‌های ویژه مفاسد اقتصادی در آن دوره را، باوجود همه نقدهای حقوقی وارد به آن، از این قِسم می‌دانم.
🔺«جو گیری» سم است. چه در نقد امثال آملی و چه در واکنش به سخنان رهبری. در فضای استادیومی نه ابهامی رفع شده و نه رشدی اتفاق می‌افتد. من به شخصه همانطور که سعی کرده‌ام در نقد آملی لاریجانی جو گیر نباشم، تلاش می‌کنم که سخنرانی دیروز رهبری را هم خارج از فضای استادیومی فهم کنم. اگرچه می‌دانم که متاسفانه در فضای زد و خورد فعلی، این سخنرانی هم در همین فضا شنیده شده و یک‌خطیِ «رهبری از آملی دفاع کرد!» در ذهن‌ها مانده و به غلط برای دو سر طیف، این یک‌خطی از یکسو به «رهبری مخالف نقدکردن آملی‌ست» تفسیر شده و از سوی دیگر «رهبری از مفاسد آملی و طبری و... دفاع کرد» تعبیر میشود. از نظر من اساساً فاسد یا متخلف‌بودن آقای آملی لاریجانی از یکسو هیچ‌جا اثبات نشده و امری قطعی نیست و ازسویی دیگر محل سوال و ابهام جدی‌ست و سخنرانی اخیر رهبری نیز نه از یکسو نه تأیید و حمایتی از یک فرد فاسد است و نه سد و مانعی برای رسیدگی به ابهامات و اتهامات و شبهات مطرح. البته می‌دانم که فضای استادیومی مجالی برای این حرف‌ها نمی‌گذارد. نمیدانم که آیا خود رهبری درمقام بیان‌کننده‌ی این مواضع باید به برهم زدن این فضای استادیومی در جامعه هم اندیشیده و پیوست فرهنگی آن را نیز در سخنرانی خود لحاظ کند و یا ما مردم باید در کف صحنه‌ی بحث‌ها و دعواهای فضای مجازی و حقیقی‌مان این چالش را حل کنیم؛ اما هرچه که هست و هر کاری که باید کرد، این فضای قرمز و آبی جامعه در زیرمتنِ همه‌ی اتفاقات و تحولات، مانع بزرگی برای رشدمان است.
🔺یکسال پیش و پیش از داغ‌شدن موضوع طبری و دادگاه‌های وی، خطاب به آقای آملی لاریجانی نوشتم "نسل‌سومی‌ها مخزن اسرار که نه، مخزن سوالات و ابهامات مختلف‌اند.کاش یک کنفرانس خبری برگزار می‌کردید و به ابهامات و اتهامات مختلف مطروحه درباره خود و خانواده‌تان، از جمله ماجرای طبری، صریح و بی‌لکنت پاسخ می‌دادید" بعدتر که عمق فاجعه را در دادگاه‌های طبری دیدیم، مطالبه‌ی رسیدگی دادگاه به این ابهامات و اتهامات را هم بیراه ندانسته و انتظار داشته و داریم نقش و موضع آقای آملی در پرونده طبری شفاف شود و امیدوارم سخنرانی اخیر رهبری و تأکید ایشان بر عدم ظلم و تعدی به بی‌گناهان، ازسوی دوطرف طیف استادیوم، منجر به پایان باز همه‌ی این ابهامات و مسکوت ماندن ماجرا و سرکوب هر تلاشی برای روشنگری نشود! پرونده در ذهن مردم بسته نشده است، باید برای پایان‌بندی‌اش فکری کرد!
#میلاد_گودرزی
@edalatkhahi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴⚪️ #تفریطیون به اسم مبارزه با افراط، با خود #عدالت مبارزه میکنند!
🔸 بعضا کسانی به آنچه #افراط در عدالتخواهی می‌پندارند، اعتراض میکنند که خودشان ده‌ها سال است که در #تفریط زندگی میکنند!
🔹 به کسانی که با #سکوت_عارفانه خودشان در طی سالیان دراز به مفسدین کمک کردند، پیشنهاد می‌کنم که به سکوت عارفانه خود ادامه دهند، نه اینکه دم از مبارزه با افراطی‌گری بزنند...
#وحید_جلیلی
@edalatkhahi
🔸 بعضا کسانی به آنچه #افراط در عدالتخواهی می‌پندارند، اعتراض میکنند که خودشان ده‌ها سال است که در #تفریط زندگی میکنند!
🔹 به کسانی که با #سکوت_عارفانه خودشان در طی سالیان دراز به مفسدین کمک کردند، پیشنهاد می‌کنم که به سکوت عارفانه خود ادامه دهند، نه اینکه دم از مبارزه با افراطی‌گری بزنند...
#وحید_جلیلی
@edalatkhahi
🔵🔴⚪️ نامه مجمع دانشجویی آرمان (عدالتخواه) دانشگاه شیراز پیرامون شفافیت تعداد و هزینه های واقعی اداری و حقوق ومزایای کارکنان شهرداری شیراز
بسمه تعالی
جناب آقای دکتر موسوی
رئیس محترم شورای اسلامی شهر شیراز .
با سلام
🔸همانطور که مستحضرید اعضای شورای پنجم با شعار #شفافیت و عدالت پیروز میدان خدمت به مردم شد، اما این شعار به معنای واقعی کلمه تا آخرین سال تصدی همچنان تحقق نیافته است!
🔺لذا براساس وعده و شعارهای شورای پنجم و قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات ( که بر اساس آن: موسسه ی عمومی نمی تواند از متقاضی دسترسی به اطلاعات هیچ گونه دلیل یا توجیهی جهت تقاضایش مطالبه کند)، ما دانشجویان
خواستار پاسخگویی شفاف جنابعالی به سوالات زیر هستیم:
1⃣ تعداد واقعی کارکنان شهرداری به تفکیک نوع استخدام آنها و مشاورین شورا و سوابق آنها،
2⃣ هزینه های خدمات اداری واقعی سنواتی شهرداری به انضمام هزینه حقوق و دستمزد کارکنان شهرداری و شورای شهر و ردیف بودجه آن،
و
3⃣ نحوه تامین و میزان حقوق و دستمزد نیرو های خارج از سازمان تفصیلی شهرداری (شرکتی و قرار دادی).
🔺لذا براساس قانون مذکور تا حداکثر ۱۰ روز آتی، مقتضی ست اقدامات لازم را مبذول فرمایید.
🔹مجمع دانشجویی آرمان(عدالتخواه) دانشگاه اعلام میدارد که در صورت بی توجهی و بی پاسخی سوالات مذکور و عدم همکاری در راستای شفاف شدن چگونگی مصرف بیت المال، مطالبه گری های بی مهابا و افشاگرانه خود را هرچه بیشتر به کار خواهد بست.
به امید ظهور عدالت گستر گیتی
✔مجمع دانشجویی آرمان (عدالتخواه) دانشگاه شیراز
رونوشت:
▪️-جناب آقای اسکندرپور،شهردار محترم شهر شیراز
▪️- مجمع محترم نمايندگان شيراز در مجلس شورای اسلامی جهت استحضار
▪️- مديركل محترم سازمان بازرسي استان فارس جهت استحضار .
https://www.instagram.com/p/CB-J14XpZDI/?igshid=a4w45fo19ueq
✅ پاتوق خبری عدالتخواهان دانشگاه شیراز
@armanshirazu
@edalatkhahi
بسمه تعالی
جناب آقای دکتر موسوی
رئیس محترم شورای اسلامی شهر شیراز .
با سلام
🔸همانطور که مستحضرید اعضای شورای پنجم با شعار #شفافیت و عدالت پیروز میدان خدمت به مردم شد، اما این شعار به معنای واقعی کلمه تا آخرین سال تصدی همچنان تحقق نیافته است!
🔺لذا براساس وعده و شعارهای شورای پنجم و قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات ( که بر اساس آن: موسسه ی عمومی نمی تواند از متقاضی دسترسی به اطلاعات هیچ گونه دلیل یا توجیهی جهت تقاضایش مطالبه کند)، ما دانشجویان
خواستار پاسخگویی شفاف جنابعالی به سوالات زیر هستیم:
1⃣ تعداد واقعی کارکنان شهرداری به تفکیک نوع استخدام آنها و مشاورین شورا و سوابق آنها،
2⃣ هزینه های خدمات اداری واقعی سنواتی شهرداری به انضمام هزینه حقوق و دستمزد کارکنان شهرداری و شورای شهر و ردیف بودجه آن،
و
3⃣ نحوه تامین و میزان حقوق و دستمزد نیرو های خارج از سازمان تفصیلی شهرداری (شرکتی و قرار دادی).
🔺لذا براساس قانون مذکور تا حداکثر ۱۰ روز آتی، مقتضی ست اقدامات لازم را مبذول فرمایید.
🔹مجمع دانشجویی آرمان(عدالتخواه) دانشگاه اعلام میدارد که در صورت بی توجهی و بی پاسخی سوالات مذکور و عدم همکاری در راستای شفاف شدن چگونگی مصرف بیت المال، مطالبه گری های بی مهابا و افشاگرانه خود را هرچه بیشتر به کار خواهد بست.
به امید ظهور عدالت گستر گیتی
✔مجمع دانشجویی آرمان (عدالتخواه) دانشگاه شیراز
رونوشت:
▪️-جناب آقای اسکندرپور،شهردار محترم شهر شیراز
▪️- مجمع محترم نمايندگان شيراز در مجلس شورای اسلامی جهت استحضار
▪️- مديركل محترم سازمان بازرسي استان فارس جهت استحضار .
https://www.instagram.com/p/CB-J14XpZDI/?igshid=a4w45fo19ueq
✅ پاتوق خبری عدالتخواهان دانشگاه شیراز
@armanshirazu
@edalatkhahi
Instagram
مجمع آرمان دانشگاه شيراز
⚪🔴🔵 نامه مجمع دانشجویی آرمان (عدالتخواه) دانشگاه شیراز پیرامون شفافیت تعداد و هزینه های واقعی اداری و حقوق ومزایای کارکنان شهرداری . . بسمه تعالی جناب آقای دکتر موسوی رئیس محترم شورای اسلامی شهر شیراز . با سلام همانطور که مستحضرید اعضای شورای پنجم با شعار…
🔴🔵⚪ یک عده مقابله با فساد را صرفا به دعوا با چند نفر محدود میکنند، عده‌ای بدون رعایت مراحل عدالتخواهی افراد را متهم میکنند، در مقابل عده‌ای پاسخ‌خواهی از اشکالات مدیریتی برخی افراد را منطقه ممنوعه میکنند از رهبری، نظام و... هم هزینه کرده، مقابله با فساد را هم به رقبای سیاسی‌شان محدود میکنند.
🔺️مطالبه‌گری، انضباط و اصول و اخلاق میخواهد، نه بخاطر افراطِ چند نفر باید مطالبه‌گری را کُند و محدود کرد نه در بازی تفریط اِن‌قُلّابی‌ها و محافظه‌کاران مدعی و استناد گزینشی آنان به سخنان رهبری یا اشکالات بعضی در انقلابیگری برای محکوم و کانالیزه کردن عدالتخواهی افتاد. هر فرد با هر جایگاه و سطح انتساب به نظام یا رهبری میتواند مورد سوال قرار بگیرد. منتها این فرایند نباید با اتهام‌زنی، حکم صادرکردن، بیتوجهی به نقشه سیاسیون و دشمن همراه باشد. موضوعات مورد مطالبه هم باید اولویت واقعی داشته باشد. از سازوکارهای مولد بی‌عدالتی هم نباید غافل شد.
🔺️اِن‌قُلّابی‌ها عادت دارند تنها از جناح رقیب یا مسئولان سابق مطالبه کنند، در لجن‌مال کردن دیگران هم هیچ حدومرزی ندارند، کافی است رویه‌شان را در انتخابات یا برخورد با انقلابیها و عدالتخواهان مستقل ببینید. انقلابیها نباید بازیشان را بخورند و محافظه‌کار یا منفعل یا بی‌انضباط شوند.
🔺️به یکی از محافظه کاران گفتم شما و مسیح علینژاد و وی‌اوای یک کار میکنید: ناامید کردن مردم از جمهوری اسلامی و اصلاحگری در آن.
انها میگویند همه‌اش فاسد است، شما انقلابیها را متهم میکنید و می‌رسانید به اینکه سیستم، انقلابیگری را نمیخواهد و مخالف اصلاح است. این تکمیل پازل دشمن است.
🔺️رهبری باب مطالبه از هیچ‌کس را نبستند، به رعایت اصول و انضباط و اخلاق و پرهیز از اتهام‌زنی تاکید کردند. افراد پاکدست هم طبیعتا نباید ترسی از محاسبه و پاسخگویی داشته باشند. چه اینکه ممکن است کسی پاکدست باشد ولی مدیریتش درست یا قوی نباشد. این روزها کشور مسائل مهمتر از این دعوها دارد.
#صادق_شهبازی
@edalatkhahi
🔺️مطالبه‌گری، انضباط و اصول و اخلاق میخواهد، نه بخاطر افراطِ چند نفر باید مطالبه‌گری را کُند و محدود کرد نه در بازی تفریط اِن‌قُلّابی‌ها و محافظه‌کاران مدعی و استناد گزینشی آنان به سخنان رهبری یا اشکالات بعضی در انقلابیگری برای محکوم و کانالیزه کردن عدالتخواهی افتاد. هر فرد با هر جایگاه و سطح انتساب به نظام یا رهبری میتواند مورد سوال قرار بگیرد. منتها این فرایند نباید با اتهام‌زنی، حکم صادرکردن، بیتوجهی به نقشه سیاسیون و دشمن همراه باشد. موضوعات مورد مطالبه هم باید اولویت واقعی داشته باشد. از سازوکارهای مولد بی‌عدالتی هم نباید غافل شد.
🔺️اِن‌قُلّابی‌ها عادت دارند تنها از جناح رقیب یا مسئولان سابق مطالبه کنند، در لجن‌مال کردن دیگران هم هیچ حدومرزی ندارند، کافی است رویه‌شان را در انتخابات یا برخورد با انقلابیها و عدالتخواهان مستقل ببینید. انقلابیها نباید بازیشان را بخورند و محافظه‌کار یا منفعل یا بی‌انضباط شوند.
🔺️به یکی از محافظه کاران گفتم شما و مسیح علینژاد و وی‌اوای یک کار میکنید: ناامید کردن مردم از جمهوری اسلامی و اصلاحگری در آن.
انها میگویند همه‌اش فاسد است، شما انقلابیها را متهم میکنید و می‌رسانید به اینکه سیستم، انقلابیگری را نمیخواهد و مخالف اصلاح است. این تکمیل پازل دشمن است.
🔺️رهبری باب مطالبه از هیچ‌کس را نبستند، به رعایت اصول و انضباط و اخلاق و پرهیز از اتهام‌زنی تاکید کردند. افراد پاکدست هم طبیعتا نباید ترسی از محاسبه و پاسخگویی داشته باشند. چه اینکه ممکن است کسی پاکدست باشد ولی مدیریتش درست یا قوی نباشد. این روزها کشور مسائل مهمتر از این دعوها دارد.
#صادق_شهبازی
@edalatkhahi
🔵🔴⚪️شهادت پاک دستی حضرت آقا برای منصوبین و وظیفه ما!
۱ از ۲
🔸رهبری فرمودند:"در همین دادگاه اخیری که در قوه قضائیه مطرح است به بعضی بزرگان #پاک_دست قبلی قوه قضائیه اهانت شد و؛به آنها ظلم شد یعنی واقعا جفا شد به آنها که نبایستی این کار می شد و نباید بشود"
❌متعرضین به مسئولین سابق (وبه طور کلی منصوبین رهبری)دو دسته اند:
1️⃣طیفی که بر پاسخگویی آقای آملی(در نمونه اخیر)تاکید داشتند(که دوستان خبرگزاری فارس هم بودند!)
برخی آرمان گرایانه احضار ایشان -البته بعنوان #مطلع یا "پاره ای توضیحات"- را میخواستند تا نظام مابه سبک علی(ع) نزدیک تر شود که خودش دادگاه رفت!(بنده در یادداشت چرا قانع نمی شویم؟ از این دسته بودم)
این دسته مطالبه، اصطکاک و تصادمی با فرمایشات 7تیر حضرت آقا ندارند. چون علیه پاکدستی رئیس قبلی ادعائی نکرده اند و فقط وضوح و شفافیت درباره حمایت از طبری تا بعد از تحویل قوه قضائیه را می خواستند.
با قبول شروع مبارزه از دوران ایشان هم مشکلی ندارند و حداکثر سؤال داشتند چرا پرونده های برادران رئیس قوه(فاضل و محمد جواد) در دوره ایشان بدون دادگاه، مختومه یا سخنگو هم از وضع آن اظهار بی خبری میکرد! و مثل بقیه رسانه ای و اطلاع رسانی(حتی مبنی بر تبرئه) نمی شد!(در یادداشت "عدالتی که باید" بدین پرداخته شد).
2️⃣دسته دوم طیفی اند که رسما آقای آملی(یا منصوب دیگری) را فاسد بلکه دانه درشت فساد می خواندند(مدتی قبل از این دادگاه برخی نزد آقای رئیسی در جلسه با اهل رسانه چنین گفتند و متهم به اهانت وحتی نهی هم نشدند!) از این طیف برخی محاکمه ایشان را هم می خواستند.
اینها البته حرفشان با شهادت های دیروز آقا تصادم دارد!
🔻لکن همین جا هم باید قائل به تفصیل شد :
🔸2/1-اگر کسی علم و قطع شخصی #مستند به فساد یکی از منصوبین رهبری دارد شرعا و با توجه به فتوای خود آقا(1) با این شهادت آقا نمیتواند دست از علم شخصی بردارد! بلکه وظیفه تعقیب و گزارش فساد و اصطلاحا سوت زنی در چارچوب اخلاق و قانون دارد.
🔹توضیح اینکه از سویی رهبری موظف است برای انتصابات خود احراز عدالت فرد راهم بکند. پس نصب او شاهد بر احراز عدالت منصوب نزد اوست چه رسد به اینکه به پاکدستی او هم شهادت دهد.
از سوی دیگر محال نیست یک کارگزار جزء یا یک فعال رسانه ای سندی برتخلف از پاکدستی منصوبی بیابد. در این فرض او نمیتواند بخاطر شهادت رهبری بر پاکی آن منصوب، سند خود را بسوزاند یا تعقیب را تعطیل کند!
🔸لذا رهبری در دیدارهای با دانشجویان چندبار گفته اند:"اگر کسی اطلاع دارد که از همین منصوبین همکار ما کسی زندگی اشرافی دارد، بد نیست به ما خبر بدهد تا ما هم مطلع بشویم و اگر اقدامی لازم بود بکنیم"(82/2/22)
در همین سخنرانی 7تیر99 هم یکی از مصادیق مردمی بودن قوه قضائیه را "گزارشهای مردمی" در مبارزه با فساد خواندند و افزودند:" یکی از کارهای لازم در مبارزه با فساد نظارتهای مردمی است برای نظارت ها و گزارش های مردمی زیر ساخت حقوقی در داخل قوه لازم است یعنی شما باید جایگاه این را در داخل قوه مشخص کنید که این گزارشها کجا برود؟ چه جوری بررسی شود؟ صحت و سقم این گزارشها شناخته بشود؟ چگونه دنبال بشود؟ آن گزاشگر هم امنیتش چگونه محفوظ بماند؟"
🔹واضح است این گزارشگری شامل موارد محتمل در مقامات و منصوبین هم میشود. وهیچ بعید نیست یک روستایی از تصرف اراضی و منابع ملی توسط یک منصوب مطلع تر شود تا دستگاههای بازرسی!
🔸عدم تدارک زیر ساخت برای گزارشهای مردمی و تامین امنیت گزارشگر هم ولو مجوز شرعی هتک و اهانت های عمومی آن منصوب نیست، اما جفا به سلامت دستگاههای اداری ج.ا.ا است و فوری باید تدارک شود. و الا به مطالبه گران اصیل جفا شده و عملا بازار تخریب و شایعه داغ می ماند!
⬅️از اینرو دو طرف افراط در اینباره ممکن است شکل گیرد:
🔸نصب یا شهادت رهبری را حاکم بر قطع شخصی و استنادات بدانیم و ادله مدعی را به دیوار بکوبیم! زعم دیگر داشتن را ضدیت با ولایت بخوانیم!
که مسلما موجب انسداد و بقاء فساد و مغایر با فرامین رهبری است!
🔹صرف داشتن اطلاع و برخی اسناد ادعائی بهانه هتک و اهانت به مسئول یا منصوب در فضای عمومی شود! و فضای بی اعتمادی را بیفزاید و امید را زایل کند.
#حجت‌الاسلام_محسن_قنبریان
@m_ghanbarian
@edalatkhahi
۱ از ۲
🔸رهبری فرمودند:"در همین دادگاه اخیری که در قوه قضائیه مطرح است به بعضی بزرگان #پاک_دست قبلی قوه قضائیه اهانت شد و؛به آنها ظلم شد یعنی واقعا جفا شد به آنها که نبایستی این کار می شد و نباید بشود"
❌متعرضین به مسئولین سابق (وبه طور کلی منصوبین رهبری)دو دسته اند:
1️⃣طیفی که بر پاسخگویی آقای آملی(در نمونه اخیر)تاکید داشتند(که دوستان خبرگزاری فارس هم بودند!)
برخی آرمان گرایانه احضار ایشان -البته بعنوان #مطلع یا "پاره ای توضیحات"- را میخواستند تا نظام مابه سبک علی(ع) نزدیک تر شود که خودش دادگاه رفت!(بنده در یادداشت چرا قانع نمی شویم؟ از این دسته بودم)
این دسته مطالبه، اصطکاک و تصادمی با فرمایشات 7تیر حضرت آقا ندارند. چون علیه پاکدستی رئیس قبلی ادعائی نکرده اند و فقط وضوح و شفافیت درباره حمایت از طبری تا بعد از تحویل قوه قضائیه را می خواستند.
با قبول شروع مبارزه از دوران ایشان هم مشکلی ندارند و حداکثر سؤال داشتند چرا پرونده های برادران رئیس قوه(فاضل و محمد جواد) در دوره ایشان بدون دادگاه، مختومه یا سخنگو هم از وضع آن اظهار بی خبری میکرد! و مثل بقیه رسانه ای و اطلاع رسانی(حتی مبنی بر تبرئه) نمی شد!(در یادداشت "عدالتی که باید" بدین پرداخته شد).
2️⃣دسته دوم طیفی اند که رسما آقای آملی(یا منصوب دیگری) را فاسد بلکه دانه درشت فساد می خواندند(مدتی قبل از این دادگاه برخی نزد آقای رئیسی در جلسه با اهل رسانه چنین گفتند و متهم به اهانت وحتی نهی هم نشدند!) از این طیف برخی محاکمه ایشان را هم می خواستند.
اینها البته حرفشان با شهادت های دیروز آقا تصادم دارد!
🔻لکن همین جا هم باید قائل به تفصیل شد :
🔸2/1-اگر کسی علم و قطع شخصی #مستند به فساد یکی از منصوبین رهبری دارد شرعا و با توجه به فتوای خود آقا(1) با این شهادت آقا نمیتواند دست از علم شخصی بردارد! بلکه وظیفه تعقیب و گزارش فساد و اصطلاحا سوت زنی در چارچوب اخلاق و قانون دارد.
🔹توضیح اینکه از سویی رهبری موظف است برای انتصابات خود احراز عدالت فرد راهم بکند. پس نصب او شاهد بر احراز عدالت منصوب نزد اوست چه رسد به اینکه به پاکدستی او هم شهادت دهد.
از سوی دیگر محال نیست یک کارگزار جزء یا یک فعال رسانه ای سندی برتخلف از پاکدستی منصوبی بیابد. در این فرض او نمیتواند بخاطر شهادت رهبری بر پاکی آن منصوب، سند خود را بسوزاند یا تعقیب را تعطیل کند!
🔸لذا رهبری در دیدارهای با دانشجویان چندبار گفته اند:"اگر کسی اطلاع دارد که از همین منصوبین همکار ما کسی زندگی اشرافی دارد، بد نیست به ما خبر بدهد تا ما هم مطلع بشویم و اگر اقدامی لازم بود بکنیم"(82/2/22)
در همین سخنرانی 7تیر99 هم یکی از مصادیق مردمی بودن قوه قضائیه را "گزارشهای مردمی" در مبارزه با فساد خواندند و افزودند:" یکی از کارهای لازم در مبارزه با فساد نظارتهای مردمی است برای نظارت ها و گزارش های مردمی زیر ساخت حقوقی در داخل قوه لازم است یعنی شما باید جایگاه این را در داخل قوه مشخص کنید که این گزارشها کجا برود؟ چه جوری بررسی شود؟ صحت و سقم این گزارشها شناخته بشود؟ چگونه دنبال بشود؟ آن گزاشگر هم امنیتش چگونه محفوظ بماند؟"
🔹واضح است این گزارشگری شامل موارد محتمل در مقامات و منصوبین هم میشود. وهیچ بعید نیست یک روستایی از تصرف اراضی و منابع ملی توسط یک منصوب مطلع تر شود تا دستگاههای بازرسی!
🔸عدم تدارک زیر ساخت برای گزارشهای مردمی و تامین امنیت گزارشگر هم ولو مجوز شرعی هتک و اهانت های عمومی آن منصوب نیست، اما جفا به سلامت دستگاههای اداری ج.ا.ا است و فوری باید تدارک شود. و الا به مطالبه گران اصیل جفا شده و عملا بازار تخریب و شایعه داغ می ماند!
⬅️از اینرو دو طرف افراط در اینباره ممکن است شکل گیرد:
🔸نصب یا شهادت رهبری را حاکم بر قطع شخصی و استنادات بدانیم و ادله مدعی را به دیوار بکوبیم! زعم دیگر داشتن را ضدیت با ولایت بخوانیم!
که مسلما موجب انسداد و بقاء فساد و مغایر با فرامین رهبری است!
🔹صرف داشتن اطلاع و برخی اسناد ادعائی بهانه هتک و اهانت به مسئول یا منصوب در فضای عمومی شود! و فضای بی اعتمادی را بیفزاید و امید را زایل کند.
#حجت‌الاسلام_محسن_قنبریان
@m_ghanbarian
@edalatkhahi
قسط
🔵🔴⚪️شهادت پاک دستی حضرت آقا برای منصوبین و وظیفه ما! ۱ از ۲ 🔸رهبری فرمودند:"در همین دادگاه اخیری که در قوه قضائیه مطرح است به بعضی بزرگان #پاک_دست قبلی قوه قضائیه اهانت شد و؛به آنها ظلم شد یعنی واقعا جفا شد به آنها که نبایستی این کار می شد و نباید بشود" …
🔵🔴⚪️شهادت پاک دستی حضرت آقا برای منصوبین و وظیفه ما!
۲ از ۲
🔸2/2- کسانی که بدون قطع شخصی و اسناد معتبر به صرف فضاسازی رسانه ای یا شایعات، منصوبین و مقامات را هم زیر سؤال برده و از فساد آنها می گویند!
اینجا کانون آن جفا و ظلم است که رهبری بدان اشاره کردند. معمولا این گروه در موج خناسان و دشمنان نظام می افتند و با کنار هم نهادن نقاطی تئوری ای بر فاسد بودن کسی سر هم می کنند.
🔹برخی هم رسما ذهنیت خود را بیان می کنند که درباره فلانی ها و فرزندان فلانی هم سالها رسانه های بیگانه می گفتند و مقامات تکذیب میکردند تا بالاخره بعد 30 سال نظام هم همان را گفت و برخی دادگاه رفتند! پس الان هم ادعاهای خناسان بیگانه مربوط به مسئولین و منصوبین بعدی را تلقی به قبول می کنند!
واضح است موج سرایت دادن فساد به همه ارکان نظام از سوی دشمنان یک راهبرد دو سر برد به زعم خودشان است:
🔸یا قوه قضائیه منفعل و محافظه کار میشود و به بررسی مهره های کلیدی تر اقدام نمی کند و پرونده فساد در قوه را با همان پرونده می بندد!
که فساد باقی مانده و روزی بزرگتر و رسواتر سر بیرون می کند.
🔹یا انقلابی عمل کرده و موارد محتمل دیگر را هم می کاود و اگر لازم بود از برخی مقامات سابق و لاحق هم بازپرسی یا کسب اطلاع می کند. که در این صورت بر طبل تسری فساد به همه ارکان بیشتر می زنند تا مردم را پاک ناامید کنند!
✅ تنها چاره رعایت همین تعادل در فرمایشات رهبری است:
مبازره با فساد بدون اغماض و تعدی
#حجت‌الاسلام_محسن_قنبریان
@m_ghanbarian
@edalatkhahi
۲ از ۲
🔸2/2- کسانی که بدون قطع شخصی و اسناد معتبر به صرف فضاسازی رسانه ای یا شایعات، منصوبین و مقامات را هم زیر سؤال برده و از فساد آنها می گویند!
اینجا کانون آن جفا و ظلم است که رهبری بدان اشاره کردند. معمولا این گروه در موج خناسان و دشمنان نظام می افتند و با کنار هم نهادن نقاطی تئوری ای بر فاسد بودن کسی سر هم می کنند.
🔹برخی هم رسما ذهنیت خود را بیان می کنند که درباره فلانی ها و فرزندان فلانی هم سالها رسانه های بیگانه می گفتند و مقامات تکذیب میکردند تا بالاخره بعد 30 سال نظام هم همان را گفت و برخی دادگاه رفتند! پس الان هم ادعاهای خناسان بیگانه مربوط به مسئولین و منصوبین بعدی را تلقی به قبول می کنند!
واضح است موج سرایت دادن فساد به همه ارکان نظام از سوی دشمنان یک راهبرد دو سر برد به زعم خودشان است:
🔸یا قوه قضائیه منفعل و محافظه کار میشود و به بررسی مهره های کلیدی تر اقدام نمی کند و پرونده فساد در قوه را با همان پرونده می بندد!
که فساد باقی مانده و روزی بزرگتر و رسواتر سر بیرون می کند.
🔹یا انقلابی عمل کرده و موارد محتمل دیگر را هم می کاود و اگر لازم بود از برخی مقامات سابق و لاحق هم بازپرسی یا کسب اطلاع می کند. که در این صورت بر طبل تسری فساد به همه ارکان بیشتر می زنند تا مردم را پاک ناامید کنند!
✅ تنها چاره رعایت همین تعادل در فرمایشات رهبری است:
مبازره با فساد بدون اغماض و تعدی
#حجت‌الاسلام_محسن_قنبریان
@m_ghanbarian
@edalatkhahi
🔴🔵⚪ "لطفا آشغال ها را زیر تخت نریزید"
🔻به آقای آملی تعدی نباید کرد؟ مگر به خود طبری کسی حق دارد تعدی بکند؟ به حسین فریدون چطور؟ آیا به زنده یا مرده قاضی منصوری حق تعدی داریم؟ به سایر مفسدان و متهمان دادگاهها چه؟
🔶️رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام که هیچ مگر به اراذل و اوباش زورگیر کسی حق تعدی دارد و میتواند قبل از تشکیل دادگاه مانند آن کاری که آقای آملی کرد برای شان حکم اعدام صادر کند؟
🔻خرس خاله‌هایی که می‌خواهند با این بدیهیات مورد اشاره در سخنرانی رهبری و با تعریف و تمجیدهای کلی از تمام مسئولین که در دوره‌های مختلف رویه است، سوالات بنیادین جامعه از افتضاحات مدیریتی و عملکردها و کارنامه‌ها را پاک کنند می‌فهمند دارند چه پیامی مخابره میکنند؟
🔶️"در طول این مدت هیچ موردی را سراغ نداریم که ایشان برای خودش از انقلاب یک اندوخته‌ای درست کرده باشد." این جملات تعریف و تمیجید از آقای هاشمی متعلق به نماز جمعه تاریخی ۲۹ خرداد ۸۸ رهبری در واکنش مستقیم به مناظرات انتخابات است. بعدش ما چکار کردیم؟ سوالات‌مان از استوانه نظام را قورت دادیم؟
🔻چند جمله قبل‌تر که از مسئولان سابق "به طور خاص از آقای هاشمی رفسنجانی، از آقای ناطق نوری من لازم است اسم بیاورم و باید بگویم. البته این آقایان را کسی متهم به فساد مالی نکرده؛ حالا در مورد بستگان و کسان،..." گفته شد آیا سوالات ما در مورد زندگی این بزرگواران ته کشید؟
🔶️"امروز دولتی داریم که یکى از محبوبترین دولتها بعد از مشروطه تا امروز است؛ در طول این صد سال" آن روزها که آقای احمدی نژاد معجزه هزاره سوم بود و بخاطر چنین تعابیری از رهبری که از آن چماق ساخته می‌شد برای زدن بر سر آنهمه سوال عدالتخواهان در مورد برنامه‌ها و عملکرد دولت آیا یک قدم عقب نشینی و قورت دادن سوال منطقی بود؟
🔻وقتی ما یقین کرده بودیم کشور با یک توافق فاجعه بار در یک مسیر بی بازگشت قرار گرفته و چند سال آینده بحران در پیش خواهد بود عباراتی چون "امین و غیور و کاردان" و "بچه های انقلاب" چقدر توانست لکنت روی زبان ما بیندازد؟
🔶️چند تا دیگر از این مثالها بزنم. این محافظه‌کاران دیگر چه بلایی بودند که نازل شدند و با چند تا جمله، ماله ها را از غلاف بیرون می‌کشند و تشت آب تطهیرشان را هول هولکی روی سر مسئولین متهم چپه میکنند و هرکسی بگوید عقل‌های تان را نخورید با چماق تکفیر ضدیت با ولایت فقیه خفه‌اش میکنند.
🔻 بالاخره در همین پرونده باز دادگاه طبری و خروار خروار ابهام و سوال در ذهن مردم از لایه‌های فساد در کشور و نقش مسئولان بالا دستی مگر می شود با بخشنامه و توبیخ و حکومت نظامی رسانه‌ای، سرو ته ماجرا را جمع کرد؟
🔶️وقتی در نظام اسلامی، دقیقا همپای یک یهودی، امیرالمومنین باید برود در دادگاه و در دفاع از ادعایش شاهد بیاورد خب به طریق اولی آقای آملی هم مثل همه متهمان دیگر باید در دادگاه حاضر شود و از خودش در برابر اتهامات و قصورها دفاع کند و به سوالات پاسخ بدهد. آیا چنین جملات کلی‌ای میتواند سند تطهیر کسی بشود؟ سوالات که خیلی روشن است.
🔻بالاخره وقتی شایعاتی در مورد ارتباط متهمان حاضر در دادگاه با منابع مالی حوزه علمیه ایشان مطرح است آیا راهکاری وجود دارد جز اینکه آقای آملی منابع مالی ساخت حوزه را شفاف اعلام کند؟
🔶️یا وقتی ایشان به رفتارهای فامیلی و خانوادگی متهم است راهی هست جز اینکه دقیقا توضیح دهد برای چند ده هکتار زمین خواری داداش جواد در ورامین و حفر چاههای عمیق جهت پرورش شتر و آنهمه شکایات روستائیان و خالی السکنه شدن روستاها چندتا پرونده قضائی در چند تا شعبه تشکیل داده است؟
🔻آقای آملی نباید توضیح دهد قاضی منصوری که از دهه هشتاد در پرونده‌های مهم زمین‌خواری مثل کلاک سهیم بود چطور رییس دادسرای ویژه مبارزه با زمین‌خواری شد؟ همین قاضی منصوری چطور مامور ویژه رسیدگی به پرونده فاضل لاریجانی شد و کلا از اتهامات مبرایش کرد.
🔶️مگر سوال از آقای آملی یکی دو تاست. مگر تنها لکه سیاه پرونده‌اش #طبری است که بپرسیم کدام قاضی و در کدام محکمه اتهامات را رسیدگی کرد و احراز نشد؟ آیا کسی هست اوضاع دادسرای رسانه و پابند زدن و انفرادی برای یک کامنت در یک وبلاگ را یادش رفته باشد؟
🔻مگر میشود رسانه‌ها را منع کرد که به بهانه گلایه رهبری از ابهامات فراوان در مورد دانشگاه و کتابخانه و شهرک چند ده هکتاری که آقای آملی دارد در جنوب قم می‌سازد سوال نپرسند؟ این دیگر چجور خرج کردنی از رهبری برای هول دادن مفاسد زیر عبای ایشان است. این چه جور مصونیت تراشی است؟ چه عادتی است نواصولگراها دارند که به جای تمیز کردن اتاق، آت و آشغال ها را می‌ریزند زیر تخت.
#وحید_اشتری
@ghabl_enghelab
@edalatkhahi
🔻به آقای آملی تعدی نباید کرد؟ مگر به خود طبری کسی حق دارد تعدی بکند؟ به حسین فریدون چطور؟ آیا به زنده یا مرده قاضی منصوری حق تعدی داریم؟ به سایر مفسدان و متهمان دادگاهها چه؟
🔶️رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام که هیچ مگر به اراذل و اوباش زورگیر کسی حق تعدی دارد و میتواند قبل از تشکیل دادگاه مانند آن کاری که آقای آملی کرد برای شان حکم اعدام صادر کند؟
🔻خرس خاله‌هایی که می‌خواهند با این بدیهیات مورد اشاره در سخنرانی رهبری و با تعریف و تمجیدهای کلی از تمام مسئولین که در دوره‌های مختلف رویه است، سوالات بنیادین جامعه از افتضاحات مدیریتی و عملکردها و کارنامه‌ها را پاک کنند می‌فهمند دارند چه پیامی مخابره میکنند؟
🔶️"در طول این مدت هیچ موردی را سراغ نداریم که ایشان برای خودش از انقلاب یک اندوخته‌ای درست کرده باشد." این جملات تعریف و تمیجید از آقای هاشمی متعلق به نماز جمعه تاریخی ۲۹ خرداد ۸۸ رهبری در واکنش مستقیم به مناظرات انتخابات است. بعدش ما چکار کردیم؟ سوالات‌مان از استوانه نظام را قورت دادیم؟
🔻چند جمله قبل‌تر که از مسئولان سابق "به طور خاص از آقای هاشمی رفسنجانی، از آقای ناطق نوری من لازم است اسم بیاورم و باید بگویم. البته این آقایان را کسی متهم به فساد مالی نکرده؛ حالا در مورد بستگان و کسان،..." گفته شد آیا سوالات ما در مورد زندگی این بزرگواران ته کشید؟
🔶️"امروز دولتی داریم که یکى از محبوبترین دولتها بعد از مشروطه تا امروز است؛ در طول این صد سال" آن روزها که آقای احمدی نژاد معجزه هزاره سوم بود و بخاطر چنین تعابیری از رهبری که از آن چماق ساخته می‌شد برای زدن بر سر آنهمه سوال عدالتخواهان در مورد برنامه‌ها و عملکرد دولت آیا یک قدم عقب نشینی و قورت دادن سوال منطقی بود؟
🔻وقتی ما یقین کرده بودیم کشور با یک توافق فاجعه بار در یک مسیر بی بازگشت قرار گرفته و چند سال آینده بحران در پیش خواهد بود عباراتی چون "امین و غیور و کاردان" و "بچه های انقلاب" چقدر توانست لکنت روی زبان ما بیندازد؟
🔶️چند تا دیگر از این مثالها بزنم. این محافظه‌کاران دیگر چه بلایی بودند که نازل شدند و با چند تا جمله، ماله ها را از غلاف بیرون می‌کشند و تشت آب تطهیرشان را هول هولکی روی سر مسئولین متهم چپه میکنند و هرکسی بگوید عقل‌های تان را نخورید با چماق تکفیر ضدیت با ولایت فقیه خفه‌اش میکنند.
🔻 بالاخره در همین پرونده باز دادگاه طبری و خروار خروار ابهام و سوال در ذهن مردم از لایه‌های فساد در کشور و نقش مسئولان بالا دستی مگر می شود با بخشنامه و توبیخ و حکومت نظامی رسانه‌ای، سرو ته ماجرا را جمع کرد؟
🔶️وقتی در نظام اسلامی، دقیقا همپای یک یهودی، امیرالمومنین باید برود در دادگاه و در دفاع از ادعایش شاهد بیاورد خب به طریق اولی آقای آملی هم مثل همه متهمان دیگر باید در دادگاه حاضر شود و از خودش در برابر اتهامات و قصورها دفاع کند و به سوالات پاسخ بدهد. آیا چنین جملات کلی‌ای میتواند سند تطهیر کسی بشود؟ سوالات که خیلی روشن است.
🔻بالاخره وقتی شایعاتی در مورد ارتباط متهمان حاضر در دادگاه با منابع مالی حوزه علمیه ایشان مطرح است آیا راهکاری وجود دارد جز اینکه آقای آملی منابع مالی ساخت حوزه را شفاف اعلام کند؟
🔶️یا وقتی ایشان به رفتارهای فامیلی و خانوادگی متهم است راهی هست جز اینکه دقیقا توضیح دهد برای چند ده هکتار زمین خواری داداش جواد در ورامین و حفر چاههای عمیق جهت پرورش شتر و آنهمه شکایات روستائیان و خالی السکنه شدن روستاها چندتا پرونده قضائی در چند تا شعبه تشکیل داده است؟
🔻آقای آملی نباید توضیح دهد قاضی منصوری که از دهه هشتاد در پرونده‌های مهم زمین‌خواری مثل کلاک سهیم بود چطور رییس دادسرای ویژه مبارزه با زمین‌خواری شد؟ همین قاضی منصوری چطور مامور ویژه رسیدگی به پرونده فاضل لاریجانی شد و کلا از اتهامات مبرایش کرد.
🔶️مگر سوال از آقای آملی یکی دو تاست. مگر تنها لکه سیاه پرونده‌اش #طبری است که بپرسیم کدام قاضی و در کدام محکمه اتهامات را رسیدگی کرد و احراز نشد؟ آیا کسی هست اوضاع دادسرای رسانه و پابند زدن و انفرادی برای یک کامنت در یک وبلاگ را یادش رفته باشد؟
🔻مگر میشود رسانه‌ها را منع کرد که به بهانه گلایه رهبری از ابهامات فراوان در مورد دانشگاه و کتابخانه و شهرک چند ده هکتاری که آقای آملی دارد در جنوب قم می‌سازد سوال نپرسند؟ این دیگر چجور خرج کردنی از رهبری برای هول دادن مفاسد زیر عبای ایشان است. این چه جور مصونیت تراشی است؟ چه عادتی است نواصولگراها دارند که به جای تمیز کردن اتاق، آت و آشغال ها را می‌ریزند زیر تخت.
#وحید_اشتری
@ghabl_enghelab
@edalatkhahi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴⚪️ ناخمینی‌های شناخته شده و خمینی ناشناخته
🔸 ما برای اینکه تشخیص بدهیم که ایده‌ها و اندیشه‌هایی که به امام نسبت داده می‌شوند، در واقع همان ایده‌ها و اندیشه‌های امام هستند یا نه و برای تشخیص اینکه چه میزان از آدم‌ها، آدم‌های خمینی هستند و چه میزان به اقتضای شرایط، یا دارند اشتباه میگویند و یا بخش کوچکی از امام را مرتب تکرار میکنند، باید مستقیما و مرتبا به متن صحیفه امام رجوع کنیم.
🔹 با رجوع مستقیم به متن صحیفه امام، متوجه می‌شویم که در بسیاری از موارد، آنچه که به‌عنوان خمینی جلوه داده می‌شده، به تعبیری ناخمینی بوده است.
#آشنایی_زدایی_از_امام
#حجت‌الاسلام_مجتبی_نامخواه
@edalatkhahi
🔸 ما برای اینکه تشخیص بدهیم که ایده‌ها و اندیشه‌هایی که به امام نسبت داده می‌شوند، در واقع همان ایده‌ها و اندیشه‌های امام هستند یا نه و برای تشخیص اینکه چه میزان از آدم‌ها، آدم‌های خمینی هستند و چه میزان به اقتضای شرایط، یا دارند اشتباه میگویند و یا بخش کوچکی از امام را مرتب تکرار میکنند، باید مستقیما و مرتبا به متن صحیفه امام رجوع کنیم.
🔹 با رجوع مستقیم به متن صحیفه امام، متوجه می‌شویم که در بسیاری از موارد، آنچه که به‌عنوان خمینی جلوه داده می‌شده، به تعبیری ناخمینی بوده است.
#آشنایی_زدایی_از_امام
#حجت‌الاسلام_مجتبی_نامخواه
@edalatkhahi
نامه_وحیدجلیلی_به_موسوی_خوئینی‌ها.pdf
5.3 MB
🔴🔵⚪ یادداشت وحید جلیلی درباره نامه اخیر آقای موسوی خویینی‌ها
🔶️ کمدی –تراژدی در سه پرده: "لبه پرتگاه؛ فرصت اندک؛ اوضاع غیرقابل‌دوام"
🔻نگرانی شما از آینده نیست، از گذشته‌تان است که حالا زیر نورافکن نگاه مردم قرار دارد
🔶️از جمهوریت کینه دارید، چرا به ولایت سنگ می‌زنید؟
🔻هر وقت از چشم ملت می‌افتید نامه نوشتن‌تان گل می‌کند
🔶️شیطان با برجام سر کارتان گذاشت، انتقامش را از دین خدا می‌گیرید؟
@edalatkhahi
🔶️ کمدی –تراژدی در سه پرده: "لبه پرتگاه؛ فرصت اندک؛ اوضاع غیرقابل‌دوام"
🔻نگرانی شما از آینده نیست، از گذشته‌تان است که حالا زیر نورافکن نگاه مردم قرار دارد
🔶️از جمهوریت کینه دارید، چرا به ولایت سنگ می‌زنید؟
🔻هر وقت از چشم ملت می‌افتید نامه نوشتن‌تان گل می‌کند
🔶️شیطان با برجام سر کارتان گذاشت، انتقامش را از دین خدا می‌گیرید؟
@edalatkhahi
🔵🔴⚪️با گذشت سه ماه از سال ٩٩،
بالاخره در ١٨مین روز از اعتصاب کارگران هفت تپه، تنها حقوق یک ماه از کارگران پرداخت شد.
🔺سه هفته اعتراض تنها برای یک سوم از حقوق کارگران #هفت_تپه...
🔻آقای #اسدبیگی به جای تامین هزینه های سفر خانواده استاندار، بهتر است به فکر کارگران باشند.
@ArmanIUT
@edalatkhahi
بالاخره در ١٨مین روز از اعتصاب کارگران هفت تپه، تنها حقوق یک ماه از کارگران پرداخت شد.
🔺سه هفته اعتراض تنها برای یک سوم از حقوق کارگران #هفت_تپه...
🔻آقای #اسدبیگی به جای تامین هزینه های سفر خانواده استاندار، بهتر است به فکر کارگران باشند.
@ArmanIUT
@edalatkhahi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴🔵⚪️ تا مردم مطالبه گری نکنند، جامعه اصلاح نمی شود
🔻بشنوید سخنان کسی را که از قدرت مردم می گوید
✅ مطالبه گری حق مظلومین است.
‼️ نهی از منکر در ادارات ممنوع شده است.
⚠️ در شرایط جامعه، 70% مردم مقصر هستند.
#حتما_ببینید
@edalatkhahi
🔻بشنوید سخنان کسی را که از قدرت مردم می گوید
✅ مطالبه گری حق مظلومین است.
‼️ نهی از منکر در ادارات ممنوع شده است.
⚠️ در شرایط جامعه، 70% مردم مقصر هستند.
#حتما_ببینید
@edalatkhahi
⚫️⚫️⚫️ انا لله و انا الیه راجعون
برادر بزرگوار، جناب آقای مسعود براتی، مصیبت وارده و درگذشت مادرتان را به شما تسلیت می‌گوییم و از درگاه خداوند منان برای آن مرحومه رحمت و غفران الهی و برای شما و خانواده محترمتان، صبر جمیل و اجر جزیل مسئلت می نماییم.
ان شاءالله که با ائمه محشور شوند.
@edalatkhahi
برادر بزرگوار، جناب آقای مسعود براتی، مصیبت وارده و درگذشت مادرتان را به شما تسلیت می‌گوییم و از درگاه خداوند منان برای آن مرحومه رحمت و غفران الهی و برای شما و خانواده محترمتان، صبر جمیل و اجر جزیل مسئلت می نماییم.
ان شاءالله که با ائمه محشور شوند.
@edalatkhahi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴⚪️ امام رضا(ع): بین شما و ظلم باید خط قرمز باشد و الا مسلمان و شیعه نیستید
🔹 رحیم پور: نمی‌توانی بگویی من معنوی هستم ولی با سلطه و ظلم و استکبار و اشغالگری کاری ندارم. چون ظلم با تو کار دارد.
@edalatkhahi
🔹 رحیم پور: نمی‌توانی بگویی من معنوی هستم ولی با سلطه و ظلم و استکبار و اشغالگری کاری ندارم. چون ظلم با تو کار دارد.
@edalatkhahi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴⚪️ مردم! شما باید بخواید که بودجه سپاه در عرض ماه برای چیا خرج شده؟
🔸- (با فریاد) ۱۳۸ هزار فشنگ مصرف شده! اونم برای ژ-۳. ۵۸ جعبه فشنگ برنو مصرف شده، اونم برای گرفتن بایندان. دروغ می گید! مردم اینو شما باید بدونید...
🔹- مردم! شما باید بخواید که بودجه سپاه در عرض ماه برای شما پخش بشه.
🔸- چطور سپاه پایگاه مردمی پیدا می‌کنه؟ به این ترتیب که حتی همه حساب‌ها برای مردم روشن بشه. که آقا یه قرون داده شد مثلا اینقدر گوشت خریدیم. هان؟
🔹- من از شما می‌پرسم چرا باید سپاه اینجا ماهی یک میلیون و خرده ای الی دو میلیون تومن خرج داشته باشه؟ کجا می‌ره این پولا؟
🔻 احمد متوسلیان، نماز جمعه پاوه، ۱۳۵۸
@edalatkhahiumz
@edalatkhahi
🔸- (با فریاد) ۱۳۸ هزار فشنگ مصرف شده! اونم برای ژ-۳. ۵۸ جعبه فشنگ برنو مصرف شده، اونم برای گرفتن بایندان. دروغ می گید! مردم اینو شما باید بدونید...
🔹- مردم! شما باید بخواید که بودجه سپاه در عرض ماه برای شما پخش بشه.
🔸- چطور سپاه پایگاه مردمی پیدا می‌کنه؟ به این ترتیب که حتی همه حساب‌ها برای مردم روشن بشه. که آقا یه قرون داده شد مثلا اینقدر گوشت خریدیم. هان؟
🔹- من از شما می‌پرسم چرا باید سپاه اینجا ماهی یک میلیون و خرده ای الی دو میلیون تومن خرج داشته باشه؟ کجا می‌ره این پولا؟
🔻 احمد متوسلیان، نماز جمعه پاوه، ۱۳۵۸
@edalatkhahiumz
@edalatkhahi