Поступления в бюджет России от нефтяных налогов за июль составили 710 млрд руб. — почти на 33% меньше, чем в июле прошлого года, пишет Bloomberg. Снижение показателей агентство связывает с падением цен на нефть и укреплением рубля. (с) РБК

Отсюда и такие временные / технические "дефолты" по обязательствам:

▪️ https://t.me/ecworld/5086
▪️ https://t.me/ecworld/5092

По сути, наблюдаем кассовый разрыв (его аналог для бюджетного процесса).

А, если говорить шире, то у финвластей не осталось законных способов заместить такой объем выпавших доходов [тем более - на фоне стремительного роста расходов], не вызвав серьезное усиление проинфляционных факторов. Для этого ставку нужно держать высокой и дальше. А при высокой ставке будут умирать источники налога на прибыль и НДС.

В текущей бюджетной ситуации кормятся только банки. Но и до них "дойдет" экономика:

▪️ https://t.me/ecworld/5093

Дальше только вопрос в размере эмиссии и время новых рекордов по "размещению" ОФЗ в IV квартале.

Позитивных подсценариев не остается. И выход [чтобы не допустить турецкий или иранский сценарий] только один - урезать основной источник расходов, который проявился в последние годы. Причем, существенно. Больше ничего не поможет: разовые и точечные меры могут только несколько отложить (счет на кварталы) момента "перехода количества проблем в качество" (неуправляемый кризис с инфляцией и ограничениями). К сожалению.

Откладывание - можно делать в расчете на то, что ситуация (обстоятельства) изменится, а причины, которые привели к этому состоянию, исчезнут. Но финвласти не знают, когда это произойдет. А если это не произойдет в течение 3-5 кварталов, то дальше ситуация может стать неуправляемой (риски реализации турбулентного периода 2027 - 2030 гг. ). Точнее - невыправляемой. Почему?

Еще раз: невозможно будет "закрыть" все дыры повышением налогов, как они там планируют:

▪️ https://t.me/ecworld/5017
▪️ https://t.me/ecworld/5024

- потому что повышение налогов - это и инфляция, и смерть налоговой базы одновременно. Для многих производственных бизнесов - без шанса на воскрешение.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

FT: Индия столкнулась с нефтяной головоломкой из-за угрозы пошлин Трампом.

Индия стоит перед дилеммой — смириться с пошлинами Трампа или отказаться от покупки нефти у России, пишет FT. Эксперт и источник отметили, что у страны нет выбора, а перестроить цепочки поставок будет крайне сложно. (с) РБК

Немного переигрывают "эксперты". Будет сложно, но не "крайне". Просто, займет время (6-24 месяцев на модернизацию оборудования и логистики) и потребует политического решения [векового уровня]. Но это не обязательно делать "сегодня".

Но вот кому будет "крайне сложно", так, это нашей стране. Индия - один из трех ключевых потребителей нашей нефти (34% экспорта). И признаки отказа какого-то "партнера" уже на лицо:

▪️ https://t.me/ecworld/5095

Отказ же от такой львиной доли нашего экспорта приведет к "бюджетной трагедии" в России. Пусть даже и постепенно, в течение пары лет - к тому самому турбулентному периоду 2027 - 2030 гг.

Для российской экономики это будет испытанием вроде того, что страна проходила в середине 80-ых [когда цены на нефть упали]. Точнее - не прошла, развалившись (страна).

P.S. Про предстоящие события (сегодняшняя встреча В. Путина и С. Уиткоффа, возможные решения Д. Трампа и санкции) и их последствия для России в следующие несколько лет - хорошо написано тут:

▪️ Российские активы: геополитика, С. Уиткофф, санкции, 8 августа

Прочитайте. Тем более, если у вас есть рублевые активы.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Что сейчас читать, вообще? Какие источники дают качественную информацию?

Новости - быстро и главное:

⚡️ t.me/ecworldnews

Мотивация каждое утро:

💥 t.me/ecworldgo

Предпринимательство, смыслы:

🧑🏻‍💻 t.me/dsuchilin

Нейросети, AI, будущее:

🤳 t.me/ecworldai

Акции РФ, США, крипта:

📈 t.me/ecworldtech

Ну, и главная аналитика и прогнозы:

▶️ t.me/ecworld


Поделитесь этой записью (репост) или ссылкой на нее со своими знакомыми и в своих социальных сетях и каналах.

Качественный контент и объективность - теперь редкость.

@ecworld

Президент России Владимир Путин на встрече со спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом заявил, что хочет встретиться с Дональдом Трампом «в какой-то момент», сообщает корреспондент Fox News Питер Дуси со ссылкой на источники в Белом доме.

По его словам, Уиткофф передал это послание Трампу, который «открыт для такого разговора уже на следующей неделе, если результатом этой встречи станет конец войны на Украине». (с) РБК

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Интересно, что инвестиционные подразделения банков и инвесткомпании стали в своих отчетах использовались большие вставки текста, сгенерированного нейросетями. Рассылают клиентам и ... похоже, не проверяют данные, которые предоставила нейронка.

Утром вчера просмотрел несколько отчетов - ужас: ошибок масса, и на основе этих данных дальше по тексту идут выводы и рекомендации (!) клиентам.

Глобальная картина теперь такая. Пропаганда шпилит фейки про "происходящее в экономике" России, Китая и западных стран через федеральные СМИ, а те, кто должен защищать инвесторов от фейков и давать реальный срез по отраслям и экономикам (им, вообще-то, за это деньги платят), - пушат фейки прямо через отчеты (аналитику) для инвесторов.

Что там будет у инвестора в голове после года-двух работы такой "контент-машины", сказать сложно, ибо в политических фейках россиянин живет уже ... большую часть своей сознательной жизни. Но вот, что будет в кармане инвестора, который читает отчеты по рынкам акций [и других финансовых инструментов], не проверяя [а доверяя], - сказать несложно. Дыра.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Трамп встретится с Путиным только в том случае, если российский президент также встретится с Зеленским, пишет New York Post. (с) РБК

В. Путин сказал, что такая встреча[с В. Зеленским] "пока далеко":

▪️ https://t.me/ecworldnews/10587

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Квартиры бизнес-класса в Москве за пять лет стали меньше на 22%. Если летом 2000 года средняя площадь квартиры в столичных новостройках бизнес-класса составляла 73 кв. м, то к лету 2025 года она уменьшилась до 57 кв. м. (с) РБК

Вот такой вот "бизнес"-класс у нас. Что сказать? Производитель (застройщик, девелопер) подстраивается под спрос. Денег у людей остается после [растущих из-за инфляции] операционных расходов меньше - потребляемые / приобретаемые ими "порции" тоже становятся меньше [или значительно хуже по качеству]. Не только вес шоколада уменьшается или яиц в коробке становится меньше, но и квартиры по размеру всё больше превращаются в "коммуналки" периода СССР. Студии уже не первый год строят по размеру ~20м2:

▪️ https://t.me/ecworld/3741
▪️ https://t.me/ecworld/3877

Наблюдаем такой обратный процесс развития. Если в конце 90-ых и до середины 2000-ых мы росли в площадях (старались строить на "нового" человека с его "новыми запросами", пошире, выбираясь из старых "привычек"), пока нефть росла в цене в разы (даже еще в начале 2010-ых это было) ... то сейчас процесс развернулся в обратную сторону.

Это один из показателей "обратного роста" процесса потребления общества. Это и есть кризис. И он будет всё сильнее ощущаться во всём, не только в недвижимости, как было спрогнозировано еще 5 лет назад:

▪️ Новый русский - 2035: жизнь в конуре, дети - роскошь

Даже если потребление чего-то (кроме контента) будет расти, то качество продукта будет падать. Уже сейчас, даже покупая продукты в условной "Азбуке вкуса", замечаешь, как на третий-четвертый месяц после появления нового "хорошего" продукта (например, в молочке) его вкус существенно портится. Даже "Ritter Sport" за последний год дважды заметно упал в качестве / вкусовых характеристиках настолько, что я, как человек, который потреблял 2-3 таких "шоколадки" за день, сейчас смотреть на него не могу: лежит в холодильнике уже три месяца пол упаковки, а рука не тянется.

Про творог, йогурты, кефир ... даже говорить не приходится. Свежая малина, которая сейчас в России доступна круглый год, теперь кислая всегда, хотя, 4 года назад была сладкая и зимой. Все производители "торопятся" и делают то, что проще произвести и продать, пытаясь удержать маржу, не повышая цену до неприемлемой для покупателя. В итоге и получается г-но. А нормальное по качеству потребитель уже не вытянет по деньгам. Что будет еще через 5 лет - можете представить: одни "суррогаты" и "заменители".

P.S. Еще статистически интересно вот что:

▪️ страна становится всё больше (в последние-то 10 лет), а размер квартир всё меньше.

Это говорит и о результатах геополитики. О ее качестве. Любая "политика" должна преследовать цель "улучшение качества жизни людей". Но пока вот такая статистика говорит об обратном.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Президент США Дональд Трамп заявил, что мирное соглашение по Украине будет включать «некоторый обмен территориями». «Вы смотрите на территорию, за которую бои шли три с половиной года... Поэтому мы рассматриваем этот вариант, но на самом деле мы хотим получить часть обратно, а часть обменять», — сказал Трамп.

По его словам, это будет сложно, «но мы что-то получим взамен». «Мы собираемся кое-что поменять. Произойдет обмен территориями, что пойдет на пользу обеим сторонам», — уверен он.

Трамп сказал, что президенту Украины Владимиру Зеленскому «придется готовиться что-то подписать». (с) РБК

Президент США Дональд Трамп заявил, что скоро встретится с российским коллегой Владимиром Путиным и что место проведения встречи будет «очень популярным по многим причинам». (с) РБК

На вечерней сессии рынок вырос еще на +1,6% после аналогичного роста днем. Итого: Газпром и Новатэк +5%, ГМК +2%, Сбер +1,5%.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп встретятся на Аляске 15 августа, сообщил журналистам помощник российского президента Юрий Ушаков, передает ТАСС. (с) РБК

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Потом на основе этих пассажей снимут фильм "Ширма, или новости для дураков":

ЕС намерен настаивать на учете интересов Брюсселя и Киева в возможном мирном соглашении по Украине, которое могут обсуждать Путин и Трамп на встрече на Аляске 15 августа.

«У США есть возможность заставить Россию вести серьезные переговоры. В любом соглашении между США и Россией должны быть учтены интересы Украины и ЕС, поскольку речь идет о безопасности Украины и всей Европы», — заявила Каллас. (с) РБК

Какая же чушь сейчас летит из всех СМИ, лишь бы из инвесторов и электората снова сделать дурачков (у кого отняв деньги, у кого-то время, а у кого-то жизнь).

Ну, какое (?) "мирное соглашение" может быть между США и Россией, если между Россией и США нет никакого "не мира" и даже противоречий меньше, чем между Россией и ЕС? США даже реальных санкций ввели меньше, чем ЕС.

Со стороны Д. Трампа это будет "соглашение", которое юридически ничего не изменит. Даже по факту: если США завтра снимут все санкции, то для России (страны) это почти ничего не изменит. Потому что США не являются серьезным торговым партнером России и наоборот. А вот ЕС - является. Сравните годы до двух точек кризисов:

▪️ 2013 год. Товарооборот России и США = 38 млрд долларов. Товарооборот России и ЕС = 440 млрд долларов. Доля ЕС - 92%.

▪️ 2021 год. Товарооборот России и США = 36 млрд долларов. Товарооборот России и ЕС = 270 млрд долларов. Доля ЕС - 88%.

Соглашение, которое решает накопленные проблемы, может подписать только тот, кто эти проблемы создает. А проблема есть только там, где "бабки". А все российские "бабки" в ЕС (88 - 92%). В США только личные счета элиты, а они даже сейчас на фоне санкций в США реально доступны (ха-ха тем, кто вводил санкции - меньше слушайте политиков / СМИ и больше бывайте в "приятных" местах, где обязательно встретите многих "подсанкционных" лиц).

Ну, и самое главное - соглашение должно быть и быть признано прямыми участниками геополитического обострения. А у США, еще раз, нет прямого конфликта с Россией. США - не участник никакого конфликта (иначе поставщиков всех радиодеталей, бананов и даже суперклея можно считать участниками).

В общем, реальность ... она другая. Как бы там что и кто ни рассказывал ... до награждения Д. Трампа многие это, конечно, не поймут, вероятно. Но после ...

В общем, с ожиданиями большинства (которые они сами себе с помощью СМИ придумают в следующие 3 месяца) реальность разойдется крайне сильно.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Идея запрета звонить через иностранные мессенджеры является утопией, заявил РБК первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев («Новые люди»).

Он подтвердил, что «большая четверка» операторов связи (МТС, «МегаФон», «Билайн» и Tele2) обратилась с просьбой запретить звонки через иностранные мессенджеры, о чем накануне написал Forbes со ссылкой на источник, знакомый с ходом обсуждения. Источник РБК в одном из телеком-операторов подтвердил, что подобное предложение в мае выдвигалось, однако не получило поддержки.

Операторы объяснили, что люди стали меньше пользоваться обычными телефонными звонками, из-за чего компании теряют средства для поддержания инфраструктуры, которая в свою очередь дорожает «с точки зрения обеспечения бесперебойного сигнала», рассказал Ткачев. (с) РБК

О, это же родное, еще не забытое советское: "Не будут брать билеты - отключим газ!".

- Не хотите оплачивать звонки по стандартной связи - отключим интернет-звонки.

P.S. Интересно, а за тарифы с предоплатой, где ты оплатил 1000 минут и не использовал даже 100 минут (потому что использовал интернет-звонки), они теперь будут возвращать деньги? Это же должно в обе стороны работать. Так, ведь?

Еще раз доказывает: к чему прикасается рука государства в виде национализации или доли рынка, или перехвата компании окологосударственным "мужем", - всё это тут же превращается в "подаааайти" ... "отдааааайти". Эффективность на нуле, только бы бабла еще стрясти с граждан дополнительно. Такая дополнительная фискальная функция [раз, уж, присоседились к государству в том или ином виде].

Всё это ждет почти все предприятия, которые за последние годы (с 2022 года) сменили "внезапно" собственника. Все сядут на шею налогоплательщику.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

На пенсию в 25 лет.

Сколько денег нужно для безбедной жизни в России на 10 лет, если перестать работать? На 20 лет? На 30 лет?

На сколько лет хватит ваших накоплений?

Читаем внимательно по ссылке:

▪️ На пенсию в 25, или сколько денег нужно для безбедной жизни

P.S. Информация, которая отрезвляет и открывает глаза.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Про накопления, пассивный доход и в продолжение вот этого вот разговора.

В детстве у меня была соседка - тётя Люба. Бой-баба. В самом начале (когда ей еще не было и 30) у нее был очень крутой актив - она работала на рынке (это где продуты и вещи продавали). В начале 90-ых это была золотая жила (особенно при ее характере и "навыках"). Так что, денежки у нее водились. И очень неплохие.

К счастью многих и к ее сожалению, рынок "закрылся" к середине 00-ых. Но уже задолго до этого он перестал приносить прежние доходы. Учиться было не про нее (хотя, ей тогда было около 40), поэтому формировать новый актив она не стала, продолжив подрабатывать что-то там "около рынка", а потом и вовсе перестав работать.

Зато у нее появился пассив: собака (с улицы) и много кошек (с улицы). Жирные накопления закончились, денег перестало хватать. И тогда она решила сделать финт ушами или перехитрить всех. Взяла и продала свою 2-комнатную квартиру, купила 1-комнатную - и переехала в нее со своим пассивом проедать разницу цены между двумя квартирами.

Когда и эти деньги закончились, она продала свою 1-комнатную квартиру, забрала свой пассив и переехала в квартиру поменьше и на край города - проедать разницу. Дальше была нищета и голод.

Это всё, что нужно знать про "ничего не буду делать, буду жить на накопления". Со временем вы утеряете навыки, чувство рынка (отрасли, профессии), а накопления могут сгореть в девальвации, денежной реформе или неудачной попытке инвестирования [вами или банком].

Всегда нужно иметь активный источник дохода. Рабочий навык. Поддерживать его в актуальном состоянии (хотя бы на среднем уровне). Если старый навык ушел в прошлое (стал неактуален) - ищем новый и учимся.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Переговоры В. Путина и Д. Трампа на Аляске завершились - и вот первые итоги от СМИ:

Трамп заявил, что пока не планирует вводить санкции против России.

Он допустил, что ему придется «подумать об этом через две или три недели». (с) РБК

По итогам саммита президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина никакого прогресса достигнуто не было, считают в окружении Владимира Зеленского, сообщает корреспондент Financial Times Кристофер Миллер, ссылаясь на источники, близкие к президенту Украины.

Неназванный помощник президента Украины заявил, что американская сторона пока не выходила на связь с Зеленским, и назвал ситуацию «очень странной». (c) РБК

По итогам саммита сделки достичь не удалось, заявил президент США Дональд Трамп. «Полного взаимопонимания найти не удалось», — добавил он. РБК вел прямую трансляцию со встречи.

«Мы пришли к согласию по многим, многим пунктам, по большинству из них, я бы сказал. Есть пара важных пунктов, по которым мы еще не до конца разобрались, но мы уже проложили определенный путь. Пока соглашения нет», — сказал Трамп. (c) РБК

Президент США Дональд Трамп по итогам саммита на Аляске прокомментировал возможность встречи с участием его самого, президента России Владимира Путина и президента Украины Владимира Зеленского.

«Теперь дело за президентом Зеленским, и я бы также сказал, что европейские страны должны немного вмешаться, но это дело президента Зеленского. Думаю, мы готовы, и если они захотят, я буду на следующей встрече. Сейчас они собираются организовать встречу президента Зеленского с президентом Путиным», — сказал американский лидер в интервью телеканалу Fox News. (c) РБК

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Раньше на дорогах той же Москвы самым опасным водителем был водитель общественного транспорта или такси, затем каршеринга, а после 2022 года им стал водитель "китайца". Проблема:

▪️ в опыте ("китайцев" ринулись покупать "паникеры инфляции" без опыта) и

▪️ в интеллектуальных способностях (если человек не может посмотреть на несколько шагов вперед, то это касается и его провальных финансовых шагов (в том числе в виде покупки "китайца"), и его поведения на дороге).

А за финансовые ошибки рынок всегда наказывает денежкой. Вот и сейчас этим "рынком" оказалось решение правительства:

Компании такси готовятся к массовой реализации подержанных иностранных машин. Их доля в парках перевозчиков сегодня превышает 80%, и весь этот объем, как ожидается, будет выброшен на рынок начиная с марта. Со следующего года бизнес будет обязан закупать только отечественные автомобили и не сможет сдать в аренду и перерегистрировать старые иномарки.

Несмотря на внушительные скидки, машины, отъездившие в такси, существенно отличаются от авто, бывших во владении у частного лица, — из-за большего пробега и не всегда качественного ремонта. (с) Известия

Что за этим последует?

На вторичный рынок авто попадет много Toyota Camry, Hyundai Sonata, Kia K5, Volkswagen, Skoda 2020-2022 годов выпуска. И не все они будут в плохом качестве, как пишут Известия. Многие обслуживались по регламенту, а таксисты "по кочкам" сейчас передвигаются аккуратнее, чем раньше (тем более, после 2022 года, когда все поняли ценность автомобиля). Тем более на машинах "Комфорт" и "Комфорт +" и старше.

Такой серьезный рост предложения на вторичном рынке (б/у) авто приведет к тому, что "китайцы", которые сегодня стоили как хороший западный б/у авто, станут попросту мало кому не нужны. То есть займут свое законное место.

Повезет тем, кто в условиях высокой инфляции захочет купить авто по приемлемой цене. Отличие крупных владельцев авто от тех же застройщиков, которые упираются в ценах, не желая их сильно снижать, в том, что авто ржавеют даже при простое. Нет смысла держать их на складе, когда твой профильный бизнес в другом.

Вероятно, кто-то из них (такси) попытается организовать рынок долгосрочной аренды из этих авто или скинуть авто в каршеринг, но многие будут продавать на вторичке. Перекупы будут первыми (как юрики, так и физики), но это в любом случае существенно скажется на вторичном рынке авто (б/у). Это большой навес предложения и давления на цены.

P.S. Если еще и геополитические напряжение будет постепенно снижаться "на наших условиях", как мечтают владельцы "китайцев" и прочих москвичей, то этим самым владельцам вообще станет плохо, потому что приток дешевых качественных западных авто в страну усилится кратно.

P.P.S. Да, рынку новых авто тогда тоже придется снижать цены или, как минимум, не повышать их при инфляции / очередном этапе девальвации. Это снизит маржу крупнейших "перегонщиков" и "дилеров", которые и так еле дышат.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Не все понимают подобные тексты. А смысл конкретно этого текста прост:

▪️ Многим в России кажется, что они "богатеют", то на самом деле они нищие. Благодаря инфляции.

И это легко понять, приехав в любой крупный европейский город (Париж, Лондон, Берлин ...) или город США.

- Ой, да, зачем мне смотреть на эту Америку? Я в России живу.

- Ну, тогда, медианный чудак, посмотри на цену нормального авто в России. Ты можешь сколько угодно говорить вслух, что тебе достаточно "китайца", но смотришь ты по сторонам и мечтаешь о нормальной машине. О нормальной. Провожаешь ее взглядом, разглядываешь на картинках в журналах или на АЗС. А это Range ~ 20-30 млн рублей, X7 ~ 15-20 млн рублей, GLS ~ 15-25 млн рублей. Есть у тебя такие деньги? Если только ты один из тех самых 50.

Инфляция съедает рост заработных плат, а различные "национальные геополитические самоограничения" и прочие утиль-сборы (налоги) разгоняют стоимость не только автомобилей, но и оборудования, материалов, из которых строят дома или производят одежду и еду в России, а также цены на технику, которая нам нравится. Каждый, ведь, хотел бы качественный ТВ с диагональю 75 дюймов, но ему проще оправдывать свою покупку 32 дюймов - пассажем в стиле "ой, для моей комнаты и этого за глаза".

То же самое и с едой. Всем, ведь, хочется и продуктов получше, и детям фруктов зимой не из погреба, и шоколад, который на вкус и по составу как шоколад, и не "75 грамм шоколадного продукта". И колбаску еврейскую (не из бумаги), и икорку черную иногда. Но медианный россиянин с каждым годом всё дальше от этого. Просто, кто-то не хочет этого признавать, а кто-то не может никак посчитать. Так что, последним нужно просто научиться это делать (считать). А обеим группам - нужно просто поднимать попу и искать новый источник дохода, потому что "сидение" на прежнем источнике лишь отдаляет его от качественной жизни.

Двигайтесь [в том числе в доходах] очень быстро. Потому что инфляция и "национальные самоограничения" двигают цены быстро.

Оставаться там, где вы сидите, - не выход. Будет только хуже. Поэтому ...

Встань и иди. (с)

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Сантимент. История У. Баффета.

История Berkshire Hathaway показывает, что доля кэша и ликвидных активов в портфеле у Уоррена Баффета сильно менялась в зависимости от рыночной конъюнктуры и его уверенности в инвестиционных возможностях.

Исторические периоды высокого уровня кэша у У. Баффета.

1. Конец 1990-х (dot-com bubble)

▪️ Баффет избегал интернет-акций, которые считались «обязательными» для портфеля.
▪️ В 1998–1999 гг. Berkshire накапливала значительный кэш, так как Баффет «не находил разумных цен».
▪️ В момент пика пузыря у компании было более $15–20 млрд наличности, что было очень большой долей по тем временам.
▪️ После краха dot-com он смог делать покупки на выгодных условиях.

2. Финансовый кризис 2007–2009 гг.

▪️ Перед кризисом 2007 года у Berkshire было более $40 млрд кэша (исторический рекорд на тот момент).
▪️ Во время кризиса Баффет активно инвестировал — сделки с Goldman Sachs, General Electric, покупка железной дороги BNSF в 2009 году.
▪️ Доля кэша тогда резко снизилась после этих сделок.

3. 2016–2019 гг.

▪️ Кэш у Berkshire снова стал быстро расти.
▪️ В 2016 году — около $85 млрд.
▪️ К концу 2019 года — более $125 млрд, что было примерно 20–25% активов.
▪️ Баффет открыто говорил, что «не видит компаний по приемлемой цене».

4. COVID-кризис 2020

▪️ На начало 2020 года у Berkshire было почти $137 млрд кэша (рекордный показатель).
▪️ Во время обвала марта Баффет почти не тратил этот кэш, что стало неожиданностью для многих.
▪️ Он объяснял это необходимостью поддерживать финансовую устойчивость и готовностью к худшему сценарию.

5. 2022–2025 гг.

▪️ В 2022 году кэш снова вырос выше $140 млрд.
▪️ На середину 2025 года доля наличности и казначейских бумаг составляет более 55% активов Berkshire (абсолютно рекордная доля за всю историю).
▪️ Для сравнения: раньше он обычно держал 20–30% в ликвидности, максимум 35–40% — но нынешние 55% выглядят как крайне осторожная позиция.

📊 Итог. Рекордные пики кэша у Berkshire:

▪️ 1999 (dot-com bubble)
▪️ 2007–2008 (перед кризисом)
▪️ 2016–2019 (рынок дорогой)
▪️ 2020 (COVID)
▪️ 2025 (сейчас — абсолютный максимум, более половины активов).

👉 То есть Баффет уже не раз накапливал большие резервы в ожидании «распродажи», но текущий уровень ликвидных активов — самый высокий в истории компании.

@gpt1n - нейроадаптированный анализ событий | от профи для профи

Уровень представителей России и Украины на прямых двусторонних переговорах может быть повышен. Такую идею условились обсудить президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп во время телефонного разговора ночью 19 августа. (c) РБК

То есть (А) возможно, будет повышен уровень лиц на переговорах между Россией и Украиной до (Б) кого-то выше В. Мединского.

То есть пока нет строгой договоренности, что это будет В. Путин с В. Зеленским на следующей встрече. Если внимательно прочитать сообщение Д. Трампа:

▪️ https://t.me/ecworldnews/10666

- то можно увидеть, что они только начали путь к такому разговору ("начали подготовку"). До такой встречи могут и быть новые встречи уровнем официальных лиц "пониже" первых лиц.

А будет ли встреча самих первых лиц - это пока еще вопрос. Даже для Д. Трампа. Потому что решения, которое приведет к подписанию каких-то значимых соглашений на такой встрече (иначе она просто ради промо Д. Трампа и откладывания его "решений"), - пока нет:

▪️ https://t.me/ecworldnews/10667

Для одной из сторон это точно "препятствие".

P.S. Но ждём обещанного 22 августа.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика