А теперь всё это приложим к ситуации в России... Ничего не напоминает?
https://topcor.ru/69104-kakie-oshibki-irana-ne-sleduet-povtorjat-rossii.html
https://topcor.ru/69104-kakie-oshibki-irana-ne-sleduet-povtorjat-rossii.html
Репортёр
Какие ошибки Ирана не следует повторять России
Итак, США и Израиль, прикрываясь мирными переговорами, все-таки начали повторную военную агрессию против Ирана, которая ведет весь Ближний Восток к Большой войне. Какие ошибки, уже совершенные Тегераном, стоило бы учесть Москве? Для простоты понимания мы…
💯7
Forwarded from ElanakovBrief
Вот все околовоенные и военные каналы ждут какой-то движухи вокруг Ирана, ждут, что американцы сейчас соберут группировку и начнут мутузить персов со всех сторон, как Ирак в 2003-м. Но если призадуматься, то основную свою задачу коалиция США и Израиля уже выполнила, причем сделала это вообще без развертывания наземной операции. Задача заключалась в том, чтобы уничтожить высший командный состав иранской армии и, что критически важно, самого аятоллу Али Хаменеи. Все, задача выполнена, жирная точка поставлена, и сигнал всем мировым элитам отправлен максимально четкий и недвусмысленный.
Тут смысл в чем. Лидеров государств очень и очень серьезно охраняют, это люди, которые в принципе не должны быть доступны для вражеских ракет или спецназа. Ликвидировать лидера того или иного государства в XXI веке — это чрезвычайно сложная техническая и разведывательная задача, граничащая с научной фантастикой. И тем не менее, мы видим результат: буквально в течение двух месяцев американцы сначала задерживают и доставляют в наручниках в США Николаса Мадуро, которого вся левая Латинская Америка объявила неприкасаемым, а затем хладнокровно ликвидируют и лидера ИРИ. Это очень и очень серьезный сигнал и высочайший показатель работы американской разведки, которую многие привыкли считать сборищем неудачников из шпионских сериалов.
Судя по всему, они действительно используют какой-то продвинутый искусственный интеллект в своей работе, который помогает им сопоставлять терабайты данных со спутников, перехватов и агентурных донесений, находя корреляции вплоть до мелочей, которые может упустить человеческий глаз. Хаменеи катали по укрытиям? Несомненно. Служба безопасности меняла его маршруты, подсовывала ложные цели, использовала глушилки. Но американцы, проанализировав паттерны поведения, сумели выбрать тот самый уникальный момент, когда он позволил себе расслабиться и остаться дома, со своими родными. Собственно, в этот момент его вместе с домочадцами под обломками дома и похоронили. А еще они точно знали, где в этот момент находится иранское командование — видимо, согнали всех на закрытое совещание по защите от внешней угрозы, где их и накрыли одним точным ударом.
Теперь у Ирана нет не только Верховного лидера, но и целостной структуры управления армией и КСИР. Совет экспертов, который должен выбирать преемника, парализован страхом и непониманием, кто следующий в списке на вылет. В этой ситуации любое массированное вторжение или даже точечные удары по ядерным объектам уже не нужны — страна и так впадет в состояние управляемого хаоса.
Американцы же продемонстрировали миру новую доктрину: чтобы уничтожить государство, не нужно жечь танки на его границах. Достаточно доказать, что ты можешь вскрыть любой сейф, где прячется «неприкасаемый» лидер. После такого никто в мире — от Пхеньяна до Тегерана — не может спать спокойно. Потому что если сегодня нашли способ добраться до Хаменеи в его бункере, то завтра найдут способ добраться до любого.
Что касается дальнейших боевых действий, то их, скорее всего, и не будет в классическом понимании. Американцы не будут вводить дивизии и штурмовать Тегеран — это слишком долго и кроваво. Они продолжат работать точечно, методично вырезая верхушку КСИР, которая попытается взять власть в свои руки.
Иран превратится в территорию без единого центра принятия решений, где каждая бригада будет сама за себя, а региональные командиры начнут договариваться с американцами напрямую, как это уже было в Ираке. Большая война закончилась, даже не начавшись, одним точным залпом.
Тут смысл в чем. Лидеров государств очень и очень серьезно охраняют, это люди, которые в принципе не должны быть доступны для вражеских ракет или спецназа. Ликвидировать лидера того или иного государства в XXI веке — это чрезвычайно сложная техническая и разведывательная задача, граничащая с научной фантастикой. И тем не менее, мы видим результат: буквально в течение двух месяцев американцы сначала задерживают и доставляют в наручниках в США Николаса Мадуро, которого вся левая Латинская Америка объявила неприкасаемым, а затем хладнокровно ликвидируют и лидера ИРИ. Это очень и очень серьезный сигнал и высочайший показатель работы американской разведки, которую многие привыкли считать сборищем неудачников из шпионских сериалов.
Судя по всему, они действительно используют какой-то продвинутый искусственный интеллект в своей работе, который помогает им сопоставлять терабайты данных со спутников, перехватов и агентурных донесений, находя корреляции вплоть до мелочей, которые может упустить человеческий глаз. Хаменеи катали по укрытиям? Несомненно. Служба безопасности меняла его маршруты, подсовывала ложные цели, использовала глушилки. Но американцы, проанализировав паттерны поведения, сумели выбрать тот самый уникальный момент, когда он позволил себе расслабиться и остаться дома, со своими родными. Собственно, в этот момент его вместе с домочадцами под обломками дома и похоронили. А еще они точно знали, где в этот момент находится иранское командование — видимо, согнали всех на закрытое совещание по защите от внешней угрозы, где их и накрыли одним точным ударом.
Теперь у Ирана нет не только Верховного лидера, но и целостной структуры управления армией и КСИР. Совет экспертов, который должен выбирать преемника, парализован страхом и непониманием, кто следующий в списке на вылет. В этой ситуации любое массированное вторжение или даже точечные удары по ядерным объектам уже не нужны — страна и так впадет в состояние управляемого хаоса.
Американцы же продемонстрировали миру новую доктрину: чтобы уничтожить государство, не нужно жечь танки на его границах. Достаточно доказать, что ты можешь вскрыть любой сейф, где прячется «неприкасаемый» лидер. После такого никто в мире — от Пхеньяна до Тегерана — не может спать спокойно. Потому что если сегодня нашли способ добраться до Хаменеи в его бункере, то завтра найдут способ добраться до любого.
Что касается дальнейших боевых действий, то их, скорее всего, и не будет в классическом понимании. Американцы не будут вводить дивизии и штурмовать Тегеран — это слишком долго и кроваво. Они продолжат работать точечно, методично вырезая верхушку КСИР, которая попытается взять власть в свои руки.
Иран превратится в территорию без единого центра принятия решений, где каждая бригада будет сама за себя, а региональные командиры начнут договариваться с американцами напрямую, как это уже было в Ираке. Большая война закончилась, даже не начавшись, одним точным залпом.
🤔6👍2👎2🤬2
Forwarded from ElanakovBrief
И еще момент, это очень серьезный удар по престижу Китая как стратегического партнера. Вообще, если посмотреть на ситуацию шире, почти все последние действия американцев так или иначе направлены именно против китайцев, против их экспансии и попыток выстроить альтернативный миропорядок. В Венесуэле у китайцев были огромные инвестиционные проекты, они вбухали миллиарды в нефтянку и инфраструктуру Мадуро, и что в итоге? Мадуро в наручниках в Штатах, а новые контракты, скорее всего, будут переписаны под американские компании.
Иранская нефть, которая активно шла в Китай в обход санкций, теперь вообще перестанет идти, потому что некому будет подписывать документы и гарантировать безопасность танкеров. Куба также является одним из столпов китайской политики в Карибском море, их плацдарм у самых берегов США, и после таких новостей кубинские генералы крепко задумаются, стоит ли и дальше дразнить вашингтонского обкома, если тот может в любой момент нанести визит в Гавану.
Ну и как бы так получается, что очередной снесенный американцами режим при молчаливом согласии Пекина дает повод призадуматься другим государствам, которые сейчас делают ставку на Китай. Они смотрят на это всё и думают: а такой партнер нам вообще нужен? Типа, мы ему продаем ресурсы, пускаем к себе корпорации, голосуем с ним в ООН, а в критический момент, когда приходит настоящий хищник, наш покровитель просто разводит руками и говорит, что это, мол, внутреннее дело суверенной страны, и призывает к диалогу.
Получается, что в мировой политике надо не просто вкладывать деньги и инвестиции, вкладывать юани и строить порты, но и вписываться со своей армией там, где могут пострадать твои интересы. А для этого нужны военные базы, рассредоточенные по планете, для этого нужен сильный военно-морской флот, способный противостоять американским авианосным группам, и мощная логистика, способная обеспечить все твои хотелки.
Китайцы сейчас оказались в очень дурацком положении. Они привыкли торговать со всеми и не ссориться ни с кем, они построили свою доктрину на том, что экономическая мощь рано или поздно конвертируется в политическое влияние. Но США сейчас ломают эту схему голыми руками, показывая всему миру, что экономика без военной дубинки — это просто кормушка, которую в любой момент могут отнять.
После ликвидации иранского руководства все страны Персидского залива, даже те, кто вроде бы дружит с Пекином, сделают однозначные выводы: договариваться нужно с тем, кто контролирует эскалацию, а не с тем, кто продает дешевые товары на Алиэкспрессе. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар — они все увидят, что защитить их от внешних угроз Китай не может, потому что у него просто нет рычагов быстрого реагирования.
Ирония ситуации в том, что Китаю для сохранения лица теперь придется как-то реагировать, но вариантов у него немного. Санкции против США ввести не получится — это обрушит собственную экономику. Отправить флот в Персидский залив? А что там делать одному авианосцу против пяти американских ударных групп? Это будет показательное унижение. Останется только громко возмущаться в ООН и призывать к сдержанности, но после того, как труп Хаменеи достали из-под обломков, такие призывы будут звучать как мышиная возня на поминках.
Ирано-китайское стратегическое партнерство на 25 лет, которое так громко подписывали, оказалось обычной бумажкой, не стоящей даже одной ракеты Tomahawk. Теперь каждый потенциальный сателлит Пекина будет сидеть и считать: если Китай не смог защитить Иран, который сам был региональной державой с ракетами и армией, то что он сделает для Таиланда или Мьянмы, когда там запахнет жареным?
Китайцам придется срочно пересматривать свою военную доктрину и начинать строить базы по всему миру в ускоренном режиме, но на это уйдут десятилетия. А десятилетий у них, судя по всему, нет, потому что темп американских операций нарастает, и их цель очевидна — разрушить логистику и союзнические связи Пекина до того, как тот нарастит мускулы.
Иранская нефть, которая активно шла в Китай в обход санкций, теперь вообще перестанет идти, потому что некому будет подписывать документы и гарантировать безопасность танкеров. Куба также является одним из столпов китайской политики в Карибском море, их плацдарм у самых берегов США, и после таких новостей кубинские генералы крепко задумаются, стоит ли и дальше дразнить вашингтонского обкома, если тот может в любой момент нанести визит в Гавану.
Ну и как бы так получается, что очередной снесенный американцами режим при молчаливом согласии Пекина дает повод призадуматься другим государствам, которые сейчас делают ставку на Китай. Они смотрят на это всё и думают: а такой партнер нам вообще нужен? Типа, мы ему продаем ресурсы, пускаем к себе корпорации, голосуем с ним в ООН, а в критический момент, когда приходит настоящий хищник, наш покровитель просто разводит руками и говорит, что это, мол, внутреннее дело суверенной страны, и призывает к диалогу.
Получается, что в мировой политике надо не просто вкладывать деньги и инвестиции, вкладывать юани и строить порты, но и вписываться со своей армией там, где могут пострадать твои интересы. А для этого нужны военные базы, рассредоточенные по планете, для этого нужен сильный военно-морской флот, способный противостоять американским авианосным группам, и мощная логистика, способная обеспечить все твои хотелки.
Китайцы сейчас оказались в очень дурацком положении. Они привыкли торговать со всеми и не ссориться ни с кем, они построили свою доктрину на том, что экономическая мощь рано или поздно конвертируется в политическое влияние. Но США сейчас ломают эту схему голыми руками, показывая всему миру, что экономика без военной дубинки — это просто кормушка, которую в любой момент могут отнять.
После ликвидации иранского руководства все страны Персидского залива, даже те, кто вроде бы дружит с Пекином, сделают однозначные выводы: договариваться нужно с тем, кто контролирует эскалацию, а не с тем, кто продает дешевые товары на Алиэкспрессе. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар — они все увидят, что защитить их от внешних угроз Китай не может, потому что у него просто нет рычагов быстрого реагирования.
Ирония ситуации в том, что Китаю для сохранения лица теперь придется как-то реагировать, но вариантов у него немного. Санкции против США ввести не получится — это обрушит собственную экономику. Отправить флот в Персидский залив? А что там делать одному авианосцу против пяти американских ударных групп? Это будет показательное унижение. Останется только громко возмущаться в ООН и призывать к сдержанности, но после того, как труп Хаменеи достали из-под обломков, такие призывы будут звучать как мышиная возня на поминках.
Ирано-китайское стратегическое партнерство на 25 лет, которое так громко подписывали, оказалось обычной бумажкой, не стоящей даже одной ракеты Tomahawk. Теперь каждый потенциальный сателлит Пекина будет сидеть и считать: если Китай не смог защитить Иран, который сам был региональной державой с ракетами и армией, то что он сделает для Таиланда или Мьянмы, когда там запахнет жареным?
Китайцам придется срочно пересматривать свою военную доктрину и начинать строить базы по всему миру в ускоренном режиме, но на это уйдут десятилетия. А десятилетий у них, судя по всему, нет, потому что темп американских операций нарастает, и их цель очевидна — разрушить логистику и союзнические связи Пекина до того, как тот нарастит мускулы.
🤔5❤3👍1
😁7👍1🔥1🤯1
Forwarded from MountShow
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все вокруг запускают ракеты — туда, сюда, снова туда. Небо буквально работает как круглосуточный ракетный салют. Но при этом, похоже, все забыли позвать одного очень важного человека.
Того самого чувака, который больше всех на свете любит ракеты. Больше, чем Трамп. Больше, чем Иран. Больше, чем Израиль.
Причём не просто ракеты — большие, красивые ракеты. Огромные. Чтобы летели громко, эффектно.
А тут такое событие мирового масштаба — ракеты летают во все стороны — и его никто даже не позвал.
Несправедливо получается. Человек всю жизнь искренне любил ракеты… а когда они наконец начали массово летать, вечеринку устроили без него.
Того самого чувака, который больше всех на свете любит ракеты. Больше, чем Трамп. Больше, чем Иран. Больше, чем Израиль.
Причём не просто ракеты — большие, красивые ракеты. Огромные. Чтобы летели громко, эффектно.
А тут такое событие мирового масштаба — ракеты летают во все стороны — и его никто даже не позвал.
Несправедливо получается. Человек всю жизнь искренне любил ракеты… а когда они наконец начали массово летать, вечеринку устроили без него.
😁8🤣2
Forwarded from MountShow
❗️В мировом хаосе Россия должна оставаться островком мудрости и стабильности — Песков
👌5👍1🤔1🤮1
Forwarded from Русский инженер
Telegram
Повёрнутые на войне 🇷🇺
Американцы показывают фотографию пуска своих геранеподобных дронов LUCAS по целям в Иране.
И что же мы видим? Приёмную антенну Starlink, которая позволит довести дрон, если он не будет сбит, точно в цель оставаясь на связи до последней доли секунды.
И если…
И что же мы видим? Приёмную антенну Starlink, которая позволит довести дрон, если он не будет сбит, точно в цель оставаясь на связи до последней доли секунды.
И если…
А вот это уже очень серьезный звонок. Можно даже сказать набат.
Дело в том, что последняя модификация старлинка, кроме канала связи даёт альтернативную навигацию, которая в отличие от обычных ГНСС имеет очень высокую помехоустойчивость. Ну и крайне узкий луч связи, который сложно обнаружить и практически невозможно подавить обычными средствами РЭБ.
При этом стоимость такого терминала, копейки по сравнению с тяжёлым БПЛА, а значит американцы могут ввести его чуть ли не во все средства поражения. Включая Томагавки, JASSM, и новые PrSM.
То есть все эти дальнобойные ударные средства, получат возможность управления в любой точке планеты, и точность попадания как у ФПВ дронов, буквально в форточку.
Это не просто эволюция в военном деле, это натуральная революция. Причём уже здесь и сейчас. Не исключено, что такое небольшое количество иранских ракет в залпе, получается благодаря этому новшеству, коалиция Эпштейна просто выбивает пусковые, как бы они не были замаскированы и рассредоточены. Гиперспектральная камера легко обнаруживает синтетические и хб материалы маскировочных сетей, и толстый канал старлинка позволяет тут же атаковать обнаруженную пусковую.
Хорошо бы чтобы наше руководство осознавало уровень угрозы от такого скачкообразного повышения эффективности обычных вооружений у противника.
https://t.me/voenacher/90822
Русский Инженер -
✅ подписаться
Дело в том, что последняя модификация старлинка, кроме канала связи даёт альтернативную навигацию, которая в отличие от обычных ГНСС имеет очень высокую помехоустойчивость. Ну и крайне узкий луч связи, который сложно обнаружить и практически невозможно подавить обычными средствами РЭБ.
При этом стоимость такого терминала, копейки по сравнению с тяжёлым БПЛА, а значит американцы могут ввести его чуть ли не во все средства поражения. Включая Томагавки, JASSM, и новые PrSM.
То есть все эти дальнобойные ударные средства, получат возможность управления в любой точке планеты, и точность попадания как у ФПВ дронов, буквально в форточку.
Это не просто эволюция в военном деле, это натуральная революция. Причём уже здесь и сейчас. Не исключено, что такое небольшое количество иранских ракет в залпе, получается благодаря этому новшеству, коалиция Эпштейна просто выбивает пусковые, как бы они не были замаскированы и рассредоточены. Гиперспектральная камера легко обнаруживает синтетические и хб материалы маскировочных сетей, и толстый канал старлинка позволяет тут же атаковать обнаруженную пусковую.
Хорошо бы чтобы наше руководство осознавало уровень угрозы от такого скачкообразного повышения эффективности обычных вооружений у противника.
https://t.me/voenacher/90822
Русский Инженер -
✅ подписаться
❤5🤯2🤔1
Forwarded from MountShow
Когда-то Алла Пугачёва очень эмоционально писала в соцсетях о «окровавленных украинских детях». Посты были громкими, резкими, полными возмущения и нравственных оценок. Тогда она не стеснялась слов и публично демонстрировала свою позицию. И в принципе, ее можно было понять.
Но сегодня — тишина.
Когда в результате удара гибнут более ста пятидесяти детей, той самой громкости и морального пафоса почему-то не слышно. Ни гневных постов, ни громких заявлений, ни привычной эмоциональной реакции.
И тут возникает вопрос не столько о политике, сколько о принципах. Если трагедия детей действительно вызывает искреннее сострадание, она не может зависеть от флага, страны или политической конъюнктуры.
Но, похоже, в современной публичной морали действует странное правило: одни дети становятся символом трагедии, а другие — поводом для неловкого молчания.
Впрочем, возможно, всё объясняется проще. Видимо, израильский паспорт для Аллы Борисовны оказался слишком дорогим, чтобы рисковать им громкими заявлениями. Понимать надо — это другое.
Но сегодня — тишина.
Когда в результате удара гибнут более ста пятидесяти детей, той самой громкости и морального пафоса почему-то не слышно. Ни гневных постов, ни громких заявлений, ни привычной эмоциональной реакции.
И тут возникает вопрос не столько о политике, сколько о принципах. Если трагедия детей действительно вызывает искреннее сострадание, она не может зависеть от флага, страны или политической конъюнктуры.
Но, похоже, в современной публичной морали действует странное правило: одни дети становятся символом трагедии, а другие — поводом для неловкого молчания.
Впрочем, возможно, всё объясняется проще. Видимо, израильский паспорт для Аллы Борисовны оказался слишком дорогим, чтобы рисковать им громкими заявлениями. Понимать надо — это другое.
💯12🤮3
Forwarded from 🔥ОГОНЕКЪ ДОНБАССА
На нас никто напасть не посмеет, у нас военная защита от членов ОДКБ плюс мы пожалуемся в ООН. Выразим озабоченность. Гарантия 100%. Хотя…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8🤬3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень похоже, что так и будет с теми тенденциями что имеются сейчас.
😢4👍1🤯1
Здравствуйте.
Днесь, из отчёта благословенного минфина РФ стало известно, что объём государственного долга РФ почти равен всем доходам бюджета России. А на обслуживание этого долга уходит почти 10% доходов бюджета.
Поразившись мастерству управления финансами нашего правительства, которое за десятилетия профитного бюджета так и не смогло создать нормальную налоговую базу, а просто профукало совершенно сумасшедшие деньги, я продолжил читать новости.
Читая узнал, что оказывается, при прямо жутко как дефицитном бюджете, который даже огорчил президента Путина и вынудил Думу поднять налоги, акцизы и сборы в России, Минпром РФ таки изыскал в сусеках этого совершенно пустого бюджета РФ, аж 1,5 миллиарда рублей свободных денег, которые и направил на рекультивацию земель в Таджикистане.
Нет вы не ослышались. При отсутствии денег в бюджете рекультивация земель за средства россиян, проводится не в России, а в «дружественном» Таджикистане, регулярно на поставляющего нам насильников, убийц и террористов.
И вот задаюсь я дурацким вопросом. Ибо и ранее меня беспокоило странное несоответствие слов и дел руководства РФ, когда оно всячески обирает, унижает, дискредитирует и уничтожает население РФ, одновременно всячески потворствует, благорасполагает, помогает и поддерживает мигрантов из исламских государств и сами эти исламские государства. В первую очередь конечно Среднюю Азию, но и Афганистан не забывает и террористу из Сирии собирается денег дать.
Ведь это странно, не находите?
И тут я вспоминаю. В 29-м аяте суры Ат-Тауба Корана говорится: «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить джизью, оставаясь униженными».
Вот вам и ответ на кажущиеся противоречие — денег в бюджете РФ нет, налоги на граждан растут, но одновременно РФ строит за счёт россиян больницы, школы, электростанции и проводит рекультивацию и орошение земель на чужих, преимущественно мусульманских территориях.
Это просто граждане России униженно платят джизию мусульманским государствам.
И российское руководство полагает это нормальным и всячески это поддерживает.
С чего бы это?
А?
Может само руководство уже того… сего… мусульмане… А?
А что вы думаете по данному поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.
Днесь, из отчёта благословенного минфина РФ стало известно, что объём государственного долга РФ почти равен всем доходам бюджета России. А на обслуживание этого долга уходит почти 10% доходов бюджета.
Поразившись мастерству управления финансами нашего правительства, которое за десятилетия профитного бюджета так и не смогло создать нормальную налоговую базу, а просто профукало совершенно сумасшедшие деньги, я продолжил читать новости.
Читая узнал, что оказывается, при прямо жутко как дефицитном бюджете, который даже огорчил президента Путина и вынудил Думу поднять налоги, акцизы и сборы в России, Минпром РФ таки изыскал в сусеках этого совершенно пустого бюджета РФ, аж 1,5 миллиарда рублей свободных денег, которые и направил на рекультивацию земель в Таджикистане.
Нет вы не ослышались. При отсутствии денег в бюджете рекультивация земель за средства россиян, проводится не в России, а в «дружественном» Таджикистане, регулярно на поставляющего нам насильников, убийц и террористов.
И вот задаюсь я дурацким вопросом. Ибо и ранее меня беспокоило странное несоответствие слов и дел руководства РФ, когда оно всячески обирает, унижает, дискредитирует и уничтожает население РФ, одновременно всячески потворствует, благорасполагает, помогает и поддерживает мигрантов из исламских государств и сами эти исламские государства. В первую очередь конечно Среднюю Азию, но и Афганистан не забывает и террористу из Сирии собирается денег дать.
Ведь это странно, не находите?
И тут я вспоминаю. В 29-м аяте суры Ат-Тауба Корана говорится: «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить джизью, оставаясь униженными».
Вот вам и ответ на кажущиеся противоречие — денег в бюджете РФ нет, налоги на граждан растут, но одновременно РФ строит за счёт россиян больницы, школы, электростанции и проводит рекультивацию и орошение земель на чужих, преимущественно мусульманских территориях.
Это просто граждане России униженно платят джизию мусульманским государствам.
И российское руководство полагает это нормальным и всячески это поддерживает.
С чего бы это?
А?
Может само руководство уже того… сего… мусульмане… А?
А что вы думаете по данному поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.
🤬5👍4❤1
Forwarded from Антонов такой Антонов
Господи, как же я кринжую за родное государство, а точнее за одну конкретную «баншню».
Как же бесполезно они тратят наше доверие и государственные ресурсы, аж жалко как-то. Какое-то свинство и грязь. Крокус приплели, убитых генералов. Вам самим не стыдно? Вы там как себя в целом чувствуете? Это всё точно стоит продвижения парковочного мессенджера? Уверены прям?
Вы по глупости теряете симпатии миллионов соотечественников. Мы с вами вместе научили граждан всегда быть за Россию и верить ВАМ, не вникая в детали. «Россия всегда права, и всё тут». А теперь у граждан возникает диссонанс и накопленное доверие сливается в унитаз. Ради чего?
Видите ли, граждане не воспринимает МАХ и РКН как самостоятельную единицу, как «башню». Граждане воспринимают их как «Россию в целом», как часть государства.
И накопленный всеми авторами ТГ кредит лояльности к России стремительно теряется, просто впустую. Такими вот публикациями в Комсомольской Правде о том, что чуть ли не Телеграм виноват в Крокусе и в убийствах российских генералов. Вы там буквально это написали.
Вероятно, логика администраторов такая, что уж если они своими силами политически «продали гражданам СВО», то уж МАХ точно продадут.
Но это ведь не так. СВО гражданам «продавала» вся телега, все разом навалились, и работали день и ночь над продвижением «Z Z Гойда Ангелу Хранителю Z», и помогали гражданам принять ситуацию, и тащили всю медийку за вас, гениев. Кто с дивана, кто из офиса, а кто и из окопа.
А вы, по сути дела, всех этих авторов сейчас собираетесь кинуть. И если лично я пишу заметки для смеха и самовыражения — рекламы у меня в канале нет, политические заказы я не беру, и никогда не брал и не планирую — то большинство тг-авторов прям ЖИВУТ С ТГ. Они тут рекламу продают, берут контракты, а вы у них хотите всё их дело отобрать и уничтожить, ПРОСТО ТАК, безо всякой пользы.
Самых глупых из них вы купили: они плохо понимают, что бюджеты на развитие МАХ рано или поздно закончатся, и больше им никто платить не будет. А так как МАХ это не ТГ, то там не будет нормальной рекламы и рекламного рынка, потому что там нет нужной аудитории, там всё мёртво. Примерно как в ВК.
А все остальные авторы, кто не согласен за мелкий прайс бежать в МАХ, а это абсолютное большинство тех, кто помогал России сформировать у граждан уверенность в завтрашнем дне и верную картину восприятия СВО, вот они просто останутся на обочине, если я правильно понял?
Кинули авторов, потратили накопленное доверие. Дуров теперь пособник терроризма и виноват в Крокусе, а Телеграм теперь оружие украинских спецслужб и НАТО. Куда дальше поедем? Какие ещё есть идеи?
Как же бесполезно они тратят наше доверие и государственные ресурсы, аж жалко как-то. Какое-то свинство и грязь. Крокус приплели, убитых генералов. Вам самим не стыдно? Вы там как себя в целом чувствуете? Это всё точно стоит продвижения парковочного мессенджера? Уверены прям?
Вы по глупости теряете симпатии миллионов соотечественников. Мы с вами вместе научили граждан всегда быть за Россию и верить ВАМ, не вникая в детали. «Россия всегда права, и всё тут». А теперь у граждан возникает диссонанс и накопленное доверие сливается в унитаз. Ради чего?
Видите ли, граждане не воспринимает МАХ и РКН как самостоятельную единицу, как «башню». Граждане воспринимают их как «Россию в целом», как часть государства.
И накопленный всеми авторами ТГ кредит лояльности к России стремительно теряется, просто впустую. Такими вот публикациями в Комсомольской Правде о том, что чуть ли не Телеграм виноват в Крокусе и в убийствах российских генералов. Вы там буквально это написали.
Вероятно, логика администраторов такая, что уж если они своими силами политически «продали гражданам СВО», то уж МАХ точно продадут.
Но это ведь не так. СВО гражданам «продавала» вся телега, все разом навалились, и работали день и ночь над продвижением «Z Z Гойда Ангелу Хранителю Z», и помогали гражданам принять ситуацию, и тащили всю медийку за вас, гениев. Кто с дивана, кто из офиса, а кто и из окопа.
А вы, по сути дела, всех этих авторов сейчас собираетесь кинуть. И если лично я пишу заметки для смеха и самовыражения — рекламы у меня в канале нет, политические заказы я не беру, и никогда не брал и не планирую — то большинство тг-авторов прям ЖИВУТ С ТГ. Они тут рекламу продают, берут контракты, а вы у них хотите всё их дело отобрать и уничтожить, ПРОСТО ТАК, безо всякой пользы.
Самых глупых из них вы купили: они плохо понимают, что бюджеты на развитие МАХ рано или поздно закончатся, и больше им никто платить не будет. А так как МАХ это не ТГ, то там не будет нормальной рекламы и рекламного рынка, потому что там нет нужной аудитории, там всё мёртво. Примерно как в ВК.
А все остальные авторы, кто не согласен за мелкий прайс бежать в МАХ, а это абсолютное большинство тех, кто помогал России сформировать у граждан уверенность в завтрашнем дне и верную картину восприятия СВО, вот они просто останутся на обочине, если я правильно понял?
Кинули авторов, потратили накопленное доверие. Дуров теперь пособник терроризма и виноват в Крокусе, а Телеграм теперь оружие украинских спецслужб и НАТО. Куда дальше поедем? Какие ещё есть идеи?
👍4🤔2💯2❤1
https://t.me/kozakrichala/51478
Молодой Вэнс. Эх молодость молодость... что не наговоришь, по недостатку ума...
Молодой Вэнс. Эх молодость молодость... что не наговоришь, по недостатку ума...
Telegram
Коза кричала
Двойник Джей Ди Вэнса из параллельной реальности:
- Абсолютно не в наших интересах вступать в войну с Ираном, понимаете? Это будет гигантское по своим масштабов нецелевое расходование средств, которое дорого обойдется нашей стране.
Коза в MAX
- Абсолютно не в наших интересах вступать в войну с Ираном, понимаете? Это будет гигантское по своим масштабов нецелевое расходование средств, которое дорого обойдется нашей стране.
Коза в MAX
🤣6
#товарищ_Кун_цзы
#постцифра 35
Дарио Амодеи, один из разработчиков чат-бота Claude, считает, что узкое место в обуче-нии ИИ, которое всех беспокоило, больше не существует.
Индустрия ИИ годами была одержима сбором данных из открытого интернета. Больше данных. Больше текста. Больше результатов человеческого труда для обучения моделей.
Амодеи: «Я не думаю, что данные сейчас находятся в центре внимания».
Это фундаментальный сдвиг.
Амодеи: «Статические данные становятся менее важными. Многие данные, кото-рые мы используем сегодня, — это среды обучения с подкреплением. Динамические дан-ные, которые модель создает сама».
Не собранные автоматически. Не лицензированные. Не написанные людьми.
А сгенерированные самой моделью в процессе её работы. В процессе её собствен-ных чистых проб и ошибок.
Когда вы обучаете на сложной математике или программировании агентов, вы не даете модели учебник. Вы предоставляете ей среду.
Модель экспериментирует. Терпит неудачу. Корректирует действия. Пробует сно-ва.
Амодеи: «Вы даете несколько математических задач, и модель экспериментирует, пытаясь их решить».
Она генерирует собственный опыт. Миллионы итераций. Каждая следующая стро-ится на предыдущей.
Человек в процессе не требуется.
Это ставит под сомнения все разговоры о том, что ИИ уперся в "стену данных".
Вы не можете задушить конкурента, заблокировав авторские права. Не можете за-медлить гонку, установив платный доступ.
Когда модель учится на своем собственном синтетическом опыте, открытый ин-тернет становится не нужен.
Единственным настоящим узким местом остаются вычислительные мощности.
И здесь геополитические ставки становится невозможно переоценить.
Страна, которая выигрывает гонку вычислений, не просто создает более умные модели.
Она создает модели, которые генерируют свой собственный интеллект, саморазви-ваются, преодолевая все пределы, когда-либо установленные человеческим знанием.
Мы больше не обучаем ИИ на прошлом.
Мы позволяем ему симулировать будущее.
Машина перестала читать словарь.
Теперь она сама решает задачи.
Ps (от редактора ДнесЪ). При всём, действительно значимом изменение в подходе к обучению ИИ, тем не менее остаются два принципиальных ограничения. Первое, всё описанное Амодеи хорошо для решения математических или хорошо описываемых мате-матикой задач. Но как быть с задачами слабо или совершенно могущими быть подвергну-ты оцифровке?
Второе это задачи, которые как ставятся, так и решаются во вне ИИ.
Вот, например, сейчас ходят упорные слухи, что крайне удачная операция по по-хищении Мадуро и по уничтожению практически всей верхушки хозуправления в Иране стали возможными не только и не столько благодаря хорошей работе разведок США и Израиля, сколько благодаря работе специализированного ИИ, который предварительно на большом объёме разнообразных данных построил обычную картину поведения как ру-ководителя, так и охраны, обслуживающего персонала и т.ж.. Затем эта картина длитель-ное время корректировалась и уточнялась, а когда стало понятно, что в целом ИИ хорошо описывает стандартную реальность, принимается нестандартное решение о похищении или убийстве.
Так вот эти модели могут быть построены и полезны только и исключительно в процессе длительного общения с внешней информацией.
Да и третье. Оптимисты от ИИ постоянно забывают, что ИИ есть модель, работает с моделью и строит модели. НЕ РЕАЛЬНОСТЬ, а МОДЕЛИ. Оттого и глючит регулярно.
Впрочем, сама способности ИИ обучаться в первую очередь на собственных ошиб-ках впечатляет.
#постцифра 35
Дарио Амодеи, один из разработчиков чат-бота Claude, считает, что узкое место в обуче-нии ИИ, которое всех беспокоило, больше не существует.
Индустрия ИИ годами была одержима сбором данных из открытого интернета. Больше данных. Больше текста. Больше результатов человеческого труда для обучения моделей.
Амодеи: «Я не думаю, что данные сейчас находятся в центре внимания».
Это фундаментальный сдвиг.
Амодеи: «Статические данные становятся менее важными. Многие данные, кото-рые мы используем сегодня, — это среды обучения с подкреплением. Динамические дан-ные, которые модель создает сама».
Не собранные автоматически. Не лицензированные. Не написанные людьми.
А сгенерированные самой моделью в процессе её работы. В процессе её собствен-ных чистых проб и ошибок.
Когда вы обучаете на сложной математике или программировании агентов, вы не даете модели учебник. Вы предоставляете ей среду.
Модель экспериментирует. Терпит неудачу. Корректирует действия. Пробует сно-ва.
Амодеи: «Вы даете несколько математических задач, и модель экспериментирует, пытаясь их решить».
Она генерирует собственный опыт. Миллионы итераций. Каждая следующая стро-ится на предыдущей.
Человек в процессе не требуется.
Это ставит под сомнения все разговоры о том, что ИИ уперся в "стену данных".
Вы не можете задушить конкурента, заблокировав авторские права. Не можете за-медлить гонку, установив платный доступ.
Когда модель учится на своем собственном синтетическом опыте, открытый ин-тернет становится не нужен.
Единственным настоящим узким местом остаются вычислительные мощности.
И здесь геополитические ставки становится невозможно переоценить.
Страна, которая выигрывает гонку вычислений, не просто создает более умные модели.
Она создает модели, которые генерируют свой собственный интеллект, саморазви-ваются, преодолевая все пределы, когда-либо установленные человеческим знанием.
Мы больше не обучаем ИИ на прошлом.
Мы позволяем ему симулировать будущее.
Машина перестала читать словарь.
Теперь она сама решает задачи.
Ps (от редактора ДнесЪ). При всём, действительно значимом изменение в подходе к обучению ИИ, тем не менее остаются два принципиальных ограничения. Первое, всё описанное Амодеи хорошо для решения математических или хорошо описываемых мате-матикой задач. Но как быть с задачами слабо или совершенно могущими быть подвергну-ты оцифровке?
Второе это задачи, которые как ставятся, так и решаются во вне ИИ.
Вот, например, сейчас ходят упорные слухи, что крайне удачная операция по по-хищении Мадуро и по уничтожению практически всей верхушки хозуправления в Иране стали возможными не только и не столько благодаря хорошей работе разведок США и Израиля, сколько благодаря работе специализированного ИИ, который предварительно на большом объёме разнообразных данных построил обычную картину поведения как ру-ководителя, так и охраны, обслуживающего персонала и т.ж.. Затем эта картина длитель-ное время корректировалась и уточнялась, а когда стало понятно, что в целом ИИ хорошо описывает стандартную реальность, принимается нестандартное решение о похищении или убийстве.
Так вот эти модели могут быть построены и полезны только и исключительно в процессе длительного общения с внешней информацией.
Да и третье. Оптимисты от ИИ постоянно забывают, что ИИ есть модель, работает с моделью и строит модели. НЕ РЕАЛЬНОСТЬ, а МОДЕЛИ. Оттого и глючит регулярно.
Впрочем, сама способности ИИ обучаться в первую очередь на собственных ошиб-ках впечатляет.
👍5
Forwarded from Абзац. Мнения
Какую модель брака закрепил принятый Ельциным Семейный кодекс
К 30-летию со дня вступления в силу законодательного акта – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
У Фридриха Энгельса есть известный трактат «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Из него советские люди узнавали о том, что семья – это не что-то данное раз и навсегда, что характер семейных отношений менялся в ходе человеческой истории и зависит как от господствующего экономического уклада, так и от идеологии власть имущих.
В ХХ веке Россия совершила прыжок от патриархальной крестьянской семьи, в которой под одной крышей жило несколько поколений, существовало разделение труда между мужчинами и женщинами, а дети рано начинали впрягаться в телегу сельской экономики, – к городской семье, на которую государство имело свои особые виды.
Советская власть рассматривала семью как «ячейку общества» и отводила ей важную роль в воспитании «нового человека». Это была семья, в которой муж и жена имели равные права, а дети получили такое детство, на которое до революции могли рассчитывать только отпрыски купцов и аристократов.
Поскольку большинство населения еще помнило о своем крестьянском происхождении, реликты прежней традиции также сохранялись. Например, женщина выходила на пенсию рано, в 55 лет, в расчете на то, что она будет сидеть с внуками. Сторонних нянек и домработниц образцовая советская семья не предполагала, при этом работать полагалось и мужу, и жене. А если семья распалась, государству как единственному работодателю было достаточно легко обеспечить выплату алиментов на содержание детей.
Наступление дикого капитализма нанесло по этой модели семьи колоссальный удар. Общество атомизировалось, каждый старался выжить в одиночку. Семьи, проигравшие в результате реформ, разбегались, не выдерживая нищеты. У новых богатых была другая проблема: мужчины-бизнесмены бросали жен, чтобы обзавестись престижными молодыми красотками. Отцы бросали детей и могли ни копейки на них не выплачивать, получая деньги черным налом.
Чтобы закрепить новую, капиталистическую модель семьи, 1 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс РФ, который заменил ранее действовавший Кодекс о браке и семье.
Этот кодекс, который с изменениями действует до сих пор, был неплохим документом для своего времени. Одна из главных его особенностей – детализация прав детей. Это было связано с тем, что на закате своего существования СССР ратифицировал Конвенцию ООН о правах ребенка и ее положения были включены в новый кодекс. Четче было сказано и о выплате алиментов, и о порядке опеки.
Другим нововведением стал брачный договор. Тогда его приветствовали либерально настроенные граждане, желавшие, чтобы все у нас было как в «цивилизованных странах». Контрактов такого рода до сих пор заключается не очень много, лишь каждый десятый брак в России совершается «на договорной основе», однако именно брачный договор стал символом новой модели семьи.
Если советская семья была трудовым коллективом в миниатюре, то буржуазная семья – аналог коммерческой фирмы. Ее учредители, будущие муж и жена, вкладывают в нее инвестиции, рассчитывают будущие прибыли и, конечно, заранее продумывают порядок ликвидации своего предприятия.
Таким образом, брачный договор указывает на временность, обреченность создаваемой семьи. Это противоречит отечественной традиции, согласно которой она должна создаваться по любви, а не по расчету и желательно раз и навсегда. К тому же брачный договор несовместим с идеей «большой семьи», ведь в нем есть только две стороны.
Между тем сегодня главное, чего мы ждем от института семьи, – это восполнение нашего народа, которому уже пора перестать вымирать. Чтобы добиться этого, мало одних лишь частных мер, таких как маткапитал, прочие выплаты и льготы. Нужно менять идеологию, лежащую в основе семьи, отказываться от понимания брака как сделки и возвращать все лучшее, что было в предыдущие эпохи. Возможно, для этого потребуется новый Семейный кодекс взамен того, который служил стране в течение последних 30 лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
К 30-летию со дня вступления в силу законодательного акта – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
У Фридриха Энгельса есть известный трактат «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Из него советские люди узнавали о том, что семья – это не что-то данное раз и навсегда, что характер семейных отношений менялся в ходе человеческой истории и зависит как от господствующего экономического уклада, так и от идеологии власть имущих.
В ХХ веке Россия совершила прыжок от патриархальной крестьянской семьи, в которой под одной крышей жило несколько поколений, существовало разделение труда между мужчинами и женщинами, а дети рано начинали впрягаться в телегу сельской экономики, – к городской семье, на которую государство имело свои особые виды.
Советская власть рассматривала семью как «ячейку общества» и отводила ей важную роль в воспитании «нового человека». Это была семья, в которой муж и жена имели равные права, а дети получили такое детство, на которое до революции могли рассчитывать только отпрыски купцов и аристократов.
Поскольку большинство населения еще помнило о своем крестьянском происхождении, реликты прежней традиции также сохранялись. Например, женщина выходила на пенсию рано, в 55 лет, в расчете на то, что она будет сидеть с внуками. Сторонних нянек и домработниц образцовая советская семья не предполагала, при этом работать полагалось и мужу, и жене. А если семья распалась, государству как единственному работодателю было достаточно легко обеспечить выплату алиментов на содержание детей.
Наступление дикого капитализма нанесло по этой модели семьи колоссальный удар. Общество атомизировалось, каждый старался выжить в одиночку. Семьи, проигравшие в результате реформ, разбегались, не выдерживая нищеты. У новых богатых была другая проблема: мужчины-бизнесмены бросали жен, чтобы обзавестись престижными молодыми красотками. Отцы бросали детей и могли ни копейки на них не выплачивать, получая деньги черным налом.
Чтобы закрепить новую, капиталистическую модель семьи, 1 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс РФ, который заменил ранее действовавший Кодекс о браке и семье.
Этот кодекс, который с изменениями действует до сих пор, был неплохим документом для своего времени. Одна из главных его особенностей – детализация прав детей. Это было связано с тем, что на закате своего существования СССР ратифицировал Конвенцию ООН о правах ребенка и ее положения были включены в новый кодекс. Четче было сказано и о выплате алиментов, и о порядке опеки.
Другим нововведением стал брачный договор. Тогда его приветствовали либерально настроенные граждане, желавшие, чтобы все у нас было как в «цивилизованных странах». Контрактов такого рода до сих пор заключается не очень много, лишь каждый десятый брак в России совершается «на договорной основе», однако именно брачный договор стал символом новой модели семьи.
Если советская семья была трудовым коллективом в миниатюре, то буржуазная семья – аналог коммерческой фирмы. Ее учредители, будущие муж и жена, вкладывают в нее инвестиции, рассчитывают будущие прибыли и, конечно, заранее продумывают порядок ликвидации своего предприятия.
Таким образом, брачный договор указывает на временность, обреченность создаваемой семьи. Это противоречит отечественной традиции, согласно которой она должна создаваться по любви, а не по расчету и желательно раз и навсегда. К тому же брачный договор несовместим с идеей «большой семьи», ведь в нем есть только две стороны.
Между тем сегодня главное, чего мы ждем от института семьи, – это восполнение нашего народа, которому уже пора перестать вымирать. Чтобы добиться этого, мало одних лишь частных мер, таких как маткапитал, прочие выплаты и льготы. Нужно менять идеологию, лежащую в основе семьи, отказываться от понимания брака как сделки и возвращать все лучшее, что было в предыдущие эпохи. Возможно, для этого потребуется новый Семейный кодекс взамен того, который служил стране в течение последних 30 лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
❤4👍2🤔2
Forwarded from Jus Humanum
За ночь:
👉На Ближнем Востоке продолжались взаимные удары: обе стороны поразили все цели и сбили все ракеты и дроны.
👉Трамп объявил: что операция продлится 4 недели, или 3, или 5, у него три кандидата на пост главы Ирана, иранцы должны сами свергнуть свой режим, но никому из жителей Ирана он безопастности не обещает.
👉Также Трамп объявил, что Иран очень хочет с ним вести переговоры, но уже поздно, разговаривать надо было неделю назад.
👉Иран, в свою очередь, объявил, что никаких переговоров с США вести не собирается.
👉Ормузский пролив по прежнему открыт, или закрыт. Но открыт, но не для всех, а выяснить, открыт ли он для вас можно только опытным путем, но дурных нет. То есть были, но они теперь тонут.
👌Нефть подскочила в цене на 13% и стремится выше.
#кассандра
#война_на_Ближнем_Востоке
👉На Ближнем Востоке продолжались взаимные удары: обе стороны поразили все цели и сбили все ракеты и дроны.
👉Трамп объявил: что операция продлится 4 недели, или 3, или 5, у него три кандидата на пост главы Ирана, иранцы должны сами свергнуть свой режим, но никому из жителей Ирана он безопастности не обещает.
👉Также Трамп объявил, что Иран очень хочет с ним вести переговоры, но уже поздно, разговаривать надо было неделю назад.
👉Иран, в свою очередь, объявил, что никаких переговоров с США вести не собирается.
👉Ормузский пролив по прежнему открыт, или закрыт. Но открыт, но не для всех, а выяснить, открыт ли он для вас можно только опытным путем, но дурных нет. То есть были, но они теперь тонут.
👌Нефть подскочила в цене на 13% и стремится выше.
#кассандра
#война_на_Ближнем_Востоке
👍4❤2🤔1
Forwarded from Геноцид и декабристы
Прочел восторженные отзывы от наших недоурбанистов о скоростной политике в Хельсинки. Они же там запретили внутри города скорость выше 40 км/ч, а потом вообще снизили её до 30 км/ч.
Уровень ДТП с участием авто – 0. В 2019 и 2025 годах.
Конечно, не все так просто! Действовали в соответствии со стратегией, где вообще говоря планировалось собрать данные о потоках авто; потом перепроектировать их, включая массу одностороннего, вместо двустороннего движения; сделать непересекающиеся потоки пешеходов, велосипедистов, авто; запрет на сквозной поток из кварталов; только магистрали быстрые; упор на общественный транспорт...
Отчет впечатляет.
Ну и у нас те, кто до этого раздолья дотянулся, тут же стал мечтать... О чем? Правильно! Сторонники светлого будущего за массовые люстрации и геноцид автомобилистов. Принудительные ссылки в общественный транспорт! Кто не с нами, тот пидарас и в ГУЛАГ того. Всем, блять, антиавтомобильной демократии! Никто не уйдет живым! Никто, блядь! Вначале Москва — потом ВСЯ РУСЬ! Всех в счастливый безавтомобильный рай загоним, К-М-П-К-В!!!
Я ебал такие общественные реформы. Даже для Москвы такие малые скорости, это большая проблема. Площадь Москвы в старых границах без Зеленограда, это примерно 1044 кв.км. Хельсинки — где-то 214 кв. км. Правда у города есть морская акватория, он же порт, но мы это не учитываем. Население самого Хельсинки ~700 тыс, а с пригородами — 1,3 млн, агломерация — 1,62 млн. И Москва, которая на пике загрузки весной-осенью собирает до 22-25 млн человек. С маятниковой ежедневной миграцией в 12-15 млн человек!
Ну правда же, все похоже и одинаково. Это даже не считая специфику планировки города...
... Хотя есть, есть одно средство резко разукрупнить город. Ваще не вопрос! Опробовано на примере массы городов Европы и США. Первое, переносим финансовые юрисдикции ведущих -госнарко- госкорпораций в другие города. Лучше всего задать географию вида — везде по России. Чтобы у Сбера головной офис для обслуживания клиентов из Центральной России располагался в Туре. А что? Зато как разовьтеся Восточная Сибирь, а! НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ!
Второе, это рассредоточение власти. Т.е. не просто какой-то из высших судов в Питере. Неа, это фигня. Разбрасываем все министерства, ведомства, ветви власти и из подразделения по всей России. Чтобы в Калуге была Счетная палата. Нижняя палата Федерального собрания — Госдума, ага, в Улан-Удэ. А вот сенат РФ — от души, в Перми! Кремль отдать под исключительно музейный комплекс. Президента вывезти с егойным аппаратом в Уфу. Чтобы было ближе летать до основных партнеров по ЕврАзЭС, ШОС, ОДКБ и в Китай. Ну и т.д.
Тогда и уровень развития территория выровняем. Прямо в соответствии многочисленных российских стратегий по развитию всего и вся. Заживем! Точно говорю! А в Москве останется жить миллионов 6-7, а приезжать на работу извне будут ещё лямов 5-6. В принципе этого будет достаточно. Инфраструктура выдержит без особой нагрузки. А остальные будут подымать ЦОДы, культур-мультур и науку от Карского моря и до Тывы, от Уссурийска и до Сурожа.
... Но в целом, как мне кажется, никто такое не поддержит. Даже попытки радикального эколога России мистера Путина резко уменьшить число авто на дорогах с помощью утильсбора, по ходу, провалятся.
#города #политика #Россия
Уровень ДТП с участием авто – 0. В 2019 и 2025 годах.
Конечно, не все так просто! Действовали в соответствии со стратегией, где вообще говоря планировалось собрать данные о потоках авто; потом перепроектировать их, включая массу одностороннего, вместо двустороннего движения; сделать непересекающиеся потоки пешеходов, велосипедистов, авто; запрет на сквозной поток из кварталов; только магистрали быстрые; упор на общественный транспорт...
Отчет впечатляет.
Ну и у нас те, кто до этого раздолья дотянулся, тут же стал мечтать... О чем? Правильно! Сторонники светлого будущего за массовые люстрации и геноцид автомобилистов. Принудительные ссылки в общественный транспорт! Кто не с нами, тот пидарас и в ГУЛАГ того. Всем, блять, антиавтомобильной демократии! Никто не уйдет живым! Никто, блядь! Вначале Москва — потом ВСЯ РУСЬ! Всех в счастливый безавтомобильный рай загоним, К-М-П-К-В!!!
Я ебал такие общественные реформы. Даже для Москвы такие малые скорости, это большая проблема. Площадь Москвы в старых границах без Зеленограда, это примерно 1044 кв.км. Хельсинки — где-то 214 кв. км. Правда у города есть морская акватория, он же порт, но мы это не учитываем. Население самого Хельсинки ~700 тыс, а с пригородами — 1,3 млн, агломерация — 1,62 млн. И Москва, которая на пике загрузки весной-осенью собирает до 22-25 млн человек. С маятниковой ежедневной миграцией в 12-15 млн человек!
Ну правда же, все похоже и одинаково. Это даже не считая специфику планировки города...
... Хотя есть, есть одно средство резко разукрупнить город. Ваще не вопрос! Опробовано на примере массы городов Европы и США. Первое, переносим финансовые юрисдикции ведущих -
Второе, это рассредоточение власти. Т.е. не просто какой-то из высших судов в Питере. Неа, это фигня. Разбрасываем все министерства, ведомства, ветви власти и из подразделения по всей России. Чтобы в Калуге была Счетная палата. Нижняя палата Федерального собрания — Госдума, ага, в Улан-Удэ. А вот сенат РФ — от души, в Перми! Кремль отдать под исключительно музейный комплекс. Президента вывезти с егойным аппаратом в Уфу. Чтобы было ближе летать до основных партнеров по ЕврАзЭС, ШОС, ОДКБ и в Китай. Ну и т.д.
Тогда и уровень развития территория выровняем. Прямо в соответствии многочисленных российских стратегий по развитию всего и вся. Заживем! Точно говорю! А в Москве останется жить миллионов 6-7, а приезжать на работу извне будут ещё лямов 5-6. В принципе этого будет достаточно. Инфраструктура выдержит без особой нагрузки. А остальные будут подымать ЦОДы, культур-мультур и науку от Карского моря и до Тывы, от Уссурийска и до Сурожа.
... Но в целом, как мне кажется, никто такое не поддержит. Даже попытки радикального эколога России мистера Путина резко уменьшить число авто на дорогах с помощью утильсбора, по ходу, провалятся.
#города #политика #Россия
❤4👎1