Золотые унитазы российской государственности #дурацкие_вопросы 770

Россия в футляре #мысли 59

Здравствуйте.
Днесь, уважаемый Владимир Владимирович Путни, выступая на расширенной коллегии Минобороны, поставил точный диагноз украинской государственности заявив - «как государственность украинская разваливается, это видно по золотым унитазам».
И он прав.
Но вот тут я вспоминаю, что, например, при обыске в особняке бывшего начальника ГИБДД Ставропольского края Сафонова также были найдены золотые унитазы, а у врио главы правительства Дагестана Гамидова — золотые клетки для птиц и так далее…
И конечно тут же возникает дурацкий вопрос.
Правильно ли я интерпретирую слова Путина о золотом унитазе, что и в нашем отечестве не все хорошо с государственностью?
Что и у нас она, государственность, под угрозой?
Или это другое и возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал?
А вы как думаете?

#товарищ_Кун_цзы
#постцифра 32

Три стратегии ИИ: Как разные культуры строят будущее.Ъ

I
В 2025 году гонка искусственного интеллекта перешла от соревнования алгоритмов к соревнованию национальных систем управления. Россия, США и Китай сформировали три уникальных пути. У каждого своя логика и свои системные преимущества.

1. Россия: Стратегическая консолидация

Российский подход строится на концентрации ресурсов и создании прочного фундамента. В условиях необходимости технологического суверенитета страна делает ставку на скоординированное развитие.

Суть: Основной акцент сделан на объединение усилий государства, науки и крупнейших игроков через единый центр координации (штаб). Приоритет отдается развитию собственной энергетической базы (АЭС) и внедрению нейросетей в реальный сектор экономики и госуправление.

Сила: Способность быстро мобилизовать ресурсы и направить их в критически важные отрасли. Это минимизирует риски зависимости от внешних платформ и обеспечивает стабильность инфраструктуры.

Однако, при всей внешней красоте идеи и её внешне видимой связи с успешными проектами СССР (ГОЭРЛО, космическая программа, атомная программа) с трудом вериться в реальный значимый результат. Ведь в новейшей истории РФ нет ни одного успешного проекта хоть в какой-нибудь области человеческой деятельности.
Поэтому заявка есть, но пока на этом всё.

2. США: Децентрализованная конкуренция

Американская модель опирается на частный капитал и свободный рынок. Это система, в которой государство создает правила, но не определяет направление творческого поиска.

Суть: Драйвером выступает конкуренция между техгигантами и тысячами стартапов. Рынок работает как огромный фильтр, который через естественный отбор выявляет самые жизнеспособные и прорывные идеи.

Сила: Высочайшая гибкость и скорость. Система постоянно проверяет тысячи гипотез одновременно, что позволяет находить решения (как ChatGPT) в максимально сжатые сроки.
Однако имеется и слабость естественная для частного бизнеса. Небольшой горизонт планирования и необходимость наличия хорошей прибыли в обозримом будущем. Правда у США есть огромный ресурс — доллар, через который они пылесосов вымывают ликвидность из почти всего мира.

3. Китай: Интегрированное лидерство

Китай выстроил модель, где государственное планирование гармонично сочетается с рыночной активностью корпораций и открытостью технологий.

Суть: Государство задает стратегический горизонт, создавая условия для масштабной экспансии. Уникальность Китая заключается в активном продвижении своих решений через Open-Source (открытый код), что позволяет экспортировать стандарты ИИ по всему миру.

Сила: Сочетание мощной господдержки инфраструктуры с эффективностью частных компаний. Это позволяет Китаю не просто изобретать, а мгновенно масштабировать технологии на миллиардную аудиторию.
На сегодня это наиболее перспективный вариант.

продолжение ниже

начало выше

II
Системный взгляд: Уроки Нассима Талеба

Чтобы понять долгосрочную устойчивость этих моделей, стоит вспомнить концепцию «Антихрупкости» философа Нассима Талеба.

Хрупкость строгого порядка.
По Талебу, системы, лишенные права на мелкие ошибки и внутреннюю конкуренцию, могут быть эффективны в стабильное время, но становятся «хрупкими» при резких переменах. Если центральный план ошибается, ошибка становится системной.

Антихрупкость через хаос. Децентрализованные системы (как в США или open-source сегменте Китая) обладают «антихрупкостью». Они становятся сильнее от мелких неудач и стресса, так как поражение одного участника становится бесплатным уроком для всей экосистемы.

Успех ждет тех, кто сможет совместить государственную стабильность (для защиты суверенитета) с живой инициативой «снизу», которая делает систему гибкой и способной к саморазвитию.

III
Позиции в глобальных рейтингах (данные 2025 г.)

На текущий момент в мировых индексах развития ИИ (таких как Global AI Index и Government AI Readiness) позиции распределяются следующим образом:

США остаются безусловным лидером по объему инвестиций, количеству стартапов и вычислительным мощностям. В 2025 году они сохраняют первое место в большинстве рейтингов конкурентоспособности.

Китай занимает второе место, активно сокращая разрыв с США. Он лидирует по количеству патентов и темпам внедрения ИИ в промышленность и госуслуги.

Россия стабильно входит в топ-30 (занимая позиции с 25-й по 30-ю в зависимости от методики). Сильные стороны страны заключаются в национальной стратегии, законодательном регулировании и развитии энергетической инфраструктуры для ИИ (но это не точно).

Табор уходит с миллионами #дурацкие_вопросы 771

Я обожаю русскую музыку, восхищаюсь русским характером, русской красотой, величием России. Для меня русский балет — лучший в мире.

Бриджит Бардо

Бриджит Бардо очень интересный случай.

Как актриса она - глупая. В прославившем ее фильме "И Бог создал женщину" она играет почти животное. Невероятно красивое, но животное.

И ни одной по настоящему умной роли у нее нет. Ну может быть у Годара - и то на грани. Даже умные режиссеры предлагали ей роли красивых, но глупых и распущенных баб.

Бардо, точнее эксплуатируемый киноиндустрией образ Бардо, сыграл громадную роль в сексуализации западного общества в 1950-60-е годы.

Сыграв свою роль, Бардо из кино ушла и началась ее вторая жизнь.

Сперва это выглядело вполне политкорректно. Борьба за права животных. Красивая зверушка спасает несчастных зверушек.

Но потом выяснилось, что этим дело не ограничивается. Бардо стала самым известным критиком мигрантски-исламистского нашествия на Европу. Постоянно попадала под суды за изощренные антимиграниские оскорбления.

Вообще некинематографическая Бардо оказалась умным, язвительным, желчным человеком, не лезущим за словом в карман.

Роль Сердитой Старухи была, объективно говоря, лучшей ролью в её карьере.

В каком-то смысле она была последней француженкой.

Спи спокойно!

То, что останется от Франции, тебя не забудет!

#товарищ_Кун_цзы
#постцифра 33

Квантовая нелокальность: Конец интуиции о пространстве.

I
Проведём мысленный эксперимент.
Физик Олег находится в лаборатории в Новосибирске, а его коллега Катя — в Калинин-граде. Расстояние между ними — около 4500 километров. В строго оговоренное время они одновременно подбрасывают монетки.
В мире классической физики результаты были бы независимыми. Каждый бросает свою монетку, и каждая монетка выпадает либо «орлом», либо «решкой» вне зависимости от того как повела себя другая монетка.
Но в мире квантовой физики всё иначе. Если у Олега выпадает «орел», у Кати всегда, в 100% случаев, выпадает «решка».
Никаких скрытых магнитов. Никакой предварительной договоренности. Это аналогия квантовой запутанности - явления, которое Альберт Эйнштейн называл «жутким дально-действием», но которое сегодня является экспериментально доказанным фактом (Нобе-левская премия 2022 года).

II
Перейдем от монеток к реальной физике.
В источнике создается пара запутанных фотонов (частиц света). С точки зрения кванто-вой механики, эти два фотона - не два отдельных объекта, а единая система, описываемая одной волновой функцией.
Один фотон летит по оптоволокну к Олегу в Новосибирск, второй - к Кате в Калинин-град.
Пока они летят, ни один из них не имеет определенной поляризации. Они находятся в состоянии суперпозиции: каждый фотон одновременно и «вертикальный», и «горизон-тальный». Реальность ещё не выбрала исход.
Ключевое событие происходит, когда Катя в Калининграде решает измерить свой фотон.
В квантовой механике измерение - это не пассивное наблюдение. Это активный процесс, который вызывает коллапс волновой функции фотона. В момент измерения неопреде-ленность исчезает, и фотон Кати «выбирает» состояние (например, становится верти-кальным).
Парадокс нелокальности состоит в том, что в то же самое мгновение, как Катя измерила свой фотон волновая функция фотона Олега в Новосибирске тоже коллапсирует. Его фо-тон мгновенно принимает строго противоположное состояние. Причём выражение «в тоже самое мгновение» здесь надо понимать буквально. Измеряя одни фотом, мы одно-временно измеряем и второй фотон вне зависимости от расстояния между ними.

III
Почему это не «фокус с перчатками»?
Скептики (включая Эйнштейна) долго утверждали: «Здесь нет магии. Это как пара перча-ток в коробках. Если Катя получила левую, она сразу знает, что у Олега правая. Перчатки были такими изначально». Это гипотеза скрытых параметров.
Однако в 1964 году физик Джон Белл доказал, а позже эксперименты подтвердили: пер-чаток нет. Нет изначально правого и изначально левого фотона. Частицы не имеют «скрытых инструкций» до момента измерения. Природа действительно «придумывает» результат на ходу. Если бы Олег и Катя могли увидеть свои частицы в полете, глядя со стороны, не проводя измерения, они бы не нашли там ни «орла», ни «решки», ни правого ни левого фотона. Они бы их не отличили. Но дело в том, что в квантовые физики так нельзя. Как только ты «взглянул» на частицу, она тут же приняла вполне определённые характеристики.


продолжение ниже

начало выше

IV
Новая картина мира: Иллюзия пространства
Эти эксперименты привели к фундаментальному сдвигу в понимании реальности. Нам видимо придётся отказаться от принципа локального реализма. По крайней мере для квантовых частиц.
Это означает две вещи:
Во-первых, особые характеристики не существуют до акта наблюдения – конкретная ре-альность возникает в контексте взаимодействия (измерения);
Во-вторых, Вселенная нелокальна - влияние одной частицы на другую происходит мгно-венно, игнорируя расстояние.
Большинство физиков сегодня склоняются к радикальному выводу: разделение объектов расстоянием - условность. Для фотонов расстояние одновременно и есть и его нет. Или они одновременно и разные частицы и одна.
В крайнем варианте можно прийти к заключению, что расстояние - это, просто иллюзия нашего восприятия. На фундаментальном уровне Вселенная представляет собой единую, связную структуру, где понятие «здесь» и «там» теряет смысл.
Для запутанных частиц 4500 километров между Новосибирском и Калининградом просто не существуют. Они были и остаются частями единого целого.

V
Но это же здорово! Можно организовать мгновенный чат между Олегом и Катей.
К сожалению, нет.
Хотя коллапс происходит мгновенно, результат измерения всегда случаен. Катя не может заставить свой фотон стать «вертикальным», чтобы передать Олегу осмысленную инфор-мацию. Она просто видит случайный результат измерения и знает, что у Олега результат скоррелирован с ней. Не она выбирает характеристику фотона. Выбор происходит слу-чайным образом, но для обоих фотонов одновременно.
Чтобы связаться, им все равно придется созвониться по обычному телефону (со скоростью света) и сверить протоколы. Природа сохранила принцип причинности, но пожертвовала нашей интуицией о пространстве.

О том как Верховный суд РФ разрешил антигосударственную пропаганду #дурацкие_вопросы 772

Кажется, Институту Пушкина нужно было повременить со словом года. Благодаря политике наших любимых маркетплейсов туда мог бы вполне попасть термин «налог на гражданство РФ».

Коллеги с Царьграда вскрыли механику того, как именно Wildberries прокладывает красную дорожку для миллиарда соседей с Востока. Гостям из Поднебесной дарят (причем не на китайский новый год, а круглые 12 месяцев) комиссии 2,5–10%. Такие уникальные условия предоставляются не только китайскому бизнесу, но и турецкому, буквально в декабре комиссии для них были понижены в четыре раза до 5%. С родных селлеров дерут по три шкуры (до 43% на Ozon, до 35% на WB).

Радует только то, что демонстрирует публикация: обсуждение вышло за пределы отраслевых чатов. Надеюсь, теперь слово возьмут регуляторы. А то иначе в 2026 году «налог на гражданство РФ» закрепится в словаре официально.

Здравствуйте.
Днесь руководитель Роспатриотцентра госпожа Беликова во время лектория «Урок молодого гражданина» в пресс-центре ТАСС отвечая на вопрос молодого патриота и рассуждая о духовных скрепах и традиционных ценностях, походя заявила, что сегодня де свобода является спорной ценностью.
Читаю и не верю своим глазам.
Я отнюдь не удивлён, что российский чиновник-«патриот» сомневается в ценности свободы. Это среди наших уполномоченных лиц думаю идея давняя и укоренившаяся. Поразительно другое. Опять русская классика и вновь Антон Павлович Чехов.
Чудным образом, фамилия руководителя Роспотребнадзора совпадает с фамилией главного героя известнейшего рассказа Чехова «Человек в футляре» - учителя греческого языка Беликова.
Что же тут чудесного спросите? Ну мало ли фамилии какие у кого с кем совпадают?
Э-э-э не скажите…
Ведь, что кроется за боязнью свободы как базовой ценностью личности любого человека? Это неуверенность в своих силах, боязнь перемен, боязнь принятия решений, боязнь жизни, наконец.
И не важно, что внешне сегодняшняя Беликова и тогдашний Беликов абсолютно не похожи. Главное, что они мыслят одинаково – лишь бы чего не вышло.
Перечитывая рассказ Чехова я просто диву давался, насколько точно описан образ мысли и действий нынешних российских властей. Посудите сами.
«Действительность раздражала его (Беликова), пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему он всегда хвалил прошлое и то, чего никогда не было…»
«Для него были ясны только циркуляры и газетные статьи, в которых запрещалось что-нибудь…. В разрешении же и позволении скрывался для него всегда элемент сомнительный, что-то недосказанное и смутное».
«И дома та же история: халат, колпак, ставни, задвижки, целый ряд всяких запрещений, ограничений, и – ах, как бы чего не вышло!
Постное есть вредно, а скоромное нельзя, так как, пожалуй, скажут, что Беликов не исполняет постов, и он ел судака на коровьем масле, – пища не постная, но и нельзя сказать, чтобы скоромная».
«Ложась спать, он укрывался с головой; было жарко, душно, в закрытые двери стучался ветер, в печке гудело; слышались вздохи из кухни, вздохи зловещие… И ему было страшно под одеялом. Он боялся, как бы чего не вышло, как бы его не зарезал Афанасий, как бы не забрались воры, и потом всю ночь видел тревожные сны…»
«Одним словом, у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил бы от внешних влияний»
А?
То-то.
Но Чехов даёт ещё больше. Это только кажется, что Беликов страшен и бесконечно навязчив, и способен убить жизнь. Он таков только если вы замираете перед ним и верите ему, если робеете перед ним. Но первое реальное столкновение с жизнью заканчивается тихой и понурой его смертью. Футляр захлопнулся и страшного Беликова не стало.
«Признаюсь, хоронить таких людей, как Беликов, это большое удовольствие. Когда мы возвращались с кладбища, то у нас были скромные постные физиономии; никому не хотелось обнаружить этого чувства удовольствия, – чувства, похожего на то, какое мы испытывали давно-давно, еще в детстве, когда старшие уезжали из дому и мы бегали по саду час-другой, наслаждаясь полною свободой. Ах, свобода, свобода!».

Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

Суд в Ингушетии чисто по-братски дал пособнику "крокусовских" террористов Мансуру Точиеву всего 3 года тюремного джамаата. Данный муджахид помогал скрыться своему БРАТУ, который снабдил таджикских ваххабитов автоматами. Из них они потом расстреливали добрых русских людей. Однако Точиева террористом не посчитали. Ему дали срок всего лишь за хранение оружия и то - по минимальной планке.

Мансур Точиев до кучи является боевиком баталхаджинской террористической группировки. Этим экстремистам и религиозным фанатикам официально покровительствует Р.Кадыров. Который в 90-х и сам был боевиком террористической банды Ш. Басаева. С тех пор и затаил злобу на генерала Владимира Шаманова.

На самом деле это видео иллюстрирует гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Его нужно почаще пересматривать, а то и показывать на "Разговорах о важном". Сопровождая рефлексиями вида "кто мы?", "зачем мы?", "к чему мы пришли?", "куда мы идём?", "куда мы хотим прийти?", "почему всё так, а не иначе?". Придумывать какой-то ответ детям, которые будут спрашивать: "а ему что, ничего за это не будет?". И объяснять, почему.

И если этого всего не делать, ничего не изменится. А должно измениться. Хотя бы в умах. Видео просто обязаны пересматривать и лица, принимающие решения. Задавая себе примерно те же вопросы, добавляя к ним ещё один: "кем мы хотим остаться в истории?". А затем собирать оперативные группы (при необходимости группы захвата), совбезы, межведомственные комиссии и вот это вот всё. И принимать меры. Потому что их просто нельзя не принимать.

И всё это так или иначе придётся делать нашим детям. Через реки крови.

#чечня

В сугробах неоновых город качают ветра.
Гирляндами яркими елочный вышит наряд.
А где-то, беснуясь, бушует, грохочет война,
И русские хаты в полях приграничных горят.
Шампанского горы. Бекон, карбонат и икра.
И щелкают карты. Сластит мандариновый флёр…
А рядом совсем жатву душ запустила война,
И плавится в топке белесый российский простор.
И движется очередь… к кассам и смертным печам.
И ценник растет. И не слышно давно тишины:
Одни - тащат елки сквозь снежный занос, на плечах,
Другие – носилки из адовых скопищ земных.
В витринах и наледях искры бенгальских огней.
«Большую Медведицу» застит салютный каскад…
Но видит она, как под саваном льда и дождей
Солдаты в траншеях, сраженные насмерть, не спят.
Молчат. В суете им роптать не с руки,
Застывшим навек в волоконных тенетах степных.
И слышат они, как сквозь выжженный кашель пурги
Заводят куранты.., готовят к штурмам штурмовых.
Лежат. Без могил, без крестов и имен...

Надежда Данюшина,

МАХ, мошенники и цифровизаторы всея Руси... #Дурацкие_вопросы 773

#война_Монгола 14

Крылья

I
Липецк.
Две тысячи седьмой год.
Железнодорожный вокзал.
Я жду поезд на Москву. Командировка кончилась, но домой тянет не особо.
Я был усталый.
В центре зала, на деревянной скамье – парень лет восемнадцати. Призывник.
Вокруг него человек десять, может больше.
Мужчина с гитарой, женщины в платках – из какой-то церкви, которой, наверное, сейчас уже нет. Запретили или сами растворились...
Они поют.
Голоса поднимаются к закопчённым сводам, и там, под потолком вокзала, складываются в нечто живое.

II
Припев я запомнил навсегда:
"...под защитой твоих крыл, под защитой твоих крыл..."
Про ангела, наверное, пели.
Про того, кто укроет, когда страшно.
Парень сидит неподвижно, смотрит в пол.

III
А я вдруг подумал про песню Наутилуса:
"...где твои крылья, которые нравились мне?"
Илья Кормильцев знал что-то про это – про тоску по полёту, которая сидит в людях.

IV
Мы же не летали никогда.
Эволюция не дала нам крыльев, оставила только мечту о них.
Но в каком-то смысле мы всегда умели летать – в воображении, в песнях, в этих голосах под сводами вокзала...

V
Время и пространство – иллюзия.
Помните об этом?
Вспоминайте...
А значит, мы одновременно везде и всегда.
Значит, мы летаем прямо сейчас.

VI
Женщины допели.
Парень встал, обнял каждого.
Гитарист убрал инструмент в чехол.
Вокзал вернулся к своему обычному гулу – объявления, тормоза...
А я всё стою и думаю: может, крылья у меня никуда и не делись.
Может, они здесь – в этих голосах, в этом пении, в этих десяти людях, которые пришли проводить мальчишку.
"Под защитой твоих крыл".

VII
Поезд подали через двадцать минут.

Здравствуйте.
Днесь, стало известно о грандиозной афере.
Цыганский табор, кочуя по городам и весям нашей необъятной и многонациональной страны, закидывал в ЗАГСы и МФЦ заявления о, якобы, домашних родах. Госучреждения выдавали свидетельства о рождении, а дальше цыгане оформляли пособия на несуществующих детей.
Всего 8 цыганок и одни цыган фиктивно «нарожали» более 600 детей.
Сумма реальных выплат достигает почти 240 миллионов рублей по 24 регионам.
И вот тут у меня возникают несколько дурацких вопросов.
Например, очевидно, что при наличии повальной цифровизации, информационных систем, баз данных и прочего интернета в сочетании с искусственным интеллектом, абсолютно отсутствует координация между регионами, роддомами, Загсами и МФЦ.
Вывод - цифровизация в РФ это по большей части лишь шумиха и распил денег.
Точка.
Далее, очевидно, что это не единственная такая группа цыган в России. И, очевидно, что такой схемой могли пользоваться и, например, мигранты из Средней Азии и хитрые мошенники из некоторых кавказских республик, в которых контроль за расходованием бюджетных средств и платёжная дисциплина обычно оставляют желать лучшего.
Теперь надо шерстить всю базу данных и все выплаты новорожденным по всем регионам РФ. И тут уже будет миллиарды потерянных бюджетных средств.
И, наконец, как вообще такое стало возможным? Это же какой-то сюреализм и фантасмагория!
Да, а среди чиновников и ответственных лиц будут виновные?
А что вы думаете по данному поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

2025 год, возможно, стал ключевым этапом для Дональда Трампа и его политической карьеры, характеризуясь активной борьбой за влияние и значительными событиями, которые определили его роль в американской политике.

Год начался с триумфальной инаугурации в Вашингтоне и ощущением наступления эры доминирования Республиканской партии в американской политике. Заканчивается он прострацией и полным ощущением неопределённости. Американцы пребывают в растерянности относительно траектории движения страны. Приоритеты внешней и внутренней политики остаются туманными.

Экономику продолжает трясти, инфляция не отпускает цены из своих тисков, и словом года в словаре американцев, наверное, стала «доступность», которой и не пахнет.

Рейтинги Трампа снижаются весь год, и напоследок грянул скандал с файлами Эпштейна, который грозит превратиться в дамоклов меч над Белым домом. При этом Республиканская партия близится к полному расколу, остаётся неясным, как преодолевать кризис с пролонгацией субсидий на здравоохранение и как справляться с возможным шатдауном из-за конфликта с Демократами.

Не добавляет оптимизма и обстановка в «Овальном кабинете», где кресло шатается буквально под каждым членом Администрации Трампа.

Всё это происходит на фоне полного провала внешней политики. Отношения с союзниками находятся, наверное, в самой нижней точке за десятилетия. Конфликты не думают угасать и продолжают преследовать Белый дом. По большому счёту год начался с попыток решить Ближневосточный кризис и конфликт на Украине, и завершился этими же конфликтами, когда Трамп комментировал удар по резиденции Президента России в ходе сложных переговоров с Премьером Израиля. Снова на повестке удары по Ирану и напряжение вокруг Тайваня. Теперь, правда, к этому добавился кризис в Карибском море.

2026 год грозит для Дональда Трампа статусом «хромой утки» и потерей Конгресса.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться