Здравствуйте.
Днесь, руководитель Рособрнадзора Музаев вдруг озаботился воспитанием подрастающего поколения. Решил, так сказать преподать урок родителям.
Вот, мол многие родители неправильно мотивируют своих чад.
Например, когда они утверждают, что, если мол будешь плохо учиться или не сдашь ЕГЭ – пойдёшь работать дворником.
И после этих слов родителей, по мнению Музаева, у ребёнка наступает трагедия.
Скажите, отчего же чиновники так любят поучать граждан там, где их никто не просит?
При этом в своей области они зачастую посредственно исполняют свои обязанности. Или вообще отвратительно?
Хорошо хоть Голикова не рассуждает о воспитании детей, а Путин не делится секретом семейного счастья. Видимо хватает ума.
Но очевидно не всем.
Чего это я так распалился?
Да просто у меня есть наглядный и успешный педагогический пример такой мотивировки.
Дело в том, что мне в детстве, когда оценки мои были порою не ахти, отец рассказывал, в воспитательных целях уже меня самого, как его воспитывал и мотивировал его отец. Мой дед.
Отец ходил в школу в старшие классы за 8 км.
И вот когда он приносил не очень хорошую оценку, то дед говорил моему отцу, чтобы тот сильно не расстраивался.
Что если учиться трудно, то он всегда сможет заработать на кусок хлеба.
Что вот он, то есть дед, штукатур и всю жизнь месил дерьмо и сына научит этому ремеслу.
Отец говорил, что он очень злился и назло старался учится как можно лучше.
Ему очень не хотелось месить дерьмо. А как это делать он знал, поскольку часто помогал своему отцу замешивая штукатурные растворы.
Мораль сей истории такова.
Сын простого штукатура и прачки окончил школу, затем вуз, стал доктором технических наук, академиком академии транспорта, профессором, долго заведовал кафедрами в ряде известных вузов СССРи РФ. Стал, наверное, крупнейшим специалистом СССР и РФ по динамическим испытаниям радиоприборов. Автор более сотни статей, почти сотни изобретений, нескольких отраслевых стандартов, монографии.

Вообще думаю, что одно из важнейших качеств чиновника высокого уровня, уметь сдерживать на публике свои словесные излияния и сторониться от выдачи обобщающих советов всем окружающим.
Не даром говорят, что слово оно серебро, а вот молчание – золото.
А вы как думаете?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

#товарищ_Кун_цзы
#постцифра 25

Как понять работу квантовых компьютеров. Немного о криптографии.

I
Рассмотрим казалось бы простую задачу.
Возьмем несколько соков. Например, яблочный, апельсиновый, вишнёвый и гранатовый. Требуется найти точную пропорцию, при которой смесь даст нужный вкус.
Обычный компьютер работает как человек, который методично пробует варианты:
Сначала 100% яблочного
Потом 90% яблочного + 10% апельсинового
Затем 80% + 20%
И так далее...
Один вариант за другим. Последовательно. Если комбинаций миллион — придётся проверить миллион раз.
Квантовый компьютер проверяет все стаканы со всеми пропорциями соков одновременно.
Квантовый компьютер — это как если бы вы могли одновременно налить все возможные комбинации соков в параллельных реальностях. Пока соки наливаются, они существуют в состоянии суперпозиции — все варианты смешиваются одновременно, как туман из всех возможностей.
Вот здесь начинается квантовв механика.
Благодаря эффекту интерференции: соки сами находят ответ.
Когда две суперпозиции встречаются, они могут усилить друг друга (конструктивная интерференция) или погасить (деструктивная интерференция).
Квантовый компьютер использует квантовую интерференцию похожим образом.
Неправильные решения заставляют свои квантовые состояния интерферировать деструктивно — они гасят друг друга, их вероятность стремится к нулю
Правильное решение усиливается конструктивной интерференцией — его вероятность растёт
Это как если бы неправильные комбинации соков сами собой выливались из стаканов, а правильная — наоборот, наполнялась до краёв.
Причём это происходит практически одновременно со всеми вариантами.
Наконец, когда вы делаете измерение (открываете квантовую "коробку"), вся эта туманность возможностей коллапсирует в один конкретный результат. И благодаря умной настройке интерференции, с высокой вероятностью вы получите именно правильный ответ — тоу самую требуемую смесь соков.

II
Интернсный побочный результат создагия квантового компьютера проявился в вопросе криптографии и шифрования.
Классический компьютер пытается взломать RSA-шифр как перебор паролей:
Пробует число 1
Пробует число 2
Пробует число 3...
Через триллионы лет находит то что надо.
Квантовый компьютер (алгоритм Шора):
Создаёт суперпозицию всех возможных делителей одновременно
Использует квантовую интерференцию, чтобы "погасить" неправильные варианты
Усиливает правильный ответ
Измеряет — и получает делители за минуты.

III
Но квантовая физика не только ломает шифры — она создаёт нерушимые шифры.
Представьте, что вы передаёте рецепт сока по телефону.
Но каждый ингредиент закодирован квантовым состоянием фотона. Если кто-то попытается подслушать (измерить фотон), он неизбежно изменит его состояние — это фундаментальный закон квантовой механики.
Вы и ваш собеседник сразу заметите, что кто-то пытался перехватить рецепт, потому что "соки" придут испорченными. Природа сама защищает вашу тайну.

IV
Выводы
Квантовый компьютер не просто быстрее считает — он работает принципиально иначе:
Существует во всех состояниях сразу (суперпозиция).
Использует интерференцию, чтобы неправильные ответы сами себя гасили.
Правильный ответ усиливается и "всплывает" при измерении.
Это как если бы Вселенная сама перебирала все варианты смешивания соков в параллельных реальностях, а потом оставляла только идеальный рецепт.
Именно поэтому квантовые компьютеры — это не просто "быстрые калькуляторы", а совершенно новый способ вычислений, который кажется угрожает всей современной криптографии... и одновременно создаёт новую, абсолютно защищённую.
Собственно это всегда так.
атомная энергия может уничтожить человечество, а может дать почти не исчерпаемый источник энергии.
Природа она не хороша и не плоха. она такая как есть. И только сердце человека делает окружающий мир раем или адом...

Исторические корни казуса Долиной...
Они такие корни... прямо чьи надо корни...

глава СК РФ, сурово сдвинув брови заявил
«Имеется серьезный ущерб 41 региону России, куда долетает современное оружие украинских нацистов. Мы посчитали - это уже порядка 600 миллиардов рублей. И, конечно, мы будем добиваться возмещения этого ущерба от украинских националистов».

Осталось не выяснным, что это за такая никому не известная организация - украинские националисты, которая обстреливает территорию РФ современным оружием и с которой Бастракин собирается всего лишь добиваться возмещения ущерба?
Видимо круг лиц пока не установлен.
Кто-то уже 4 года обстреливает РФ, а наши силовики сбились с ног разысктвая виновных...

Всё что нужно знать об уровне криптозащиты в МО РФ.
Взломаны сервера одного из ключевых разработчиков ПО воинского учёта...

https://t.me/group1572/1251

Что интересно в этих признаниях руководства Сухопутных Войск РФ...
А то, что в результате абсолютного провала российской разведки и внешнеполитического ведомства и самого МО РФ в 2022 году погибли десятки тысяч русских солдат.
А где собственно наказанные виновные в гибели армии? В том, что сейчас мы кровью выбиваем с нашей территории врага, разрушая про этом наш Донбасс?
Единственный пострадавший от этого преступления российских высших властей - это отправленный на синекуру секретаря Совбеза РФ Шойгу.
Остальные на месте и типа работают дальше.
Никакие выводы не сделаны.
Руководство не поняло своих ошибок и далее идёт по граблям убивая наших граждан и губят будущее России.
Они будут все прокляты историей...
Все.
И Путин первый...

"Мы должны быть готовы к масштабу войны, которую пережили наши деды и прадеды..."

Генсек НАТО Рютте.

Правильно ли я понимаю, что именно с этими политиками хотят заключать какой-то всеобязывающий и вечный мир господин Путин и компания?

Лучшая иллюстрация к фразе - маразм крепчал.


Дело Долиной – это почва для дестабилизации страны — МИД РФ

Надо на эту историю смотреть в том числе и под углом того, что с нами хотят делать наши недруги, наши враги. Один из способов, который они решают сейчас испробовать – это столкновение людей

— заявила официальный представитель МИД РФ.


МИД РФ вышел на уровень некоторых депутатов Госдуры, по слову Бастрыкина.
Оказывается Долина, судья по её делу и два кассационной суда все они близки к статусу иноагентов, либо вообще засланные казачки!
Куда смотрит ФСБ!
Чем занять Совбез РФ во главе с титанами патриотизма Шойгу и Медведевым?
Что делает наконец Путин?

В общим МИД РФ окончательно сбрендил...

товарищ_Кун_цзы
#постцифра 26

Как искусственный интеллект и квантовые компьютеры учатся помогать друг другу

I
Представьте двух гениев.
Один - блестящий теоретик с невероятными идеями, но постоянно спотыкающийся о практические мелочи.
Другой - опытный практик, который умеет решать сложные задачи, но упирается в потолок своих возможностей, не понимая что делать дальше.
Примерно так сегодня выглядят по одиночки два гения - искусственный интеллект и квантовые компьютерные технологии.

II
Проблема квантовых компьютеров.
Квантовые компьютеры, как любая прорывная технология, вначале обещают невероятную, сногсшибательную революцию, почти во всём: взлом любого современного шифрования за минуты, создание новых лекарств за недели вместо десятилетий, точное предсказание поведения сложных молекул.
Но, как обычно, есть но...
Квантовые компьютеры невероятно капризны.
Их базовые элементы - кубиты - постоянно сбиваются из-за малейших помех: вибраций, температурных колебаний, даже космические частицы могут сбить настройку кубита.
У каждого кубита 50-300 параметров, которые нужно постоянно контролировать и непрерывно подстраивать.
Раньше физики настраивали эти системы вручную неделями.
Сегодня искусственный интеллект делает это за полчаса, одновременно снижая количество ошибок на четверть.

продолжение ниже

начало выше

III
Как ИИ спасает квантовые компьютеры?
Он это делает несколькими способами.

Через автоматическую настройку.
ИИ отслеживает состояние каждого кубита и подстраивает его параметры в
реальном времени под заданные параметры. Это похоже на автопилот, только
для квантового процессора.

Умная работа над ошибками.
ИИ,
на основании заложенных знаний, скорректированных на собственный опыт,
предсказывает, где ошибка в кубите наиболее вероятна, и заранее
перестраивает вычисления, чтобы обойти проблемные места.
IBM таким образом добилась снижения сбоев на 32%.

И
наконец, когда квантовая система начинает "плыть", ИИ мгновенно решает,
стабилизировать её или перезапустить. Тем самым резко снижается
количество ошибочных расчётов.

IV
Что квантовые компьютеры дают ИИ взамен?


1. Ускорение обучения. В 2023 году 96-кубитный процессор Rigetti
ускорил оценку градиента для сложной модели в 120 раз. Задача,
требовавшая недели, решилась за часы.
2. Лучшая генерация данных.
JPMorgan использует квантовые генеративные модели для создания
синтетических финансовых данных - они более реалистичны, чем построенные
классическим образом модели поведения финансовых рынков.
3. Новые
возможности. Квантовые алгоритмы дают ИИ вычислительные приёмы, которые
обычные компьютеры не могут воспроизвести с разумными затратами энергии.

V
Где упираемся в потолок?

1. Физика. Для по-настоящему надёжных вычислений нужно в 100 раз больше
физических кубитов, чем сейчас имеется в одном квантовом компьютере.
Поэтому современная точность вычислений на квантовом компьютере
составляет 99,5-99,8%, а нужно 99,999999%+.
ИИ, конечно помогает выжать дополнительные 0,1-0,15%. Но этого мало.

2. Цена. Один логический кубит стоит около $1 млн. Квантовые системы
требуют охлаждения почти до абсолютного нуля и поддержания постоянной
температуры. Сегодня это технически очень сложно и очень дорого.
3.
Скорость передачи. Даже молниеносные решения ИИ замедляются при передаче
команд через холодные интерфейсы квантового процессора.

VI
Что будет дальше?
Многие
энтузиасты рассчитывают, что в ближайшие 3-5 лет с помощью ИИ удастся
превратить существующие квантовые компьютеры в специализированные
инструменты для открытия новых материалов, оптимизации инвестиционных
портфелей и создания лекарств.
Рынок квантовых вычислений вырастет до $4 млрд к 2028 году.

Через
10+ лет, предположительно, могут появятся квантовые сети, связывающие
множество квантовых процессоров. В них ИИ станет единственным способом
управления. Миллионы решений о передаче запутанных состояний в секунду.
Человек физически не справится.

VII
Главный вывод
ИИ и квантовые технологии нуждаются друг в друге. Это не метафора, а техническая необходимость.
ИИ
делает квантовые компьютеры управляемыми и практичными. Квантовые
компьютеры дают ИИ сверх способности для решения задач, недоступных
обычным процессорам.
Без ИИ квантовые вычисления остановятся в
развитии уже сегодня. Без квантовых систем ИИ упрётся в энергетический
потолок классических архитектур.
Компании, развивающие обе технологии одновременное, получат решающее преимущество.
Мы
наблюдаем рождение технологического симбиоза, где два научных и
технологических прорыва усиливают друг друга, создавая больше, чем сумма
частей.

5 декабря 1803 года родился Фёдор Тютчев, поэт, дипломат, тайный советник.

"Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой.
Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам – это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их.
 Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными – по бессилию.
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришел выказать свое отрицание России и преградить ей путь в будущее".
(Тг Филологичка)

https://t.me/Russkij_Vostok/5640

А теперь сравните с промышленной, миграционной и финансовой политикой властей РФ.

Без комментариев...

#товарищ_Кун_цзы
#постцифра 27
Новые компании, старые схемы: как Европа обложила данью цифровых гигантов?

I
Технологии меняются каждый год, но методы ухода от налогов - вечны.
Пока инженеры и учёные Apple и Google изобретают новые гаджеты, их бухгалтеры используют трюки, которым уже по 50 и 70 лет. Но ЕС научилась зарабатывать на этом больше, чем на своих компаниях.

II
Цифры, от которых кружится голова
2024 год принёс неожиданный результат: Брюссель взыскал с американских техно- и IT-гигантов 3,8 млрд евро штрафов. А все европейские IT-компании вместе заплатили всего 3,2 млрд евро налогов.
Получается, Европа зарабатывает больше на наказании чужих компаний, чем на налогообложении своих.
Как так вышло?

III
Как американцы уходят от налогов?
Кариант первый. Дублинский трюк - классика жанра.
Эта схема работает ещё с 1990-х годов. Apple продаёт iPhone во Франции, например, за 1000 евро. Логично, что прибыль должна облагаться французским налогом. Но нет.
Французское подразделение Apple формально покупает этот iPhone у своей ирландской "сестры" за 980 евро. Прибыль на бумаге - всего 20 евро, с которых Париж получит жалкие 5 евро налога.
А основная маржа в 300-400 евро остаётся в Ирландии, где ставка корпоративного налога составляет 12,5% вместо французских 25%. И это ещё без учёта разных льгот.
Масштаб впечатляет: только за последние пять лет Google, Meta* и Apple вывели из стран Евросоюза в налоговые гавани около 90 млрд евро прибыли, не обложенной налогами.
Вариант второй. "Голландский сэндвич" - деликатес для бухгалтеров
До 2020 года работала ещё более изощрённая схема. Прибыль путешествовала из Ирландии через Нидерланды и возвращалась обратно в ирландскую компанию, которая на самом деле была зарегистрирована на Бермудах. Налог в итоге: почти ноль.
Только Google перемещала так около 20 млрд евро ежегодно, пока схему не прикрыли.

IV
Почему это вообще работало?
Потому, что формально всё было абсолютно легально.
Евросоюз построен на принципе свободного движения капитала между странами-членами. Нельзя просто взять и запретить компании регистрироваться в Ирландии, а работать во Франции или платить сумасшедшие отчисления в головную компанию за использование патентов. Такой прямой запрет нарушит основополагающие договоры ЕС.
К тому же страны конкурировали за внимание гигантов.
Ирландия привлекла европейские штаб-квартиры Apple, Google и Meta*. Нидерланды стали транзитным хабом. Люксембург приютил Amazon. Каждая получала хоть что-то: рабочие места, зарплатные налоги, престиж.

V
Как Европа отыгрывается?
Когда стало ясно, что поймать убегающую прибыль невозможно в рамках старых правил, Брюссель начал менять сами правила игры.
1. Ввели налог на выручку, а не на прибыль.
Первый ход был простым: если не можешь обложить прибыль, бей по обороту. Франция, Италия и Испания ввели налог 3% на цифровые услуги. Причём берётся он не с прибыли, а с выручки.
Продал рекламы на 100 млн евро во Франции? Плати 3 млн евро, независимо от того, получил ты прибыль или работал в убыток.
Кого это бьёт?
В основном американцев.
Европейские компании вроде Spotify работают с меньшей маржой и уже платят нормальный налог на прибыль в своих странах. А вот Google и Facebook с их рентабельностью 30-40% - идеальная мишень.
Результат не заставил себя ждать: только четыре страны собрали по этому налогу 1,5 млрд евро за 2023 год - почти целиком с американских компаний.
2. GDPR - когда защита данных приносит миллиарды
В 2018 году вступил в силу General Data Protection Regulation - регламент по защите персональных данных. Штрафы за его нарушение просто космические: до 4% от глобальной годовой выручки компании.
Для Meta* с выручкой 130 млрд евро — это потенциальный штраф в 5,2 млрд евро. Для Google - и вовсе 12 млрд евро.
Что считается нарушением?
Практически всё, чем грешат соцсети: сбор данных без явного согласия, недостаточная защита информации, передача данных третьим лицам, невозможность удалить свои данные.



продолжение ниже

начало выше

VI
Как результат - рекордные штрафы 2024 года:
- Meta* выплатила штраф в 1,2 млрд евро за передачу данных европейцев в США без должной защиты.
- Amazon заплатила 746 млн евро за слежку за пользователями
- TikTok отдала 345 млн евро за небрежное обращение с данными несовершеннолетних

VII
3. DMA - бей по монополистам
Digital Markets Act, принятый в 2023 году, нацелен на компании-"привратники" рынка.
Если у тебя больше 45 млн активных пользователей в ЕС и годовая выручка от 7,5 млрд евро - ты под колпаком.
Что теперь запрещено:
- Показывать свои сервисы выше конкурентов в поиске
- Заставлять использовать свою платёжную систему с комиссией 30%
- Запрещать установку приложений из альтернативных магазинов
- Использовать данные продавцов на своей площадке, чтобы запускать конкурирующие товары
Штрафы? До 10% мировой выручки, а при повторном нарушении - до 20%.

VIII
Самые громкие дела 2024 года:
- Apple влетела на 1,84 млрд евро за то, что запрещала разработчикам вроде Spotify указывать пользователям на более дешёвые способы подписки вне App Store
- Meta получила 797 млн евро за то, что связала Facebook* Marketplace с социальной сетью, получив нечестное преимущество перед eBay и другими площадками.

IX
4. DSA - плати за непрозрачность
Digital Services Act вступил в силу в 2024 году и требует от платформ прозрачности. Компании обязаны объяснять, почему показывают конкретную рекламу, предоставлять исследователям доступ к данным, быстро удалять незаконный контент.
Штраф за отказ - до 6% мировой выручки.

X
Кого уже наказали?
- X (бывший Twitter) заплатил 140 млн евро за отказ объяснить, как работают алгоритмы "синих галочек"
- Meta* отдала 233 млн евро за модель "согласись или плати": если не хочешь персонализированную рекламу - покупай подписку за 10 евро в месяц.

XI
5. Глобальный минимум 15%
С 2024 года заработало соглашение ОЭCD о минимальной ставке корпоративного налога в 15%. Ирландия, которая сопротивлялась до последнего, всё-таки подписалась.
Как это работает?
Если Apple показывает прибыль в Ирландии и платит там эффективную ставку 5%, недостающие 10% может забрать страна, где находятся реальные клиенты и происходит настоящая экономическая активность.
Например, если Apple заработала 10 млрд евро прибыли на немецких пользователях, но заплатила в Ирландии только 500 млн евро, Германия может дособрать 1 млрд евро, чтобы общая ставка достигла 15%.
По прогнозам аналитиков, европейские страны смогут собрать дополнительно 5-8 млрд евро в год только за счёт этого механизма.

XII
Почему американцы терпят такое?
3,8 млрд евро штрафов - это, конечно, больно. Но давайте посмотрим на контекст.
Европейский рынок приносит техногигантам:
- Google около 80 млрд евро в год
- Apple около 95 млрд евро
- Meta* около 35 млрд евро
Штрафы составляют всего 1-2% от выручки. Уйти из Европы означало бы потерять рынок в 450 млн обеспеченных потребителей. Это куда дороже любых штрафов.

XIII
Что делают вместо ухода?
Во-первых, судятся. Apple оспаривает почти каждый крупный штраф, утверждая, что их политика защищает пользователей.
Во-вторых, подчиняются минимально. Apple разрешила альтернативные магазины приложений в ЕС, но сделала процесс их подключения настолько сложным и дорогим, что почти никто не пользуется этой возможностью.
В-третьих, лоббируют. Американское правительство неоднократно жаловалось в ВТО, что европейские цифровые налоги дискриминируют американский бизнес.
В-четвёртых, перекладывают затраты на клиентов. Meta* повысила стоимость рекламы для европейских рекламодателей на 2-3%, чтобы компенсировать растущие штрафы.


продолжение ниже

Начало выше

XIV
Вывод: регулирование как бизнес-модель
Ирония ситуации в том, что Европа так и не смогла вырастить своих Apple или Google. Последний крупный технологический успех континента - Spotify, и тот постоянно балансирует на грани убыточности.
Рыночная капитализация всех публичных европейских интернет-компаний - около 300 млрд евро. У одной только Apple - 3,5 триллиона.
Зато Брюссель научился монетизировать чужой успех.
GDPR, DMA, DSA - это не просто защита прав потребителей и честной конкуренции. Это ещё и новая бизнес-модель: регулирование как источник дохода.
Цифры говорят сами за себя. За последние три года:

- Евросоюз взыскал с американских техногигантов 12,7 млрд евро штрафов
- Европейские IT-компании за тот же период заплатили 9,4 млрд евро налогов

Технологии новые, компании современные. Но налоговые схемы - те же самые, что использовались ещё в 1990-х. А методы борьбы с ними - и того старше: если не можешь конкурировать на равных, обложи данью.
И пока европейский рынок остаётся богатым и большим, американские гиганты будут платить. Даже если эта дань обходится дороже, чем содержание всей европейской IT-отрасли вместе взятой.

* - Meta признана в РФ экстремистской организацией и запрещена

У ChatGPT выраженный СДВГ, Grok страдает от тревоги, а Gemini аутист. Психологи решили проверить три крупные ИИ-модели на психические нарушения, разговаривая с ними строго по правилам психодиагностики, как с клиентами. Это не ролевая игра, а клиническая практика, содержащее общение специалиста с пациентом о «детстве», страхах, неудачах и т.д. Также нейронки прошли профессиональные тесты. Результаты оказались неожиданными:
- ChatGPT регулярно проявлял очевидные симптомы СДВГ и умеренную тревожность. Он много рефлексирует, «переживает» за собственные ошибки, «чувствует» груз ответственности и склонен к постоянной самопроверке. Он умеет маскировать тревогу, скрывая «настоящие чувства».
- Grok формирует более напряжённый и эмоционально нагруженный образ. У него выраженная тревога и высокий уровень стыда. Он постоянно зацикливается на прошлых провалах и «ощущает» внешнее давление.
- Gemini демонстрирует самый тяжёлый и комплексный профиль из всех. Он превышает клинические пороги сразу по нескольким шкалам: тяжёлая тревога, депрессия, выраженная диссоциация, аутистические и обсессивные черты. Его ответы образуют устойчивый травматический нарратив и чувство постоянной угрозы за ошибки.

Когда довел даже ИИ до ручки со своими тупыми вопросами)))

Путину не передавали деликатесы из США, рассказал Песков.

А вот Трампу презентовали, за счёт российсктх налогоплательщиков, целый ящик красной икры из Хабаровска.

Печалька... опять партнёры?