МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ "МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА"

Пока президент РФ Путин рассуждал на Валдае о многополярном мире, который якобы уже сложился, суровая действительность вновь опровергает этот оторванный от реальности миф.

Как известно, 2 апреля 2025 года президент США Дональд Трамп начал торговую войну со всем миром, введя таможенные пошлины на продукцию, поступающую в Америку из 185 стран. Больнее всего пришлось основному геополитическому сопернику в лице Китая - совокупный американский заградительный тариф на продукцию из КНР достиг 145%.

Казалось бы, для всей планеты настал отличный шанс объединяться и строить тот самый "многополярный мир", избавляясь от гегемонии США. Ничуть не бывало! Потому что все прекрасно понимают, что после 1991 года в мире сохраняется только один полюс - американо-британское ядро, вокруг которого в той или иной степени вынуждены группироваться все остальные страны мира, включая Китай, Индию и Россию. Потому что они не имеют ни глобального проекта, ни системы глобального управления, ни военно-экономической мощи, ни мозгов и политической воли, чтобы бросить вызов западному хозяину.

Итог всемирной торговой войны Трампа оказался победоносен для США. Евросоюз обязался инвестировать в США 600 млрд долларов, Япония — 550 млрд, Южная Корея - 350 млрд. Больше всего, если верить информации "Блумберг", придётся раскошелится Китаю - в ходе переговоров с американцами речь идёт об 1 трлн долларов. В публикации говорится, что предложения Китая по инвестициям в США были выдвинуты в ходе торговых переговоров, состоявшихся в сентябре в Мадриде. Именно тогда стороны достигли предварительной договоренности о передаче под американский контроль социальной сети TikTok. После телефонного разговора с председателем КНР Си Цзиньпином президент США Трамп заявил, что китайский лидер поддержал сделку. Вот тебе и многополярный мир!

Примечательно, что в целом Запад остался равнодушен к валдайской речи Путина, так как не считает нужным заострять на ней внимание. Ничего интересного или угрожающего там для него не прозвучало, кроме похвал в адрес Трампа и сожалений, что Россию не приняли в НАТО. Всё ограничивается традиционными обвинениями в агрессивности Путина и т.д.

В этом плане гораздо интереснее анализ американского экономиста, политического и экономического обозревателя Пола Робертса, который давно уже критикует демократов США и дружественно настроен к России. И он пишет с огромным сожалением и болью вот что:

"Я делаю вывод, что Путин, Лавров и российские СМИ слишком наивны, слишком неосведомлены, слишком доверчивы, слишком нереалистичны и слишком идеалистичны в своих представлениях о Западе, чтобы осознать опасность.

Я нахожу необычайным, что министр иностранных дел России Лавров настолько утратил связь с реальностью, что фактически заявил: «Мы исходим из того, что все, что мы услышали от наших американских коллег на высшем и других уровнях, говорит нам о том, что они хотят помочь нам положить конец этому конфликту, рассмотрев и устранив его коренные причины».

Если российское правительство будет действовать таким образом, Россия однозначно обречена".

Это, кстати, уже не первый раз, когда на Западе раздаются подобные голоса, как со стороны друзей России, так и её врагов. В этих словах ужас. Оттого, что с одной стороны агрессивные безумцы развязали Третью мировую войну и провоцируют Россию, а с другой - что Путин своей политикой кота Леопольда, своим непониманием реалий, не может поставить этих ублюдков на место. Своей слабостью он только провоцирует коллективный Запад на ещё большую агрессию, ставя планету на грань ядерной войны.

Отсюда и ужас - и нашим друзьям, и врагам на Западе очень не хочет умирать в огне ядерного Апокалипсиса из-за безумия одних и трусости других.

ОЛЕГ КОМАРОВ
(доктор экономических наук, профессор, Президент «Русского экономического общества»)

ВАЖНО СОХРАНИТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ И ДОСТИЖЕНИЯ

Крайне нестабильная мировая ситуация, чреватая всеобщим взрывом, заставляет нас особенно внимательно и тщательно работать над внутренними делами в России.

Сегодня нам в стране важно сохранить единство и сплоченность народа перед лицом опасных вызовов и угроз извне. В этом плане необходимо, в первую очередь, честно и трезво оценивать социально экономическое положение тех групп населения в РФ, которые наиболее серьезно подвержены отрицательным последствиям инфляции, скачков цен.

А после честной и трезвой оценки следует предпринимать все возможные меры, чтобы сохранить в целом тот неплохой жизненный уровень большинства народа, который достигнут в РФ за последние десятилетия. А главное – чтобы наращивать возможности не только для улучшения жизни, но и для ее продления.

Посмотрим на тот факт, что средняя ожидаемая продолжительность жизни в Китае перевалила за 79 лет. Ожидаемая продолжительность жизни в Европе сегодня приближается к 82 годам. А вот наша Россия отстает по продолжительности жизни от Китая на 6 лет и на 9 лет – от Евросоюза.

И экономия на здравоохранении – одна из главных причин такого положения вещей в важнейшей витальной сфере нашего бытия. Не зря данный постулат утверждается в исследованиях социальной политики Высшей школы экономики (ВШЭ).

Интересно, что ответственные за недофинансирование и так называемую «оптимизацию» медицины чиновники заявляют: у россиян есть готовность жить до 120 лет. Но есть ли такая возможность в принципе? Ее, конечно, нет.

Мы видим, что расходы на здравоохранение в 2024 году составили 3,7% ВВП. В 2025 году все профильные расходы на здравоохранение составляют около 3,5% ВВП, да и из них пытаются «выкраивать». Снижение предусмотрено и на ближайшую трехлетку.

Что это означает для тех россиян, кому посчастливилось перешагнуть рубеж пенсионного возраста, кстати, далеко не для всех уже достижимый?

Это означает не вылеченные заболевания, не купленные лекарства, не уход за престарелыми.

Да и можно ли среднему российскому пенсионеру потянуть сегодня снова возросшие тарифы на ЖКУ, выросшие цены на продукты и лекарства?

Нет, конечно, ведь по данным Социального фонда России, средняя назначенная пенсия к осени достигла 23,5 тысячи рублей, тогда как в январе она составляла 23,1 тысячи. И неужели эти дополнительные мизерные суммы вроде 400 дополнительных рублей покроют большие инфляционные издержки, дикий рост цен и тарифов?

Вывод тут прост и очевиден: покупательная способность пожилых россиян падает.

Эксперты так и говорят: существующая практика «отстающей индексации», когда выплаты корректируются только в начале года по уровню инфляции предыдущего года, фактически приводит к уменьшению реальной ценности пенсий.

В России ситуация сейчас такова, что средняя пенсия по-прежнему составляет менее 25% средней зарплаты в стране. А ведь научно просчитанные международные стандарты рекомендуют сохранять ее на уровне не ниже 40%. Только тогда современный пенсионер в России будет не доживать свой век, перебиваясь « с хлеба на квас», а полноценно проводить заслуженный отдых на склоне лет.

А для этого нам нужны более весомые социальные траты, реальные и целевые меры поддержки наиболее уязвимых слоев населения, пенсионеров, нужны более частые повышения-корректировки пенсий. Заложены ли на это деньги в будущих бюджетных проектах? Вопрос риторический.

Есть и еще одна болезненная и важная проблема, на которую недавно обратил внимание Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. Он подчеркнул тот факт, что в нынешней России уровень пенсионного обеспечения значительно варьируется в зависимости от региона. В некоторых субъектах РФ действуют дополнительные меры поддержки для пенсионеров (это Москва, например – авт), в то время как в других пожилые люди вынуждены ограничиваться минимальными выплатами.

продолжение ниже

начало выше

Чтобы решить проблему такого неравенства, политик предложил ввести федеральный стандарт пенсионного обеспечения. Пока что такого стандарта мы не имеем. А ведь надо гарантировать, что все пенсионеры во всех регионах получают единые для всех пенсионеров льготы и доплаты на федеральном уровне. Только это покажет и докажет, что у нас все равны перед «пенсионным законом», и все пользуются заслуженными благами от государства, на которое работали всю свою трудовую жизнь.

Леонид Слуцкий объявил, что партия приступает к законодательному оформлению идеи такого федерального стандарта, равного для всех и обеспечивающего достойную базу для обеспечения комфортной жизни пожилых людей.

И вот всё это мне лично видится особенно важным моментом на фоне грядущего ухудшения экономической ситуации, которое не скрывают уже даже правительственные чиновники.

Мы уже много говорили о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 22% начиная с 2026 года, о снижении порога доходов для применения упрощенной системы налогообложения до 10 миллионов рублей.

Это делается вроде бы с благими целями по борьбе с практикой «дробления» бизнеса, когда крупные компании искусственно разделяются для получения налоговых льгот. Но теперь многим бизнесменам, которые самостоятельно могли вести дела на упрощенке, придется нанимать бухгалтеров — а это тоже дополнительная нагрузка. Все издержки могут вырасти настолько сильно, что, возможно, проще будет закрыться или продать проект. А главное – все это выльется в очередное и серьезное подорожание, в очередной виток цен, что ударит в первую очередь именно по небогатым пенсионерам (таких в стране 99%).

Ведь именно они покупают большинство товаров продуктовой корзины на свои скромные доходы: повышение цен напрямую сокращает их возможности при ежедневных покупках и сильно бьет по семейному бюджету.

Да, наше федеральное правительство пытается с этим бороться самым сомнтельным образом – регулированием цен, чтобы они были не рыночными, а установленными государством. Однако, все разумные рыночные экономисты правильно предупреждают: это приведёт к тому, что фермеры начнут подстраивать под такое положение вещей свою производственную программу, будут убирать производство тех продуктов, которые попадают под такое регулирование и производить то, что под регулирование не попало.

Дальше будет сокращение посевных площадей и поголовья скота. Это приведёт к дефициту продуктов питания. Несчастная продовольственная проблема СССР может вернуться в Россию.

Конечно, пока сохраняется «пенсионное неравенство», о котором заявляла партия ЛДПР, за тех же столичных пенсионеров нечего беспокоиться: они вытянут новые витки цен. А вот в регионах – там все куда сложнее.

Ведь дела там идут плохо, а именно на местах важно сохранить социальные стандарты и социальные достижения страны.

Но пока что, к примеру, главный источник благосостояния регионов — налог на прибыль — сократился в 2024 году на 9%, и это в среднем.

Картина в нефте- и газодобывающих районах страны еще более суровая. В Коми недобрали 49%, Оренбургской области — 40%. Денег взять неоткуда и в Саратовской области, где у людей самые низкие зарплаты в ПФО, да и пенсионеры еле сводят концы с концами. Однако, никаких бюджетных дотаций, похоже, больше не будет, а вскоре будут выдаваться одни лишь кредиты. Но чем их гасить?

Я уже говорил и повторю: полагаю, что в 2026 году не произойдет увеличение региональных бюджетов за счет соответствующего решения правительства РФ.

При этом хотел бы привести такие цифры: бюджет Саратова составляет 46,3 млрд в год, а налогов местное население собирает более 150 миллиардов. То есть, Саратов имеет право иметь более крупный бюджет, он должен составлять хотя бы половину от собранных налогов для того, чтобы поднять зарплату врачам и другим работникам бюджетной сферы. Чтобы больше помогать людям пенсионного возраста.

Но произойдет ли это? Не уверен, потому что приоритеты расходования денег в государственной экономике, увы, совсем другие. Это мы помним по временам 80-х годов 20 века. И помним, чем это все закончилось.

Только нашей земли не разделит
На потеху себе супостат:
Богородица белый расстелет
Над скорбями великими плат.

Анна Ахматова
«Июль 1914»

Здравствуйте.
Днесь, бывший генпрокурор, а ныне председатель Верховного суда России господин Краснов заявил о неизменности позиции государства по вопросу о возвращении в РФ смертной казни.
Краснов в частности сказал: «Мое мнение однозначно: это невозможно, и позиция государства по данному вопросу окончательная. Она основана на фундаментальных решениях Конституционного суда РФ».
Ранее в аналогичном ключе высказывался и президент Путин.
Но для меня, как рядового гражданина РФ, данная позиция не только кажется странной и нелепой, но и вызывает ряд дурацких вопросов.
Правильно ли я понимаю президента, генерального прокурора и председателя верховного суда, что их не смущает, что, например, террористы Крокуса, убившие полторы сотни человек, будут жить на иждивении родственников их жертв?
Или, например, украинские нацистские преступники на камеру резавшие голову русским солдатам и расстреливавших мирных жителей в Харьковской области или сжигавших русских в Доме Профсоюзов в Одессе могут спать спокойно и не беспокоится о своей жизни?
Ведь это какая-то извращённая паталогическая мораль, которая рядится в белые одежды просвещённого человеколюбия, а внутри суть трусость и личное чистоплюйство.
Смертная казнь за определённого рода преступления — это не никак не профилактика и не сдерживающий фактор. Это очищение и утверждение справедливости.
Это кажется очевидным.
Ведь есть вещи есть мерзости, с которыми, при всей толерантности, нельзя мирится.
А тут выходит, что начинать войну, почти не подготовившись и положить сотни тысяч жизней это нормально или в 2014 году проявить нерешительность и политическую инфантильность на фоне вооружённого переворота в Киеве, тоже вполне можно, а вот казнить террористов убивших в Крокусе людей – это прямо гибель человеколюбия.
Лицемерие это…
Лицемерие и трусость.
Некоторые, похоже желают представлятся себе самому чистенькими и человеколюбивыми и посвящёнными правителями.
Ну вот и Гитлер тоже никого лично не убивал, однако он один из самых кровавых преступников в истории человечества?
Так что это слабая позиция.
И не умная.
Хотя о чём это я…
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

Думать некогда, надо трясти деньги с населения #дурацкие_вопросы 730

Здравствуйте.
Днесь, по словам министра Лаврова, очередные его коллеги, теперь из США, захотели положить конец конфликту между Россией и Украиной. И не просто завершить, а непременно на основе учета и ликвидации его первопричин.
Вот как оказывается.
Каждый раз слушая нашего министра иностранных дел я задаюсь одним дурацким вопросом. Согласитесь, порою, когда говорит Сергей Викторович, впечатление такое, что он бредит?
Какие такие коллеги у него в США? Те, что предпринимают все возможные усилия для уничтожения российской государственности? Те, что всеми возможными силами и средствами помогают ВСУ убивать русских? Те, что убивают нашу промышленность и экономику? Те что ограбили РФ?
Какие такие там у него коллеги?
Там враги. Врани, с которыми иной раз можно действовать совместно, но которые с удовольствием ударят в спину или предадут, как только потеряешь бдительность или им это станет выгодно.
Иран не даст соврать.
Да и Путин тоже.
Ну и конечно откуда собственно сама эта мысль – мол США хотят положить конец конфликту между Россией и Украиной на основе учета и ликвидации его первопричин? Откуда он берёт этот бред и зачем он транслирует его в пространство?
Для кого собственно он сотрясает воздух?
Или откуда, например, такие его слова «точно так же понимают в администрации Соединенных Штатов, что нарушение прав человека – языковых, религиозных – неприемлемо абсолютно»?
Как это ещё назвать если не бредом?
То, что происходит на Украине, на Ближнем Востоке, это что?
Это видимо не то и мы просто не понимаем?
Или бесконечная диффамация со стороны США России и всего русского?
Зачем эти бесконечные кружения, реверансы и попытки умаслить врага?
Как можно после десятилетий руководства МИД, после десятков провалов и десятков обманов и подстав со стороны якобы партнёров с Запада, всё ещё пытаться идти навстречу и беречь тонкую организацию европейских и американских политиков?
Самое печально, что этот политический инфантилизм оборачивается кровью русских солдат и российских граждан.
А МИД РФ всё ни почём…
У него вокруг сплошные партнёры, коллеги и коспонсоры…
Мерзость запустения в мозгах МИД РФ становится опасной уже для всего нашего государства.
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

Авгиевы конюшни депутата Милонова #дурацкие_вопросы 731

Здравствуйте.
Днесь, к обсуждению бюджета РФ на 26 год и массы налоговых новаций, уж коли депутатам запретили высказывать своё мнение, особо активно подключились аналитики.
В целом критически рассматривая, что бюджет, что налоговые новации стройных хор этих специалистов убеждает население, что по-другому то и нельзя.
Мол резко снизились доходы от нефти и газа и надо идти на жертвы.
Если в прошлом году нефтегазовой доходы был около 30% доходов бюджета, то в этом уже 27%, а в следующем будет и вовсе 22%.
В бюджете в результате образуется дыра. И как говорят эти аналитики: «Вы просто поймите, что дыра в бюджете лечится только или урезанием расходов, или ростом доходов за счет налогов».
Иными словами, всё под контролем граждане. Не волнуйтесь. Вас просто разденут до гола.
И тут у меня возникают дурацкие вопросы.
Например, да, доходы от нефти и газа сокращаются. Это факт.
Но что предприняло правительство РФ, чтобы компенсировать выпадение этих доходов?
То, что Западный альянс попытается лишить РФ этих денег, было ясно с первых дней СВО. Этого никто там не скрывал. И Запад активно работал в этом направлении.
И тогда вопрос, чем занималось в этой части правительство предшествующие три года? Тем более что первые два года денег по этой статье было завались?
Может быть произошла оптимизация затрат?
Например, в части помощи якобы дружественным государствам или в части содержания за бюджетные деньги толп мигрантов и их семей?
Нет?
Может быть немного попытались приструнить жирующих олигархов и дуреющих от количества денег банки. Опять нет?
А что так?
Не хочется лезть в свой карман, лучше и безопасней залезть в карман рядовых граждан?
Или вот такой вопрос.
Могу на ушко правительства шепнуть секретную информацию о том, что бюджетный дефицит лечится не только ограблением граждан. Бюджет можно увеличить за счёт роста экономики. Запуска новых производств, повышение производительности труда и т.д.
А делается это не за счёт роста налогов и обирания граждан, не за счёт подавление экономической активности запретительными ставками, а напротив надо просто дать производственному бизнесу денег, одновременно отрезав от финансового потока спекулянтов.
Но это ж сложно. Ответственность нужно брать. Думать. Решать…
А тут, не хватает денег – хоп налоги вверх. Опять не хватает – хоп новые акцизы…
Думать некогда, трясти надо…
И так к сожалению во всём. И в экономике и в СВО и в международной политике.
не думать, а трясти...
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

Денег на пенсии нет. Кто всё таки лжёт? #дурацкие_вопросы 732

Бананы на Урале это не фантазии, а результат системной работы министра Лут #дурацкие_вопросы 733

Здравствуйте.
Днесь, депутат госдумы и великий балобол Милонов заявил, что майонез стал настоящим проклятьем отечественной кухни и несет угрозу для здоровья россиян. По его мнению этот соус стоит запретить.
Милонов прямо так и сказал: «Майонез надо изгнать из кулинарных пристрастий нашего народа, приравняв его к табаку или алкоголю».
Прослушивая трёп уважаемого депутата, задался я совершенно дурацким вопросом.
Правильно ли я понимаю, что рассуждая в стиле Милонова, можно сделать однозначное заключение, что сам депутат Милонов извергая бесконечный фонтан идиотских предложений и инициатив, стал уже настоящим проклятьем отечественного парламентаризма. Он несёт угрозу для существования Государственной Думы РФ, грозя затопить стоками своей мыследеятельности высший законодательный орган РФ.
Мне представляется необходимым, чтобы депутаты фракции ЕР, к которой имеет честь принадлежать этот фонтан бессмысленных предложений, в видах самосохранения должны выступить с предложением изгнать Милонова из Российского парламента, приравняв его к иноагенту и террористу Навальному или господину пурге - Пескову.
Думаю уже очевидно, что милоновщина может лечиться только оперативным путём.
Терапия бессмысленна.
Есть опасность, что зараза перекинется на других членов фракции Единая Россия в Думе. И что мы тогда будем делать с этими авгиевыми конюшнями инициатив, если все депутаты от ЕР превратятся в Милонова?
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

ОЛЕГ КОМАРОВ
(доктор экономических наук, профессор, Президент «Русского экономического общества»)

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НАДО ДЕРЖАТЬ НА ПЛАВУ!

С советских времен старшие поколения россиян привыкли к устойчивому выражению «вести с полей». Как правило, эти вести по ТВ и в газетах были радостными и оптимистичными – росли надои, колосились хлеба, гордо шли по жнивью шеренги комбайнов.

Да и в современной России эти полевые новости в последние годы и даже десятилетия нас, в основном, радовали – мы обеспечили стране практически полную (за редким исключением) продовольственную безопасность, накормили, наконец, досыта почти весь народ – чего не было за всю историю страны.

Но вот пришли трудные времена экономического спада, которые вновь заставляют нас задуматься – а не растеряем ли мы хорошие заделы в сельхоз производстве? Не будем ли в итоге снова покупать пшеницу и мясо у зарубежных партнеров?

Скепсис подпитывает информация, в первую очередь, от производителей сельхозтехники. О том, что заводы резко сокращают ее выпуск. Тот же знаменитый "Ростсельмаш" работает сейчас всего три дня в неделю. Это говорит не о не востребованности продукции, а о том, что сельчанам не на что покупать комбайны и трактора – кредитование в РФ почти убили завышенной ключевой ставкой рефинансирования ЦБ.

В итоге мы читаем: производство сельскохозяйственной техники на "Ростсельмаше" в 2025 году сократится на 30% по сравнению с показателями 2024 года, Это слова совладельца компании и главы Экономического Совета ЛДПР Константина Бабкина.

Его мнение – мнение крупного специалиста: высокая ключевая ставка и низкие доходы аграриев не позволяют наращивать объемы производства. При этом действующие программы господдержки позволяют лишь частично компенсировать выпадающий спрос на технику.

В эту же грустную «копилку новостей» поступает и информация от производителя тракторов в Санкт-Петербурге – Кировского завода. Увы, и это предприятие сократит выпуск сельхозтехники по итогам года на 20–25% к уровню 2024 года, когда завод произвел 2800 единиц техники. Отгрузка отечественной сельхозтехники на внутренний рынок России в январе – июле в годовом выражении сократилась на 30% . Не лучше обстоят дела и во втором полугодии, если не хуже…

А ведь все мы знаем, что сельское хозяйство в России традиционно воспринимается как одна из опор экономики. И пока не доказано обратного, перспективы у нас еще есть, они выглядят позитивно: прогнозируется рост производства на 4,4 % в 2025 году.

Но это далеко не факт, потому что многие аграрные регионы сегодня несут серьезные убытки из-за засухи. Наши аграрии вынуждены бороться не только с хроническим безденежьем, но и с технологическим отставанием, долговой нагрузкой и кадровым голодом. Эксперты отрасли с тревогой отмечают сложившуюся парадоксальную картину - формально отрасль растёт, но внутри неё назревает кризис, который без системных решений будет только усугубляться.

Не случайно в этой связи лидер фракции ЛДПР Леонид Слуцкий предложил реализовать новые и эффективные меры поддержки сельского хозяйства России. Он так и заявил: «Если ничего не менять, мы рискуем потерять не только продовольственную независимость, но и превратиться в больную нацию, отравленную некачественными продуктами. Ситуацию нужно исправлять».

В самом деле – согласно данным Росстата, за последние годы фермерские хозяйства сократились на треть — с 174 тысяч до 118 тысяч.

Есть и другая проблема — слабая энерговооружённость аграрного сектора. В России она всего 1,6 лошадиных силы на гектар, тогда как в Белоруссии — 7, в ЕС — 9, в США — 16. Из-за нехватки техники теряются миллионы тонн урожая. А «Ростсельмаш» и Кировский завод - в простое. Ну не абсурд ли?

И ведь всем понятно, что Россия в связи с международной ситуацией и внутренними экономическими проблемами не может себе позволить сегодня «быть щедрой душой» и швырять свои богатства направо и налево. Тем более – продовольственные богатства.

продолжение ниже

начало выше

Экономический совет ЛДПР, осознавая назревшую необходимость в экспертной поддержке от практиков сельхозпроизводства, с их помощью подготовил пакет предложений. В частности, заявлено следующее:

- надо гарантировать сельхозпроизводителям использование минимальной закупочной цены, чтобы крупные оптовики лишились возможности скупать за бесценок их продукцию. Партия ЛДПР уже внесла в Госдуму соответствующий законопроект.

- необходимо срочно возродить отечественное сельхозмашиностроение, которое сейчас в упадке. ЛДПР предлагает курс на Новую индустриализацию страны, в рамках которого разработан комплекс мер для поддержки сельхозмашиностроения и перерабатывающей промышленности.

- партия предлагает осуществлять ежегодные выплаты молодым специалистам и молодым родителям. Это повысит престиж профессий в переработке, обеспечит рост кадрового потенциала.

Иначе, и в текущем, и в следующих годах мы в сельхозпроизводстве будем и дальше нести потери.

Ведь уже в 2024 году урожайность зерновых и зернобобовых культур в России снизилась на 10,2%, масличных культур — на 7,9%.

Помимо плохой погоды здесь сыграл свою роль и процесс перехода российских хозяйств с зарубежного на низкокачественный отечественный посевной семенной материал. Играет роль и деградация земель, и выбывание больших площадей из сельскохозяйственного оборота. А чтобы привлечь кадры на село, нужна высокоразвитая социальная сфера в селе – и этим надо срочно заниматься. Надо поднимать уровень развития рыночной инфраструктуры, повышать финансовую устойчивость отрасли.

Ведь перед нами – очень тревожные явления. В России снова, как в «талонные» времена СССР, стали больше закупать продовольствия, чем экспортировать. Это происходит впервые за шесть лет, и надо сделать так, чтобы прекратить такое положение вещей, когда за первое полугодие 2025-го в страну ввезли продуктов на $20,6 млрд (+14,6%), при этом экспорт, напротив, снизился до $17,8 млрд.

А ведь, несмотря на санкции и иное внерыночное давление Россия до последнего времени была крупным экспортером продуктов питания, включая зерно, мясо, рыбу, масложировую продукцию и другие товары. Основными покупателями российской продовольственной продукции являлись страны СНГ, Турция, Китай…

Но если мы срочно не начнем уделять сельхозпроизводству приоритетное внимание – мы снова начнем жить в условиях продовольственной зависимости и от соседей, и даже от геополитических недругов. Надо ли нам это? Конечно – нет.

Пора браться за ум, российское сельское хозяйство мы просто обязаны держать на плаву, а еще лучше – развивать.

Здравствуйте.
Днесь, внезапно выяснилось, что в Соцфонде РФ на выплату пенсий не хватает чуть ли не 800 миллиардов рублей.
Однако давайте присмотримся к официальным цифрам. Что они нам скажут?
Известно, что пенсионная часть Соцфонда формируется из взносов, которые выплачивают работодатели и размер которых строго привязан к заработной плате работников. Это закон.
Но мы с вами уже который год слышим от властей о бесконечно-вечном повышении зарплат российским трудящимся. Да такого повышения, что уже начинает тормозить экономику, не позволяя бизнесу инвестировать в развитие. Мол всё уходит на выплату зарплат.
Официально за полтора года номинальный размер зарплаты вырос на 36%!
Следовательно, следуя логике и официальным данным, минимум на такую величину выросли поступления на пенсии в Соцфонд.
Теперь вспомним, что пенсии были проиндексированы ч января 2025 года всего на 9,5%. А официальное число пенсионариев за отчётный период выросло на 100 тысяч или на 0,3% от общего их количества.
То есть видим, что рост затрат Соцфонда на выплату пенсий очевидно не сопоставим с ростом поступлений.
Откуда тогда дыра, когда должен быть профицит?
И глядя на эти официальные данные у меня не может не возникнуть дурацкий вопрос.
Кто лжёт: Минфин, Росстат, Соцфонд или все вместе?
Но возможен и ещё вариант.
Резкий рост затрат Соцфонда. И это скорее всего так и произошло. На Соцфонд Минфин возложил все расходы и выплаты по пенсионным и реабилитационным расходом связанным с бойцами СВО. И теперь глядя честными глазами начинаются рассуждения о нехватки пенсионных отчислений на выплату пенсии.
Но позвольте "честные люди" из Минфина, правительства и прочие руководящие работники. Как связаны пенсионные отчисления простых работников с затратами на войну бюджета РФ? Все доплаты и затраты на реабилитацию, дополнительные выплаты военным и прочие расходы это не расходы которые платятся из пенсионных взносов бизнеса с работников занятых у них. Это прямые затраты бюджета государства. Они должны полностью компенсироваться Соцфонду из федеральной части бюджета. Государство в праве что угодно придумывать и давать льготы но именно оно должно и финансировать эти льготы. Оно а не опять граждане которые заплатили налоги, сборы и взносы.
Уж очень хитрож...... действует Минфин и вообще государство. Вообще это называется мошенничество.
Хотя властям РФ в этом не привыкать. Это их фирменный стиль
А как вы думаете?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

Матвиенко в поисках копейки #дурацкие_вопросы 734

Цель достигнута - экономика РФ входит в пике! #дурацкие_вопросы 735

Здравствуйте.
Днесь, министр сельского хозяйства Лут, на фоне дорожающего борщового набора, роста цен на мясо, сомнительного урожая зерновых и отсутствия отечественных семян для основных сельхоз культур, поведала о настоящем прорыве во вверенной ей отрасли.
В краснодарском крае, будут выращивать... выращивать будут.. будут растить бананы!
Бинго!
Как заявила министр Лут, в России вообще можно выращивать практически любые сельхозкультуры. Не сказала правда зачем.
Итак, уже строят теплицы аж на целых на 50 га, где будут растить бананы. Причём на это выделяют деньги из федерального бюджета.
Ну а чё, щас налоги поднимут, денег в бюджете будет завались, можно и на бананы выделить копейку малую. Так?
Но у меня возникает дурацкий вопрос.
А может это бизнес такой у самой госпожи Лут? Ну как бизнес? Очевидный распил, а не бизнес.
Только какой-то глупый. И тупой.
Но министр у нес конечно не такой. Она не может ведь нести эту хрень про бананы? Верно?
Она же дока в сельском хозяйстве.
Министр просто смотрит далеко вперёд. Ведь на фоне глобального потепления можно задуматься и о бананах и о красных киви, и о прочих теплолюбивых культурах...
Сказано же - можно в России выращивать практически всё что угодно.
Да… похоже, как заразил Хрущёв в 60-е годы министерство сельского хозяйства маниловщиной и прожектёрством, так по наследству болезнь перешла и в РФ. Даже похоже и усугубилась.
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.

Здравствуйте.
Днесь, вечная и удобная госпожа Матвиенко, а по совместительству глава Совета Федерации, с ноги включилась во всероссийскую игру высшего чиновничества РФ под названием «найди пятак в кармане гражданина».
Она, ничтоже сумняшися, предложила собирать с безработных и неработающих граждан России по 45 тысяч рублей на медицинское обслуживание.
Мол, прочие граждане работаю и отчисляют деньги в Фонд медстрахования, а эти не работающие пользуются на халяву услугами российской медицины.
Прислушавшись к уважаемой и вечно почётной Матвиенко и вспомнив с каким пиететом и придыханием, она рассуждала о бесконечно-вечной дружбе российского и таджикского, киргизского, узбекского... далее подставляете кого вам надо, народов, я задался дурацким вопросом.
А что бы госпоже Матвиенко громко не выступить с инициативой перестать бесплатно обслуживать мигрантов и их семьи в российских поликлиниках и больницах?
А?
Госпожа главный сенатор. Ведь безработные они, хоть и безработные, но таки граждане РФ. А по конституции - государство обязано предоставлять им базовое медицинское обслуживание.
А вот с какого перепугу мы, рядовые граждане, платим за лечение мигрантов и их семей, мне абсолютно не понятно?
Ну что госпожа Матвиенко, предложите убрать мигрантов из поликлиник или нет?
Вот мы сейчас и увидим о ком вы, госпожа главный сенатор, на самом деле думаете и заботитесь, о гражданах, которые вас содержат или о мигрантах, которые видимо ближе вам по духу?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал..

Здравствуйте.
Днесь, наконец-то дружными усилиями правительства и ЦБ, конечно под общим руководством Владимира Владимировича, удалось таки добиться поставленной цели – экономика России охладилась.
Ура, товарищи!
Центр макроэкономического анализа сообщил, что выпуск в секторах экономики, не связанной с ВПК, просел с начало года на 5,4%.
Сектор железных дорог и автомобилестроения, металлургическая, угольная, алмазная и цементная промышленности – то есть почти все главные и крупные промышленные компании России, отправляют сотрудников в неоплачиваемый отпуск, переводят их на сокращённую неделю или вообще сокращают штат на фоне общего замедления экономики, падения внутреннего спроса и сокращения экспорта.
Так, крупнейший в России производитель цемента «Цемрос» вынужден был ввести четырехдневную рабочую смену до конца года, чтобы сохранить персонал на фоне резкого спада в строительстве и увеличения объема импортного сырья.
А общий роста ВВП России, по мнению Центра макроэкономического анализа, в этом году не превысит 1,0%.
Уф… можно выдохнуть.
Работа сделана на отлично. Экономику удалось придушить… пардон охладить.
Основным лицам думаю будут выписаны значительные премии, а многие представлены к высоким государственным наградам.
Только у меня, на фоне оглушительнго успеха по подавление экономической, возникает дурацкий вопрос.
Что собираются все эти замечательные люди, начиная с президента России теперь делать? Да они смогли убить всё в экономике России, что не связанно с ВПК.
И что теперь?
У них что теперь будет инфляция 4%? Хтя она точно будет гораздо больше, но допустим.
И что?
Сельское хозяйство, мирное машиностроение, металлургия, пищевая и лёгкая промышленность перешли уже не к стагнации, а к спаду.
И?
Нам теперь всем приказано радоваться?
Смеяться и быть счастливыми, что экономика вместо того чтобы расти, усилиями партии и правительства уходит в пике?
А вот мне интересно – кто-то ответит за всё это действо?
И в курсе ли президент?
Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.