Начало выше

В результате, все с умным видом рассуждают, какую и кук лучше повесить занавеску на окне, игнорируя оседающий фундамент здания государства.
И данная слепота экспертов вполне удовлетворяет власть. Да и сама она, власть, обманываться рада.
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал

Бесконечное коварство русских варваров...

Ничего личного, просто политика... Политика того, кто имеет право...

Четвёртая часть работы
"Предварительные замечания к идеологии возрождения России"

#идеология_России

https://graph.org/Predvaritelnye-zamechaniya-k-ideologii-vozrozhdeniya-Rossii-CHast-IV-09-10

пацан сказал - как отрезал...

Бывший немецкий политик об Украине, России, ЕС, НАТО просто и по-существу.
Мужику 97 лен но удивительная ясность ума и трезвость мысли.

https://youtu.be/znu1RJB0d4A?si=N0n3hTlaHTQ0pePw

Здравствуйте.
Днесь, уже высказывал своё удивление по поводу странной любви правящей в РФ группы к мигрантам из Средней Азии.
В последнее время прибавилось и неравнодушие к людям из Пакистана и Афганистана.
Талибан вообще стал эдаким любимым ребёнком властей РФ. Баловнем.
Вот тут намедни глава минпромторга Татарстана Коробченко ласкался к Талибам, всячески их хвалил и выражал надежды на сотрудничество.
Мы об этом говорили накануне.
Но случилось горе. В Афганистане произошло землетрясение. Погибло более 2 тысяч человек.
Но к природной трагедии, прибавился людской фанатизм.
По данным Нью-Йорк таймс спасательные службы Афганистана не могли нормально работать на разборе завалов, по причине необходимости строгого соблюдения норм шариата. Согласно этим религиозным правилам запрещены любые физические контакты между мужчиной и женщиной, если те не родственники.
В результате помощь к женщинам не всегда приходила вовремя и часто от лиц, не имеющих навыка спасателя.
Кроме того, многим женщинам не оказывалась медицинская помощь, по тем же причинам: шариатом запрещены тактильные и визуальные контакты между лицами противоположного пола.
Скажите наветы и этого не может быть?
Конечно Нью-йорк таймс тот ещё образец журналистики. Но есть и другие примеры.
В 2002 году в Саудовской Аравии в огне пожара погибли 15 девочек, поскольку сотрудники шариатской полиции не впустили спасателей внутрь школы и не дали ученицам выбежать из здания, потому что на девочках не было хиджаба.
Тут же вспомнилось недавнее нововведение властей Дагестана которое не рекомендовали публичные рукопожатия между мужчиной и жениной, ввиду того, что это якобы нарушает "красивые" древние обычаи. Были озвучены рекомендации ряда иммамов Дагестанских мечетей разделить кафе для мужчин и женщин. И вообще мужчине не по статусу обслуживать женщину в кафе и ресторане. Напомню, что согласно но Корана женщина существо более низкого порядка чем мужчина и создана она исключительно для удовлетворения мужчин.
Ну а теперь, на примере Афганистана, мы видим на какой путь шариата встал ранее светский Дагестан.
И вот у меня возникает дурацкий вопрос. Правильно ли я понимаю, что именно с такими законами шариата собирается примирить светские законы РФ руководитель Минпромторга Татарстан господин Коробченко?
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.

Сволочь на пенсии...

Наконец найдено решение проблемы дефицита рабочей силы. #дурацкие_вопросы 715

чуть запоздал.
11 сентября 1877 года родился один из создателей советских органов государственной безопасности Феликс Эдмундович Дзержинский. Выдающийся государственный деятель, настоящий революционер, патриот. Имя Дзержинского приводит в трепет и злобу глупых и слепых русофобов и антисоветчиков. А это значит, что он делал всё правильно. Уверен дело его продолжится.

Здравствуйте.
Днесь, с шумом прошла информация о том, что в РФ за прошлый год на медицинское обслуживание мигрантов, у которых отсутствуют полисы медицинского страхования, было израсходовано более 60 миллиардов бюджетных рублей.
И тут закономерно возникает дурацкий вопрос.
Почему государство решило за счёт рядовых граждан РФ лечить мигрантов? Кто принял такие законы? Уж не Госдура ли, по слову Бастрыкина?
Какую цель преследовали при этом депутаты? И зачем Мурашко жалуется, что в России не хватает десятков тысяч врачей и медсестёр? Если и дальше власти будут завозить сюда миллионы мигрантов, которых потом будут бесплатно за наш счёт лечить, учить их детей, которые не понимают русского языка, выделять десятки тысяч бюджетных средств для обучения иностранных студентов, то никакого бюджета не напасёшься.
Да, недавно писали, что в Киргизии открыт развлекательный парк ценою в 35 миллионов долларов, построенный за счёт нас с вами. Притом киргизские дети возрастом до 15 лет, туда вход бсплатно.
Много в РФ таких бесплатных парков?
И конечно никаких денег не хватит, никакого бюджета.
И замечу, по соцопросам больше четверти мигрантов в РФ вообще не планирует работать?
Тогда отчего у нас миграция именуется трудовой?
А почти половина мигрантов считает, что законы шариата выше светских законов РФ. Четверть готовы с оружием в руках устанавливать тут шариатское право?
И как вот можно после всего этого кратко и по существу охарактеризовать продолжающуюся практику властей РФ по завозу мигрантов из мусульманских государств в Россию?
У меня лично цензурных слов, для характеристики миграционной политики, нет.
А у вас?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.

О русском языке и таджикских детях. #дурацкие_вопросы 716

Лики войны. Перевозка раненых (Вильгельм Дахауэр. 1916)

А вот ведь штука какая: подмена-то какая произошла в мире современном.

Веришь — странный. Себя богом мнишь — красавчик. А ведь подумать только, какова разница восприятия: «Я с Господом» и «Я и есть Бог». Хитрый план. И разбиваются-разбиваются люди все на разные течения, секты. Как бы и вроде движется всё к одному, но всё же все друг от друга отдаляются, будто каждый именно к какому-то своему богу двигается. Вот как в той притче, где людей просили описать слона с завязанными глазами, трогая разные части тела его.

В 2020–21 году где-то, обсуждали с товарищем, близким сердцу моему тогда ещё, природу дуальности мира. И вот этот самый человек мне тогда возразил на моё (как я сейчас понимаю) глупое утверждение о том, что именно в дуальности было начало всего, фразой: «Нет, Дима, в начале всего было только добро», — сказал, как отрезал. Я вроде как и опешил, и возразить ничего не смог. Что дальше уже было, и не помню, да и значения не имеет. И только спустя пять лет я понял, о чём это было тогда. И насколько важные это в общем и в целом для понимания слова.

«В начале всего было только добро»! Ну именно же ведь так и есть на самом деле! А зло — это уменьшение добра. Уменьшение добра и так уже в достаточно добром. И чем дальше от добра отдалился, тем злее стал. То есть зла самого по себе не существует. Зло — это не дуальная сторона добра, а всего лишь отдаление от него. Казалось бы, так просто. Но вот только сейчас я понял для себя, о чём именно поведал тогда мне друг тот. На самом деле, знал ли тогда он, насколько близок был к Истине, или нет, мне и неизвестно в общем.

А вот тебе и вопрос теперь: имея свободный выбор, который так высоко ценится в современном мире, насколько сознательно ты готов отдалиться от добра?

То есть как будто эта самая свобода выбора человеческая является тем самым, что от добра и отдаляет. И так всё устроено.

Вот ребёнка, невинного ангела, взять и поместить в какое-то общество, например, тех же чикагских бандитов, где уже на расстоянии кварталов и районов происходят перестрелки, ненависть и династическая битва. То есть поместить в место, уже и так от добра сильно отдалённое. Что с ним будет? Как же ему, маленькому, понять, что мир совсем не такой? Как ему на свет выйти, если, начиная от места жительства и заканчивая окружением, никто не светит ему? Не получает этот маленький чикагский мальчик ничего доброго вокруг.

То есть твоя семья и твоё окружение формируют представление о мире. И если ты очутился в месте, которое отдалено от света, но всё же свет хоть бы какой ещё и имеет, — как в этом всём решиться двигаться на этот самый свет, а не оставаться во зле, видя, что все вокруг и про свет этот не знают, и тебе, получается, узнать неоткуда? Вот ведь задача какая.

Скажу ещё про наследие наше духовное.
Скажу в виде подсказки, которую не просил никто, а скажу.

Какой-то прикол частенько мне попадался от разных людей то ли в ТТ, то ли в рилсах, не помню, но смысл таков.
Стоит парень напротив микрофона и подпись: «Когда проработал все травмы, решил проблемы со всеми, у тебя нормальные отношения, и ты пытаешься записать трек».
Ну вот и юмор в том, что парню этому и в микрофон сказать нечего. Пытается как бы, но не получается: дескать, о чём же говорить тогда в песнях, если ты здоров ментально?

Действительно, есть в этом что-то. Так уж повелось в нашей индустрии, что добираются туда в частности те люди, которые зла много видели, испытали на себе и ведают об этом. Врачуют душу человеческую рассказами своими — рефлексивными. А вылечатся — и всё, как бы закрыт канал.

Да и говорят же: если ты только в свете всегда был и «дичи» не видал, то и песню не сложишь для людей.

Вот и подсказка моя подоспела.
В Господе утешение искать, Господа прославлять — единственное, что остаётся.
И наследие в этом наше! Посмотреть бы на картины старинные, почитать бы произведения древние — во всех прослеживается библейский поиск. Это в корне нашем, в сути нашей.

Не бойся, поэт, того, что всё есть страдание. Большая часть жизни она, но всё же не основная. Настоящий источник вдохновения — это не травма, а Господь.

Лики войны. «Газовая атака», Отто Дикс

«МАРШ МИЛЛИОНОВ» ПО-БРИТАНСКИ

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Западная пресса очень любит протесты в России или Китае. Стоит где-нибудь появиться даже небольшому пикету, это на следующий день оказывается на первых полосах европейских газет и раздувается до вселенских масштабов. Но как только происходят действительно массовые протесты в их собственных странах, тут же включается режим «это другое!».

Наглядный пример — освещение вчерашней массовой акции в Лондоне, организованной по призыву кумира британских ультраправых Томми Робинсона. Полиция сначала заявила, что акция собрала около 110 тыс. протестующих. Но когда в соцсетях появились кадры демонстрации, снятые коптерами, и народ стал доказывать, что там собрались миллионы, полиция подняла свои подсчёты до 150 тыс.

Как бы то ни было, но лондонские власти явно не ожидали такого наплыва людей, поскольку не справились с потоками протестующих, перекрыв некоторые проходы к Трафальгарской площади, что привело к столкновениям. Но сегодняшние британские газеты преподносят эти стычки как неспровоцированные атаки на полицию. А недавно назначенный министр внутренних дел Британии Шабана Махмуд, пакистанка по происхождению, уже выступила с резким осуждением протестующих, которые якобы напали на полицию, и пообещала им дальнейшие аресты — в дополнение к тем, которые произошли вчера.

Махмуд явно не понимает, что такими заявлениями она провоцирует ещё большее недовольство в британском обществе. Само её назначение на пост главы МВД стало дополнительным стимулом для ультраправых. Томми Робинсон с товарищами тут же припомнили её радикальные заявления о религии, которые они расценили как «исламизм», «пропалестинский экстремизм» и «антибелый расизм». Ясно, что теперь любое полицейское насилие против антимигрантских протестов будет персонифицировано и связано с именем новой главы МВД.

Томми Робинсон давно стал символом таких протестов и является жупелом для либералов всех мастей. В последнее время его популярность резко усилилась — в немалой степени благодаря солидным вливаниям спонсоров и личной поддержке Илона Маска. Некогда самый богатый человек планеты давно не скрывает симпатий к лидеру английских правых и мечтает объединить партии этого толка в Британии, из-за чего даже публично поссорился с давним союзником Найджелом Фараджем. Вчера Маск неожиданно для многих выступил по видеосвязи перед лондонскими протестующими, фактически призвав к свержению правительства Стармера, сопроводив этот призыв кличем: «Сопротивляйтесь — или умрёте!»

И с чем выходят сегодняшние британские газеты? Газета Sunday Mirror, например, вынесла на первую полосу слова новой главы МИД Иветт Купер: «Мы никогда не сдадим Украину». Это же намного актуальнее для британского читателя, чем какие-то акции в Лондоне! Обывателям надо объяснять, что причин для бунтов нет, просто правительству очень понадобились деньги этих самых обывателей для «защиты Британии от российской угрозы». Поэтому не надо обращать внимания на сотни тысяч митингующих, на полицейский произвол, на крамольные лозунги с призывом навести в стране элементарный порядок и обуздать преступность. Это всё только отвлекает от основной проблемы — от «российской угрозы».

Таким образом, можно смело предположить дальнейшее развитие событий в Британии. Протесты в обществе, уставшем от наплыва нелегальных мигрантов, будут усиливаться. Но по мере нарастания этих проблем будут усиливаться и репрессии против несистемной оппозиции (угрозы убить Томми Робинсона сейчас звучат уже открыто и без стеснения), а заодно начнёт раскручиваться мифическая «русская угроза».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.