Война – это мир.
Здравствуйте.
Днесь, слушал очередные рассуждения экспертов по российской экономике.
Одни ратовали за ускоренный рост экономики, другие за обуздание инфляции. Одни говорили, что всему виной Набиуллина, другие хвалили её. Всё правильно делает при такой конъюнктуре рынка иначе и нельзя.
Но, разглядывая вдохновленные лица экспертов, заметил я странную особенность.
Ни одна, ни другая сторона спора, ни разу не упомянула основной фактор по сути определяющий как нынешнее состояние экономики России, так и её будущее состояние.
Этот очевидный фактор – война.
Война, стыдливо у нас именуемая СВО.
Более того, один их этих экспертов даже ставил в несомненную заслугу и правительству и ЦБ РФ, тот факт, что те де смогли, в такое непростое время сделать так, что война она как бы сама по себе, а граждане и экономика РФ – сами по себе.
Но господа-товарищи эксперты, ведь это глупо.
Экономика государства, само государство, гражданское общество и прочее, и прочее и прочее в государственном механизме – есть части между собой не просто как-то связанные. Они составляют единую систему под названием Российская Федерация.
Следовательно, это не профессионально и бессмысленно пытаться рассуждать об экономике РФ делая вид, что войны не существует. Или, что война на Украине, это просто некие обязательные расходы бюджета. И нет разницы, перечисляет ли бюджет энную сумму министерству просвещения на горячее питание школьникам или министерству обороны на горячие питание для солдат. Бухгалтерия-то мол одна…
Бухгалтерия –то может и одна, но есть по крайней мере два фундаментальных отличия расходов на войну от прочих трат бюджета.
1. Масштабы расходов. С 2022 по 2024 год доля военных расходов в бюджете выросла с 17 до почти 33%. И уже одно это не даёт никакой возможности рассуждать об экономике России без учёта фактора войны.
И тут важен не просто масштаб и не только масштаб, а тот факт, что огромное количество ресурсов расходуемое на производство миллионов снарядов, ракет, оружия и прочего тут же сгорает в горниле войны, не оставляя после себя ничего кроме инфляции?
Отсюда вопрос: как вы можете рассуждать о перспективах экономики и последствиях политики ЦБ, если не учитываете, что треть экономики преимущественно поглощает ресурсы всей её остальной части, выдавая на гора только инфляцию!
2. Война непроизводительно изымает не только материальные но и людские ресурсы из гражданской экономики. Изымает временно и постоянно.
Временное изъятие, это привлечения в первую очередь мужчин к боевым действиям и работа непропорционального количества людских ресурсов в ВПК.
Постоянные изъятие людского ресурса, это гибель и инвадизация солдат.
Бессмысленно и абсолютно не профессионально рассуждать о перспективах инфляции, росте экономики и прочем без учёта этих двух факторов.
Поэтому именно определяющего влияние войны и должен начинаться всякий вменяемый и обзор, и прогноз экономики РФ.
В первую очередь надо понимать, как те или иные действия ЦБ и правительства повлияют на возможности РФ вести боевые действия. И наоборот, как война в свою очередь, влияет на экономику РФ.
В противном случае это будет не прогноз, а бессодержатедьное словоизвержение.
К чему все эти мои досужие рассуждения, спросите?
А к тому, что наше экономическое сообщество по факту превратилось в клуб пикейных жилетов. Даже санкции Западного альянса рассматриваются как простой сторонний абстрактный фактор, типа аномальной дары, без всякой связи с войной.
Вместо того чтобы попытаться понять происходящие, строить гипотезы и варианты развития событий, попытаться объяснить происходящее и помочь власти нащупать наилучшие решения. Все эксперты, конечно с подачи и активном потворстве властей, делаю вид, что войны нет, что всё у нас под контролем и всё идёт своим чередом. Идёт как надо.
Продолжение ниже.
Здравствуйте.
Днесь, слушал очередные рассуждения экспертов по российской экономике.
Одни ратовали за ускоренный рост экономики, другие за обуздание инфляции. Одни говорили, что всему виной Набиуллина, другие хвалили её. Всё правильно делает при такой конъюнктуре рынка иначе и нельзя.
Но, разглядывая вдохновленные лица экспертов, заметил я странную особенность.
Ни одна, ни другая сторона спора, ни разу не упомянула основной фактор по сути определяющий как нынешнее состояние экономики России, так и её будущее состояние.
Этот очевидный фактор – война.
Война, стыдливо у нас именуемая СВО.
Более того, один их этих экспертов даже ставил в несомненную заслугу и правительству и ЦБ РФ, тот факт, что те де смогли, в такое непростое время сделать так, что война она как бы сама по себе, а граждане и экономика РФ – сами по себе.
Но господа-товарищи эксперты, ведь это глупо.
Экономика государства, само государство, гражданское общество и прочее, и прочее и прочее в государственном механизме – есть части между собой не просто как-то связанные. Они составляют единую систему под названием Российская Федерация.
Следовательно, это не профессионально и бессмысленно пытаться рассуждать об экономике РФ делая вид, что войны не существует. Или, что война на Украине, это просто некие обязательные расходы бюджета. И нет разницы, перечисляет ли бюджет энную сумму министерству просвещения на горячее питание школьникам или министерству обороны на горячие питание для солдат. Бухгалтерия-то мол одна…
Бухгалтерия –то может и одна, но есть по крайней мере два фундаментальных отличия расходов на войну от прочих трат бюджета.
1. Масштабы расходов. С 2022 по 2024 год доля военных расходов в бюджете выросла с 17 до почти 33%. И уже одно это не даёт никакой возможности рассуждать об экономике России без учёта фактора войны.
И тут важен не просто масштаб и не только масштаб, а тот факт, что огромное количество ресурсов расходуемое на производство миллионов снарядов, ракет, оружия и прочего тут же сгорает в горниле войны, не оставляя после себя ничего кроме инфляции?
Отсюда вопрос: как вы можете рассуждать о перспективах экономики и последствиях политики ЦБ, если не учитываете, что треть экономики преимущественно поглощает ресурсы всей её остальной части, выдавая на гора только инфляцию!
2. Война непроизводительно изымает не только материальные но и людские ресурсы из гражданской экономики. Изымает временно и постоянно.
Временное изъятие, это привлечения в первую очередь мужчин к боевым действиям и работа непропорционального количества людских ресурсов в ВПК.
Постоянные изъятие людского ресурса, это гибель и инвадизация солдат.
Бессмысленно и абсолютно не профессионально рассуждать о перспективах инфляции, росте экономики и прочем без учёта этих двух факторов.
Поэтому именно определяющего влияние войны и должен начинаться всякий вменяемый и обзор, и прогноз экономики РФ.
В первую очередь надо понимать, как те или иные действия ЦБ и правительства повлияют на возможности РФ вести боевые действия. И наоборот, как война в свою очередь, влияет на экономику РФ.
В противном случае это будет не прогноз, а бессодержатедьное словоизвержение.
К чему все эти мои досужие рассуждения, спросите?
А к тому, что наше экономическое сообщество по факту превратилось в клуб пикейных жилетов. Даже санкции Западного альянса рассматриваются как простой сторонний абстрактный фактор, типа аномальной дары, без всякой связи с войной.
Вместо того чтобы попытаться понять происходящие, строить гипотезы и варианты развития событий, попытаться объяснить происходящее и помочь власти нащупать наилучшие решения. Все эксперты, конечно с подачи и активном потворстве властей, делаю вид, что войны нет, что всё у нас под контролем и всё идёт своим чередом. Идёт как надо.
Продолжение ниже.
💯7👍5❤2
Начало выше
В результате, все с умным видом рассуждают, какую и кук лучше повесить занавеску на окне, игнорируя оседающий фундамент здания государства.
И данная слепота экспертов вполне удовлетворяет власть. Да и сама она, власть, обманываться рада.
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал
В результате, все с умным видом рассуждают, какую и кук лучше повесить занавеску на окне, игнорируя оседающий фундамент здания государства.
И данная слепота экспертов вполне удовлетворяет власть. Да и сама она, власть, обманываться рада.
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал
💯7👍4
Четвёртая часть работы
"Предварительные замечания к идеологии возрождения России"
#идеология_России
https://graph.org/Predvaritelnye-zamechaniya-k-ideologii-vozrozhdeniya-Rossii-CHast-IV-09-10
"Предварительные замечания к идеологии возрождения России"
#идеология_России
https://graph.org/Predvaritelnye-zamechaniya-k-ideologii-vozrozhdeniya-Rossii-CHast-IV-09-10
Telegraph
Предварительные замечания к идеологии возрождения России. Часть IV
МОО «Вече» «Occidens destructa est - Запад должен быть уничтожен» лозунг русских в 3-й мировой войне «Ты же, о римлянин, заповедь помни свою: державно народами править, значит милость покорным давать и войною обуздывать гордых». Вергилий «Энеида» I Традиционно…
🔥2
Бывший немецкий политик об Украине, России, ЕС, НАТО просто и по-существу.
Мужику 97 лен но удивительная ясность ума и трезвость мысли.
https://youtu.be/znu1RJB0d4A?si=N0n3hTlaHTQ0pePw
Мужику 97 лен но удивительная ясность ума и трезвость мысли.
https://youtu.be/znu1RJB0d4A?si=N0n3hTlaHTQ0pePw
YouTube
Мне 97 лет, я воевал при Гитлере, не пойму как политики Германии могут призывать к войне с Россией
Перевод части интервью с 97-ми летним немецким политиком Клаусом фон Донаньи из партии СДпГ и первым мэров Гамбурга после Второй Мировой Войны.
Ссылка на оригинал - https://youtu.be/6Rn9lrvrfs8?si=YCZjDblCimHLR8Rm
Наш канал в Телеграм - https://t.me/GolosGermanii…
Ссылка на оригинал - https://youtu.be/6Rn9lrvrfs8?si=YCZjDblCimHLR8Rm
Наш канал в Телеграм - https://t.me/GolosGermanii…
Здравствуйте.
Днесь, уже высказывал своё удивление по поводу странной любви правящей в РФ группы к мигрантам из Средней Азии.
В последнее время прибавилось и неравнодушие к людям из Пакистана и Афганистана.
Талибан вообще стал эдаким любимым ребёнком властей РФ. Баловнем.
Вот тут намедни глава минпромторга Татарстана Коробченко ласкался к Талибам, всячески их хвалил и выражал надежды на сотрудничество.
Мы об этом говорили накануне.
Но случилось горе. В Афганистане произошло землетрясение. Погибло более 2 тысяч человек.
Но к природной трагедии, прибавился людской фанатизм.
По данным Нью-Йорк таймс спасательные службы Афганистана не могли нормально работать на разборе завалов, по причине необходимости строгого соблюдения норм шариата. Согласно этим религиозным правилам запрещены любые физические контакты между мужчиной и женщиной, если те не родственники.
В результате помощь к женщинам не всегда приходила вовремя и часто от лиц, не имеющих навыка спасателя.
Кроме того, многим женщинам не оказывалась медицинская помощь, по тем же причинам: шариатом запрещены тактильные и визуальные контакты между лицами противоположного пола.
Скажите наветы и этого не может быть?
Конечно Нью-йорк таймс тот ещё образец журналистики. Но есть и другие примеры.
В 2002 году в Саудовской Аравии в огне пожара погибли 15 девочек, поскольку сотрудники шариатской полиции не впустили спасателей внутрь школы и не дали ученицам выбежать из здания, потому что на девочках не было хиджаба.
Тут же вспомнилось недавнее нововведение властей Дагестана которое не рекомендовали публичные рукопожатия между мужчиной и жениной, ввиду того, что это якобы нарушает "красивые" древние обычаи. Были озвучены рекомендации ряда иммамов Дагестанских мечетей разделить кафе для мужчин и женщин. И вообще мужчине не по статусу обслуживать женщину в кафе и ресторане. Напомню, что согласно но Корана женщина существо более низкого порядка чем мужчина и создана она исключительно для удовлетворения мужчин.
Ну а теперь, на примере Афганистана, мы видим на какой путь шариата встал ранее светский Дагестан.
И вот у меня возникает дурацкий вопрос. Правильно ли я понимаю, что именно с такими законами шариата собирается примирить светские законы РФ руководитель Минпромторга Татарстан господин Коробченко?
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.
Днесь, уже высказывал своё удивление по поводу странной любви правящей в РФ группы к мигрантам из Средней Азии.
В последнее время прибавилось и неравнодушие к людям из Пакистана и Афганистана.
Талибан вообще стал эдаким любимым ребёнком властей РФ. Баловнем.
Вот тут намедни глава минпромторга Татарстана Коробченко ласкался к Талибам, всячески их хвалил и выражал надежды на сотрудничество.
Мы об этом говорили накануне.
Но случилось горе. В Афганистане произошло землетрясение. Погибло более 2 тысяч человек.
Но к природной трагедии, прибавился людской фанатизм.
По данным Нью-Йорк таймс спасательные службы Афганистана не могли нормально работать на разборе завалов, по причине необходимости строгого соблюдения норм шариата. Согласно этим религиозным правилам запрещены любые физические контакты между мужчиной и женщиной, если те не родственники.
В результате помощь к женщинам не всегда приходила вовремя и часто от лиц, не имеющих навыка спасателя.
Кроме того, многим женщинам не оказывалась медицинская помощь, по тем же причинам: шариатом запрещены тактильные и визуальные контакты между лицами противоположного пола.
Скажите наветы и этого не может быть?
Конечно Нью-йорк таймс тот ещё образец журналистики. Но есть и другие примеры.
В 2002 году в Саудовской Аравии в огне пожара погибли 15 девочек, поскольку сотрудники шариатской полиции не впустили спасателей внутрь школы и не дали ученицам выбежать из здания, потому что на девочках не было хиджаба.
Тут же вспомнилось недавнее нововведение властей Дагестана которое не рекомендовали публичные рукопожатия между мужчиной и жениной, ввиду того, что это якобы нарушает "красивые" древние обычаи. Были озвучены рекомендации ряда иммамов Дагестанских мечетей разделить кафе для мужчин и женщин. И вообще мужчине не по статусу обслуживать женщину в кафе и ресторане. Напомню, что согласно но Корана женщина существо более низкого порядка чем мужчина и создана она исключительно для удовлетворения мужчин.
Ну а теперь, на примере Афганистана, мы видим на какой путь шариата встал ранее светский Дагестан.
И вот у меня возникает дурацкий вопрос. Правильно ли я понимаю, что именно с такими законами шариата собирается примирить светские законы РФ руководитель Минпромторга Татарстан господин Коробченко?
А что вы думаете по этому поводу?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.
😢4❤3💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наконец найдено решение проблемы дефицита рабочей силы. #дурацкие_вопросы 715
👍13
чуть запоздал.
11 сентября 1877 года родился один из создателей советских органов государственной безопасности Феликс Эдмундович Дзержинский. Выдающийся государственный деятель, настоящий революционер, патриот. Имя Дзержинского приводит в трепет и злобу глупых и слепых русофобов и антисоветчиков. А это значит, что он делал всё правильно. Уверен дело его продолжится.
11 сентября 1877 года родился один из создателей советских органов государственной безопасности Феликс Эдмундович Дзержинский. Выдающийся государственный деятель, настоящий революционер, патриот. Имя Дзержинского приводит в трепет и злобу глупых и слепых русофобов и антисоветчиков. А это значит, что он делал всё правильно. Уверен дело его продолжится.
👍22❤2
Forwarded from МОО Вече
МОО "Вече" продолжает сбор помощи на подразделения, ведущие активные боевые действия на земле в зоне проведения СВО. Сейчас в приоритете Днепропетровское и Сумское направление. Как всегда, требуются БПЛА, обнаружители, средства РЭБ, тактическая медицина и экипировка.
Даже скромное пожертвование от каждого из нас позволит обеспечить потребности сбора.
Выражаем искреннюю благодарность подписчикам каналов «ColonelCassad» и МОО «Вече», а также всем, кто поддерживает нашу работу не только рублём, но и репостом
Помочь Специальной Военной Операции может каждый!
🔻 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ ВОИНАМ:
📄 Расчетный счет МОО «ВЕЧЕ»
Скачать Квитанцию | Код QR 🔹 41001552182739 | ЮMoney
По вопросам помощи переводами криптовалютой
Для предметной помощи пишите в бот: @veche_feedback_bot. Почта: post@veche-info.ru
Отчеты: https://veche-info.ru/reports/
МОО «ВЕЧЕ» | Склад в Москве | Канал @MOOVeche | Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Здравствуйте.
Днесь, с шумом прошла информация о том, что в РФ за прошлый год на медицинское обслуживание мигрантов, у которых отсутствуют полисы медицинского страхования, было израсходовано более 60 миллиардов бюджетных рублей.
И тут закономерно возникает дурацкий вопрос.
Почему государство решило за счёт рядовых граждан РФ лечить мигрантов? Кто принял такие законы? Уж не Госдура ли, по слову Бастрыкина?
Какую цель преследовали при этом депутаты? И зачем Мурашко жалуется, что в России не хватает десятков тысяч врачей и медсестёр? Если и дальше власти будут завозить сюда миллионы мигрантов, которых потом будут бесплатно за наш счёт лечить, учить их детей, которые не понимают русского языка, выделять десятки тысяч бюджетных средств для обучения иностранных студентов, то никакого бюджета не напасёшься.
Да, недавно писали, что в Киргизии открыт развлекательный парк ценою в 35 миллионов долларов, построенный за счёт нас с вами. Притом киргизские дети возрастом до 15 лет, туда вход бсплатно.
Много в РФ таких бесплатных парков?
И конечно никаких денег не хватит, никакого бюджета.
И замечу, по соцопросам больше четверти мигрантов в РФ вообще не планирует работать?
Тогда отчего у нас миграция именуется трудовой?
А почти половина мигрантов считает, что законы шариата выше светских законов РФ. Четверть готовы с оружием в руках устанавливать тут шариатское право?
И как вот можно после всего этого кратко и по существу охарактеризовать продолжающуюся практику властей РФ по завозу мигрантов из мусульманских государств в Россию?
У меня лично цензурных слов, для характеристики миграционной политики, нет.
А у вас?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.
Днесь, с шумом прошла информация о том, что в РФ за прошлый год на медицинское обслуживание мигрантов, у которых отсутствуют полисы медицинского страхования, было израсходовано более 60 миллиардов бюджетных рублей.
И тут закономерно возникает дурацкий вопрос.
Почему государство решило за счёт рядовых граждан РФ лечить мигрантов? Кто принял такие законы? Уж не Госдура ли, по слову Бастрыкина?
Какую цель преследовали при этом депутаты? И зачем Мурашко жалуется, что в России не хватает десятков тысяч врачей и медсестёр? Если и дальше власти будут завозить сюда миллионы мигрантов, которых потом будут бесплатно за наш счёт лечить, учить их детей, которые не понимают русского языка, выделять десятки тысяч бюджетных средств для обучения иностранных студентов, то никакого бюджета не напасёшься.
Да, недавно писали, что в Киргизии открыт развлекательный парк ценою в 35 миллионов долларов, построенный за счёт нас с вами. Притом киргизские дети возрастом до 15 лет, туда вход бсплатно.
Много в РФ таких бесплатных парков?
И конечно никаких денег не хватит, никакого бюджета.
И замечу, по соцопросам больше четверти мигрантов в РФ вообще не планирует работать?
Тогда отчего у нас миграция именуется трудовой?
А почти половина мигрантов считает, что законы шариата выше светских законов РФ. Четверть готовы с оружием в руках устанавливать тут шариатское право?
И как вот можно после всего этого кратко и по существу охарактеризовать продолжающуюся практику властей РФ по завозу мигрантов из мусульманских государств в Россию?
У меня лично цензурных слов, для характеристики миграционной политики, нет.
А у вас?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.
👍14😢4
Forwarded from ОМ.
А вот ведь штука какая: подмена-то какая произошла в мире современном.
Веришь — странный. Себя богом мнишь — красавчик. А ведь подумать только, какова разница восприятия: «Я с Господом» и «Я и есть Бог». Хитрый план. И разбиваются-разбиваются люди все на разные течения, секты. Как бы и вроде движется всё к одному, но всё же все друг от друга отдаляются, будто каждый именно к какому-то своему богу двигается. Вот как в той притче, где людей просили описать слона с завязанными глазами, трогая разные части тела его.
В 2020–21 году где-то, обсуждали с товарищем, близким сердцу моему тогда ещё, природу дуальности мира. И вот этот самый человек мне тогда возразил на моё (как я сейчас понимаю) глупое утверждение о том, что именно в дуальности было начало всего, фразой: «Нет, Дима, в начале всего было только добро», — сказал, как отрезал. Я вроде как и опешил, и возразить ничего не смог. Что дальше уже было, и не помню, да и значения не имеет. И только спустя пять лет я понял, о чём это было тогда. И насколько важные это в общем и в целом для понимания слова.
«В начале всего было только добро»! Ну именно же ведь так и есть на самом деле! А зло — это уменьшение добра. Уменьшение добра и так уже в достаточно добром. И чем дальше от добра отдалился, тем злее стал. То есть зла самого по себе не существует. Зло — это не дуальная сторона добра, а всего лишь отдаление от него. Казалось бы, так просто. Но вот только сейчас я понял для себя, о чём именно поведал тогда мне друг тот. На самом деле, знал ли тогда он, насколько близок был к Истине, или нет, мне и неизвестно в общем.
А вот тебе и вопрос теперь: имея свободный выбор, который так высоко ценится в современном мире, насколько сознательно ты готов отдалиться от добра?
То есть как будто эта самая свобода выбора человеческая является тем самым, что от добра и отдаляет. И так всё устроено.
Вот ребёнка, невинного ангела, взять и поместить в какое-то общество, например, тех же чикагских бандитов, где уже на расстоянии кварталов и районов происходят перестрелки, ненависть и династическая битва. То есть поместить в место, уже и так от добра сильно отдалённое. Что с ним будет? Как же ему, маленькому, понять, что мир совсем не такой? Как ему на свет выйти, если, начиная от места жительства и заканчивая окружением, никто не светит ему? Не получает этот маленький чикагский мальчик ничего доброго вокруг.
То есть твоя семья и твоё окружение формируют представление о мире. И если ты очутился в месте, которое отдалено от света, но всё же свет хоть бы какой ещё и имеет, — как в этом всём решиться двигаться на этот самый свет, а не оставаться во зле, видя, что все вокруг и про свет этот не знают, и тебе, получается, узнать неоткуда? Вот ведь задача какая.
Скажу ещё про наследие наше духовное.
Скажу в виде подсказки, которую не просил никто, а скажу.
Какой-то прикол частенько мне попадался от разных людей то ли в ТТ, то ли в рилсах, не помню, но смысл таков.
Стоит парень напротив микрофона и подпись: «Когда проработал все травмы, решил проблемы со всеми, у тебя нормальные отношения, и ты пытаешься записать трек».
Ну вот и юмор в том, что парню этому и в микрофон сказать нечего. Пытается как бы, но не получается: дескать, о чём же говорить тогда в песнях, если ты здоров ментально?
Действительно, есть в этом что-то. Так уж повелось в нашей индустрии, что добираются туда в частности те люди, которые зла много видели, испытали на себе и ведают об этом. Врачуют душу человеческую рассказами своими — рефлексивными. А вылечатся — и всё, как бы закрыт канал.
Да и говорят же: если ты только в свете всегда был и «дичи» не видал, то и песню не сложишь для людей.
Вот и подсказка моя подоспела.
В Господе утешение искать, Господа прославлять — единственное, что остаётся.
И наследие в этом наше! Посмотреть бы на картины старинные, почитать бы произведения древние — во всех прослеживается библейский поиск. Это в корне нашем, в сути нашей.
Не бойся, поэт, того, что всё есть страдание. Большая часть жизни она, но всё же не основная. Настоящий источник вдохновения — это не травма, а Господь.
Веришь — странный. Себя богом мнишь — красавчик. А ведь подумать только, какова разница восприятия: «Я с Господом» и «Я и есть Бог». Хитрый план. И разбиваются-разбиваются люди все на разные течения, секты. Как бы и вроде движется всё к одному, но всё же все друг от друга отдаляются, будто каждый именно к какому-то своему богу двигается. Вот как в той притче, где людей просили описать слона с завязанными глазами, трогая разные части тела его.
В 2020–21 году где-то, обсуждали с товарищем, близким сердцу моему тогда ещё, природу дуальности мира. И вот этот самый человек мне тогда возразил на моё (как я сейчас понимаю) глупое утверждение о том, что именно в дуальности было начало всего, фразой: «Нет, Дима, в начале всего было только добро», — сказал, как отрезал. Я вроде как и опешил, и возразить ничего не смог. Что дальше уже было, и не помню, да и значения не имеет. И только спустя пять лет я понял, о чём это было тогда. И насколько важные это в общем и в целом для понимания слова.
«В начале всего было только добро»! Ну именно же ведь так и есть на самом деле! А зло — это уменьшение добра. Уменьшение добра и так уже в достаточно добром. И чем дальше от добра отдалился, тем злее стал. То есть зла самого по себе не существует. Зло — это не дуальная сторона добра, а всего лишь отдаление от него. Казалось бы, так просто. Но вот только сейчас я понял для себя, о чём именно поведал тогда мне друг тот. На самом деле, знал ли тогда он, насколько близок был к Истине, или нет, мне и неизвестно в общем.
А вот тебе и вопрос теперь: имея свободный выбор, который так высоко ценится в современном мире, насколько сознательно ты готов отдалиться от добра?
То есть как будто эта самая свобода выбора человеческая является тем самым, что от добра и отдаляет. И так всё устроено.
Вот ребёнка, невинного ангела, взять и поместить в какое-то общество, например, тех же чикагских бандитов, где уже на расстоянии кварталов и районов происходят перестрелки, ненависть и династическая битва. То есть поместить в место, уже и так от добра сильно отдалённое. Что с ним будет? Как же ему, маленькому, понять, что мир совсем не такой? Как ему на свет выйти, если, начиная от места жительства и заканчивая окружением, никто не светит ему? Не получает этот маленький чикагский мальчик ничего доброго вокруг.
То есть твоя семья и твоё окружение формируют представление о мире. И если ты очутился в месте, которое отдалено от света, но всё же свет хоть бы какой ещё и имеет, — как в этом всём решиться двигаться на этот самый свет, а не оставаться во зле, видя, что все вокруг и про свет этот не знают, и тебе, получается, узнать неоткуда? Вот ведь задача какая.
Скажу ещё про наследие наше духовное.
Скажу в виде подсказки, которую не просил никто, а скажу.
Какой-то прикол частенько мне попадался от разных людей то ли в ТТ, то ли в рилсах, не помню, но смысл таков.
Стоит парень напротив микрофона и подпись: «Когда проработал все травмы, решил проблемы со всеми, у тебя нормальные отношения, и ты пытаешься записать трек».
Ну вот и юмор в том, что парню этому и в микрофон сказать нечего. Пытается как бы, но не получается: дескать, о чём же говорить тогда в песнях, если ты здоров ментально?
Действительно, есть в этом что-то. Так уж повелось в нашей индустрии, что добираются туда в частности те люди, которые зла много видели, испытали на себе и ведают об этом. Врачуют душу человеческую рассказами своими — рефлексивными. А вылечатся — и всё, как бы закрыт канал.
Да и говорят же: если ты только в свете всегда был и «дичи» не видал, то и песню не сложишь для людей.
Вот и подсказка моя подоспела.
В Господе утешение искать, Господа прославлять — единственное, что остаётся.
И наследие в этом наше! Посмотреть бы на картины старинные, почитать бы произведения древние — во всех прослеживается библейский поиск. Это в корне нашем, в сути нашей.
Не бойся, поэт, того, что всё есть страдание. Большая часть жизни она, но всё же не основная. Настоящий источник вдохновения — это не травма, а Господь.
❤6😁1