Новые поборы с россиян. Теперь Минтранс. #дурацкие_вопросы 708

Гении политической агитации из ЕР...

Здравствуйте.
Днесь, узнал о двух недавних симптоматичных событиях.
Первое, руководитель Чечни Кадыров подарил автомобиль премиум класса Майбах, этническому чеченцу Чимаеву, который является гражданином ОАЭ и выступает в боях ММА за это государство
Второе, Кадыров из денег фонда имени своего отца, выделил средства на которые около одному миллиону жителей Палестины будут доставлены продовольственная помощь и товары первой необходимости.
Слушая эти новости, радуясь за какого-то Чимаева и сочувствуя палестинцам, я вспомнил о недавней информации относительно финансов республики Чечня и у меня возник дурацкий вопрос.
Как так выходит, что глава самого дотационного региона РФ делает такие подарки и столь вольно обращается с государственными средствами? Ведь свои расходы Чечня сама обеспечивает лишь на одну пятую. Остальное поступает из бюджета государства. От нас с вами.
Крлме того, дотации на одного жителя Чечни в 10 раз превышают дотации, например, на оного жителя Курской области. А куряне живут в прифронтовой зоне. Сотни семей там лишились крова и средств к существованию, а тут какому-то левому гражданину ОАЭ ни с того ни с сего дарят Майбах.
Ерунда какая-то получается.
Не кажется ли, вам уважаемые слушатели, что глубокая финансовая проверка регионального бюджета Чечни не только назрела, но и давно перезрела? Нужно особенно жёстко контролировать расходы настолько датационного региона.
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.

Продолжая тему семьи Алиевых и борьбы за независимость Азербайджана.


Есть такая легенда, что где-то в середине 70-х Гейдара Алиева к себе вызвал Михаил Андреевич Суслов, отвечавший в Политбюро за идеологию, второй человек в партии.

И между ними состоялся вот такой диалог:

— Гейдар Алиевич, как в республике обстоят дела с диссидентами-антисоветчиками?
— Прекрасно обстоят дела, Михаил Андреевич! Их нет!
— Ни одного?
— Так точно. Ни одного не выявлено.
— Но один все-таки есть.
— Кто же это, Михаил Андреевич?
— Если ни одного антисоветчика не выявлено, то один точно есть, и это Вы, Гейдар Алиевич.


Алиев намек понял, в Азербайджане тут же обнаружился настоящий диссидент-антисоветчик – преподаватель истории Азербайджанского государственного университета Абульфаз Алиев (в 1980-х взял фамилию Эльчибей).


В 1975 году его осудили на 1,5 года по антисоветской статье. Суд длился всего четыре дня, Эльчибей отказался от адвоката, произносил пафосные речи про освобождение Азербайджана.


Его достаточно быстро освободили по УДО, дали новую квартиру в Баку и должность в Академии наук Азербайджанской ССР. В реальности не факт, что он вообще был в колонии.

В чем загадка? Никакой загадки.

Дело в том, что прихода к власти Гейдара Алиева в 1969 году, республику раздирала война региональных кланов: Гянджинский, Шушинский, Агдамский, Шекинский, Апшеронский кланы делили сферы влияния.

Алиева, как главу республиканского КГБ поставили во главе Азербайджана, чтобы покончить с клановостью. Он и покончил типичным восточным методом: принадлежа ко второстепенном Нахичеванскому клану, просто заменил им все остальные.

Так вот Эльчибей также принадлежал к Нахичеванскому клану. В Азербайджане вообще мало кто сомневался, что это человек Алиева, которого буквально назначали быть главным и единственным диссидентом в АзССР. И по восточной логике, такой человек должен быть надежным, из своих.

Статус «единственного диссидента» пригодился Эльчибею в Перестройку, когда он на безальтернативной основе был избран главой Народного фронта Азербайджана.

В 1993 году в разгар внутреннего конфликта, буквально на грани гражданской войны, Эльчибей, тогда уже президент, неожиданно сбежал из Баку в Нахичевань, а потом в Турцию, просто оставив пост своему земляку Гейдару Алиеву.

Кадры, в том числе и оппозиционные, надо готовить загодя.

Депутат Лисовский и мясо кур #дурацкие_вопросы 709

Здравствуйте.
Днесь стало известно, что Минтранс хочет с 1 марта 2026 года, ради реконструкции аэродромов, взимать с авиакомпаний по ₽150 с каждого пассажира.
Ну взымать то Минтранс будет типа с авиакомпаний, а платить то будем мы - пассажиры. Конечно всё делается для нашего же блага. В этом сомнений не имею.
Только читая эту новость, я задаюсь несколькими дурацкими вопросами.
А разве в стоимость билета уже не входит обслуживание авиасудна и пассажира в авиапорту? И разве в этой сумме уже не заложены затраты на амортизацию оборудования и капитальных строений аэропорта?
А?
Уверен, что заложены. тогда о чём речь?
Ведь реконструкция и расширение бизнеса всегда проводится на заёмные средства или из прибыли компании-владельца аэродрома.
И тогда возникает дурацкий вопрос: где эти деньги Зин?
Почему пассажиры должны платить повторно и дополнительные деньги чтобы какой-то частный дядя улучшал свой бизнес?
Там Минтранс случаем не в доле?
Внешне эти поборы, очень напоминают историю с тарифами по ЖКХ. Тарифы у нас ежегодно прут со скоростью в 2 раза выше официальной инфляции, деньги скорее всего выводятся, сети стареют... и только слышны громкте причетания на износ оборудования и сетей.
Или агалогичная история с капремонтом.
Видимо ушлые дяди из Минтранса, совместно с владельцами аэропортов, посмотрев на красивую жизнь ресурсоснабжающих компаний и чёрную дыру капремонта, решили что они ничем не хуже и создают себе синекуру.
А там кто потом разберётся куда делись эти миллиарды...
А как вы думаете, разворуют эти средства?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 28 августа 2025 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой поставке Украине по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 3350 новых высокоточных авиационных управляемых ракет Extended Range Attack Munition (ERAM). Поставка одобрена Государственным департаментом США. Оценочная стоимость поставки, включая ракетные контейнеры, вспомогательное и учебное оборудование и имущество, запасные системы и части, подготовку личного состава и техническую поддержку, составляет 825 млн долл.

Ранее 24 августа о решении администрации президента США Дональда Трампа поставить Украине 3350 новых ракет ERAM сообщила со ссылкой на информированные источники газета "The Wall Street Journal", при этом утверждалось, что первые образцы ракет должны быть поставлены вооруженным силам Украины "через шесть недель".

Согласно уведомлению DSCA, в поставку должны войти, помимо 3350 ракет ERAM, также 3350 модулей инерциально-спутникового наведения для них, оснащенных антипомеховым модулем Selective Availability Anti-Spoofing Module (SAASM) типа Y-Code или M-Code.

Финансирование поставки ракет ERAM Украине, согласно уведомлению, должно быть осуществлено Данией, Норвегией и Нидерландами, а также в счет военной помощи США через механизм Foreign Military Financing (FMF). Прямо заявлено, что "система ERAM является примером совместной работы с нашими союзниками по НАТО по разработке эффективной и масштабируемой системы, способной быть поставленной в сжатые сроки".

Генеральными подрядчиками поставки в уведомлении названы компании Zone 5 Technologies и CoAspire, и это, видимо, наконец, проясняет вопрос с обликом ракет ERAM.

Согласно ряду последних публикаций, фактически подтвержденных теперь уведомлением DSCA, под ERAM скрываются две малогабаритные авиационные крылатые ракеты - Rusty Dagger разработки компании Zone 5 Technologies (Сан-Луис-Обиспо, штат Калифорния) и RAACM (Rapidly Adaptable Affordable Cruise Missile) разработки компании CoAspire (Фэрфакс, штат Вирджиния). Как можно понять, Украине будут поставляться под обозначением ERAM оба этих типа ракет.

https://bmpd.livejournal.com/4940109.html

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 29 августа 2025 года направило Конгрессу США два уведомления о планируемом оказании Украине военно-технического содействия по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) на общую предполагаемую сумму 329,1 млн долл. Предоставление содействия одобрено Государственным департаментом США.

Первое уведомление включает предоставление услуг и поставку соответствующего оборудования и имущества для технической поддержки ранее поставленных вооруженным силам Украины американских зенитных ракетных систем Patriot. Общая предполагаемая стоимость программы составляет 179,1 млн долл. Основными подрядчиками выступят корпорации RTX Corporation и Lockheed Martin.

Второе уведомление включает предоставление правительству Украины услуг спутниковой связи Starlink и соответствующего оборудования на сумму 150 млн долл. Основным подрядчиком будет компания Starlink Services.

https://bmpd.livejournal.com/4940320.html

Олег Комаров (доктор экономических наук, профессор, Президент «Русского экономического общества»)

Финансовые спекулянты и реальная экономика

Сегодняшние производственные показатели в экономике России, к сожалению, оставляют желать лучшего. Как отмечают эксперты, сектора без оборонной доминанты ежемесячно снижаются в среднем на 0,2 - 0,3% к предыдущему месяцу.

А, например, в минувшем июне выпуск по гражданским секторам сократился сразу на 0,9% в годовом выражении.

Значительно падает выпуск автомобилей, склады затоварены невостребованной продукцией (как и сельхозтехникой) – у народа денег мало, деньги все в банках, которые «сидят на золотых мешках» и готовы выдавать кредиты лишь под драконовские проценты.

У того же КАМАЗа зафиксирован убыток в 31 миллиард рублей в первой половине 2025 года. Год назад компания завершила аналогичный период с прибылью 3,7 млрд рублей. В компании заявили, что снижение выручки связано с падением рынка грузовиков почти на 60%.

Но вот, одновременно, мы читаем: чистая прибыль Сбера (по МСФО) в I полугодии 2025 года составила 859 млрд рублей, увеличившись на 5,3% в годовом исчислении. То есть – где-то убыло, а где-то денег и прибывает, и мы даже знаем – где…

Но правильно ли это? Хорошо ли для экономики, когда богатеют финансовые организации, а реально производящие продукцию – беднеют? Думаю, ответ тут очевиден.

Очень серьезно упали в первом полугодии – 2025 и доходы российских нефтяных компаний. Основная причина - низкие цены на нефть и крепкий рубль. В частности, прибыль «Роснефти» сократилась на 68% год к году - до 245 млрд рублей. Это, помимо прочего, связано и с расширением дисконтов, с которыми продается российская нефть.

А еще «Лукойл» и «Газпром нефть» отчитались о снижении прибыли на 50% год к году, а «Татнефть» — на 62%. И это ведь производители важнейшего для РФ «черного золота», за счет которого во многом наполняется наш бюджет!

Упал выпуск базовых строительных материалов, прежде всего - цемента. Многие стройки стоят, а сам рынок недвижимости – в стагнации. Если в первом квартале снижение производства стройматериалов составляло в среднем 1,2% в месяц, то во втором — ускорилось до − 1,9%.

Есть и другие цифры Росстата: в первом полугодии-2025 выпуск телевизоров и стиральных машин сократился почти на 30%, холодильников — на 12%, обуви — на 29%.

Это такое у нас получается импортозамещение? Неужели снова идем к дефициту, когда зарубежного нет, а своего – крайне мало?

Чтобы не попасть в беду, нам сегодня, в непростых условиях мировой нестабильности и санкций, крайне важно четко осознать экономические приоритеты, о которых я и хочу здесь напомнить.

Вряд ли кто будет спорить с тезисом, что для общества, экономики, миллионов российских семей гораздо важнее те предприятия и структуры, кто производит продукты питания, одежду, предметы быта и множество необходимых для жизни товаров.

И уже потом можно говорить о важности финансовых рынков и инструментов для поддержания экономики – то есть, о вещах нематериальных и даже просто спекулятивных.

Нет, я не говорю здесь про инвесторов, которые обычно ориентируются на фундаментальные показатели компаний, такие как прибыль, рост и устойчивость, и планируют удерживать активы в течение длительного времени. Спекулянты – это другое, они сосредоточены на краткосрочных движениях цен и быстрая прибыль любой ценой – их фетиш.

Строго говоря, банкиров нельзя, конечно, причислять к классическим спекулянтам, хотя они и наживаются, как правило, на разнице между стоимостью привлеченных денег (она меньше) и стоимостью выдаваемых ими кредитов (она гораздо больше).

Их работа важна, однако, не один я твердо уверен: интересы тех, кто «растит в кубышках деньги», играет ими для обогащения, не должны превалировать над интересами производящих секторов экономики России, не должны ущемлять их, диктовать им условия работы.

В противном случае мы что же – деньги будем жарить на сковороде вместо картошки, или купюру, вексель, облигацию надевать вместо пальто?

Продолжение ниже

Начало выше


Однако, к сожалению, многие нынешние проблемы бизнеса, экономики РФ связаны именно с «финансовыми играми» монетарных властей, с так называемой «политикой Центробанка», почему-то отделенного от государства, хотя он, на мой личный взгляд, активно наступает при этом на государственные интересы.

Эксперты финансовых рынков говорят сегодня, что так или иначе, но ключевая ставка ЦБ РФ в 2025 году останется крайне высокой и до нормальных 6-7% она вряд ли дойдет. Это, конечно же, продолжит сжимать потребительский спрос и, как следствие, замедлять экономику.

И, в итоге, получаются удивительные вещи. Еще недавно все мы жаловались на кадровый голод, а сегодня как бы не хвататься за голову от растущей безработицы (в том числе и скрытой). Только за полгода доля компаний, планирующих сокращения работников, подросла с 6,9% в январе до 11,5% в июле (данные ЦБ РФ). У многих заводов, компаний не хватает оборотных средств, нет возможности кредитоваться.

Правительство ищет, где бы еще поднять налоги и штрафы, потому что кроме, как из карманов бизнеса и населения денег больше взять негде – сырьевой сектор в ауте. Вот пошли разговоры, например, что малому бизнесу могут отметить льготные ставки по страховым взносам. А ведь если эта мера будет принята, то нас может ждать окончательное разорение десятков тысяч некрупных бизнесов, что оставит без работы миллионы людей и безработица усилится.

Многие скептики уверяют, что повышение налогов неизбежно. Но если посмотреть на перечень льготных отраслей по тем же страховым взносам, несложно убедиться в том, что при фронтальной отмене льгот пострадает в первую очередь именно гражданское производство, работающее на удовлетворение конечного спроса со стороны россиян. А финансовые воротилы, как всегда, останутся только в выигрыше!

По большому счету, перед малым и средним бизнесом снова и снова ставится непростой выбор – либо закрыться, либо попытаться по максимуму заложить выросшие сборы в отпускные цены, разделив издержки с потребителями, либо "уйти в тень" и начать выплачивать сотрудникам зарплату "в конвертах".

Но вот вопрос: а правильно ли федеральное правительство готовится к серьезному повышению налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, если это так? Да, с одной стороны, вроде бы без этого сверстать бюджет на следующий год с приемлемым дефицитом уже не получается.

Но с другой стороны, как пишут экономисты. «…если это произойдет, кризис в гражданском секторе российской экономики может принять лавинообразный характер». И не умнее ли будет изымать деньги у тех, кто их активно за счет производящих секторов «выращивает», но при этом сам ничего не производит?

Вот и председатель комитета Торгово-промышленной палаты (ТПП РФ) по поддержке и развитию малых и средних предприятий Александр Изюков заявил журналистам: отмена или серьезное сокращение льгот может стать для небольших компаний "ударом, от которого многие уже не оправятся". И кому же, интересно, надо в сложных нынешних условиях окончательно придушить малый и средний бизнес в России – не нашим ли врагам?

А еще хочу отметить, что массу разумных советов финансовым властям дает наш Экономический совет ЛДПР, его эксперты. Цель - помочь правительству в излечении экономики РФ от ее застарелых болезней.

Здесь и разумный протекционизм, и запрет на вывоз капитала из РФ, и «налоговая революция», когда: фискальное бремя с обрабатывающей продукции должно быть перенесено на акцизы и роскошь.

Как говорит известный экономист и депутат ГД РФ Михаил Делягин, это должен быть налог на вмененный доход на основе крупного имущества, на неиспользуемое жилье как непроизводительное сверхпотребление. А еще нужен повышенный налог на импорт продукции, конкурирующей с российской. Речь и о том, что надо обеспечить доступность кредита путем ограничения финансовых спекуляций. Надо идти по японскому пути.

Продолжение ниже

А этот путь - регулирование структуры активов банков и финансовых компаний. И регулирование выглядит так: чтоб вложить рубль в финансовые спекуляции, надо сначала вложить четыре рубля в реальный сектор или одолжить государству и не финансовому сектору, включая население (строго на не финансовые операции).

В общем – в дельных и разумных советах правительству сегодня нет недостатка. И если в итоге у нас получится помочь реальной экономике за счет ограничения аппетитов банков, иных финансовых спекулянтов – тогда мы перестанем откатываться или топтаться на месте и пойдем вперед.

Здравствуйте.
Днесь, на фоне, который год продолжающегося безудержного роста реальных доходов россиян, фактом которого хвалился сам президент, зампред комитета Госдумы по защите конкуренции Лисовский, в ответ на жалобы о существенном росте цен на мясо, посоветовал тем гражданам доходы которых не поспевают за ростом цен, переходить на более дешёвое мясо птицы. Оное, по мнению депутата является самым доступным животным белком.
Стоп, стоп, стоп господин Лисовский, у меня имеется дурацкий вопрос.
Как же так, выходит, что доходы россиян не поспевают за инфляцией?
Я уж не говорю о бесконечно-вечном росте зарплат и доходов россиян. Эта тема вся во власти нашего президента. Именно он отчитывается об успехах в этой части и нечего какому-то депутату портить отчеты самого президента!
Уж президенту-то мы верим гораздо больше чем какому-то депутату Лисовскому.
Ведь так?
Но есть и второй момент.
Помнится в прошлом году, когда цены на курятину росли как не в себе, нам рассказывал другой, но тоже депутат, что рост цен на курятину вызван де повышенным спросом со стороны граждан, у которых де выросли доходы и они де в заботе о здоровье перешли от вредной красной и кровавой говядины и жирной холестериновой свинины на постное и полезное мясо кур.
А теперь выходит, что мясо растёт быстрее, чем доходы граждан и им советуют не волноваться, а просто есть более дешёвые продукты?
Правильно ли я понимаю депутата Лисовского, что он из тех чиновников, что ранее советовали гражданам, при нехватке денег на хорошую еду переходить на возможную.
Ну, типа нет рублей на курицу, переходим на яйца. Нет на яйца, начинаем питаться картофелем. Хотя в последнее время цены на картошку цены тоже растут не слабо. После картошки на брюкву и т.д. Ну и всегда в запасе имеются не подверженные инфляции макарошки?
Так господин Лисовский?
А вот у меня создалось впечатление, что господин Лисовский просто зажрался и сидит не на своём месте, коли вместо исправления ситуации даёт советы о которых его никто не просит.
А как вы думаете, уважаемые други, на месте депутаты на подобие Лисовского?
Хотя возможно, что я ничего не понял и опять всё перепутал.

К вопросу об убийстве Парубия...
Может уже кровавому пастору Турчинову приготовиться на выход?

https://t.me/alter_vij/3683

Пари Паскаля. Очень интересная интерпретация знаменитого пари Блеза Паскаля о том существует ли Бог.

https://youtu.be/x4nCscjWBUM?si=Jqfy6rBM1agXhcgl

лики войны...

О крысятничестве власти #дурацкие_вопросы 710

Лики войны. автор Птичник

мы никогда не должны забывать о том, как воюет запад и кто они по сути. Нынешние власти РФ к сожалению попались на сладкие песни сирен глобализма. Результат уже четвёртый год войны стыдливо именуемой СВО. Увы и даже сотни тысяч погибших русских и других коренных народов так и не поправили мозги в Кремле. Там всё надеются как бы так порешать...

https://t.me/ZOV_Voevoda/35263

чуток юмора... Это знаменитая Буханочка...

https://t.me/sskarnaukhov/88594

Хорошо пишет Карнаухов.
Так то оно так. Но Запад в своём праве. Он хочет нас уничтожить - мы должны сделать всё чтобы это не получилось и больше ему не хотелось.
И проблема-то здесь не в Западе, а в военно-политическом руководстве РФ.
Каковы наши долгосрочные цели? Какова стратегия? Чего мы добиваемся? От руководства РФ - тишина.
Даже на элементарный вопрос: каким мы видим результат СВО и то нет чёткого, вразумительного ответа спустя 3 года войны...
Ещё раз, проблема не в Западе и его целях,, проблема в руководстве РФ и отсутствии самостоятельной картины мира в его головах.
Точно так же было и в позднем СССР. Почему он собственно и рухнул.

https://t.me/Israelitov/8872

И нам русским не повредит немного трезвости и ясности взгляда на ситуацию приезжающих к нам мусульман.