Байкал в России – больше, чем Байкал

Это наш национальный символ чистой природы и одновременно – внутреннего экологического туризма. К сожалению, эти две ипостаси самого полноводного озера в мире постоянно конфликтуют между собой. И стремление к монетизации ресурсов Байкала в конечном итоге может погубить всю эту уникальную экосистему.

Вчера в Общественной палате наши Комиссия по экологии и Корсовет по экоблагополучию провели совместное заседание с межфракционной группой «Байкал» по инициативе депутатов, а также общественную экспертизу законопроекта, который был подан рядом депутатов. Его «нулевые чтения» мы проводили осенью прошлого года. Законопроект этот, разумеется, вызвал серьёзные дискуссии, даже раздражение в обществе. Речь идёт, например, о возможности разрешения сплошных «санитарных» рубок леса на Байкале, изменении границ населённых пунктов и т.д. – все участники нашей дискуссии категорически против таких мер, хотя в проекте есть и ряд разумных положений.

Почему так получилось, почему вроде бы нужный проект на поверку оказывается вредным? Всё просто: не поговорили с учёными. То ли времени не хватило, то ли заранее знали их реакцию. В РАН есть Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов, Институт водных проблем, я спрашивала – туда никто не обращался в связи с законопроектом. Соответственно, никто не подсказал его авторам, что сплошные рубки леса могут привести к очень большим лесным пожарам, к сходу селевых потоков. Поэтому к нам на обсуждение пришли учёные и высказали всё, что думают о таких инициативах.

А вообще разговор был конструктивным. Глава Бурятии Алексей Цыденов также специально приехал на заседание и сказал, что готов договариваться, готов принимать наши поправки. В начале мая Комиссия по экологии направила их официальным письмом в адрес Дмитрия Кобылкина, председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы. Депутаты обещали их учесть в итоговой редакции.

В итоге с главами регионов, с депутатами и с экспертами мы пришли к тому, чтобы дальше продолжать работать совместно. Хочу поблагодарить депутата и главу межфракционной группы «Байкал» Сергея Тена за предложение провести встречу и всё обсудить. Да, закон об охране Байкала принимался много лет назад, ещё в прошлом веке, жизнь не стоит на месте, вносить изменения нужно (хотя они и так вносятся почти каждый год, 18 поправок за 19 последних лет). Но, дорогие лоббисты коммерческого использования Байкала, вчитайтесь, пожалуйста, в буквы: закон – об ОХРАНЕ, а не об извлечении прибыли и тем более не об уничтожении.

Я понимаю, что очень хочется денег. Но зарабатывайте их, пожалуйста, на чём-нибудь другом. Россия – страна возможностей, простор открыт, оставьте Байкал в покое!

Елена Шаройкина. Подписаться

Участвую сегодня в Невском международном экологическом конгрессе: модерирую сессию «Переход в цифру: как подружить экологию и ИТ» и презентую проект «Чистая Арктика» на заседании комиссии Госсовета по направлению «Экология и природные ресурсы». Смотрите и слушайте, будет интересно!

Но запланированы и другие мероприятия, которые тоже хотелось бы посетить. Так, «Росмолодёжь» через входящий в её состав «Центр содействия молодым специалистам», оказывается, организует встречу молодых экологов с бизнес-сообществом. Туда приглашены участники и руководители общественных экологических объединений, члены Всероссийского молодёжного экологического движения и молодые предприниматели, работающие в сфере экологии. Надо понимать, что экология тоже может монетизироваться, и далеко не только за счёт государственных грантов. Тут и оказание услуг по очистке территорий и вод, и переработка отходов, и «зелёное» фермерство, и разведение ценных растений для нужд фармакологии, и развитие экотуризма (только настоящее и бережное, а не пятизвёздочные отели на берегу Байкала) – в общем, было бы желание.

Любопытно будет узнать, какие проекты обсудят экологи с бизнесменами – наверняка будет что-то очень перспективное и важное.

Елена Шаройкина. Подписаться

На полях юбилейного X Невского международного экологического конгресса с руководителем проектного офиса "Чистый воздух" Максимом Корольковым и Министром природных ресурсов и экологии Омской области Ильёй Лобовым.

На заседании комиссии Госсовета по направлению «Экология и природные ресурсы» в рамках Невского конгресса сегодня рассказала о самой большой генеральной уборке в истории человечества - проекте «Чистая Арктика», старт которому был дан два года назад в Общественной палате России.

Всё началось в 2021 году, ещё в рамках председательства России в Арктическом совете. Нам очень хотелось создать проект, который действительно бы объединил всех – и внутри страны, и в рамках Большой Арктики. Надеялись, что эта инициатива станет общим делом всех северных стран – но наши зарубежные партнёры, к сожалению, самоустранились.

Что ж, справляемся сами. За два года в девяти регионах организовано 60 тысяч часов работ, убрали 235 гектаров. Прошлись буквально по всему северному побережью. 1300 тонн отходов в Красноярском крае, 850 тонн в Якутии, 730 – в Архангельской области плюс 303 в Ненецком АО, а ещё в Карелии, Мурманске, Коми, ЯНАО, Чукотке. Везде поработали волонтёры, везде стало чище, хотя в некоторых местах волосы дыбом вставали – это как же можно было так отравить уникальную природу?..

Люди ехали отовсюду. Вы не поверите, но среди 3000 волонтёров были не только россияне, но и люди из Бразилии, Бангладеш, Конго. Сложно даже представить, как они ощущали себя на нашем фирменном морозце – но не испугались же, отработали.

Надо понимать, что убрать мусор перед своим домом и вдалеке от жилья на вечной мерзлоте – немного разные вещи. Тут и удалённость локаций, и оформление разрешений на въезд (всюду же приграничные территории), и кошмарная логистика вывоза всего собранного «добра». Когда уже взялись за дело и оценили масштаб проблем, многое показалось в принципе нерешаемым. И тут очень вовремя последовало поручение Президента по итогам встречи 5 сентября 2022 года, где он обозначил задачи устранить проблемы, мешающие «Чистой Арктике», и оказывать волонтёрам всемерное содействие. После этого, конечно, стало полегче.

Вся эта работа, разумеется, была бы невозможна без серьёзной поддержки со стороны власти как федеральной так и региональной. Например, глав девяти арктических регионов - руководителей региональных штабов «Чистой Арктики».

Отдельно хочу сказать о крупном бизнесе: и частный, и государственный – «Норникель» и «Фосагро», «Росатом» и РЖД, – помогал проекту совершенно добровольно и с искренним вниманием к его нуждам. Корпорации вроде как должны, по Марксу, быть нацелены на получение прибыли любой ценой, но нет – они вкладывают силы и средства в экологические исследования и работы, им это интересно и важно.

Дело только начато, друзья. Планы на 2023 год амбициозны, а тёплый (не по меркам Конго, конечно) период короток. Задача «Чистой Арктики» на этот год – расширить географию, привлечь не менее 5000 волонтёров, ликвидировать не меньше 5000 тонн отходов – по тонне с каждого добровольца.

Друзья, помогайте личным участием, вы можете стать волонтёром и принять участие в проекте, если нет возможности, тогда просто лайками и репостами – чем больше людей узнают о проекте, тем выше будет его значимость, тем больше помощи и соучастия он получит.

Рада, что по итогам моего выступления сегодня Глеб Сергеевич Никитин, член Президиума Государственного совета и председатель комиссии по направлению "Экология и природные ресурсы", дал поручение включить в протокол заседания Комиссии пункт о рассмотрении участия всех регионов страны в очистке Арктики.

Елена Шаройкина. Подписаться

Папа, по сути, призвал прекратить исследование недр Земли на предмет поиска углеводородов. Упустив при этом, что это не только топливо, но и основа химической промышленности, это пластик, без которого, как ни крути, нет цивилизации сейчас. Это асфальт, по которому ездит папамобиль. Это одежда, это даже аспирин.

Мы согласны с Папой в его стремлениях. Да, будем сокращать сжигание углеводородов, но они всё равно нам необходимы. Без них население Земли было бы сейчас намного меньше, а это вроде как повестка Билла Гейтса, а не Папского Престола.

А покаяться в экологических грехах человечеству давно пора, и подумать, как жить дальше.

Елена Шаройкина. Подписаться