Сегодня отмечает день рождения один из ведущих экспертов страны в области заповедного дела и один из самых активных подвижников развития настоящего экотуризма в России – Всеволод Борисович Степаницкий.
Человек, который всем сердцем любит природу и посвятил жизнь делу сохранения её самых ценных и уязвимых уголков, развитию и защите системы ООПТ России.
Опыт Всеволода Борисовича в этой теме не имеет равных, он обладает энциклопедическими знаниями и предельно точно помнит все значимые исторические события, связанные с заповедной системой России.
Благодаря Всеволоду Борисовичу словарь экологов пополнил один из моих любимых терминов – природоохранная эмпатия, как важнейшее качество личности, которым должен обладать каждый профессионал, отвечающий за экоблагополучие – будь то чиновник, учёный, общественник или каждый из нас.
Желаю Всеволоду Борисовичу крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, больших успехов в любимом деле и самых ярких и вдохновляющих путешествий по заповедным местам планеты!
#экотуризм #экоблагополучие #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
Человек, который всем сердцем любит природу и посвятил жизнь делу сохранения её самых ценных и уязвимых уголков, развитию и защите системы ООПТ России.
Опыт Всеволода Борисовича в этой теме не имеет равных, он обладает энциклопедическими знаниями и предельно точно помнит все значимые исторические события, связанные с заповедной системой России.
Благодаря Всеволоду Борисовичу словарь экологов пополнил один из моих любимых терминов – природоохранная эмпатия, как важнейшее качество личности, которым должен обладать каждый профессионал, отвечающий за экоблагополучие – будь то чиновник, учёный, общественник или каждый из нас.
Желаю Всеволоду Борисовичу крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, больших успехов в любимом деле и самых ярких и вдохновляющих путешествий по заповедным местам планеты!
#экотуризм #экоблагополучие #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
Восстановление арктических экосистем эпохи плейстоцена
Удивительный эксперимент проходит в Якутии. Учёные пытаются воссоздать «мамонтовую степь» – высокопродуктивную экосистему, аналогичную той, которая была здесь в эпоху позднего плейстоцена (несколько десятков тысяч лет назад). Тогда на пастбищах в высоких широтах – там, где сейчас лишь заболоченная тундра – паслись крупные травоядные млекопитающие. И будут пастись вновь.
За счёт таяния вечной мерзлоты нынешняя тундра – один из главных источников выбросов углекислоты в атмосферу. Есть предположение, что остановить этот процесс поможет воссоздание пастбищ и возвращение копытных животных. Для эксперимента было выделено более 160 км², и с 1996 года удалось добиться многого. Травы и злаки уже преобладают над болотами, а на территорию заказника завезено множество особей десяти видов копытных – северного оленя, якутской лошади, лося, степного бизона, зубра, овцебыка, яка, калмыцкой коровы, овцы и даже верблюда!
И вот сейчас на островах моря Лаптевых планируется отловить ещё партию овцебыков для заказника: из-за развития оленеводства этим животным не хватает пастбищ. Искусственное воссоздание плодородной экосистемы идёт полным ходом.
Только представьте: всего в 150 км от Северного Ледовитого океана цветёт плейстоценовое буйство жизни! Пока что – экспериментальное, но накопленный опыт пригодится для оживления всей русской Арктики.
А наш Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ, обязательно рассмотрит этот проект к включению в программу.
#арктика #силанауки #якутия
Елена Шаройкина. Подписаться
Удивительный эксперимент проходит в Якутии. Учёные пытаются воссоздать «мамонтовую степь» – высокопродуктивную экосистему, аналогичную той, которая была здесь в эпоху позднего плейстоцена (несколько десятков тысяч лет назад). Тогда на пастбищах в высоких широтах – там, где сейчас лишь заболоченная тундра – паслись крупные травоядные млекопитающие. И будут пастись вновь.
За счёт таяния вечной мерзлоты нынешняя тундра – один из главных источников выбросов углекислоты в атмосферу. Есть предположение, что остановить этот процесс поможет воссоздание пастбищ и возвращение копытных животных. Для эксперимента было выделено более 160 км², и с 1996 года удалось добиться многого. Травы и злаки уже преобладают над болотами, а на территорию заказника завезено множество особей десяти видов копытных – северного оленя, якутской лошади, лося, степного бизона, зубра, овцебыка, яка, калмыцкой коровы, овцы и даже верблюда!
И вот сейчас на островах моря Лаптевых планируется отловить ещё партию овцебыков для заказника: из-за развития оленеводства этим животным не хватает пастбищ. Искусственное воссоздание плодородной экосистемы идёт полным ходом.
Только представьте: всего в 150 км от Северного Ледовитого океана цветёт плейстоценовое буйство жизни! Пока что – экспериментальное, но накопленный опыт пригодится для оживления всей русской Арктики.
А наш Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ, обязательно рассмотрит этот проект к включению в программу.
#арктика #силанауки #якутия
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Николай Будуев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
25 июня 2024 в Общественной палате РФ (Миусская пл., д. 7) состоялось обсуждение на тему «Оптимальный уровень воды в озере Байкал для экосистемы, экономики и инфраструктуры».
Организатор — Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию.
Модераторы — председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина @ecosharo, заместитель председателя комиссии ОП РФ Валерий Яхонтов.
На заседании обсуждался проект Постановления Правительства РФ о максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал и результаты научно-исследовательской работы по теме: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС», выполненой замечательным коллективом российских ученых из 10 профильных федеральных государственных научных институтов под научнным руководством директора ИДСТУ СО РАН, академика РАН И.В.Бычкова. Текст НИР опубликован в полном объеме.
00:00:05 - Вступительное слово - председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина
00:02:46 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
00:10:40 - Савостицкий Дмитрий Валентинович - Начальник управления ресурсов вод и регулирования водохозяйственной деятельности Федерального агентства водных ресурсов России
00:14:17 - Болгов Михаил Васильевич - заведующий лабораторией Моделирования поверхностных вод, главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, д-р.техн.наук
00:24:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
00:36:24 - Федотов Андрей Петрович - Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.г.-м.наук
00:46:14 - Колотов Александр Анатольевич - Директор благотворительного фонда Сохранения Сибири и Дальнего Востока
01:03:09 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:07:21 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:17:45 - Ермаченко Виталий Андреевич - Заместитель министра - начальник управления природных ресурсов Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области
01:19:03 - Мальнев Алексей Владимирович - Руководитель проекта Международной компании общество с ограниченной ответственностью "ЭН+ ХОЛДИНГ"
01:32:28 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
01:43:17 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:44:47 - Орлова Ирина Ирина Ильинична - Ученый секретарь Научного совета Сибирского отделения Российской академии наук по проблемам озера Байкал, д-р.экон.наук
01:46:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:47:27 - Заключительное слово - председатель комиссии ОП РФ, Елена Шаройкина
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
#депутат_Будуев #Байкал #уровень_Байкала #ОП_РФ #Общественная_палата_РФ
Организатор — Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию.
Модераторы — председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина @ecosharo, заместитель председателя комиссии ОП РФ Валерий Яхонтов.
На заседании обсуждался проект Постановления Правительства РФ о максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал и результаты научно-исследовательской работы по теме: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС», выполненой замечательным коллективом российских ученых из 10 профильных федеральных государственных научных институтов под научнным руководством директора ИДСТУ СО РАН, академика РАН И.В.Бычкова. Текст НИР опубликован в полном объеме.
00:00:05 - Вступительное слово - председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина
00:02:46 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
00:10:40 - Савостицкий Дмитрий Валентинович - Начальник управления ресурсов вод и регулирования водохозяйственной деятельности Федерального агентства водных ресурсов России
00:14:17 - Болгов Михаил Васильевич - заведующий лабораторией Моделирования поверхностных вод, главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, д-р.техн.наук
00:24:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
00:36:24 - Федотов Андрей Петрович - Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.г.-м.наук
00:46:14 - Колотов Александр Анатольевич - Директор благотворительного фонда Сохранения Сибири и Дальнего Востока
01:03:09 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:07:21 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:17:45 - Ермаченко Виталий Андреевич - Заместитель министра - начальник управления природных ресурсов Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области
01:19:03 - Мальнев Алексей Владимирович - Руководитель проекта Международной компании общество с ограниченной ответственностью "ЭН+ ХОЛДИНГ"
01:32:28 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
01:43:17 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:44:47 - Орлова Ирина Ирина Ильинична - Ученый секретарь Научного совета Сибирского отделения Российской академии наук по проблемам озера Байкал, д-р.экон.наук
01:46:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:47:27 - Заключительное слово - председатель комиссии ОП РФ, Елена Шаройкина
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
#депутат_Будуев #Байкал #уровень_Байкала #ОП_РФ #Общественная_палата_РФ
Эксперт «ЭкоГрада» Владимир Морозов обозначил системные просчеты в планировании и организации борьбы с лесными пожарами, приведшие к снижению числа пожаров, и одновременно к значительному увеличению их площади. На этот феномен отчетности впервые обратила внимание председатель Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной Палаты Российской Федерации Елена Шаройкина.
Морозов: Евгений Морозов: «Есть вопросы к реализуемой модели борьбы с лесными пожарами. В последние годы у нас выстроилась система, заточенная на борьбу с чрезвычайными ситуациями в лесу - крупными лесными пожарами - развитие которой происходит в направлении укрепления противопожарного резерва Рослесхоза и авиационных подразделений МЧС..»
http://ekogradmoscow.ru//2012-10-24-20-37-44/morozov-krupnye-lesnye-pozhary-spros-rozhdaet-predlozhenie
Морозов: Евгений Морозов: «Есть вопросы к реализуемой модели борьбы с лесными пожарами. В последние годы у нас выстроилась система, заточенная на борьбу с чрезвычайными ситуациями в лесу - крупными лесными пожарами - развитие которой происходит в направлении укрепления противопожарного резерва Рослесхоза и авиационных подразделений МЧС..»
http://ekogradmoscow.ru//2012-10-24-20-37-44/morozov-krupnye-lesnye-pozhary-spros-rozhdaet-predlozhenie
Популярное периодическое издание Журнал «Экоград»
Лесные пожары – практика без обобщения…
Председатель Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной Палаты Российской Федерации Елена Шаройкина...
Конституционный суд РФ постановил, что во всех регионах России регулирование численности животных без владельецев путем умерщвления запрещается.
Применение такой меры возможно только в редких случаях – если конкретное животное:
▪️напало на человека,
▪️проявляет немотивированную агрессию,
▪️является носителем опасной для человека болезни,
▪️нежизнеспособно и требует прекращения непереносимых физических страданий в случае неизлечимого заболевания.
Никаких других оснований для умерщвления быть не может, и власти регионов не вправе прибегать к этой практике в иных случаях. За исключением «экстраординарной ситуации с обеспечением безопасности граждан… когда другие мероприятия не могут привести к разрешению ситуации и при условии, что данная мера носит временный характер и предусматривает разумный срок и условия для обнаружения животного его владельцем».
Год назад, когда были приняты поправки в 498-ФЗ, наделившие регионы правом самим выбирать оптимальный подход для обеспечения ответственного отношения к животным, эксперты Комиссии подчёркивали, что умерщвление – это, по сути, жестокое обращение с животными, которое по-прежнему запрещено и наказуемо, а также противоречит Конституции.
Вместе с тем, за последний год мы видели, как власти некоторых регионов предпринимали попытки легализовать умерщвление животных без владельцев, приняв законодательные изменения на местном уровне.
Юристы-зоозащитники оспаривали принятие этих законов, дело дошло до Конституционного суда, который и разъяснил действующие нормы законодательства.
Вместе с тем, считаю важным отметить наличие в постановлении размытых около-юридических формулировок, трактовка которых может быть неоднозначной, чем могут попытаться воспользоваться недобросовестные люди во власти регионов, желающие несмотря ни на что регулировать численность бездомных животных именно путем умерщвления. И этот вопрос, безусловно, требует уточнения. А пока считаю целесообразным, чтобы в России появился рейтинг регионов по исполнению законодательных требований в сфере ответственного отношения к животным, который позволит выделить тех, кто вразрез с нравственными принципами России пытается продавить жестокое обращение с животными без владельцев.
Участники зоозащитного движения, с которыми работает Комиссия, со своей стороны заверили, что те администрации регионов, где животным будут приписывать несуществующие болезни и где будут нагнетаться «экстраординарные» ситуации, столкнутся с волной судебных исков и общественным порицанием, что будет громко и заметно отражаться в СМИ.
#498ФЗ #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Применение такой меры возможно только в редких случаях – если конкретное животное:
▪️напало на человека,
▪️проявляет немотивированную агрессию,
▪️является носителем опасной для человека болезни,
▪️нежизнеспособно и требует прекращения непереносимых физических страданий в случае неизлечимого заболевания.
Никаких других оснований для умерщвления быть не может, и власти регионов не вправе прибегать к этой практике в иных случаях. За исключением «экстраординарной ситуации с обеспечением безопасности граждан… когда другие мероприятия не могут привести к разрешению ситуации и при условии, что данная мера носит временный характер и предусматривает разумный срок и условия для обнаружения животного его владельцем».
Год назад, когда были приняты поправки в 498-ФЗ, наделившие регионы правом самим выбирать оптимальный подход для обеспечения ответственного отношения к животным, эксперты Комиссии подчёркивали, что умерщвление – это, по сути, жестокое обращение с животными, которое по-прежнему запрещено и наказуемо, а также противоречит Конституции.
Вместе с тем, за последний год мы видели, как власти некоторых регионов предпринимали попытки легализовать умерщвление животных без владельцев, приняв законодательные изменения на местном уровне.
Юристы-зоозащитники оспаривали принятие этих законов, дело дошло до Конституционного суда, который и разъяснил действующие нормы законодательства.
Вместе с тем, считаю важным отметить наличие в постановлении размытых около-юридических формулировок, трактовка которых может быть неоднозначной, чем могут попытаться воспользоваться недобросовестные люди во власти регионов, желающие несмотря ни на что регулировать численность бездомных животных именно путем умерщвления. И этот вопрос, безусловно, требует уточнения. А пока считаю целесообразным, чтобы в России появился рейтинг регионов по исполнению законодательных требований в сфере ответственного отношения к животным, который позволит выделить тех, кто вразрез с нравственными принципами России пытается продавить жестокое обращение с животными без владельцев.
Участники зоозащитного движения, с которыми работает Комиссия, со своей стороны заверили, что те администрации регионов, где животным будут приписывать несуществующие болезни и где будут нагнетаться «экстраординарные» ситуации, столкнутся с волной судебных исков и общественным порицанием, что будет громко и заметно отражаться в СМИ.
#498ФЗ #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
46-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО открыла свою работу вчера в Нью-Дели под председательством Индии. Мероприятия будут проводиться до 31 июля.
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
С Международным днём китов и дельфинов, друзья!
Именно в этот день в 1982 году Международная китобойная комиссия проголосовала за полный запрет коммерческой добычи китов, вступивший в силу 19 февраля 1986 года (на дельфинов он не распространяется).
Вряд ли сами подводные млекопитающие знают об этом событии, но его благоприятные последствия они, несомненно, ощутили. Все, кроме обитающих в окрестностях Антарктиды – именно там на них охотятся японские рыбаки, представители единственного государства, прямо игнорирующего запрет. Что ж, своеобразное варварство всегда было присуще этой высокоразвитой стране.
К сожалению, многие другие страны также продолжают отлов китов. Часть, включая Норвегию и Россию, подала протест против моратория, часть, как Канада, просто не входит в Международную китобойную комиссию. В России и Канаде отлов китов считается частью аборигенного промысла и в ограниченном объёме разрешён только представителям малых северных народов.
Несмотря на разные способы обхода, запрет сыграл свою положительную роль, и популяция многих видов начала восстанавливаться. Так, подсчёты числа горбачей и синих китов дают основания для оптимизма. Сейчас главная угроза для китов – длинные (до 4-5 км) сети, судоходство и загрязнение океана, в том числе шумовое. Плюс, конечно, изменение климата, передвигающее ареал животных ближе к полярным областям.
С мелкими хищными китообразными – дельфинами – всё обстоит иначе. Они более многочисленны, международного запрета на вылов нет, каждая страна принимает решения сама. В России, например, промышленный и прибрежный вылов дельфинов был запрещён только в 2022 году (486-ФЗ от 30.12.2021). Серьёзнейшей проблемой являются и тюрьмы для этих практически разумных животных – дельфинарии.
Считаю, что вылов китообразных должен быть запрещён во всём мире, в том числе «в научных целях». Год назад Владимир Путин подписал закон о запрете вылова китов, дельфинов и других морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях, он вступит в силу 1-го сентября 2024 года. Наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию при Общественной палате РФ вместе с экспертами прорабатывает предложения по организации эффективного, в том числе общественного, контроля за его исполнением.
Также обратилась к главе Минприроды России с предложением дополнить перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, который распространяется на статьи уголовного кодекса за незаконную добычу и оборот ценных животных, такими краснокнижными видами морских млекопитающих, как черноморская афалина и черноморская морская свинья (азовка). Это позволит защитить эти виды и будет содействовать сохранению биоразнообразия и реализации проектов по восстановлению их популяций.
Китообразные – важнейшая часть экологии мирового океана, который, в свою очередь, поддерживает нашу атмосферу в пригодном для жизни состоянии. Все продукты, которые можно получить из кита, мы в состоянии произвести и иным образом.
Берегите и любите китов и дельфинов!
#киты #дельфины
Елена Шаройкина. Подписаться
Именно в этот день в 1982 году Международная китобойная комиссия проголосовала за полный запрет коммерческой добычи китов, вступивший в силу 19 февраля 1986 года (на дельфинов он не распространяется).
Вряд ли сами подводные млекопитающие знают об этом событии, но его благоприятные последствия они, несомненно, ощутили. Все, кроме обитающих в окрестностях Антарктиды – именно там на них охотятся японские рыбаки, представители единственного государства, прямо игнорирующего запрет. Что ж, своеобразное варварство всегда было присуще этой высокоразвитой стране.
К сожалению, многие другие страны также продолжают отлов китов. Часть, включая Норвегию и Россию, подала протест против моратория, часть, как Канада, просто не входит в Международную китобойную комиссию. В России и Канаде отлов китов считается частью аборигенного промысла и в ограниченном объёме разрешён только представителям малых северных народов.
Несмотря на разные способы обхода, запрет сыграл свою положительную роль, и популяция многих видов начала восстанавливаться. Так, подсчёты числа горбачей и синих китов дают основания для оптимизма. Сейчас главная угроза для китов – длинные (до 4-5 км) сети, судоходство и загрязнение океана, в том числе шумовое. Плюс, конечно, изменение климата, передвигающее ареал животных ближе к полярным областям.
С мелкими хищными китообразными – дельфинами – всё обстоит иначе. Они более многочисленны, международного запрета на вылов нет, каждая страна принимает решения сама. В России, например, промышленный и прибрежный вылов дельфинов был запрещён только в 2022 году (486-ФЗ от 30.12.2021). Серьёзнейшей проблемой являются и тюрьмы для этих практически разумных животных – дельфинарии.
Считаю, что вылов китообразных должен быть запрещён во всём мире, в том числе «в научных целях». Год назад Владимир Путин подписал закон о запрете вылова китов, дельфинов и других морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях, он вступит в силу 1-го сентября 2024 года. Наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию при Общественной палате РФ вместе с экспертами прорабатывает предложения по организации эффективного, в том числе общественного, контроля за его исполнением.
Также обратилась к главе Минприроды России с предложением дополнить перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, который распространяется на статьи уголовного кодекса за незаконную добычу и оборот ценных животных, такими краснокнижными видами морских млекопитающих, как черноморская афалина и черноморская морская свинья (азовка). Это позволит защитить эти виды и будет содействовать сохранению биоразнообразия и реализации проектов по восстановлению их популяций.
Китообразные – важнейшая часть экологии мирового океана, который, в свою очередь, поддерживает нашу атмосферу в пригодном для жизни состоянии. Все продукты, которые можно получить из кита, мы в состоянии произвести и иным образом.
Берегите и любите китов и дельфинов!
#киты #дельфины
Елена Шаройкина. Подписаться
Многотысячные акции протеста проходят в Турции, после того как правительство предложило законопроект об «эвтаназии» бездомных собак в качестве инструмента контроля их численности.
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Сегодня я был заседании Общественной палаты, посвящённом 10-летию со дня принятия 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ».
Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.
Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.
В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.
На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.
Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.
То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.
Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.
Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.
Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.
В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.
На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.
Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.
То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.
Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.
Бобры спешат на помощь!
Завершилась экспедиция представителей Русского географического общества, МГУ и Института проблем экологии и эволюции по рекам Усмань, Хопёр и прилегающим к ним озёрам (бассейн Дона). Специалисты изучали влияние деятельности бобров на биоразнообразие водоёмов.
По вмешательству в окружающую среду бобры занимают на нашей планете, пожалуй, третье место после людей и коралловых полипов. Но если у полипов на строительство островов уходят многие тысячелетия, то одна энергичная семья бобров может изменить местность своего обитания до неузнаваемости.
Хорошо это или плохо? Именно на этот вопрос и отвечают учёные.
Сейчас, при глобальном потеплении, пресноводные экосистемы оказались под угрозой: их биоразнообразие уменьшается гораздо быстрее, чем на суше или в море. Постоянно существует угроза прекращения водообмена пойменных водоёмов с основной рекой и между собой, что провоцирует существенные изменения водных сообществ. Озёра отделяются от рек, становятся замкнутыми экосистемами, и многие виды просто погибают из-за невозможности перемещения на большую воду. Особенно серьёзны последствия этого в зоне степей и лесостепей с их низким водным балансом.
Деятельность человека также оказывает значительное – и редко когда позитивное – воздействие. А как влияют бобры?
Во всех местах своего обитания бобры строят развитую сеть каналов и нор, углубляют водоёмы и меняют рельеф береговой линии – это ни для кого не секрет.
Но исследователи показали, что такая деятельность повышает мозаичность биотопов, тем самым способствуя увеличению биологического разнообразия в пойменных ландшафтах. Бобры соединяют водоёмы между собой и позволяют водным организмам перемещаться в пределах всей поймы. Более того – во время засухи углубленные водоёмы остаются единственным прибежищем для многих водных животных.
Таким образом, в местах обитания бобров восстанавливаются водные ресурсы, вследствие чего сохраняются виды, которые могли бы исчезнуть из-за фрагментации водоёмов
Понятно, что с точки зрения деревьев есть во всём этом и отрицательные стороны, но в целом бобры, по рифме, всё-таки добры, польза от них явно превышает вред. И восстановление популяции евразийского бобра в России не может не радовать.
Спасибо вам, бобры! Мы постараемся охранять вас и помогать вам.
#биоразнообразие #бобрыдобры
Елена Шаройкина. Подписаться
Завершилась экспедиция представителей Русского географического общества, МГУ и Института проблем экологии и эволюции по рекам Усмань, Хопёр и прилегающим к ним озёрам (бассейн Дона). Специалисты изучали влияние деятельности бобров на биоразнообразие водоёмов.
По вмешательству в окружающую среду бобры занимают на нашей планете, пожалуй, третье место после людей и коралловых полипов. Но если у полипов на строительство островов уходят многие тысячелетия, то одна энергичная семья бобров может изменить местность своего обитания до неузнаваемости.
Хорошо это или плохо? Именно на этот вопрос и отвечают учёные.
Сейчас, при глобальном потеплении, пресноводные экосистемы оказались под угрозой: их биоразнообразие уменьшается гораздо быстрее, чем на суше или в море. Постоянно существует угроза прекращения водообмена пойменных водоёмов с основной рекой и между собой, что провоцирует существенные изменения водных сообществ. Озёра отделяются от рек, становятся замкнутыми экосистемами, и многие виды просто погибают из-за невозможности перемещения на большую воду. Особенно серьёзны последствия этого в зоне степей и лесостепей с их низким водным балансом.
Деятельность человека также оказывает значительное – и редко когда позитивное – воздействие. А как влияют бобры?
Во всех местах своего обитания бобры строят развитую сеть каналов и нор, углубляют водоёмы и меняют рельеф береговой линии – это ни для кого не секрет.
Но исследователи показали, что такая деятельность повышает мозаичность биотопов, тем самым способствуя увеличению биологического разнообразия в пойменных ландшафтах. Бобры соединяют водоёмы между собой и позволяют водным организмам перемещаться в пределах всей поймы. Более того – во время засухи углубленные водоёмы остаются единственным прибежищем для многих водных животных.
Таким образом, в местах обитания бобров восстанавливаются водные ресурсы, вследствие чего сохраняются виды, которые могли бы исчезнуть из-за фрагментации водоёмов
Понятно, что с точки зрения деревьев есть во всём этом и отрицательные стороны, но в целом бобры, по рифме, всё-таки добры, польза от них явно превышает вред. И восстановление популяции евразийского бобра в России не может не радовать.
Спасибо вам, бобры! Мы постараемся охранять вас и помогать вам.
#биоразнообразие #бобрыдобры
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Икона "Крещение Руси"
С праздником Православные!
Тропарь празднику
Благослове́н еси́, Христе́ Бо́же наш,зе́млю Ру́сскую Креще́нием просвети́вый,лю́дем ея́ низпосла́в Ду́ха Свята́го,и́хже и ко спасе́нию приведы́й, Человеколю́бче, сла́ва Тебе́.
Перевод: Благословен Христос Бог наш, землю Русскую Крещением просветивший, людям ее даровав Духа Святого, их и ко спасению приведший, Человеколюбче, слава Тебе.
Кондак празднику
Днесь земля́ Ру́сская предстои́т Бо́гу и плод свята́го Креще́ния Ему́ прино́сит,А́нгели, ра́дующеся, славосло́вят,и вси святи́и с Богоро́дицею, лику́юще, пою́т:Христо́с воцари́ся, Христо́с просла́вися.Ве́лий еси́, Го́споди, и чу́дна дела́ Твоя́, Бо́же наш, сла́ва Тебе́.
Перевод: Ныне земля Русская предстоит Богу и плод святого Крещения Ему приносит. Ангелы, радуясь, прославляют, и все святые с Богородицей, ликуя, поют: «Христос воцарился, Христос прославился. Велик Ты, Господи, и удивительны дела Твои, Боже наш, слава Тебе».
С праздником Православные!
Тропарь празднику
Благослове́н еси́, Христе́ Бо́же наш,зе́млю Ру́сскую Креще́нием просвети́вый,лю́дем ея́ низпосла́в Ду́ха Свята́го,и́хже и ко спасе́нию приведы́й, Человеколю́бче, сла́ва Тебе́.
Перевод: Благословен Христос Бог наш, землю Русскую Крещением просветивший, людям ее даровав Духа Святого, их и ко спасению приведший, Человеколюбче, слава Тебе.
Кондак празднику
Днесь земля́ Ру́сская предстои́т Бо́гу и плод свята́го Креще́ния Ему́ прино́сит,А́нгели, ра́дующеся, славосло́вят,и вси святи́и с Богоро́дицею, лику́юще, пою́т:Христо́с воцари́ся, Христо́с просла́вися.Ве́лий еси́, Го́споди, и чу́дна дела́ Твоя́, Бо́же наш, сла́ва Тебе́.
Перевод: Ныне земля Русская предстоит Богу и плод святого Крещения Ему приносит. Ангелы, радуясь, прославляют, и все святые с Богородицей, ликуя, поют: «Христос воцарился, Христос прославился. Велик Ты, Господи, и удивительны дела Твои, Боже наш, слава Тебе».
Сегодня мы отмечаем Международный день тигра – праздник, созданный в России!
Эта дата была установлена в 2010 году на «Тигрином саммите» в Санкт-Петербурге, посвящена проблемам исчезновения тигров и способам их защиты.
В деле охраны полосатых красавцев Россия находится на передовой – во многом благодаря активности Президента страны Владимира Путина. По его словам, День тигра 29 июля объединяет «всех, кого волнует судьба этого прекрасного хищника, кто неравнодушен к дикой природе и стремится жить с ней в гармонии, оберегать её, формируя здоровую окружающую среду и для себя, и для будущих поколений».
В XX веке численность тигров в мире сократилась в 25 раз: сказываются быстрое освоение земель человеком, вырубка лесов, охота. Один из самых больших сухопутных хищников в мире (крупнее только медведи, опаснее только люди), не имея естественных врагов, оказывается беззащитен перед человеческой недальновидностью и алчностью.
В начале XX века было 100 тысяч диких тигров – осталось четыре тысячи. Не менее 15% из них обитают на нашем Дальнем Востоке – практически вся популяция амурского тигра. И как раз она, едва ли не единственная, растёт: 80 лет назад на этой территории было максимум 40 особей, сейчас – 750 с котятами. К тому же, Россия согласовала с Китаем действия по защите тигров, так что теперь они в безопасности и на севере соседнего государства.
Исчезновение крупного хищника всегда становится ударом по экосистеме. Последствия очень сложны, но в сжатом виде они выглядят так: растёт количество травоядных, страдают трава и деревья, местность постепенно опустынивается, после чего те же травоядные и вымирают от голода, а изменение климата наносит финальный удар. И вот уже вместо цветущего леса – сухая безжизненная территория.
И если на климат мы повлиять (возможно, пока что) не можем, то контролировать всё остальное в наших силах.
Тигры должны жить, они нужны всем нам.
#деньтигра #амурскийтигр
Елена Шаройкина. Подписаться
Эта дата была установлена в 2010 году на «Тигрином саммите» в Санкт-Петербурге, посвящена проблемам исчезновения тигров и способам их защиты.
В деле охраны полосатых красавцев Россия находится на передовой – во многом благодаря активности Президента страны Владимира Путина. По его словам, День тигра 29 июля объединяет «всех, кого волнует судьба этого прекрасного хищника, кто неравнодушен к дикой природе и стремится жить с ней в гармонии, оберегать её, формируя здоровую окружающую среду и для себя, и для будущих поколений».
В XX веке численность тигров в мире сократилась в 25 раз: сказываются быстрое освоение земель человеком, вырубка лесов, охота. Один из самых больших сухопутных хищников в мире (крупнее только медведи, опаснее только люди), не имея естественных врагов, оказывается беззащитен перед человеческой недальновидностью и алчностью.
В начале XX века было 100 тысяч диких тигров – осталось четыре тысячи. Не менее 15% из них обитают на нашем Дальнем Востоке – практически вся популяция амурского тигра. И как раз она, едва ли не единственная, растёт: 80 лет назад на этой территории было максимум 40 особей, сейчас – 750 с котятами. К тому же, Россия согласовала с Китаем действия по защите тигров, так что теперь они в безопасности и на севере соседнего государства.
Исчезновение крупного хищника всегда становится ударом по экосистеме. Последствия очень сложны, но в сжатом виде они выглядят так: растёт количество травоядных, страдают трава и деревья, местность постепенно опустынивается, после чего те же травоядные и вымирают от голода, а изменение климата наносит финальный удар. И вот уже вместо цветущего леса – сухая безжизненная территория.
И если на климат мы повлиять (возможно, пока что) не можем, то контролировать всё остальное в наших силах.
Тигры должны жить, они нужны всем нам.
#деньтигра #амурскийтигр
Елена Шаройкина. Подписаться